ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DS86/2
IP/D/10/Add.1
11 de diciembre de 1998
(98-4956)
Original:  inglés
SUECIA – MEDIDAS QUE AFECTAN A LA OBSERVANCIA
DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL
Notificación de la solución mutuamente convenida
La siguiente comunicación, de fecha 2 de di ciembre de 1998, dirigida al Presidente del
Órgano de Solución de Diferencias por la Misión Permanente de los Estados Unidos, la Delegación
Permanente de la Comisión Europea y la Misión Permanente de Suecia, se distribuye de conformidad
con el párrafo 6 del artículo 3 del ESD
_______________
Los Estados Unidos de América y las Comunidades Europeas–Suecia desean notificar al
Órgano de Solución de Diferencias que han llegado a una solución mutuamente satisfactoria delasunto planteado por el Gobierno de los Estados Unidos en el documento WT/DS86/1, de fecha 2 de
junio de 1997, en relación con las obligaciones que corresponden a las Comunidades Europeas y al
Gobierno de Suecia en virtud del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de permitir la adopción de medidas provisionales
rápidas y eficaces sin haber oído a la otra parte en los procedimientos civiles relacionados con los
derechos de propiedad intelectual.
Para dar cumplimiento a esa obligación, entre otras cosas, el Parlamento de Suecia aprobó
el 25 de noviembre de 1998 normas legales modificatorias de la Ley de Derecho de Autor, la Ley de
Marcas de Fábrica o de Comercio, la Ley de Patentes, la Ley de Protección de los Dibujos y Modelos,
la Ley de Nombres Comerciales, la Ley de Protección de los Productos Semiconductores y la Ley de
Protección de los Derechos de los Obtentores.  Esa legislación confiere facultades a las autoridadesjudiciales suecas para ordenar la adopción de medidas provisionales en el contexto de los
procedimientos civiles relacionados con los derechos de propiedad intelectual.  En concreto, la
legislación establece que si existen motivos para considerar que una persona ha realizado o está a
punto de realizar un acto que infringe los derechos de propiedad intelectual, el tribunal podrá ordenar
un registro de materiales infractores, documentos u otras pruebas pertinentes.  Se podrá ordenar elregistro sin haber oído a la otra parte cuando haya riesgo de desaparición, destrucción o modificación
de materiales o documentos.  La legislación entrará en vigor el 1º de enero de 1999.
A la luz de lo que antecede, las Comunidades Europeas-Suecia y los Estados Unidos han
acordado dar por terminadas las consultas al respecto, y los Estados Unidos desean desistirformalmente de la pretensión de que el asunto siga siendo examinado en el marco de las disposiciones
del Entendimiento sobre Solución de Diferencias.  El acuerdo se entiende sin perjuicio de los
derechos y obligaciones que incumben a uno y otro Miembro en virtud del Acuerdo por el que se
establece la Organización Mundial del Comercio.
__________