ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/WGTCP/W/150
19 de diciembre de 2000
(00-5523)
Grupo de Trabajo sobre la Interacción entre
Comercio y Política de CompetenciaOriginal:  inglés
COMUNICACIÓN DE TAILANDIA
Se ha recibido de la Misión Permanente de Tailandia la siguiente comunicación, de fecha
11 de septiembre de 2000, con el ruego de que se distribuya a los Miembros.
_______________
Legislación de Tailandia sobre competencia
Evolución de la legislación de Tailandia sobre competencia
1. La legislación de Tailandia sobre competencia comenzó con la promulgación de la Ley
contra la apropiación excesiva de beneficios, de 1947 .  Esa Ley no se proponía prohibir las
actividades de monopolio o anticompetitivas, sino que se orientaba primordialmente a proteger al
consumidor contra la fijación de precios excesivos.  Más adelante, sin embargo, al irse expandiendo
considerablemente la economía, el Gobierno se dio cuenta de que la Ley contra la apropiación
excesiva de beneficios, de 1947 no servía para proteger al consumidor contra prácticas comerciales
desleales y rápidos incrementos de los precios.  De ahí que fuese promulgada, en sustitución de la Ley
contra la apropiación excesiva de beneficios, la Ley sobre fijación de precios y antimonopolio,
de 1979 .
2. La Ley de 1979 consta de dos partes, a saber, la que se refiere a fijación de precios y la que se
refiere al combate contra los monopolios.  La parte relativa a la fijación de precios se propone
proteger al consumidor contra la fijación de pr ecios excesivos.  Faculta a la "Comisión Central de
fijación de precios y antimonopolio", integrada por representantes del sector público y del sector
privado, a vigilar la evolución de los precios de los bienes y de los servicios, y a imponer medidas decontrol del precio de venta máximo de determinados productos.
3. Los productos que se enumeraron en la declaración del control de los precios en virtud de la
Ley de 1979 eran bienes y productos de consumo esenciales cuyos precios variaban de manera
irregular, tales como la carne de porcino, el azúcar refinado, el gas de cocina y el café soluble.  Si los
fabricantes deseaban aumentar los precios de esos productos sometidos a control, tenían que solicitarla correspondiente autorización de la Comisión Central, facilitándole sus cálculos del costo de dichos
productos.
4. La parte de la Ley de 1979 que se refiere al combate contra el monopolio se propone fomentar
la competencia leal.  Faculta a la Comisión Central para vigilar todas las prácticas empresariales, con
el fin de evitar que los empresarios vendan productos a precios superiores a los controlados, creenmonopolios y sigan prácticas comerciales restrictivas.  Si entiende que hubo infracciones, la Comisión
Central puede someterlas a la jurisdicción penal.  De todos modos, rara vez se han invocado lasWT/WGTCP/W/150
Página 2
disposiciones relativas a prácticas monopolísticas y restrictivas, y la ley se utilizó primordialmente
para combatir la fijación de precios desleales  de venta al pormenor de productos de consumo.
5. Se dio un paso importante para el fortalecimiento de la legislación de Tailandia sobre
competencia cuando fue enmendada, en 1997, la Constitución de Tailandia.  En el artículo 87 de la
Constitución se estipuló que "el Gobierno debe apoyar un sistema económico basado en el libremercado;  tiene que hacer que exista competencia leal, otorgar protección al consumidor y combatir
las prácticas monopolísticas…".  Según la Constitución enmendada, la Ley sobre fijación de precios y
antimonopolio de 1979 no basta para proteger a los consumidores y a las pequeñas empresas contra
las prácticas comerciales monopolísticas y restrictivas, en especial en el curso del proceso de
privatización emprendido.  De ahí que la Ley sobre fijación de precios y antimonopolio de 1979 fuese
sustituida por dos leyes diferentes, a saber, la Ley sobre precios de los bienes y de los servicios , que
entró en vigor el 1° de abril de 1999, y la Ley de competencia comercial , que entró en vigor el 30 de
abril de 1999.
6. La Ley sobre precios de los bienes y de los servicios, B.E. 2542 (1999)  prohíbe las
maniobras de manipulación de los precios de los bienes y servicios.  Crea esa Ley la "Comisión
Central de precios de los bienes y de los servicios", encargada de vigilar las transacciones y
actividades relativas a los bienes y servicios controlados.  La Comisión Central está facultada paraimponer, a reserva de aprobación por el Gobierno, precios de compra mínimos, precios de venta
máximos u otras medidas encaminadas a impedir la manipulación de los precios y las prácticas
comerciales desleales.
Ley de competencia comercial de 1999
Objetivo de la Ley
7. La Ley de competencia comercial, 2542 (1999)1 entró en vigor el 30 de abril de 1999.  El
objetivo de la Ley de competencia comercial de 1999 consiste en alentar y promover prácticas
comerciales libres y leales.  Se fundamenta ese objetivo en el juicio de que los mercados decompetencia son la mejor manera de fomentar la eficiencia económica y la asignación eficaz de los
recursos, alentar el ingreso de nuevos participantes, y en especial de pequeñas y medianas empresas, y
obtener los mayores beneficios económicos y sociales.  En virtud de ello, los consumidores se
beneficiarán de una fijación de precios leal y eficaz y de mayores posibilidades de elección entre
bienes y servicios de mejor calidad.
Prácticas anticompetitivas que se tipifican en la Ley
8. Se definen en la Ley tres tipos principales de prácticas anticompetitivas, a saber, el abuso de
la posición dominante en el mercado, las fusiones y las demás prácticas anticompetitivas.
i) Abuso de la posición dominante en el mercado
9. La parte de la Ley que trata del abuso de la posición dominante en el mercado se dictó para
proteger a los competidores, los proveedores, los compradores y los consumidores contra losoperadores comerciales que tengan poder en el mercado y utilicen ese poder para deformar la
competencia, en detrimento de otros operadores comerciales e influyendo sobre éstos.  Se centra
fundamentalmente en las prácticas de las grandes empresas con posición dominante en el mercado y
no en las de las pequeñas y medianas empresas.
                                                     
1 Se adjunta únicamente el texto en inglés.WT/WGTCP/W/150
Página 3
10. El artículo 2  de la Ley define como  Operador comercial 2 con posición dominante en el
mercado al operador u operadores comerciales del mercado de cualesquiera bienes o servicios cuya
participación en el mercado o volumen de ventas sean superiores a los prescritos por la Comisión de
Competencia.
11. El artículo 25  prohíbe que un operador comercial con posición dominante en el mercado
lleve a cabo ninguna de las actividades siguientes:
1) fijación o mantenimiento sin causa justificada de precios de compra o venta de bienes
o de precios de servicios;
2) fijación injustificada de condiciones obligatorias que exijan que sus clientes restrinjan
los servicios o la producción, adquisición o distribución de bienes, o restrinjan las
oportunidades de compra o venta de bienes o provisión de servicios, o de obtención
de créditos de otros operadores comerciales;
3) suspensión, reducción o restricción, sin causa justificada, de servicios, producción,
compra, distribución, entregas o importación;  o destrucción o daño de bienes con el
fin de reducir su cantidad para que sea inferior a la demanda del mercado;
4) intervención sin causa justificada en el curso de las actividades comerciales de otras
personas.
12. El artículo 30  de la Ley faculta a la Comisión de Competencia para emitir órdenes por escrito
en virtud de las cuales se disponga que un operador comercial con posición dominante en el mercado
cuya participación en el mercado sea superior al 75 por ciento suspenda, haga cesar o modifique su
participación en el mercado.
ii) Fusión
13. La parte de la Ley que refiere a las fusiones se dictó para prohibir las fusiones que puedan dar
lugar a monopolio o a competencia desleal.  La Ley no prohíbe las fusiones per se , pero exige la
previa aprobación por la Comisión de Competencia de las que puedan hacer disminuir la competencia.
14. En virtud del artículo 26 , ningún operador comercial llevará a cabo una fusión de empresas3
en la que el porcentaje de participación en el mercado, en el volumen de ventas, en el capital, en las
acciones o en los activos sean superiores a los especificados en la Gaceta Oficial por la Comisión de
                                                     
2 "Operador comercial" significa un distribuidor, productor para distribución, adquirente o importador
para distribución en el Reino, o comprador para la producción o redistribución de bienes, o proveedor de
servicios en el curso de sus operaciones comerciales.
3 La Ley tipifica como fusión de empresas:
1) la fusión de un productor con otro productor, un distribuidor con otro distribuidor, un productor
con un distribuidor, o un proveedor de servicios con otro proveedor de servicios, que tenga por
efecto mantener la personalidad jurídica de una empresa y poner fin a la de la otra, o crear una
nueva empresa;
2) la adquisición de la totalidad o parte de los activos de otra empresa con miras a controlar su
política administrativa, administración y gestión;
3) la adquisición de la totalidad o parte de las acciones de otra empresa con miras a controlar su
política administrativa, administración y gestión.WT/WGTCP/W/150
Página 4
Competencia y puedan crear con ello un monopolio o una competencia desleal.  Ello no obstante,
podrá procederse a la fusión si la Comisión de Competencia la aprueba.
iii) Otras prácticas anticompetitivas
15. La parte de la Ley que se refiere a las prácticas anticompetitivas se dictó para prohibir que un
operador comercial conspire, se confabule o colabore con otro operador comercial de manera tal quedé lugar a la creación de un monopolio o a la reducción de la competencia.
16. En el artículo 27  se  prohíbe que un operador comercial concierte un acuerdo con otro
operador comercial con miras a realizar un acto que cree un monopolio o reduzca o restrinja la
competencia en el mercado de bienes o servicios de cualquiera de las maneras siguientes:
1) fijando un precio de venta único de los bienes o servicios, o restringiendo el volumen
de venta de los bienes o servicios;
2) fijando un precio de compra único de los bienes o servicios, o restringiendo el
volumen de compras de los bienes o servicios;
3) concertando un acuerdo para hacerse cargo del mercado o controlarlo;
4) estableciendo un acuerdo o una condición en que haya habido colusión para permitir
que una de las partes gane en una licitación o subasta de bienes o servicios, o para
hacer imposible que una parte participe en una licitación o subasta de bienes oservicios;
5) fijando zonas geográficas en las que cada operador comercial pueda distribuir o
restringir la distribución de bienes o servicios;  o fijando los consumidores a los que
cada operador comercial pueda vender bienes o prestar servicios, excluyendo así a
otros operadores comerciales de la competencia en la distribución de esos bienes yservicios con exclusión de los demás operadores comerciales;
6) fijando una zona geográfica en la que cada operador comercial pueda adquirir bienes
o servicios;  o fijando las personas de las que puedan adquirir bienes o servicios los
operadores comerciales;
7) fijando la cantidad de bienes o servicios que cada operador comercial puede producir,
adquirir, distribuir o suministrar, con ánimo de reducir esa cantidad para que sea
inferior a la demanda del mercado;
8) reducir la calidad de los bienes o servicios hasta un nivel inferior a la que tenían
anteriormente en su producción, distribución o suministro, tanto si la distribución se
lleva a cabo al mismo precio o a un precio más elevado;
9) designar a una persona en calidad de distribuidor o proveedor en exclusiva de los
mismos bienes o servicios, o confiarle esa función;
10) fijar condiciones o prácticas con respecto a la compra o distribución de bienes o a la
prestación de servicios, con miras a lograr una práctica uniforme o convenida.
Cuando sea necesario desde el punto de vista comercial emprender alguna de las actividades
comprendidas en el artículo 27 (5–10), el operador comercial de que se trate solicitará autorización
previa de la Comisión de Competencia.WT/WGTCP/W/150
Página 5
17. Así pues, para que haya infracción del artículo 27 tendrán que cumplirse tres condiciones:
a) que dos o más operadores comerciales concierten un acuerdo;  b) que ese acuerdo dé lugar a un
acto que constituya un monopolio o una reducción o restri cción de la competencia;  y c) que el acto se
haya realizado del modo que se indica en los apartados 1) a 10).
18. La Ley se ocupa, además, de los acuerdos de agencia en exclusiva entre operadores
comerciales del país y extranjeros.  El artículo 28  prohíbe que un operador comercial que tenga una
relación empresarial, ya sea por contrato, por política, por asociación o por cualquier otro título, con
un operador comercial de fuera del Reino realice cualquier actividad que restrinja la libertad o la
oportunidad de una persona residente en el Reino en cuanto a adquirir de operadores comerciales de
fuera del Reino bienes o servicios para uso propio.  Esa parte de la Ley se dictó también para
salvaguardar el derecho de los consumidores a comprar directamente de fabricantes o distribuidores
radicados fuera de Tailandia, siempre que la adquisición sea para consumo personal.
19. Además, y con la finalidad de evitar cualquier otra práctica anticompetitiva que pudiere no
quedar abarcada por ninguna de las disposiciones citadas,  se incluyó el artículo 29 , que prohíbe que
un operador comercial realice actividades que no sean de competencia libre y leal y que den lugar a
destrucción, perjuicio, obstrucción o impedimento de las actividades de otros operadores comerciales,
o que impidan que otras personas desarrollen sus actividades comerciales, o que les obliguen a cerrarsus empresas.
Exenciones
20. La Ley de 1999 no se aplica a los actos de la Administración Central, la Administración
Provincial y la Administración Local;  de las empresas del Estado;  de los grupos o cooperativas deagricultores o las sociedades cooperativas cuyas actividades hayan sido reconocidas por ley como
realizadas en beneficio de los agricultores;  y de las empresas que se prescriben en el Reglamento
Ministerial.
21. Por otra parte, si bien se prohíben taxativamente las prácticas anticompetitivas tipificadas en
los artículos 25,  27 (1-4), 28 y 29, cabe utilizar algunas de las prácticas tipificadas en los artículos 26y 27 (5-10) si la Comisión de Competencia las auto riza previamente.  En esos casos, la Comisión de
Competencia debe dictar su decisión por escrito dentro de un plazo de 90 días.
Sanciones
22. Cuando la Comisión de Competencia juzgue que un operador comercial ha infringido los
artículos 25, 26, 27, 28 ó 29, la Comisión estará facultada para dictar una orden por escrito que
obligue al operador comercial en cuestión a suspender, hacer cesar, rectificar o modificar la actividadde que se trate.  Sin embargo, el operador comercial que reciba esa orden y no esté de acuerdo con
ella puede interponer apelación ante la "Comisión de Apelación".
4
23. Toda persona que contravenga lo dispuesto en los artículos 25, 26, 27, 28 ó 29, o que no
cumpla la orden de la Comisión de Competencia o de la Comisión de Apelación, podrá ser condenada
a la pena de tres años de prisión, como máximo, o al pago de una multa que no exceda de 6 millonesde baht.  Pueden imponerse esas sanciones no sólo a las empresas sino también a su director gerente,
                                                     
4 La "Comisión de Apelación" estará integrada por siete personas aptas, como máximo, que tengan
conocimiento y experiencia en asuntos jurídicos, económicos, de administración de empresas o de
administración pública, nombradas por el Consejo de Ministros.  Esas personas no podrán ser funcionarios dedesignación política, titulares de cargos políticos, ni miembros ejecutivos o titulares de puestos que tengan a su
cargo la administración de partidos políticos.  Su mandato tendrá cuatro años de duración.WT/WGTCP/W/150
Página 6
socio gerente o persona responsable de la gestión de la empresa, a menos que se pruebe que el delito
se cometió sin su conocimiento o consentimiento y que habían adoptado medidas adecuadas para
evitar que se cometiese.
24. La Ley permite también que la persona que haya sufrido perjuicios dimanantes de la
infracción de los artículos 25, 26, 27, 28 ó 29 interponga acción para reclamar del infractor lacompensación correspondiente.
Órgano de ejecución
25. Corresponde la ejecución de la Ley a la "Comisión de Competencia", integrada por el
Ministro de Comercio, que la preside, el Secretario Permanente del Ministerio de Comercio, en
calidad de Vicepresidente, el Director General del Departamento de Comercio Interior, en calidad de
miembro y Secretario, el Secretario Permanente del Ministerio de Finanzas, y otras doce personasaptas, como máximo, en calidad de miembros.
26. Las personas aptas a las que se nombre para integrar la Comisión en calidad de miembros no
podrán ser funcionarios de designación política, titulares de cargos políticos, ni miembros ejecutivos o
titulares de puestos que tengan a su cargo la administración de partidos políticos.  Su mandato tendrá
dos años de duración y no podrán ser vueltos a nombrar para más de dos mandatos consecutivos.
Conclusión
27. Se espera que la Ley de competencia empresarial de 1999 sirva para proteger tanto a los
consumidores como a los productores contra las prácticas restrictivas y deformadoras del mercado, así
como también para crear un entorno de mayor equidad y más liberal en cuanto al comercio y lasinversiones en la economía de Tailandia.  Se espera también que esta Ley, junto con las reformas del
mercado y los planes de reestructuración, doten de mayor transparencia y visibilidad a la realización
de actividades comerciales en Tailandia.
_______________WT/WGTCP/W/150
Página 7
Traducción provisional∗∗∗
LEY DE COMPETENCIA
B.E. 2542 (1999)
_______________
Bhumibol Adulyadej, Rex
Promulgada el 22 de marzo, B.E. 2542;
quincuagésimo cuarto año del presente reinado
Su Majestad el Rey Bhumibol Adulyadej tiene a bien proclamar que:
Considerando que es conveniente tener una ley sobre competencia en la que se revisen las
disposiciones en materia de competencia que figuraban en la Ley sobre fijación de precios y
antimonopolio;
Considerando que en la presente Ley figuran determinadas disposiciones relativas a
restricciones de los derechos y las libertades personales, que están permitidas, en virtud de la Ley de
disposiciones, por el artículo 29, en conjunción con el artículo 31, el artículo 35, el artículo 36, el
artículo 45, el artículo 48 y el artículo 50 de la Constitución del Reino de Tailandia;
el Rey, con el asesoramiento y consentimiento de la Asamblea Nacional, proclama lo
siguiente:
Artículo 1.  La presente Ley se denomina "Ley de competencia, B.E. 2542 (1999)".
Artículo 2.  La presente Ley entrará en vigor en el término de treinta días, contados desde la
fecha de su publicación en la Gaceta Oficial.∗∗
Artículo 3.  En la presente Ley:
"empresa" significa una empresa en los sectores de la agricultura, la industria, el comercio, las
finanzas, los seguros o los servicios, e incluye las demás empresas prescritas en Reglamentos
Ministeriales;
"finanzas" significa las actividades bancarias comerciales con arreglo a la legislación sobre la
banca comercial, las actividades financieras y de crédito inmobiliario con arreglo a la legislación deactividades financieras, valores y crédito inmobiliario, y las actividades de valores con arreglo a la
legislación de valores y mercado de valores;
"operador comercial" significa un distribuidor, productor para distribución, adquirente o
importador para distribución en el Reino, o comprador  para la producción o redistribución de bienes,
o proveedor de servicios en el curso de sus operaciones comerciales;
                                                     
*** RESERVA DE DERECHOS DE AU TOR:  Esta traducción provisional es una obra original del
Dr. Pinai Nanakorn (Funcionario Jurídico de la División de Derecho Extranjero de la Oficina del Consejo deEstado) y fue realizada por el autor en su capacidad person al.  El autor tiene, pues, pleno derecho de autor sobre
su obra.  El autor autoriza al Departamento de Comerc io Interior a que utilice esta obra para finalidades no
comerciales.  [Se refiere a la traducción al inglés.]
** Publicada en la Gaceta Oficial, Vol. 116.  Parte 22b, del 31 de marzo de 1999.WT/WGTCP/W/150
Página 8
"bienes" significa artículos que puedan ser utilizados o consumidos, con inclusión de los
documentos de titularidad de derechos sobre un artículo;
"servicio" significa la obtención de tareas mediante comisión, la concesión de un derecho o el
otorgamiento de permiso para utilizar o beneficiarse de una propiedad o de una actividad a cambio deuna remuneración en efectivo o de otra clase, pero no incluye el alquiler o servicio;
"precio" significa el precio de los bienes e incluye la remuneración por la prestación de
servicios;
"operador comercial con posición dominante en el mercado" significa el operador u
operadores comerciales del mercado de cualesquiera bienes o servicios cuya participación en elmercado o volumen de ventas sean superiores a los prescritos por la Comisión con aprobación del
Consejo de Ministros y publicados en la Gaceta Oficial, habida cuenta de la competencia en el
mercado;
"Comisión" significa la Comisión de Competencia;"miembro" significa un miembro de la Comisión de Competencia;"Secretario General" significa el Secretario General de la Comisión de Competencia;
"funcionario competente" significa un funciona rio del Estado designado por el Ministro para
desempeñar cometidos en virtud de la presente Ley;
"Ministro" significa el Ministro que tenga a su cargo y controle la ejecución de la presente
Ley.
Artículo 4.  La presente Ley no se aplicará a las actividades llevadas a cabo por:
1) La Administración central, la Administra ción provincial o la Administración local;
2) Las empresas estatales en virtud de la Ley de procedimiento presupuestario;
3) Grupos, cooperativas o sociedades cooperativas de agricultores reconocidas por la ley
y que tengan por objeto realizar actividades comerciales en beneficio de los
agricultores o del empleo de éstos;
4) Empresas prescritas por reglamentos ministeriales en los que pueden haberse
establecido exenciones de la aplicación de la presente Ley en su totalidad o con
respecto a una determinada disposición de ella.
Artículo 5.  El Ministro de Comercio tendrá a su cargo y controlará la ejecución de la
presente Ley, quedando entendido que serán el Ministerio de Comercio y el Ministerio de Haciendalos que tendrán a su cargo y controlarán conjuntamente lo relativo a compromisos financieros, y
estará facultado para nombrar los funcionarios competentes, dictar reglamentos ministeriales para la
ejecución de la presente Ley y emitir notificaciones en virtud de ésta.
Los referidos reglamentos y notificaciones entrarán en vigor una vez publicados en la Gaceta
Oficial.WT/WGTCP/W/150
Página 9
CAPÍTULO I
Comisión de Competencia
_______________
Artículo 6.  Existirá una Comisión de Competencia, integrada por el Ministro de Comercio
como Presidente, el Secretario Permanente del Ministerio de Comercio como Vicepresidente, el
Secretario Permanente del Ministerio de Hacienda y no menos de ocho, pero no más de doce,
personas aptas con conocimientos y experiencia en cuestiones jurídicas, económicas, comerciales, de
administración de empresas o de administración pública, nombradas por el Consejo de Ministros, lamitad de las cuales habrán de ser personas aptas procedentes del sector privado, en calidad de
miembros, así como el Secretario General en calidad de miembro y Secretario.
El nombramiento de las personas aptas con arreglo al párrafo precedente se efectuará de
conformidad con las disposiciones y procedimientos que se prescriben en el Reglamento Ministerial.
Artículo 7.  Las personas aptas a las que se nombre en calidad de miembros no podrán ser
funcionarios de designación política, titulares de cargos políticos, ni miembros ejecutivos o titulares
de puestos que tengan a su cargo la administración de partidos políticos.
Artículo 8.  La Comisión tendrá los poderes y facultades siguientes:
1) formular recomendaciones al Ministro por lo que respecta a la promulgación de
reglamentos ministeriales en virtud de la presente Ley;
2) emitir notificaciones en las que se prescriban la participación en el mercado y el
volumen de ventas que hayan de servir de referencia para determinar si un operador
comercial tiene posición dominante en el mercado;
3) examinar las reclamaciones que se formulen con arreglo al párrafo 5 del artículo18;
4) dictar normas acerca de la recogida y toma de muestras de bienes para fines de
examen o análisis con arreglo a lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 19;
5) emitir notificaciones en las que se prescriban participaciones en el mercado,
volúmenes de ventas, cuantías de capital, número de acciones o volúmenes de activoen relación con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 26;
6) dictar órdenes de suspensión, terminac ión, corrección o modificación de actividades
de los operadores comerciales, en virtud de lo dispuesto en los artículos 30 y 31;
7) emitir notificaciones en las que se prescriban la forma, las reglas, el procedimiento y
las condiciones aplicables a las solicitudes de autorización para fusiones de empresaso para la iniciación conjunta de reducciones o restricciones de la competencia, en
relación con lo dispuesto en el artículo 35;
8) examinar las solicitudes de autorización para fusiones de empresas o para la
iniciación conjunta de reducciones o restricciones de la competencia, con arreglo al
artículo 35;
9) invitar a particulares a que aporten hechos, explicaciones, asesoramiento u opiniones;WT/WGTCP/W/150
Página 10
10) vigilar y acelerar los trámites de las indagaciones por parte de una subcomisión
acerca de infracciones de la presente Ley;
11) dictar normas para el desempeño de las tareas de los funcionarios competentes en
cuanto a la ejecución de la presente Ley;
12) llevar a cabo las demás actividades que constituyan derechos o deberes de la
Comisión en virtud de la Ley;
13) examinar la posibilidad de iniciar procedimientos penales en atención a
reclamaciones formuladas por los perjudicados al amparo del artículo 55.
Artículo 9.  Las personas aptas designadas como miembros en virtud del artículo 6 tendrán
un mandato de dos años.
Si, al expirar el mandato a que se refiere el párrafo precedente, no se nombrase a otra persona
apta, seguirá desempeñando sus funciones y cometidos la cesante al final del mandato hasta que sehaga cargo de ellas una nueva persona apta que haya sido designada.
La persona apta que cese en el desempeño de su cargo al expirar su mandato podrá ser
designada de nuevo, pero no por más de dos mandatos consecutivos.
Artículo 10.  Las disposiciones de los artículos 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82 y 83 de la Ley
de procedimiento administrativo, B.E. 2539 (1996) serán aplicables al nombramiento de personasaptas como miembros, a las vacantes de miembros y a las reuniones de miembros, mutatis mutandis , y
las personas aptas que hayan sido nombradas miembros cesarán en sus funciones en virtud de las
prohibiciones que se especifican en el artículo 7.
Artículo 11.  La Comisión podrá nombrar una subcomisión encargada de examinar y
formular recomendaciones acerca de cualquier asunt o, o desempeñar cualquier cometido que le sea
encomendado y elaborar un informe al respecto para su presentación a la Comisión.
Artículo 12.  La Comisión nombrará una o más subcomisiones especializadas, cada una de
las cuales estará compuesta por no menos de cuatro y no más de seis personas expertas en la cuestión
de que se trate y que tengan conocimientos y experiencia en diversas esferas, tales como el derecho,
las ciencias, la farmacología, la agricultura, la economía, el comercio, la contabilidad o laadministración de empresas, las cuales la integrarán en calidad de miembros, y un representante del
Departamento de Comercio Interior en calidad de miembro y secretario.
Cada subcomisión especializada elegirá a uno de sus miembros como presidente.
Artículo 13.  Las subcomisiones especializadas tendrán por cometido examinar las cuestiones
que a continuación se indican, por encargo de la Comisión, y dar su opinión al respecto:
1) lo relativo a la conducta indicativa de posición dominante en el mercado, fusión de
empresas o reducción o restricción de la competencia, con arreglo a los artículos 25,26, 27, 28 y 29;
2) el examen de las solicitudes de autorización para fusiones de empresas o para iniciar
una reducción o restricción de la competencia, con arreglo al artículo 37;
3) el examen de otras cuestiones que les encargue la Comisión y la realización de otras
actividades que la Comisión les encomiende.WT/WGTCP/W/150
Página 11
Para efectos de la presente Ley, las subcomisiones especializadas podrán presentar a la
Comisión opiniones o recomendaciones con respecto a la ejecución de la presente Ley.
Con respecto a sus actuaciones en virtud de lo estipulado en el primer párrafo del presente
artículo, las subcomisiones especializadas estarán facultadas para emitir órdenes por escrito en las que
se exija que las personas de que se trate hagan declaraciones o suministren documentos u otraspruebas, que servirán de complemento para el examen por las subcomisiones.
Artículo 14.  La Comisión nombrará una o más subcomisiones de indagación, cada una de las
cuales estará compuesta por una persona que tenga conocimientos y experiencia en materia de asuntos
penales, designada por funcionarios de la policía o del ministerio fiscal, y otras cuatro personas, como
máximo, que tengan conocimientos y experiencia en materias de economía, derecho, comercio,
agricultura o contabilidad, en calidad de miembros, y el representante del Departamento de Comercio
Interior en calidad de miembro y secretario.
Las subcomisiones de indagación estarán facultadas para su cometido de llevar a cabo
investigaciones e indagaciones con respeto a las infracciones de la presente Ley y, una vez llevadas a
cabo esas actividades, harán saber su opinión a la Comisión, para su ulterior examen.
Las subcomisiones de indagación elegirán presidente a uno de sus miembros.
Artículo 15.  En el desempeño de sus cometidos en virtud de la presente Ley, los miembros
de la Comisión y los miembros de comisiones de indagación establecidas con arreglo al artículo 14
tendrán las mismas facultades y deberes que los funcionarios que tengan a su cargo funciones de
indagación en virtud de la Ley de enjuiciamiento criminal.
Artículo 16.  Cuando la Comisión haya comunicado a la Fiscalía que, en su opinión, procede
incoar procedimiento penal, la facultad de hacer objeciones a la decisión de la Fiscalía de no incoarlo,con arreglo a la Ley de enjuiciamiento criminal, corresponderá al Presidente de la Comisión, en lugar
de corresponder al Comisario General de la Real Policía Tailandesa o al Gobernador del Changwad,
en su caso.
Artículo 17.  Lo dispuesto en los artículos 9 y 10 se aplicará, mutatis mutandis, a las
subcomisiones, las subcomisiones especializadas y las subcomisiones de indagación.
CAPÍTULO II
Oficina de la Comisión de Competencia
_______________
Artículo 18.  Se establecerá en el Departamento de Comercio Interior del Ministerio de
Comercio una Oficina de la Comisión de Competencia, cuyo Secretario General será el Director
General del Departamento de Comercio Interior, quien será el funcionario superior que tendrá a su
cargo los asuntos oficiales de la Oficina, con las siguientes facultades y deberes:
1) llevar a cabo las tareas administrativas de la Comisión, de la Comisión de Apelación
y de las subcomisiones que la Comisión establezca;
2) dictar disposiciones reglamentarias para el desempeño de las tareas de la Oficina de la
Comisión de Competencia;WT/WGTCP/W/150
Página 12
3) seguir las actividades y supervisar la conducta de los operadores comerciales e
informar al respecto a la Comisión;
4) realizar estudios, análisis e investigaciones en cuanto a mercancías, servicios y
conductas comerciales, y formular opiniones y recomendaciones a la Comisión acercade la prevención de posiciones dominantes en el mercado, las fusiones de empresas y
la reducción y restricción de la competencia en las operaciones comerciales;
5) recibir las reclamaciones que se formulen con alegación de que han tenido lugar
infracciones de la presente Ley, y llevar a cabo su examen preliminar para ulterior
presentación a la Comisión, con arreglo a las normas reglamentarias prescritas y
publicadas por la Comisión en la Gaceta Oficial;
6) coordinar con los organismos estatales u otros organismos interesados lo necesario
para el desempeño de los cometidos estipulados en la presente Ley;
7) poner en práctica lo prescrito en las notificaciones, reglamentos y resoluciones de la
Comisión y realizar las actividades que le confíe la Comisión, la Comisión de
Apelación o las subcomisiones establecidas por la Comisión.
Artículo 19.  En la ejecución de la presente Ley, el funcionario competente tendrá las
facultades siguientes:
1) dictar órdenes por escrito en virtud de las cuales se exija que alguien presente
declaraciones, hechos o explicaciones por escrito, o que suministre cuentas, registros,
documentos o pruebas para su examen o para servir de complemento a su examen;
2) entrar en el local comercial, o en el local de producción, distribución o ventas,
almacén o punto de servicios de un operador comercial o de otra persona, o en otroslugares en los que quepa sospechar racionalmente que hubo infracción de las
disposiciones de la presente Ley, con el fin de examinar su conformidad con las
disposiciones de la presente Ley o de registrarlos y buscar pruebas u objetos cuya
incautación pueda efectuarse con arreglo a la presente Ley, o para detener al infractor
de ésta sin necesidad de mandamiento de registro en los casos siguientes:
a) cuando esté claro que se está cometiendo  un delito flagrante;
b) cuando una persona, tras haber cometido un delito flagrante, se haya
refugiado, durante su persecución, en ese lugar, o haya motivos racionales
para sospechar que está escondida en tal lugar;
c) cuando existan indicaciones racionales para sospechar que las pruebas o los
objetos que pueden ser objeto de incautación en virtud de la presente Ley se
encuentran en el lugar en cuestión y para creer que la demora que produciríael tener que obtener un mandamiento de registro haría probable que las
pruebas o los objetos fuesen retirados, ocultados, destruidos o transformados
para apartarlos de su condición original;
d) cuando la persona que vaya a ser detenida sea propietaria del lugar y se haya
dictado mandamiento de detención o la detención pueda efectuarse sinnecesidad de mandamiento de detención;WT/WGTCP/W/150
Página 13
siempre que, para esos efectos el funcionario competente tenga la facultad de indagar los
hechos o de pedir cuentas, registros, documentos u otras pruebas al operador comercial o a la persona
de que se trate, o a otras personas que se encuentren en el lugar para llevar a cabo actividades
necesarias;
3) recoger o hacerse cargo de bienes, en cantidad prudencial, como pruebas para efectos
de examen o análisis, sin pagar el precio de esos bienes, con arreglo a las normas
dictadas por las Comisión y publicadas en la Gaceta Oficial;
4) adjuntar documentos cuentas registros o pruebas para efectos de examen y de
iniciación de procedimientos judiciales en virtud de la presente Ley.
Artículo 20.  Podrá prestar asistencia prudencial al funcionario competente, en el desempeño
de sus funciones, otra persona interesada.
Artículo 21.  En el desempeño de sus cometidos, el funcionario competente dotará de una
tarjeta de identificación a las personas correspondientes.
La tarjeta de identificación se ajustará a la forma prescrita por el Ministro y publicada en la
Gaceta Oficial.
Artículo 22.  El funcionario competente efectuará la notificación del emplazamiento con
arreglo al párrafo 3 del artículo 13, al párrafo 1 del artículo 19 o al párrafo 3 del artículo 44 llevándoloal domicilio o local comercial de la persona que se indica en el emplazamiento entre el alba y la
puesta del sol o durante las horas de trabajo de esa persona, o enviándolo por correo certificado con
acuse de recibo.
Si el funcionario competente entrega el emplazamiento con arreglo al párrafo precedente,
pero la persona indicada en el emplazamiento se niega a aceptarlo sin causa justificable, elfuncionario competente pedirá a un funcionario admi nistrativo o de la policía que lo acompañe para
dejar el emplazamiento en el lugar.  Si el funcionario competente no encuentra a la persona indicada
en el emplazamiento en su domicilio o local comercial, podrá hacer la notificación del emplazamiento
a cualquier persona sui juris que viva o trabaje en aquel domicilio o local comercial.  Si no encuentra
a nadie, o nadie está dispuesto a aceptar el emplazamiento en nombre de la persona indicada en éste,colocará el emplazamiento en un lugar claramente visible de dicho domicilio o local comercial, en
presencia del funcionario administrativo o de la policía que lo acompañe como testigo.
Una vez que el funcionario competente haya llevado a cabo la actividad indicada en uno de
los dos párrafos precedentes se presumirá que el emplazamiento fue recibido por la persona indicada
en el mismo.  En el caso de que el emplazamiento se haya dejado en un lugar visible, se presumirá
que fue recibido en el término de cinco días contados desde la fecha en que así se hizo.  Cuando la
notificación se haya hecho por correo certificado con acuse de recibo, se presumirá que elemplazamiento se recibió en el término de ci nco días contados desde el acuse de recibo.
Artículo 23.  En ejecución de la presente Ley, los miembros de la Comisión, de la Comisión
de Apelación o de una subcomisión, el Secretario General y los funcionarios competentes tendrán el
carácter de funcionarios con arreglo al Código Penal.
Artículo 24.  Para efectos de detención de infractores de la presente Ley, el funcionario
competente tendrá las mismas facultades que competen al funcionario administrativo o de la policía
en virtud de la Ley de enjuiciamiento criminal.WT/WGTCP/W/150
Página 14
Podrá ser detenido un infractor sin necesidad de mandamiento de detención cuando se esté
cometiendo evidentemente un delito flagrante, o cuando se den las circunstancias en que la Ley de
enjuiciamiento criminal permite que los funcionarios administrativos o de la policía procedan a una
detención sin necesidad de mandamiento de detención.
CAPÍTULO III
Antimonopolio
_______________
Artículo 25.  Un operador comercial con posición dominante en el mercado deberá
abstenerse de las actividades siguientes:
1) fijar o mantener sin causa justificada precios de compra o de venta de bienes, o
precios de servicios;
2) fijar sin causa justificada condiciones obligatorias que, directa o indirectamente,
exijan que otros operadores comerciales que sean clientes suyos restrinjan servicios,
producción, compra o distribución de bienes, o restrinjan las oportunidades de
comprar o vender bienes, o de obtener o suministrar servicios,  o de obtener créditos
de otros operadores comerciales;
3) suspender o restringir sin causa justificada servicios, producción, compra,
distribución, entregas o importación, o destruir o dañar bienes con el fin de reducir sucantidad para que sea inferior a la demanda del mercado;
4) intervenir sin causa justificada en las actividades comerciales de otras personas.
Artículo 26.  Los operadores comerciales no llevarán a cabo fusiones de empresas que
puedan dar lugar a monopolio o competencia desleal, conforme a lo prescrito y publicado en la Gaceta
Oficial por la Comisión, a menos que obtengan autorización de ésta.
En la publicación por la Comisión de lo indicado en el párrafo precedente se especificará la
cuantía o número mínimo de participación en el mercado, volumen de ventas, capital, acciones o
activos a los que aplica la reglamentación de la fusión de empresas.
La fusión de empresas a que se hace referencia en el primer párrafo de este artículo abarca lo
siguiente:
1) la fusión de un productor con otro productor, un distribuidor con otro distribuidor, un
productor con un distribuidor, o un proveedor de servicios con otro proveedor de
servicios, que tenga por efecto mantener la personalidad jurídica de una de las
empresas y poner fin a la de la otra o crear una nueva empresa;
2) la adquisición de la totalidad o de una parte de los activos de otra empresa con miras
a controlar su política administrativa, administración y  gestión;
3) la adquisición de la totalidad o de una parte de las acciones de otra empresa con miras
a controlar su política administrativa, administración y  gestión.
La solicitud de la autorización a que se hace referencia en el primer párrafo de este artículo
será presentada a la Comisión por el operador comercial con arreglo al artículo 35.WT/WGTCP/W/150
Página 15
Artículo 27.  Ningún operador comercial concertará con otro operador comercial acuerdo
alguno que constituya monopolio, restricción de la competencia o reducción de la competencia en el
mercado de determinados bienes o de determinados servicios de ninguna de las maneras siguientes:
1) fijación de precios de venta de bienes o servicios como precio único o convenido, o
restricción del volumen de ventas de bienes o servicios;
2) fijación de precios de compra de bienes o servicios como precio único o convenido, o
restricción del volumen de ventas de bienes o servicios;
3) concertación de acuerdos con miras a adquirir posición dominante en el mercado o
control del mercado;
4) concertación colusoria de un acuerdo o condición para permitir que una parte gane la
adjudicación en una subasta o licitación de bienes o servicios, o para hacer imposible
que una parte participe en una subasta o licitación de bienes o servicios;
5) fijar zonas geográficas en las que cada operador comercial puede distribuir o
restringir la distribución de bienes o servicios;  o fijar clientes a los que cada operador
comercial puede vender bienes o prestar servicios, excluyendo así a otros operadores
comerciales de la competencia para la distribución de esos bienes o servicios;
6) fijar zonas geográficas en las que cada operador comercial puede adquirir bienes o
servicios;  o fijar personas de las que pueden adquirir bienes o servicios los
operadores comerciales;
7) fijar la cantidad de bienes o servicios que cada operador comercial puede producir,
comprar, distribuir o suministrar, con el fin de reducir esa cantidad para que sea
inferior a la demanda del mercado;
8) reducir la calidad de los bienes o servicios hasta un nivel inferior al que anteriormente
tenía su producción, distribución o suministr o, tanto si la distribución se lleva a cabo
al mismo precio o a un precio más elevado;
9) designar a una persona en calidad de distribuidor o suministrador en exclusiva de los
mismos bienes o servicios o de bienes o servicios de la misma naturaleza, o confiarleesas funciones;
10) fijar condiciones o prácticas con respecto a la compra o distribución de bienes o a la
provisión de servicios, con miras a conseguir unas prácticas uniformes o convenidas.
Si fuere necesario en términos comerciales llevar a cabo los actos a que se refieren los
apartados 5), 6), 7), 8), 9) ó 10) dentro de un plazo determinado, el operador comercial deberá
solicitar autorización de la Comisión con arreglo al artículo 35.
Artículo 28.   Ningún operador comercial que tenga relaciones empresariales con operadores
comerciales de fuera del Reino, tanto si esas relaciones tienen base contractual como si responden a
políticas, asociaciones, tenencia de acciones u otras formas análogas, realizará acto alguno
encaminado a que una persona que resida en el Reino y se proponga adquirir bienes o servicios para
su consumo personal encuentre restringidas sus oportunidades de adquirir bienes o servicios
directamente de operadores comerciales de fuera del Reino.WT/WGTCP/W/150
Página 16
Artículo 29.  Ningún operador comercial realizará acto alguno que no suponga competencia
libre y leal y que surta efectos de destrucción, perjuicio, obstrucción, impedimento o restricción de las
actividades de otros operadores comerciales, o de impedir que otras personas lleven a cabo sus
actividades comerciales o tenga que abandonarlas.
Artículo 30.  La Comisión estará facultada para dictar órdenes por escrito en virtud de las
cuales se exija que un operador comercial que tenga posición dominante en el mercado, con una
participación en éste superior al 75 por ciento, suspenda, haga cesar o modifique esa participación en
el mercado.  La Comisión podrá prescribir, para es a finalidad, normas, procedimientos, condiciones y
plazos a los que habrá que atenerse.
Artículo 31.  Si la Comisión juzgare que un operador comercial infringe lo estipulado en los
artículos 25, 26, 27, 28 ó 29, la Comisión estará facultada para dictar una orden por escrito en virtud
de la cual se exija que el operador comercial suspenda, haga cesar, rectifique o modifique la actividadde infracción.  La Comisión podrá prescribir, para esa finalidad, normas, procedimientos, condiciones
y plazos a los que habrá que atenerse.
El operador comercial que reciba la orden a que se refiere el párrafo anterior y esté en
desacuerdo con ella tendrá derecho a apelar con arreglo al artículo 46.
El operador comercial no podrá reclamar compensación de la Comisión por la orden emitida
por ésta con arreglo al primer párrafo del presente artículo.
Artículo 32.  En su examen de los asuntos planteados en virtud del artículo 31, la Comisión
debe dar al operador comercial, a los miembros de la subcomisión especializada, a los miembros de la
subcomisión de indagación y a los funcionarios competentes oportunidad razonable para formular
explicaciones y aducir pruebas.
Al dictar una orden en virtud del artículo 31, la Comisión debe especificar las razones a que
obedece la orden en cuestión, tanto en términos fácticos como jurídicos, y hacer constar las firmas de
los miembros encargados de examinar el asunto.
La notificación de la orden dictada con arreglo al segundo párrafo del presente artículo se
efectuará dentro de un plazo de siete días contados desde la fecha de la orden de la Comisión, y le seráaplicable, mutatis mutandis,  lo estipulado en el artículo 22.
Artículo 33.  La persona que reciba la orden dictada en virtud del artículo 31 deberá
cumplirla, a no ser que el Tribunal o la Comisión de Apelación dicte sentencia u orden en virtud de
las cuales se suspenda la ejecución de la orden de la Comisión o se revoque dicha orden.
Artículo 34.  Cuando el Tribunal dicte sentencia por la que declare a un operador comercial
culpable de una infracción de los artículos 25,  26,  27,  28 ó 29, el tribunal dictará una orden en virtud
de la cual se exija que el operador comercial suspenda, haga cesar, rectifique o modifique su actividadinfractora.
CAPÍTULO IV
Solicitud de autorización y examen de la solicitud
_______________
Artículo 35.  Todo operador comercial que desee solicitar autorización para realizar un acto
comprendido en el artículo 26, o en los párrafos 5, 6, 7, 8, 9 ó 10 del artículo 27, deberá presentar unaWT/WGTCP/W/150
Página 17
solicitud con arreglo a las formalidades, normas, procedimientos y condiciones prescritas por la
Comisión y publicadas en la Gaceta Oficial.
En la solicitud se hará constar, como mínimo, lo siguiente:
1) las razones adecuadas y la necesidad del acto;
2) los procedimientos que se proponen para ese acto;
3) la duración del mismo.
Artículo 36.  La Comisión llevará cabo el examen de la solicitud formulada con arreglo al
artículo 35 dentro del plazo de noventa días contados desde la fecha en que la haya recibido, siempre
que se haya dado al operador comercial, a los miembros de la subcomisión especializada o a los
funcionarios competentes oportunidades razonables  para formular explicaciones y aducir pruebas.
Si, por razones de necesidad, el examen no pudiere ser llevado a término dentro del plazo
estipulado en el primer párrafo del presente artículo, la Comisión podrá prorrogar ese plazo por
quince días como máximo, pero tendrá que hacer constar en el expediente del examen y en la decisión
las razones y la necesidad de esa prórroga.
Artículo 37.  Cuando la Comisión, tras las indagaciones que haya realizado, estime que la
solicitud formulada por el operador comercial con arreglo al artículo 35 es necesaria, en términos
razonables, para su empresa, beneficiosa para la promoción de ésta, no causa grave daño a la
economía y no afecta a los intereses apreciables y justificados de los consumidores en general, la
Comisión dictará una orden por escrito en la que se otorgará al operador comercial la autorización
solicitada.  Si la Comisión dicta una orden en virtud de la cual se deniega la autorización, esa ordenserá notificada por escrito sin demora al operador comercial.
Al conceder su autorización con arreglo al pre cedente párrafo de este artículo, la Comisión
podrá fijar plazos y condiciones que deberá cumplir el operador comercial al que se concede la
autorización, y, si la Comisión juzga que han sufrido modificación la situación económica, los hechos
o las conductas en que se basó su examen, podrá modificar la autorización, hacer adiciones a ésta orevocar en cualquier momento sus plazos y condiciones.
El operador comercial que reciba la orden de la Comisión y no esté de acuerdo con ella tendrá
derecho a apelar con arreglo al artículo 46.
Artículo 38.  La Comisión debe hacer constar las razones a que obedece la orden que conceda
o deniegue la autorización con arreglo al artículo 37, tanto por lo que respecta a la cuestiones fácticas
como a las jurídicas, y la orden deberá ir firmada por los miembros que examinaron la solicitud,
siendo aplicable, mutatis mutandis , lo dispuesto en el tercer párrafo del artículo 32.
Artículo 39.   El operador comercial al que se conceda autorización en virtud del artículo 37
debe llevar a cabo las actividades dentro del ámbito, la duración y las condiciones permitidas por la
Comisión.
Cuando haya infracción o incumplimiento de lo dispuesto en el primer párrafo del presente
artículo, la Comisión estará facultada para revocar en todo o en parte la autorización concedida envirtud del artículo 37 y podrá también fijar el plazo de cumplimiento.WT/WGTCP/W/150
Página 18
CAPÍTULO V
Ejercicio de acción compensatoria
_______________
Artículo 40.  La persona que haya sido perjudicada como resultado de la infracción de los
artículos 25, 26, 27, 28 ó 29 podrá ejercitar una acción encaminada a obtener compensación por parte
del infractor.
Por lo que respecta al ejercicio de la acción encaminada a obtener compensación en virtud del
primer párrafo del presente artículo, la Asociaci ón de Protección del Consumidor, u otra asociación
reconocida por la legislación de protección del consumidor, podrá ejercitar en nombre de los
consumidores o de los miembros de la asociación, en su caso, la acción encaminada a obtener
compensación.
Artículo 41.  Si no se ejercitare ante los tribunales la acción encaminada a obtener
compensación con arreglo al artículo 40 en el plazo de un año contado desde la fecha en que la
persona perjudicada tuvo o debió haber tenido conocimiento de los fundamentos para ejercitarla, se
extinguirá el derecho al ejercicio de esa acción ante los tribunales.
CAPÍTULO VI
Apelación
_______________
Artículo 42.  Existirá un Comité de Apelación, integrado por siete personas aptas, como
máximo, que tengan conocimientos o experiencia en asuntos jurídicos, económicos, de administración
de empresas o de administración pública, y que hayan sido designadas por el Consejo de Ministros en
calidad de miembros.
Los miembros del Comité de Apelación elegirán presidente a uno de ellos.
El Director General del Departamento de Comercio Interior nombrará a funcionarios públicos
de ese Departamento para desempeñar los cargos de secretario y secretarios adjuntos.
Artículo 43.  N o podrán ser nombradas para integrar el Comité de Apelación las personas
comprendidas en las prohibiciones del artículo 7 ni los miembros de la Comisión.
Artículo 44.  El Comité de Apelación tendrá las siguientes facultades y obligaciones:
1) dictar las normas y procedimientos aplicables a las apelaciones a que se refiere el
primer párrafo del artículo 47;
2) examinar las apelaciones interpuestas en virtud de los artículos 31 y 37 contra las
órdenes de la Comisión y decidir al respecto;
3) emitir requerimientos por escrito en virtud de los cuales se exija que las personas de
que se trate hagan declaraciones o proporcionen documentos u otras pruebas para
fines de examen de la apelación;WT/WGTCP/W/150
Página 19
4) dictar órdenes de suspensión de la ejecuc ión de las ordenes dictadas por la Comisión
en virtud de los artículos 31 ó 37.
Artículo 45.  El mandato de los miembros del Comité de Apelación tendrá cuatro años de
duración.
En el período inicial, tres miembros del Comité de Apelación, determinados por sorteo,
cesarán en su cargo, y ese cese por sorteo será considerado como cese por expiración del mandato.
Las disposiciones del tercer párrafo del artículo 9 y las del artículo 10 se aplicarán,
mutatis mutandis, al Comité de Apelación.
Artículo 46.  Las apelaciones contra las órdenes de la Comisión en virtud de los artículos 31
y 37 habrán de ser interpuestas por la persona destinataria de la orden dentro del plazo de 30 díascontados desde la fecha en que haya tenido conocimiento de la orden de la Comisión.
Artículo 47.  Las normas y procedimientos de la apelación serán las prescritas por el Comité
de Apelación y publicadas en la Gaceta Oficial.
El Comité de Apelación examinará la apelación y decidirá al respecto dentro de un plazo
de 90 días contados desde la fecha en que la haya recibido, y notificará por escrito la decisión alapelante.  Serán aplicables, mutatis mutandis, las disposiciones de los artículos 36 y 38.
La decisión del Comité de Apelación será definitiva.
Una vez que el Comité de Apelación haya de cidido sobre la apelación la Comisión y los
operadores comerciales obedecerán esa decisión.
CAPÍTULO VII
Sanciones
_______________
Artículo 48 Toda persona que incumpla un requerimiento emitido por una subcomisión
especializada, por un funcionario competente o por el Comité de Apelación en virtud del tercer
párrafo del artículo 13, del primer párrafo del artículo 19 o del tercer párrafo del artículo 44, según sea
el caso, podrá ser condenado a pena de privación de libertad por tres meses como máximo, o a multa
de 5.000 baht como máximo, o a ambas penas.
Artículo 49.  Toda persona que obstaculice el desempeño de las funciones del funcionario
competente en cuanto a lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 19 o en el tercer o cuarto
párrafos del artículo 22, podrá ser condenado a pena de privación de libertad por un año como
máximo, a multa de 20.000 baht como máximo, o a ambas penas.
Artículo 50.  Toda persona que se niegue a prestar asistencia al funcionario competente con
arreglo al artículo 20 podrá ser condenado a pena de privación de libertad por un mes como máximo,
a multa de 2.000 baht como máximo, o a ambas penas.
Artículo 51.  Toda persona que infrinja el artículo 25, el artículo 26, el artículo 27, el
artículo 28 o el artículo 29, o que incumpla el artículo 39, podrá ser condenada a pena de privación delibertad por tres años como máximo, o a multa de 6 millones de baht como máximo, o a ambas penas,
y, en caso de reincidencia, podrá ser condenada a esas penas en doble cuantía.WT/WGTCP/W/150
Página 20
Artículo 52.  Toda persona que incumpla la orden dictada por la Comisión en virtud de los
artículos 30 ó 31, o la orden dictada por el Comité de Apelación en virtud del artículo 47, podrá ser
condenada a pena de privación de libertad de uno a tres años, o a multa de 2 a 6 millones de baht
mientras dure tal incumplimiento.
Artículo 53.  Toda persona que divulgue información acerca de la empresa o las actividades
de un operador comercial que, en el curso normal de esas actividades, tenga carácter de información
restringida y confidencial y que la persona en cuestión haya adquirido o conocido en el desempeño de
sus cometidos en virtud de la presente Ley, podrá ser condenada a pena de privación de libertad por
un año como máximo, o a multa de 100.000 baht como máximo, o a ambas penas, a no ser que la
divulgación se realice en el curso del desempeño de sus servicios al Estado o para fines de una
indagación o proceso.
Toda persona que haya tenido conocimiento de algún hecho comunicado por la persona a que
se refiere el párrafo precedente y lo haya divulgado de modo que sea probable que cause perjuicio a
alguna persona, podrá ser condenado a la misma pena.
Artículo 54.  Cuando la persona que cometa una infracción punible en virtud de la presente
Ley sea una persona jurídica, podrán ser condenados también a las penas previstas en la misma el
director gerente, el socio gerente o la persona que tenga a su cargo el desempeño de las funciones de
la persona jurídica a ese respecto, a no ser que se pruebe que la infracción se realizó sin su
conocimiento o consentimiento, o que habían tomado ya medidas razonables para impedir que secometiese tal infracción.
Artículo 55.  La persona perjudicada por las infracciones de los artículos 51 y 54 no podrá
interponer querella criminal por iniciativa propia, pero tendrá derecho a formular una reclamación
ante la Comisión para su examen en virtud de la presente Ley.
Artículo 56.  La Comisión estará facultada para decidir en cuanto a las infracciones punibles
en virtud de la presente Ley con multa o privación de libertad por un año como máximo.  En ejercicio
de esa facultad, la Comisión podrá encargar de actuar en su nombre a una subcomisión, al Secretario
General o a un funcionario competente.
Cuando el infractor haya pagado la multa en la cuantía fijada y dentro del plazo previsto se
dará por concluido el asunto con arreglo a lo dispuesto en la Ley de enjuiciamiento criminal.
17
Disposición transitoria
_______________
Artículo 57.  Los operadores comerciales que por razones de necesidad hayan llevado a cabo
los actos especificados en los apartados 5), 6), 7), 8), 9) o 10) del artículo 27 el día en que entre en
vigor la presente Ley presentarán una solicitud dentro del plazo de 90 días contados desde la entrada
en vigor de la presente Ley, y, una vez presentada esa solicitud, los operadores comerciales encuestión podrán seguir realizando los actos comprendidos en los apartados 5), 6), 7), 8), 9) o 10) hasta
que les sea notificado el resultado del examen de la solicitud.
Con el refrendo de:
  Chuan Leekpai   Primer Ministro
__________