./.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/262/Add.3
18 de septiembre de 2001
(01-4434)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Respuestas de Croacia a las preguntas formuladas por los Estados Unidos
Addendum
La Secretaría ha recibido de la Delegación Pe rmanente de Croacia una comunicación de fecha
17 de septiembre de 2001 que contiene las siguientes respuestas a las preguntas de los Estados Unidos
recogidas en el documento IP/C/W/268/Add.1.
_______________
A. INFORMACIÓN ESTADÍSTICA
1. Sírvanse proporcionar información estadística referente a derechos civiles de autor, marcas
de fábrica y de comercio, indicaciones geográficas, dibujos y modelos industriales, patentes,
esquemas de trazado de circuitos integrados y observancia de secretos comerciales correspondienteal año 2000, incluyendo el número de casos presentados;  los mandamientos expedidos;  las
mercancías infractoras confiscadas;  los equipos infractores confiscados;  los casos resueltos
(incluidos los arreglos);  y el importe de los perjuicios indemnizados.
De conformidad con la Ley relativa a la competencia judicial (Gaceta Oficial de la República
de Croacia N
os 3/94, 100/96, 131/97 y 129/00), los tribunales de comercio se ocupan de las diferencias
en materia de propiedad intelectual.  En la República de Croacia hay cuatro tribunales de comercio
con jurisdicción civil competentes para conocer de las infracciones de los derechos de propiedad
intelectual.  Los dos más importantes han dado a conocer los siguientes datos para el año 2000:
Tribunal de Comercio de Zagreb
- 395 actuaciones incoadas en materia de propiedad intelectual;
- 50 casos resueltos.
Tribunal de Comercio de Rijeka
- una actuación incoada por infracción del derecho de autor (cuantía aproximada del
litigio:  5.000 euros);
- una actuación incoada por infracción del derecho de patente (cuantía aproximada del
litigio:  10.000 euros);
- aún no se ha resuelto ninguno de estos dos casos.
2. Sírvanse proporcionar información estadística referente a la observancia penal en la esfera
de la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas de fábrica y de comercioIP/C/W/262/Add.3
Página 2
correspondiente al año 2000, incluyendo el número de allanamientos, procesos, condenas, el importe
de las multas y/o penas de prisión (con inclusión de las multas pagadas y de las penas de prisión
realmente cumplidas o suspendidas) y cualquier otra  información que establezca que el sistema penal
funciona eficazmente para disuadir la piratería lesiva del derecho de autor y la infracción de marcas
de fábrica y de comercio.
El Ministerio del Interior de la República de Croacia ha dado a conocer los siguientes datos
para el año 2000, que abarcan además el período co mprendido entre el 1º de enero y el 30 de junio
de 2001:
La policía procedió a la incautación de:
• 46.540 discos compactos
• 17.684 videocasetes
• 3.294 audiocasetes
• 2.124 disquetes
• 50 DVD
• 26 minidiscos
• 6 dispositivos de memoria de formato ZIP
• 69 PC con equipo incluido
La policía intervino en:
• 1.046 casos de infracción de derechos de propiedad intelectual;
• 517 acciones penales fueron entabladas;
• 495 casos de infracción de derechos de propiedad intelectual por 422 personas fueron
denunciados, específicamente por infracción del derecho de autor y de los derechos
de artistas intérpretes o ejecutantes.
El Ministerio de Justicia, Administración Pública y Autogestión Local y la Oficina de
Estadísticas de la República de Croacia han dado a conocer los siguientes datos para el año 2000:
- 5 personas denunciadas por infracción del derecho de autor y de derechos de los
artistas intérpretes o ejecutantes, de las cuales sólo 1 fue procesada, y esta única no
fue luego declarada culpable;
- 309 personas denunciadas por uso no autorizado de obras de autores o actuaciones de
artistas intérpretes o ejecutantes, de las cuales 250 fueron procesadas, y
205 declaradas culpables, y de éstas 1 fue sentenciada a pena de reclusión (efectiva),
71 a penas de encarcelamiento (condena condicional), 114 a pena de multa (efectiva)y 9 a pena de multa (condena condicional);
- 9 personas citadas a comparecer ante los tribunales, 1 sujeta a una medida de
reeducación, 4 denunciadas por infracción de derechos de productores defonogramas/organismos de radiodifusión y 5 procesadas, de las cuales 3 sentenciadas
a pena de multa (condena incondicional);
- 3 personas denunciadas por falsificación de marcas de fábrica o de comercio, de las
cuales ninguna procesada ni condenada.
__________