ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/AG/NG/W/175
9 de abril de 2001
(01-1792)
Comité de Agricultura
Serie de reuniones extraordinariasOriginal:  inglés
SÉPTIMA REUNIÓN EXTRAORDINARIA
DEL COMITÉ DE AGRICULTURA
26-28 DE MARZO DE 2001
Declaración de Hungría
Si pensamos en la primera etapa de las negociaciones en materia de agricultura que acaba de
concluir, podemos decir con certeza que el proceso de negociación se desarrolló de forma bastante
fácil, quizás inesperadamente fácil, y el objetivo de esta etapa se ha cumplido plenamente.  Sobre la
base de las propuestas presentadas por toda una serie de Miembros, el programa de las negociacionesse ha establecido claramente, y podemos así iniciar la segunda etapa de negociaciones tal como estaba
previsto.
Uno de los aspectos más importantes de las negociaciones hasta el momento es el altísimo
grado de participación de los Miembros en el proceso de negociación, tanto con la presentación de
propuestas de negociación como con la expresión de sus opiniones sobre las propuestas presentadaspor otros.  Fue sorprendente comprobar que se habían presentado, individual o en conjunto
47 declaraciones de Miembros que representaban la casi totalidad de los Miembros de la OMC,
incluidas las economías en transición.  Creemos que se trata de un hecho muy significativo porque nos
permitirá elaborar el proceso de reforma de la agricultura en una forma que garantice que se tendrán
debidamente en cuenta los intereses y preocupaciones de todos los Miembros.
Si hay una lección que podemos sacar de las propuestas que hemos examinado y los debates
que hemos celebrado durante la primera etapa de negociaciones, y que será importante tener presenteen las etapas posteriores, es la amplia diversidad de situaciones de la agricultura en todo el mundo.
Creemos firmemente que, si bien es necesario protegerla de la fragmentación de las disciplinas
multilaterales, esta diversidad debería reflejarse más fielmente en las nuevas disciplinas que lo que
ocurre actualmente.  Esto se aplica igualmente a las preocupaciones comerciales y no comerciales.
De lo contrario, el nuevo sistema de comercio de productos agropecuarios que estamos creando podríaconvertirse en un sistema más orientado al mercado, pero desde luego no suficientemente justo, lo que
sería claramente contrario al objetivo a largo plazo del proceso de reforma.  Para que esto no suceda
se necesitará una gran dosis de pragmatismo y realismo por parte de todos los Miembros.
Aunque creemos que, sobre la base de nuestro mandato contenido en el artículo 20 del
Acuerdo sobre la Agricultura, los resultados de la primera etapa y el programa de trabajo que debeaprobarse durante esta reunión, las negociaciones sobre agricultura pueden seguir desarrollándose sin
obstáculos, creemos asimismo que situarlas en el marco de una nueva ronda de negociaciones
comerciales multilaterales, con una base suficientemente amplia, tendría importantes consecuencias
positivas en la rapidez y profundidad del proceso de reforma.  Por ello, esperamos firmemente que los
actuales esfuerzos conducirán a una decisión de los Ministros en este sentido a finales de este año.
__________