RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/125/Add.8/Suppl.1
18 de septiembre de 2001
(01-4412)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LAS  DISPOSICIONES DEL APARTADO b)
DEL PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 27
Información de los Miembros
Suplemento
REPÚBLICA CHECA
Mediante una comunicación, de fecha 11 de septiembre de 2001, la delegación de la
República Checa ha complementado sus respuestas a la lista ilustrativa de cuestiones reflejada por la
Secretaría en los cuadros sinópticos anexos al  documento IP/C/W/273, en los cuales volvió a
publicarse la lista ilustrativa de cuestiones de la Secretaría conforme a lo solicitado por el Consejo.
En la comunicación de la República Checa se indica que la información complementaria se refiere alas enmiendas y ajustes de la información que había comunicado antes
(documento IP/C/W/125/Add.8) así como a algunos cambios recientes efectuados en la legislación de
la República Checa.
_______________IP/C/W/125/Add.8/Suppl.1
Página 2
CUADRO SINÓPTICO I DEL DOCUMENTO IP/C/W/273:  SISTEMAS DE PATENTES2
CZE 1. ¿Existe en su territorio algún fundamento para denegar la
concesión de una patente a una invención que consista en una planta o
animal completo que sea nuevo, susceptible de aplicación industrial,
entrañe una actividad inventiva y se haya divulgado debidamente?Sí*
2. Si la respuesta a la pregunta 1 es afirmativa, sírvanse contestar a
las siguientes preguntas:
a)¿Excluye su sistema de patentes de las invenciones las plantas
o animales completos?No*
b)En caso de que su sistema de patentes reconozca como
invenciones las plantas o animales completos, ¿excluye todasesas invenciones del ámbito de las materias patentables o
excluye únicamente determinados tipos de plantas o animales?
Si excluye únicamente determinados tipos, sírvanse precisarlas categorías o características de las invenciones que se
excluyen .1
c)¿Existe algún otro fundamento en su legislación que excluya
de la concesión de una patente alguna categoría de
invenciones de plantas o animales, aunque cumpla losrequisitos de ser nueva, entrañar una actividad inventiva, sersusceptible de aplicación industrial y haber sido divulgada
debidamente?Sí*
3. Excepto en lo que se refiere a la materia que se haya definido
como no patentable en la respuesta a la pregunta 2, ¿es posible obtener
en su territorio una reivindicación de patente con arreglo a alguna de
las definiciones que figuran a continuación?
a)Una reivindicación de patente que no se limita a una obtención
vegetal o variedad animal específicas.*
b)Una reivindicación de patente que se limita expresamente a
una obtención vegetal o variedad animal .*
c)Una reivindicación de patente que se limita expresamente a un
grupo de plantas o animales que se define por referencia a unacaracterística común, como puede ser la incorporación de un
determinado gen.*
4. ¿Es posible obtener en su territorio una patente para un
microorganismo nuevo, que entrañe una actividad inventiva y sea
susceptible de aplicación industrial?Sí
5. ¿Es posible obtener en su territorio una patente para un
procedimiento esencialmente biológico para la producción de plantas oanimales (es decir, un procedimiento limitado a los actos necesarios
para la reproducción sexuada o asexuada de una planta o animal)?No*
6. ¿Es posible obtener en su territorio una patente para una materia
que sea idéntica a lo que se manifiesta en la naturaleza (ejemplo:  unaplanta o animal en estado natural)?No*
7. ¿Incluye su sistema de patentes disposiciones especiales para
asegurar la adecuada divulgación de las invenciones a que se refiere el
párrafo 3 b) del artículo 27 (por ejemplo, los microorganismos)?Sí*
                                                     
* Para mayor información véase el anexo 1.
1 Se excluyen las obtenciones vegetales y las variedades animales.
2
 En lo que se refiere a la República Checa.IP/C/W/125/Add.8/Suppl.1
Página 3
CUADRO SINÓPTICO II DEL DOCUMENTO IP/C /W/273:  SISTEMAS DE PROTECCIÓN
DE LAS OBTENCIONES VEGETALES2
CZE 1. ¿Establece la legislación vigente en su territorio una forma de
protección sui generis  para las nuevas obtenciones vegetales? Sí
2. Si la respuesta a la pregunta 1 es afirmativa, ¿se ajusta dicha
protección a las normas establecidas en alguna de las Actas del
Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones
Vegetales (UPOV)?Sí
3. Si la respuesta a la pregunta 2 es afirmativa, sírvanse
especificar el Acta del Convenio de la UPOV en que se basa sulegislación (es decir, el Acta de 1991, el Acta de 1978 o el Acta
de 1961/1972).1991*
4. ¿Es el caso de que en su territorio se ofrezca protección sui
generis  a las obtenciones vegetales, ¿requiere alguno de los actos
siguientes la autorización previa del titular de los derechos?
a)los actos realizados con fines de investigación o
experimentación, o para desarrollar nuevas obtencionesvegetales;No
b)los actos realizados para explotar comercialmente una
obtención vegetal que sea distinta de la obtenciónprotegida pero que tenga las mismas características
esenciales;Sí
c)los actos realizados por un agricultor para recolectar
semillas para su cultivo de una obtención protegida
legítimamente obtenida, almacenar dichas semillas y
plantarlas en sus propias tierras.No*
En el caso de que no se requiera autorización previa para
ninguna de las actividades mencionadas como ejemplo supra , ¿existe
algún requisito según el cual la parte que realice las actividadesmencionadas tenga que otorgar algún tipo de remuneración al
titular de los derechos?Sí*
5. ¿Requerirían la autorización del titular de los derechos los
actos realizados privadamente y con fines no comerciales?*
6. ¿Prevé su legislación otras excepciones a los derechos
conferidos?*
7. ¿Se puede obtener protección para una obtención vegetal que
era conocida del público o que estaba a disposición del mismo con
anterioridad a la solicitud de protección sui generis  para esa
obtención vegetal y, en caso afirmativo en qué condiciones (es decir,
cuáles son los plazos durante los cuales la divulgación o
disponibilidad públicas no excluyen la concesión de protección)?Sí*
8. ¿Para obtener los derechos otorgados por un sistema sui
generis  de protección de las obtenciones vegetales, ¿hay que ser la
persona que ha creado o que ha descubierto y desarrollado una
obtención vegetal o su causahabiente?*
9. ¿Se puede basar la protección en la identificación de un gen
no expresado, en un grupo de genes no expresados presentes en el
genoma de la obtención vegetal o en las características delgermoplasma, en lugar de basarse en las características expresadas
de las obtenciones vegetales derivadas de dichos genes o
germoplasma?No
10. ¿Qué condiciones estipula su legislación para la concesión de
la protección? †n, d, h, e,
da
11. ¿Cuál es la duración de la protección? 25/30*
                                                     
* Para mayor información véase el anexo 2.
1 d = distinción;  h = homogeneidad;  e = estabilidad;  n = novedad;  da = denominación adecuada.
2 En lo que se refiere a la República Checa.IP/C/W/125/Add.8/Suppl.1
Página 4
ANEXO 1∗
1. ¿Existe en su territorio algún fundamento para denegar la concesión de una patente a una
invención que consiste en una planta o animal completo que sea nuevo, susceptible de aplicación
industrial, entrañe una actividad inventiva y se haya divulgado debidamente?
Sí.Con arreglo al párrafo b) del artículo 4 de la Ley de Patentes checa Nº 527/1990 Coll.,
modificada por la Ley que enmienda algunas leyes de protección de la propiedad industrial
Nº 16/2000 Coll., no se conceden patentes para las obtenciones vegetales y variedades animales y los
procedimientos esencialmente biológicos para la producción y mejora de plantas y animales.  Esta
disposición se basa en el párrafo b) del artículo 53 del Convenio sobre la Patente Europea.  Siempreque cumplan las condiciones básicas de patentabilidad, las invenciones relativas a las plantas y
animales como tales no figuran entre las exclusiones mencionadas supra .  La práctica de las
solicitudes de patentes en la República Checa no ofrece ningún precedente en que se haya
reivindicado expresamente una planta o un animal.
2. Si la respuesta a la pregunta 1 es afirmativa, sírvanse contestar a las siguientes preguntas:
a) ¿Excluye su sistema de patentes las invenciones de las plantas o animales completos?
No.
Con arreglo al párrafo b) del artículo 4 de la Ley de Patentes checa Nº 527/1990 Coll.,
modificada por la Ley que enmienda algunas leyes de protección de la propiedad industrial
Nº 116/2000 Coll., no se conceden patentes para las obtenciones vegetales y variedades animales y los
procedimientos esencialmente biológicos para la producción y mejora de plantas y animales.  Esta
disposición se basa en el párrafo b) del artículo 53 del Convenio sobre la Patente Europea.  Siempreque cumplan las condiciones básicas de patentabilidad, las invenciones relativas a las plantas y
animales como tales no figuran entre las exclusiones mencionadas supra .  La práctica de las
solicitudes de patentes en la República Checa no ofrece ningún precedente en que se haya
reivindicado expresamente una planta o un animal.
c) ¿Existe algún otro fundamento en su legislación que excluya de la concesión de una
patente alguna categoría de invenciones de plantas o animales, aunque cumpla los
requisitos de ser nueva, entrañar una actividad inventiva y ser susceptible de
aplicación industrial y haber sido divulgada debidamente?
Sí.
Con arreglo al párrafo a) del artículo 4 de la Ley de Patentes de la República Checa no se
otorgan patentes respecto de las invenciones contrarias al orden público  o la moralidad.
3. Excepto en lo que se refiere a la materia que se ha definido como no patentable en la
respuesta a la pregunta 2, ¿es posible obtener en su territorio una reivindicación de patente con
arreglo a algunas de las definiciones que figuran a continuación?
a) Una reivindicación de patente que no se limita a una obtención
 vegetal o variedad
animal específicas
No se ha presentado hasta ahora ningún caso de esa índole en nuestra experiencia práctica.
                                                     
∗ En relación con las respuestas de la Repúb lica Checa que figuran en el cuadro sinóptico I supra .IP/C/W/125/Add.8/Suppl.1
Página 5
b) Una reivindicación de patente que se limita expresamente a una obtención  vegetal o
variedad animal
No se ha presentado hasta ahora ningún caso de esa índole en nuestra experiencia práctica.
c) Una reivindicación de patente que se limite expresamente a un grupo de plantas o
animales que se define por referencia a una característica común, como puede ser la
incorporación de un determinado gen.
Véase las respuestas supra .
5. ¿Es posible obtener en su territorio una patente para un procedimiento esencialmente
biológico para la producción de plantas o animales (es decir, un procedimiento limitado a los actos
necesarios para la reproducción sexuada o asexuada de una planta o animal)?  De no ser así,
sírvanse indicar el fundamento jurídico que permite considerar que esas invenciones no son
patentables.
No.
Con arreglo al párrafo b) del artículo 4 de la Ley de Patentes Nº 527/1990 Coll., modificada
por la Ley que enmienda algunas leyes sobre la protección de la propiedad industrial Nº 116/2000
Coll., no se conceden patentes para las obtenciones vegetales y variedades animales y los
procedimientos esencialmente biológicos para la producción y mejora de plantas y animales.
6. ¿Es posible obtener en su territorio una patente para una materia que sea idéntica a lo que se
manifiesta en la naturaleza (ejemplo:  una planta o animal en estado natural)?
No.
Con arreglo a la Ley de Patentes checa Nº 527/1990 Coll., se conceden patentes a las
invenciones que son nuevas, entrañan una actividad inventiva y son susceptibles de aplicaciónindustrial.  Los descubrimientos no son patentables.  (Véanse los párrafos 1) y 2) del artículo 3 de la
Ley de Patentes checa.)
El artículo 2 a) de la Ley sobre la protecci ón de las invenciones biotecnológicas Nº 206/2000
Coll., dice lo siguiente:  "Las invenciones biotecno lógicas son patentables si se refieren a materiales
biológicos que están aislados de su entorno natural o se han producido mediante un proceso técnico,aun si éste ha ocurrido anteriormente en la naturaleza."
Según el artículo 1 a) de la Ley sobre la protección de invenciones biotecnológicas
Nº 206/2000 Coll.:  "por materiales biológicos se entiende cualesquiera materiales que contengan
información genética y sean capaces de reproducirse a sí mismos o de ser reproducidos en un sistema
biológico".
7. ¿Incluye su sistema de patentes disposiciones especiales para asegurar la adecuada
divulgación de las invenciones a que se refiere el párrafo 3 b) del artículo 27 (por ejemplo, los
microorganismos)?
Sí.
La República Checa es miembro del Tratado de Budapest sobre el Reconocimiento
Internacional del Depósito de Microorganismos de 1977.  La Ley sobre la protección de lasinvenciones biotecnológicas Nº 206/2000 Coll. contiene disposiciones especiales en tal sentido.IP/C/W/125/Add.8/Suppl.1
Página 6
ANEXO 2‡
3. Si la respuesta a la pregunta 2 es afirmativa, sírvanse especificar el Acta del Convenio de la
UPOV en que se basa su legislación (es decir, el Acta de 1991, el Acta de 1978 o el Acta
de 1961/1972).
La Ley Nº 408/2000 Coll., sobre la protección de los derechos relativos a obtenciones
vegetales se basa en el Acta de 1991 de la UPOV, pero aún no ha terminado el procedimiento de
adhesión.
4. En el caso de que su territorio ofrezca protección sui generis a las obtenciones vegetales,
¿requiere alguno de los actos siguientes la autorización previa del titular de los derechos?:
c) los actos realizados por un agricultor para recolectar semillas de su cultivo de una
obtención protegida legítimamente obtenida, almacenar dichas semillas y plantarlas
en su propia tierra.
No.
La respuesta se aplica a ciertas plantas de cultivo agrícola.
En el caso de que no se requiera autorización previa para ninguna de las actividades
mencionadas como ejemplo supra , ¿existe algún requisito según el cual la parte que realice
las actividades mencionadas tenga que otorgar algún tipo de remuneración al titular de losderechos?
Sí.
En el caso de la pregunta 4 c) supra , la respuesta se aplica a los agricultores que no sean
"pequeños agricultores".
5. ¿Requerirían la autorización del titular de los derechos los actos realizados privadamente y
con fines no comerciales?
Con arreglo al apartado c) del párrafo 9) del artículo 19 de la Ley Nº 408/2000 Coll., la
explotación del material de propagación realizada para el propio uso de una persona natural no
constituye una violación de los derechos de protección.
6. ¿Prevé su legislación otras excepciones a los derechos conferidos?
En el artículo 21 de la Ley Nº 408/2000 Coll., se prescribe una licencia obligatoria.
7. ¿Se puede obtener protección para una obtención vegetal que era conocida del público o que
estaba a disposición del mismo con anterioridad a la solicitud de protección sui generis  para esa
obtención vegetal y, en caso afirmativo, en qué c ondiciones (es decir, cuáles son los plazos durante
los cuales la divulgación o disponibilidad públicas no excluye la concesión de protección)?
Sí.
Conforme a los apartados a) y b) del párrafo 1) del artículo 4 de la Ley Nº 408/2000 Coll.:
"se considerará que la obtención cumple con la condición de la novedad si, el día que se presentó la
solicitud de concesión de los derechos de protecci ón, no se había vendido ni enajenado de otra manera
                                                     
‡ En relación con las respuestas de la Repúb lica Checa que figuran en el cuadro sinóptico II supra .IP/C/W/125/Add.8/Suppl.1
Página 7
el material de propagación o el material cosechado de la obtención, por parte del obtentor o con su
consentimiento, con fines de explotación de la obtención:
a) en el territorio de la República Checa más de un año antes de la fecha en que se
presentó la solicitud, o
b) fuera del territorio checo más de cuatro años antes de la fecha en que se presentó la
solicitud o, en el caso de árboles o enredaderas, más de seis años antes de que se
presentara la solicitud".
8. Para obtener los derechos otorgados por un sistema sui generis de protección de las
obtenciones vegetales, ¿hay que ser la persona que ha creado o que ha descubierto y desarrollado
una obtención vegetal o su causahabiente?
Según el artículo 2 b) de la Ley Nº 408/2000 Coll.:  "titular significa el obtentor a quien se
han concedido derechos de protección de la obtención, o su causahabiente".
Según el artículo 2 c) de la Ley Nº 408/2000 Coll.:  "obtentor significa la persona natural o
jurídica que ha obtenido o descubierto y mejorado una obtención o la persona para la cual otra
persona ha creado una obtención como parte del cumplimiento de sus funciones en relación con un
contrato de empleo u otra relación semejante, a menos que se disponga otra cosa en un acuerdo
escrito;  el causahabiente del obtentor será considerado también como obtentor".
11. ¿Cuál es la duración de la protección?
Con arreglo al párrafo 1) del artículo 23 de la Ley Nº 408/2000 Coll., la protección tiene, por
lo general, una duración de 25 años;  30 años con respecto a las obtenciones protegidas de árboles,
lúpulo, enredaderas y patatas.
__________