RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/Q2/PRT/1
24deoctubre de1997
DEL COMERCIO(97-4651)
Original: inglés/francés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE MARCAS DEFÁBRICA
ODECOMERCIO, INDICACIONES GEOGR ÁFICAS
YDIBUJOS INDUSTRIALES
Portugal1
Enelpresente documento sereproducen laspreguntas formuladas aladelegación dePortugal
ylasrespuestas dadas enelexamen delalegislación sobre lasmarcas defábrica odecomercio,
indicaciones geográficas ydibujos industriales enlareunión delConsejo celebrada losdías11a15de
noviembre de1996.2
__________________
I. RESPUESTAALAPREGUNTAGENERALSOBRELOSDERECHOSDEPRIORIDAD3
¿Reconoce supaísunderecho depropiedad sobre labasedeunaanterior solicitud demarcas
defábrica odecomercio presentada encualquier otropaísMiembro delaOMC porunnacional de
unMiembro delaOMC?
Ennuestra opinión, larespuesta dePortugal debeserafirmativa pordostipos derazones:
Laprimera sederiva delainterpretación delartículo 2delAcuerdo sobre losADPIC, envirtud
delcuallosMiembros deben cumplir losartículos 1a12y19delConvenio deParís (1967), cuyo
artículo 4establece losderechos deprioridad.
Lasegunda razón sebasaenelpárrafo 4delartículo 3delCódigo delaPropiedad Industrial,
porloquelasreferencias alConvenio deParís losontambién alAcuerdo sobre losADPIC.
Porlotanto, laintención delosredactores delalegislación nacional esladeaplicar las
disposiciones delConvenio deParísnosóloalaspartes endicho Convenio, sinotambién alosMiembros
delaOMC.
1Porloqueserefiere alasleyes yreglamentos pertinentes paralossectores enexamen ynotificadas por
Portugal deconformidad conelapartado 2delartículo 63delAcuerdo, sehace referencia alosdocumentos
IP/N/1/PRT/1; IP/N/1/PRT/C/1; IP/N/1/PRT/I/1 eIP/N/1/PRT/L/1.
2Elactadelareunión figura eneldocumento IP/C/M/11.
3Enlareunión delConsejo delosADPIC celebrada losdías11a15denoviembre de1996, losMiembros
acordaron responder aestapregunta enelcontexto delpresente examen (documento IP/C/M/11, párrafo 43).IP/Q2/PRT/1
Página 2
II. RESPUESTAS ALASPREGUNTAS FORMULADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS
1. Sírvanse explicar silanaturaleza delproducto oservicio alquelamarca defábrica ode
comercio hadeaplicarse puede serunobstáculo paraelregistro delamarca según laLeydeMarcas
portuguesa. Deserasí,lesrogamos indiquen yexpliquen lasmaterias cuyoregistro estáexcluido
poresemotivo ylasdisposiciones deesaleyenquesefundan esasexclusiones.
Lanaturaleza delproducto odelservicio noesunobstáculo paraelregistro delamarca de
fábrica odecomercio.
[Pregunta complementaria delosEstados Unidos]
¿Establece laLeydeMarcas portuguesa algún requisito ocondición alostitulares demarcas
notoriamente conocidas yquenoestán registradas quehayan presentado unareclamación contra un
tercero porlautilización deunamarca notoriamente conocida yquenoestáregistrada antes deque
sepueda darcurso alareclamación?
Laleyportuguesa distingue entre dostipos demarcas notoriamente conocidas: lasmarcas
notoriamente conocidas strictu sensu ylasmarcas muynotoriamente conocidas, establecidas enlos
artículos 190y191,respectivamente, delCódigo delaPropiedad Industrial.
Deconformidad conlaleyportuguesa, elregistro deunamarca noesobligatorio niparalas
marcas notoriamente conocidas niparalasdemás.
Enelcasoconcreto delasmarcas notoriamente conocidas, sedeben considerar, desde elpunto
devistadelapregunta formulada, doscasos:
Laprimerahipótesiseselcasodeltitulardeunamarcanotoriamenteconocidaquedeseaoponerse
alasolicitud poruntercero delregistro delamarca paralosmismos bienes oservicios.
Enestecaso,elprocedimiento administrativo obliga altitular delamarca notoriamente conocida
apresentar, asuvez,unasolicitud deregistro (artículo 190delCódigo delaPropiedad Industrial).
Lasegunda hipótesis eselcasodeltitular deunamarca notoriamente conocida quedesea
presentar unademanda judicial.
Sisetratadeunademanda civil, esdecir, sieltitular noalega unaintención fraudulenta por
parte deltercero, noseimponen requisitos nicondiciones previos altitular delamarca notoriamente
conocida.
Sisetratadeunademanda penal, esdecir, sielpropietario delamarca notoriamente conocida
alega fraude ointención dedefraudar, laleyportuguesa establece elrequisito previo delasolicitud
deregistro (apartado c)delpárrafo 1delartículo 264delCódigo delaPropiedad Industrial).
Enelcasodemarcas muynotoriamente conocidas, sutitular puede solicitar alaAdministración
queseoponga asuregistro opedir alostribunales civiles queimpidan suusoporuntercero, sin
condición previa alguna.
Sinembargo, enelcasodeunademanda penal, sehadepresentar previamente unasolicitud
deregistro (apartado d)delpárrafo 1delartículo 264delCódigo delaPropiedad Industrial).IP/Q2/PRT/1
Página 3
2. Sírvanse explicar sisepueden invocar como razones válidas paraimpedir laanulación del
registro deunamarca lascircunstancias quesurjan independientemente delavoluntad deltitular de
lamarca yqueconstituyan unobstáculo alusodelamisma (porejemplo, restricciones alaimportación
uotras medidas oficiales). Sinosereconocen esasrazones, sírvanse explicar silaleyportuguesa
escompatible conelpárrafo 1delartículo 19delAcuerdo sobre losADPIC.
Nosepueden invocar como razones válidas paralaanulación circunstancias quesurjan
independientemente delavoluntad deltitular delamarca yqueconstituyan unobstáculo alusode
lamarca (apartado a)delpárrafo 1delartículo 216delCódigo delaPropiedad Industrial).
3. Sírvanse explicar dequéprotección gozan enPortugal lasmarcas notoriamente conocidas
quenoestán registradas, conforme alodispuesto enlospárrafos 2y3delartículo 16delAcuerdo
sobre losADPIC.
Lasmarcas notoriamente conocidas yquenoestán registradas gozan delamisma protección
quelasmarcas registradas. Losartículos 190y191delCódigo delaPropiedad Industrial dePortugal
regulan estacuestión.
4. Sírvanse explicar silaleyportuguesa establece unapresunción deprobabilidad deconfusión
alosefectos dedeterminar siexiste unasemejanza quepuede inducir aconfusión porutilizar marcas
idénticas paraproductos idénticos, conforme alodispuesto enelpárrafo 1delartículo 16delAcuerdo
sobre losADPIC. Deserasí,lesrogamos indiquen yexpliquen cuáleselfundamento legal deesta
presunción.
Lapresunción deprobabilidad deconfusión estáprevista enlosartículos 204y207delCódigo
delaPropiedad Industrial dePortugal.
5. Sírvanse explicar elcriterio utilizado enlaLeydeMarcas portuguesa paradeterminar siuna
marca esnotoriamente conocida ysiestecriterio escompatible conelpárrafo 2delartículo 16del
Acuerdo sobre losADPIC. Sírvanse indicar silanotoriedad delamarca enelsector pertinente del
público ylanotoriedad obtenida enPortugal como consecuencia delapromoción delamarca son
factores quesetienen encuenta alaplicar dicho criterio.
Sedetermina siunamarca esnotoriamente conocida enfunción delconocimiento general de
dicha marca porlosconsumidores.
Elderecho civilportugués establece ladefinición deconocimiento común ("faitnotoire "),que
también sedebetener encuenta enestemarco.
6. Laleyportuguesa parece proteger lasmarcas notoriamente conocidas, puesprohíbe queotra
persona registre unamarca idéntica osimilar paraproductos oservicios quenosonsimilares aaquellos
paraloscuales sesolicita elregistro delamarca. Noestáclaro silaleyportuguesa protege contra
elusodeesamarca poruntercero. Sírvanse explicar silaleyautoriza auntercero autilizar una
marca notoriamente conocida sinelconsentimiento deltitular delamarca ysilapráctica portuguesa
escompatible conelpárrafo 3delartículo 16delAcuerdo sobre losADPIC.
Laleyportuguesa protege lasmarcas notoriamente conocidas contra suusoporterceros. Los
terceros noestán autorizados ausarunamarca notoriamente conocida sinelconsentimiento deltitular
delamarca (apartado d)delpárrafo 1delartículo 264delCódigo delaPropiedad Industrial).IP/Q2/PRT/1
Página 4
[Pregunta complementaria delosEstados Unidos]
¿Cuál esladefinición demarca notoriamente conocida deconformidad conelderecho civil
dePortugal? Sírvase aportar copias delasdisposiciones pertinentes delderecho civildePortugal
relativas alasmarcas notoriamente conocidas.
Elderecho civilportugués nodefine eltérmino "marca notoriamente conocida". Noobstante,
enelsistema legal portugués están recogidas lasdisposiciones pertinentes delConvenio deParís
(artículo 6bis)ydelAcuerdo sobre losADPIC (artículo 16).
Además, losartículos 190y191delCódigo delaPropiedad Industrial rigen laprotección de
lasmarcas notoriamente conocidas ydelasmarcas muynotoriamente conocidas, respectivamente.
7. Según laleyportuguesa, siunalicencia deunamarca noestáregistrada, cabelaposibilidad
dequenosereconozca quelautilización porellicenciatario constituye usodelamarca alosefectos
demantener envigorelregistro deestaúltima. Sírvanse explicar siestadisposición delaleyportuguesa
escompatible conelpárrafo 2delartículo 19delAcuerdo sobre losADPIC.
Deconformidad conlaleyportuguesa, unalicencia deunamarca, auncuando noestéregistrada,
concede allicenciatario losmismos derechos quealtitular (párrafo 4delartículo 30delCódigo de
laPropiedad Industrial).
Asípues, seconsidera elusoporellicenciatario, auncuando lalicencia noestéregistrada,
como usoporeltitular delamarca.
8. Sírvanse explicar dequéprotección gozan enlaleyportuguesa lasindicaciones geográficas,
conforme alodispuesto enlosartículos 22y23delAcuerdo sobre losADPIC.
Laprotección delasdenominaciones deorigen ydelasindicaciones geográficas constituye
uncapítulo delCódigo delaPropiedad Industrial dePortugal (Capítulo VIII). Lasdisposiciones
pertinentes están enconsonancia conlosartículos 22y23delAcuerdo sobre losADPIC.
9. Sírvanse describir losmétodos utilizados enPortugal paraproteger losdibujos ymodelos
industriales, enparticular:
a) laforma oformas depropiedad intelectual utilizadas paraproteger eldibujo omodelo
(porejemplo, patente, derecho deautor, suigeneris);
b) lascondiciones quedeben cumplirse paraobtener laconcesión deesaprotección (por
ejemplo, silosdibujos omodelos deben sernuevos uoriginales yloselementos de
estos conceptos), junto conunabreve descripción delprocedimiento deregistro o
concesión;
c) lanaturaleza delosderechos concedidos yladuración delaprotección otorgada;
d) lanaturaleza delasvíasderecurso dequepuede valerse eltitular decada tipode
protección, incluida unadescripción delascondiciones quepueden imponerse (por
ejemplo, siseexige lautilización comercial); y
e) siexisten excepciones alaprotección olosderechos para cada tipodepropiedad
intelectual delosdibujos industriales.IP/Q2/PRT/1
Página 5
a) Laprotección delosdibujos omodelos industriales constituye uncapítulo delaleyportuguesa
relativa alaprotección delapropiedad industrial (Capítulo IIIdelCódigo delaPropiedad
Industrial).
b),c),d)ye)Véanse losartículos 139a164delCódigo delaPropiedad Industrial.
10. Sírvanse explicar dequéprotección gozan enlaleyportuguesa losdibujos ymodelos textiles.
Losdibujos ymodelos textiles están protegidos deconformidad conlasdisposiciones citadas
enlarespuesta alapregunta 9supra .