00-2812  CONTINÚA COMUNICADO 
DE PRENSA  
 
 
BOLETÍN DE COMERCIO Y MEDIO AMBIENTE 
 
PRESS/TE/033 
10 de julio de 2000 
 
EL COMITÉ DE COMERCIO Y MEDIO AMBIENTE CELEBRA UNA SESIÓN DE 
INFORMACIÓN CON LAS SECRETARÍAS DE LOS AMUMA Y EXAMINA LA 
RELACIÓN ENTRE LA OMC Y LOS AM UMA, LA EXPORTACIÓN DE LAS 
MERCANCÍAS CUYA VENTA ESTÁ PROHIBIDA EN EL PAÍS DE ORIGEN,  
EL ACUERDO SOBRE LOS ASPECTOS DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD  
INTELECTUAL RELACIONADOS CON EL COMERCIO Y  
LAS SUBVENCIONES A LAS PESQUERÍAS  
 
 
 En la reunión de los días 5 y 6 de julio de 2000, el Comité de Comercio y Medio Ambiente 
(CCMA), celebró una sesión de información con las secretarías de los AMUMA bajo la presidencia 
de la Embajadora Yolande Biké (Gabón).  Se examinó la relación entre la OMC y los Acuerdos 
Multilaterales sobre Medio Ambiente  (AMUMA), la exportación de las mercancías cuya venta está 
prohibida en el país de origen, la protección de la biodiversidad y de los conocimientos tradicionales y 
la relación entre el Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Acuerdo sobre los ADPIC.  Se abordó 
también el principio de precaución, la evaluaci ón integrada de las políticas relacionadas con el 
comercio, las subvenciones a las pesquerías y las subvenciones a la energía.  
 El CCMA tiene previsto reunirse los días 24 y 25 de octubre de 2000 para mantener una 
segunda sesión de información sobre los AMUMA, exam inar todos los puntos relativos a su programa 
de trabajo y adoptar el informe de su programa para este año destinado al Consejo General.  
(Véase  TE/030). 
 La Secretaría de la OMC ha preparado el presente boletín bajo su propia responsabilidad. 
 Los documentos mencionados en este boletín pue den consultarse a través del sitio en la Red 
de la OMC, y están disponibles en la División de Comercio y Medio Ambiente de la Secretaría de la OMC.  Con la signatura WT/CTE/INF/2, se ha publicado una lista de los documentos del CCMA 
desde 1995 hasta hoy.  Se ruega a los lectores que co muniquen a la Secretaría si desean recibir por 
correo electrónico ejemplares de éste y de futuros boletines, o información adicional sobre la OMC. 
  PRESS/TE/033 
 Página 2/3 
 
 
 
  CONTINÚA  
Resumen de los puntos principales 
 El tema central de la reunión de los días 5 y 6 de julio fueron las vinculaciones entre el 
programa multilateral de trabajo sobre el  medio ambiente y sobre el comercio.  
 El 5 de julio se celebró una sesión de información con cuatro secretarías de Acuerdos 
Multilaterales sobre el Medio Ambiente (AMUMA).  Las secretarías de los siguientes 
AMUMA presentaron comunicaciones sobre acontecimientos relacionados con el comercio que 
se habían producido en el marco de su acuerdo re spectivo:  el Convenio sobre la Diversidad 
Biológica, el Protocolo de Montreal sobre las sustancias que agotan la capa de ozono, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y la Comisión 
Internacional para la Conservaci ón del Atún Atlántico.  La Conve nción sobre la Conservación de 
los Recursos Marinos Vivos del Antártico distri buyó también un documento  para esta sesión.  
El CCMA celebrará una segunda sesión de información sobre los AMUMA el 24 de octubre.  
 El PNUMA agradeció estas sesiones habituales de  información de los AMUMA en el CCMA, y 
formuló una declaración sobre la necesidad de pr ofundizar la colaboración entre el PNUMA, los 
AMUMA y la OMC.  Invitó con este fin a los Miembros de la OMC a una reunión auspiciada 
por los AMUMA y el PNUMA entre septiembre y octubre de 2000 para examinar las tensiones 
potenciales y las sinergias del comercio y el medio ambiente. 
 Suiza presentó un nuevo documento sobre la relación entre la OMC y los AMUMA .  Varias 
delegaciones comentaron la importancia de aclarar la relación entre ambos regímenes jurídicos.  Otras delegaciones afirmaron que las disposiciones de la OMC ya eran bastante flexibles para 
ajustarse a los AMUMA. 
 Bangladesh presentó un nuevo documento sobre el comercio de las mercancías cuya venta está 
prohibida en el país de origen  en el que incluía su experiencia nacional sobre esta cuestión así 
como recomendaciones para hacer avanzar el estudio del CCMA de dichas mercancías.  
Los miembros agradecieron las propuestas de Bangladesh para examinar el comercio de las 
mercancías cuya venta está prohibida en el país de  origen, tema que representa una laguna en la 
cobertura de otras organizaciones internacionales que operan en esta esfera.  Se solicitó a la Secretaría que preparase un estudio sobre dichas mercancías teni endo en cuenta las 
recomendaciones de Bangladesh. 
 La India aportó un nuevo documento sobre su propia experiencia respecto a la protección de la 
biodiversidad y de los conocimientos tradicionales .  Los Miembros agradecieron este 
documento del "mundo real" en el que se exponen l as vías concretas mediante las que la India 
aplica activamente el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB).  Varios Miembros señalaron que este tipo de debates sobre cuestiones relativas a la relación entre el Acuerdo sobre los ADPIC y el CDB también se producían en el Consejo de los ADPIC, así como en el CDB, la FAO, la UNCTAD y la OMPI.  
 Al comentar un documento de la Secretaría sobre la relación entre el Convenio sobre la 
Diversidad Biológica y el Acuerdo sobre los ADPIC , varias delegaciones recalcaron la 
necesidad de armonizar los criterios de ambos acuerdos.  Otros Miembros afirmaron que el Acuerdo sobre los ADPIC y el CDB son mutuamente compatibles. 
 Las Comunidades Europeas presentaron un documento de la Comisión Europea sobre el 
principio de precaución  para ayudar a elaborar una posición común respecto al modo de PRESS/TE/033 
Página 4  
 
 
  CONTINÚA controlar los riesgos cuando hay una incertidumbre científica acerca de los efectos en la salud 
humana y el medio ambiente.  Las CE solicitaron que se aclarara la utilización de este principio en la OMC a fin de garantizar que no se usará arbitrariamente o como una forma de proteccionismo.  Varias delegaciones, al tiempo que apoyaban la insistencia del documento de las CE en que las decisiones tengan una b ase científica, señalaron la falta de acuerdo 
internacional sobre la definición de este concep to y alertaron contra la utilización de este 
principio para justificar el proteccionismo. 
 Los Estados Unidos presentaron un nuevo doc umento solicitando la reforma de las subvenciones 
en el sector de las pesquerías , que son nocivas para el medio ambiente y distorsionan el 
comercio.  Este documento, como punto de par tida de un análisis más profundo, establecía un 
sistema de categorías para identificar las subvenci ones perversas en el sector  de las pesquerías.  
Varios Miembros dijeron que la OMC tenía el mandato de garantizar un resultado beneficioso 
para todos en las relaciones entre el comercio y el medio ambiente, resultado que derivaría de la 
eliminación de las subvenciones nocivas.  Se señ aló la necesidad de emprender un análisis 
integral y objetivo de las subvenciones a las pesque rías y de tener en cuenta la labor en curso de 
otras organizaciones intergubernamentales. 
 La República Checa presentó un informe acerca del Taller de la ONU-CEPE/OCDE sobre la 
mejora del medio ambiente mediante la reforma de los precios de la energía , celebrado en su 
país los días 14 a 16 de junio de 2000. 
 El Convenio sobre la Diversidad Biológica instó al CCMA a progresar en la labor sobre las 
potenciales oportunidades de beneficios  para todos en las relaci ones entre medio ambiente y 
comercio que derivarían de la eliminación de las restricciones y distorsiones en los sectores de las pesquerías, la silvicultura y la agricultura. 
 El Convenio sobre la Diversidad Biológica reiteró su solicitud de la condición de observador  en 
el Consejo de los ADPIC y en el Acuerdo sobre la Agricultura;  el PNUMA instó a los Miembros 
a que consideraran favorablemente su solicitud de la condición de observador en el Consejo 
General, en el Consejo de los ADPIC y en el Comité de Comercio y Desarrollo.  
 Otras organizaciones intergubernamentales  (el CDB, la FAO, la UNCTAD, el PNUMA, y 
la OMPI) presentaron comunicados informativos sobre su labor respectiva en relación con el 
programa de trabajo del CCMA.  
Descripción detallada de los temas tratados 
Sesión de información de los AMUMA 
 A fin de facilitar a los Miembros del Comité de Comercio y Medio Ambiente la comprensión 
de las vinculaciones entre el programa multilateral s obre el medio ambiente y sobre el comercio, y 
para facilitar el conocimiento del uso que se hace de  las medidas relacionadas con el comercio en los 
Acuerdos Multilaterales sobre el Medio Am biente (AMUMA), el CCMA celebró una sesión de 
información  con cuatro secretarías de los AMUMA.  Cada  una de las secretarías siguientes presentó 
un documento y respondió a las preguntas de los Miembros del Comité sobre los acontecimientos 
relacionados con el comercio registrados en el marco de su acuerdo respectivo.  
- Convenio sobre la Diversidad Biológica (WT/C TE/W/149).  La secretaría del CDB distribuyó 
también el texto del Protocolo de Cartag ena sobre seguridad de la biotecnología 
(WT/CTE/W/136); 
- Protocolo de Montreal sobre las sustancias que agotan la capa de ozono (WT/CTE/W/142);  PRESS/TE/033 
 Página 5 
 
 
 
  CONTINÚA - Convención Marco de las Naciones Unidas sobr e el Cambio Climático (WT/CTE/W/153);  y 
- Comisión Internacional para la Conser vación del Atún Atlántico (WT/CTE/W/152). 
 La Convención sobre la Conservación de los Recursos Marinos Vivos  del Antártico no pudo 
asistir a esta reunión, pero distribuyó un documento sobre las medidas comerciales en el marco de su 
acuerdo (WT/CTE/W/148). 
  El PNUMA distribuyó un comunicado sobre la importancia de fortalecer el diálogo con 
la OMC y los AMUMA.  A fin de iniciar un proceso en el que los AMUMA y el PNUMA 
identificaran medidas para aumentar las sinergias y disminuir las tensiones, el PNUMA invitó a los 
Miembros de la OMC a una re unión auspiciada por el PNUMA y los AMUMA en una fecha a 
convenir entre septiembre y octubre de 2000.  
 El CCMA tiene previsto celebrar una segunda  sesión de información sobre los AMUMA en 
su reunión de los días 24 y 25 de octubre con las seis secretarías siguientes: 
- Convención sobre el Comercio Internaciona l de Especies Amenazadas de Fauna y Flora 
Silvestres; 
- Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos 
Peligrosos y su Eliminación; 
- Convenio del PNUMA sobre el Consentimient o Fundamentado Previo (CFP) con respecto 
Internacional a los productos químicos potencialmente tóxicos y el proyecto de Convenio sobre los contaminantes orgánicos persistentes; 
- Foro Intergubernamenta l sobre los Bosques;  
- Organización Internacional de las Maderas Tropicales (OIMT);  y 
- Servicio del  PNUMA de cumplimiento y ej ecución de los convenios sobre medio ambiente, 
del Grupo de trabajo de expertos sobre el cu mplimiento y ejecución de dichos convenios. 
Puntos 1 y 5 - AMUMA 
 Suiza dio un nuevo impulso a los debates del CCMA sobre este punto de su programa de 
trabajo con una propuesta para aclarar la relación entre la OMC y los Acuerdos Multilaterales 
sobre Medio Ambiente (AMUMA)  (WT/CTE/W/139).  Suiza solicitaba una decisión interpretativa 
para evitar conflictos innecesarios entre la OMC y las medidas relacionadas con el comercio en el 
marco de los AMUMA, introduciendo así una mayor previsibilidad y certidumbre jurídica.  Esta 
aclaración interpretativa adoptaría el criterio de  apoyo mutuo, conforme al cual la OMC y 
los AMUMA debían centrarse en su competencia primaria, así como el principio de deferencia, que 
incluiría los criterios objetivos para determinar a qué AMUMA debía la OMC ceder la competencia.  
Tras señalar la incertidumbre reinante acerca de la  relación entre la OMC y los AMUMA, varios 
Miembros, entre ellos el Canadá , las CE, Hungría, Islandia, el Japón, y Noruega, apoyaron la 
demanda suiza de aclaración de ambos regímenes jurídi cos.  Islandia y el Ca nadá dijeron que no debía 
dejarse la aclaración al sistema de solución de dife rencias de la OMC.  Noruega sugirió que había que 
centrarse en el contenido de una aclaración potencial, y no en su forma, y establecer varias premisas 
generales para la orientación de los debates futuro s.  El Canadá dijo que se necesitaba abordar la 
relación entre la OMC y los AMUMA conjuntamente en la OMC y el PNUMA (actuando éste en nombre de los AMUMA y trabajando en cooper ación con la OMC).  El Japón sugirió que los PRESS/TE/033 
Página 6  
 
 
  CONTINÚA Miembros aportaran ejemplos de aplicación arbitraria o discriminatoria de medidas comerciales en el 
marco de los AMUMA.  
 Varios Miembros, entre ellos Australia, Nuev a Zelandia y los Estados Unidos, opinaron que 
la OMC servía ya de marco suficiente para facilitar el apoyo mutuo con las secretarías de los AMUMA.  Los Estados Unidos afirmaron que  las medidas comerciales de los AMUMA se 
ajustaban en líneas generales a la OMC, sobre todo  si se tenía en cuenta la forma en que estaba 
evolucionando la jurisprudencia de la OMC en cuestiones ambientales.  Por consiguiente, la 
aclaración no era necesaria.  Otros Miembros, entre e llos Hong Kong, China;  la India;  el Brasil;  
Malasia y el Pakistán, dijeron que no había que exagerar la preocupación en esta esfera;  sólo el diez por ciento de los AMUMA contenían disposicion es relacionadas con el comercio y no había habido 
ninguna denuncia de los AMUMA en la OMC.  No había pues ninguna necesidad de aclarar las 
normas de la OMC a este respecto.  La Argentin a recordó que las medidas comerciales formaban 
parte del conjunto equilibrado de in strumentos que preveían los AMUMA, además de la ayuda técnica 
y financiera y de la creación de capacidad;  la OM C no debía singularizar una parte de este conjunto.  
Suiza respondió a las reservas expr esadas por las delegaciones sobre su documento y agradeció a los 
Miembros que hubieran abierto un debate sobre est a importante cuestión y profundizarlo en ella.  
 La Secretaría preparó informes actualizados sobre los acontecimientos relacionados con el 
comercio que se habían producido en la Comisión sobre el Desarrollo Sostenible (WT/CTE/W/145), el Foro Intergubernamental sobre los Bosques (W T/CTE/W/140), la Convención sobre el Comercio 
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Fl ora Silvestres, y el proyecto de Convenio sobre 
los contaminantes orgánicos persistentes (WT/CTE/W/151).  
Punto 7 - Mercancías cuya venta está prohibida en el país de origen 
 Bangladesh expuso su experiencia naci onal y formuló recomendaciones sobre el comercio de 
mercancías cuya venta está prohibida en el país de origen  (WT/CTE/W/141).  Instó a los 
Miembros a que notificaran las exportaciones de pr oductos de consumo cuya venta está prohibida en 
el país de origen según el sistema de notificaci ón del GATT establecido en 1982.  Invitó asimismo a 
los grupos especializados en el desarrollo de las ca pacidades en las esferas del comercio, el medio 
ambiente y el desarrollo, del PNUMA y la UNC TAD a mejorar la capacidad de los países en 
desarrollo e incrementar el intercambio de inform ación al respecto.  Las delegaciones del Brasil;  
las CE;  Egipto;  Hong Kong China;  la India;  el  Japón;  Nueva Zelandia;  Noruega;  el Pakistán;  
Suiza;  y Tailandia, entre otras, apoyaron las recomendaciones de Bangladesh de hacer avanzar los 
debates aumentando la transparencia y la asistencia técnica en relación con el comercio de mercancías 
cuya venta está prohibida en el país de origen.  En traba dentro de la competencia de la OMC abordar 
estas cuestiones.  
 Se mencionó la labor que se estaba lleva ndo a cabo en una amplia serie de AMUMA y 
organizaciones internacionales en relación con las mercan cías cuya venta está prohibida en el país de 
origen, con inclusión de la OMS, la FAO, el  Convenio de Basilea, el Convenio sobre el 
Consentimiento Fundamentado Previo y el proyecto de Convenio sobre los contaminantes orgánicos 
persistentes.  Nueva Zelandia y otro s Miembros señalaron que  la labor concreta sobre esas mercancías 
complementaría el debate en curso en el CCMA r especto a cuestiones de acceso a los mercados.  Tras 
la propuesta de Bangladesh, el CCMA pidió a la Se cretaría que preparara un informe actualizado del 
trabajo anterior sobre las mercancías cuya venta está prohibida en el país de origen, y se centrara en las lagunas de otros instrumentos internacionales, co mo los productos de consumo.  Egipto agradeció 
la respuesta constructiva de las CE a su preocupaci ón por la exportación de cosméticos que contenían 
mercurio.  El comercio ilegal de sustancias prohibi das seguía siendo un problema para muchos países.   PRESS/TE/033 
 Página 7 
 
 
 
  CONTINÚA Punto 8 - Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) 
 La India, como uno de los países de más di versidad del mundo, aportó su experiencia 
nacional respecto a la protección de la biodiversidad y de  los conocimientos tradicionales  
(WT/CTE/W/156-IP/C/W/198).  La India subrayó que esta experiencia mostraba que no era suficiente actuar y legislar a escala nacional;  se necesitaba n medidas internacionales para contrarrestar la 
biopiratería y promover el reparto de beneficios en los casos en que estaba ju stificada la utilización de 
recursos genéticos.  La acción internacional debía ocuparse de cuestiones como la fuente de los 
recursos genéticos y el compromiso de que se habí an respetado las leyes y reglamentos del país de 
origen.  La India formuló observaciones sobre el de sarrollo de bibliotecas digitales de conocimientos 
tradicionales para hacer frente a la biopiratería.  El Brasil, Cuba, Malasia, el Perú y otros Miembros 
refrendaron la necesidad de una acción internacional.  El Brasil dijo que era necesario establecer 
normas multilaterales mínimas para proteger los conocimientos tradicionales.  
 Tras señalar la naturaleza colectiva de los c onocimientos tradicionales, el Japón dijo que el 
Acuerdo sobre los ADPIC no se adaptaba a esta esfera.  El Canadá afirmó que estaba examinando diversos regímenes actuales de propiedad intelectua l para identificar a los titulares de conocimientos 
autóctonos y documentar dichos conocim ientos.  El Brasil, el Canadá, el Japón, Suiza, las CE y otros 
Miembros señalaron que la OMPI  disponía de la capacidad técnica necesaria para debatir las 
cuestiones relacionadas con los conocimientos tradici onales planteadas en el documento de la India y 
para establecer una cooperación técnica en esta es fera.  Los Estados Unidos señalaron que, aunque 
surgieran a menudo controversias sobre la patentab ilidad de algo, los ejemplos citados en el 
documento de la India se habían a bordado satisfactoriamente.  Los Es tados Unidos no estaban seguros 
de aceptar que hubiera un fenómeno que pudier a ser calificado de "biopiratería."  
 En el documento de la India se mencionaba también la necesidad de armonizar el Acuerdo 
sobre los ADPIC y el Convenio sobre la Diversid ad Biológica (CDB) de modo que se exigiera a los 
solicitantes de una patente que desvelaran el origen de  los recursos genéticos.  Se garantizaría así la 
participación en los beneficios de la utilización comercial de estos r ecursos.  Suiza, Noruega y la UE 
señalaron que, aunque era importante asegurar la co mpatibilidad entre el Acuerdo sobre los ADPIC y 
el CDB, la relación entre ambos acuerdos no debía aislarse del debate general sobre la relación entre 
la OMC y los AMUMA.  Otros Miembros dijeron qu e el Acuerdo sobre los ADPIC y el CDB ya se 
apoyaban recíprocamente.  
 Noruega acogió con satisfacción el Protocolo de Cartagena y recordó la decisión del CDB en 
la Conferencia de las Partes de mayo de 2000 invitando a la OMC a reconocer las disposiciones 
pertinentes del CDB y a tener en cuenta la inte rrelación del CDB y la OMC.   Se solicitó a la 
Secretaría que distribuyera, como documento conj unto del CCMA y del Consejo de los ADPIC, las 
decisiones pertinentes de la Conferencia de las Partes  del CDB de mayo de 2000.  El CDB señaló tres 
cuestiones importantes de su programa de trabajo que te nían particular relevanc ia para el CCMA:  los 
derechos de propiedad intelectual y el consen timiento fundamentado previo, los derechos de 
propiedad intelectual y los conocimientos tradicional es, y los derechos de propiedad intelectual y el 
acceso y participación en los beneficios.  El C onvenio sobre la Diversidad Biológica reiteró la 
petición a las Partes del Convenio de que f acilitaran información sobre su aplicación.  
 Varios Miembros formularon observaciones sobre un documento de la Secretaría referente al 
apartado b) del párrafo 3 del artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC , en el que figuraban 
diversos estudios monográficos de los sistemas sui generis  de los derechos de propiedad intelectual y 
de la legislación de aplicación del CDB (WT/C TE/W/125).  Las CE recordaron la pertinencia del 
examen de las disposiciones del apartado b) del párra fo 3 del artículo 27 actualmente en curso en el 
Consejo de los ADPIC.  PRESS/TE/033 
Página 8  
 
 
  CONTINÚA  En respuesta a la solicitud hecha en la reunión de febrero del CCMA, la FAO distribuyó un 
comunicado aclarando el abanico de posibilidades con respecto a la situación jurídica del texto 
revisado del Compromiso Internacional so bre Recursos Fitogenéticos  (WT/CTE/W/146).  
Punto 2 - Principios ambientales y comerciales 
 Las CE presentaron un documento de la Comisión Europea sobre el principio de precaución  
(WT/CTE/W/147-G/TBT/W/137) y solicitaron que se  aclarara su utilizaci ón en la OMC para 
garantizar que no se use como una forma de proteccionismo.  El principio de precaución se utiliza para ayudar en la toma de decisiones y el control de  riesgos para proteger la salud humana y el medio 
ambiente cuando haya incertidumbre científica.  Las CE exponían que las medidas basadas en este principio debían ser proporcionales, no discriminatorias, con un coste eficaz y transparentes.  
Afirmaban asimismo que este concepto era un prin cipio de derecho internacional que había sido 
incluido recientemente en el Protocolo de Cartagena sobre seguridad de la biotecnología. 
 Tras señalar que el concepto de precaución era un componente inherente del marco reglamentario 
nacional de muchos países, vari os Miembros dijeron que compar tían opiniones sobre algunas de las 
cuestiones planteadas en el documento de las CE .  Australia y otros Miembros agradecieron la 
especial atención que prestaban las CE a la evaluación científica del riesgo y la toma de decisiones 
basadas en la ciencia, como se recogía en el Acuerdo de la OMC sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.  El Japón señaló la fa lta de consenso sobre la aplicación del criterio de 
precaución a la seguridad alimentaria y preguntó sobre la relación entre el principio de precaución y el 
Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias.  El Japón y Hong Kong, China, manifestaron la necesidad de aclarar la cuestión de la  carga de la prueba respecto al uso del concepto 
de precaución.  
 Los Estados Unidos dijeron que en varios foros internacionales, entre ellos el Acuerdo sobre la 
Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias, se recogía un criterio de precaución;  la aplicación de este criterio a la ordenación de las pesquerías era un componente importante de los acuerdos sobre 
las pesquerías, como el Acuerdo de las Naciones Unidas sobre las poblaciones de peces transzonales y 
las poblaciones de peces altamente migratorios de 1995 y el Código de Conducta de la FAO para la 
pesca responsable.  Los Estados Unidos señalaron que la precaución se utilizaba en un contexto 
específico.  El Japón y los Estados Unidos dijeron que sería difícil llegar a un acuerdo internacional 
sobre la definición de este concepto.   Varios Miembros manifestaron su preocupación ante la 
posibilidad de que se pudiera abusar de este concepto  para justificar una forma de proteccionismo.  
 El PNUMA informó al CCMA acerca del manua l de referencia que estaba preparando sobre 
la evaluación integrada de las polít icas relacionadas con el comercio  (WT/CTE/W/157).  
Punto 3 b) - Etiquetado ecológico 
 La Secretaría publicó un nuevo documento que  actualiza los trabajos relativos a los efectos de 
las prescripciones de etiquetado ecoló gico sobre el acceso a los mercados  (WT/CTE/W/150).  Las 
CE solicitaron que se distribuyera este documento en el Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio.  
El Canadá dijo que el etiquetado ecológico y la certificación eran temas importantes del orden del día 
de la reunión de octubre del CCMA, y que form ularía en ese punto más observaciones sobre este 
nuevo documento.   PRESS/TE/033 
 Página 9 
 
 
 
  CONTINÚA Punto 4 - La Base de Datos de la OMC sobre medio ambiente 
 Con la signatura WT/CTE/W/143, la Secretaría publicó la Base de Datos sobre medio 
ambiente de 1999 , que recopila las notificaciones relativas al medio ambiente presentadas en el 
marco de los Acuerdos de la OMC. 
Punto 6 - Efectos de las medidas ambientales en el acceso a los mercados y beneficios resultantes para 
el medio ambiente de la liberación del comercio 
 Los Estados Unidos presentaron un documento que añadía una nueva dimensión al análisis en 
el CCMA de las subvenciones en el sector de la  pesca al establecer una lista ilustrativa de las 
subvenciones a las pesquerías  que son perjudiciales para el medio ambiente y distorsionan el 
comercio (WT/CTE/W/154).  Este marco para iden tificar las subvenciones perversas en dicho sector 
suscitó un firme debate.  Nueva Zelandia;  Islandia;  Australia;  la Argentina;  Chile;  Hong Kong, 
China;  el Perú y otros Miembros apoyaron la prop uesta de eliminar las subvenciones a las pesquerías, 
creando así una situación beneficiosa para todos en la  esfera del medio ambiente y el comercio.  Chile 
señaló la importancia del hecho además de algunas cu estiones ambientales, ya que el comercio de 
productos pesqueros era un sector significativo en mu chos países en desarrollo.  Chile, Colombia, 
el Ecuador y el Perú habían acordado recientemente pr oteger los recursos pesqueros de alta mar en el 
sudeste del Pacífico.  La Argentina dijo que era n ecesario tener en cuenta la diferencia entre las 
pequeñas pesquerías y las pesquerías industriales.  El Canadá solicitó aclaración sobre el modo en que 
los Estados Unidos habían determinado las dive rsas categorías de subvenciones descritas en su 
documento.  
 Corea señaló la importancia del empleo en el sector de la pesca.  El Japón pidió ejemplos 
concretos de subvenciones nocivas en el sector de la pesca a fin de facilitar a la comprensión de los 
problemas que planteaban las subvenciones en dicho sector.  
 Se mencionó el trabajo en curso del APEC, la FAO y la OCDE sobre las transferencias 
gubernamentales al sector de las pesquerías, trab ajo que podía utilizarse en el documento de la 
Secretaría solicitado para la reunión de octubr e del Comité de Comercio y Medio Ambiente.  
El Japón, Corea y las CE dijeron que debía esperarse en los debates del CCMA a los resultados del 
trabajo en curso de estas organizaciones;  era importante efectuar un análisis global y objetivo de la ordenación de las pesquerías y de las subvenciones a este sector.  Nueva Ze landia, la Argentina, 
los Estados Unidos y otros Miembr os señalaron que la OMC tenía un papel claro que desempeñar en 
la lucha contra la pesca desmesurada y la capaci dad excesiva de pesca, dimensiones que estaban 
relacionadas con las subvenciones.  Al referirs e a los graves problemas que  afectaban a muchas 
pesquerías, Australia dijo que el CCMA no debía deba tir el papel respectivo de la ordenación de las 
pesquerías y la reforma de las subvenciones;  era precisa a todas luces una actuación en ambos 
frentes.  
 El Convenio sobre la Diversidad Biológica in stó al CCMA a progresar en la labor sobre las 
potenciales oportunidades de beneficios  para todos en la esfera del medio ambiente y el comercio 
que derivarían de la eliminación de las restricciones y distorsiones en los sectores de la pesca, la 
silvicultura y la agricultura.  
 
 PRESS/TE/033 
Página 10  
 
 
   La República Checa presentó un informe acerca del Taller de la ONU-CEPE/OECD sobre la 
mejora del medio ambiente mediante la  reforma de los precios de la energía  que había tenido 
lugar en Prühonice, República Checa, los días 14 a 16 de junio de 2000.  Las CE señalaron que las 
distorsiones del comercio y la existencia de unos niveles de consumo perjudiciales para el medio 
ambiente suponían un fracaso de los precios del mer cado a la hora de internalizar los costes en el 
sector de la energía;  y, por tanto, ¿cuáles eran los beneficios ambientales de la subida de los precios 
del petróleo? 
General 
 
 El CCMA pidió a la Secretaría que solicitara aclaraciones sobre el interés de la  OPEP en la 
labor del CCMA antes de considerar si se le concedía la condición de observador. 
 La Secretaría distribuyó la lista de los documentos de trabajo del Comité de Comercio y 
Medio Ambiente  desde 1995 hasta hoy (WT/CTE/INF/2). 
  
FIN 
 