RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/TRIMS/M/5
27denoviembre de1996
DEL COMERCIO(96-5015)
Comité deMedidas enmateria deInversiones
relacionadas conelComercio
ACTA DELAREUNI ÓNCELEBRADA LOSDÍAS30DESEPTIEMBRE
Y1ºDENOVIEMBRE DE1996
Presidente: Sr.Vassili Notis (Grecia)
1. ElComité deMedidas enmateria deInversiones relacionadas conelComercio celebra suquinta
reunión losdías30deseptiembre y1ºdenoviembre de1996.
2. ElComité adopta elsiguiente orden deldía:
A. Notificaciones recibidas conarreglo alpárrafo 1delartículo 5delAcuerdo sobre las
Medidas enmateria deInversiones relacionadas conelComercio.
B. Procedimientos denotificación deconformidad conelpárrafo 2delartículo 6del
Acuerdo sobre lasMedidas enmateria deInversiones relacionadas conelComercio.
C. Otros asuntos
D. Informe anual (1996) alConsejo delComercio deMercancías deconformidad conel
párrafo 3delartículo 7delAcuerdo sobre lasMedidas enmateria deInversiones
relacionadas conelComercio.
A. NOTIFICACIONES RECIBIDAS CON ARREGLO ALPÁRRAFO 1DEL ARTÍCULO 5
DEL ACUERDO SOBRE LAS MEDIDAS ENMATERIA DEINVERSIONES
RELACIONADAS CON ELCOMERCIO
3. ElPresidente recuerda que,enlareunión anterior delComité, sesolicitaron aclaraciones de
carácter fáctico enrelación conalgunas notificaciones. Además, sehicieron observaciones sobre la
presentación tardía dealgunas notificaciones, algunas medidas relacionadas conproductos agrícolas
ylareciente introducción deciertas medidas conrespecto alosautomóviles. Enrelación conunade
lasmedidas examinadas enesareunión, seiniciaron posteriormente procedimientos desolución de
diferencias.1Desde esareunión, elComité harecibido unanotificación adicional deladelegación
delaIndia(G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.2)ynuevasnotificacionesdeNicaragua(G/TRIMS/N/1/NIC/1),
Nigeria (G/TRIMS/N/1/NGA/1) yTrinidad yTabago (G/TRIMS/N/1/TTO/1).
4. ElrepresentantedelJapónplanteaalgunaspreguntasypreocupacionesconrespectoalasmedidas
quemantienen laArgentina, Colombia, Malasia, Indonesia yCorea.
1G/TRIMS/D/1 y2.G/TRIMS/M/5
Página 2
5. Conreferencia aunDecreto Presidencial aprobado porlaArgentina enenero de1996, el
representante delJapón dicequeeseDecreto modifica lasmedidas notificadas porlaArgentina con
arreglo alpárrafo 1delartículo 5alaumentar elniveldecontenido nacional requerido enlaproducción
deautomóviles, loqueplantea problemas alaluzdelasprescripciones delpárrafo 4delartículo 5
delAcuerdo sobre lasMIC.
6. Haciendo referencia aldebate mantenido enlareunión anterior sobre unanotificación de
Colombia, relativa aciertas medidas enelsector agrícola (G/TRIMS/N/1/COL/2), elrepresentante
delJapón pidealadelegación deColombia queexplique cómo sejustifican esasmedidas conarreglo
alasdisposiciones delAcuerdo sobre lasMIC yalpárrafo 2delartículo 4delAcuerdo sobre la
Agricultura.
7. RespectodelasnotificacionesdeMalasia(G/TRIMS/N/1/MYS/1y
G/TRIMS/N/1/MYS/1/Rev.1), elrepresentante delJapón señala queunadeellassepresentó enmarzo
de1996, esdecir, casiunañodespués deexpirado elplazo previsto paralasnotificaciones enelpárrafo 1
delartículo 5,ypideinformación másdetallada sobre elrequisito decontenido nacional enrelación
conlosincentivos paralasinversiones ysobre lapolítica decontenido nacional paralosvehículos de
motor.
8. Elrepresentante delJapón declara quelasmedidas introducidas recientemente porIndonesia
enrelación conlosautomóviles sonincompatibles conelartículo 2yconelpárrafo 4delartículo 5
delAcuerdo sobre lasMICysuscitan además algunas preocupaciones enrelación conotrasdisposiciones
delaOMC. Lasautoridades delJapón están todavía examinando posibles medidas conrespecto a
estacuestión, incluido elrecurso alasolución dediferencias. Trasseñalar quelanotificación de
Indonesia conarreglo alpárrafo 1delartículo 5sepresentó enmayo de1995, elrepresentante reitera
laposición desudelegación dequelasmedidas comunicadas después deexpirado elplazo previsto
paralasnotificaciones enelpárrafo 1delartículo 5nopueden beneficiarse delperíodo detransición
previsto enelpárrafo 2deeseartículo.
9. ElrepresentantedelJapónpreguntasiCoreaaplicaprescripcionesdecontenidonacionalrespecto
deciertos tiposdetractores demenos de50caballos defuerza y,encasoafirmativo, siladelegación
deCorea puede explicar cómo sejustifican esasprescripciones enelmarco delaOMC.
10. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequesudelegación hacesuyas todas laspreguntas
ypreocupaciones planteadas porelrepresentante delJapón.
11. ElrepresentantedelCanadádicequeCubahaadoptadorecientementealgunasmedidasypregunta
siladelegación deesepaístieneintención denotificarlas alComité.
12. Larepresentante deNueva Zelandia dicequesudelegación sigue estando interesada enrecibir
información yaclaraciones sobre lospuntos queplanteó enlareunión anterior respecto dealgunas
notificaciones. Larepresentante comparte laspreocupaciones deladelegación delJapón acerca de
lanotificación deColombia distribuida conlasignatura G/TRIMS/N/1/COL/2. Respecto dela
notificacióndeMalasiacontenidaeneldocumentoG/TRIMS/N/1/MYS/1/Rev.1,pidequeseleexplique
aquéproductos manufacturados sonaplicables lasprescripciones decontenido nacional relacionadas
conlosincentivos paralainversión descritas enlaprimera sección deesanotificación. Desea saber,
enparticular, siesasmedidas seaplican alaproducción ylaelaboración deproductos alimenticios.
13. Elrepresentante delaComunidad Europea recuerda que,enlareunión anterior, sudelegación
manifestó supreocupación porlasnotificaciones formuladas porlaArgentina, Colombia, laIndia,
Indonesia yMalasia. Pidequeesasdelegaciones respondan alaspreguntas planteadas porsudelegación
enesaocasión.G/TRIMS/M/5
Página 3
14. Elrepresentante delaArgentina dicequeenlasobservaciones delrepresentante delJapón
respecto delasmedidas adoptadas porlaArgentina enrelación conlosautomóviles serepiten puntos
queladelegación delJapón yaplanteó enlareunión anterior yalosquelasautoridades argentinas
hanrespondido enforma bilateral. Sugiere que,siladelegación delJapón desea formular nuevas
preguntas respecto deesasmedidas, laspresente porescrito demodo quepueda transmitirlas asus
autoridades.
15. Elrepresentante deSuiza señala quelaIndia hapresentado unanotificación relativa alos
requisitos decomposición deciertos productos farmacéuticos como lapenicilina ylosproductos
intermedios delarifampicina (G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.2). Alnohaberse efectuado hasta abril
de1996, lanotificación sehahecho fuera delplazo previsto enelpárrafo 1delartículo 5.Señala
queenlanotificación noseindica elplazo paralaeliminación gradual deesasmedidas ypideala
delegación delaIndia queproporcione información alrespecto. Lasmismas observaciones sobre la
presentación tardía delanotificación ylafaltadeinformación sobre elplazo paralaeliminación de
lasmedidas notificadas pueden aplicarse alanotificación recibida deladelegación deMalasia y
distribuida conlasignatura G/TRIMS/N/1/MYS/1/Rev.1.
16. Elrepresentante deColombia, refiriéndose alaspreocupaciones expresadas porvarias
delegaciones conrespecto alosrequisitos deabsorción delaproducción nacional paraciertos productos
agropecuariosnotificadoseneldocumentoG/TRIMS/N/1/COL/2,explicalaevolucióndelmarcojurídico
dentro delqueseaplica esapolítica, elestatuto delapolítica enrelación conlasdisposiciones del
Acuerdo sobre lasMICyelAcuerdo sobre laAgricultura, suadministración yámbito deaplicación,
ysuimpacto enelvolumen yelprecio delasimportaciones. Ladeclaración deColombia seha
distribuido eneldocumento G/TRIMS/W/5.
17. Elrepresentante delaIndia pidealosrepresentantes delaComunidad Europea ydeSuiza
quepresenten porescrito suspreguntas sobre lasnotificaciones delaIndia. Enrespuesta alaobservación
delrepresentante deSuiza sobre laoportunidad delanotificación contenida eneldocumento
G/TRIMS/N/1/IND/1/Add.2, explica quenosetratadeunanueva notificación, sinodeunaaclaración
deunanotificación anterior.
18. Elrepresentante delJapón, enrespuesta alasobservaciones delrepresentante delaArgentina,
dicequelasrespuestas escritas quesudelegación recibió enabrildelaArgentina serefieren solamente
alacuestión deladuración delprograma decontenido nacional paralosautomóviles, peronoala
cuestión planteada porsudelegación enlareunión anterior delComité sobre lacompatibilidad con
elAcuerdo sobre lasMICdelamodificación reciente deeseprograma. ElDecreto Presidencial aprobado
enenero de1996exige unaumento delaproporción decontenido nacional del2,5porciento poraño,
hasta llegar al67,5porciento en1999. Sibienlamedida original introducida en1991fuenotificada
porlaArgentina conarreglo alpárrafo 1delartículo 5,esteaumento reciente delasexigencias de
contenido nacional suscita dudas acerca delacompatibilidad delamedida conelpárrafo 4delartículo 5.
Pidealadelegación delaArgentina quenotifique elDecreto Presidencial alComité.
19. Elrepresentante delJapón hacesuyas laspreocupaciones expresadas porelrepresentante de
laComunidad Europea conrespecto alasmedidas adoptadas porlaIndia sobre productos agrícolas
elaborados. Pidetambién aladelegación deIndonesia queexplique lajustificación jurídica conarreglo
alAcuerdo sobre lasMICyalpárrafo 2delartículo 4delAcuerdo sobre laAgricultura delasmedidas
notificadas porIndonesia enmayo de1995 enrelación conalgunos productos agrícolas
(G/TRIMS/N/1/IDN/1).
20. Elrepresentante delaIndiapidealrepresentante delJapón quepresente porescrito supregunta
sobre lasmedidas adoptadas porlaIndia enrelación conlosproductos agrícolas elaborados.G/TRIMS/M/5
Página 4
21. Elrepresentante deCorea dicequetransmitirá alasautoridades desupaíslapregunta planteada
porelJapón sobre lasmedidas conrespecto alostractores yproporcionará unarespuesta enlapróxima
reunión. Encuanto alaoportunidad delasnotificaciones aquehanhecho referencia algunas
delegaciones, reitera elparecer desudelegación dequenosedesprende claramente deltextodelAcuerdo
quelasmedidas notificadas después dehaber expirado elplazo previsto paralasnotificaciones enel
párrafo 1delartículo 5nopuedan beneficiarse delosperíodos detransición establecidos enelpárrafo 2
dedicho artículo.
22. ElrepresentantedelCanadápidequesedistribuyanalComitélasrespuestasdadasbilateralmente
porladelegación delaArgentina aladelegación delJapón.
23. Elrepresentante delaArgentina dicequeelDecreto Presidencial mencionado porelJapón
seocupa solamente delametodología paracalcular laproporción decontenido nacional ynomodifica
elnivel decontenido nacional requerido. Porlotanto, lasautoridades desupaísconsideran queese
Decreto escoherente conlanotificación presentada porlaArgentina conarreglo alpárrafo 1del
artículo 5.Elrepresentante toma notadelapetición delrepresentante delCanadá.
24. Enrespuesta alasobservaciones devarias delegaciones, elrepresentante deIndonesia dice
que,comopartedelasiniciativasemprendidasporIndonesiaparamejorarlacompetitividadinternacional
delasempresas nacionales yfortalecer eldesarrollo global delaindustria, secreóelPrograma de
Automóviles Nacionales, conmiras apromover lacompetitividad internacional delaproducción de
Indonesia enelsector delautomóvil ydesarrollar lacapacidad deestablecer fuentes múltiples departes
ycomponentes deautomóviles. Dado queseprevé quelademanda nacional devehículos demotor
aumente rápidamente después delaño2000, elPrograma deAutomóviles Nacionales tieneporobjeto
introducir cambios estructurales importantes enelsector delautomóvil deIndonesia, afindequepueda
llegar aconvertirse enunaindustria denivelmundial. ElPrograma sebasaenlaInstrucción Presidencial
Nº2/1996, enlaqueseencomienda alosMinistros deIndustria yComercio, Hacienda eInversiones
yalPresidente delaJunta deCoordinación delasInversiones queadopten lasmedidas necesarias para
optimizar laindustria nacional delautomóvil proporcionándole orientación, asícomo ventajas fiscales,
deconformidad conlasreglamentaciones vigentes. Sehanadoptado enestecontexto lassiguientes
decisiones depolítica. Enprimer lugar, sepermite atodas lasempresas delaindustria delautomóvil
laimportación libredederechos decomponentes ylaventa delosautomóviles producidos conexención
delimpuesto delujo,siempre quefabriquen vehículos conmásdel60porciento decontenido nacional.
Ensegundo lugar, sepermite atodas lasempresas "devanguardia" fabricantes deautomóviles importar
componentes libres dederechos yvender losvehículos sinpagar elimpuesto delujo,siempre que
fabriquen vehículos conmásdel20porciento decontenido nacional elprimer año,másdel40por
ciento elsegundo ymásdel60porciento eltercero. Silaempresa nocumple esosobjetivos, deja
debeneficiarse deesascondiciones preferenciales ydebepagar losimpuestos alaimportación ylos
impuestos delujodelosquehabía quedado exenta. Actualmente, lasempresas nacionales están
fabricando vehículos conuncontenido nacional queoscila entre el5yel43porciento. Seespera
queestaspolíticas alienten alosfabricantes deautomóviles aaumentar elcontenido nacional desus
vehículosyqueestodéporresultadounrápidoaumentodelasinversionesenlaindustriadecomponentes
deautomóviles. Laindustria decomponentes estáintegrada porempresas detamaño mediano que
emplean aungrannúmero detrabajadores. Asípues, lasdecisiones depolítica serán útiles parafomentar
latransferencia detecnología yparacontribuir alacreación deempleo engranescala. ElGobierno
deIndonesia yelGobierno delJapón hanmantenido yavarias consultas bilaterales. EnellaselGobierno
deIndonesia haexplicado detalladamente lasrazones delaaplicación delPrograma deAutomóviles
Nacionales yhasolicitado lacomprensión delGobierno delJapón alrespecto. Sudelegación seocupará
bilateralmente conladelegación delJapón delacuestión planteada porelrepresentante deesepaís
respecto delasmedidas enelsector agrícola descritas enlanotificación deIndonesia.G/TRIMS/M/5
Página 5
25. Elrepresentante deMalasia dicequelanotificación desudelegación contenida eneldocumento
G/TRIMS/N/1/MYS/1/Rev.1 noesunanueva notificación, sinounarevisión, deconformidad con
elmodelo uniforme acordado, deunanotificación quesepresentó dentro delplazo establecido. No
sedesprende claramente delasobservaciones dealgunas delegaciones cuáleslanaturaleza precisa
desuspreocupaciones respecto delasmedidas decontenido nacional enrelación conlosvehículos
demotor, porloqueelrepresentante pideaesasdelegaciones quepresenten porescrito preguntas
concretas afindequeladelegación deMalasia pueda darunarespuesta precisa. Señala quela
información sobre esasmedidas proporcionada enlanotificación revisada corresponde aloqueseexige
enelmodelo uniforme acordado. Sudelegación responderá porescrito alapregunta planteada por
elrepresentantedeNuevaZelandiasobreelámbitodeaplicacióndelaprescripcióndecontenidonacional
enrelación conlosincentivos paralainversión.
26. Elrepresentante deAustralia, trasindicar queenalgunos casos lascuestiones planteadas en
elComité sehantratado enforma bilateral, subraya que,enbeneficio delatransparencia, lasrespuestas
dadas apreguntas planteadas enelComité deben enviarse alComité porconducto delaSecretaría.
27. ElrepresentantedelosEstadosUnidosdicequelasobservacionesformuladasporelrepresentante
deIndonesia muestran claramente quelasmedidas deIndonesia conrespecto alosautomóviles entrañan
unaviolación flagrante delAcuerdo, queseríamejor tratar enotroforo. Como observación preliminar
sobre ladeclaración delrepresentante deColombia, reitera lapreocupación deladelegación
estadounidenseporlaaplicaciónporColombiadeunaMICrespectodeproductosobjetodearancelización
conarreglo alAcuerdo sobre laAgricultura. Hace suyas lasobservaciones delosrepresentantes de
laComunidad Europea ydeSuiza sobre lasmedidas adoptadas porlaIndia respecto delosproductos
agrícolas elaborados. Encuanto alasmedidas delaArgentina enrelación conlosautomóviles, pone
endudaquelareciente modificación deesasmedidas seasimplemente unamodificación metodológica
yquelamedida modificada tenga efectos equivalentes alosdelamedida inicial. Enopinión desu
delegación, lamodificación plantea unproblema grave decompatibilidad conelpárrafo 4delartículo 5.
Elrepresentante pidealadelegación delaArgentina queproporcione alComité susrespuestas alas
preguntas planteadas porladelegación delJapón.
28. Elrepresentante delaIndiapidealrepresentante delosEstados Unidos quepresente porescrito
laspreguntas concretas quedesee hacer acerca delanotificación delaIndia.
29. Larepresentante deNueva Zelandia agradece alrepresentante deColombia suexplicación sobre
lasmedidas depolítica relativas alaabsorción delaproducción agrícola. Enespera deunanálisis
detallado deladeclaración deColombia, sereserva laposición desudelegación aesterespecto.
30. ElPresidente dicequevarias delegaciones hanrespondido apreguntas planteadas, entanto
queotrassehancomprometido ahacerlo enlapróxima reunión oapresentar susrespuestas porescrito.
Subraya quelasrespuestas escritas deben proporcionarse nosóloalasdelegaciones quehanformulado
laspreguntas, sinotambién alaSecretaría paraquelasdistribuya alComité. Entiende quelaArgentina
proporcionará susrepuestas paraquesedistribuyan atodos losMiembros.
31. ElrepresentantedelaArgentinadicequetomanotadeestapeticiónylaremitiráalasautoridades
desupaísparasuconsideración.
32. ElComité toma notadelasdeclaraciones formuladas yacuerda volver aocuparse delas
notificaciones recibidas conarreglo alpárrafo 1delartículo 5ensupróxima reunión.G/TRIMS/M/5
Página 6
B. PROCEDIMIENTOS DENOTIFICACI ÓNDECONFORMIDAD CON ELPÁRRAFO 2
DEL ARTÍCULO 6DEL ACUERDO SOBRE LAS MEDIDAS ENMATERIA DE
INVERSIONES RELACIONADAS CON ELCOMERCIO
33. ElPresidente recuerda queenlareunión demarzo, elComité examinó unapropuesta preparada
porlaSecretaría acerca delaaplicación delpárrafo 2delartículo 6,enqueseexige quecadaMiembro
notifique alaSecretaría laspublicaciones enquefiguren lasMIC, incluso lasaplicadas porlosgobiernos
oautoridades regionales ylocales dentro desuterritorio. ElComité acordó introducir algunos cambios
enestapropuesta yquelapropuesta eraaceptable paratodas lasdelegaciones, conlaexcepción de
laIndia, quenecesitaba mástiempo paraestudiarla. Seacordó quelapropuesta seconsiderara aprobada
porelComité encuanto laIndia informara alaSecretaría dequepodía aceptarla.2
34. Elrepresentante delaIndiadicequesudelegación puede aceptar lapropuesta modificada acerca
delaaplicación delpárrafo 2delartículo 6.
35. ElComité aprueba lapropuesta, conlasmodificaciones introducidas enlareunión demarzo
yconlasustitución, enelúltimo párrafo, delaspalabras "1ºdejuliode1996" por"1ºdefebrero
de1997". Ladecisión delComité sehadistribuido conlasignatura G/TRIMS/5.
C. OTROS ASUNTOS
i) Supresión delcarácter reservado ydistribución delosdocumentos delaOMC
36. ElPresidente señala alaatención delComité ladecisión adoptada porelConsejo General el
18dejuliosobre losprocedimientos paraladistribución ylasupresión delcarácter reservado delos
documentos delaOMC.3Dado quelamayoría delosdocumentos delComité serefieren a
notificaciones, conviene aclarar cómo seprevé aplicar esosprocedimientos aestosdocumentos. Los
procedimientos noserefieren específicamente aesostiposdedocumentos, excepto enloquerespecta
aexigir quelosdocumentos quecontienen solamente información dedisponibilidad general oquehaya
deserpublicada envirtud decualquiera delosacuerdos seráobjeto dedistribución general. La
Secretaría tiene intención dedistribuir losdocumentos quecontienen notificaciones conarreglo al
párrafo 1delartículo 5delAcuerdo sobre lasMICcomo documentos dedistribución general enla
serieG/TRIMS/N/1/- y,deconformidad conelapartado g)delapéndice delaDecisión delConsejo
General, losMiembros, enelmomento delapresentación deundocumento alaSecretaría, podrán
indicar quedicho documento debe serpublicado concarácter reservado. Seseguirá elmismo
procedimiento enelcasodelasnotificaciones recibidas conarreglo alpárrafo 5delartículo 5yal
párrafo 2delartículo 6.
37. ElPresidenteseñalaquelaDecisióndelConsejoesaplicableatodoslosdocumentosdistribuidos
desde laentrada envigor delAcuerdo delaOMC. LaSecretaría estápreparando unalistadedocumentos
quesehandistribuido como documentos decarácter reservado entreel1ºdeenero de1995yel18de
juliode1996, peroquedeben considerarse documentos dedistribución general apartir deesaúltima
fecha deconformidad conloestipulado enlaDecisión delConsejo General. Lalistaincluirá las
notificaciones conarreglo alpárrafo 1delartículo 5queantesdel18dejuliode1996sehandistribuido
como documentos decarácter reservado. Elcarácter reservado dealgunas deesasnotificaciones quedó
suprimido yael28demayo de1996 como consecuencia deunadecisión adoptada anteriormente de
aplicar losprocedimientos desupresión delcarácter reservado delGATT de1947entantoseadoptara
2Lapropuesta delaSecretaría, conloscambios introducidos enlareunión demarzo, serecoge enelanexo
deldocumento G/TRIMS/M/4.
3WT/L/160/Rev.1.G/TRIMS/M/5
Página 7
unadecisión sobre losprocedimientos desupresión delcarácter reservado delosdocumentos dela
OMC. Eneldocumento WT/INF/3 figura unalistadelasnotificaciones quedejaron detenercarácter
reservado deconformidad conlosprocedimientos delGATT de1947.
38. ElComité toma notadeladeclaración delPresidente.
ii) Directrices paraconceder lacalidad deobservador alasorganizaciones intergubernamentales
internacionales
39. ElPresidente recuerda queel18dejulioelConsejo General aprobó lasdirectrices sobre el
reconocimiento alasorganizaciones internacionales intergubernamentales delacondición deobservador
enlaOMC.4ElPresidente delConsejo General hamantenido consultas conotros presidentes sobre
laaplicación deesosprocedimientos, enparticular alasorganizaciones intergubernamentales yalas
queyasehareconocido adhoclacondición deobservador enalgunos órganos delaOMC, afinde
asegurar unenfoque coherente ycomún delacuestión. Esasconsultas aúnnohanterminado. ElComité
volverá aocuparse delacuestión cuando hayan concluido, dado queladecisión sobre lacondición
deobservador ensusreuniones debeseradoptada porelComité. ElPresidente propone queentre
tanto, elComité vuelva areconocer adhocparalapróxima reunión lacondición deobservadoras a
lasorganizaciones intergubernamentales alasqueyasehabía reconocido esacondición.
40. Asílodecide elComité.
D. INFORME ANUAL ALCONSEJO DEL COMERCIO DEMERCANC ÍAS
41. Traslasreuniones informales mantenidas losdías30deseptiembre y11,21,29y31deoctubre,
elComité adopta suinforme anual deconformidad conelpárrafo 3delartículo 7delAcuerdo sobre
lasMICalConsejo delComercio deMercancías (G/L/133).
42. Enrelación conlaadopción porelComité delinforme anual, larepresentante deNueva Zelandia
dicequeelprograma incorporado acordado enlaRonda Uruguay constituye elmeollo delfuturo
programa detrabajo delaOMC. Poresopreocupa asudelegación laposibilidad dequeseolviden
osedescuiden algunos elementos deeseprograma incorporado. EnelcasodelAcuerdo sobre las
MIC, Nueva Zelandia hapresentado unapropuesta dealcance modesto encaminada areafirmar la
importancia delostrabajos relacionados conelprograma incorporado delAcuerdo sobre lasMIC.
Enlapropuesta nosedetermina laforma nilaoportunidad enquedeben llevarse acaboesostrabajos,
sinoquesimplemente sereafirman loscompromisos contraídos porlosMiembros. Preocupa asu
delegación elenfoque selectivo quealgunos Miembros parecen daralprograma incorporado delos
Acuerdos delaOMC, asícomo lasposibles consecuencias deeseenfoque selectivo paraelfuturo de
laOMC ysucredibilidad. Envistadesuimportancia, esposible queestacuestión debatratarse en
órganos denivel superior.
43. Elrepresentante delaIndia dicequesudelegación entiende quedeninguna estipulación del
informe adoptado porelComité sedesprende queelComité debainiciar trabajos enelmarco del
artículo 9antes dequeexpire elplazo establecido decinco años.
44. Elrepresentante delosEstados Unidos dicequesudelegación considera quelosMiembros
pueden plantear encualquier momento cuestiones pertinentes alComité sobre lasMIC, incluidas
cuestiones conarreglo alartículo 9delAcuerdo.
4WT/L/161, anexo 3.G/TRIMS/M/5
Página 8
45. ElComité toma notadelasdeclaraciones formuladas.
Fechas delaspróximas reuniones delComité
46. ElPresidente informa alComité dequeenelproyecto decalendario dereuniones delaOMC
en1997laSecretaría hareservado paralasreuniones delComité lasfechas del17demarzo yel15de
septiembre.