./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TBT/Notif.98.451
2 de septiembre de 1998
(98-3371)
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio
NOTIFICACIÓN
Se da traslado de la notificación de conformidad con el artículo 10.6.
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  SUIZA
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate (artículos 3.2 y 7.2):
2. Organismo responsable:  Oficina Federal de Comunicaciones
Se indicará el organismo o autoridad responsable de la tramitación de observaciones sobre
la notificación, en caso de que se trate de un organismo o autoridad diferente:
3. Notificación hecha en virtud del artículo 2.9.2 [ X ], 2.10.1 [ ], 5.6.2 [ ], 5.7.1 [ ], o en virtud
de:
4. Productos abarcados (partida del SA o de la NCCA cuando corresponda; en otro caso
partida del arancel nacional.  Podrá indicarse además, cuando proceda, el número de partida
de la ICS):  Instalaciones de telecomunicación:  instalaciones por cable y de
radiocomunicación, incluidos los equipos terminales de telecomunicación y los equipos de
estaciones terrenas de comunicaciones por satélite en el sentido de la Directiva 98/13/CE
de 12 de febrero de 1998 (DO Nº L 74/1 de 12 de marzo de 1998)
5. Título, número de páginas e idioma(s) del documento notificado:  Ordenanza sobre las
instalaciones de telecomunicación (OIT)
6. Descripción del contenido:  Revisión parcial de la Ordenanza sobre las instalaciones de
telecomunicación.
La mayor parte de las modificaciones propuestas se refieren a la adaptación formal del texto
de la OIT a la legislación europea, que fue modificada con posterioridad a la adopción de
dicho texto.  Las modificaciones concretas se refieren a los puntos siguientes:  la
introducción de un período de transición en caso de modificación de la gama de
procedimientos de evaluación de la conformidad aplicables a una instalación detelecomunicación;  la posibilidad de cobrar cargas para la concesión de una homologación,
cuando se justifique;  la responsabilidad de fijar inscripciones cuando se realicen
homologaciones;  la inspección de las instalaciones de telecomunicación con motivo de una
solicitud de concesión y las atribuciones de la oficina.
7. Objetivo y razón de ser, incluida, cuando proceda, la índole de los problemas urgentes:  Por
lo que se refiere a la redacción, se hizo necesario revisar la Ordenanza debido a que se
introdujeron modificaciones de forma en la legislación europea.  Las dos Directivaseuropeas (CEE 91/263 y CEE 93/97), en las que se basa la OIT, se refundieron en una sola
(CE 98/13).  En cuanto a los cambios sustanciales, las primeras experiencias prácticas
demostraron que era necesario efectuar adaptaciones de menor importancia.  Se trata, en
particular, de introducir un período de transición durante el cual puede continuar la
comercialización de una instalación cuando el procedimiento de evaluación de laG/TBT/Notif.98.451
Página 2
conformidad empleado ha dejado de ser aplicable, y de corregir ligeramente el
procedimiento de homologación.  En cuanto a este último punto, la aparición de nuevas
tecnologías con un fuerte potencial de perturbación y basadas en normas aún no
estabilizadas, requiere, para que las telecomunicaciones funcionen adecuadamente, que
exista la posibilidad de introducir medidas preventivas, que revistan la forma deobligaciones (en principio, de carácter técnico) que incumben al titular de la homologación.
8. Documentos pertinentes:  Ordenanza de 6 de octubre de 1997 sobre las instalaciones de
telecomunicación (RS 784.101.2;  RO 1997 2853)
9. Fecha propuesta de adopción:
Fecha propuesta de entrada en vigor: } 1º de enero de 1999 ó 1º de febrero de 1999
10. Fecha límite para la presentación de observaciones:  30 de octubre de 1998
11. Textos disponibles en:  Servicio nacional de información [X], o dirección, correo
electrónico y número de telefax de otra institución: