 
. /.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS136/2 
12 de noviembre de 1998 
 (98-4504) 
 Original:   inglés 
  
 
 
ESTADOS UNIDOS – LEY ANTIDUMPING DE 1916 
 
Solicitud de establecimiento de un grupo especial 
 
presentada por las Comunidades Europeas  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 11 de noviembre de 1998, dirigi da por la Delegación 
Permanente de la Comisión Europea al Presidente  del Órgano de Solución de Diferencias, se 
distribuye de conformidad con el  párrafo 2 del artículo 6 del ESD. 
 
_______________ 
 
  Tengo el honor de solicitar el establecimiento  de un grupo especial de conformidad con el 
artículo XXIII del Acuerdo General sobre Arancel es Aduaneros y Comercio ("GATT de 1994"), los 
artículos 4 y 6 del Entendimiento relativo a las nor mas y procedimientos por los que se rige la 
solución de diferencias y el artíc ulo 17 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del 
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 ("Acuerdo Antidumping") en 
relación con la Ley Antidumping de 1916 de los Esta dos Unidos (Ley de 8 de septiembre de 1916, 
39 Stat. 756 .  El título VIII de la Ley se recoge en United States Code  71-74). 
 
 El 4 de junio de 1998 las Comunidades Europeas solicitaron la celebración de consultas con los Estados Unidos de América con el fin de llega r a una solución mutuamente satisfactoria de la 
cuestión.  La solicitud se distribuyó en el documen to WT/DS136/1 de fecha 24 de junio de 1998.  Las 
consultas, que se celebraron en Ginebra el 29 de julio de 1998, han permitido una mejor comprensión 
de las respectivas posiciones, pero no han desemboca do en una solución satisfactoria de la cuestión. 
 
 Por consiguiente, las Comunidades Europeas so licitan que el grupo especial examine la Ley 
Antidumping de 1916 y constate que dicha Ley es incompatible con las obligaciones contraídas por 
los Estados Unidos de América en virtud de lo siguiente:  
 1) las disposiciones del Acuerdo de Marrak ech por el que se establece la Organización 
Mundial del Comercio ("OMC"), y en particular, aunque no necesariamente de manera exclusiva el párrafo 4 del artícul o XVI de dicho Acuerdo, que impone a los 
Miembros de la OMC la obligación de asegurar se de la conformidad de sus leyes con 
las obligaciones establecidas en los Acuerdos de la OMC; 
 
 2) las disposiciones del GATT de 1994 y del Acuerdo Antidumping, en particular, 
aunque no necesariamente de manera exclusiva: 
   - el párrafo 2 del artículo VI del GATT, que estipula que la única medida 
correctiva posible del dumping so n los derechos antidumping; 
 WT/DS136/2 
Página 2  
 
   - el artículo 1 del Acuerdo Antidumping, que exige la realización de una 
investigación (en la que han de r espetarse una serie de normas de 
procedimiento) antes de la  imposición de derechos; 
   - el artículo VI del GATT de 1994 y los artículos 4 y 5 del Acuerdo 
Antidumping, que exigen el cumplimiento por la rama de la producción 
reclamante de determinados requisito s para poder presentar una reclamación 
antidumping; 
   - el artículo VI del GATT de 1994 y el artículo 3 del Acuerdo Antidumping, 
que específicamente definen y circun scriben el concepto de "daño 
importante"; 
   - el apartado a) del párrafo 1 del ar tículo VI del GATT de 1994 y los párrafos 1 
y 2 del artículo 2 del Acuerdo Anti dumping, que establecen que debe 
utilizarse el precio real en el país de exportación como criterio 
preferentemente aplicable para calcular el valor normal; 
   - el párrafo 1 del artículo VI del GA TT de 1994 y el párrafo 1 del artículo 2 del 
Acuerdo Antidumping, que requieren, como  condición previa para que exista 
dumping, la introducción de producto s en el mercado de otro país. 
 
 Subsidiariamente, las Comunidades Europeas solicitan que el grupo especial examine la Ley de 1916 y constate que, en la medida  en que da lugar a que se apliquen disciplinas más estrictas a la 
venta de productos importados a bajo  precio que a la venta de producto s de origen nacional, dicha Ley 
infringe el párrafo 4 del artículo III del GATT de 1994. 
 
 Las Comunidades Europeas solicitan que el grupo especial se establezca con el mandato uniforme.  
__________ 