 
  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS87/14 
WT/DS110/13 27 de marzo de 2000 
 
(00-1305) 
 Original:   inglés 
  
 
CHILE  -  IMPUESTOS  A  LAS  BEBIDAS  ALCOHÓLICAS 
 
Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones
 
 
Designación del árbitro en virtud de l párrafo 3 c) del  artículo 21 
 del Entendimiento relativo a las normas y  procedimientos 
 por los que se rige la solución de diferencias 
 
  La siguiente comunicación, de fecha 27 de marzo de 2000, dirigida por la Misión Permanente 
de Chile y la Delegación Permanente de la Comisión  Europea al Director General, se distribuye de 
conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se rige la solución de diferencias . 
 
_______________ 
  
 Hacemos referencia a la comunicación de Chile  de fecha 15 de marzo de 2000 en la que se 
solicita un arbitraje vinculante en virtud  del párrafo 3 c) del artículo 21 del  Entendimiento relativo a 
las normas y procedimientos por los qu e se rige la solución de diferencias  (el "ESD") con objeto de 
determinar el plazo prudencial para que Ch ile cumpla las recomendaciones y resoluciones 
pronunciadas por el Órgano de Solución de  Diferencias (el "OSD") en el asunto Chile - Impuestos a 
las bebidas alcohólicas , adoptadas el 12 de enero de 2000. 
  Las partes en la diferencia, Chile y las Com unidades Europeas, se han puesto de acuerdo para 
designar un árbitro de conformidad con la nota 12 al párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD:  el 
Sr. Florentino Feliciano.  Por la presente le pedi mos que transmita oficialmente al Sr. Feliciano 
nuestro acuerdo de que actúe como árbitro en este asunto.  También valoraríamos que ayudara al 
Sr. Feliciano en sus funciones como árbitro a los ef ectos del párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD el 
personal de la secretaría del Órgano de Apelación.   Con respecto al plazo para este arbitraje vinc ulante, el párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD 
exige que el plazo prudencial para la aplicación sea de terminado mediante arbitraje vinculante dentro 
de los 90 días siguientes a la fecha de adopción de  las recomendaciones y reso luciones por el OSD.  
Dado que los informes del Grupo Especial y del Ór gano de Apelación sobre esta diferencia fueron 
adoptados el 12 de enero de 2000, ese lapso de 90 días está por expirar.  Las partes en esta diferencia 
hemos convenido en prorrogar el plazo para este arb itraje vinculante hasta el 31 de mayo de 2000.  
Hemos convenido asimismo en que el laudo arb itral, pronunciado no más tarde del 31 de mayo 
de 2000, se considerará laudo del árbitro a los efectos del párrafo 3 c) del artículo 21 del ESD en lo 
que respecta a la determinación de l plazo prudencial para que Chile  aplique las recomendaciones y 
resoluciones del OSD.   Agradecemos su ayuda en este asunto. 
 
__________  