ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/TMB/R/52
29 de abril de 1999
(99-1730)
Órgano de Supervisión de los Textiles
INFORME DE LA QUINCUAGÉSIMA TERCERA REUNIÓN
1. El Órgano de Supervisión de los Textiles celebró su quincuagésima tercera reunión
el 9 de febrero de 1999.
2. El Sr. Kumar nombró suplente al Sr. Khalil (Egipto).
3. Asistieron a esta reunión los siguientes miembros y/o suplentes: Sres. Chung/Mannan;
Sres. Grané/Ehlers; Sr. Kumar; Sr. Kobayashi; Sres. Moroz/Wentzel; Sr. Nayyar/Sra. Loi;
Sr. Richards; Sres. Tadpitakkul/Hastjarjo;  Sr. Tagliani;  Sr. Urkan.
4. El OST adoptó el informe de su quincuagésima segunda reunión (G/TMB/R/51).
Notificación de conformidad con los párrafos 6 y 7 b) del artículo 2
5. El OST examinó de conformidad con el párrafo 21 del artículo 2, la notificación hecha por
Myanmar en virtud de los párrafos 6 y 7 b) del artículo 2 (G/TMB/N/177/Add.1) .  Durante el examen,
el OST tomó nota de que el volumen de productos integrados representaba el 16,24 por ciento del
volumen total de importaciones de productos textiles y prendas de vestir de Myanmar en 1992-93.  ElOST señaló también que, conforme a lo dispuesto en el párrafo 6 del artículo 2, los productos
integrados correspondían a cada uno de los cuatro grupos siguientes:  "tops" e hilados, tejidos,
artículos textiles confeccionados y prendas de vestir.  Con respecto al hecho de que el cálculo del
porcentaje de los productos integrados se había realizado sobre la base de los datos correspondientes
a 1992-93, Myanmar informó al OST de que se trataba del primer período del que existían datos
disponibles en virtud del sistema de designac ión y codificación de mercancías, conocido como
Sistema Armonizado (SA).  El OST tomó nota también que la notificación no contenía "líneas ex del
SA".  El OST tomó nota asimismo de que dos productos incluidos en la notificación
(SA 5101.29.00.00 y 5101.30.00.00) no entraban en el ámbito de aplicación del ATV.  A este respecto
el OST observó que esos productos no podían formar  parte de un programa de integración.  Observó
asimismo que aun cuando las importaciones de esos dos productos no se tuvieran en cuenta, el
volumen de productos integrados por Myanmar ascendería como mínimo al 16 por ciento delvolumen total de las importaciones de Myanmar en 1992-93 de los productos que entran en el ámbito
de aplicación del ATV.  Por consiguiente, el OST tomó nota de la notificación efectuada por
Myanmar de conformidad con los párrafos 6 y 7 b) del artículo 2, con las observaciones mencionadas
supra .
Observaciones con respecto a las notificaciones tardías
6. Con respecto a las notificaciones enviadas al OST después de vencidos los plazos pertinentes,
el OST reiteró que el hecho de que tomara nota de las notificaciones tardías se entendía sin perjuicio
de la condición jurídica de las mismas.
__________