./.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/154
5 de octubre de 1999
(99-4152)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
ACTIVIDADES DE COOPERACIÓN TÉCNICA:  INFORMACIÓN
FACILITADA POR LOS PAÍSES DESARROLLADOS MIEMBROS
NUEVA ZELANDIA
En las reuniones del Consejo de los ADPIC celebradas en febrero y mayo de 1996 se acordó
que los países desarrollados Miembros actualizarían todos los años la información sobre susactividades de cooperación técnica y financiera pertinentes para la aplicación del Acuerdo sobre
los ADPIC.  En su reunión de 7 y 8 de julio de 1999, el Consejo acordó que en 1999 se actualizaría
dicha información con antelación suficiente para la reunión del Consejo prevista para los días
20 a 22 de octubre de 1999.
En el presente documento se reproduce la información contenida en una comunicación de la
Misión Permanente de Nueva Zelandia, de fecha 20 de septiembre de 1999.
Las comunicaciones procedentes de otros países desarrollados Miembros se distribuirán como
addenda del presente documento.
_______________
1. El Consejo de los ADPIC ha pedido a los países desarrollados Miembros que actualicen la
información sobre sus programas de cooperación técnica y financiera en el ámbito de los derechos de
propiedad intelectual pertinentes para la aplicación del Acuerdo sobre los ADPIC.
2. Nueva Zelandia considera en el contexto del Programa neozelandés de asistencia oficial para
el desarrollo (NZODA) las solicitudes de asistencia bilateral en el ámbito de los derechos de
propiedad intelectual presentadas por sus interlocutores comerciales en desarrollo.  Esas solicitudes se
examinan por separado en el contexto de los programas neozelandeses de asistencia bilateral o
regional al desarrollo actualmente en vigor.  Son programas destinados principalmente a los Estadosinsulares del Pacífico y a los países en desarrollo de Asia Oriental y Sudoriental.
3. En el transcurso del año, la Oficina de Propiedad Intelectual de Nueva Zelandia y altos
funcionarios de Tonga emprendieron conjuntamente  un trabajo exploratorio para examinar las
opciones de un proyecto de asistencia que abarcaba la administración de los derechos de la propiedad
intelectual en Tonga.
4. Nueva Zelandia también organizó dos cursos de política comercial en el Instituto Mekong de
Kohn Kaen, Tailandia, en agosto de 1998 y septiembre/octubre de 1999.  En estos cursos intensivos
de dos semanas, que abarcaron los principios y aspectos prácticos de las cuestiones relativas a la
política comercial multilateral y regional, con inclusión de la propiedad intelectual y el Acuerdo sobre
los ADPIC, participaron representantes de los países de la Subregión del Gran Mekong y funcionariosy académicos de Nueva Zelandia.IP/C/W/154
Página 2
5. Nueva Zelandia también considera las solicitudes de asistencia y participación en programas
de cooperación técnica supervisados por organizaciones multilaterales y regionales.  En marzo
de 1999, Nueva Zelandia aportó una contribución financiera al taller regional conjunto
UPOV-OMPI-OMC sobre la protección de las obtenciones vegetales, con arreglo al párrafo 3 b) del
artículo 27 del Acuerdo sobre los ADPIC, celebrado  en Bangkok con la cooperación del Gobierno de
Tailandia.  El taller tenía por objeto ayudar a los países que han introducido recientemente sistemas de
protección de obtenciones vegetales en el marco de sus obligaciones con arreglo al Acuerdo sobre
los ADPIC, o que tienen previsto hacerlo.  Participaron en él representantes de varios países de la
región de Asia y el Pacífico.  Nueva Zelandia proporcionó asimismo los servicios de un experto,
quien hizo uso de la palabra durante el taller.
6. Como miembro del Foro de Cooperación Económi ca de Asia y el Pacífico (APEC), Nueva
Zelandia también ofreció su asistencia a otros miembros del Foro en el contexto del Plan de AcciónColectiva (punto g)) del Grupo de Expertos sobre Derechos de Propiedad Intelectual:  propuesta para
la facilitación de la cooperación técnica.  Se trata de una propuesta relativa a los aspectos legislativo,
de observancia, institucional y administrativo de los derechos de propiedad intelectual.
__________