RESTRICTED
ORGANIZACI ÓNMUNDIAL IP/Q/DNK/1
24deoctubre de1996
DEL COMERCIO(96-4454)
Original: inglés Consejo delosAspectos delosDerechos dePropiedad
Intelectual relacionados conelComercio
EXAMEN DELALEGISLACI ÓNSOBRE ELDERECHO
DEAUTOR YDERECHOS CONEXOS
Dinamarca1
Enelpresente documento figuran laspreguntas formuladas aladelegación deDinamarca y
lasrespuestas ofrecidas poréstaenelexamen delalegislación sobre elderecho deautor yderechos
conexos llevado acaboenlareunión celebrada porelConsejo del22al25dejuliode1996.2
_______________
Respuestas alaspreguntas formuladas porlosEstados Unidos
Observaciones generales
Talcomo seindica enlaspreguntas, unaparte deellassebasaenunaversión delaLeydel
Derecho deAutor deDinamarca queyanoseencuentra vigente. Laactual LeydelDerecho deAutor
(LeyNº395de14dejunio de1995) entró envigor el1ºdejuliode1996. Eltexto completo en
inglés senotificó alConsejo delosADPIC enabrilde1995. Laaplicación delaLeydelDerecho
deAutor danesa conrespecto alosdemás Miembros delaOMC estáregulada porelartículo 17de
laOrdenanza Nº964de12dediciembre de1995.3
Respuestas alaspreguntas
1. Sírvanse explicar silalegislación danesa protege lasobras, fonogramas einterpretaciones
oejecuciones delosdemás Miembros delaOMC y,encasoafirmativo, silosprotege ycómo,
conarreglo alcriterio deltrato nacional, según loprescrito enlosartículos 3(engeneral, con
respecto atodos losderechos deautor yderechos conexos) y9.1(queincorpora elartículo 5.1)
delConvenio deBerna) delAcuerdo sobre losADPIC. Enparticular, indiquen enquéforma
seconcede eltrato nacional enloquerespecta aladistribución delosgravámenes sobre lascintas
vírgenes establecidos enlosartículos 39a46delaLeydelDerecho deAutor danesa.
1Lanotificación delasleyes yreglamentos deDinamarca sobre elderecho deautor yderechos conexos en
virtud delpárrafo 2delartículo 63delAcuerdo sehadistribuido conlassignaturas IP/N/1/DNK/1
eIP/N/1/DNK/C/1 y2.
2Lasactas delareunión figuran eneldocumento IP/C/M/8.
3Véase eldocumento IP/N/1/DNK/C/1.IP/Q/DNK/1
Página 2
Conrespecto alaprotección delasobras, elpárrafo 1delartículo 17delaOrdenanza aplica
pornorma general elprincipio deltratonacional. Enloqueconcierne alaprotección queconcede
elAcuerdo sobre losADPIC alosartistas intérpretes oejecutantes yalosproductores defonogramas,
elpárrafo 2delartículo 17aplica también estemismo principio.
Según loestablecido enlosartículos 18y19delaOrdenanza (véanse losartículos 39a49
delaLeydelDerecho deAutor danesa), losgravámenes sobre lascintas vírgenes seaplican alasobras,
interpretaciones oejecuciones, fotografías, etc.,originarias delEspacio Económico Europeo, asícomo
alasobras, interpretaciones oejecuciones, fotografías, etc.,originarias deotros países acondición
dequeenelpaísdequesetratesehayaaplicado unprograma deremuneración conrespecto alas
cintas vírgenes queofrezca laposibilidad depagar unaremuneración alostitulares delosderechos
denacionalidad danesa.
[Pregunta complementaria]
Sírvanse explicar silacondición dereciprocidad delaremuneración delostitulares de
losderechos denacionalidad extranjera concargo alosgravámenes queimpone laLeydanesa
sobre lascintas vírgenes escompatible conlasprescripciones detrato nacional establecidas en
elConvenio deBerna yelAcuerdo sobre losADPIC. Indiquen, además, cómo sedistribuyen
losgravámenes para asignar alostitulares delosderechos delosdemás Miembros delaOMC
laparte quelescorresponde.
Elsistema degravámenes danés, enrelación conlostitulares delosderechos extranjeros, se
rigeporunasdisposiciones especiales previstas enlosartículos 18y19delaOrdenanza Nº964de12de
diciembre de1995.4Hacemos constar queesasdisposiciones noguardan relación conlosconvenios
internacionales sobre derecho deautor existentes.
Enlapráctica, alosefectos deloscriterios establecidos enlosartículos 18y19paraelpago
alostitulares delosderechos nopertenecientes alaUE,lostitulares delosderechos extranjeros reciben
elmismo tratoquelostitulares daneses conlaúnica condición dequeensusrespectivos países sehaya
aplicado unprograma deremuneración conrespecto alascintas vírgenes queofrezca laposibilidad
depagar unaremuneración alostitulares delosderechos daneses, cualquiera seaelalcance deeste
programa.
Losartículos 39y40delaLeydelDerecho deAutor de1995 establecen laslíneas generales
delsistema degravámenes danés. Enellossedispone losiguiente:
"Artículo 39:
1) Toda persona queproduzca oimporte confinescomerciales cintas sonoras ocintas
devídeo ocualquier otrosoporte enelquesepuedan grabar sonidos oimágenes pagará
unaremuneración alosautores delasobras mencionadas enelapartado 2).
2) Laremuneración sepagará porlascintas, etc.,quepuedan utilizarse enlaproducción
decopias parausoprivado, ysóloporlasobras quesehayan difundido porlaradio
olatelevisión opublicado enunfonograma, unapelícula, unvideograma, etc.
3) Laadministración yelcontrol delosgravámenes, incluida surecaudación, estará a
cargodeunaorganizaciónmixtaenlaqueestaránrepresentadosunnúmeroconsiderable
4Véase eldocumento IP/N/1/DNK/C/1.IP/Q/DNK/1
Página 3
deautores, intérpretes oejecutantes yotros titulares, incluidos losproductores de
discos, etc.,yfotógrafos, denacionalidad danesa, yquehayasidoaprobada porel
Ministro deCultura. ElMinistro podrá pedir queselefacilite todalainformación
disponible sobre larecaudación, administración ydistribución delaremuneración.
4) Laorganización establece lasdirectrices queregulan elpagodelaremuneración alos
beneficiarios, demanera queladistribución selleveacabo, enlamedida deloposible,
enfunción delascopias queserealicen efectivamente. Noobstante, untercio dela
cuantía anual destinada alpagodelaremuneración seutilizará paraprestar apoyo a
losproyectos comunes delosautores ylosdemás grupos representados enla
organización (véase elapartado 3)).
Artículo 40:
En1993, laremuneración porcadaminuto deregistro esde0,045 coronas danesas
enelcasodelascintas sonoras, yde0,0625 eneldelascintas devídeo. Estaremuneración
seajustará anualmente conarreglo alporcentaje deajuste delastasas recaudadas (véase la
Leysobre elporcentaje deajuste delastasas)."
2. ¿Aplica Dinamarca la"norma delplazo másbreve" alosfonogramas einterpretaciones
oejecuciones delosdemás Miembros delaOMC? Encasoafirmativo, sírvanse explicar cómo
justifican estamedida, teniendo encuenta lasdisposiciones delartículo 4delAcuerdo sobre
losADPIC.
Dinamarca noaplica ningún sistema decomparación delosplazos deprotección queconcede
elAcuerdo sobre losADPIC alasinterpretaciones oejecuciones yalosfonogramas.
3. Sírvanse explicar siDinamarca brinda protección, yenquéforma, contra lareproducción
directa eindirecta defonogramas, según loprescrito enelartículo 14.2delAcuerdo sobre los
ADPIC, incluso portransmisión digital enelcontexto delosservicios desuscripción ointeractivos.
Según lodispuesto enelpárrafo 1delartículo 66delaLeydelDerecho deAutor danesa, las
grabaciones sonoras nopodrán reproducirse sinelconsentimiento delproductor hasta quehayan
transcurrido 50añoscontados apartir delfinaldelañocivilenquefueron realizadas. Seentiende
quequeda comprendida lareproducción indirecta como, porejemplo, larealizada abasedeunaemisión
deradio otelevisión ounatransmisión interactiva. Según lodispuesto enelpárrafo 2delartículo 86,
laprotección conrespecto alasgrabaciones ylascopias seaplica atodas lasgrabaciones desonoras
cualquiera seasuorigen.
[Pregunta complementaria]
Sírvanse proporcionar lajurisprudencia ocualquier otrafuente jurídica querespalde la
afirmación delasegunda frase delarespuesta, enlaquesedicequeelderecho dereproducción
establecido enelpárrafo 1delartículo 66delaLeydelDerecho deAutor danesa comprende
aquellas reproducciones realizadas abasedeunaemisión deradio otelevisión ounatransmisión
interactiva.
Como dicelarespuesta deDinamarca alapregunta 3formulada porlosEstados Unidos, el
párrafo 1delartículo 66delaLeydelDerecho deAutor danesa, de14dejunio de1995, abarca tanto
lareproducción directa como laindirecta defonogramas, enparticular lasreproducciones realizadas
abasedeunaemisión deradio otelevisión odeunatransmisión interactiva.IP/Q/DNK/1
Página 4
Esto queda confirmado enlostrabajos preparatorios (lovforslag nºL119fremsat
den18januar 1995), enlosqueseindica, entre otras cosas, quelaLeyaplica elartículo 7dela
Directiva 92/100 delaCEE relativa alosderechos dearrendamiento ypréstamo, queestablece de
manera expresa quelosproductores defonogramas gozarán delderecho exclusivo deutilizar la
reproducción directa eindirecta desusfonogramas.
4. Sírvanse explicar siDinamarca otorga, yenquéforma, protección retroactiva plena a
lasobras, fonogramas ointerpretaciones oejecuciones delosdemás Miembros delaOMC, según
lodispuesto enlosartículos 9.1,14.6y70.2delAcuerdo sobre losADPIC, todos loscuales hacen
referencia alartículo 18delConvenio deBerna osebasan enél.Sírvanse especificar aquéfecha
seremonta dicha protección para cada clase dematerias.
Según lodispuesto enelpárrafo 1delartículo 90delaLeydelDerecho deAutor danesa, ésta
seaplica también alasobras, interpretaciones oejecuciones, fonogramas, etc.,realizadas antes de
laentrada envigor delaLeyactual.
Laduración delaprotección delasobras esde70añoscontados apartir delañocivildela
muerte delautor (véase elartículo 63delaLeydelDerecho deAutor). Enconsecuencia, laprotección
delasobras delosautores muertos en1926 expirará alfinaldelaño1996. Lacomparación delos
plazos delaprotección serigeporloestablecido enelartículo 2delaOrdenanza.5
Laduración delaprotección delasinterpretaciones oejecuciones ylasgrabaciones esde50años
contados apartir delañodelagrabación (véanse losartículos 65y66).Enconsecuencia, laprotección
delasgrabaciones realizadas en1946 expirará alfinaldelaño1996.
5. Sírvanse explicar losrecursos penales yciviles disponibles encasodeinfracción delos
derechos deautor yenquémedida dancumplimiento alasobligaciones resultantes delas
prescripciones delosartículos 41,45,50y61delAcuerdo sobre losADPIC. Enlarespuesta,
indiquen, entre otras cosas, sientre esosrecursos pueden figurar laconfiscación, decomiso y
destrucción delosartículos infractores ydelequipo utilizado parafabricarlos, según loestipulado
enlosartículos 46y61delAcuerdo, asícomo laforma enqueseadoptan medidas civiles
provisionales, deconformidad conelartículo 50delAcuerdo sobre losADPIC.
Dinamarca esdeopinión quelasrespuestas aestapregunta deben aplazarse yofrecerse en
relación conelexamen relativo alaobservancia quesetieneprevisto realizar en1997.
6. Elartículo 10delAcuerdo sobre losADPIC establece queserán objeto deprotección las
bases dedatos deinformación fáctica queporrazones delaselección odisposición desuscontenidos
constituyan creaciones decarácter intelectual. Sírvanse explicar silaLeydelDerecho deAutor
deDinamarca protege, yenquéforma, lasbases dedatos ycuáles sonlosefectos dedicha
protección enconjunción conelartículo 49delaley,queestipula que"lasproducciones enlas
quesehaya compilado ungran volumen deinformación" gozarán deprotección durante diez
años.
LaLeydelDerecho deAutor permite proteger lasbases dedatos entantoqueobras alamparo
delartículo 1o,siconsisten enunacompilación deobras protegidas, entanto queobras compuestas,
alamparo delartículo 5.Enambos casos seprotege labasededatos acondición dequelacompilación
seafruto delesfuerzo creativo delautor yexprese suindividualidad. Laprotección queseconcede
envirtud delartículo 71aloscatálogos, cuadros uotrasproducciones similares enquesehayacompilado
5Véase eldocumento IP/N/1/DNK/C/1.IP/Q/DNK/1
Página 5
ungranvolumen deinformación esalgodistinta: lasproducciones deestetiponopueden reproducirse
sinautorización delproductor hastapasados 10añoscontados apartir delañocivilenquesehizopública
laobra. Noobstante, suprotección expira unaveztranscurridos 15añoscontados apartir delfinal
delañocivildesuproducción. Setratadeun"derecho conexo", esdecir, deunderecho relativo a
lasproducciones queestán almargen delosderechos deautor, queredunda enbeneficio delproductor
yseaplica fundamentalmente enaquellos casos enquelascompilaciones (incluidas lasbases dedatos)
nocumplen losrequisitos necesarios paraacogerse alaprotección delderecho deautor. Sinembargo,
ladisposición también estipula quesiunaproducción deestetipoounadesuspartes estásujeta al
derecho deautor, también podrá reclamarse laprotección delderecho deautor.