ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/N/6/NGA/1
28 de noviembre de 2001
(01-6066)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
LISTA DE CUESTIONES SOBRE LA OBSERVANCIA1
Respuestas de Nigeria
Procedimientos y recursos civiles y administrativos
a) Procedimientos y recursos judiciales civiles
1. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción de los
derechos de propiedad intelectual.
Derecho de autor
En general, el Tribunal Superior Federal tiene jurisdicción en las materias relacionadas con la
renta de la Federación y con cualquier promulgación relacionada con el derecho de autor, las patentes,
los dibujos y modelos, las marcas de fábrica o de comercio y la atribución engañosa, los dibujos y
modelos industriales y las marcas de mercancías, las normas sobre mercancías y productos básicos ynormas industriales.  En la medida en que la legislación sobre el derecho de autor está basada
enteramente en la Ley sobre el derecho de autor, el Tribunal Superior Federal tiene la jurisdicción
original exclusiva en las materias relacionadas con el derecho de autor.  Esta disposición
constitucional encuentra confirmación en la Ley sobre el derecho de autor, en la que se estipula
expresamente, en el artículo 38, que el tribunal tendrá jurisdicción exclusiva para entender de todos
los delitos o conflictos en el marco de dicha Ley.  En cuanto a las demás materias, como la atribución
engañosa, la jurisdicción exclusiva se mantendría únicamente en la medida en que emanen delestatuto.
El objetivo primario al establecer el tribunal como organismo especializado fue conseguir la
rápida adjudicación de las cuestiones, que en aquella época se consideraba que estaban sufriendo los
efectos de los atrasos registrados en los tribunales ordinarios.
Las apelaciones son presentadas por el Tribunal Superior Federal al Tribunal de Apelación.
Se presentan apelaciones de forma automática en los siguientes casos:  i) decisiones finales en todo
procedimiento civil o penal;  ii) decisiones en todo procedimiento civil o penal cuando los
fundamentos de la apelación impliquen únicamente cuestiones de derecho.  El derecho a apelar la
decisión de un Tribunal Superior puede ejercerse en  procedimientos civiles a instancia de cualquiera
de las partes o, con autorización del Tribunal Superior o el Tribunal de Apelaciones, a instancia decualquier otra persona que tenga interés en la materia.  En los procedimientos penales, el derecho
puede ejercerse a instancias de una persona acusada, con sujeción a las facultades del Fiscal General
de la Federación o de un Estado de asumir y continuar o interrumpir dichos procedimientos, a
                                                     
1 Documento IP/C/5.IP/N/6/NGA/1
Página 2
instancias de otras autoridades o personas, en la forma prescrita.  En cualquier caso, el derecho debe
ejercerse de conformidad con las normas de actuación y procedimiento que se apliquen en ese
momento en el Tribunal de Apelación.
Las apelaciones ulteriores tras las decisiones del Tribunal de Apelación podrán presentarse al
Tribunal Supremo.  También en este caso, las apelaciones se presentarán de forma automática o conautorización de dicho tribunal o del Tribunal de Apelación.  Se presentará una apelación de forma
automática cuando se trate de decisiones del Tribunal de Apelación al Tribunal Supremo en las
decisiones de cualquier procedimiento civil o penal, cuando las razones de la apelación impliquen
únicamente cuestiones de derecho.
Propiedad industrial
Nigeria tiene tres tribunales independientes para la adjudicación de los casos de infracción del
derecho de propiedad intelectual, a saber:
- el Tribunal Superior Federal, con sede en distintas zonas del país, tiene jurisdicción
original sobre los casos de infracción del derecho de propiedad intelectual (tanto en
cuestiones civiles como penales);
- el Tribunal de Apelación, con sede en varias zonas, se ocupa de los casos de
apelación del Tribunal Superior Federal en la zona;
- el Tribunal Supremo de Nigeria, con sede en Abuja, Territorio de la Capital Federal,
resuelve los casos de infracción del derecho de propiedad intelectual dimanantes del
Tribunal de Apelación del país, cuando el motivo de la apelación supone únicamente
cuestiones de derecho.  La sentencia del Tribunal Supremo, que es de más alto rango
en todo el territorio, es definitiva en todos los casos civiles y penales.
N.B.: Los Tribunales Supremos del Estado y los Tribunales de Magistrados tienen
jurisdicción para ocuparse únicamente de los casos relacionados con la infracción
penal de los derechos de propiedad intelectual.
Las leyes que regulan la administración, registro y protección de los derechos de propiedad
intelectual en Nigeria son las siguientes:
- la Ley de marcas de fábrica o de comercio, Cap. 436, Leyes de la Federación de
Nigeria, 1990;
- la Ley de patentes y dibujos y modelos, Cap. 344, Leyes de la Federación de
Nigeria, 1990;
- la Ley de gestión de las aduanas y los impuestos de consumo, Cap. 84, Leyes de la
Federación de Nigeria, 1990 (esta Ley prohíbe la importación de mercancías
infractoras en Nigeria);
- la Ley sobre el derecho de autor, Cap. 68, Leyes de la Federación de Nigeria, 1990;
- la Ley de marcas de mercancías, Cap. 223, Leyes de la Federación de Nigeria, 1990
(se prescriben las sanciones correspondientes a la infracción penal de los derechos de
propiedad intelectual).IP/N/6/NGA/1
Página 3
2. ¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
¿Cómo pueden estar representadas esas pers onas? ¿Hay disposiciones que prescriban la
comparecencia personal obligatoria del titular del derecho ante el tribunal?
Derecho de autor
¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
En virtud de la Ley sobre el derecho de autor, pueden incoar una acción las siguientes
personas:
- el titular del derecho de autor;
- los cesionarios o licenciatarios exclusivos del derecho de autor;
- el autor de una obra con respecto a los derechos morales;
- los interpretes o ejecutantes de representaciones en directo en lo que respecta a sus
interpretaciones o ejecuciones en directo;
- la Comisión de Derecho de Autor de Nigeria en lo que respecta al incumplimiento de
las disposiciones sobre la protección de las expresiones folclóricas.
Cuando una demanda por infracción presentada por el titular del derecho de autor o un
licenciatario exclusivo esté relacionada con una infracción con respecto de la cual tienen derechos de
acción concurrentes, el titular del derecho de autor o el licenciatario exclusivo no podrán, sinautorización del tribunal, incoar la acción a no ser que el otro intervenga también como demandante o
como demandado.  Con este fin, se supone que una demanda de infracción incluye una
contrademanda.
¿Cómo pueden estar representadas esas personas?
La ley permite que las partes en una acción aparezcan en persona o estén representadas por un
profesional jurídico.  Éste actúa como procurador y como abogado.
¿Hay disposiciones que prescriban la comparecencia personal obligatoria del titular del
derecho ante el tribunal?
No hay disposiciones que prevean la comparecencia personal obligatoria en cuanto tal, salvo
en los casos en que una parte que ha presentado testimonio oral va a ser sometida acontrainterrogatorio.
Aparte de las demás disposiciones de la legislación, que facilitan la prueba de infracción para
el demandante, la Ley sobre el derecho de autor permite también la utilización de la declaración
jurada en sustitución de la declaración directa por el testigo.  Una declaración jurada realizada ante un
comisionado de juramentos, notario público u otra persona competente para administrar un juramento
de acuerdo con la legislación del país donde se efectúa dicho juramento, podría admitirse como
testimonio de los hechos declarados en él sin necesidad de prueba ulterior en los procedimientosjudiciales, con arreglo a la Ley.  Estas declaraciones deben aceptarse como verdaderas, salvo prueba
en contrario.IP/N/6/NGA/1
Página 4
Propiedad industrial
¿Qué personas están legitimadas para hacer valer derechos de propiedad intelectual?
En el caso de derechos registrados de propiedad intelectual, el propietario registrado, el
cesionario de los derechos de propiedad intelectual, el usuario registrado o el licenciatario de los
derechos de propiedad intelectual con consentimiento del propietario registrado están legitimados parahacer valer derechos de propiedad intelectual.  Además, cuando se pida a un propietario registrado de
una marca de fábrica o de comercio que comience el procedimiento de observancia y si éste no se
hace, dicho usuario registrado podrá hacerlo entonces, en su propio nombre, como si fuera el
propietario/titular registrado del derecho de propiedad intelectual.
La observancia de los derechos que confieren las marcas de fábrica o de comercio no
registradas se hace efectiva mediante un procedimiento por atribución engañosa, en cuyo caso el
demandante debe demostrar que las mercancías son suyas.  La marca del demandante debe haberacumulado capital intangible y reputación y es probable que los autos del demandado induzcan a error
al público, al hacerle creer que esos bienes o servicios están relacionados con el demandante.  Del
mismo modo, puede entablar una acción para proteger secretos comerciales quien sostenga ser titular
de tales secretos y haber sufrido daños como consecuencia de la divulgación no autorizada de los
mismos.
¿Cómo pueden estar representadas esas personas?
Los registrantes o propietarios registrados, cesionarios, usuarios registrados o titulares de
derechos de propiedad intelectual no registrados podrán estar representados en los tribunales
superiores federales, en los tribunales de apel ación o en el Tribunal Supremo por profesionales
jurídicos independientes que en Nigeria son al mismo tiempo procuradores y abogados del TribunalSupremo de Nigeria.  Una persona física perjudicada puede aparecer en persona pero en general los
abogados representan tanto a los demandantes como a los demandados en los casos sobre el derecho
de propiedad intelectual en los tribunales de Nigeria.  Es importante señalar que los tribunales de
zona, tribunales autóctonos, tribunales de magistrados y tribunales supremos estatales no tienen
jurisdicción para resolver los casos civiles sobre derechos de propiedad intelectual.  Todas las partesen la demanda pueden declarar dando testimonio oral, aportar pruebas documentales o presentar las
marcas/mercancías infringidas e infractoras en el tribunal y convocar testigos para probar o sustanciar
sus alegaciones.
¿Hay disposiciones que prescriban la comparecencia personal obligatoria del titular del
derecho ante el tribunal?
El sistema jurídico vigente en Nigeria para los casos relacionados con el derecho de
propiedad intelectual no prevé la comparecencia obligatoria de los titulares del derecho ante eltribunal.  Están representados por sus abogados.  No obstante, en los casos relacionados con un delito,
se cursará a las personas implicadas orden de comparecencia ante el tribunal, para testificar o prestar
declaración.
3. ¿Qué facultades tienen las autoridades judiciales para ordenar a una parte en un
procedimiento, a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que estén bajo sucontrol?
Derecho de autor
En el artículo 22 de la Ley se autoriza a las partes a incoar demandas ex parte ante el tribunal
siempre que haya motivos razonables para sospechar que existe en algún lugar una copia, material oIP/N/6/NGA/1
Página 5
artefacto infractor que se haya utilizado o se desee utilizar para hacer copias infractoras o capaz de
utilizarse con el fin de hacer copias o cualquier ot ro artículo, libro o documento por medio del cual, o
en relación con el cual, se haya cometido una infracción en virtud de la Ley.  La demanda debería
estar respaldada por una declaración jurada.  A raíz de esta demanda, el tribunal podrá emitir una
orden con las condiciones que considere justas, por las que se autorizará al demandante a entrar en lacasa o local a una hora razonable del día o de la noche, acompañado por un funcionario de policía y:
- confiscar, retener y conservar dichas copias o artefactos infractores;
- inspeccionar todos o cualquiera de los documentos en custodia o bajo control del
demandado, que estén relacionados con la demanda.
Es un delito dar falsa información, a sabiendas, después de la orden del tribunal.
Propiedad industrial
Las autoridades judiciales de Nigeria tienen facultades o autoridad para ordenar a una parte en
un procedimiento, a petición de la parte contraria, que aporte pruebas que están bajo su control,
dictando para ese fin una orden de comparecencia o un mandato del tribunal para el descubrimiento
de los documentos que estén en su custodia o posesión y tengan relación con los temas de la demanda
o litigio.  Se entregará una lista de dichos documentos a la parte afectada, que entregará sin demora
dichos documentos en el tribunal en la forma ordenada, y la parte contraria podrá inspeccionar y hacercopias de los documentos.  El incumplimiento de esta obligación se considera desacato al tribunal y es
castigado por éste como tal.  El tribunal también puede dictar una orden denominada  Anton Piller, en
la que ordene la inspección de los locales, almacenes, u oficinas por la parte contraria cuando haya
razones suficientes para considerar que dicha orden dará lugar al descubrimiento de los documentos
de otros materiales infractores.  Los funcionarios del tribunal y los encargados de la observanciaacompañan al demandante en la ejecución de dicha orden del tribunal.
4. ¿Qué medios se prevén para identificar y proteger la información confidencial aportada
como prueba?
Derecho de autor
La Ley de pruebas y el Reglamento del Tribunal contienen disposiciones que permiten
conservar el carácter confidencial de la información.  Podría dictarse una orden en que se especifique
que los materiales se depositen bajo la custodia del tribunal o de sus funcionarios.
Propiedad industrial
La información confidencial presentada como testimonio ante el tribunal se mantiene como
estrictamente confidencial, y la información contenida en ella no debe utilizarse con ningún fin si no
es para el litigio en el que se exigió el descubrimiento de la información confidencial.  Los
documentos reservados no se divulgan.
5. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
judiciales y los criterios, legislativos o jurisprudenciales, sobre su utilización:
- mandamientos judiciales;
- órdenes de resarcimiento de daños y perj uicios, con inclusión de la reparación por
concepto de beneficios y los gastos, co mprendidos los honorarios de los abogados;IP/N/6/NGA/1
Página 6
- destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos comerciales
de las mercancías infractoras y de los mate riales e instrumentos utilizados para su
producción;
- otras medidas.
Derecho de autor
Mandamientos judiciales
Los tribunales podrán, en virtud de la Ley de derecho de autor y en ejercicio de sus facultades
propias, conceder la medida del mandamiento judi cial como una de las medidas no monetarias a
disposición de un demandante en el caso de infracción del derecho de autor.  Fundamentalmente, se
trata de una orden en que se indica a una parte en la demanda, a sus dependientes o agentes, según el
caso, que haga o se abstenga de hacer algo con el fin de proteger a la otra parte frente a todo daño que
pueda resultar de su infracción continuada del derecho en cuestión.  La parte contra la que se dicta laorden puede incurrir en desacato si desobedece deliberadamente la orden.
Esta medida es especialmente útil en los casos en que la infracción es de carácter continuado
y el daño formulado en la demanda es tal que el resarcimiento de daños y perjuicios quizá no sea una
indemnización suficiente.  Esta medida puede concederse en cualquier momento después de que se
dicte una orden pero antes de la conclusión del juicio para mantener el statu quo , o podrá concederse
al final del juicio cuando el demandante haya establecido su derecho.  El primero es un mandamiento
cautelar, mientras que el segundo es de carácter definitivo o perpetuo.
Al considerar la conveniencia de dictar o no un mandamiento de comparecencia provisional,
por tratarse de una medida provisional que se solicita ante el tribunal, éste tiene la oportunidad de
evaluar toda la declaración y es más probable que evalúe la manera en que va a ejercer su facultaddiscrecional.  El tribunal que dicta un mandamiento de comparecencia puede estar influido por varios
factores, como la conducta del demandado en las circunstancias concretas del caso o los probables
efectos que la concesión pueda tener en su negocio.  Más en concreto, en el caso de un mandamiento
cautelar el tribunal tendría en cuenta a) el fondo del caso del demandante, b) la suficiencia del
resarcimiento de daños y perjuicios como medida alternativa de los posibles daños en que se puedaincurrir antes de la conclusión del juicio si no se dicta un mandamiento de comparecencia, c) la parte
en favor de la cual se inclina el saldo de ventajas e inconvenientes, y d) la situación financiera de cada
parte y su capacidad de pagar los daños y perjuicios.
Órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación por concepto de
beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los abogados
El sistema jurídico nigeriano generalmente se basa en el principio universal de que donde hay
un derecho debe preverse una reparación.  En consecuencia, están previstas reparaciones porinfracción del derecho de autor como indemnización para la parte perjudicada.  Las órdenes de
resarcimientos de daños y perjuicios tienen como finalidad situar de nuevo a la parte perjudicada en la
misma posición, en la medida de lo posible, en que se encontraba antes de que se produjera la
infracción, y la cuantía de los daños y perjuicios se especifica generalmente a grandes rasgos.  Al
determinar esta cuantía, el tribunal, considerando el grado de depreciación infringido sobre el valordel derecho de autor como consecuencia de la acción infractora objeto de la demanda, tendrá también
en cuenta las posibles pérdidas sufridas por el demandante como consecuencia de la infracción.  En
ellos se incluyen todas las posibles pérdidas indirectas debidas a la reducción de las ventas y a las
pérdidas directas de beneficios.IP/N/6/NGA/1
Página 7
La Ley sobre el derecho de autor prevé también el resarcimiento de daños y perjuicios
adicionales en determinadas circunstancias, es decir, teniendo en cuenta (además de todas las demás
consideraciones relevantes) a) la flagrancia de la infracción y b) los posibles beneficios que el
demandado haya percibido como consecuencia de la infracción.  Si el tribunal llega a la conclusión de
que no habría de otra forma reparación efectiva para el demandado, podrá, al asignar los daños yperjuicios correspondientes a la infracción, dictar la indemnización de daños y perjuicios adicionales
que considere adecuados.
Destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos comerciales de las
mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción
En general los tribunales tienen facultades inherentes para dictar órdenes consecuentes para la
destrucción o entrega de los materiales que representan una infracción del derecho de autor.  Con ello
se pretende desalentar a que la parte culpable tenga un incentivo en actuar contra un mandamientojudicial.  En la Ley se crean expresamente derechos de conversión en favor del titular del derecho de
autor.  En el artículo correspondiente, se considera que todas las copias infractoras de cualquier obra
protegida por el derecho de autor o de una parte sustancial de la misma, y todas las placas, placas
maestras, máquinas, equipos o aparatos que se han utilizado o se desea utilizar para la producción de
dichas copias infractoras se considerarán propiedad del titular, cesionario o licenciatario exclusivo,según el caso, del derecho de autor.  Por ello, podrá incoar procedimientos para la recuperación de las
mismas o para su conversión.  Las dos reparaciones obvias aquí previstas son la recuperación de la
posesión (que es semejante a la entrega o a las medidas de derecho común aplicables a la retención
indebida) y una medida con respecto de la conversión (que, en definitiva, es una acción por daños y
perjuicios).
Otras medidas
Cuando en una acción por infracción del derecho de autor se demuestre o admita que se ha
cometido una infracción pero que, en el momento de la misma, el demandado no tenía conocimiento
de ellos y no tenía ningún motivo razonable para sospechar que la obra a que se refiere la acción
estaba protegida por el derecho de autor, el demandante no tendrá derecho, en virtud de ese artículo, adaños y perjuicios contra el demandado con respecto de la infracción, pero sí tendrá derecho a la
liquidación de beneficios con respecto de dicha infracción.  Esta medida alternativa sólo puede
aplicarse al infractor inocente y para que el acusado tenga derecho a este beneficio no basta con que
demuestre que suponía que el derecho de autor de la obra recaía sobre otra persona distinta del
demandante.  Tampoco puede acogerse a él quien, en vez de demostrar que no tenía conocimiento de
la existencia del derecho de autor, se limita a probar que cometió un error en cuanto al titular efectivo.
Además del recurso a las citadas medidas en relación con los derechos económicos del titular
del derecho de autor o licenciatario, el autor de la obra conserva el derecho moral sobre la obra y
puede actuar en caso de infracción del mismo.
Propiedad industrial
Mandamientos judiciales
El Tribunal Superior Federal, que tiene jurisdicción original para resolver en los casos de
infracción de los derechos de propiedad intelectual, dispone de facultades judiciales para dictar
mandamientos cautelares, con el fin de prohibir al infractor/demandado que continúe sus actos de
infracción.
Los mandamientos son de carácter discrecional y pueden ser imperativos, prohibitivos,
provisionales o perpetuos o permanentes.  El Tribunal concede un mandamiento perpetuo cuando hayIP/N/6/NGA/1
Página 8
indicios razonables de que el demandado ha cometido un acto de infracción.  El objetivo es impedirle
que cometa permanentemente dichos actos de infracción de los derechos de propiedad intelectual de
los registrantes o propietarios registrados.
La solicitud de mandamiento judicial puede ser presentada por el demandante antes o después
del juicio.  La solicitud debe efectuarse en el escrito de demanda del demandante o en la ordenjudicial o contrademanda y declaración jurada.
El tribunal podrá conceder un mandamiento permanente sobre su aplicación, cuando el
demandante haya establecido la infracción y obtenido una sentencia contra el demandado.
El incumplimiento del mandato judicial se considera como desacato del Tribunal y se castiga
con una multa por una suma cuya cuantía no tiene fijado un límite máximo de dinero o con la prisión
por un período no determinado.
Órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, con inclusión de la reparación por concepto de
beneficios y los gastos, comprendidos los honorarios de los abogados
Cuando un acto de infracción del derecho de propiedad intelectual se pruebe ante un tribunal,
el demandante tiene derecho automáticamente a resarcimiento de daños y perjuicios.  El tribunal
considera atentamente el monto que deberá pagarse en ese concepto.  Los daños y perjuicios se
calculan de manera que se indemnice a los propietarios registrados por las pérdidas sufridas comoconsecuencia del acto de infracción, que se haya aprobado o establecido ante el tribunal.  El
demandante podrá recibir indemnización de acuerdo con los beneficios perdidos por él, como
consecuencia de la infracción de su derecho de propiedad intelectual.
En el caso de infracción del derecho de autor (o derechos conexos) o del derecho sobre
marcas o dibujos o modelos no registrados, el Tribunal Superior Federal puede concederindemnización por daños y perjuicios, más en particular cuando el demandado o infractor haya
acumulado beneficios indebidos.
Con respecto a los gastos y honorarios de los abogados, los tribunales de Nigeria adjudican el
pago de las costas al demandante/parte que haya perdido el juicio.  En estas órdenes del tribunal, la
parte que ha ganado el proceso o el titular legal del derecho de propiedad intelectual recuperanormalmente la suma de dinero correspondiente a las sumas razonables gastadas en el litigio, con
inclusión de las costas judiciales y los honorarios de los abogados.
Destrucción o apartamiento por cualquier otro medio de los circuitos comerciales de las
mercancías infractoras y de los materiales e instrumentos utilizados para su producción
En los casos de infracción de una marca de fábrica o de comercio registrada, el Tribunal
Superior Federal puede ordenar que la marca o signo infractor se suprima o tache de las mercancías
infractoras en posesión del infractor.  Puede ordenarse la entrega de estas mercancías o materialesinfractores al tribunal para su destrucción.  Estas órdenes de entrega para la destrucción pueden
dictarse también dentro del procedimiento por infracción por marcas de fábrica o de comercio o de
dibujos o modelos.
En cuanto a la infracción del derecho de autor o del derecho sobre un dibujo o modelo no
registrado, el Tribunal Superior Federal tiene también facultades inherentes para ordenar la entrega delas obras infractoras en custodia del infractor o demandado.  Pueden dictarse también órdenes
semejantes para la entrega de las mercancías infractoras para su destrucción dentro de los
procedimientos penales por infracción del derecho de autor.IP/N/6/NGA/1
Página 9
En el caso de delito de atribución engañosa en virtud del derecho común, el Tribunal Superior
Federal tiene facultades inherentes para dictar órdenes semejantes de entrega para la destrucción de
las mercancías infractoras que se han hecho pasar engañosamente por obras del demandante.
En cuanto a la infracción de las invenciones patentadas o patentes registradas, el Tribunal
Superior Federal tiene facultades inherentes o legales para dictar una orden de que el infractor odemandado entregue para su destrucción los productos patentados en relación con los cuales se haya
infringido la patente.  En cuanto a la infracción de un dibujo o modelo registrado, puede dictarse una
orden semejante de acuerdo con las facultades legales del Tribunal Superior Federal.
Otras medidas
Licencias obligatorias y utilización de patentes para el servicio de los organismos estatales:
En algunas circunstancias o en casos extremos de emergencia, que afecten al interés público, por
ejemplo, para mantener los suministros y servicios esenciales para la vida de la población, elGobierno podrá otorgar licencias obligatorias a las partes interesadas, para que utilicen las
invenciones patentadas o los dibujos o modelos registrados, si se considera necesario, dadas las
circunstancias.  El titular de la patente o propietario registrado, según el caso, recibirá del estado una
indemnización por la pérdida sufrida por el inventor legítimo, por no explotar de forma personal o
comercial la invención o innovación.
6. ¿En qué circunstancias están, en su caso, las autoridades judiciales facultadas para
ordenar al infractor que informe al titular de l derecho sobre la identidad de los terceros
que hayan participado en la producción y dist ribución de los bienes o servicios respecto de
los cuales se haya determinado que se trata de  bienes o servicios infractores, y sobre sus
circuitos de distribución?
Derecho de autor
En virtud de la jurisdicción inherente del tribunal, un demandado podrá ser obligado a revelar
la identidad de terceros que hayan participado en la producción y/o distribución de los materiales que
lesionen el derecho de autor.  Esta obligación puede imponerse en el curso del contrainterrogatorio de
los testigos en el tribunal.
Además, en los casos pertinentes el tribunal podrá dictar una orden provisional para la
inspección de las mercancías infractoras, mediante la cual autorizaría el acceso del demandante a
información fundamental sobre la fuente o destino de las mercancías infractoras.
Propiedad industrial
En los casos de infracción de los derechos de propiedad intelectual contra el infractor, el
tribunal ordena el descubrimiento de los documentos que contengan información confidencial y,
cuando los demandantes y demandados exponen sus casos -es decir, testimonio principal,contrainterrogatorio y revisión-, la información fundamental obtenida podrá utilizarse para conocer la
identidad de terceros que hayan participado en la producción y distribución de las mercancías
infractoras y mercancías pirata que lesionan el derecho de autor.
Además, en el caso de infracción de las marcas de fábrica o de comercio o de dibujos y
modelos o del derecho de autor, en una demanda ex parte  del demandante, el Tribunal Superior
Federal podrá otorgar una Orden Anton Piller , que obligue a los demandados a revelar el nombre y
dirección de sus abastecedores o fabricantes de las mercancías infractoras.  Esta información permitirá
al demandante y también a las autoridades encargadas de la aplicación de la ley entrar por la fuerza enIP/N/6/NGA/1
Página 10
el almacén de los acusados y confiscar las mercancías, el equipo y los documentos, para su
destrucción, por orden del tribunal.
La Ley de marcas de fábrica o de comerci o, Cap. 436, la Ley sobre patentes y dibujos y
modelos, Cap. 344, y la Ley sobre el derecho de autor, Cap. 68, Leyes de la Federación de
Nigeria, 1990, no facultan expresamente a las autoridades judiciales a ordenar a un infractor queinforme al titular del derecho sobre la identidad de un tercero que haya participado en la producción y
distribución de los bienes y servicios infractores ni sobre sus circuitos de distribución.  Pero esta
orden puede ser adoptada por el tribunal en interés de la justicia.
7. Sírvanse describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los
que se haya impuesto indebida mente una obligación.  ¿En qué medida son responsables
las autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué "medidas correctivas" les son
aplicables?
Derecho de autor
El tribunal tiene facultades para asignar las costas, es decir, los gastos que una persona tiene
derecho a recuperar de la otra parte precisamente por el hecho de ser parte en el procedimiento legal.
En ellas se incluyen los gastos del tribunal, timbre, etc., y también, cuando la parte esté representada
por un abogado, los cargos y honorarios razonables y adecuados de éste.
Aunque no conste en los reglamentos del tribunal, en general se admite que los tribunales
pueden exigir que la parte que solicita un mandamiento judicial asuma un compromiso en cuanto a los
daños y perjuicios, es decir, el precio que una persona que solicita un mandamiento cautelar debe
pagar por él, y debería exigirse en todas las órdenes provisionales.  Con ello, la parte que consigue la
orden se compromete a cumplir todas las órdenes posibles en cuanto a los daños y perjuicios que eltribunal pueda adoptar en caso de que posteriormente llegue a convencerse de que el demandado ha
sufrido, como consecuencia de la orden, algunos daños que tal parte deba pagar.  Los tribunales han
reconocido desde hace tiempo la necesidad de que un demandante que solicite un mandamiento
cautelar asuma "compromisos en cuanto a los pagos".  Cuando una parte no haya sufrido ningún daño
por el hecho de haber sido demandada, la reparación pertinente que corresponde en ese caso es lagarantía respecto de las costas, y no la reparación de daños y perjuicios.
En general, no se pueden entablar litigios con los funcionarios por acciones legítimas
realizadas en el desempeño de sus responsabilidades oficiales.
Propiedad industrial
Sírvanse describir las disposiciones relativas a la indemnización a los demandados a los que
se haya impuesto indebidamente una obligación
Cuando el demandante, en un caso de infracción de los derechos de propiedad intelectual,
solicita un mandamiento cautelar o temporal para impedir que el demandado y sus agentes sigan
cometiendo actos de infracción, el demandante debe contraer ante el tribunal un compromiso de que,
si posteriormente se comprueba que se ha impuesto indebidamente una obligación al demandado, el
demandante pagará a éste los años y perjuicios por las posibles pérdidas sufridas.  El tribunal exigirá
una garantía de dicho compromiso, en forma de depósito en metálico en los fondos del tribunal.  Deforma análoga, cuando se haya dictado un mandamiento definitivo después de acabado el proceso, el
tribunal también exigirá tal compromiso o garantía, si el demandado que ha perdido el proceso pide
que se suspenda el mandamiento en espera del resultado de una apelación y el demandante se opone a
ello.IP/N/6/NGA/1
Página 11
¿En qué medida son responsables las autoridades y/o funcionarios públicos en tal caso y qué
"medidas correctivas" les son aplicables?
En virtud de los Estatutos o del Derecho Común, no se pueden entablar litigios contra las
funcionarios judiciales en caso de revocación ulteri or de su resolución por un tribunal de apelación del
Tribunal Supremo de Nigeria.
El Controlador General de Aduanas y sus funcionarios autorizados suelen estar exentos de
responsabilidad en el ejercicio de las funciones que les asigna la Ley.  No se pueden entablar contra
ellos litigios por ninguna acción u omisión en buena fe, en el ejercicio de las funciones que les asigna
la Ley.
8. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los procedimientos
y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los procedimientos y su
costo.
Sírvanse describir las disposiciones que regu lan la duración y costo de los procedimientos
En las Leyes de la Federación de Nigeria, 1990, no hay disposiciones que regulen la duración
y el costo de los procedimientos.  El juez presidente tiene facultades inherentes de controlar los
procedimientos en su tribunal y puede establecer plazos para el envío de notificaciones y las
respuestas a los distintos procesos y procedimientos previos al juicio.  Existe también la facultad deordenar vistas aceleradas en los casos urgentes de infracción del derecho de propiedad intelectual.  El
incumplimiento de los plazos fijados por el tribunal podrá dar lugar a que se desestime la acción por
falta de enjuiciamiento diligente o a que se desestime la defensa.  Los costos se reservan generalmente
en cada fase de los procedimientos, y al concluir la audición una u otra parte puede ser indemnizada
por las medidas procesales y necesarias o los retrasos calculados.  El costo de los procedimientosdepende en buena medida de las solicitudes previas al juicio, la calidad de los abogados contratados,
la duración del proceso y el resultado de la acción.  La parte que gane el proceso recibirá una
adjudicación de costas y una declaración en su favor.
Cuando la validez del registro de una patente, marca de fábrica o de comercio o dibujo o
modelo se impugne en el tribunal y se compruebe que el registro es válido y vigente, el tribunal, en elposterior procedimiento de infracción del derecho de propiedad intelectual, deberá dictar sentencia en
favor de la parte que ha argumentado la validez del registro, que tendrá derecho al pago de las costas
sobre la base de una indemnización o, en el caso de marcas de fábrica o de comercio, de otra manera
convenida entre el abogado y el cliente.
Sírvanse facilitar los datos de que dispongan s obre la duración real de los procedimientos y su
costo
Dadas las disparidades y el carácter peculiar de cada caso concreto con respecto a la duración
y costo de los procedimientos, es imposible facilitar datos realistas o significativos sobre la duración
real de los procedimientos y su costo.
b) Procedimientos y remedios administrativos
9. Sírvanse facilitar los datos solicitados en las respuestas anteriores en relación con los
procedimientos administrativos referentes al fondo de un caso y con los remedios que
puedan ordenarse a resultas de esos procedimientos.IP/N/6/NGA/1
Página 12
Derecho de autor
El derecho de autor no suele ser objeto de acciones administrativas, ya que la Oficina del
Derecho de Autor no funciona en cuanto tal como organismo cuasijudicial.
Propiedad industrial
En virtud de las Leyes de la Federación de Nigeria, 1990, no hay procedimientos
administrativos sobre el fondo de los asuntos y, por lo tanto, no pueden ordenarse remedios a resultas
de esos procedimientos.
Medidas provisionales
a) Medidas judiciales
10. Sírvanse describir los tipos de medidas provisionales cuya adopción puede ser ordenada
por las autoridades judiciales, así como el fundamento jurídico de esa facultad.
Derecho de autor
Existe una disposición en virtud de la cual los tribunales deben dictar las oportunas órdenes
provisionales en espera de la determinación final de un caso.  Además del remedio más general del
mandamiento cautelar, que sirve para proteger la materia de la acción, la Ley otorga expresamente a
la parte perjudicada el derecho a solicitar una orden de inspección y secuestro.  Esta orden, que es una
codificación legal de la Orden Anton Piller se incluye también en el reglamento del tribunal.  La parte
en una demanda por infracción puede presentar una solicitud ex parte , respaldada por una declaración
jurada en que se haga constar que hay causa razonable para sospechar que en una casa o local existen
copias infractoras o placas, películas o aparatos que se han utilizado o se desea utilizar para hacer
copias infractoras o que pueden utilizarse para hacer copias o cualquier otro artículo, libro o
documento mediante el cual o en relación con el cual se haya cometido una infracción en virtud deesta Ley.  Al recibir la solicitud ex parte , el tribunal podrá emitir una orden en los términos que
considere oportunos, por la que se autorice al solicitante a entrar en la casa o local en cualquier hora
razonable del día o de la noche acompañado por un funcionario de policía de rango no inferior al de
Superintendente Adjunto de Policía y a) confiscar, retener y conservar dichas copias o aparatos
infractores, b) inspeccionar todos o cualquiera de los documentos que estén bajo la custodia o controldel acusado y relacionados con la acción.  Según la Ley es un delito ofrecer información falsa en
respuesta a la orden de un tribunal.
Además, en los casos pertinentes los tribunales pueden dictar un interdicto Mareva para
conservar los activos del demandado dentro de la jurisdicción con el fin de que puedan aplicarse para
satisfacer la deuda del juicio.  Esta orden se concede con frecuencia cuando hay temor real de que los
activos del demandado puedan alejarse de la jurisdicción del tribunal.
Propiedad industrial
El Tribunal Superior Federal, el Tribunal de Ap elación y el Tribunal Supremo de Nigeria con
jurisdicciones inherentes para ver los casos de propiedad intelectual han dispuesto medidas
provisionales para, antes del juicio en forma de mandamientos cautelares o temporales, una orden de
embargo provisional de los bienes del demandado, órdenes de prohibición y órdenes provisionales de
pago.  La facultad inherente del Tribunal Superior Federal está basada en la Ley y en el DerechoComún y es aplicable a los tribunales de apelación.  Los mandamientos cautelares pueden ser
preceptivos o prohibitivos.  Son de carácter discrecional.  Los mandamientos cautelares sólo pueden
utilizarse cuando un juez ha llegado a convencerse de que el demandado tiene la posibilidad real deIP/N/6/NGA/1
Página 13
ganar la demanda, en el caso de un mandamiento perpetuo o permanente, y de que el saldo de las
ventajas aconseja otorgar el mandamiento.  Todos los mandamientos cautelares caducan cuando se
dicta sentencia sobre un juicio o audiencia de fondo.
La necesidad de una Orden Anton Piller , resultante del caso Anton Piller Kg v Manufacturing
Processes Limited [1976] 1 All ER 779 , es impedir que un probable demandado destruya los bienes
que serían de interés como prueba en el juicio antes de que el caso se someta a audiencia.  En la orden
se establecerá que el demandante, a través de su abogado, reciba autorización para entrar en los
locales del acusado y buscar las mercancías o documentos especificados en la orden y retirar,
inspeccionar o fotografiar dicho material.  Además, se podría obligar al demandado a revelar el
nombre y dirección de sus abastecedores.  En la orden se incluirá invariablemente un mandamiento
cautelar en que se impida al demandado vender o fabricar determinados artículos especificados o la
realización de algunas actividades concretas, además de prohibir al demandado que informe a otrossobre la existencia de los procedimientos.
Otra orden provisional a la que puede recurrir el Tribunal Superior Federal es una orden de
prohibición.  En ella se prohíbe la aplicación de una sentencia contra el demandado correspondiente al
pago de una suma especificada de dinero en una demanda civil, a la entrega de cualquier propiedad o
a la realización de cualquier acto.
Otra forma de orden provisional es una solicitud al tribunal de que dicte una orden en que se
exija al demandado efectuar pagos provisionales.  Éstos consisten en el pago o liquidación de
beneficios, deudas u otra suma que el acusado se vea obligado a pagar al demandante o en beneficio
de él.  El beneficio podrá denegarse, a no ser que el demandante pueda demostrar la existencia de
privaciones indebidas durante el período transcurrido desde la institución de los procedimientos y lafecha del juicio y que el demandado sea la persona indicada para mitigar esas privaciones.
11. ¿En qué circunstancias puede ordena rse la adopción de esas medidas inaudita altera
parte ?
Derecho de autor
Las órdenes provisionales pueden ser inaudita altera parte  cuando el tribunal esté convencido
de la urgencia de la materia y sea claro que el notificar a la otra parte atentaría contra la esencia del
proceso o constituiría un retraso evitable.  No obstante, el tribunal adoptará las precauciones
adecuadas, en particular la prescripción de garantía de los costos, etc., para proteger el interés de la
otra parte y fijará una fecha de comparecencia en la que se pueda escuchar al demandado sobre las
condiciones de la orden.
Cuando el demandado reciba notificación pero no comparezca o presente una contestación a
la demanda, las normas permiten al demandante proceder y solicitar sentencia en rebeldía.
Propiedad industrial
El demandante podrá, en caso de extrema urgencia, presentar una solicitud ex parte  sobre la
declaración jurada, que podrá realizarse incluso antes de la emisión de la citación incoativa o
emplazamiento.  La Orden Anton Piller se presenta por iniciativa ex parte para evitar que el
demandado tenga oportunidad de invalidar el efecto de la orden adelantándose a ésta.
12. Sírvanse describir el procedimiento princi pal para iniciar el proceso de adopción de
medidas provisionales, ordenar su adopción y mantenerlas en  aplicación, y especialmente
los plazos pertinentes y las medidas de sal vaguardia para proteger los intereses legítimos
del demandado.IP/N/6/NGA/1
Página 14
Propiedad industrial
En un procedimiento normal ante el Tribunal Superior Federal de Nigeria, la adopción de
medidas provisionales se solicita en una etapa temprana.  La adopción de estas medidas comienza con
una notificación a cada uno de los demandados, y la presentación formal, simultáneamente o
inmediatamente después, del escrito de demanda:  la adopción de medidas provisionales se solicita alTribunal mediante una notificación, acompañada de una declaración jurada que sirve de justificante.
En los casos muy urgentes, está permitido presentar esa notificación incluso antes de emitir la
notificación, después de haberse comprometido ante el tribunal a hacerlo inmediatamente.
En la notificación por la que se hace la solicitud se suele proponer una fecha próxima para
que el tribunal celebre una audiencia.  En respuesta, el demandado presenta luego su pliego de
defensa, respaldado por una declaración jurada, antes de que se celebre la audiencia plena para
examinar la solicitud de adopción de medidas provisionales.  Estos plazos pueden ser bastante cortossi el tribunal considera que esta cuestión también debe decidirse con carácter urgente.  En la audiencia
inicial, es corriente que el demandante pida que el demandado se comprometa a no seguir cometiendo
los actos objeto de la demanda, en espera de la audiencia plena, y, en caso de que no se asuma tal
compromiso, el demandante puede pedir al tribunal que dicte entre tanto un mandamiento cautelar.
Sin embargo, los tribunales son reacios a dictar un mandamiento de esa naturaleza, salvo si se trata deun caso evidente de infracción del derecho de propiedad intelectual.  Normalmente, se dará al
demandado el tiempo que el tribunal considere suficiente para que pueda demostrar por qué no sería
procedente que el juez adoptara medidas provisionales contra él antes del examen del fondo del
asunto.
En caso de negarse a adoptar medidas provisionales, el tribunal puede ordenar que se celebre
prontamente el juicio completo y, de ser necesario, se reduzcan los plazos normales de las actuaciones
preliminares, por ejemplo, el plazo para contestar a la demanda, poner de manifiesto los documentos
pertinentes e intercambiar declaraciones escritas antes del juicio, respecto de las pruebas que se
presentarán en éste.
13. Sírvanse indicar cuáles son las disposiciones que rigen la duración y el costo de los
procedimientos, y facilitar datos acerca de la duración real y el costo de éstos.
Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los procedimientos
En virtud de las Leyes de la Federación de Nigeria, 1990, no hay disposiciones que regulen la
duración ni el costo de los procedimientos de adopción de medidas provisionales.  Siempre que estas
medidas se soliciten prontamente, el tribunal establecerá un calendario para las actuaciones
posteriores y se fijará la fecha de una audiencia para las partes.
El demandante solicita medidas provisionales cuando hay una amenaza inminente de su
derecho de propiedad intelectual o cuando teme que el demandado pueda manipular documentos
importantes, mercancías infractoras y equipo que pueda ayudar al infractor.  El tribunal agilizará la
acción concediendo medidas provisionales, como un mandamiento cautelar o una Orden Anton Piller .
En los casos muy urgentes, por ejemplo, cuando el Departamento de Vivienda haya emitido una orden
de desalojo, el tribunal oirá a los representantes del demandante con un preaviso muy breve, e inclusodurante la noche, en la sede del magistrado o el juez.  El Tribunal de Apelación actuará también con
rapidez, cuando esté amenazado el derecho del apelante.
Como se ha indicado antes, los costos del procedimiento son personales y dependen de la
cantidad que el demandante y su abogado hayan acordado que se debe pagar por el litigio en los
primeros momentos.  Se prevé que la parte que gane el juicio recuperará una proporción simbólica delos daños y perjuicios reclamados, los honorarios de los abogados y el costo de presentar lasIP/N/6/NGA/1
Página 15
propuestas.  El costo adjudicado con respecto de la solicitud de medidas provisionales entra en vigor
al final del litigio o después de que se dicte la sentencia.
Sírvanse facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real del procedimiento y su
costo
No se dispone de tales datos en las Leyes de la Federación de Nigeria, 1990.  Es más,
tampoco es posible fijar un período específico o plazo para la audición y la sentencia en los casos
relacionados con el derecho de propiedad intelectual, debido a que cada caso de infracción difiere del
otro.  Algunos de los casos tienen numerosos demandados, cada uno de ellos representado por un
abogado, y se presentan muchas pruebas como testimonio ante los tribunales y se llama a muchos
testigos.
b) Medidas administrativas
14. Sírvanse facilitar los datos solicitados en las preguntas anteriores en relación con las
medidas provisionales  administrativas.
Derecho de autor
En la ley no se prevén medidas provisionales administrativas para el derecho de autor.
Propiedad industrial
Véanse las respuestas a las preguntas 10 a 13 supra  en relación con las medidas provisionales
administrativas.
Prescripciones especiales relacio nadas con las medidas en frontera
15. Sírvanse indicar respecto de qué mercancía s puede solicitarse la suspensión por las
autoridades aduaneras de su despacho para  libre circulación, y especialmente si cabe
también recurrir a ese procedimiento en  relación con mercancías que entrañen
infracciones de los derechos de propiedad in telectual distintas de las que entrañan las
mercancías de marca de fábrica o de comercio falsificadas o las mercancías pirata que
lesionan el derecho de autor,  en el sentido del Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pie de
página al artículo 51).  Sír vanse indicar, juntamente con los criterios pertinentes, las
importaciones a las que no es aplicable ese procedimiento (mercancías de otro Miembro,una unión aduanera, mercancías en tránsito o importaciones de minimis) .  ¿Es aplicable el
procedimiento a las importaciones de mercancías colocadas en el mercado de otro país por
el titular del derecho o con su consentimi ento y a las mercancías destinadas a la
exportación?
Derecho de autor
Sírvanse indicar respecto de qué mercancías pued e solicitarse la suspensión por las autoridades
aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabe también recurrir a ese
procedimiento en relación con mercancías que entrañen infracciones de los derechos de
propiedad intelectual distintas de las que entrañan las mercancías de marca de fábrica o de
comercio falsificadas o las mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, en el sentido del
Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pi e de página al artículo 51).
El Servicio de Aduanas de Nigeria tiene facultades generales para confiscar bienes cuando
existe sospecha razonable de que la importación de esas mercancías pueda infringir las disposicionesIP/N/6/NGA/1
Página 16
legales.  En lo que respecta a los derechos de propiedad intelectual, la Ley sobre el derecho de autor
establece que el titular del derecho de autor de una grabación sonora o de una obra literaria, artística o
musical publicada puede enviar un aviso por escrito para pedir al Servicio de Aduanas durante el
período especificado en el aviso que trate como mercancías prohibidas las copias de la obra a que se
aplica el presente artículo.  Esta disposición se aplica, en el caso de una obra, a cualquier copiaimpresa realizada fuera de Nigeria que, si se hubiera hecho en Nigeria, constituiría una copia
infractora de la obra.
Un aviso enviado de acuerdo con la disposición precedente con respecto de una obra, siempre
que no se haya retirado, sirve para que se considere como prohibida la importación en Nigeria de
cualquier copia de la obra así aceptada.  Por ello, podría ser objeto de secuestro por los funcionarios
de aduanas.  Se dispone expresamente que una persona no podrá ser sancionada más que con el
embargo de las mercancías debido a que las posibles mercancías se tratan como mercancíasprohibidas en virtud de este artículo.
Sírvanse indicar, juntamente con los criterio s pertinentes, las importaciones a las que no es
aplicable ese procedimiento (mercancías de ot ro Miembro, una unión aduanera, mercancías en
tránsito o importaciones de minimis) .  ¿Es aplicable el procedimiento a las importaciones de
mercancías colocadas en el mercado de otro país por el titular del derecho o con su
consentimiento y a las mercancías destinadas a la exportación?
Las disposiciones no se aplican a la importación de un artículo para su uso privado y
doméstico.
Propiedad industrial
Sírvanse indicar respecto de qué mercancías pued e solicitarse la suspensión por las autoridades
aduaneras de su despacho para libre circulación, y especialmente si cabe también recurrir a ese
procedimiento en relación con mercancías que entrañen infracciones de los derechos de
propiedad intelectual distintas de las que entrañan las mercancías de marca de fábrica o de
comercio falsificadas o las mercancías pirata que lesionan el derecho de autor, en el sentido del
Acuerdo sobre los ADPIC (nota a pi e de página al artículo 51).
Las autoridades responsables de las aduanas y del derecho de consumo en Nigeria tienen
facultades legales para incautar las mercancías que entran en puertos de Nigeria, cuando consideren
razonablemente que la entrada de dichas mercancías o cargas en el país infringiría las disposiciones de
la Ley de administración de aduanas e impuestos indirectos, Cap. 84, Leyes de la Federación de
Nigeria, 1990.
Las autoridades aduaneras tienen también facultades para restringir la entrada y salida de
mercancía de Nigeria por tierra, o por vías de agua continentales y aeropuertos.  Tienen tambiénfacultades para prohibir que las mercancías prohibidas se importen en el país.  La mayor parte de estas
acciones se refieren a la restricción del ingreso en Nigeria, prohibición de sustancias como los
productos narcóticos, armas, material pornográfico, Tokunbo  o frigoríficos, refrigeradores y artículos
electrónicos usados.
En caso de infracción del derecho de propiedad intelectual, hay disposiciones específicas con
respecto a las marcas de fábrica o de comercio falsificadas y a las mercancías pirata que lesionan el
derecho de autor.  Dentro de las mercancías infractoras o falsificadas se incluyen las mercancías
denominadas con marcas de fábrica o de comercio semejantes o idénticas a las marcas de los
propietarios registrados, cuando se aplican sin consentimiento o autorización del registrante o titular
legal o su licenciatario o cesionario.  Mercancías pirata son las copias no autorizadas de obrasprotegidas por el derecho de autor, con inclusión de libros, grabaciones sonoras, películas y cintas deIP/N/6/NGA/1
Página 17
vídeo.  La suspensión por las autoridades aduaneras del despacho de las mercancías falsificadas o las
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor se hace previa solicitud por escrito del propietario
registrado.  Las autoridades aduaneras suspenden sin demora la puesta en libre circulación de dichas
mercancías infractoras.  Éstas se tratan como mercancías prohibidas y, por lo tanto, se retienen para
una inspección del 100 por ciento en nuestros puertos y, si se confirma que son mercancíasfalsificadas, se declaran confiscadas.  Si no se consigue impugnar esta declaración, las mercancías
acaban siendo destruidas por los funcionarios de aduanas por orden del tribunal.
Sírvanse indicar, juntamente con los criterio s pertinentes, las importaciones a las que no es
aplicable ese procedimiento (mercancías de ot ro Miembro, una unión aduanera, mercancías en
tránsito o importaciones de minimis) .  ¿Es aplicable el procedimiento a las importaciones de
mercancías colocadas en el mercado de otro país por el titular del derecho o con su
consentimiento y a las mercancías destinadas a la exportación?
No se consideran como mercancías falsificadas o mercancías pirata que lesionan el derecho
de autor sujetas a suspensión del despacho de aduana por las Autoridades Aduaneras las mercancías
que están ya en libre circulación en Nigeria.  Éstas son mercancías que se han importado en Nigeria
después de haber pagado debidamente todos los derechos aduaneros e impuestos de importación
pertinentes.  Las mercancías destinadas a la exportación y las mercancías en tránsito podrían estarsujetas a suspensión de despacho de aduana y, por lo tanto, se incluyen dentro de esta disposición.  En
cambio, se consideran como mercancías excluidas de la suspensión del despacho de aduana las
mercancías que no tengan carácter comercial y formen parte del equipaje personal de los viajeros y
que no excedan las cantidades que se benefician de una exoneración de los derechos de aduana y las
mercancías destinadas al uso privado y doméstico de la persona que las importe.
El procedimiento para la suspensión del despacho de aduana no se aplica a las importaciones
de mercancías colocadas en el mercado de otro país por el titular del derecho o con su consentimiento.
Como se ha indicado antes, las mercancías destinadas a la exportación que sean falsificadas o sean
mercancías pirata que lesionan el derecho de autor están sujetas a los procedimientos de suspensión
del despacho.
16. Sírvanse describir los principales elementos del procedimiento relativo a la suspensión del
despacho de aduana de las mercancías por la s autoridades aduaneras, particularmente en
lo que respecta a las autoridades competentes (artículo 51), los requisitos que ha de reunir
la solicitud a tal efecto (artículo 52) y las dive rsas prescripciones relativas a la duración de
la suspensión (artículo 55).  ¿Cómo se han aplicado los artículos 53 (fianza o garantía
equivalente), 56 (indemnización al importad or y al propietario de las mercancías)
y 7 (derecho de inspección e información)?
Las disposiciones de la Ley de administración de aduanas e impuestos especiales, Cap. 84,
Leyes de la Federación de Nigeria, 1990, están totalmente en consonancia con las obligaciones
contraídas en los artículo 51 a 57 del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio, de 1994.  En virtud de esta reglamentación, la solicitud de
suspensión del despacho de aduanas es presentada a las autoridades aduaneras (Contralor General deAduanas) por el titular del derecho o propietario registrado, que solicitará la retención de las
mercancías que considera razonablemente que son mercancías falsificadas o mercancías pirata que
lesionan el derecho de autor.  Se abona una tasa para pagar este servicio de vigilancia administrativa
durante un mes, y también puede pagarse una tasa para prorrogar el servicio de mes en mes.  Además
de estas tasas, el solicitante o propietario registrado de la marca de fábrica o de comercio o del dibujoo diseño debe abonar un monto destinado a pagar una compensación en caso de retención ilícita de las
mercancías que se importan en el país.  Las autoridades aduaneras pueden exigir una garantía para el
caso de que el importador reclame esa compensación.  El solicitante debe además demostrar que es
titular de la marca de fábrica o de comercio o el dibujo o modelo registrado que reivindica y, en casoIP/N/6/NGA/1
Página 18
necesario, una autorización del titular del derecho o el cesionario para tomar medidas contra la
importación de mercancías falsificadas o pirata.  Si se considera admisible la solicitud, las autoridades
lo notificarán por escrito al solicitante e iniciarán la vigilancia, que durará durante el período
solicitado.  La solicitud deberá presentarse varios días (10 días) antes de la fecha en que se considere
que se van a importar o exportar las presuntas mercancías infractoras.
En virtud de este Reglamento 51, las autoridades aduaneras también tienen la facultad de
retener por iniciativa propia, mercancías que sospechen puedan ser falsificadas o pirata.  En este caso,
se notifica al titular del derecho, que tiene tres días hábiles para presentar una notificación, y las
mercancías deberán considerarse como mercancías infractoras y deberán estar sujetas al
procedimiento o norma de decomiso.
Si las autoridades aduaneras detienen mercancías con arreglo a estos procedimientos, se
informará a la persona que haya presentado la solicitud de que las mercancías están retenidas (o sesuspende su derecho a la libre circulación) durante un período de aproximadamente diez (10) días
hábiles, durante los cuales tanto el titular del derecho como el importador pueden inspeccionar las
mercancías.  Si el titular del derecho o su agente autorizado demuestra que las mercancías retenidas
son en realidad mercancías infractoras, las autoridades aduaneras decidirán sin demora su
confiscación.  En el caso de que se impugne esta decisión, las autoridades aduaneras deben iniciarante el Tribunal Superior Federal un procedimiento de expropiación, cuyo costo correrá a cargo de
quien haya solicitado la confiscación.  Si se desestima la pretensión de expropiación, las mercancías
se despachan a libre práctica.  Si se acepta, se destruyen las mercancías y no está autorizada la
exportación.  Si se demuestra que no se trata de mercancías infractoras, el titular del derecho tendrá
que pagar al importador una indemnización por los daños y perjuicios originados por la retenciónilícita de las mercancías.  Esta indemnización cubre, además de los daños y perjuicios, los gastos del
juicio.
17. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y costo de los procedimientos
y facilitar los datos de que dispongan sobre la duración real de los procedimientos y su
costo.  ¿Cuál es el período de validez de las decisiones de las auto ridades competentes para
las que se suspende el despacho de  las mercancías para libre circulación?
No hay disposiciones en las leyes sobre propiedad intelectual de Nigeria que regulen la
duración de los procedimientos.  Además de los costos de tramitación y de la garantía frente a la
posible pérdida por el importador, tal como se ha indicado en la respuesta a la pregunta 16  supra , no
hay datos disponibles en que se indique la duración y costos efectivos de los procedimientos.
18. ¿Están obligadas las autorida des competentes a actuar por pr opia iniciativa y, en tal caso,
en qué circunstancias? ¿Hay disposiciones especi ales aplicables a la actuación de oficio?
¿Están obligadas las autoridades competentes a act uar por propia iniciativa y, en tal caso, en qué
circunstancias?
No hay disposiciones que obliguen a las autoridades competentes a actuar por propia
iniciativa.  No obstante, cuando tengan sospechas razonables que el importador ha importado
mercancías falsificadas o pirata, podrán tomar la iniciativa de retener las mercancías infractoras einformar al propietario registrado para que solicite formalmente a las autoridades aduaneras la
suspensión del despacho.
¿Hay disposiciones especiales aplicables a la actuación de oficio?
Hay una disposición especial relativa a la disposición de las autoridades aduaneras frente a
cualquier pérdida o daño sufrido como consecuencia de una acción u omisión realizada de buena fe alIP/N/6/NGA/1
Página 19
llevar a cabo la orden de retención o la suspensión del despacho de las mercancías para libre
circulación, como se prevé en la Ley de Administ ración de Aduanas e Impuestos Especiales, Cap. 84,
de 1990.
19. Sírvanse describir las medidas cuya adopción puede ser ordenada por las autoridades
competentes y los criterios que regulen su aplicación.
Las autoridades aduaneras no tienen facultades legales para ordenar la adopción de medidas.
Sólo el Tribunal Superior Federal, el Tribunal de Apelación o el Tribunal Supremo de Nigeria tienen
facultades para dictar medidas o dar órdenes de resarcimiento de daños y perjuicios, como en los
casos de demanda por infracción de las marcas de fábrica o de comercio o atribución engañosa.  El
Tribunal puede adoptar también medidas cuando se deja sin efecto o se desestima la orden de
suspensión del despacho o de retención.  Se pagará una garantía monetaria al importador por las
pérdidas contraídas como consecuencia de la retención ilegal de sus mercancías.
Procedimientos penales
20. Sírvanse indicar los tribunales que tienen competencia en casos de infracción penal de los
derechos de propiedad intelectual.
Derecho de autor
Véase la respuesta a la pregunta 1 supra .  En la Ley sobre el derecho de autor se prevé una
excepción a la ley general del derecho común, ya que se prevé expresamente la posibilidad de
demandas civiles y penales en forma simultánea.
Propiedad industrial
En Nigeria, los tribunales que tienen competencia en casos de infracción penal de los
derechos de propiedad intelectual son los siguientes:
- los Tribunales Superiores Federales de varias zonas del país son competentes en
primera instancia en casos de infracción penal de los derechos de propiedad
intelectual;
- los Tribunales de Apelación de varias zonas pueden resolver en los casos de los
Tribunales Federales Superiores;
- el Tribunal Superior de Nigeria puede resolver en los casos de apelación de los
tribunales de apelación, y su sentencia es definitiva.  Los tres tribunales mencionados
supra  tienen competencia en los casos de infracción civil y penal de los derechos de
propiedad intelectual en Nigeria.  Es importante observar que los tribunales
superiores estatales, los tribunales de magistrados, los tribunales zona, los tribunales
consuetudinarios de la Sharia no tienen ninguna competencia en los casos
relacionados con la infracción del derecho de propiedad intelectual.
21. ¿En relación con qué infracciones de derechos  de propiedad intelectual y de qué derechos
de esa naturaleza se prevé la aplicación de procedimientos y sanciones penales?
Derecho de autor
Se prevén procedimientos y sanciones penales en relación con la infracción del derecho de
autor cuando una persona realiza con intención dolosa alguna de las siguientes acciones:IP/N/6/NGA/1
Página 20
- producir o hacer que se produzca, para la venta, alquiler o para fines comerciales, una
copia infractora de una obra acogida al derecho de autor;
- importar o hacer que se importe en Nigeria una copia de una obra que, si se hubiera
realizado en Nigeria, constituiría una copia infractora;
- producir o hacer que se produzca o tener en propiedad una placa, placa maestra,
equipo o aparato para producir copias infractoras de cualquier obra.
Se trata de infracciones primarias y puede argumentarse como defensa válida que la persona
acusada no sabía ni tenía ninguna razón para creer que la copia en cuestión era un copia infractora.
En la Ley se prevén además infracciones secundarias, es decir, relativas a las copias
ilegítimas.  Una persona es culpable de delito si:
- vende o alquila u ofrece o exhibe comercialmente para su venta o arrendamiento una
copia infractora de cualquier obra protegida por el derecho de autor;
- distribuye con fines comerciales cualquier copia infractora de una de esas obras;
- tiene en su posesión, para fines que no son exclusivamente privados o domésticos,
una copia infractora de una de esas obras, o
- tiene en su posesión, vende, arrienda o distribuye con fines comerciales o expone u
ofrece para la venta o alquiler una copia de una obra que, si se hubiera realizado enNigeria, sería una copia infractora.
En su defensa, el acusado puede tratar de convencer al tribunal de que no sabía, ni tenía
ninguna razón para saber que se trataba de una copia infractora de la obra en cuestión.
Además, en la Ley se prevé la responsabilidad penal contra toda persona que venda, arriende,
ofrezca a la venta, alquile o tenga en su posesión una obra que incumpla la prescripción sobre el usode dispositivos.  De la misma manera, es un delito hacer trato sobre máquinas u otros aparatos
destinados a la producción de un dispositivo antipirata.
Hay también disposiciones sobre la infracción penal de los derechos de los intérpretes o
ejecutantes, la explotación autorizada de manifestaciones folclóricas, la inexistencia de registro de
productores o la inclusión de falsas entradas en el mismo o la presentación, a sabiendas, deinformación falsa en la ejecución de las disposiciones de la Ley sobre la inspección y el embargo
(Anton Piller).
Propiedad industrial
La Ley sobre marcas de mercancías, Cap. 223, Leyes de la Federación de Nigeria, 1990, es
una Ley relativa a las marcas fraudulentas en las mercancías.  Esta Ley se refiere a los delitos
derivados de infracciones de los derechos de propiedad intelectual.  Los Tribunales Superiores y
Tribunales de Magistrados de los Estados son competentes para examinar los delitos derivados deinfracciones de los derechos de propiedad intelectual.
En los artículos 2 y 3 de esta Ley sobre Marcas de Mercancías, Cap. 223, recogidas a
continuación, se enumeran los delitos y las sanciones impuestas por los tribunales.IP/N/6/NGA/1
Página 21
"Artículo 2 1) - En esta Ley, a no ser que el contexto exija lo contrario "falsa descripción
comercial significa una descripción que sea falsa o pueda inducir a error en un sentido
importante en cuanto a las mercancías a que se aplica, e incluye toda alteración de una
descripción comercial sea mediante adición, imposición u otro medio cuando dicha alteración
haga que la descripción sea falsa o induzca a error en un aspecto importante;  el hecho de queuna descripción comercial sea una marca de fábrica o de comercio, o parte de ella, no
impedirá que dicha descripción sea una descripción comercial falsa de acuerdo con el
significado de la presente Ley;"
Artículo 3 1) - Delitos en materia de marcas de fábrica o de comercio y descripciones
comerciales.
"a) Toda persona que falsifique una marca de fábrica o de comercio, o
b) Aplique fraudulentamente a las mercancías una marca de fábrica o de comercio o una
marca cualquiera tan semejante a una marca de fábrica o de comercio que pueda
considerarse engañosa, o
c) Haga, coloque o tenga en su posesión un troquel, bloque, máquina u otro instrumento
de falsificación de marcas de fábrica o de comercio, utilizado con tal fin, o
d) Haya apuesto una falsa descripción comercial a las mercancías, oe) Haga que se realice alguna de las acciones mencionadas en este artículo, incurrirá en
delito, con sujeción a las disposiciones de esta Ley y si no demuestra que actuó sin
intención de defraudar."
Venta de mercancías a las que se hayan apuesto marcas de fábrica o de comercio o
descripciones falsas
2) Toda persona que venda o exponga, o tenga en posesión, para la venta o cualquier
finalidad comercial o la manufactura de mercancías u objetos a los que se aponga una
marca de fábrica o de comercio o una descripción comercial falsa o a las que se
aponga una marca de fábrica o de comercio o una marca tan semejante a una marca
de fábrica o de comercio que pueda considerarse engañosa, incurrirá en delito contraesta Ley, a no ser que demuestre:
a) que, a pesar de haber tomado todas las precauciones razonables para no
cometer un delito contra esta Ley, en el momento de comisión del presunto
delito no tenía ninguna razón para sospechar de la autenticidad de la marca
comercial ni de la descripción comercial y que, a requerimiento de la parte
acusadora, facilite toda la información que posea sobre las personas que le
han entregado las mercancías, o
b) ha obrado de buena fe, incurrirá en delito contra esta Ley.
3) Toda persona que incurra en un delito contra esta Ley podrá ser condenada:
a) si la condena es ante un Tribunal Superior, a prisión de dos años, o a una
multa, o a ambas penas;
b) si la condena es ante un magistrado, a prisión por un período de seis meses, o
a una multa de 100 naira;IP/N/6/NGA/1
Página 22
c) en cualquier caso, al secuestro de todos los bienes muebles, artículos,
instrumentos u objetos por medio de los cuales o en relación con los cuales se
haya cometido el delito.
Falsificación de marcas de fábrica o de comercio
4. Se considerará que una persona ha falsificado una marca de fábrica o de comercio
cuando:
a) sin consentimiento del propietario de la marca de fábrica o de comercio, haga
dicha marca de fábrica o de comercio una marca tan semejante que pueda
inducir a engaño, o
b) falsifique una marca de fábrica o de comercio auténtica, bien mediante
alteración, adición, supresión u otro medio, y toda marca de fábrica o de
comercio o marca así fabricada o falsificada se considerará en esta Ley comomarca de fábrica o de comercio falsificada.
Se establece que, en toda demanda por falsificación de una marca de fábrica o de
comercio, la carga de probar el consentimiento del propietario recaerá sobre el
demandado.
Artículo 11 2) - Embargo de las mercancías infractoras en ausencia de los demandados que
podrían ser condenados si se diera con su paradero.
3) Enajenación de las mercancías confiscadas:  las mercancías podrán ser destruidas o
colocadas en la forma en que el tribunal pueda indicar.
Costo de la defensa o la acusación
Artículo 12 - En los enjuiciamientos emprendidos en virtud de la presente Ley, el tribunal
podrá ordenar que la acusación pague los costos al demandado o que el demandado pague a la
acusación, teniendo en cuenta la información facilitada por el demandado y la acusación,
respectivamente, y el comportamiento de ambos.
El delito de infracción del derecho de autor es punible en virtud de lo dispuesto en el
artículo 14 1) de la Ley sobre el derecho de autor, Cap. 68, Leyes de la Federación deNigeria, 1990.  En virtud de esas disposiciones, se puede incurrir en un delito penal con
arreglo a esas disposiciones generalmente en las mismas circunstancias que dan lugar a que
un acto de infracción del derecho de autor sea objeto de un procedimiento civil, siempre que
la obra objeto de la reclamación sea una obra respecto de la cual el demandado sepa o tiene
motivos para creer que se trata de una copia infractora del derecho de autor.  Igualmente,
constituye delito producir o estar en posesión de un artículo diseñado o adaptado
específicamente para fabricar copias de una obra particular protegida por el derecho de autor,o interpretar, ejecutar o presentar en público una obra literaria, dramática o musical, una
grabación sonora o una película.
22. ¿Cuáles son las autoridades públicas competentes para la iniciación de procedimientos
penales? ¿Están obligadas a iniciarlos por propia iniciativa y a raíz de reclamaciones?IP/N/6/NGA/1
Página 23
Derecho de autor
Las autoridades públicas competentes para la iniciación de procedimientos penales en caso de
infracciones de los derechos de autor clasificadas como delitos penales son la policía, a través de la
Oficina del Fiscal Federal General, y la Comisión de Derechos de Autor de Nigeria.  Los
procedimientos pueden iniciarse a instancias de un demandante o de las autoridades competentes porpropia iniciativa.
Propiedad industrial
- En el caso de infracciones de marcas de fábrica o de comercio clasificadas como
delitos penales en virtud de la Ley sobre marcas de mercancías, Cap. 223, Leyes de la
Federación de Nigeria, 1990 (examinada en la respuesta a la pregunta 21 supra ) las
autoridades públicas con competencia para iniciar los procedimientos penales son las
siguientes:
- Los fiscales de las Autoridades Aduaneras y de Derechos de Consumo inician
los procedimientos derivados de la suspensión del despacho de aduana cuyo
resultado fue la confiscación de mercancías falsificadas y mercancías pirata
que lesionan el derecho de autor importadas por los importadores infractores.
El importador/demandando debe sufragar el costo de los procedimientos si esdeclarado culpable del delito.
- Los fiscales de la policía nigeriana inician los procedimientos penales
derivados de la falsificación de marcas de fábrica o de comercio tanto en los
tribunales superiores estatales como en los tribunales de magistrados.  Las
personas interesadas pueden remitir las cuestiones relacionadas con lainfracción penal al fiscal de la policía.
- Los fiscales del Ministerio Federal de Justicia representantes del Fiscal
General de la Federación y el Ministro de Justicia inician los casos de
grandes embargos remitidos a él tras solicitar información sobre el tribunal
competente, los cargos adecuados y la suficiencia de las pruebas.  Esimportante señalar que el Tribunal Superior Federal tiene competencia
original para ocuparse de los delitos civiles y penales derivados de la
infracción del derecho de propiedad intelectual y de los casos de atribución
engañosa de marcas de fábrica o de comercio no registradas en virtud del
derecho común.  Los tribunales superiores estatales y los tribunales de
magistrados no tienen jurisdicción para ocuparse de los casos civiles
relacionados con la infracción de los derechos de propiedad intelectual enNigeria.
- La acusación con respecto de los delitos penales derivados de la Ley sobre marcas de
mercancías, Cap. 223, no se realiza por iniciativa de las mencionadas autoridades
gubernamentales sino en respuesta a denuncias del propietario registrado o de un
titular de marcas de fábrica o de comercio no registradas notoriamente conocidas.
23. ¿Hay particulares que estén legitimados para entablar procedimientos penales y, de ser
así, quiénes están legitimados para hacerlo?IP/N/6/NGA/1
Página 24
Derecho de autor
La Ley autoriza a un particular interesado a entablar procedimientos penales privados si
puede demostrar que el Fiscal federal o la autoridad competente se ha negado a formular una
acusación.
Propiedad industrial
- Propietario de las marcas de fábrica o de comercio registradas;
- titulares de marcas de fábrica o de comercio o dibujos o modelos no registrados (en
virtud del derecho común), en el caso de presentación engañosa;
- cesionario de una marca de fábrica o de comercio o un dibujo o modelo industrial;
- usuario registrado, con autorización del propietario registrado o del usuario registrado
únicamente cuando el propietario registrado se abstiene de proceder;
- persona jurídica;- persona interesada que tenga un vínculo o relación con la marca infractora del
demandado o importador (véase el artículo 20 de la Ley de marcas de fábrica o de
comercio, 1990, Cap. 436).
24. Sírvanse indicar, si es necesario por cate gorías de derechos de propiedad intelectual y
tipos de infracción, las sanciones y otra s medidas correctivas que pueden imponerse:
-p r i s i ó n ;
- sanciones pecuniarias;
- confiscación, decomiso y destrucción de las mercancías infractoras y de los
materiales y accesorios utilizados para su producción;
- otras medidas.
Derecho de autor
Sanciones y otras medidas:
- Infracción primaria, es decir, producción, importación o posesión de materiales para
hacer copias infractoras de la obra:
multa no superior a 1.000 naira por copia efectuada en contravención y/o prisión por
un período no superior a cinco (5) años.
- Infracción secundaria, es decir, venta, ofrecimiento para la venta, distribución,
posesión para fines comerciales de una copia infractora de la obra:
pena de 100 naira por copia efectuada en contravención y/o prisión por un período no
superior a dos (2) años.IP/N/6/NGA/1
Página 25
- Distribución pública mediante arrendamiento, alquiler, préstamo, etc.:
multa de 100 naira por copia efectuada y/o prisión por un período de seis meses.
- Delitos relacionados con las medidas con las mercancías pirata:
Multa no superior a 50.000 naira, prisión por un período no superior a cinco (5) años,
o ambas penas.
- Realización de falsas entradas en el registro:
Multa no superior a 10.000 naira.
- Realización de falsas entradas a raíz de una Orden Anton Piller
Multa de 1.000 naira.
- Infracción de los derechos de intérpretes y ejecutantes:
en caso de un particular, multa no superior a 10.000 naira;
en caso de una persona jurídica, multa de 50.000 naira;en todos los demás casos, multa de 100 naira por cada copia efectuada en
contravención o prisión por un período de 12 meses, o ambas penas.
El tribunal ante el que se presente un delito en el marco de este artículo ordenará que
la grabación o cualquier parte de la misma se entregue al intérprete o ejecutante.
- Infracción de las expresiones folclóricas:
en el caso de una persona física, multa no superior a 100.000 naira o prisión por un
período de 12 meses o ambas penas, y
en el caso de una persona jurídica, multa de 500.000 naira.
El tribunal encargado de juzgar un delito en virtud de este artículo podrá ordenar que
el artículo infractor se entregue a la Comisión.
- Obstrucción de un inspector encargado del derecho de autor en el desempeño de sus
funciones:
multa no superior a 500 naira o prisión por un período no superior a tres meses, o
ambas penas.
- Desempeño de las funciones de una sociedad de cobranza sin aprobación de la
Comisión:
multa de 1.000 naira en la primera condena y, posteriormente, multa de 2.000 naira o
prisión por un período no superior a seis meses, o ambas penas.
Cuando la contravención sea realizada por una persona jurídica, será culpable de
delito y podrá ser condenada a una multa de 10.000 naira en la primera condena y de
2.000 naira por cada día en que continúe el delito.IP/N/6/NGA/1
Página 26
- Conviene señalar que cuando una empresa jurídica comete un delito en virtud de esta
Ley, dicha persona jurídica y todas las personas que en el momento de cometerse el
delito estaban encargadas o eran responsables de las actividades de la persona física
se consideran como culpables de dicho delito y podrán ser demandadas y sancionadas
en consecuencia.  Ello no significa que pueda ser objeto de sanción cualquier persona,si demuestra que no tenía conocimiento del delito y que hizo cuanto estaba de su
mano para evitar la comisión de tal delito.  Además, cuando una persona jurídica
comete un delito en virtud de la Ley y se demuestra que el delito se cometió con
consentimiento o connivencia de un director, administrador, secretario, u otro cargo
de la empresa física, dicho director, administrador, secretario o cargo será
considerado también culpable de dicho delito y podrá ser demandado y sancionado
como corresponda.  A estos efectos, en el término "empresa jurídica" se incluyen lasempresas o asociaciones de personas, y en el término "director" de una empresa se
incluyen los socios de la misma.
- Cuando un artículo ha sido incautado por un funcionario de policía o por un
funcionario autorizado en relación con un delito presunto, un tribunal podrá, previa
solicitud del fiscal general de la federación o del titular del derecho de autor enrelación con el cual se sospecha que se ha cometido el delito, ordenar que el artículo
se destruya o entregue al titular del derecho de autor o se le dé el destino que el
tribunal considere oportuno, a pesar de que no se haya acusado a ninguna persona del
presunto delito.
Propiedad industrial
Véase la respuesta a la pregunta 21 supra .
25. Sírvanse describir las disposiciones que regulan la duración y el costo del procedimiento y
facilitar los datos de que dispongan, en su caso, sobre la duración real del procedimiento y
su costo.
En la Constitución hay disposiciones de salvaguardia que exigen que el tribunal tramite los
casos sin demora y garantice un juicio justo.
No se dispone de datos sobre la duración real de los procedimientos y sus costos.
Véase también la respuesta a la pregunta 17 supra.
__________