RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/MA/IDB/W/8
28 de febrero de 2001
(01-1027)
Comité de Acceso a los Mercados
EXAMEN MULTILATERAL DEL FUNCIONAMIENTO DE LA BASE
INTEGRADA DE DATOS (BID) Y DE LAS ACTIVIDADES DE
ASISTENCIA TÉCNICA RELACIONADAS CON LA BID
- AMÉRICA DEL NORTE Y AMÉRICA LATINA
Nota de la Secretaría
A. INTRODUCCIÓN
1. El propósito de la presente nota es facilitar a cada Miembro de la OMC información que le
pueda servir de ayuda en sus preparativos para el examen multilateral de la Base Integrada de Datos
(BID) y de las actividades de asistencia técnica relacionadas con la BID (véase el documento
G/MA/IDB/4, de 22 de febrero de 2001).
2. El objetivo del examen multilateral es, según se enuncia en el párrafo 2 de ese documento,
"definir modos de aumentar la participación en la BID mediante un examen multilateral de las
experiencias de todos los Miembros en el cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID.
Para ello, el Comité apuntará a comprender mejor:
• las razones por las que algunos Miembros no han podido presentar ningún tipo de
información o no han mantenido pautas regulares de información;
• cómo algunos Miembros han logrado cumplir los requisitos en materia de
información destinada a la BID;
• cuál ha sido la eficacia de las actividades de asistencia técnica existentes".
3. Los medios para ello consisten en la celebración de una serie de reuniones informales a nivel
regional en las que se alentará vivamente a los Miembros de cada región a que describan sus
experiencias en el cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID.
4. La presente nota contiene la información concreta relativa a la región, destinada a servir de
apoyo a la primera reunión dedicada a América del Norte y América Latina (véase el párrafo 8 deldocumento G/MA/IDB/4), y se divide en tres partes.  La primera parte (B), que trata del
funcionamiento de la BID, se centra en la situación de las comunicaciones destinadas a la BID
(participación y cumplimiento de los plazos), detalles sobre la difusión y problemas con los que hatropezado la Secretaría en la normalización de la información para su inclusión en la BID.
Está basada en la información contenida en los registros administrativos de la BID y las directricespara el envío de comunicaciones destinadas a la BID para PC publicadas de nuevo en el documento
G/MA/IDB/W/6, de 15 de junio de 2000.  La segunda parte (C) indica las fuentes adicionales de
información que podrían ayudar a las delegaciones a indicar los obstáculos institucionales orelacionados con la capacidad con que tropiezan para poder cumplir los requisitos de notificación a
la BID.  También contiene información sobre las actividades de las organizaciones regionales que
tienen pertinencia para la BID.  La tercera parte (D) ofrece un resumen de la asistencia técnica
prestada por la Secretaría a los Miembros de la OMC de la región.G/MA/IDB/W/8
Página 2
5. La fecha límite de utilización de información destinada a la presente nota fue el 24 de febrero
de 2001.
B. FUNCIONAMIENTO DE LA BID
Participación
6. En el cuadro 1 se muestra que 26 de los 34 Mi embros de América del Norte y América Latina
han comunicado información a la BID.  La participación de los países más importantes de la región
desde el punto de vista del comercio fue casi completa.  La mayoría de los Miembros que todavía no
han participado pertenecen a la subregión del Caribe.  En el anexo figura un cuadro detallado sobre la
situación de las comunicaciones respecto de toda la región.
Cuadro 1:  Base Integrada de Datos - Participación de los Miembros de la OMC
América del Norte y América Latina
Países que participan en la BID
(26 en total)Países que no participan en la BID
(8 en total)
Argentina Antigua y Barbuda
Barbados Belice
Bolivia Guyana
Brasil Haití
Canadá Saint Kitts y Nevis
Chile San Vicente y las Granadinas
Colombia Santa Lucía
Costa Rica Suriname
Cuba
Dominica
Ecuador
El Salvador
Estados Unidos de América
Granada
Guatemala
Honduras
Jamaica
México
Nicaragua
Panamá
Paraguay
Perú
República Dominicana
Trinidad y Tabago
Uruguay
Venezuela
Fuente:  Registros administrativos de la BID.G/MA/IDB/W/8
Página 3
Situación de las comunicaciones
7. En el cuadro 2 se resume el alcance de la información presentada para su inclusión en la BID
desde que se comenzó a usar la versión PC en 1996.  Conviene tener en cuenta que, tomando como
fecha límite el final de febrero de 2001, las tasas de presentación de comunicaciones habían alcanzado
su máximo en 1998 respecto de los aranceles y en 1997 respecto de las importaciones.  En años másrecientes, el número de comunicaciones ha sido mu y inferior al número de Miembros en la región.
Cuadro 2:  Número de comunicaciones a la BID
América del Norte y América Latina
1996 1997 1998 1999 2000
Aranceles
  Derechos NMF aplicados en la actualidad 15 19 20 17 12
  D e r e c h o s  N M F  c o n s o l i d a d o s  e n  l a  a c t u a l i d a d 36541
Designaciones de productos 12 17 17 15 11
Importaciones 21 24 14 10 ---
C o r r e l a c i o n e s  n a c i o n a l e s 33553
Otras referencias 11 12 10 7 4
--- = no se aplica.
Fuente: Registros administrativos de la BID.
8. Los datos detallados que se presentan en el anexo muestran que durante los últimos tres años
(1998-2000):
• diez Miembros han comunicado los aranceles aplicados y las importaciones
realizadas respecto de cada uno de esos tres años, en cumplimiento de sus
obligaciones;
• cuatro Miembros han comunicado los aranceles aplicados y las importaciones
realizadas respecto de un año como mínimo de ese período;
• siete Miembros han comunicado los aranceles aplicados pero no las importaciones
realizadas respecto de uno o varios años;
• cinco Miembros no han proporcionado los aranceles aplicados ni las importaciones
realizadas respecto de cada uno de esos tres años.
9. Con respecto al material necesario para completar las comunicaciones a la BID
(designaciones de los productos, correlaciones nacionales y otras referencias), la información delcuadro 2 puede clarificarse del modo siguiente:
• no todas las comunicaciones sobre aranceles han ido acompañadas de las
designaciones de los productos en uno de los idiomas oficiales de la OMC;
• a menudo no se han proporcionado otras informaciones de referencia.  Sin embargo,
en los casos en que se ha considerado que la información de referencia de años
anteriores seguía siendo válida, la Secretaría ha utilizado esa información.  A la
Secretaría le sería de gran utilidad recibir una confirmación de los Miembros al
respecto, que se hará constar en el cuadro de situación de las comunicaciones comoinformación presentada;G/MA/IDB/W/8
Página 4
• las tablas de correlación son necesarias para determinar los cambios en la
nomenclatura arancelaria entre las importaciones y los aranceles en un año
determinado y entre los aranceles de un año y los del siguiente (véase el documento
G/MA/IDB/W/6).  Las comunicaciones analizadas demuestran que, en la mayoría de
los casos, hay discrepancias entre la nomenclatura arancelaria y la de lasimportaciones y entre la nomenclatura arancelaria de un año a otro.  Conviene tener
en cuenta que, con respecto a la concordancia entre importaciones y aranceles, la
Secretaría establece líneas arancelarias concordantes en los registros relativos a las
importaciones en caso de no recibirse ninguna tabla de correlación, e informa al
Miembro al respecto como parte del proceso de aprobación.  La existencia dediscrepancias entre los aranceles de un año y otro demuestra la necesidad de una tabla
de correlación.  La Secretaría no puede establecer las tablas de correlación sin recibir
información de los Miembros.  Se ha hecho mención de las discrepancias en las notas
relativas a los Miembros concretos.
Cumplimiento de los plazos
10. La fecha límite para presentar los aranceles del año en curso es el 30 de marzo, y para
presentar las importaciones del año anterior, el 30 de septiembre.  Las informaciones requeridas
al 24 de febrero de 2001 son los aranceles correspondientes al período 1996-2000 y las estadísticas
sobre importaciones correspondientes al período 1996-1999.
11. El cuadro 3 muestra en qué medida las comunicaciones a la BID sobre los aranceles aplicados
y las importaciones se han presentado dentro de los plazos establecidos.  Respecto a los aranceles y
las importaciones, el número de comunicaciones se calcula trimestralmente a partir de 1998 (sobre labase de la primera fecha de presentación).  Los trimestres que corresponden a las fechas límites han
sido sombreados en gris.G/MA/IDB/W/8
Página 5
Cuadro 3:  Número de comunicaciones a la BID por fecha de recepción
América del Norte y América Latina
Derechos aplicados
correspondientes al año
Fecha de comunicación,
por trimestre1996 1997 1998 1999 2000
Hasta 1998 - 1. 33 3
1998 - 2. 11
1998 - 3. 132
1998 - 4. 222
1999 - 1. 312 2
1999 - 2. 33
1999 - 3. 2132
1999 - 4. 111
2000 - 1. 221 1
2000 - 2. 1125
2000 - 3. 12 54
2000 - 4. 12122
Total de comunicaciones 15 19 20 17 12
Importaciones
correspondientes al año
Fecha de comunicación,
por trimestre1996 1997 1998 1999 2000
Hasta 1998 - 1. 5 2
1998 - 2. 1
1998 - 3. 3 5
1998 - 4. 3 4 1
1999 - 1. 4 4 2
1999 - 2. 4 6 1
1999 - 3. 1 1 3
1999 - 4. 3
2000 - 1. 1 1 2 1
2000 - 2. 1 3
2000 - 3. 1 4
2000 - 4. 2
Total de comunicaciones 21 24 14 10
Fuente:  Registros administrativos de la BID.G/MA/IDB/W/8
Página 6
12. El cuadro demuestra las dificultades con que se han enfrentado la mayoría de los países que
han presentado comunicaciones para cumplir esos plazos.  En 2000, sólo un Miembro presentó su
arancel de aduanas dentro del plazo correspondiente.  Respecto de las importaciones, menos de un
tercio de los 26 Miembros participantes comunicaron sus datos sobre importaciones dentro de los
plazos correspondientes en relación con los años 1998 a 2000.
Difusión
13. Después de un procesamiento satisfactorio, los ficheros de la BID son difundidos en primer
lugar a través del sitio Internet de la BID.  Como primer paso, los ficheros se cargan en el sector
provisional de ese sitio en espera de su aprobación por los Miembros.  Después del proceso de
aprobación, los ficheros se cargan en el sector definitivo.  Los ficheros que se encuentran en ese sector
son candidatos posibles a figurar en el CD-ROM de la BID.  Los aranceles son el elemento
indispensable para los archivos electrónicos en CD-ROM de la BID.  Se aceptan aranceles con o sindatos sobre las importaciones correspondientes.  No se pueden cargar datos sobre las importaciones
sin los aranceles correspondientes.
Cuadro 4:  Resumen de los datos de la BID comunicados y difundidos, al 31 de enero de 2001
América del Norte y América Latina
1996 1997 1998 1999 2000
Derechos aplicados
  C o m u n i c a d o s  a  l a  B I D 1 51 92 01 7 1 2
  Cargados a través de la función de transferencia
  de ficheros de la BID por Internet11 15 18 16 10
  Incluidos en el CD-ROM de la BID de diciembre
  de 200010 13 17 12 5
Importaciones
  Comunicadas a la BID 21 24 14 10 ---
  Cargadas a través de la función de transferencia
  de ficheros de la BID por Internet15 16 8 9 ---
  Incluidas en el CD-ROM de la BID de diciembre
  de 20005853 - - -
Nota: La última carga a través de la función de transf erencia de ficheros por Internet, que se incluye en el
presente cuadro, se llevó a cabo el 31 de enero de 200 1;  el número de archivos en Internet indicados
incluye también los archivos en el sector provisional.
Fuente: Registros administrativos de la BID.
14. El cuadro anterior pone de manifiesto la "tasa de éxitos" de las comunicaciones a la BID al
destacar las discrepancias entre la información que los Miembros comunican a la BID y lainformación difundida a través de la función de transferencia de ficheros por Internet.
Las discrepancias pueden poner de manifiesto problemas de procesamiento y/o retrasos en el
procesamiento.  Con respecto a los aranceles, el cuadro muestra que, de modo general, la Secretaría
ha logrado procesar con éxito los datos sobre aranceles.  Se han encontrado varios problemas con
respecto a las importaciones (véase infra ).  Conviene tener en cuenta que las discrepancias entre los
archivos difundidos por Internet y los contenidos en el CD-ROM pueden explicarse debido a la fecha
más temprana de procesamiento (noviembre de 2000) y a los criterios de selección más estrictos.G/MA/IDB/W/8
Página 7
Procesamiento
15. La Secretaría resuelve los problemas de normalización de los datos comunicados por las
capitales para su inclusión en la BID caso por caso.  Los problemas encontrados más comúnmente en
las comunicaciones de los Miembros de la región en examen se pueden resumir del modo siguiente:
a. Nomenclatura
1. Las designaciones comunicadas por el país correspondientes a los aranceles y/o las
importaciones no se encuentran en la nomenclatura del Sistema Armonizado (SA).
2. Las designaciones comunicadas por el país correspondientes a las importaciones
contienen líneas arancelarias de diferentes versiones del SA (SA 92 y SA 96).
3. Las designaciones comunicadas por el país correspondientes a los aranceles y/o las
importaciones contienen códigos no válidos del SA a nivel de 6 dígitos.
4. Las designaciones comunicadas por el país correspondientes a los aranceles y a las
importaciones no se encuentran en la mism a versión del SA (SA 88, SA 92 o SA 96).
5. Existen problemas de integración de la nomenclatura entre las importaciones y los
aranceles de un año determinado (por ejemplo, algunos códigos de nomenclatura del
archivo de importaciones no corresponden a la nomenclatura arancelaria, incluso
aunque todos ellos pertenezcan a la misma versión del SA).
b) Comunicaciones incompletas
1. Faltan los archivos de referencia con los códigos de los interlocutores comerciales y/o
las designaciones de las unidades de cantidad.
2. El archivo sobre aranceles no contiene todas las líneas arancelarias.
3. El archivo de importaciones no contiene todos los datos sobre importaciones
correspondientes al año de que se trate (por ejemplo, se incluyen sólo algunos meses).
4. Los valores de importación son demasiado bajos o demasiado altos en comparación
con otras fuentes.
C. INFORMACIÓN DISPONIBLE EN LA BID PROCEDENTE DE OTRAS FUENTES
16. A continuación se resumen los resultados de la investigación de la Secretaría sobre las fuentes
electrónicas de información detallada sobre las importaciones y los aranceles que podrían cumplir los
requisitos de la BID.  Esta investigación tiene por objeto ayudar a las delegaciones a determinar si los
problemas de cumplimiento de los requisitos de notificación a la BID son institucionales y/o de
capacidad.  No ha sido posible hacer una investigación exhaustiva debido a la falta de recursos.
17. La Secretaría buscó la información disponible primero en sus propias dependencias, en
particular en la División de Acceso a los Mercados y la División de Examen de las Políticas
Comerciales, y más tarde en las bases de datos fácilmente accesibles que poseen otras organizacionesy organismos internacionales.  La Secretaría investigó en los sitios Web de las oficinas nacionales de
estadística, las entidades nacionales de aduanas y los acuerdos de integración regional.  La búsqueda
se restringió a las importaciones y los aranceles nacionales correspondientes a los últimos tres años
(1998-2000).G/MA/IDB/W/8
Página 8
18. Se encontraron las siguientes fuentes de datos:
19. División de Examen de las Políticas Comerciales (DEPC):  Varios Miembros de la zona del
Caribe que no participan actualmente en la BID comunicaron información sobre aranceles a la DEPC
a finales del año 2000.  Esos datos podrían ser incluidos en la BID a condición de que se obtenga
autorización para ello de las delegaciones de dichos países.
20. Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA):  El sitio oficial en la Web del ALCA
(http://www.alca-ftaa.org) proporciona acceso a la  Base de Datos Hemisférica de Comercio y
Aranceles que contiene información sobre los derechos NMF consolidados y aplicados y las
importaciones, por línea arancelaria, respecto de muchos países Miembros en América del Norte y
América Latina.  La información disponible en ese sitio en la Web se ha compilado sobre la base de
las comunicaciones oficiales de los países a la Base de Datos Hemisférica de Comercio y Aranceles.
La información se actualiza anualmente, en marzo respecto de los aranceles y en septiembre respectodel comercio.  En algunos casos, esta base de datos de acceso público está más actualizada que
la BID.
21. Secretaría Permanente del Tratado General de Integración Económica Centroamericana
(SIECA/CASEI):  El sitio en la Web de la SIECA (http://www.sieca.org.gt) permite el acceso a los
derechos NMF aplicados, por línea arancelaria, en los países miembros de esa organización.
La información arancelaria que se muestra corresponde únicamente al año más reciente.  En algunos
casos, esta base de datos de acceso público está más actualizada que la BID.
22. Organización de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico (APEC):  El sitio en Internet
de la base de datos arancelaria de la APEC (http://www.apectariff.org) contiene información
arancelaria de los países miembros de la APEC.  Esa base de datos se actualiza dos veces al año y enella se muestran únicamente los aranceles más recientes comunicados.  Las actualizaciones dependen
de la comunicación de datos por los países participantes.  Ese sitio en la Web advierte que el material
reproducido no es una versión oficial autorizada y aconseja a los usuarios remitirse a la versión oficial
del arancel utilizado en cada país.  En algunos casos, esta base de datos de acceso público está más
actualizada que la BID.
23. Otras fuentes:  Respecto de algunos Miembros, se han encontrado sitios nacionales en la Web
que contienen información pertinente para la BID.  Además, fueron consultadas la base de
datos TRAINS de la UNCTAD, la base de datos COMTRADE de las Naciones Unidas y la empresa
comercial WORLD TARIFF.  Las informaciones más actualizadas o más amplias se han incluido en
las notas específicas relativas a cada Miembro.
D. ACTIVIDADES DE ASISTENCIA TÉCNICA RELACIONADAS CON LA BID
24. En la Decisión del Consejo General de 16 de julio de 1997 se pedía a la Secretaría que
prestara asistencia técnica a los Miembros en relación con las comunicaciones a la BID.  El Programa
de Asistencia Técnica de la BID se inició en abril de 1998 a raíz de la adopción por el Comité de
Acceso a los Mercados del documento G/MA/IDB/W/3/Rev.1, en el que se establecen las
modalidades de esa asistencia.  El cuadro 5 que figura a continuación resume las actividades de
asistencia técnica para la región desde la fecha indicada.G/MA/IDB/W/8
Página 9
Cuadro 5:  Resumen de las misiones de asistencia técnica relacionadas con la BID
América del Norte y América Latina
Destino Fecha Tipo de misión Participantes
Malasia 13 a 16 de junio
de 1998Regional sobre la BID Miembros de la APEC
Costa Rica 10 a 14 de agosto
de 1998Regional sobre el acceso a
los mercados con un
componente relativo ala BIDBelice, Costa Rica, Cuba,
El Salvador, Guatemala, Honduras,
México, Nicaragua, Panamá yRepública Dominicana
Venezuela 17 a 19 de marzo
de 1999Nacional sobre la BID Venezuela
Argentina,
Guatemala y
PerúJulio de 1999 Programa electrónico de
la SIECA de compilación
de datos1Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,
Colombia, Ecuador, Guatemala,
Honduras, Nicaragua, Panamá,Paraguay, Perú y Uruguay
Barbados 4 a 6 de abril
de 2000Nacional relativa a la BID Barbados
Cursillos de
GinebraJulio a septiembre
de 2000Regional relativa a la BID Brasil, Canadá, Colombia, Costa
Rica, Cuba, México, Panamá,Paraguay y Uruguay
China 17 y 18 de febrero
de 2001Regional relativa a la BID Miembros de la APEC
1En el caso de la Argentina y Guatemala, se celebraron reuniones con las autoridades nacionales para examinar
aspectos concretos de la BID.G/MA/IDB/W/8
Página 10
Anexo
Situación de las comunicaciones a la BID para PC al 24 de febrero de 2001
América del Norte y América Latina
Derechos vigentesFecha de la
comunicación
Miembros AñoImporta-
ciones
AplicadosConsoli-
dadosDesignaciones
de productosCorrelaciones
nacionalesOtras
referenciasImporta-
cionesAranceles
Argentina 1996 Sí Sí No Sí --- No 1-99 3-99
1997 Sí Sí No Sí No No 2-99 2-99
1998 Sí Sí No Sí No No 1-99 9-98
1999 Sí Sí No Sí No No 7-00 7-00
2000 --- Sí No Sí No No 01-00 7-00
Barbados 1996 Sí No No No --- Sí 6-99 01-00
1997 Sí Sí No Sí No Sí 6-99 4-00
1998 Sí Sí No Sí Sí Sí 6-99 4-00
1999 Sí Sí No Sí Sí No 4-00 6-99
2000 --- Sí No Sí No No 01-00 6-00
Bolivia 1996 Sí Sí Sí Sí --- No 1-99 8-00
1997 Sí Sí Sí Sí --- No 1-99 8-00
1998 No Sí Sí Sí --- No 01-00 1-99
1999 No Sí Sí Sí --- No 01-00 8-00
Brasil 1996 No Sí Sí No --- Sí 01-00 7-99
1997 Sí Sí Sí No No Sí 4-99 9-00
1998 Sí Sí Sí No No Sí 11-99 4-99
1999 Sí Sí Sí No No Sí 9-00 9-00
2000 --- Sí No No No Sí 01-00 9-00
Canadá 1996 Sí Sí No Sí Sí Sí 12-97 3-98
1997 Sí Sí No Sí No Sí 9-98 12-97
1998 Sí Sí No Sí No Sí 3-99 3-98
1999 Sí Sí No Sí No Sí 3-00 3-99
2000 --- Sí No Sí Sí Sí 01-00 3-00
Chile 1996 Sí Sí Sí Sí --- Sí 8-98 8-98
1997 Sí Sí Sí Sí No Sí 8-98 8-98
1998 Sí Sí Sí Sí No No 8-99 8-99
1999 Sí Sí Sí Sí No Sí 7-00 8-99
2000 --- Sí Sí Sí No No 01-00 7-00
Colombia 1996 Sí Sí No Sí --- Sí 2-98 2-98
1997 Sí Sí No Sí Sí Sí 6-98 2-98
1998 Sí Sí No Sí Sí No 7-99 6-98
1999 Sí Sí No Sí Sí No 6-00 6-00
2000 --- Sí No Sí Sí No 01-00 6-00
Costa Rica 1996 Sí No No No --- Sí 10-98 01-00
1997 Sí Sí Sí Sí No Sí 10-98 10-98
1998 Sí Sí Sí Sí Sí Sí 10-99 10-98
1999 Sí Sí Sí Sí Sí Sí 12-00 4-99
2000 --- Sí No Sí No Sí 01-00 5-00G/MA/IDB/W/8
Página 11
Derechos vigentesFecha de la
comunicación
Miembros AñoImporta-
ciones
AplicadosConsoli-
dadosDesignaciones
de productosCorrelaciones
nacionalesOtras
referenciasImporta-
cionesAranceles
Cuba 1996 Sí Sí No No --- No 6-99 3-99
1997 Sí Sí No No No No 6-99 10-99
1998 No Sí No No No No 01-00 10-99
Dominica 1996 Sí Sí No Sí --- Sí 4-99 2-00
1997 Sí Sí No Sí No Sí 4-99 2-00
1998 No Sí No Sí No No 01-00 4-99
Ecuador 1996 Sí Sí No No --- No 7-99 7-99
1997 Sí Sí No No No Sí 11-98 7-99
1998 No Sí No No No No 01-00 7-99
1999 No Sí No No No No 01-00 7-99
El Salvador 1996 Sí Sí No Sí --- Sí 2-00 2-00
1997 Sí Sí No Sí No Sí 2-00 2-00
1998 Sí Sí No Sí No Sí 2-00 2-00
Estados Unidos 1996 Sí Sí No No --- Sí 12-97 12-97
1997 Sí Sí No Sí Sí Sí 9-98 12-97
1998 Sí Sí No Sí Sí Sí 3-00 3-98
1999 Sí Sí No Sí Sí Sí 10-00 3-99
2000 --- Sí No Sí No No 01-00 4-00
Granada 1996 Sí No No No --- No 2-99 01-00
1997 Sí No No No No No 2-99 01-00
Guatemala 1996 Sí Sí No Sí --- No 9-98 12-98
1997 Sí Sí No Sí No No 9-98 9-98
1998 Sí Sí No Sí No Sí 10-99 9-98
1999 No Sí No Sí --- No 01-00 10-99
Honduras 1996 Sí No No Sí --- No 2-98 01-00
1997 Sí Sí Sí Sí No No 2-98 5-98
Jamaica 1999 No Sí No Sí No No 01-00 4-99
México 1996 Sí No No No --- Sí 4-99 01-00
1997 Sí No No No No Sí 4-99 01-00
1998 Sí Sí No Sí No Sí 8-00 4-99
1999 Sí Sí No Sí No Sí 8-00 8-00
2000 --- Sí No Sí No No 01-00 8-00
Nicaragua 1996 Sí Sí No Sí --- No 12-98 12-98
1997 Sí Sí No Sí No No 12-98 12-98
1998 No Sí No Sí No No 01-00 12-98
1999 No Sí No Sí No No 01-00 7-00
Panamá 1996 Sí No ---1No --- Sí 7-98 01-00
1997 Sí Sí Sí Sí No Sí 7-98 7-98
1998 No No Sí No No Sí 01-00 01-00
                                                     
1 No era miembro en ese momento.G/MA/IDB/W/8
Página 12
Derechos vigentesFecha de la
comunicación
Miembros AñoImporta-
ciones
AplicadosConsoli-
dadosDesignaciones
de productosCorrelaciones
nacionalesOtras
referenciasImporta-
cionesAranceles
Paraguay 1996 No Sí No No --- No 01-00 3-99
1997 Sí Sí No Sí No No 7-99 10-00
1998 Sí Sí No Sí No No 7-99 7-99
1999 No Sí No Sí No No 01-00 10-00
2000 --- Sí No Sí No No 01-00 10-00
Perú 1996 Sí No No Sí --- No 3-98 01-00
1997 Sí No No Sí No No 3-98 01-00
1998 Sí Sí No Sí No No 10-98 3-98
República
Dominicana1996 No Sí No Sí --- No 01-00 10-00
1997 No Sí No Sí --- No 01-00 10-00
1998 No Sí No Sí --- No 01-00 10-00
1999 No Sí No Sí --- No 01-00 10-00
2000 --- Sí No Sí No No 01-00 10-00
Trinidad y Tabago 1997 Sí No No No No No 6-99 01-00
Uruguay 1996 Sí No No No --- No 3-99 01-00
1997 Sí No No No No No 3-99 01-00
1998 Sí Sí No Sí No Sí 6-00 3-99
1999 Sí Sí No Sí No Sí 6-00 6-00
2000 --- Sí No Sí No Sí 01-00 6-00
Venezuela 1996 Sí No No No --- No 10-98 01-00
1997 Sí No No No No No 10-98 01-00
Sí =  información recibida.
No =  información no recibida.--- =  no se aplica.
En la columna Correlaciones nacionales, "No" también puede indicar que la Secretaría todavía no ha podido determinar si
la tabla de correlaciones es necesaria.
__________