. /.RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/ADP/AHG/W/107
7 de marzo de 2001
(01-1096)
Comité de Prácticas Antidumping
Grupo ad hoc  sobre la Aplicación
LISTA DE PREGUNTAS FORMULADAS POR LOS MIEMBROS SOBRE LA
APLICACIÓN DE LA NORMA DEL DERECHO INFERIOR Y DE
CONSIDERACIONES DE INTERÉS PÚBLICO
Nota de la Secretaría
En su anterior reunión, el Grupo  ad hoc sobre la Aplicación pidió a la Secretaría que
elaborara y distribuyera una lista de preguntas sobre la aplicación del derecho de la norma del derecho
inferior y de consideraciones de interés público formuladas por los Miembros durante lasdeliberaciones.  Sobre la base de las comunicaciones escritas de los Miembros y de las deliberaciones
de la anterior reunión, la Secretaría ha elaborado la siguiente lista:
1. ¿Se otorga a los usuarios industriales y a las organizaciones de consumidores el derecho de
examinar y copiar las versiones no confidenciales de todos los documentos presentados por las partesen la investigación?  (Esta pregunta sólo es pertinente para los Miembros que no mantienen un
expediente público completo de todos los documentos relacionados con la investigación.)
2. ¿En qué etapa de la investigación proporcionan los Miembros a los usuarios industriales y a
las organizaciones de consumidores oportunidades de facilitar información?  ¿Tienen derecho a ser
escuchados, además de presentar información por escrito?
3. ¿Hay Miembros que mantengan un procedimiento de verificación para comprobar la
veracidad de la información fáctica presentada por esas partes?
4. ¿Proporcionan a los usuarios industriales y a las organizaciones de consumidores
oportunidades de facilitar información los Miembros cuyos regímenes antidumping  no contienen una
cláusula de interés público?  En caso afirmativo, ¿en qué medida pueden influir las opiniones de losusuarios industriales y las organizaciones de consumidores en las determinaciones de las autoridades?
5. ¿En qué medida tienen en cuenta en sus determinaciones finales la información y las
observaciones recibidas de los usuarios industri ales y las organizaciones de consumidores los
Miembros cuyos regímenes antidumping no contienen una cláusula de interés público?  Puede resultar
útil facilitar ejemplos concretos de casos en los que esas observaciones hayan influido realmente en la
determinación final.
6. En el caso de los Miembros que proporcionan a los usuarios industriales oportunidades de
formular observaciones, ¿se incluye también a los proveedores de materias primas entre las partes que
pueden proporcionar información pertinente a las autoridades?
7. ¿Se hace alguna distinción entre la determinación preliminar y final en lo que respecta a la
pertinencia de la información facilitada por los usuarios o consumidores?G/ADP/AHG/W/107
Página 2
8. ¿Cómo tienen en cuenta los Miembros la "pertinencia" de la información facilitada por
consumidores y usuarios ulteriores?
9. ¿Se permite y/o exige a las autoridades en materia de competencia que faciliten información
en nombre de los consumidores y de los usuarios industriales?
10. ¿Pueden las gestiones de esos grupos dar lugar a la reducción de los derechos antidumping?
11. ¿No es el "interés público" una decisión soberana?
12. ¿No puede residir el interés público en la aplicación de las leyes antidumping?
13. ¿No puede un país soberano decidir que lo que más beneficia su economía es la aplicación de
las leyes antidumping?
14. ¿Se prevé, para evaluar el interés público, el testimonio de productores y empleados de las
ramas de producción supuestamente afectadas por el dumping?
15. ¿En qué medida afecta a la evaluación del interés público el hecho de que el derecho aplicado
sea inferior al margen de dumping?
16. En cuanto a los cálculos relacionados con el derecho inferior, ¿en qué medida se permite a las
autoridades en materia de competencia participar en el proceso?
17. ¿En qué medida se permite a los importadores involucrados en la investigación representar a
los usuarios ulteriores?
__________