 
./.  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS135/8 
23 de octubre de 2000 
 (00-4493) 
 Original:   francés 
  
 
COMUNIDADES EUROPEAS - MEDIDAS QUE AFECTAN AL AMIANTO 
Y A LOS PRODUCTOS QUE CONTIENEN AMIANTO 
 
Notificación de la apelación del Canadá  de conformidad con el párrafo 4
 
del artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y procedimientos  
por los que se rige la solución de diferencias (ESD ) 
  
 Se distribuye a los Miembros la siguiente notificación, de fecha 23 de octubre de 2000, 
dirigida por el Canadá al Órgano de Solución de  Diferencias (OSD).  Esta notificación constituye 
asimismo el anuncio de apelación, presentado ese mismo día al Órgano de Apelación, de conformidad 
con los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación . 
 
_______________ 
 
 
 De conformidad con el pá rrafo 4 del artículo 16 del Entendimiento relativo a las normas y 
procedimientos por los que se ri ge la solución de diferencias  (en adelante "Entendimiento") y la 
regla 20 de los Procedimientos de trabajo para el examen en apelación , el Gobierno del Canadá 
notifica formalmente al Órgano de Solución de Di ferencias su decisión de apelar con respecto a 
ciertas cuestiones de derecho tratadas en el informe del Grupo Especial que se ocupó del asunto 
Comunidades Europeas - Medidas que afectan al amianto y a los productos que contienen amianto  
(WT/DS135/R, de 18 de septiembre de 2000) y a determinadas interpretaciones jurídicas formuladas 
por el Grupo Especial. 
 El Gobierno del Canadá sostiene que el Grupo Especial cometió errores de derecho e 
interpretó erróneamente el punto 1 del Anexo 1 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio 
(en adelante Acuerdo OTC).  Esos errores están relacionados con las siguientes conclusiones del 
Grupo Especial o se derivan de ellas: 
1. "El Acuerdo OTC no es aplicable a la parte del Decreto relativa a la prohibición de las 
importaciones de amianto y de productos que co ntienen amianto, en la medida en que esa 
parte no constituye un "reglamento técnico" en el sentido del punto 1 del Anexo 1 del 
Acuerdo OTC."
1 
2. "El Acuerdo OTC es aplicable a la parte del Decreto relativa a las excepciones a la 
prohibición de las importaciones de amianto y de productos que contie nen amianto, en la 
medida en que esa parte constituye un "regla mento técnico" en el sentido del punto 1 del 
Anexo 1 del Acuerdo OTC.  De todas formas, esa calificación jurídica no influye en la 
calificación jurídica de la parte del Decreto relativa a la prohibición del amianto, como 
tampoco en nuestro examen del resto del as unto, dado que el Canadá no ha formulado 
                                                      
1 Informe del Grupo Especial, s ección VIII.D.3 y sección IX. 
 WT/DS135/8 
Página 2  
 
 ninguna alegación específicamente en relación con las excepciones al régimen general de 
prohibición."
2 
 El Gobierno del Canadá pide respetuosam ente al Órgano de Apelación que revoque las 
constataciones y conclusiones del Grupo Especial relativas a las disposiciones del Acuerdo OTC a 
que se hace referencia supra  y modifique en consecuencia las re comendaciones del Grupo Especial.  
Suponiendo que el Acuerdo OTC sea aplicable, el Gobierno del Canadá pide respetuosamente al 
Grupo Especial que examine la afir mación del Canadá de que el Decr eto infringe los párrafos 1, 2, 4 
y 8 del artículo 2 del Acuerdo OTC. 
 El Gobierno del Canadá sostiene además que el  Grupo Especial cometió errores de derecho e 
interpretó erróneamente el apartado b) del artículo XX del Acuerdo General sobre Aranceles 
Aduaneros y Comercio de 1994 (en adelante GATT de 1994).  Estos errores están relacionados con 
las siguientes conclusiones del Grupo Especial o se derivan de ellas: 
1. "[E]l Grupo Especial llega a la conclusión de que el Decreto, en cuanto que introduce un trato 
discriminatorio entre [los productos considerados  similares] en el sentido del párrafo 4 del 
artículo III, está justificado como tal y en su aplicación por lo dispuesto en el apartado b) y la 
introducción general del artículo XX del GATT de 1994."3 
 El Gobierno del Canadá pide respetuosam ente al Órgano de Apelación que revoque las 
constataciones y conclusiones del Grupo Especial relativas a las disposiciones del GATT de 1994 a 
que se hace referencia supra  y modifique en consecuencia las recomendaciones del Grupo Especial. 
__________  
                                                      
2 Idem . 
 
3 Informe del Grupo Especial, sección IX. 
 