RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/VAL/M/15
12 de julio de 2000
(00-2859)
Comité de Valoración en Aduana
ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA LOS DÍAS
14 DE JUNIO Y 4 DE JULIO DE 2000
Presidente:  Sr. Remo Moretta (Australia)
Se adopta el siguiente orden del día propuesto para la reunión, distribuido en el aerograma
WTO/AIR/1326:
1. Información sobre la aplicación y administración del Acuerdo ......................................1
a) Notificaciones hechas por países  en desarrollo Miembros .......................................1
i) Prórroga de la  moratoria .........................................................................................1
Bahrein
Côte d'Ivoire
Cuba
SenegalEgipto
El Salvador
Guatemala
Maldivas
ii) Reserva sobre va lores mínimos .................................................................................2
Marruecos
2. Asistencia técnica .......................................................................................................... .......3
b) Asistencia técnica relacionada con el comercio:  proyecto sobre
valoración en aduana .................................................................................................3
i) Comunicación de las Comunidades Europeas ..........................................................3
3. Otros asuntos................................................................................................................ .........6
c) Fecha de la pr óxima reunión.................................................................................................. .6
_______________
1. Información sobre la aplicación y administración del Acuerdo
a) Notificaciones hechas por países en desarrollo Miembros
i) Prórroga de la moratoria
1.1 El Presidente señala a la atención de los Miembros el proyecto de Decisión contenido en el
documento G/VAL/W/61/Add.1, relativo a la solicitud de prórroga del período de transición
presentada por El Salvador.  El orador añade que también existe el corrigendum 1 para la versión
española del documento, en el que se corrige un error en la traducción del proyecto de Decisión del
inglés al español, y propone que el Comité adopte ese proyecto de Decisión.G/VAL/M/15
Página 2
1.2 El Comité así lo acuerda.
1.3 El representante de Cuba informa al Comité de que se retirará la solicitud de prórroga del
período de transición presentada por su delegación, ya que su Gobierno ha tomado las medidas
necesarias para aplicar el Acuerdo, y presentará las notificaciones requeridas a este respecto lo antesposible.
1.4 El Presidente señala que actualmente hay seis  solicitudes de prórroga pendientes - Bahrein,
Côte d'Ivoire, Egipto, Guatemala, Maldivas y Senegal.  Entiende que todavía continúan las consultas
entre los Miembros interesados en relación con estas solicitudes y que es difícil determinar cuándo
tendría que reunirse otra vez el Comité para examinar los proyectos de Decisión pertinentes.  Por
consiguiente, propone que los Miembros que han presentado estas solicitudes mantengan informada ala Secretaría acerca de los avances en el trámite de sus solicitudes y de si se ha formulado un proyecto
de Decisión que desearían someter al Comité.  Cuando reciba esta información, el orador tratará de
convocar una reunión del Comité lo antes posible a fin de que se examinen los proyectos.  Añade que
esto es sin perjuicio de cualesquiera nuevas solicitudes que se incluirían en este grupo de seis.
1.5 El Comité así lo acuerda.
ii) Reserva sobre valores mínimos
1.6 El Presidente señala que la única solicitud en virtud del párrafo 2 del Anexo III que queda
pendiente concierne a Marruecos y figura en el documento G/VAL/W/68.
1.7 El representante de Marruecos informa al Comité de que cinco delegaciones han solicitado
consultas bilaterales relativas a la solicitud de su delegación - la Unión Europea, Suiza, el Japón,
el Canadá y los Estados Unidos.  En estas consultas se han abordado numerosas cuestiones técnicas y
su delegación tratará de proporcionar las respuestas a las preguntas formuladas cuando llegue suexperto de la capital, la semana siguiente.  El orador solicita que estos cinco Miembros, así como
cualesquiera otros Miembros interesados, se pongan en contacto con él a fin de fijar un calendario
para las consultas bilaterales.  Su delegación espera llegar a un acuerdo sobre este asunto al final de la
semana siguiente y, por lo tanto, sugiere que se suspenda esta reunión y se reanude lo antes posible,
en cuanto se llegue a un acuerdo.
1.8 Puesto que todavía continúan las consultas y que la reserva existente de Marruecos expirará el
4 de julio de 2000, el Presidente insta a los Miembros interesados a avanzar rápidamente en la labor
relativa a esta solicitud y sugiere que el Comité suspenda esta reunión para poder convocar unareunión con un breve preaviso antes de la fecha de expiración.
1.9 El Comité así lo acuerda.
1.10 La representante de El Salvador agradece a los Miembros la cooperación con su delegación
en el examen de su solicitud de prórroga.  Su delegación desea destacar que, si su país considera
necesario aplicar valores mínimos para productos usados, lo hará de conformidad con los términos del
Acuerdo.G/VAL/M/15
Página 3
2. Asistencia técnica
b) Asistencia técnica relacionada con el comercio:  proyecto sobre valoración en aduana
i) Comunicación de las Comunidades Europeas
2.1 El representante de las Comunidades Europeas pr esenta su propuesta, que figura en el anexo I
y que se distribuye ulteriormente en  el documento G/VAL/W/71 de la OMC.
2.2 El representante del Pakistán solicita que las CE distribuyan su declaración por escrito.
En principio, su delegación prestará apoyo a la propuesta de las CE sobre la asistencia técnica en el
contexto de la labor que se ha llevado a cabo en el Comité.  Su delegación valora este trabajo y se ha
beneficiado del mismo.  De hecho, la asistencia técnica proporcionada por la OMC ha permitido a
su Gobierno revisar su legislación y ponerla en conformidad con el Acuerdo.
2.3 La representante de Suiza declara que la asistencia técnica es decisiva para la aplicación
adecuada de los Acuerdos, incluido el Acuerdo sobre Valoración en Aduana.  Por consiguiente, su
delegación acoge con agrado todas las iniciativas destinadas a aumentar la eficacia de la asistencia
técnica y la propuesta de las CE es un paso en esta dirección.  El concepto del Marco Integrado,
encaminado a reforzar la coordinación entre los donantes y los beneficiarios por un lado, y entre los
propios donantes por otro lado, representa un enfoque constructivo no solamente para los paísesmenos adelantados, sino también para otros países en desarrollo.  El Marco Integrado conlleva una
mejor coordinación, que conviene tanto a los beneficiarios como a los donantes, pues da lugar a una
utilización más eficiente de los fondos y, por consiguiente, convence a los donantes de la eficacia de
sus contribuciones.  Por lo tanto, su delegación considera que la asistencia técnica en la esfera de la
valoración en aduana debe continuar de conformidad con los principios del Marco Integrado.Asimismo, habría que mejorar el Marco siempre que sea necesario y esto es lo esencial de la
propuesta de las CE.  Como su país es uno de los Miembros que han financiado la asistencia técnica
para muchos países en la esfera de la valoración en aduana, su Gobierno sugiere que en los futuros
proyectos se tome en consideración la experiencia adquirida en esos esfuerzos anteriores.
2.4 El representante de la India solicita también la declaración escrita de las CE y desea volver a
abordar este asunto en una fecha ulterior.
2.5 La representante de Egipto considera que la propuesta de las CE refleja el entendimiento de la
índole de problemas de aplicación que se plantean a los países en desarrollo, tanto aquellos a los que
se conceden prórrogas como los que aplican el Acuerdo.  La oradora transmitirá la propuesta a su
capital para solicitar su opinión, y espera trabajar luego en estrecha colaboración con las CE paradeterminar, en la práctica, cómo podría establecerse un mecanismo para realizar el ambicioso
plan presentado.
2.6 El representante de los Estados Unidos comparte el gran interés en la asistencia técnica y la
creación de capacidad, y pone de relieve que es esencial reforzar la importante labor del Comité a este
respecto.  Su delegación desea participar en cualesquiera consultas informales sobre este asunto, así
como en otros trabajos futuros.
2.7 El representante del Canadá señala que la asistencia técnica forma parte integrante del
proceso de aplicación de este Acuerdo y apoya el llamamiento para que se revitalice la labor
del Comité en esta esfera, con inclusión de la identificación de posibles lagunas, como la asistencia
después de la aplicación.  Se han realizado progresos considerables, pero el Comité no debe darse
por satisfecho.G/VAL/M/15
Página 4
2.8 La representante de Australia apoya, en principio, las ideas presentadas en la propuesta de
las CE y está muy interesada en cualquier iniciativa para fomentar la prestación de asistencia técnica.
Su delegación desea participar en futuras consultas informales sobre este tema y destaca que es
importante que los países en desarrollo participen en estas consultas.  Esto último será decisivo para
identificar las esferas en las que no se atiende a las necesidades y para promover ideas sobre lamanera de mejorar los programas de asistencia técnica.
2.9 El representante de Guatemala considera importante que los países desarrollados tengan en
cuenta las dificultades de los países en desarrollo para aplicar el Acuerdo.  También pide que la
propuesta se distribuya por escrito, para poderla enviar a las capitales, donde será objeto de un
examen más detenido.  Su delegación está dispuesta a iniciar deliberaciones detalladas sobre esta
cuestión en consultas informales.
2.10 La representante de Nueva Zelandia también solicita un ejemplar de la declaración por
escrito.  Añade que, en principio, su delegación apoya la propuesta de que se revitalice la labor del
Comité relativa a la asistencia técnica y hace suyos los objetivos identificados en la propuesta, como
el fortalecimiento de la coherencia y cooperación en la prestación de asistencia técnica.  Esto se aplicaa todos los Acuerdos de la OMC.  La oradora considera que se ha establecido una buena base durante
el año transcurrido y que actualmente se dispone de gran cantidad de información sobre el tipo de
asistencia prestada por otras organizaciones internacionales y de manera bilateral.  Insta a que las
consultas sobre este asunto se basen en la labor ya realizada a fin de garantizar que los nuevos
trabajos añadan valor a esos esfuerzos.
2.11 La representante de Jamaica acoge con satisfacción la iniciativa de concretar y coordinar
mejor la  asistencia técnica, no solamente en el campo de valoración en aduana, y que los beneficios
tengan un alcance más amplio.  Su delegación desea participar activamente en cualesquiera debates
futuros sobre este asunto.
2.12 El representante de México pone de relieve que, al abordar este tema, hay que tener en cuenta
la labor ya realizada en el Comité.  Esta labor se basa en la idea de coherencia y ha sido fructífera para
varios países en desarrollo.  Por consiguiente, es necesario hacer el balance de este trabajo para
determinar en qué etapa de esta labor se encuentra el Comité.  Las ideas expuestas en el texto son
excelentes porque se intenta establecer con mayor precisión cuáles son las necesidades de asistencia.
Sin embargo, hay que poner estas ideas en un orden apropiado, a saber, en primer lugar hacer elbalance de lo que se ha hecho y, en segundo lugar, examinar la propuesta de las CE.  Parece excelente
la idea de que un planteamiento del tipo de Marco Integrado podría funcionar para la valoración en
aduana, pero esto requeriría nuevos análisis porque no se han logrado muchos resultados concretos
con el programa de Marco Integrado.
2.13 El representante de Noruega declara que la asistencia técnica y la creación de capacidad son
los objetivos prioritarios de su Gobierno y acoge con satisfacción la iniciativa de las CE.  El enfoque
con respecto a la valoración en aduana es acertado porque en esta esfera las obligaciones de
los Miembros suponen una utilización muy intensiva de recursos.  Su delegación desea participar en
las consultas informales sobre esta cuestión.
2.14 El representante del Japón también acoge con agrado la propuesta de las CE, ya que su
delegación tiene gran interés en la asistencia técnica.  El orador acoge con satisfacción la idea de que
se celebren consultas informales, así como la de un balance de la labor ya realizada sobre este tema.
2.15 El representante de Hungría considera que la propuesta de las CE es la primera aplicación
concreta del entendimiento logrado en la labor de generación de confianza y su delegación espera que
seguirán otras iniciativas en distintas esferas.  El orador ha encontrado muchos elementos interesantes
en la propuesta, particularmente el de la coordi nación dentro de la OMC y con otras organizaciones.G/VAL/M/15
Página 5
Asimismo, es importante examinar las demandas de los países que solicitan asistencia técnica.  Para
su delegación, el elemento más importante es tratar de prevenir problemas en el futuro, lo cual ya se
ha hecho en este Comité, lo que impone la necesidad de tratar los problemas que se plantean en el
período posterior a la aplicación.
2.16 La representante de Filipinas acoge con agrado la declaración de las CE porque su Gobierno
concede gran importancia a la asistencia técnica.  Éste ha podido cumplir sus obligaciones dimanantes
del Acuerdo gracias a la asistencia técnica recibida de fuentes bilaterales y multilaterales, así como de
organizaciones internacionales.  Considera es válida la idea de tratar los problemas posteriores a la
aplicación y, para que esa asistencia sea eficaz, tendría que responder a una demanda real.  A este
respecto, podría ser útil que los Miembros que hayan puesto en práctica el Acuerdo recientemente,
presenten documentos sobre la experiencia nacional en los que señalen los problemas con que hantropezado en la aplicación del Acuerdo, a fin de que la asistencia técnica se centre en esas esferas.
Añade que si se presentan documentos sobre la experiencia nacional y se identifica el tipo de
asistencia, cabe esperar que se aporte luego con prontitud.  En el pasado, su Gobierno hizo una
presentación en la que indicó sus necesidades, pero lamentablemente no hubo seguimiento alguno.
2.17 El representante de Chile también acoge con agrado la propuesta de las CE, que sigue la
tendencia en la OMC de abordar cuestiones de aplicación.  Coincide en la necesidad de evaluar las
actividades anteriores, pero considera que esto no debe ser un obstáculo para avanzar en esta nueva
etapa de actividad.  Está de acuerdo en que es importante garantizar la coherencia de la labor de
la Secretaría de la OMC en materia de asistencia técnica, no solamente con la Divisiónde Cooperación Técnica, sino también con la División de Examen de las Políticas Comerciales.
Asimismo, es importante la compatibilidad con las actividades de otras organizaciones.  El orador
considera útil la sugerencia de Filipinas de que se presenten documentos sobre la experiencia
nacional.
2.18 El representante del Senegal manifiesta su satisfacción por la iniciativa de las CE, que resulta
particularmente importante para los Miembros que todavía no han podido poner en práctica
el Acuerdo.  El orador opina que uno de los puntos débiles de la asistencia técnica es la falta de una
coordinación adecuada.  Es necesario tomar más en consideración la asistencia técnica en toda
la OMC.  El orador también solicita que se distribuya la declaración por escrito y desea participar en
cualesquiera consultas informales sobre este asunto.
2.19 La representante de Côte d'Ivoire apoya las declaraciones a favor de la propuesta de las CE
relativa a la asistencia técnica.  Añade que sería útil hacer una evaluación del trabajo ya realizado y
lograr mayor transparencia y coherencia en esta labor.  Su delegación desea igualmente participar en
cualesquiera consultas informales sobre esta cuestión.
2.20 El representante del Brasil se suma a otros Miembros para apoyar la iniciativa de las CE y
también desearía tomar parte en consultas informales relativas a este tema.
2.21 El representante de Madagascar agradece la iniciativa de las CE porque la asistencia técnica
es vital para ciertos países, en particular, los países menos adelantados.  La asistencia es necesaria no
solamente para la aplicación, sino también para la fase de actividad posterior a la aplicación inicial.
Podría mejorarse la asistencia en el marco de una mayor coordinación y coherencia, así como gracias
a un balance del trabajo realizado.  El orador considera que podría ser útil la sugerencia de Filipinas
concerniente a los documentos sobre la experiencia nacional, ya que no se ha atendido plenamente a
las necesidades expresadas por países en desarrollo y, a veces, no se han tenido en cuenta.Su Gobierno se ha beneficiado de un programa de cooperación técnica de la OMC en esta esfera que
le ha permitido desarrollar su legislación nacional.  Su Gobierno espera poner en práctica esta
legislación en un futuro próximo pero todavía necesita asistencia técnica en las esferas de
capacitación, información, instrumentos y equipo didáctico, e informática.  Agradece a la UE suG/VAL/M/15
Página 6
asistencia técnica en informatización, en la esfera de valoración en aduana, y dice que su país también
ha recibido asistencia de la Organización Mundi al de Aduanas (OMA).  Añade que las ideas
presentadas en este contexto deberían ponerse en relación con los debates sobre la asistencia técnica
que tienen lugar en el Consejo General, y concluye que es necesario reforzar los recursos
presupuestarios destinados a la asistencia técnica.
2.22 El Presidente toma nota de las declaraciones formuladas.  Invita a la delegación de las CE a
distribuir su declaración por escrito y señala que hay un amplio reconocimiento de que en esta esfera
ya se ha realizado una labor valiosa y considerable.  Propone que se distribuya, junto con la
declaración de las CE, un documento de balance que elaboraría la Secretaría y que serviría de base
para las consultas que el orador celebrará con los Miembros sobre la manera de desarrollar los
principios esbozados por las CE en la propuesta que han presentado.
2.23 El Comité así lo acuerda.
2.24 El representante de las Comunidades Europeas declara que a su delegación le ha causado muy
buena impresión la acogida constructiva y amistosa de su propuesta.  Su delegación presentará la
declaración por escrito y tratará de incluir algunas de las ideas presentadas en esta reunión.  Está de
acuerdo en que es importante hacer el balance de la labor realizada y también la idea de presentar
documentos sobre la experiencia.
3. Otros asuntos
c) Fecha de la próxima reunión
3.1 El Presidente propone que se suspenda la reunión hasta nuevo aviso y dice que informará a
los Miembros lo antes posible acerca de la fecha en que se reanudará.
3.2 El Comité así lo acuerda.
Reanudación de la reunión el 4 de julio de 2000
El orden del día propuesto para esta reanudación es el primer punto del orden del día que
figura en el aerograma WTO/AIR/1326.
1. Información sobre la aplicación y administración del Acuerdo
a) Notificaciones hechas por países en desarrollo Miembros
- Reserva sobre valores mínimos
Marruecos
1.1 El Presidente, a raíz de las consultas entre Miembros, declara que entiende que hay
un acuerdo en principio para conceder a Marruecos una nueva prórroga de un año con respecto a su
reserva sobre valores mínimos de conformidad con el párrafo 2 del Anexo III y la decisión sobrereservas que figura en el documento G/VAL/5.  Recuerda que el 2 de julio de 1998 el Comité adoptó
la decisión que se recoge en el documento G/VAL/M/8, por la cual se otorga a Marruecos una
prórroga de dos años para su reserva sobre valores mínimos relativa a los productos enumerados en el
documento G/VAL/W/27.  Entiende que la prórroga de un año se aplicará a la misma lista de
productos.  Como los Miembros lograron concertar un acuerdo solamente el día anterior, todavía se
está elaborando el documento que contiene el proyecto de Decisión relativo a esta prórroga de
la reserva.  Dado que el trabajo del Comité está sujeto al plazo impuesto por la decisión sobre reservasG/VAL/M/15
Página 7
que figura en el documento G/VAL/5 y que ese plazo ex pira el día de la fecha, el orador propone que
el Comité acepte que la Secretaría distribuya en los dos próximos días el documento con el proyecto
de Decisión y que la decisión se adopte con vigencia a partir del día de la fecha, a menos que algún
Miembro formule objeciones a este proyecto de Decisión y las presente al orador o a la Secretaría en
el plazo de cinco días contados a partir de la fecha de distribución del documento.  Añade que estemodo de proceder se asemeja a la manera en que el Comité tramitó la solicitud de Colombia.
1.2 El Comité así lo acuerda.
1.3 Antes de levantar la sesión, el Presidente declara que convocará una reunión formal del
Comité antes de la pausa de verano a fin de tratar las solicitudes de prórroga y la propuesta de las CE
relativa a la asistencia técnica (G/VAL/W/71).
1.4 Se levanta la sesión.G/VAL/M/15
Página 8
ANEXO I
ASISTENCIA TÉCNICA
PROGRAMA DE TRABAJO MODELO SOBRE
VALORACIÓN EN ADUANA
Comunicación de las Comunidades Europeas
Las Comunidades Europeas quieren aprovechar esta oportunidad para centrar más la atención
en el inestimable trabajo realizado por este Comité en materia de asistencia técnica para aplicar elAcuerdo sobre Valoración en Aduana.  Esto explica mi presencia aquí, ya que soy el responsable de
las actividades de asistencia técnica prestadas por la OMC.
Algo que quedó perfectamente claro a raíz del proceso que se siguió en la OMC tras el
fracaso de Seattle es la necesidad de mejorar la asistencia técnica.  Esto se refleja no solamente en lasdeclaraciones hechas en el Consejo General el 8 de mayo, sino también en las diversas contribuciones
presentadas por diferentes delegaciones de la Cuadrilateral, incluida la de las CE
(WT/COMTD/W/69).  En resumidas cuentas, es preciso que aseguremos una asistencia técnica mayory mejor en la OMC.
Este Comité ha desempeñado un papel muy importante para trazar el modo de mejorar la
asistencia técnica de la OMC.  En su seno se ha hecho un trabajo extremadamente útil para desarrollar
un enfoque "de abajo arriba" por lo que se refiere a la asistencia técnica (en documentos como la lista
distribuida con la signatura G/VAL/W/25, etc.).  Con esto quiero decir que hemos considerado las
necesidades particulares de los países que tuvieron problemas para cumplir los plazos.  Hemos
identificado los pasos necesarios para que estén en condiciones de aplicar las distintas disposiciones
del Acuerdo sobre Valoración en Aduana.  Hemos buscado donantes potenciales que puedan llevar a
la práctica medidas definidas con precisión.  Hemos intentado coordinar a los diversos protagonistas
que prestan asistencia técnica en el terreno.  Creo que es justo decir que ningún otro Comité de laOMC ha adoptado un enfoque tan innovador para poner las cosas en marcha.  También creo que esjusto decir que el trabajo realizado en este foro ha pasado en gran parte inadvertido y que quizá no harecibido todo el reconocimiento que merece.
Pensamos que, del trabajo hecho hasta ahora por este Comité, pero asimismo de las
actividades desarrolladas en otros marcos (APEC, programas bilaterales de diferentes Miembros dela OMC, UNCTAD, Banco Mundial, OMA), convie ne deducir ciertos principios medulares, y
posiblemente habrá que ampliar el trabajo hecho hasta el momento, en particular el de seguimiento
una vez acordado el trabajo futuro específico:
- Todos ustedes conocen estos principios medulares.  Son la participación plena de los
receptores de asistencia concedida en función de las demandas de los mismos
(evaluación de las necesidades, en lo relativo, por ejemplo, a la legislación nacional y
su compatibilidad con el Acuerdo, el procedimiento de aduanas).
- El establecimiento de prioridades y la identificación de sectores de problemas
específicos (dónde se necesita material de formación, dónde hay que obtenerexpertos, dónde es necesario impartir cursos/seminarios, etc.).
- La necesidad de mejorar la coordinación entre los donantes pertinentes.G/VAL/M/15
Página 9
(- N.B. Podría haber otros principios por identificar.)
Tenemos la intención de añadir a estos principios la necesidad de la prosecución del trabajo
en el período posterior a la aplicación.  En alg ún momento habrá que ver si las medidas adoptadas han
tenido los efectos deseados o si se precisan medidas adicionales, y en tal caso cuáles.
Aquellos de ustedes que tienen experiencia con el Marco Integrado pueden reconocer los
principios antes mencionados ya que forman la base del mismo.  Mientras que en ese contexto la
aplicación de los citados principios no dejó de plantear dificultades, la Comunidad estima que su
utilización para la aplicación de un único acuerdo debería ser más fácil.  También queremos recordarque en nuestras múltiples comunicaciones sobre asistencia técnica y creación de capacidad en la OMC
hemos subrayado nuestra intención de aplicar los principios del Marco Integrado a otros sectores de
las actividades de la OMC (N.B.  sin agrandar el Marco Integrado como tal, ya que deseamos verlo
limitado a los países menos adelantados también en el futuro).  Conviene igualmente señalar que el
APEC adoptó un enfoque similar en materia de asistencia técnica la semana pasada en Darwin.
Creemos que en este Comité se debe acordar que podemos reforzar el trabajo realizado
definiendo mejor los principios antes mencionados y procurando recentrarlo mediante un marco claro
de parámetros en el que trabajar.
La Comunidad es del parecer que la buena intención que a todos nos anima de hacer más
eficaz la asistencia técnica puede quedar atendida si recentramos el trabajo del Comité, y tratamos en
particular de incluir en dicho trabajo la dimensión posterior a la aplicación.  A la larga, tenemos la
esperanza de que podremos aprender del trabajo realizado aquí para mejorar la asistencia técnica de
la OMC en general.
En lo que concierne al procedimiento, querríamos pedir al Presidente de este Comité, si las
delegaciones están de acuerdo, que entable consultas informales para determinar qué elementos cabríaidentificar con vistas a llevar adelante en el futuro un trabajo sistemático útil en este Comité.
También creemos que la Secretaría de la OMC puede ayudarnos en alguna etapa de la labor, por
ejemplo dando una imagen clara de quién hace qué dentro del sector de la valoración en aduana en el
momento actual.  Involucrar a la Secretaría de la OMC significa además implicar de lleno a la
División de la OMC responsable de la cooperación técnica juntamente con los servicios de la OMCque asisten a este Comité.
Volviendo a mi punto de partida:  querríamos discutir con ustedes un nuevo enfoque en
materia de asistencia técnica en el seno de la OMC, valiéndonos del contexto de la valoración en
aduana.  Dada la importancia de la asistencia técnica para la OMC en general, tenemos la intención de
señalar igualmente nuestros esfuerzos renovados en este Comité a la atención de otros órganos
competentes de la OMC, por ejemplo el Comité de Comercio y Desarrollo, que es el responsable de la
asistencia técnica prestada por la OMC en general.
__________