ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOWT/DS18/8
G/L/288
4 de enero de 1999
(99-0027)
Original:  inglés
AUSTRALIA - MEDIDAS QUE AFECTAN A LA IMPORTACIÓN
DE SALMÓN
Vigilancia de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones
Solicitud de arbitraje presentada por el Canadá
La siguiente comunicación, de fecha 24 de diciembre de 1998, enviada por la Misión
Permanente del Canadá al Presidente del Órgano de Solución de Diferencias, se distribuye a petición
de dicha delegación.
_______________
El 6 de noviembre de 1998, el Órgano de Solución de Diferencias adoptó las
recomendaciones del Órgano de Apelación, contenidas en su informe sobre el asunto "Australia –Medidas que afectan a la importación de salmón", en el sentido de que pida a Australia que "ponga su
medida, declarada incompatible con el Acuerdo MSF en el presente informe y en el informe del
Grupo Especial modificado por el presente informe, en conformidad con las obligaciones que le
corresponden en virtud de este Acuerdo".  En la reunión del 25 de noviembre de 1998 del OSD,
Australia declaró que la aplicación de esas recomendaciones y resoluciones requeriría un "plazoprudencial" y que entablaría consultas con el Canadá para determinar un plazo fijado de común
acuerdo.  En los debates ulteriores el Canadá y Australia, las partes en la diferencia, no pudieron
llegar a un acuerdo acerca de la duración de dicho plazo.
En consecuencia, el Canadá solicita que el "plazo prudencial" se determine mediante arbitraje
vinculante, de conformidad con el párrafo 3 c) del artículo 21 del Entendimiento relativo a las normas
y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias (ESD), dentro de los 90 días siguientes
a la fecha de adopción de las recomendaciones y resoluciones (es decir, a más tardar el 4 de febrerode 1999).
El Canadá espera poder examinar la designación del árbitro con Australia, bajo los auspicios
de la Secretaría.  En consideración del período festivo, el Canadá está dispuesto a ampliar hasta el
8 de enero de 1999 el plazo de 10 días establecido mediante la nota 12 del ESD para que las partes se
pongan de acuerdo sobre la designación del árbitro, siempre que se respete el plazo de 90 díasprescrito para la determinación del plazo prudencial mediante arbitraje.
__________