ORGANIZACI ÓNMUNDIAL G/SPS/GN/5
22deoctubre de1996
DEL COMERCIO(96-4405)
Original: francés Comité deMedidas Sanitarias yFitosanitarias
DECLARACI ÓNFORMULADA POR SUIZA ENLAREUNI ÓNDEL
COMITÉ DEMEDIDAS SANITARIAS YFITOSANITARIAS
1. Enlareunión delComité delosdías29y30demayo de1996, ladelegación suiza informó
alComité respecto delasituación delaencefalopatía espongiforme bovina (EEB) (véase el
documento G/SPS/W/68 defecha 14dejunio de1996). Esacomunicación informa delaevolución
reciente enlamateria.
2. Entre 1990 yel26deseptiembre de1996, sehanregistrado enSuiza 224casos deEEB, 39
deloscuales en1996. Porcomparación conelaño1995, esacifrarepresenta unareducción del30
porciento. Entotal,habían nacido 13animales afectados después delaprohibición relativa alospiensos
deharinas animales paralosrumiantes, 6deloscuales inmediatamente después deesaprohibición
de1ºdediciembre de1990 (lospiensos encuestión yaentregados alosganaderos nohabían sido
retirados y,porconsiguiente, podían seguir siendo utilizados).
3. Enloquerespecta alaimportación depiensos, el1ºdeoctubre de1996vanaentrar envigor
nuevas prescripciones sanitarias relativas altratonecesario yalosproductos prohibidos (véase la
notificación G/SPS/N/CHE/1 del14deagosto), conelfindeadaptar esasprescripciones alasque
están envigor enSuiza yenlaUnión Europea.
4. Porotraparte, elGobierno hadecidido sacrificar todos losdescendientes directos devacas
afectadas deEEB. Entotal, setratadeunos100animales.
5. El16deseptiembre, elGobierno suizo dirigió alParlamento unapropuesta destinada ahacer
quelacabaña bovina estuviera indemne deEEB. Entre lasmedidas propuestas figura concretamente
elsacrificio, deaquíamediados delaño1999, delapartedelapoblación bovina enqueseencuentran
lamayoría deportadores potenciales delagente patógeno delaEEB, esdecir, todos losanimales nacidos
antes del1ºdediciembre de1990. Setratadeunos230.000 animales, untercio aproximadamente
detodalacabaña devacas. ElParlamento tratará esteexpediente ensupróximo período desesiones,
endiciembre de1996.
6. Enopinión delGobierno, estamedida deberá contribuir además arestablecer laconfianza de
losconsumidores,yladelextranjero.Enesecontexto,convienedestacarquelasautoridadesveterinarias
competentes podrían adoptar además algunas medidas enfrontera. Elobjetivo deesasmedidas, que
todavía están enestudio, seríaproteger alconsumidor porigual enloquerespecta alosproductos
indígenas quealosproductos deimportación. Setrataría, llegado elcaso, delaadministración de
medidas demanera nodiscriminatoria, deconformidad conelAcuerdo sobre laAplicación deMedidas
Sanitarias yFitosanitarias, ymásconcretamente delpárrafo 3delartículo 2,ydelartículo XX,
apartado B,delGATT de1994. Además, esasmedidas podrán diferenciarse, deconformidad con
elartículo 6delAcuerdo MSF, según lascircunstancias objetivas delospaíses proveedores.