RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOIP/C/W/244/Add.1
26 de noviembre de 2001
(01-6037)
Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el ComercioOriginal:  inglés
EXAMEN DE LA LEGISLACIÓN
Preguntas complementarias formuladas al Brasil por las
Comunidades Europeas y sus Estados miembros
Addendum
Mediante una comunicación de la Misión Permanente de la Comisión Europea, de fecha 23 de
noviembre de 2001, la Secretaría ha recibido copia de las siguientes preguntas complementariasdirigidas al Brasil por las Comunidades Europeas y sus Estados miembros.  Estas preguntas
complementan las respuestas facilitadas por el Brasil a las preguntas iniciales, que se han distribuido
en el documento IP/C/W/303/Add.1.
_______________
B. D
ERECHO DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS
2. Se ruega indicar cómo su legislación estipula la protección de los derechos exclusivos de los
autores en relación con sus obras literarias y artísticas, en el sentido del artículo 9 del Acuerdo sobre
los ADPIC que exige a los Miembros que observen los artículos 1 a 21 del Convenio de Berna y el
Apéndice del mismo (1971).
Véase la Ley Nº 9.610 de 1998, en particular los artículos 22 a 45.
Pregunta complementaria:
Se ruega citar los artículos de la Ley Nº 9.610 de 1998 en los que aparecen las
disposiciones correspondientes a los artículos del Convenio de Berna que se indican a
continuación:
párrafo 1 del artículo 2 - la definición de "obras literarias y artísticas";
artículo 3;
apartado b) del artículo 4;  yartículo 5.
4. Se ruega especificar si su legislación estipula el derecho de arrendamiento y, en caso
afirmativo, las obras abarcadas por éste.
El derecho de arrendamiento se aplica en el Brasil a toda clase de obras.IP/C/W/244/Add.1
Página 2
Pregunta complementaria:
Sírvanse citar la disposición precisa relativa al derecho de arrendamiento, de
conformidad con el artículo 11 del Acuerdo sobre los ADPIC, respecto de:
a) las películas cinematográficas, en la Ley Nº 9.610 de 1998;  y
b) los programas de ordenador, en la Ley Nº 9.609 de 1998.
8. Se ruega describir en qué forma el cuarto párrafo del artículo 2 de la Ley Nº 9.609 sobre la
protección del software, que somete tal protección a un principio de reciprocidad, es conforme con
las disposiciones pertinentes del Acuerdo sobre los ADPIC (artículos 3 y 9) y el Convenio de Berna
(artículo 5) sobre trato nacional.
[No se ha recibido respuesta.]
Pregunta complementaria:
Sírvanse facilitar la respuesta pendiente.
F. PATENTES
34. Se ruega describir si su legislación estipula excepciones limitadas a los derechos exclusivos
concedidos por una patente.  Si su respuesta es afirmativa, se ruega mencionar la legislación
pertinente.
Sí.  Véanse los artículos 43 a 45 de la Ley Nº 9.279 de 1996.
Pregunta complementaria:
Habiendo examinado los artículos 43 a 45 de la Ley Nº 9.279 de 1996, las Comunidades
Europeas están preocupadas por la manera en que se interpretaría en el Brasil el apartado iii)
del artículo 43.  Así, un medicamento preparado de conformidad con una receta médica podría
prepararse para muchos miles de "casos concretos" .  Sírvanse confirmar que el apartado iii) del
artículo 43 se interpretará en el Brasil de conformidad con la letra y el espíritu del artículo 30
del Acuerdo sobre los ADPIC.
35. Se ruega explicar si la legislación de su país tiene o no previsto el otorgamiento de licencias
obligatorias.  En caso afirmativo, se ruega explica r exhaustivamente las condiciones en las que puede
concederse una licencia obligatoria.  Especialmente, sírvanse indicar de qué forma su legislación
nacional considera los méritos individuales en la autorización de esa utilización.
[No se ha recibido respuesta.]
Pregunta complementaria:
Aunque no se ha recibido respuesta a esta pregunta, las Comunidades Europeas han
examinado las disposiciones de los artículos 68 a 74 de la Ley Nº 9.279 de 1996 y no figuran de
forma evidente disposiciones correspondientes al texto de los apartados a), b), e), f), j), l) ii)o l) iii) del artículo 31 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Sírvanse señalar los artículos de la Ley Nº 9.279 en los que aparezcan expresiones
correspondientes a los artículos ci tados del Acuerdo sobre los ADPIC.IP/C/W/244/Add.1
Página 3
38. Sírvanse explicar de qué forma su legislación estipula el incremento de la protección
mediante patente o solicitudes de patente en trámite al 1º de enero de 1995.
Véanse los artículos 229 y 229-B de la Ley Nº 9.279 de 1996, con las modificaciones
introducidas por la Ley Nº 10.196 de 2001.
Pregunta complementaria:
Sírvanse facilitar un ejemplar del artículo 229-B de la Ley Nº 9.279 de 1996, que se
agregó con arreglo a las modificaciones introducidas por la Ley Nº 10.196 de 2001.
G. ESQUEMAS DE TRAZADO (TOPOGRAFÍAS ) DE LOS CIRCUITOS INTEGRADOS
40. Se ruega describir cómo protege la legislación de su país las topografías.
Pueden aplicarse las disposiciones sobre la competencia desleal.  Además, se está tramitando
en el Congreso un proyecto de ley sobre esta cuestión.
Pregunta complementaria:
Sírvanse indicar si:
a) el Congreso ha aprobado el proyecto de ley;  y
b) el proyecto de ley se ajusta a los artículos 35 a 38 del Acuerdo sobre los ADPIC.
41. Sírvanse explicar qué protección otorga la legislación de su país a los titulares de derechos
frente a la importación ilícita, la venta o la distribución para fines comerciales de topografías,
comprendidos los circuitos integrados o un artículo que incorpore un circuito integrado en el sentido
del artículo 36 del Acuerdo sobre los ADPIC.
Véase la respuesta a la pregunta 40.
Pregunta complementaria:
La pregunta complementaria coincide con la formulada en relación con la pregunta 40.
42. Se ruega explicar cómo prevé su legislación la derogación del artículo 36 del Acuerdo sobre
los ADPIC como se especifica en el artículo 37 de dicho Acuerdo cuando la persona que realice esos
actos no supiera o no tuviera motivos razonables para saber, al adquirir el circuito integrado o el
artículo que incorpora tal circuito integrado, que incorporaba un esquema de trazado introducido
ilícitamente.
Véase la respuesta a la pregunta 40.
Pregunta complementaria:
La pregunta complementaria coincide con la formulada en relación con la pregunta 40.
43. Se ruega indicar la duración de la protección otorgada por su legislación a las topografías.
Véase la respuesta a la pregunta 40.IP/C/W/244/Add.1
Página 4
Pregunta complementaria:
La pregunta complementaria coincide con la formulada en relación con la pregunta 40.
__________