 
  ORGANIZACIÓN MUNDIAL  
DEL COMERCIO  WT/DS46/18 
9 de junio de 2000 
 (00-2312) 
 Original:   inglés 
  
 
BRASIL - PROGRAMA DE FINANCIACIÓN DE LAS EXPORTACIONES 
PARA AERONAVES 
 
Solicitud de arbitraje presentada por el Brasil de conformidad con el párrafo 6
 
del artículo 22 del ESD y el párrafo  11 del artículo 4 del Acuerdo SMC  
 
  La siguiente comunicación, de fecha 7 de junio de 2000, dirigida por la Misión Permanente del Brasil al Presidente del Órgano de Solución de Di ferencias, se distribuye  de conformidad con el 
párrafo 6 del artículo 22 del ESD y el pá rrafo 11 del artículo 4 del Acuerdo SMC. 
 
_______________ 
 
  En la reunión del Órgano de Solución de Difere ncias (OSD) de 22 de mayo de 2000, el Brasil 
señaló que dadas las incongruencias del ESD con respecto a la secuenci a del párrafo 5 del artículo 21 
y el párrafo 6 del artículo 22, el Brasil se veía oblig ado a solicitar, de conformi dad con el párrafo 6 del 
artículo 22 del ESD, que se someta a arbitraje el  asunto tratado en el punto del orden del día 
"Brasil - Programa de financiación de las export aciones para aeronaves - Recurso del Canadá al 
párrafo 10 del artículo 4 del Acuerdo SMC y al párra fo 2 del artículo 22 del ESD (WT/DS46/16)".  El 
Brasil también señaló que el informe del Grupo Especi al que había actuado en virtud del párrafo 5 del 
artículo 21 todavía no había sido adoptado por el OSD y que, de hecho, el Brasil había apelado poco 
antes contra las conclusiones que figuraban en ese informe. Por tanto, en ese momento no existía 
ninguna determinación jurídica de anulación o meno scabo que, en su caso, hubiera sufrido el Canadá 
como resultado de las medidas de aplicación adoptadas por el Brasil.  En consecuencia, el Brasil tenía 
que objetar el nivel de suspensión de concesion es propuesto por el Canadá, que era completamente 
arbitrario. 
 
 Por la presente, el Brasil confirma la obj eción al nivel de suspensiones propuesto por el 
Canadá;  sostiene que no se han seguido los princi pios y procedimientos que se establecen en el 
párrafo 3 del artículo 22;  y confirma la solicit ud formulada en la reunión del OSD de 22 de mayo 
de 2000 de que el asunto en cuestión se someta a arbitraje. 
 
__________ 
 
  