. /.ORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/SPS/N/CAN/64
12 de octubre de 1999
(99-4289)
Comité de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias Original:  inglés/
francés
NOTIFICACIÓN
1. Miembro del Acuerdo que notifica:  CANADÁ
Si procede, nombre del gobierno local de que se trate:      
2. Organismo responsable:  Ministerio de Salud
3. Productos abarcados (número de la(s) partida(s) arancelaria(s) según se especifica en
las listas nacionales depositadas en la  OMC;  podrá indicarse además, cuando
proceda, el número de partida de la ICS).  Regiones o países que podrían verse
afectados, en la medida en que sea pertinente o factible:  Difenoconazol
4. Título y número de páginas del documento notificado:  Propuesta de modificación del
Reglamento de Productos Alimenticios y Farmacéuticos (1149 – difenoconazol)
(páginas 2929-2932)
5. Descripción del contenido:  En virtud de la Ley sobre productos antiparasitarios, el
Organismo de Reglamentación de la Lucha Antiparasitaria del Ministerio de Salud ha
aprobado una solicitud de registro del producto antiparasitario (plaguicida) difenoconazol
como fungicida para el tratamiento de las semillas de trigo.  Esta propuesta de modificación
establecería límites máximos de residuos (LMR), con arreglo a la Ley de ProductosAlimenticios y Farmacéuticos, de difenoconazol y sus metabolitos en el trigo tratado con
esos productos. La modificación establecería también LMR para los huevos, la carne y los
subproductos de la carne, la carne y los subproductos de carne de aves de corral y la leche,
con miras a abarcar los residuos presentes en los alimentos derivados de animales que hayan
sido alimentados con cultivos tratados con difenoconazol.
Tras el examen de todos los datos existentes, el Organismo de Reglamentación de la Lucha
Antiparasitaria ha decidido que los LMR de difenoconazol, incluidos sus metabolitos, delorden de 0,1 partes por millón (ppm) en el trigo, 0,05 ppm en los huevos, la carne y los
subproductos de la carne, la carne y los subproductos de carne de aves de corral y 0,01 ppm
en la leche no representarían un riesgo inaceptable para la salud pública.
6. Objetivo y razón de ser:  [  X ] inocuidad de los alimentos, [    ] sanidad animal,
[   ] preservación de los vegetales, [     ] protección de la salud humana contra las
enfermedades o plagas animales o vegetales, [    ] protección del territorio contra otros
daños causados por plagas  
7. No existe una norma, directriz o recomendación internacional [    ].
Si existe una norma, directriz o recomendación internacional, facilítese la referencia
adecuada de la misma y señálense brevemente las diferencias con ella:  Agencia de
Protección del Medio Ambiente de los Estados Unidos
8. Documentos pertinentes e idioma(s) en que están disponibles:  Canada Gazette, Parte 1,
2 de octubre de 1999; inglés y francésG/SPS/N/CAN/64
Página 2
9. Fecha propuesta de adopción:  No se indica.
10. Fecha propuesta de entrada en vigor:  No se indica.
11. Fecha límite para la presentación de observaciones:  1º de diciembre de 1999
Organismo o autoridad encargado de tramitar las observaciones:  [    ] Organismo
nacional encargado de la notificación, [  X ] Servicio nacional de información o
dirección, número de telefax y dirección de correo electrónico de otro organismo:      
12. Textos disponibles en:  [    ] Autoridad nacional encargada de la notificación,
[ X ] Servicio nacional de información, o dirección y número de telefax y dirección de
correo electrónico (si la hay) de otro organismo:      