RESTRICTEDORGANIZACIÓN MUNDIAL
DEL COMERCIOG/C/W/290
31 de agosto de 2001
(01-4192)
Consejo del Comercio de Mercancías Original:  inglés
RUMANIA - PETICIÓN DE PRÓRROGA DEL PERÍODO DE
TRANSICIÓN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO
EN EL ACUERDO SOBRE LAS MEDIDAS EN MATERIA
DE INVERSIONES RELACIONADAS
CON EL COMERCIO
Se ha recibido de la Misión Permanente  de Rumania la siguiente comunicación, de
fecha 28 de agosto de 2001.
_______________
Con arreglo a lo dispuesto en la decisión de la OMC de 31 de julio de 2001 contenida en el
documento G/L/465, de 7 de agosto de 2001, tengo el honor de adjuntar a la presente la petición de
una nueva prórroga del período de transición de  conformidad con el Acuerdo sobre las Medidas en
materia de Inversiones relacionadas con el Comercio presentada por Rumania.G/C/W/290
Página 2
De conformidad con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 5 del Acuerdo sobre las Medidas
en materia de Inversiones relacionadas con el Comercio (Acuerdo sobre las MIC o AMIC) y con la
decisión de la OMC de 31 de julio de 2001 cont enida en el documento G/L/465, de 7 de agosto
de 2001, el Gobierno de Rumania pide una nueva prórroga del período de transición de dos años para
la eliminación de las medidas que notificó en virtud del párrafo 1 de dicho artículo.
i) MIC notificadas
En su comunicación de fecha 31 de marz o de 1995 (documento G/TRIMS/N/1/ROM/1),
dirigida al Consejo del Comercio de Mercancías, Rumania notificó medidas aplicadas por su
Gobierno con arreglo a la Ley 71/1994, que correspondían a la categoría descrita en el apartado a) del
párrafo 1 de la Lista Ilustrativa anexa al Acuerdo sobre las MIC.
Las facilidades concedidas de conformidad con la mencionada Ley están sujetas a la
condición de que la producción comporte en valor como mínimo un 60 por ciento de integración
nacional y la proporción exportada represente como mínimo el 50 por ciento del valor anual de la
producción y se conceden a las nuevas empresas de la industria establecidas con una participación decapital extranjero de no menos de 50 millones de dólares EE.UU.
ii) Petición de prórroga
Una de las dos empresas que se benefician de estas facilidades es Daewoo Mangalia Heavy
Industries S.A. (DMHI) en el sector de la construcción naval.
iii) Prórroga solicitada
Hasta el 31 de diciembre de 2003
iv) Fundamento de la petición
La eliminación progresiva de las MIC restantes sigue resultando particularmente difícil para
Rumania, habida cuenta de sus necesidades en materia de desarrollo, finanzas y comercio.
Dada la insuficiencia de las fuentes internas de inversión y el nivel relativamente bajo de la
inversión extranjera que siguen existiendo, es importante para el sector de la construcción naval que
se mantenga la actividad de la empresa creada en virtud de la Ley 71/1994.
La industria rumana está atravesando un período de importantes cambios estructurales y la
mencionada inversión se ha reflejado en una un idad industrial moderna, la DMHI, que utiliza
tecnologías de punta y mantiene los 3.500 puestos de trabajo que, sin ella, se habrían eliminado.
Las MIC de que se trata no han afectado al proceso de liberalización en curso en Rumania.
No existen restricciones a la importación y el único instrumento de protección son los aranceles
aduaneros.
v) Medidas adoptadas por Rumania hasta la fecha con objeto de eliminar las MIC restantes
Las MIC aplicadas el 1º de enero de 1995 eran las contenidas en la Ley 71/1994, vigente en
esa fecha.  Los cambios posteriormente iniciados por el Gobierno de Rumania, a partir de juniode 1997, tuvieron el propósito de eliminar cualquier MIC en el futuro.  El primer paso se dio en junio
de 1997, con la promulgación por el Gobierno del Decreto de Emergencia (DE) Nº 31/1997,
modificado por el DE Nº 92 de diciembre de 1997 (aprobado por la Ley 241 de 1998).G/C/W/290
Página 3
Además, el Gobierno de Rumania, plenamente comprometido con respecto a las normas
multilaterales, promulgó en mayo de 1999 el Decreto de Emergencia Nº 67 relativo a medidas para el
desarrollo de la actividad económica, por el que se otorga una serie de incentivos fiscales y aduaneros
a una determinada categoría de nuevas inversiones, a saber, a las inversiones que tienen efectos
importantes en la actividad económica de Rumania.  Con arreglo a la legislación vigente, losincentivos concedidos a las inversiones recientes ya no están sujetos a prescripciones en materia de
contenido local o de exportación obligatoria ni se basan ya en MIC.
Por lo tanto, la nueva prórroga solicitada tiene el objeto de salvaguardar las ventajas y
obligaciones de los inversores.  La nueva legislación estipula que las disposiciones de la Ley 71/1994
siguen aplicándose a las inversiones realizadas de conformidad con esa Ley y durante el período de
tiempo en ella previsto.  El mantenimiento del régimen autorizado contribuye, de hecho, a laestabilidad del entorno económico y al respeto de obligaciones específicas asumidas mediante un
contrato de privatización.
Esta prórroga dará al sector de la construcción naval la posibilidad de disponer del período de
ajuste indispensable para emprender reformas estructurales progresivas y poner en marcha programasde mejora de la capacidad como preparación a una liberalización aún mayor del régimen de comercio.
El actual marco legal de las nuevas inversiones es plenamente compatible con el Acuerdo
sobre las MIC.
Rumania se ha comprometido a eliminar el resto de sus MIC no más tarde del 31 de
diciembre de 2003.
__________