  
  
WT/DSB/83  
8 de noviembre  de 2021 
(21-8424) Página: 1/11 
  
 
  
ÓRGANO DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS  
INFORME ANUAL (2021)  
El presente informe se ha preparado de conformidad con el Procedimiento para una revista general 
anual de las actividades de la OMC y para la presentación de informes en la OMC (WT/L/105) y en  él 
se describen las medidas adoptadas por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) desde el anterior 
informe anual.1 
En cumplimiento de su cometido, el OSD ha celebrado 10 reuniones después del período abarcado 
por el informe anterior . Las actas de esas reuniones, donde queda constancia de los trabajos  
del OSD, figuran en los documentos WT/DSB/M/447  - WT/DSB/M/45 72 y deben leerse 
conjuntamente con el presente informe.  
En el informe se tratan los temas siguientes:  
Índice  
1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  ................................ ................................ .........................  2 
2  NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN  ..............................  2 
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO 
GUBERNAMENTALES QUE PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES  ..............  4 
4  ADOPCIÓN DEL PROYECTO DE INFORME ANUAL (2021) DEL OSD  ................................  4 
5  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIALES Y SOLICITUDES DE 
ESTABLECI MIENTO DE GRUPOS ESPECIALES  ................................ ................................ ... 5 
6  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA 
APLICACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD  ................................  6 
7  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO  21.6 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN)  ................................ ...................  8 
8  RECURSO AL ARTÍCULO 21.5 DEL ESD (GRUPO ESPECIAL SOBRE EL 
CUMPLIMIENTO)  ................................ ................................ ................................ ..............  8 
9  RECURSO AL ARTÍCULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONES)  ................................ ................................ ................................ ................  9 
10  OTROS ASUNTOS  ................................ ................................ ................................ ........  9 
11  CONCLUSIÓN  ................................ ................................ ................................ ...........  11 
  
 
1 WT/DSB/81.  
2 El presente informe incluye las actividades que se realizaron en las reuniones del OSD celebradas 
desde el 18 de diciembre de 2020 hasta el 26 de octubre de 2021.  WT/DSB/83  
- 2 - 
  1  ELECCIÓN DEL PRESIDENTE  
1.1.  En su reunión de 28 de abril de 2021 , el OSD eligió Presidente por aclamación al   
Excmo . Sr. Didier Chambovey (Suiza) (WT/DSB/M/451) . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : Canadá, Unión Europea, Federación de Rusia, China, Corea, Perú, Bras il, India, 
Singapur, Estados Unidos, Filipinas, Japón, Reino Unido, Tailandia, Nueva Zelandia e Indonesia.  
2  NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE APELACIÓN  
2.1.  En lo que respecta a los procesos de selección para nombrar nuevos Miembros del Órgano 
de Apelac ión: 
• En la reunión del OSD de 18 de diciembre de 2020, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Estados Unidos ; 
Brasil; Tailandia ; Suiza; Islandia ; Reino Unido ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; 
Perú; Japón; Sudáfrica ; Corea; India; Singapur ; Indonesia ; Turquía ; Canadá ; China; y 
México . El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban 
las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que  
esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC 
(WT/DSB/M/447).  
• En la reunión del OSD de 25 de enero de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las 
delegaciones siguientes : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; 
Federación de Rusia ; Indonesia ; Colombia ; Tailandia ; China; India; Corea; 
Nueva Zelandia ; Sudáfrica ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Suiza; Canadá ; 
Japón; Estados Unidos ; Singapur ; Turquía ; Afganistán ; Reino Unido ; México; y Brasil . 
El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que 
esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC 
(WT/DSB/M/448).  
• En la reunión del OSD de  22 de febrero de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Corea; India; 
Indonesia ; China; Hong Kong, China ; Japón; Sudáfrica ; Reino Unido ; Nigeria, en 
nombre del Grupo Africano ; Estados Unidos ; Brasil; Noruega ; Suiza; Canadá ; Islandia ; 
Tailandia ; Nueva Zelandia ; Federación de Rusia ; Singapur ; Turquía ; y México . 
El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que 
esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC 
(WT/DSB/M/449).  
• En la reunión del OSD de 28 de abril de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión E uropea ; Mauricio, en 
nombre del Grupo Africano ; Canadá ; India; Indonesia ; China; Corea; Hong Kong, 
China ; Nueva Zelandia ; Tailandia ; Noruega ; Suiza; Japón; Reino Unido ; Brasil; 
Estados  Unidos ; Federación de Rusia ; Singapur ; y México . El Presidente dijo que  el OSD 
tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que 
quedarían recogidas en el acta de la reunión . Señaló que esta cuestión requería el 
compromiso político de todos los Miembros de la OMC, y confiaba en que estos pudiera n 
encontrar una solución al respecto lo antes posible (WT/DSB/M/451).  WT/DSB/83  
- 3 - 
  • En la reunión del OSD de 28 de mayo de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apel ación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Nueva Zelandia ; Unión Europea ; 
Noruega ; China; Indonesia ; Federación de Rusia ; Tailandia ; India; Reino Unido ; Corea; 
Canadá ; Japón; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Suiza; Estados Unidos ; Brasil; 
Singapur ; y México . El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que 
expresaban las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . 
Dijo que esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC 
y esperaba que pudieran solucionarla lo antes posible . También dijo que sus puertas 
estaban abi ertas a todas las delegaciones que deseasen ponerse en contacto con él para 
tratar esta cuestión (WT/DSB/M/452).  
• En la reunión del OSD de 28 de junio de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Hong Kong, 
China ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Indonesia ; Nueva Zelandia ; Corea; 
Tailandia ; Estados Unidos ; Reino Unido ; Suiza; Japón; Noruega ; Federación de Rusia ; 
Canadá ; China; Singapur ; Turquía ; Brasil; India; y México . El Presidente dijo que el  OSD 
tomaría nota de las declaraciones que expresaban las posiciones respectivas, que 
quedarían recogidas en el acta de la reunión . Dijo que esta cuestión requería el 
compromiso político de todos los Miembros de la OMC, y confiaba en que estos pudieran 
encontrar una solución al respecto lo antes posible . Recordó que esta cuestión también 
se examinó en la reunión del CNC celebrada el 25 de junio de 2021. A simismo, dijo que 
sus puertas estaban abiertas a todas las delegaciones que deseasen ponerse en 
contacto con él para tratar esta cuestión . Dijo que él mismo procuraría comprender 
mejor la situación y los distintos puntos de vista sobre este asunto (WT/DSB/M/453).  
• En la reunión del OSD de 26 de julio de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Estados Unidos ; Canadá ; 
Indonesia ; China; Japón; Tailandia ; Unión Europea ; Hong Kong, China ; Brasil; 
Nueva Zelandia ; Corea; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Noruega ; Reino Unido ; 
Singapur ; Argentina ; Suiza; India; Turquía ; Qatar; Federación de Rusia ; y México . 
El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Dijo que esta 
cuestión requería el compromiso polít ico de todos los Miembros de la OMC, y confiaba 
en que estos pudieran encontrar una solución al respecto lo antes posible . Señaló que 
el Presidente del Consejo General había celebrado consultas sobre esta cuestión en el 
contexto de consultas más amplias pa ra preparar la CM12 . También dijo que sus puertas 
estaban abiertas a todas las delegaciones que deseasen ponerse en contacto con él para 
tratar esta cuestión (WT/DSB/M/454).  
• En la reunión del OSD de 30 de agosto de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Nigeria, en 
nombre del Grupo Africano ; Brasil; Canadá ; Japón; China; Indonesia ; Reino Unido ; 
Corea; Tailandia ; Federación de Rusia ; Turquía ; Noruega ; India; Hong Kong, China ; 
Argentina ; Nueva Zelandia ; Islandia ; Suiza; Singapur ; Estados Unidos ; y México . 
El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Dijo que esta 
cuestión requería  el compromiso político de todos los Miembros de la OMC, y confiaba 
en que estos pudieran encontrar una solución al respecto lo antes posible . Señaló que, 
en la reunión del Consejo General celebrada el 27 de julio de 2021, el Presidente del 
Consejo General  había informado brevemente sobre las consultas que había mantenido WT/DSB/83  
- 4 - 
  acerca de la cuestión del restablecimiento de un sistema de solución de diferencias 
plenamente funcional . Dijo que abordaría esta cuestión con el Presidente del Consejo 
General e indicó qu e sus puertas estaban abiertas a cualquier delegación que deseara 
ponerse en contacto con él directamente para tratar esta cuestión (WT/DSB/M/455).  
• En la reunión del OSD de 27 de septiembre de 2021, México presentó, en nombre de 
los proponentes, una propue sta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México, en nombre  de los proponentes ; Estados Unidos ; Unión Europea ; 
Canadá ; Brasil; Indonesia ; Hong Kong, China ; India; China; Japón; Reino Unido ; Corea; 
Suiza; Noruega ; Islandia ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Nueva Zelandia ; 
Singapur ; Zambia ; Malasia ; Tailandia ; Federación de Rusia ; Chad, en nombre del Grupo 
de PMA ; y México . El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que 
expresaban las posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . 
Dijo que esta cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC, 
y confiaba en que estos pudieran encontrar una solución al respecto lo antes posible . 
Señaló que, en la reunión del Consejo General celebrada el 27 de julio de 2021, el 
Presidente del Consejo  General había informado brevemente sobre las consultas que 
había mantenido acerca de la cuestión del restablecimiento de un sistema de solución 
de diferencias plenamente funcional . Dijo que abordaría esta cuestión con el Presidente 
del Consejo General . También dijo que sus puertas estaban abiertas a cualquier 
delegación que deseara ponerse en contacto con él directamente para tratar esta 
cuestión (WT/DSB/M/456).  
• En la reunión del OSD de 26 de octubre de 2021, México presentó, en nombre de los 
proponentes, una propuesta conjunta relativa a los procesos de selección de los 
Miembros del Órgano de Apelación que figura en el documento WT/DSB/W/609/Rev.19 . 
No se llegó a un consenso sobre esta cuestión . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : México,  en nombre de los proponentes ; Unión Europea ; Estados Unidos ; 
Brasil; Japón; Corea; Australia ; China; Hong Kong, China ; Noruega ; Reino Unido ; 
Suiza; Turquía ; Nueva Zelandia ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Indonesia ; 
Federación de Rusia ; India; Canadá; Malasia ; Tailandia ; Singapur ; y México . 
El Presidente dijo que el OSD tomaría nota de las declaraciones que expresaban las 
posiciones respectivas, que quedarían recogidas en el acta de la reunión . Dijo que esta 
cuestión requería el compromiso político de todos los Miembros de la OMC, y confiaba 
en que estos pudieran encontrar una solución al respecto lo antes posible . Dijo que el 
Presidente del Consejo General había seguido celebrando consultas  sobre esta cuestión  
en el contexto de los preparativos para la CM12 y que había informado sobre ellas a 
todos los Miembros en una reunión de balance celebrada el 25 de octubre de 2021. 
Proseguirán las consultas del Presidente del Consejo General sobre esta cuestión 
(WT/DSB/M /457).  
3  LISTA INDICATIVA DE EXPERTOS GUBERNAMENTALES Y NO GUBERNAMENTALES QUE 
PUEDEN SER INTEGRANTES DE GRUPOS ESPECIALES  
3.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD aprobó un total de siete nuevas candidaturas 
para su inclusión en la lista indicativa de expertos gubernamentales y no gubernamentales que 
pueden ser integrantes de grupos especiales, de conformidad con el artículo 8.4 del ESD.  
Esos nombres figuran en los documentos WT/DSB/W/673, WT/DSB/W/675 y WT/DSB/W/682 . 
El OSD aprobó esas candidaturas en sus reuniones de 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 
25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448) y 28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453).  
3.2.  El OSD aprobó la inclusión de los siguientes nombres en la lista indicativa : i) Ecuador -  
Sr. Roberto Betancourt, Sr . Diego C aicedo, Sr . Juan Carlos Castrillón, Sra . Mireya Muñoz y  
Sr. Luis Vayas ; ii) Kenya - Sr. Andrew Waruhiu ; y iii) Qatar - Sr. Abdulmehsen Fetais.  
4  ADOPCIÓN DEL PROYECTO DE INFORME ANUAL ( 2021 ) DEL OSD  
4.1.  En su reunión de 26 de octubre de 2021, el OSD adoptó el proyecto de informe anual del  OSD 
correspondiente a 2021, que figura en el documento WT/DSB/W/686, en el entendimiento de que 
la Secretaría lo actualizaría posteriormente para incluir las medidas adoptadas por el OSD en la 
reunión celebr ada el 26 de octubre de 2021. El informe actualizado se remitir á al Consejo General WT/DSB/83  
- 5 - 
  para que este lo examin e en su reunión de los días 22 y 23 de noviembre de 2021, de modo que 
pueda tomar nota del informe (WT/DSB/M/457).  
5  ESTABLECIMIENTO DE GRUPOS ESPECIAL ES Y SOLICITUDES DE ESTABLECIMIENTO DE 
GRUPOS ESPECIALES  
5.1.  Durante el período objeto del informe, el OSD estableció ocho Grupos Especiales de 
conformidad con el artículo 6 del ESD . Estas acciones se describen a continuación con referencia a 
cada una de las d iferencias de que se trata:  
• "Indonesia - Medidas relativas a las materias primas" : El OSD examinó por primera vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por la Unión Europea 
en su reunión de 25 de enero de 2021 (WT/DS592/3 ; WT/DSB/ M/448) . La 
Unión  Europea e Indonesia formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por 
segunda vez en su reunión de 22 de febrero de 2021 y acordó establecer un grupo 
especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DSB/M/449) . La Unión Europea e Indonesia formularon declaraciones . 
Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de particip ar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Arabia Saudita, Brasil, Canadá, China, Corea, Emiratos 
Árabes Unidos, Estados Unidos, Federación de Rusia, India, Japón, Reino Unido, 
Singapur, Taipei Chino, Turquía y Ucrania.  
• "Estados Unidos - Presc ripción en materia de marcas de origen" : El OSD examinó 
por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada por 
Hong Kong, China, en su reunión de 25 de enero de 2021 (WT/DS597/5 ; 
WT/DSB/M/448) . Hong Kong, China y los Estados Un idos formularon declaraciones . 
El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 22 de febrero de 2021 
y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/449) . Hong Kong, China y los Estados 
Unidos formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, Canadá, 
China, Corea, Federación de Rusia, India, Japón, Noruega, Sin gapur, Suiza, Turquía, 
Ucrania y Unión Europea.  
• "China - Medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios sobre la cebada 
procedente de Australia" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada po r la Australia en su reunión 
de 28 de abril de 2021 (WT/DS598/4 ; WT/DSB/M/451) . Australia y China formularon 
declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 28 de mayo de 2021 y acordó establecer un grupo especial de conformida d con lo 
dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/452) . Australia 
y China formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, Canadá, 
Estados Unidos, Federación de Rusia, India, Japón, México, Noruega, Nueva Zelandia, 
Reino Unido, Singapur, Ucrania y Unión Europea.  
• "Unión Europea y determinados Estados miembros - Determinadas medidas relativas al 
aceite de palma y los biocombust ibles basados en cultivos de palma de aceite" : El OSD 
examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un grupo especial presentada 
por Malasia en su reunión de 28 de abril de 2021 (WT/DS600/6 ; WT/DSB/M/451) . 
Malasia y la Unión Europea formularon  declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por 
segunda vez en su reunión de 28 de mayo de 2021 y acordó establecer un grupo 
especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del ESD, con el mandato 
uniforme (WT/DSB/M/452) . Malasia y la Unión Euro pea formularon declaraciones . 
Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuaciones del Grupo Especial : Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, 
China, Colombia, Corea, Costa Rica, Ecuador, El Salv ador, Estados Unidos, Federación 
de Rusia, Guatemala, Honduras, India, Indonesia, Japón, Noruega, Reino Unido, 
Singapur, Tailandia, Turquía y Ucrania.  WT/DSB/83  
- 6 - 
  • "China - Medidas relativas a la importación de semillas de colza (canola) procedentes 
del Canadá" : El OSD  examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un 
grupo especial presentada por el Canadá en su reunión de 28 de junio de 2021 
(WT/DS589/4 ; WT/DSB/M/453) . El Canadá y China formularon declaraciones . El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 26 de julio de 2021 y acordó 
establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6   
del ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/454) . El Canadá y China formularon 
declaraci ones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Australia, Brasil, Estados Unidos, 
Federación de Rusia, India, Japón, Noruega, Singapur, Taipei Chino, Unión Europea 
y Viet Nam.  
• "Panamá - Medidas relativas a la importación de determinados productos procedentes 
de Costa Rica" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de un 
grupo especial presentada por Costa Rica en su reunión de 30 de agosto de 2021 
(WT/DS599/ 4; WT/DSB/M/455) . Costa Rica y Panamá formularon declaraciones . El OSD 
examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión de 27 de septiembre de 2021 y 
acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 
del ESD, con el ma ndato uniforme (WT/DSB/M/456) . Costa Rica y Panamá formularon 
declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como 
terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Australia, Brasil, Canadá, China, 
Estados  Unidos, Federació n de Rusia, Guatemala, Honduras, India, México, Nicaragua, 
Reino Unido, Taipei Chino y Unión Europea.  
• "China - Medidas antidumping sobre productos de acero inoxidable procedentes 
del Japón" : El OSD examinó por primera vez la solicitud de establecimiento de  un grupo 
especial presentada por el Japón en su reunión de 30 de agosto de 2021 (WT/DS601/2 ; 
WT/DSB/M/455) . El Japón y China formularon declaraciones . El OSD examinó esta 
cuestión por segunda vez en su reunión de 27 de septiembre de 2021 y acordó 
establec er un grupo especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del  ESD, 
con el mandato uniforme (WT/DSB/M/456) . El Japón y China formularon declaraciones . 
Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho de participar como terceros en las 
actuac iones del Grupo Especial : Arabia Saudita, Australia, Brasil, Canadá, Corea, 
Estados Unidos, Federación de Rusia, India, México, Taipei Chino, Unión Europea 
y Viet Nam.  
• "China - Medidas en materia de derechos antidumping y compensatorios sobre el vino 
proce dente de Australia ": El OSD examinó por primera vez la solicitud de 
establecimiento de un grupo especial presentada por Australia en su reunión  
de 27 de septiembre de 2021 (WT/DS602/2 ; WT/DSB/M/456) . Australia y China 
formularon declaraciones . El OSD examinó esta cuestión por segunda vez en su reunión 
de 26 de octubre de 2021 y acordó establecer un grupo especial de conformidad con lo 
dispuesto en el artículo 6 del  ESD, con el mandato uniforme (WT/DSB/M/457) . Australia 
y China formularon declarac iones. Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo Especial : Brasil, Canadá, 
Corea, Estados Unidos, Federación de Rusia , India, Japón, México, Noruega, Nueva 
Zelandia, Reino  Unido, Singap ur, Suiza, Taipei Chino, Turquía, Ucrania,  Unión Europea 
y Viet  Nam. 
6  INFORMES DE SITUACIÓN SOBRE LOS PROGRESOS REALIZADOS EN LA APLICACIÓN DE 
LAS RECOMENDACIONES ADOPTADAS POR EL OSD  
6.1.  El OSD recibió informes de situación respecto de la aplicación de sus resoluciones y 
recomendaciones durante el período objeto del presente informe en relación con los seis asuntos 
siguientes:  
• "Estados Unidos - Medidas antidumping sobre determinados productos de acero 
laminado en caliente procedentes del Japón" : Los Estados Unidos presentaron informes 
de situación (WT/DS184/15/Add.210, 211, 212, 214, 215, 216, 217, 218 , 219 y 220 ) 
en las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447),  
25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449),  28 de 
abril de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452),  28 de junio 
de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454),  30 de agosto de 2021 WT/DSB/83  
- 7 - 
  (WT/DSB/M/455) , 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456)  y 26 de octubre de 2021 
(WT/DSB/M/457) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon 
declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos ( 10 veces) y el Japón ( 10). 
• "Estados Unidos - Artículo 110(5) de la Ley de Der echo de Autor de los Estados Unidos" : 
Informes de situación presentados por los Estados Unidos (WT/DS160/24/Add.185, 
186, 187, 189, 190, 191, 192, 193 , 194 y 195 ) en las reuniones del OSD celebradas los 
días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 25 de en ero de 2021 (WT/DSB/M/448), 
22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451),  28 de 
mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453),  26 de julio 
de 2021 (WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) , 27 de septiembre 
de 2021 (WT/DSB/M/456)  y 26 de octubre de 2021 (WT/DSB/M/457) . A lo largo del 
período abarcado por el presente informe, formularon declaraciones sobre este asunto 
los Estados Unidos ( 10 veces), la Unión Europea ( 10) y Chin a (1). 
• "Comunidades Europeas - Medidas que afectan a la aprobación y comercialización de 
productos biotecnológicos" : Informes de situación presentados por la Unión Europea 
(WT/DS291/37/Add.148, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156 , 157 y 158 ) en las 
reuniones  del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 
25 de enero de  2021 (WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), 28 de 
abril de  2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), 28 de junio 
de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 
(WT/DSB/M/455) , 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456)  y 26 de octubre de 2021 
(WT/DSB/M/457) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon 
declaraciones sobre este asunto la Unión  Europea ( 10 veces) y los Estados Unidos ( 10). 
• "Estados Unidos - Medidas antidumping y compensatorias sobre lavadoras de gran 
capacidad para uso domé stico procedentes de Corea" : Informes de situación 
presentados por los Estados Unidos (WT/DS464/17/Add.32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40 , 
41 y 42) en las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 
(WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 (WT/DSB /M/448), 22 de febrero de 2021 
(WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 
(WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 
(WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) , 27 de septiembre de 2021 
(WT/DSB/M/456)  y 26 de octubre de 2021 (WT(DSB/M/457) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe, formularon declaraciones sobre este asunto los 
Estados Unidos ( 10 veces), Corea ( 10) y el Canadá ( 10). 
• "Estados Unidos - Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping 
que atañen a China" : Los Estados Unidos presentaron informes de situación 
(WT/DS471/17/Add.24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32 , 33 y 34) en las reuniones del OSD 
celebradas los días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447),  25 de enero de 2021 
(WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 
(WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 
(WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 
(WT/DSB/M/455) , 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456)  y 26 de octubre de 2021 
(WT/DSB/M/457) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon 
declaraciones sobre este asunto los Estados Unidos ( 10 veces) y China ( 10). 
• "Indonesia - Importación de produ ctos hortícolas, animales y productos del  
reino animal" : Indonesia presentó informes de situación (WT/DS477/21 -
WT/DS478/22  Add.19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27 , 28 y 29) en las reuniones del OSD 
celebradas los días  18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 
(WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), 28 de abril de 2021 
(WT/DSB/M/451),  28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 
(WT/DSB/M/453),  26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 
(WT/DSB/M/455) , 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456)  y 26 de octubre de 2021 
(WT/DSB/M/457) . A lo largo del período abarcado por el presente informe, formularon 
declaraciones sobre este asunto Indonesia ( 10 veces), Nueva Zelandia ( 10) y los 
Estados Unidos ( 10). WT/DSB/83  
- 8 - 
  7  CUESTIONES PLANTEADAS POR LOS MIEMBROS DE CONFORMIDAD CON EL 
ARTÍCULO  21.6 DEL ESD (VIGILANCIA Y APLICACIÓN)  
7.1.  El OSD examinó en varias reuniones la aplicación de sus recomendaciones y resoluciones con 
respecto a tres asuntos:  
• "Estados Unidos - Ley de Compensación por Continuación del Dumping o Mantenimiento 
de las Subvenciones de 2000" (DS217 ; DS234) : La Unión Europea planteó la cuestión 
de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en estas dif erencias en 
las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 
25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449),  
28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452),  
28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454),  
30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) , 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456)  
y 26 de octubre de 2021 (WT/DSB/M/457) . A lo largo del período abarcado por el 
presente informe, formularon  declaraciones las siguientes delegaciones : Unión Europea 
(10 veces), Canadá ( 6) y Estados Unidos  (10). 
• "Comunidades Europeas y determinados Estados miembros - Medidas que afectan al 
comercio de grandes aeronaves civiles" (DS316) : Los Estados Unidos plante aron la 
cuestión de la aplicación de las recomendaciones y resoluciones del OSD en esta 
diferencia en las reuniones del OSD celebradas los días 18 de diciembre de 2020 
(WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 22 de febrero de 2021 
(WT/DSB/M/449) , 28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451), 28 de mayo de 2021 
(WT/DSB/M/452), 28 de junio de 2021 (WT/DSB/M/453), 26 de julio de 2021 
(WT/DSB/M/454), 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) , 27 de septiembre de 2021 
(WT/DSB/M/456)  y 26 de octubre de 2021 (WT/DSB/M/457) . A lo largo del período 
abarcado por el presente informe, formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Estados Unidos ( 10 veces) y Unión Europea ( 10). 
• "Australia - Medidas antidumping sobre el papel de formato A4 para copiadora" 
(DS529) : Indonesia planteó la cuestión de la aplicación de las recomendaciones y 
resoluciones del OSD en esta diferencia en la reunión del OSD celebrada los  
días 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), 25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), 
22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449) y 28 de abril de 2021 (WT/DSB/M/451) . A lo 
largo del período abarcado por el presente informe, formularon declaraciones las 
siguientes delegaciones : Indonesia (cuatro veces) y Australia (cuatro).  
8  RECURSO AL ARTÍCULO 21.5 DEL ESD (GRUPO ESP ECIAL SOBRE EL CUMPLIMIENTO)  
8.1.  El OSD remitió un asunto a un Grupo Especial sobre el cumplimiento de conformidad con el 
artículo 21.5 del ESD:  
• "China - Contingentes arancelarios aplicables a determinados productos 
agropecuarios" : En su reunión de 26 de julio  de 2021, el OSD examinó por primera vez 
la solicitud de establecimiento de un grupo especial de conformidad con el artículo 21.5 
del ESD presentada por China (WT/DS517/20 ; WT/DSB/M/454) . China y los Estados 
Unidos formularon declaraciones . El OSD examinó este asunto por segunda vez en su 
reunión de 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455) y acordó, de conformidad con el 
artículo 21.5 del ESD, remitir al Grupo Especial que había entendido inicialmente en la 
diferencia, de ser posible, el asunto planteado por Chi na en el documento WT/DS17/20 . 
Se acordó que el Grupo Especial tendría el mandato uniforme . China y los Estados 
Unidos formularon declaraciones . Las siguientes delegaciones se reservaron el derecho 
de participar como terceros en las actuaciones del Grupo E special : Australia, Brasil, 
Canadá, Federación de Rusia, Guatemala, India, Japón, Reino Unido, Taipei Chino, 
Turquía, Unión Europea y Viet Nam.  WT/DSB/83  
- 9 - 
  9  RECURSO AL ARTÍCULO 22 DEL ESD (COMPENSACIÓN Y SUSPENSIÓN DE 
CONCESIONES)  
9.1.  Durante el período objeto del informe,  se sometió a arbitraje de conformidad con el 
artículo  22.6 del ESD una solicitud para obtener la autorización del OSD a fin de suspender 
concesiones u otras obligaciones:  
• "China - Contingentes arancelarios aplicables a determinados productos 
agropecuarios ": Antes de la adopción del orden del día propuesto de la reunión del OSD 
de 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), la solicitud formulada por los Estados Unidos 
al amparo del artículo 22.2 del ESD, contenida en el documento WT/DS517/19, se 
suprimió del orden  del día propuesto tras la solicitud de arbitraje presentada por China 
de conformidad con el artículo 22.6 del ESD (WT/DS517/21) . Los Estados Unidos y 
China formularon declaraciones.  
10  OTROS ASUNTOS  
10.1.  En el OSD se plantearon otros asuntos de diversa índole:  
10.2.  En la reunión del OSD celebrada el 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), el Presidente 
formuló una declaración bajo su propia responsabilidad para informar a las delegaciones sobre sus 
consultas con Tailandia y Filipinas en el marco de la diferencia DS371 ("Tailandia - Medidas 
aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas") . Dijo que, como resultado de 
este proceso consultivo, le complacía anunciar que las partes habían acordado un nuevo paso, a 
saber, el nombramiento del Embajador Geo rge Mina (Australia) como Facilitador para profundizar el 
proceso consultivo del Presidente . Dijo que el mandato del Facilitador consistía en identificar y 
formular recomendaciones a las partes sobre las maneras de resolver las cuestiones pendientes 
pertin entes, tanto en lo que se refería al procedimiento como a las cuestiones sustantivas, incluida 
una posible solución global, siempre con el acuerdo de las partes (WT/DS371/44) . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Filipinas, Tailandia, Aust ralia y Japón . En la reunión 
del OSD celebrada el 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), el Embajador George Mina (Australia), 
Facilitador en la diferencia DS371 ("Tailandia - Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos 
procedentes de Filipinas"), presentó un informe de situación sobre los debates emprendidos con la 
asistencia de un Facilitador en relación con el asunto DS371, de conformidad con el párrafo 5 del 
Entendimiento de 21 de diciembre de 2020 entre Filipinas y Tailandia, que figura en el 
documento  WT/DS371/44 . También hizo referencia a su informe escrito anteri or sobre este asunto, 
contenido en el documento WT/DS371/45.  
10.3.  En la reunión del OSD celebrada el 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), el Canadá 
formuló una declaración sobre las prácticas relativas al uso de disposiciones flexibles en los 
procedimientos de solución de diferencias durante la pandemia de COVID -19 (JOB/DSB/1/Add.13) . 
Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Canadá ; India; Estados Unidos ; Guatemala ; 
Túnez; Taipei Chino ; Japón; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Australia ; China; Corea; 
Turquía ; Reino Unido ; Colombia ; y Sudáfrica.  
10.4.  En la reunión del OSD celebrada el 18 de diciembre de 2020 (WT/DSB/M/447), el Brasil 
formuló una declaración sobre el informe del Grupo Especial encargado de la diferencia 
"Indonesia  - Medidas relativas a la importación de carne de pollo y productos de pollo : Recurso del 
Brasil al artículo 21.5 del ESD" (DS484) . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Brasil, Indonesia, Unión  Europea, Canadá y Federación de Rusia.  
10.5.  En la reunión del OSD celebrada el 25 de enero de 2021 (WT/DSB/M/448), el Japón formuló 
una declaración sobre el informe del Grupo Especial enc argado de la diferencia "Corea - Examen por 
extinción de los derechos antidumping sobre las barras de acero inoxidable" (DS553) . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Japón, Corea, Unión Europea, Canadá y Federación 
de Rusia.  
10.6.  En la reunión del OSD celebrada el 22 de febrero de 2021 (WT/DSB/M/449), el Pakistán y los 
Emiratos Árabes Unidos formularon declaraciones sobre el informe del Grupo Especial encargado de 
la diferencia "Pakistán - Medidas antidumping sobre las películas de polipropileno  orientado 
biaxialmente procedentes de los Emiratos Árabes Unidos" (DS538) . Formularon declaraciones las WT/DSB/83  
- 10 - 
  siguientes delegaciones : Pakistán, Emiratos Árabes Unidos, Unión Europea, Federación de Rusia 
y Canadá.  
10.7.  Antes de la adopción del orden del día propuest o, se suspendió la reunión del OSD 
del 26 de marzo de 2021 (WT/DSB/M/450) con el fin de dar tiempo para la celebración de consultas 
con respecto a la diferencia DS574 . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : 
Estados  Unidos, Venezuela, Perú, B rasil, Colombia, Unión Europea, Cuba y Federación de Rusia.  
10.8.  Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 28 de abril 
de 2021 (WT/DSB/M/451), el Presidente presentó un breve informe sobre las consultas que había 
mantenido acer ca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . Venezuela formuló 
una declaración sobre esta cuestión . Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión 
del OSD de 28 de mayo de 2021 (WT/DSB/M/452), el Presidente presentó otro breve informe sobre 
las consultas que había mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes 
interes adas. Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de 28 de 
junio de 2021 (WT/DSB/M/453), el Presidente presentó otro breve informe sobre las consultas que 
había mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes  interesadas . Venezuela 
formuló una declaración sobre esta cuestión . Antes de la adopción del orden del día propuesto para 
la reunión del OSD de 26 de julio de 2021 (WT/DSB/M/454), el Presidente presentó otro breve 
informe sobre las consultas que había man tenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las 
partes interesadas . Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD 
de 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455), el Presidente presentó otro breve informe sobre las 
consultas que había mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . 
Antes de la adopción del orden del día propuesto para la reunión del OSD de  27 de septiembre 
de 2021 (WT/DSB/M/456), el Presidente presentó otro breve informe sobre las c onsultas que había 
mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . Antes de la 
adopción del orden del día propuesto para  la reunión del OSD de 2 6 de octubre  de 2021 
(WT/DSB/M/45 7), el Presidente presentó otro breve informe s obre las consultas que había 
mantenido acerca de la diferencia DS574 con cada una de las partes interesadas . 
10.9.  En la reunión del OSD celebrada el 30 de agosto de 2021 (WT/DSB/M/455), Túnez planteó la 
cuestión relativa al informe del Grupo Especial encargado de la diferencia "Marruecos - Medidas 
antidumping definitivas sobre los cuadernos escolares procedentes de Túnez" (DS578) . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Túnez, Federación de Rusia, Canadá y Marruecos . En la 
reunión del OSD celebrada  el 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), Marruecos planteó la 
cuestión relativa al informe del Grupo Especial encargado de la diferencia "Marruecos - Medidas 
antidumping definitivas sobre los cuadernos escolares procedentes de Túnez" . Formularon 
declaraciones las siguientes delegaciones : Marruecos, Túnez, Unión Europea y Federación de Rusia . 
En la reunión del OSD celebrada el 26 de octubre de 2021 (WT/DSB/M/45 7), Túnez informó de sus 
consultas con Marruecos en relación con  la diferencia "Marruecos - Medidas antidumping definitivas 
sobre los cuadernos escolares procedentes de Túnez" . Formularon declaraciones las siguientes 
delegaciones : Túnez y Marruecos . 
10.10.   En la reunión del OSD celebrada el 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), 
China  formuló una declaración sobre el informe del Grupo Especial encargado de la diferencia 
"Estados  Unidos - Medida de salvaguardia sobre las importaciones de productos fotovoltaicos de 
silicio  cristalino"  (DS562) . Formularon declaraciones las siguientes delegaci ones: China, 
Estados  Unidos, Unión  Europea y Canadá.  
10.11.   En la reunión del OSD celebrada el 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), Australia y 
Guatemala plantearon la cuestión del vigésimo aniversario del Centro de Asesoría Legal en Asuntos 
de la OMC (ACWL) . Formularon declaraciones las siguientes delegaciones : Guatemala ; Australia ; 
Túnez; Níger; Sri Lanka ; Panamá ; Chad, en nombre del Grupo de PMA ; Filipinas ; Cuba; Kenya; 
Pakistán ; Mauricio ; Uruguay ; Angola ; Canadá ; Brasil; Colombia ; Costa Rica ; Perú; Indonesia;   
El Salvador ; Suiza; Lesotho ; México; Tailandia ; Egipto; Bangladesh ; Unión Europea ; India; 
Reino Unido ; Mongolia ; Ucrania ; Nepal; Noruega ; Nigeria, en nombre del Grupo Africano ; Argentina ; 
y Federación de Rusia . En el marco de este punto del orde n del día, el Presidente formuló algunas 
observaciones finales  en relación con esa cuestión . 
10.12.   En la reunión del OSD celebrada el 27 de septiembre de 2021 (WT/DSB/M/456), China 
formuló una declaración sobre la cuestión del debido proceso en el contexto de la  composición de 
los grupos especiales.  WT/DSB/83  
- 11 - 
  11  CONCLUSIÓN  
11.1.  Esta breve reseña demuestra que durante el período comprendido entre el 18 de diciembre 
de 2020 y el 2 6 de octubre de 2021, el OSD tuvo que examinar diversas cuestiones significativas y 
adoptó varias decisiones importantes . Como se indica con detalle supra , el OSD aprobó un total de 
siete nuevas candidaturas propuestas para su inclusión en la lista indicativa de expertos 
gubernamentales y no gubernamentales que pueden ser integrantes de grupos especial es. 
Estableció ocho Grupos Especiales, de conformidad con el artículo 6 del ESD, y un asunto se remitió  a 
un Grupo Especial sobre el cumplimiento, de conformidad con el artículo 21.5 del ESD . Fue sometida 
a arbitraje de conformidad con el artículo 22.6 del  ESD una solicitud para obtener la autorización 
del OSD a fin de suspender concesiones u otras obligaciones . Como parte de su función de vigilancia, 
el OSD examinó informes de situación sobre la aplicación con respecto a seis asuntos.  
__________  