Zápas o budúci dlhodobý rozpočet EÚ (2014 – 2020) Po mesiacoch tvrdého vyjednávania dospeli predstavitelia Parlamentu, Rady a Komisie 27. júna 2013 k politickej dohode o dlhodobom rozpočte EÚ na roky 2014-2020. 3. júla boli výsledky rokovaní prijaté Parlamentom na plenárnom zasadnutí, ale hlasovanie o samotnom dlhodobom rozpočte EÚ sa očakáva začiatkom jesene. Počas rokovaní medzi týmito troma orgánmi sa Parlamentu podarilo zaistiť kľúčové priority, vrátane flexibility pre pohyb nevyplatených prostriedkoch v rokoch a výdavkových kategórií, revízie dlhodobom rozpočte v roku 2016 a zhodnotenie jeho financovania. Pred konečným hlasovaním na jeseň musia vlády takisto zabezpečiť, že novovznikajúci deficit za rok 2013, spôsobený nesúladom medzi úlohami a fondmi v rozpočte, bude uhradený, takže ďalší dlhodobý cyklus môže začať bez financovania faktúr z predchádzajúceho obdobia. Dlhodobý rozpočet stanovuje výdavky EÚ na jednotlivé politické oblasti na najbližších sedem rokov. V tejto sekcii vám ponúkame prehľad o procese, ktorý začal už v roku 2011. Prečítajte si viac o najnovšom vývoji v rozhodovaní o rozpočte EÚ na roky 2014 až 2020. Sommaire du dossier : - Rozpočet EÚ na roky 2014-2020: Parlament akceptoval výsledky rokovaní - Poslanec La Via o rozpočte na rok 2013: navrhované navýšenie nebude stačiť - Van Rompuy a Šefčovič informovali poslancov o zasadnutí Európskej rady a Cypre - Viacročný finančný rámec: EP stanovil svoj mandát pre rokovania s členskými štátmi - Predseda EP Martin Schulz na jarnom summite: "Musíte začať seriózne rokovania" - EP varuje, že dohoda lídrov EÚ o dlhodobom rozpočte je iba začiatkom procesu - Rozpočet EÚ 2014-2020: Budúcnosť Únie sa nesmie stať obeťou súčasnej krízy, tvrdia poslanci - Poslanci kritizujú dôraz európskych lídrov na škrty v dlhodobom rozpočte - Martin Schulz varuje lídrov pred nezodpovednými škrtmi v rozpočte EÚ - Únia musí mať silný a flexibilný rozpočet na roky 2014-2020, tvrdia politické skupiny EP - Poslanci žiadajú robustný a flexibilný rozpočet a reformu príjmov EÚ - Europoslanci presadzujú vytvorenie vlastných zdrojov EÚ - Martin Schulz: "EÚ musí i v čase úspor investovať do podpory rastu" - Lamassoure: Je čas na radikálne reformy - Europoslanci rozdelení v názore na budúci finančný výhľad EÚ (2014-2020) - EP: Rozpočet 2014-2020 nie je možné zmraziť bez škrtov v plánovaných politikách - Výbor pre politické výzvy žiada najmenej 5% navýšenie - Jutta Haug o politických prioritách EP k novému finančnému výhľadu EÚ - História systému vlastných zdrojov Rozpočet EÚ na roky 2014-2020: Parlament akceptoval výsledky rokovaní Three EP negotiators of the MMF (R-L) Lamassoure, Kalfin and Dehaene - © European Union 2013 - European Parliament Výsledky rokovaní o dlhodobom rozpočte EÚ na roky 2014-2020 boli k 19. júnu podľa Parlamentu neuspokojivé. Rozhovory preto pokračovali minulý týždeň. Predseda EP Martin Schulz, hlavný parlamentný vyjednávač, francúzsky ľudovec Alain Lamassoure, írsky premiér Enda Kenny, minister zahraničných vecí Eamon Gilmore a predseda Európskej komisie José Manuel Barroso napokon dospeli k dohode, ktorá získala podporu najväčších politických skupín v Parlamente a členských štátov. Účelné využitie každého eura Parlamentu sa podarilo presadiť kľúčové priority zo svojho mandátu na rokovania. Súčasťou nariadenia o budúcom VFR by tak mala byť temer plná flexibilita v presúvaní nevyužitých platobných prostriedkov z jedného roku do druhého a vysoká miera flexibility pre záväzky medzi jednotlivými rokmi a rozpočtovými kapitolami. Flexibilita by mala uľahčiť financovanie programov na podporu zamestnanosti mladých, výskumu, programu Erasmus pre všetkých a podporných programov pre malé a stredné podniky. Zároveň je však nevyhnutným predpokladom účelného využitia každého eura, a to najmä v súčasnosti, kedy sa ročné rozpočty EÚ budú znižovať. Revízia od roku 2016 Kľúčovým úspechom Parlamentu bolo presadenie klauzuly o revízii VFR, ktorej cieľom je poskytnúť novozvolenému Parlamentu a Komisii možnosť vyjadriť sa k dlhodobému rozpočtu EÚ, ktorý by inak až do konca svojho funkčného obdobia nemali možnosť ovplyvniť. Komisia predloží hodnotenie fungovania VFR berúc plne do úvahy aktuálnu hospodársku situáciu. Zvláštna pozornosť bude venovaná dĺžke rozpočtového obdobia - v súčasnosti sedemročného, ktoré by malo byť prispôsobené päťročnému politickému cyklu inštitúcií EÚ. Hodnotenie Komisie bude sprevádzať legislatívny návrh na revíziu. Zaplátanie dier v rozpočte na rok 2013 Rada prisľúbila, že naplní svoj záväzok urovnať neuhradené platby za rok 2013 v odhadovanej výške 11,2 miliárd eur. Ministri hospodárstva a financií členských štátov prijmú formálne rozhodnutie o prvej tranži vo výške 7,3 miliardy eur najneskôr do 9. júla, o druhej tranži rozhodnú začiatkom jesene. Vyriešenie problému nedostatku financií v tohtoročnom rozpočte bolo pre Parlament dôležité, nakoľko poslanci chcú zaistiť, aby rozpočet na rok 2014 - prvý v rámci nového viacročného finančného rámca - nebol poznamenaný neuhradenými faktúrami z predchádzajúceho obdobia. Parlament neudelí svoj súhlas s nariadením o budúcom VFR a neschváli rozpočet na rok 2014, pokiaľ Rada nedoplní chýbajúce financie prostredníctvom prijatia nového opravného rozpočtu, ktorý pokryje Komisiou vypočítaný deficit. Miliarda navyše na pomoc najodkázanejším V priebehu rozhovorov sa podarilo dospieť k dohode na zvýšení rozpočtu Fondu európskej pomoci pre naojdkázanejšie osoby z 2,5 miliardy eur na 3,5 miliardy eur. Miliardu eur navyše tak budú môcť využiť členské štáty, ktoré sa zapoja do programu na distribúciu potravín. Skupina na vysokej úrovni pre vlastné zdroje Skupina na vysokej úrovni pozostávajúca z členov troch inštitúcií preskúma súčasný systém vlastných zdrojov EÚ. Bude sa pritom riadiť požiadavkami na jednoduchosť, transparentnosť, spravodlivosť a demokratickú zodpovednosť. Na medziinštitucionálnu konferenciu v roku 2016, ktorá posúdi výsledok práce tejto skupiny, budú pozvané aj národné parlamenty. Na jej základe Komisia posúdi vhodnosť nového systému vlastných zdrojov pre nasledujúci VFR. Ďalší postup Výsledky rokovaní budú pretavené do nariadenia a do medziinštitucionálnej dohody, ktorá ho bude sprevádzať. Plénum musí oba dokumenty schváliť nadpolovičnou väčšinou všetkých poslancov. Parlament je pripravený predložiť nariadenie o VFR a novú medziinštitucionálnu dohodu na hlasovanie začiatkom jesene. Stane sa tak potom, ako budú splnené nevyhnutné technické a právne podmienky na dokončenie príslušných textov, aby tieto odrážali celkovú dohodu medzi Radou a Parlamentom. Postup: Nelegislatívne uznesenie Ďalšie informácie : - Rozpočet EÚ zblízka - Tlačová správa po rozprave v pléne (03.07.2013) - Prijatý text bude dostupný tu (zvoľte dátum 03.07.2013) - Sledujte rozpravu zo záznamu (zvoľte dátum 02.07.2013) - Profil hlavného parlamentného vyjednávača: Alain Lamassoure (EPP, FR) - Profil spravodajcu VFR: Ivailo Kalfin (S&D, BG) - Profil spravodajcu vlastných zdrojov: Jean-Luc Dehaene (EPP, BE) - Profil spravodajkyne vlastných zdrojov: Anne Jensen (ALDE, DK) Poslanec La Via o rozpočte na rok 2013: navrhované navýšenie nebude stačiť Komisia navrhla pozmeniť tohtoročný rozpočet tým, že ho navýši o 11,2 miliardy eur. Bude to stačiť na pokrytie dlhov z roku 2012 a predpokladané deficity pre rok 2013? Môj postoj je podporiť návrh Komisie, ale myslím, aj s ohľadom na dostupné odhady, že navrhovaná suma pravdepodobne nebude dostatočná na pokrytie všetkých výdavkov do konca roku 2013. Európsky parlament vyhlásil, že je ochotný rokovať o dlhodobom rozpočte (VFR) na obdobie 2014-2020 s Radou iba vtedy, ak budú primerane pokryté deficity za roky 2012 a 2013. Ako ovplyvňujú zmeny rozpočtu na rok 2013 rokovania medzi inštitúciami o tom dlhodobom? Súvislosť medzi rozpočtom na rok 2013 a rokovaniami o viacročnom finančnom rámci (VFR) je zrejmá. Chceme, aby sa zabránilo akémukoľvek výpadku v platbách a prenosu deficitov do rozpočtu na budúci rok. Našu pozíciu sme opätovne oznámili v uznesení o VFR prijatom na marcovom plenárnom zasadnutí: Parlament uzavrie rokovania o viacročnom finančnom rámci len po konečnom prijatí návrhu opravného rozpočtu, ktorý pokryje predchádzajúce a súčasné nepokryté rozpočtové záväzky. Parlament, Komisia a Rada podpísali v decembri minulého roka vyhlásenie sľubujúce doplatiť účty za rok 2012 a riešiť očakávané nedoplatky za rok 2013. Spoločné vyhlásenie je neoddeliteľnou súčasťou dohody o rozpočte na rok 2013. Ako znamenie vzájomnej dôvery a lojálnej spolupráce musí byť plne rešpektované všetkými troma inštitúciami. V rámci politiky súdržnosti boli účty v hodnote 16,2 miliardy eur prenesené do tohtoročného rozpočtu a nový deficit sa očakáva aj pre tento rok. Sú niektoré z programov EÚ a systémov financovania v súčasnej dobe ohrozené? Nie, v súčasnej dobe nie sú európske programy ohrozené, ale mali by sme sa predchádzať budúcim problémom tým, že poskytneme nové zdroje. Mali by sme začať od návrhu opravného rozpočtu na rok 2013 a to pokrytím všetkých platobných záväzkov v záujme dobrej realizácie rozpočtu na tento rok. Článok bol prvýkrát publikovaný 2. mája 2013. Ďalšie informácie : - Tlačová správa. EÚ dochádzajú fondy (anglicky) - Viacročný finančný rámec: EP stanovil svoj mandát pre rokovania s členskými štátmi - Spoločné vyhlásenie troch inštitúcií o rozpočte Európskej únie na rok 2013 - Giovanni La Via - Zápas o budúci dlhodobý rozpočet EÚ (2014 – 2020) - Interaktívna aplikácia: Na čo sa vynakladajú peniaze EÚ a koľko krajiny prispievajú? Van Rompuy a Šefčovič informovali poslancov o zasadnutí Európskej rady a Cypre European Council President Herman Van Rompuy next to EP President Martin Schulz during the special Conference of Presidents held today at the EP to discuss with MEPs the outcome of last week EU Summit. Poslanci v stredu vyspovedali predsedu Rady EÚ Hermana Van Rompuya a podpredsedu Komisie Maroša Šefčoviča o výsledkoch posledného zasadnutia Európskej rady. Hospodárska politika a dlhodobý rozpočet EÚ boli v popredí, ale pýtali sa aj na Maďarsko a Sýriu. Kríza na Cypre bola takisto v centre pozornosti mnohých poslancov, ktorí boli veľmi kritickí voči rozhodnutiam Euroskupiny a žiadali jasné informácie. Herman Van Rompuy obhajoval cieľ fiškálnej konsolidácie, aj keď pripustil, že balík šiestich opatrení pre hospodársku správu mohol byť uplatňovaný menej "dogmaticky". Cyperská neistá situácia je "veľmi škodlivá" a bolo ju treba riešiť okamžite, povedal. Maroš Šefčovič povedal, že Lotyšsko a Írsko ukázali, že fiškálna zdržanlivosť a rast sa nevylučujú. Ohľadne dlhodobého rozpočtu EÚ privítal postoj Európskeho parlamentu a povedal, že teraz je všetko pripravené na to, aby mohli začať rokovania. Pokiaľ ide o Cyprus, podľa podpredsedu Komisie a slovenského komisára spadá zodpovednosť za situáciu priamo na orgány krajiny, pretože Komisia sa snažila o riešenie, ktoré nezasiahlo drobných vkladateľov. Nový recept pre hospodársku politiku "Všetky tieto úspornné opatrenia sú prehrávajúcim vzorcom. Dokonca aj MMF hovorí, že trochu väčšia flexibilita nám umožní splniť naše fiškálne ciele," kritizoval predseda sociálnych demokratov, Rakúšan Hannes Swoboda. "Načo ste mali vôbec tento summit? Neboli ste schopní dosiahnuť výsledky pre nezamestnanosť," pridala sa šéfka skupiny Európskej spojenej ľavice, Nemka Gabriele Zimmer. "Potrebujeme oveľa viac politík zameraných na rast a nastal čas vzdať sa eura, " povedal Brit Roger Helmer (Európa slobody a demokracie). Veľké otázky ohľadne Cypru Poslanci ukázali malú podporu pre požiadavku, ktorú Euroskupina cez víkend predložila cyperským orgánom. "Čo sa stalo v Euroskupine? Garancia vkladov, jedna z mála istôt, ktorá nám zostala, sa teraz narušila," poukázala holandská ľudovecká poslankyňa Corien Wortmann Kool. Plán je "úplne nepochopiteľný", pridal sa predseda liberálov, Belgičan Guy Verhofstadt." Musíme chrániť vkladateľov, nie banky a akcionárov," apeloval. Spolupredsedníčka Zelených, Nemka Rebecca Harms povedala, že je potrebné konať rýchlo, aby sa na Cypre zabránilo "ruskému riešeniu", ale aby sa tároveň riešili aj problémy prania špinavých peňazí a daňového raja. "EÚ mohla očakávať, že sa do toho zapojí Rusko," varoval predseda Európskych konzervatívcov a reformistov, český poslanec Jan Zahradil. Cyprus bude opäť hrať dôležitú úlohu na programe Parlamentu vo štvrtok ráno, keď sa Hospodársky a menový výbor od 9:00 bude pýtať na podrobnosti nedávnych udalostí nového predsedu Euroskupiny Jeroena Dijsselbloema. Viacročný finančný rámec: EP stanovil svoj mandát pre rokovania s členskými štátmi EP rejects the European Council's conclusions on the EU budget for 2014-2020 "in it's current form" and calls for negotiation. Poslanci 13. marca schválili parlamentný mandát pre rokovania s členskými štátmi o rozpočte EÚ na roky 2014-2020. Parlament odmieta závery Európskej rady z 8. februára v ich súčasnej podobe. Poslanci žiadajú v rámci rozpočtu väčšiu flexibilitu a efektívnosť. Za uznesenie pripravené lídrami skupín EPP, S&D, ALDE, Zelení/EFA a GUE/NGL hlasovalo 506 poslancov, 161 bolo proti a 23 sa hlasovania zdržalo. Nie deficitu! Uznesenie poukazuje na rastúci problém nedostatku financií vyčlenených na platby, ktorý bráni splateniu faktúr a ohrozuje unijné programy. Minulý rok spôsobil nedostatok financií to, že viacerým dôležitým programom, ako Erasmus či sociálny fond, sa minuli 4000 prostriedky už na začiatku roka. Parlament trvá na tom, že problém nesplatených účtov z roku 2012 musí byť vyriešený pred ukončením rokovaní o Viacročnom finančnom rámci (VFR) v súlade s dohodou o rozpočte z minulého roka. Parlament tiež žiada od Rady politický záväzok, že všetky neuhradené faktúry so splatnosťou v roku 2013, budú naozaj splatené v roku 2013, aby sa predišlo "prevaleniu" deficitu do nového VFR. Európska únia nemôže legálne hospodáriť s deficitom. Flexibilita, revízia, vlastné zdroje Uznesenie poskytuje parlamentným vyjednávačom silný mandát, aby zaistili, že budúci VFR bude dostatočne flexibilný a umožní optimálne využitie dostupných financií. Parlament tiež žiada strednodobú revíziu VFR tak, aby mali novozvolení poslanci EP i Európska komisia možnosť ovplyvniť rozpočet, ktorý zdedia po súčasných zákonodarcoch. Parlament sa tiež vyslovil za zavedenie systému skutočne vlastných zdrojov, ktoré by sa mali v budúcnosti využiť na financovanie unijného rozpočtu. Všetky výdavky EÚ by mali byť podľa poslancov financované z rozpočtu EÚ. Ďalšie kroky Neformálne rokovania by mali vyústiť v nariadenie o ustanovení VFR, ktoré pred vstupom do platnosti musí odsúhlasiť Európsky parlament. Výsledkom rokovaní má byť tiež medziinštitucionálna dohoda medzi Parlamentom, Radou a Európskou komisiou. Poslanci súbežne rokujú o právnom základe pre rôzne programy EÚ, tie však budú schválené Parlamentom a Radou na základe princípu spolurozhodovania. Ak sa do začiatku roka 2014, kedy vyprší platnosť aktuálneho dlhodobého rozpočtu EÚ, nepodarí dosiahnuť dohodu, až do schválenia nového finančného rámca budú platiť stropy VFR z roku 2013 upravené o infláciu. Typ dokumentu: Nelegislatívne uznesenie Tlačová správa bola prvýkrát publikovaná 13. marca 2013. Ďalšie informácie : - EP neakceptuje dlhodobý rozpočet EÚ, pokým sa nesplnia požiadavky - Schválený text bude k dispozícii tu (zvoľte dátum 13.03.2013) - Sledujte rozpravu zo záznamu (zvoľte dátum 13.03.2013) - Videozáznam tlačovej konferencie (zvoľte dátum 13.03.2013) - Rozpočet EÚ zblízka - Profil spravodajcu - VFR: Reimer Böge (EPP, DE) - Profil spravodajcu - VFR: Ivailo Kalfin (S&D, BG) - Profil spravodajcu - vlastné zdroje: Jean-Luc Dehaene (EPP, BE) - Profil spravodajkyne - vlastné zdroje: Anne Jensen (ALDE, DK) Predseda EP Martin Schulz na jarnom summite: "Musíte začať seriózne rokovania" Chudoba a nezamestnanosť sa šíria v krízou zasiahnutou Európou a má to vážne ekonomické, sociálne a politické dopady, varoval predstaviteľov EÚ predseda Európskeho parlamentu Martin Schulz na začiatku zasadnutia Európskej rady v Bruseli 14. marca 2013. Dodal, že úsporné a rozpočtové škrty nemôžu byť jedinými nástrojmi pre tvorcov politík. Predstavil tiež hlavné požiadavky Parlamentu týkajúce sa návrhu rozpočtu EÚ na obdobie 2014-2020, ktoré poslanci odmietli schváliť v jeho súčasnej podobe. "Prehĺbenie recesie dogmatickým vykonávaním úsporných politík nedáva žiadny ekonomický zmysel ," povedal Schulz. Privítal už oznámené opatrenia, ako je Pakt pre rast a zamestnanosť, ale podčiarkol: "Nepodarilo sa nám zabezpečiť dostatočnú verejnú podporu pre zvolený reformný prístup." Akékoľvek prijaté opatrenia "prešli do značnej miery bez povšimnutia verejnosti a Európskeho parlamentu," argumentoval. Predseda Parlamentu zdôraznil, že to môže mať dôsledky pre EÚ a členské krajiny: " Chcel by som Vás varovať, aby ste nepodceňovali dôsledky výsledku talianskych volieb." Deň potom, čo Parlament drvivou väčšinou zamietol návrh Európskej rady pre dlhodobý rozpočet - tiež známy ako viacročný finančný rámec (VFR) - predseda EP Schulz predstavil hlavné požiadavky Parlamentu pre nadchádzajúce rokovania s vládami, ktoré majú dokončiť plánovanie výdavkov EÚ do roku 2020. Povedal, že na získanie podpory Parlamentu pre VFR by bolo potrebné jeho náležité financovanie, bez deficitných výdavkov. Mal by byť tiež formálne otvorený pre prípadnú revíziu a zameraný na rast a zamestnanosť. Dodal, že Parlament dokonca ani nezačne rokovania, ak nebude zodpovedajúcim spôsobom pokrytý súčasný deficit pre roky 2012 a 2013. "Jednomyseľný kompromis v Európskej rade na základe najmenšieho spoločného menovateľa na zabezpečenie prijatie viacročného finančného rámca nestačí. Budete musieť začat seriózne, hlbšie podložené rokovania," varoval. Článok bol prvýkrát publikovaný 14. marca 2013. Ďalšie informácie : EP varuje, že dohoda lídrov EÚ o dlhodobom rozpočte je iba začiatkom procesu EPTV Parlament upozorňuje členské štáty, že rokovania o dlhodobom rozpočte EÚ ešte nie sú na konci. Dohodu musia totiž schváliť aj europoslanci. Predstavitelia štyroch najväčších parlamentných politických skupín dali najavo, že dohoda Európskej rady o výdavkoch na obdobie 2014-2020, ktorú lídri EÚ dosiahli 8. februára 2013, by nemusela nájsť potrebnú podporu väčšiny EP. Plánovaným výdavkom vyčítajú, že nepodporia rast ani zamestnanosť a obávajú sa, že takýto návrh povedie k štrukturálnemu deficitu. Členské štáty sa na minulotýždňovom samite dohodli na znížení dlhodobého rozpočtu EÚ, tzv. viacročného finančného rámca, o 3,4 % - teda o 34 miliárd eur. Škrty sa dotknú najmä investícií do infraštruktúry, širokopásmového pripojenia, výskumu a digitalizácie. Lídri štyroch najväčších politických skupín v EP - ľudovcov, sociálnych demokratov, liberálov a zelených - uprednostňujú rozpočet, ktorý by bol viac zameraný na podporu rastu a tvorbu nových pracovných miest. Rovnako ich znepokojuje nepomer medzi dohodnutými záväzkami a objemom peňazí, ktoré sú na ich úhradu reálne k dispozícii. "S údivom sa pozeráme na to, že vedúci predstavitelia EÚ sa dohodli na rozpočte, ktorý by mohol viesť k štrukturálnemu deficitu," povedali vo svojom spoločnom vyhlásení. "Značné medzery medzi záväzkami a platbami povedú v budúcnosti k problémom a neriešia existujúce problémy," dodali. Vyzývajú tiež k prijatiu skutočných vlastných zdrojov rozpočtu EÚ, ktoré by umožnili zníženie príspevkov zo strany členských krajín. Dohoda zo samitu musí získať požehnanie zo strany europoslancov. V opačnom prípade nevstúpi do platnosti. Parlament zaháji rokovania s Radou pred hlasovaním o plánovaných výdavkoch. "Nachádzajú sa tam prvky, ktoré sú sklamaním, iné sú povzbudením. Teraz tieto návrhy a rozhodnutia dôkladne preskúmame a potom Parlament rozhodne," povedal predseda EP Martin Schulz. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 11. februára 2013. Návrh rozpočtu EÚ 2014-2020 - Rozpočtové záväzky: 960 miliárd eur - Počiatočný návrh Komisie: 1033 miliárd eur - Strop na výdavky v porovnaní s rozpočtom 2007-2013 klesol o 3,4 % - Rozpočet EÚ predstavuje 1 % hrubého národného dôchodku EÚ Rozpočet EÚ 2014-2020: Budúcnosť Únie sa nesmie stať obeťou súčasnej krízy, tvrdia poslanci (L-R) Commissioner President José Manuel Barroso, political leaders Joseph Daul, Hannes Swoboda, Guy Verhofstadt, Rebecca Harms, Martin Callanan,Nigel Farage, Gabriele Zimmer and Council Member/Irish minister of state for European affair Lucinda Creighton Poslanci v stredu 6. februára 2013 varovali členské štáty, aby nezneužili súčasnú hospodársku krízu ako zámienku na presadenie prehnaných úsporných opatrení v EÚ počas nasledujúcich siedmich rokov. Únia podľa nich potrebuje flexibilný rozpočet, aby sa dokázala vysporiadať s nepredvídateľnými udalosťami, ako aj vlastné zdroje. Rozprava s predsedom Komisie José Manuelom Barrosom a írskou ministerkou Lucindou Creighton prebehla len deň pred začiatkom rozpočtového samitu lídrov EÚ. Dlhodobý rozpočet (nazývaný tiež finančný výhľad alebo viacročný finančný rámec - VFR) stanovuje limity výdavkov EÚ na jednotlivé roky a rozpočtové kapitoly. Keď Parlament a členské štáty pripravujú ročné rozpočty EÚ, musia rešpektovať limity stanovené vo finančnom výhľade. Poslanci v priebehu diskusie vyzvali hlavy štátov a vlád EÚ, ktoré sa v dňoch 7. - 8. februára stretávajú na samite v Bruseli s cieľom dohodnúť sa na budúcom dlhodobom rozpočte EÚ, aby dospeli k dohode poskytujúcej dostatok finančných prostriedkov na pokrytie ich sľubov. Rozpočet EÚ na roky 2014-2020 však zároveň musí byť dostatočne flexibilný, aby sa Únia dokázala vysporiadať s možnými nepredvídateľnými výdavkami. Dohoda ohľadom viacročného finančného rámca EÚ nemôže vstúpiť do platnosti bez jej schválenia Európskym parlamentom. Nie prehnaným škrtom Viacerí poslanci počas rozpravy kritizovali niektoré vlády za prehnanú snahu o zoškrtanie pôvodného návrhu VFR, ktorý predložila Európska komisia. Takéto znižovanie výdavkov neostane podľa poslancov bez následkov. "Všetky takého škrty pôjdu na úkor inovácií, udržateľného rozvoja, financovania výskumu a snáh o zvýšenie zamestnanosti mladých. Všetky tieto oblasti takého znižovanie výdavkov zasiahne. Je to zodpovedné? Dokážete sa pod to podpísať?" pýtala sa počas rozpravy nemecká poslankyňa Rebecca Harms v mene skupiny Zelení/EFA. Flexibilita pre prípad nečakaného Mnohí poslanci počas rozpravy žiadali, aby sa napriek súčasnej hospodárskej kríze nebránilo v prijatí ambicióznejšieho rozpočtu, ktorý by platil po jej prekonaní. "Nikdy by sme nemali súhlasiť s úsporným rozpočtom na sedem rokov. Ak ho schválime, zmierime sa s presvedčením, že kríza bude trvať donekonečna. Nie sme tak pesimistickí," vyhlásil líder skupiny Európskych ľudovcov, Francúz Joseph Daul. Niekoľkí poslanci požadovali viac flexibility v presúvaní financií medzi jednotlivými rokmi alebo rozpočtovými kapitolami a strednodobé prehodnotenie nového VFR. "Navrhujem ustanovenie o skončení platnosti, na základe ktorého by sme museli po troch rokoch s dlhodobým rozpočtom opäť vyjadriť súhlas, aby sme mohli pokračovať v jeho plnení počas zostávajúcich štyroch rokov," uviedol líder parlamentných liberálov, Belgičan Guy Verhofstadt. Netlačte EÚ do nelegálneho deficitu Viacerí poslanci vyjadrili obavu ohľadom návrhov, podľa ktorých by medzi rozpočtovými záväzkami (záväzné prísľuby financovania zo strany EÚ) a platbami (financiami na zaplatenie faktúr za tovary a služby dodané na základe realizácie záväzných prísľubov) mohol v budúcnosti vzniknúť výrazný rozdiel. Predseda EP Martin Schulz vyhlásil, že nepodpíše žiadne rozhodnutie ohľadom rozpočtu, ktoré by viedlo k deficitu. "Neurobím to. Aj keby na mňa naliehal celý Parlament, nepodpíšem to, pretože by to bolo protiprávne rozhodnutie. Zmluvy nás zaväzujú k vyrovnanému rozpočtu," dodal. Zníženie tlaku na národné rozpočty prostredníctvom nových zdrojov financovania Poslanci vyzvali členské štáty na zastavenie boja medzi ministrami financií o špeciálne výnimky a o najvyššie možné rabaty. Toto zápolenie by mohlo ukončiť financovanie rozpočtu EÚ z vlastných zdrojov, ktoré by čiastočne nahradili priame príspevky z národných pokladníc, poznamenali poslanci. "Potrebujeme vlastné zdroje, pretože táto hanebná hra stavajúca krajinu proti krajine, rabat proti rabatu, sa musí skončiť," uviedol rakúsky europoslanec Hannes Swoboda v mene skupiny sociálnych demokratov. Míňajme menej, ale lepšie Podľa niektorých poslancov by mohol menší rozpočet, ktorý by prešiel istými zmenami, fungovať lepšie, ako ten súčasný. "Musíme prestať rozmýšľať spôsobom, že iba väčší rozpočet vyrieši mnohé európske problémy. Namiesto toho potrebujeme lepší rozpočet," uviedol šéf skupiny Európskych konzervatívcov a reformistov, Brit Martin Callanan. Zrušenie pravidla, podľa ktorého sa Parlament musí stretávať v Štrasburgu 12 krát do roka, by bolo dobrým začiatkom, dodal. "Viem, že náklady na udržiavanie tejto budovy sú len kvapkou v mori. Ak by sme sa však dokázali zbaviť tohto drahého prežitku, získali by sme enormný kredit," vyhlásil. Samit je začiatkom, nie koncom procesu "Dohodou Európskej rady sa nič nekončí. Nasledovať budú intenzívne rokovania s Parlamentom. Samit je začiatkom, nie koncom celého procesu," uviedla počas rozpravy ministerka Creighton. Zároveň dodala, že požiadavky v oblasti flexibility a strednodobého prehodnotenia viacročného rozpočtu EÚ boli vypočuté a budú zvážené. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 6. februára 2013. Poslanci kritizujú dôraz európskych lídrov na škrty v dlhodobom rozpočte Galéria fotografií Predseda Európskej komisie Herman Van Rompuy (vpravo hore) a predseda Európskej komisie José Manuel Barroso (vľavo hore) - Šéf sociálnych demokratov Hannes Swoboda (vľavo) a predseda ľudovcov Joseph Daul - Líder liberálov Guy Verhofstadt (vľavo) a spolupredseda Skupiny zelených Daniel Cohn-Bendit - Podpredseda Európskych konzervatívcov a reformistov Jan Zahradil a podpredsedníčka Európy slobody a demokracie Marta Andreasen - Šéfka Zjednotenej európskej ľavice Gabriele Zimmer a predseda Rozpočtového výboru Alain Lamassoure Šéfovia politických skupín Európskeho parlamentu v utorok 27. novembra 2012 diskutovali o záveroch mimoriadneho novembrového samitu o rozpočte EÚ. Väčšina europoslancov kritizovala požiadavky hláv štátov a vlád členských krajín na čoraz väčšie škrty vo viacročnom výhľade Únie na roky 2014-2020. Európskych lídrov vyzvali k prijatiu dohody, ktorá zabezpečí EÚ lepšiu budúcnosť. Potreba kompromisu Predseda Európskej rady Herman Van Rompuy trval na tom, že dospieť k dohode v rámci jediného stretnutia, v čase, keď pretrváva kríza a krajiny vyzývajú k rozpočtovým úsporám, nie je jednoduchou úlohou. Pripomenul tiež, že akákoľvek dohoda vyžaduje jednomyseľný súhlas všetkých členských štátov. Dúfa, že európski lídri sa na kompromise dohodnú začiatkom budúceho roka. Varoval, že náklady, ktoré Únia aj členské štáty zaplatia v prípade nenájdenia dohody, budú príliš vysoké. Európa je spoločný projekt "Tieto rokovania boli vôbec najkomplexnejšími a najzložitejšími v histórii. Prvýkrát rokujeme o znížení viacročného finančného rámca vo vzťahu k tomu predchádzajúcemu," poukázal predseda Európskej komisie José Manuel Barroso. "Všetci sme čistí príjemcovia - Európa je spoločný projekt. Dokonca aj čistí platcovia získavajú zo spoločných programov enormne veľa." Reakcie predsedov politických skupín EP Šéf ľudovcov, Francúz Joseph Daul pripomenul, že viacročný finančný výhľad nie je len rozpočtom, je to politický akt pre budúcnosť Európy. Uznal však, že žiadna dohoda je v tomto prípade lepšia ako zlá dohoda. Lídrov z členských krajín vyzval, aby nemysleli len na najbližšie voľby, ale aj na budúce generácie. Predseda sociálnych demokratov, Rakúšan Hannes Swoboda kritizoval Van Rompuya za to, že na samite nebránil záujmy Európy. „Zdá sa, že sa našiel obetný baránok: administratíva stojí príliš veľa.“ Rakúsky europoslanec tiež dodal, že ak EÚ príjme výrazné škrty v bezpečnostnej a obrannej politike a v rozvojovej pomoci, nezaslúži si Nobelovu cenu za mier. Dôraz samitu na ďalšie škrty kritizoval aj šéf liberálov, Belgičan Guy Verhofstadt. Jediným riešením je podľa neho zbaviť sa národných príspevkov do rozpočtu, ktoré vyvolávajú rozpory. Spolupredseda Skupiny zelených, francúzsky europoslanec Daniel Cohn-Bendit sa nazdával, že sme boli svedkami “konca viacročného rozpočtu”. „Musíme znovu zadefinovať, ako budeme využívať naše peniaze a musíme sa tiež naučiť lepšie hospodáriť. Ak chceme vytvárať pracovné miesta, potrebujeme na to prostriedky,“ zdôraznil. Podpredseda skupiny Európskych konzervatívcov a reformistov, Čech Jan Zahradil kritizoval svojich kolegov za to, že národné vlády v rámci debaty o dlhodobom rozpočte vykresľujú ako nepriateľov. Vyzval na zastavenie bojovej rétoriky medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou. Marta Andreasen, podpredsedníčka Európy slobody a demokracie z Veľkej Británie kritizovala Komisiu za nedostatky v riadení zdrojov. „Viac a viac peňazí dávame na projekty, ktoré nemajú žiadny zmysel.“ Šéfka skupiny Zjednotenej európskej ľavice, Nemka Gabriele Zimmer považuje pozmenený návrh Van Rompuya za neprijateľný. Ide totiž nad rámec návrhu Komisie, ktorý je pre jej skupinu na hranici únosnosti. Volala po „solidárnom rozpočte pre dosiahnutie cieľov Európskej únie.“ Rozpočtový výbor „Ako sa môžu lídri EÚ dohodnúť na dlhodobom rozpočte, keď nevedia nájsť zhodu ani ohľadom úhrady účtov za rok 2012?“ opýtal sa predseda parlamentného Výboru pre rozpočet, francúzsky ľudovecký europoslanec Alain Lamassoure. Dodal, že rozpočet nie je medzi členskými krajinami najmenším spoločným menovateľom, ale skôr najväčším spoločným deliteľom. Vyzval na financovanie európskych zdrojov európskymi zdrojmi, vzájomné poistenie dlhov na únijnej úrovni, solidaritu medzi krajinami ako aj zavedenie prehodnotenia dlhodobého rozpočtu po uplynutí polovice daného obdobia. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 27. novembra 2012. Ďalšie informácie : Martin Schulz varuje lídrov pred nezodpovednými škrtmi v rozpočte EÚ Martin Schulz na zasadnutí samitu Európskej rady varoval pred znížením objemu únijného rozpočtu, ktoré by mohlo ochromiť fungovanie politík EÚ © European Union - The Council of the European Union "Škrty v rozpočte EÚ sú populárnym, no mimoriadne nezodpovedným krokom," najmä v čase, keď zúfalo potrebujeme rast, varoval predseda Európskeho parlamentu Martin Schulz. Ten sa vo štvrtok 22. novembra 2012 prihovoril k lídrom členských krajín, ktorí sa stretli na mimoriadnom samite Európskej rady venovanom rokovaniam o dlhodobom rozpočte Únie na roky 2014-2020. Rozpočet EÚ nie je súčasťou problému, naopak je "súčasťou riešenia krízy," zdôraznil Schulz. Zasadnutie Európskej rady už tradične začalo diskusiou hláv štátov a vlád EÚ s predsedom Európskeho parlamentu. Martin Schulz im pri tejto príležitosti pripomenul požiadavky Parlamentu, ktoré boli drvivou väčšinou europoslancov prijaté na októbrovej plenárnej schôdzi. Parlament trvá predovšetkým na adekvátnom objeme rozpočtu, ktorý zabezpečí financovanie únijných politík do roku 2020. Predseda Parlamentu uznáva, že členské krajiny čelia viacerým problémom, no zdôraznil, že "rozpočet EÚ nie je súčasťou problému, naopak je súčasťou riešenia." Dodal, že: "Na prvý pohľad sa môže zdať, že volanie po navýšení rozpočtu EÚ je nezodpovedné a nelogické." Poukázal ale na to, že opak je pravdou. "Obhajovanie škrtov v rozpočte EÚ môže byť populárne, je však veľmi nezodpovedné," povedal. Predseda EP rovnako varuje, že dôraz na šetrenie a upustenie od všetkého ostatného nefunguje. Európa teraz potrebuje rast. Hospodárska obnova je podľa neho najlepším spôsobom ako znížiť dlh. Celý prejav predsedu EP v angličtine, nemčine a francúzštine ako aj záznam z jeho tlačovej konferencie nájdete pod odkazmi napravo od článku. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 23. novembra 2012. Únia musí mať silný a flexibilný rozpočet na roky 2014-2020, tvrdia politické skupiny EP Európska únia potrebuje adekvátny a flexibilný dlhodobý rozpočet, ktorý posilní jej ekonomiku a pracovný trh, uviedli lídri politických skupín v rozprave v stredu 21. novembra 2012. Ide o signál predsedom vlád a prezidentom členských štátov, ktorí sa vo štvrtok stretávajú v Bruseli na mimoriadnom zasadnutí Európskej rady s cieľom nájsť politickú dohodu na viacročnom finančnom rámci EÚ 2014-2020. Rozhodnutie Rady musí byť jednomyseľné a do platnosti vstúpi len ak ho schváli Európsky parlament. "Musíme ísť nižšie, ako predpokladá návrh Komisie", uviedol cyperský štátny tajomník pre európske záležitosti Andreas Mavroyiannis v mene Rady poukazujúc na rozpočtové škrty naprieč Európou. Najnovší návrh predsedu Európskej rady Hermana van Rompuya "obsahuje všetky prvky potrebné na dohodu," dodal. Tento návrh počíta so znížením dlhodobého rozpočtu EÚ o 80 miliárd EUR v porovnaní s návrhom Európskej komisie, ktorý počíta s rozpočtom vo výške 1033 miliárd EUR na sedem rokov. Rokovania o rozpočte sú "testom dôveryhodnosti EÚ," vyhlásil predseda Európskej komisie José Manuel Barroso. "Niektorí hovoria 'poďme škrtať!' a potom predstierajú, že sa tým nič nezmení. Ale malá zmena v rozpočte EÚ znamená obrovskú zmenu pre ľudí, ktorí sú na programoch EÚ závislí. Len jeden príklad - s každou zoškrtanou miliardou v programe Horizont 2020 prichádza o financovanie 4000 malých a stredných podnikov," dodal. Predseda ľudovcov Joseph Daul varoval, že s rozpočtom pod hranicou jedného percenta HNP "nemôžeme pokračovať so súčasnými politikami." Pripomenul, že 517 poslancov EP hlasovalo za silný rozpočet EÚ a zopakoval, že EÚ potrebuje stabilný a zodpovedný rozpočet, aby dokázala zrealizovať existujúce plány a naplniť svoje sľuby. "Investícia do budúcnosti je jedinou cestou von z krízy," dodal. Predseda skupiny sociálnych demokratov Hannes Swoboda ostro kritizoval postoj niektorých členských štátov v duchu "každý sám za seba." "Niektorí chcú znížiť rozpočet o 50 miliárd eur, ďalší o 80 miliárd eur, o 100 miliárd eur, dokonca o 200 miliárd eur. Sú to škandalózne preteky o čo najnižšiu ponuku, akoby rozpočet EÚ bola len hra s číslami," uviedol dodávajúc, že Únia potrebuje "dostatok prostriedkov, aby mohla riadne fungovať." Predseda skupiny liberálov Guy Verhofstadt porovnal rozpočet EÚ s národnými rozpočtami: "Celá táto diskusia je smiešna. Bavíme sa o jednom percente HNP Európskej únie, čo je menej ako rozpočet Belgicka alebo Rakúska. Nemecký a Francúzsky rozpočet je 8 až 10 krát väčší ako rozpočet celej EÚ. Potrebujeme silný rozpočet, pretože zdieľanie zdrojov na úrovni EÚ je jediný spôsob, ako prekonať problémy na národnej úrovni. Mali by sme byť pripravení zablokovať dohodu, ktorá by podliezla návrh Komisie," uviedol. Helga Trüpel za Skupinu zelených vyhlásila: "Kancelárka Merkelová sa mýlila, keď nám pred dvoma týždňami povedala, že 27 členských štátov sa rozhodlo investovať tri percentá HNP do výskumu a vývoja. Ona sama vedie skupinu čistých prispievateľov, ktorí chcú zoškrtať peniaze na výskum a vývoj o 12% a skrývajú sa za súčasné predsedníctvo." Predseda skupiny Európskych konzervatívcov a reformistov Martin Callanan kritizoval tých, "ktorí veria, že každý problém je možné vyriešiť väčšou Európou." Odmietol myšlienku, že rozpočet EÚ je investičným rozpočtom pripomínajúc, že 40% výdavkov tvoria platby poľnohospodárom a šesť percent ide na administratívu. Zároveň však vyhlásil, že štrukturálne fondy by mali byť zachované pre tie členské štáty, ktoré ich najviac potrebujú. Nigel Farage za skupinu Európa slobody a demokracie vyhlásil: "Je pozoruhodné, že Európska únia hovorí o ďalšom bilióne EUR, ktorý chce zobrať svojim daňovým poplatníkom a to napriek tomu, že jej účtovné uzávierky za ostatných 18 rokov neboli podpísané. Ak by to bola súkromná spoločnosť, jej riaditelia, v tomto prípade Komisia, by už boli vo väzení." Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 21. novembra 2012. Ďalšie informácie : Poslanci žiadajú robustný a flexibilný rozpočet a reformu príjmov EÚ Europoslanci trvajú na zabezpečení dostatočných finančných prostriedkov na realizáciu politických cieľov EÚ ako aj na reforme systému vlastných zdrojov Únie ©Belga/Illustra Dosiahnutie politických cieľov, ktoré si EÚ stanovila, nebude možné bez poskytnutia primeraných finančných prostriedkov. Tak znie odkaz poslancov lídrom členských štátov, ktorí v dňoch 28.-29. júna 2012 diskutovali o rozpočte EÚ na roky 2014-2020. Dlhodobý rozpočet by mal byť dostatočne pružný, aby dokázal reagovať na nové výzvy a príspevky členských štátov by mali byť nahradené inými spôsobmi financovania EÚ, uvádza sa v uznesení, ktoré v stredu 13. júna 2012 schválil Parlament. V uznesení, ktoré Parlament schválil pomerom hlasov 541 za: 100 proti: 36 sa zdržalo, poslanci požadujú, aby finančný rámec na roky 2014-2020 "poskytol zvýšenú rozpočtovú flexibilitu v rámci okruhov, ako aj medzi nimi navzájom a medzi jednotlivými rozpočtovými rokmi ... s cieľom zabezpečiť vhodné prispôsobenie rozpočtových prostriedkov meniacim sa okolnostiam a prioritám." Nedostatok 4000 flexibility súčasného systému je podľa poslancov dôvodom ťažkopádnych reakcií na nové výzvy. Bolo napríklad zložité nájsť finančné prostriedky na financovanie výskumného projektu v oblasti jadrovej fúzie ITER, ktorý sa stal novou prioritou v priebehu súčasného viacročného finančného rámca (VFR). Čím je rozpočet menší, tým väčšia miera flexibility je potrebná pri presune prostriedkov z dôvodu neočakávaných udalostí. Na prijatie nového sedemročného rozpočtu EÚ je potrebný súhlas Parlamentu. Následne o ňom bude rozhodovať Rada EÚ, ktorá ho musí prijať jednohlasne. Parlament preto vyzval na plnohodnotné rokovania s Radou o všetkých aspektoch súvisiacich s VFR. Reforma príjmov Zmluva o fungovaní EÚ uvádza, že rozpočet Únie má byť plne financovaný z jej vlastných zdrojov. Podľa poslancov by reforma súčasného systému zavádzajúca alternatívne zdroje financovania, vrátane ustanovenia dane z finančných transakcií či novej DPH na úrovni EÚ, viedla k zníženiu príspevkov členských štátov založených na hrubom národnom dôchodku (HND) z aktuálnych 75% na 40% do roku 2020. Parlament "nie je pripravený schváliť nariadenie o budúcom VFR bez toho, aby sa dosiahla politická dohoda v súvislosti s reformou systému vlastných zdrojov, ktorá by viedla k ukončeniu jestvujúcich zliav a iných nápravných mechanizmov." Parlament prijal 8. júna 2011 ako prvá inštitúcia EÚ svoje stanovisko k dlhodobému rozpočtu na roky 2014-2020. Európska komisia predstavila svoj návrh sedemročného rozpočtu dňa 29. júna 2011. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 13. júna 2012. Ďalšie informácie : - Prijatý text - Sledujte rozpravu zo záznamu - Profil spravodajcu VFR: Ivailo Kalfin (S&D, BG) - Profil spravodajcu VFR: Reimer Böge (EPP, DE) - Profil spravodajcu - vlastné zdroje financovania EÚ: Jean-Luc DEHAENE (EPP, BE) - Profil spravodajkyne - vlastné zdroje financovania EÚ: Anne E JENSEN (ALDE, DK) - Priebeh schvaľovania - Multimediálna aplikácia: Rozpočet EÚ zblízka - Stanovisko EP k VFR (Garrigova správa) z 8. júna 2011 Europoslanci presadzujú vytvorenie vlastných zdrojov EÚ Europoslanci sú rozhodnutí nepoľaviť zo svojej požiadavky na zavedenie skutočných vlastných zdrojov rozpočtu EÚ ©BELGA/SCIENCE Plénum Parlamentu v stredu 13. júna 2012 prerokoval a následne schválil uznesenie, ktoré definitívne určilo jeho pozíciu k viacročnému finančnému výhľadu EÚ na roky 2014 - 2020. Poslanci trvajú na významnej reforme príjmovej stránky systému, vrátane zavedenia dane z finančných transakcií a novej dane z pridanej hodnoty. Ich cieľom je znížiť príspevky členských krajín do rozpočtu. Hlavám jednotlivých štátov pred zasadnutím Európskej rady 28. a 29. júna vyslali jasný signál o svojom postoji. Nový systém vlastných zdrojov Európsky parlament vo svojom uznesení upozorňuje, že nie je pripravený súhlasiť s viacročným finančným rámcom (VFR) EÚ na roky 2014 - 2020, kým členské krajiny nedospejú k politickej dohode o reforme systému vlastných zdrojov. Tá by znamenala koniec pre súčasné rabaty a iné korekčné mechanizmy rozpočtu. Poslanci chcú zaviesť nový systém založený na príjmoch z celoeurópskych daní a poplatkov, ktorý by nahradil súčasný systém založený na príjmoch z HND, čím by sa znížili národné príspevky do spoločného rozpočtu. Takéto zmeny by podľa europoslancov zabránili zdĺhavým rokovaniam medzi čistými platcami a čistými príjemcami v Rade. Veľká časť rozpočtu by bola totiž financovaná z "európskych peňazí". "Trváme na vhodnom systéme vlastných zdrojov, ktorý umožní, aby členské štáty znížili svoje príspevky do rozpočtu EÚ. Pomôžeme im tým ku konsolidácii ich národných rozpočtov v ťažkých časoch," vysvetlil jeden z parlamentných spravodajcov, bulharský sociálnodemokratický poslanec Ivailo Kalfin. Druhý z dvojice spravodajcov, nemecký ľudovec Reimer Böge dodáva, že: "zmluva, ktorá určuje hlavné zásady pre viacročný finančný rámec, jasne stanovuje, že rozpočet je plne financovaný z vlastných zdrojov. Členské štáty, ktoré stále odmietajú reformu financovania rozpočtu EÚ, by to mali konečne uznať." Dostatočné zdroje a väčšia flexibilita Obaja spravodajcovia rovnako zdôrazňujú potrebu dostatočného objemu rozpočtu a zvýšenie flexibility. "Objem prostriedkov, flexibilitu a príjmovú stranu rozpočtu považuje Európsky parlament za kľúčové otázky v rokovaniach o finančnom výhľade. Ak Rada nechce riskovať odmietavé stanovisko Parlamentu, mala by tieto tri body vziať na vedomie. EP z nich nepoľaví. Požadujeme primeraný rozpočet, ktorý zaistí financovanie politických cieľov Únie, zvýšenú rozpočtovú flexibilitu, ako i reformu príjmov smerujúcu k zavedeniu skutočných vlastných zdrojov," zdôraznil Reimer Böge. Kalfin s ním súhlasí. "Chceli by sme vidieť väčšiu flexibilitu medzi jednotlivými rozpočtovými kapitolami a medzi finančnými rokmi. Požadujeme i zavedenie možnosti navýšiť strop rozpočtu v prípade závažných nepredvídateľných okolností." Podľa Lisabonskej zmluvy rozpočet nemôže byť prijatý bez súhlasu Parlamentu a členovia vyjednávacieho tímu EP sú pripravení využiť svoje novo nadobudnuté právomoci na ovplyvňovanie rokovaní. "V mene vyjednávacieho tímu môžem potvrdiť našu pripravenosť vstúpiť do rokovaní s Radou. Máme jasný mandát, ktorý budeme pevne a neoblomne obhajovať," tvrdí Reimer Böge. O pozícii Parlamentu k viacročnému finančnému rámcu sa môžete viac dočítať v odkazoch vpravo. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 13. júna 2012. Martin Schulz: "EÚ musí i v čase úspor investovať do podpory rastu" "Európsky parlament nebude akceptovať škrty v európskom rozpočte." Týmito slovami zahájil predseda EP Martin Schulz konferenciu na vysokej úrovni o dlhodobom finančnom výhľade EÚ na obdobie 2014-2020, ktorá sa konala 22. marca 2012. Schulz je presvedčený, že EÚ musí i v čase úspor investovať do podpory rastu, k čomu potrebuje rozumný rozpočet. Členské štáty nemôžu rozširovať okruh politík Únie a súčasne znižovať finančné prostriedky na ich vykonávanie, dodal. Konferencie sa zúčastnili zástupcovia EP, dánskeho predsedníctva Rady EÚ, Európskej komisie a predstavitelia národných parlamentov z 21 členských krajín, aby spolu prerokovali zmeny vo financovaní EÚ. Jednou z hlavných tém diskusie boli zmeny v zdrojoch rozpočtu EÚ. V súčasnosti približne 75 % príjmov EÚ pochádza z príspevkov členských štátov. To znamená, že vyjednávania o rozpočte Únie sa zameriavajú hlavne na to, koľko jednotlivé členské štáty do rozpočtu prispejú a koľko sa im z neho vráti. Komisia preto navrhuje zavedenie nového vlastného zdroja z DPH a dane z finančných transakcií, čo by umožnilo znížiť príspevky členských štátov a zjednodušiť prijímanie rozpočtu. Predseda EP Martin Schulz je presvedčený, že rozpočet EÚ by mal byť v budúcnosti plne financovaný z vlastných zdrojov, čím by sa zabránilo zložitým rokovaniam o národných príspevkoch. Komisár pre rozpočet Janusz Lewandowski uviedol, že "daň z finančných transakcií by mohla znížiť príspevky členských štátov do roku 2020 až o polovicu." Do rozpočtu EÚ by pritom putovali len 2/3 výnosov dane. Zvyšok by si ponechali členské štáty. "Je dôležité, aby sme sa o reforme rozpočtu rozhodli správne. Táto možnosť sa nám naskytne len raz za 7 rokov," zdôraznila dánska premiérka Helle Thorning-Schmidt. Dodala, že rozpočet EÚ by sa mal zamerať na podporu výskumu a vývoja, zelených politík a chudobnejších regiónov. Predseda Európskej komisie José Manuel Barroso s dánskou premiérkou súhlasil. "Rozpočet EÚ je rozpočtom pre investície. Nie je zameraný na bežné výdavky. Nie je investíciou do Bruselu alebo inštitúcií EÚ. Podporuje najmä projekty v regiónoch a mestách Európskej únie," povedal. EP chce systém zjednodušiť a odstrániť z neho všetky výnimky a úľavy. "Nechceme vyšší príjem z daní, ale chceme väčšiu kvalitu na výdavkovej strane rozpočtu. Chceme znížiť národné príspevky, to je základ," vyjadrila spoluautorka správy o budúcom finančnom výhľade v EP, dánska liberálka Anne E. Jensen. Cyperský námestník ministra pre európske záležitosti Andreas Mavroyiannis poukázal na to, že riešenie pálčivých otázok financovania EÚ bolo zatienené diskusiou o závislosti EÚ na príspevkoch členských štátov. Predsedníčka výboru pre európske záležitosti dánskeho parlamentu Eva Kjer Hansen naopak upozornila na nejasnosti ohľadom dopadov navrhovanej dane z finančných transakcií na rast a konkurenc 4000 ieschopnosť Európy. Nemyslí si, že členské štáty jej zavedenie podporia. Francúzska sociálnodemokratická poslankyňa EP Pervenche Berès zavedenie dane z finančných transakcií podporuje, nakoľko táto oblasť zatiaľ zdaňovaniu unikla. Milan Cvikl z Dvora audítorov varoval, že príjmy z dane z finančných transakcií budú s najväčšou pravdepodobnosťou nestále, pretože objem finančných transakcií je premenlivý. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 23. marca 2012. Lamassoure: Je čas na radikálne reformy "Nastal čas na radikálne reformy, " prehlásil na konferencii o nových zdrojov do rozpočtu EÚ predseda rozpočtového výboru Európskeho parlamentu, Francúz Alain Lamassoure. Politik hovoril o potrebe riešení vlastných zdrojov EÚ, vrátane daní. Počas bruselskej konferencie o budúcnosti financovania EÚ 20. a 21. októbra 2011 diskutovali europoslanci spolu poslancami národných parlamentov. Prítomní boli i zástupcovia vlád, mimovládnych organizácií a Európskej komisie. Hlavnými témami diskusií bola budúcnosť "vlastných zdrojov" EÚ, budúce výdavkové priority i to, ako vyťažiť maximum z každého eura z rozpočtu EÚ. V úvode konferencie predseda EP Jerzy Buzek povedal: "Musíme byť schopní lepšie reagovať na budúce krízy. Pre vytváranie pracovných miest je potrebné zabezpečiť rast, konkurencieschopnosť a silný vnútorný trh. Na to potrebujeme solídny rozpočet EÚ...Každé euro zo spoločného rozpočtu znižuje záťaž pre štátne rozpočty." Rozdielne názory na vlastné zdroje Europoslanci a poslanci z niekoľkých národných parlamentov sa zhodli na potrebe prepracovať súčasný systém zdrojov, ale mali rozdielne názory na to, ako postupovať. Návrh Komisie na zavedenie nových európskych vlastných zdrojov, ako je daň z finančných transakcií a nový systém DPH, bol vo všeobecnosti vítaný. Mnoho rečníkov však vyjadrilo pochybnosti o tom, ako by mohol byť návrh uvedený do praxe. Iní povedali, že všetky dane musia byť globálne nielen na úrovni EÚ. Existovali tiež obavy, že nový systém DPH by zvýšil celkové daňové zaťaženie. Súčasný systém príjmov EÚ je "pre občanov EÚ extrémne zložitý a nezrozumiteľný" a mal by sa reformovať, "aby sa zvýšil záujem občanov o to, za čo platia," vyhlásil šéf liberálov v EP Guy Verhofstadt. Výdavkové priority Účastníci sa tiež zhodli, že financovanie projektov regionálnej politiky je príliš zložité. "Problém nie je utrácať viac, ale míňať lepšie. Vynaložené prostriedky by mali mať lepšie priority," tvrdil Peder Lundquist, dánsky námestník ministra pre rozpočet EÚ a viacročného finančného rámca (VFR). Vyzval na viac "poctivosti" pri výdavkov EÚ: "Ak programy nie sú efektívne je lepšie ich zastaviť." Dánske predsedníctvo usporiada následnú konferenciu Tento typ konferencie na túto tému sa zorganizoval po prvýkrát a nadväzuje na júnový návrh Komisie o nových vlastných zdrojov a budúcom finančnom výhľade EÚ 2014-2020 (VFR). Dánsko prevezme od Poľska rotujúce predsedníctvo EÚ v januári. V reakcii na výzvu Alaina Lamoussura na usporiadanie ďalšej konferencie s cieľom uľahčiť "závery rokovaní ako o vlastných zdrojov tak o VFR a MFF" ju prisľúbil dánsky minister pre európske záležitosti Nicolai Wammen už v prvej polovici budúceho roka. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 21. októbra 2011. Europoslanci rozdelení v názore na budúci finančný výhľad EÚ (2014-2020) EC President Josè Manuel Barroso talks to MEPs during the debate on EC Multiannual Financial Framework Projekt predstavil predseda Európskej komisie José Manuel Barroso a komisár pre rozpočet Janusz Lewandowski. Budúci finančný výhľad EÚ vyvolal vášnivé debaty v Parlamente. Niektorí europoslanci ostro kritizovali návrhy, ktoré predložila Európska komisia, iní projekt chválili. Predseda Európskeho parlamentu Jerzy Buzek zdôraznil, že finančný výhľad na 2014-2020, je jedným z najdôležitejších tém, na ktorých bude Parlament pracovať v najbližších mesiacoch. Predseda Komisie uviedol, že rozpočet nebude pre krajiny únie drahší a že sa zameriava na posilnenie rastu a efektívnejšiu tvorbu pracovných miest. "Každé euro vydané na úrovni EÚ môže znamenať úspory na národnej úrovni," tvrdil Barroso. Podľa Nicholasa Dowgielewicza, poľského ministra pre európske záležitosti, ktorý zastupoval Radu EÚ, budúci finančný výhľad EÚ je najväčšou výzvou začiatku poľského predsedníctva. Dodal, že Európsky parlament bude priebežne informovaný o prácach na rozpočte. Zástupcovia parlamentu budú tiež pozvaní na júlové zasadnutie ministrov európskych záležitostí z celej EÚ v Poľsku. Španielsky ľudovecký poslanec Salvador Garriga Polledo ľutoval, že sa Európska komisia rozhodla zmraziť rozpočet a nie navýšiť ho o päť percent navrhnutých poslancami Európskeho parlamentu. "Takto nám nezostáva nám žiadny priestor pre rokovania s Radou," upozornil. Viac za menej "Krajiny EÚ chcú robiť viac vecí za menej peňazí. To je nemožné!," neskrýval rozhorčenie nemecký europoslanec Martin Schulz, líder sociálnych demokratov. Vyzval poslancov, aby podporila návrhy Komisie. "Táto diskusia o rozpočte bude rozhodovať o budúcnosti Európy," poznamenal. Predseda liberálov, Belgičan Guy Verhofstadt bol rád, že Európska komisia navrhla systém vlastných príjmov EÚ. Zdôraznil, že teraz je potrebné získať pre neho podporu medzi členskými krajinami. Podľa Verhofstadta nejde o žiadnu daň naviac, ale skôr o možnosť lepšie kontrolovať rozpočet EÚ. Opačného názoru bol britský konzervatívec Martin Callanan, ktorý tvrdil, že daň bude znamenať ďalšiu záťaž. Podľa jeho názoru by mal rozpočet zostať na zmrazenej úrovni. "Európa potrebuje skutočný rozpočet" Portugalský europoslanec Miguel Portas (Európska zjednotená ľavica / Nordická zelená ľavica), sa obával, že európski lídri sa nepoučili z nedávnej hospodárskej krízy. "Európa potrebuje skutočný rozpočet na riešenie svojich problémov," dodal. Podľa neho to ale zmrazenie výdavkov nedovolí. Zmrazenie rozpočtu tiež kritizoval francúzsky europoslanec Daniel Cohn-Bendit (Strana zelených). Podporoval aj myšlienku európskej dane z finančných transakcií. Poznamenal, že náklady na ňu nebudú na úkor občanov, ale finančných inštitúcií, ktoré z Európskej únii profitovali. Podľa jeho názoru by táto daň priniesla ročne do rozpočtu EÚ dvadsať až tridsať miliárd eur. Kritická tiež bola britská poslankyňa Marta Andreasen (Európa slobody a demokracie). Podľa nej je návrh Európskej komisie zavádzajúci a chýba mu transparentnosť. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 6. júla 2011. EP: Rozpočet 2014-2020 nie je možné zmraziť bez škrtov v plánovaných politikách Rapporteur Salvador Garriga Polledo talks in the plenary during the debate on a new Multiannual Financial Framework Európsky parlament v júni 2011 vyzval členské štáty, ktoré chcú zmraziť nasledujúci dlhodobý rozpočet EÚ na roky 2014-2020, aby spresnili, ktoré prioritné politiky sú zároveň ochotné obetovať v dôsledku krátenia financií. Ak majú byť dokončené všetky odsúhlasené ciele a politiky EÚ, je podľa europoslancov naopak potrebné navýšenie rozpočtu o minimálne 5% (v porovnaní s rozpočtom na rok 2013). "Musíme skoncovať s týmto zlozvykom uzatvárať politické záväzky bez toho, aby na ich uskutočnenie existovalo dosť finančných prostriedkov... Zníženie rozpočtu EÚ nie je možnou alternatívou pre tých z nás, ktorí veria v konkurencieschopnú Európu," uviedol španielsky ľudovec Salvador Garriga Polledo, ktorý je zodpovedný za správu o sedemročnom rozpočte EÚ, známom ako viacročný finančný rámec (VFR). "VFR musí odrážať stratégiu EÚ 2020 a ďalšie dohodnuté politiky. Keď sme žiadali o zvýšenie, nebolo to preto, že by sme si vymýšľali - chceme len realistický a realizovateľný rozpočet," dodala sociálnodemokratická poslankyňa z Nemecka Jutta Haug, predsedníčka osobitného výboru Európskeho parlamentu pre politické výzvy, ktorá na správe pracovala jeden rok. EP schválil nelegislatívne uznesenie 8. júna 2011 pomerom hlasov 468:134:54. Poslanci sa vyjadrili, že zmrazenie budúcich rozpočtov na úroveň roku 2013 neprichádza do úvahy. Naopak, odporúčajú navýšenie finančnej perspektívy o minimálne 5% (voči úrovni na rok 2013). Znamenalo by to, že rozpočet EÚ bude predstavovať zhruba 1,11% celkového hrubého národného dôchodku EÚ, v porovnaní s 1,06% očakávaným v roku 2013. Poslanci tiež žiadajú členské štáty, obhajujúce zmrazenie či zníženie dlhodobého rozpočtového rámca, aby samé presne určili, aké politické priority majú v úmysle vypustiť, s cieľom vytvorenia priestoru pre požadované škrty. Parlament sa totiž obáva, že rozpočtové obmedzenia by mohli ohroziť už schválené navýšenie financií pre oblasť výskumu a inovácií (z dnešných 1,9% HDP na 3%), rovnako ako aj odsúhlasené investície do infraštruktúry, zahraničnej politiky a rozširovania EÚ. Regionálna politika a poľnohospodárske výdavky by mali podľa EP zostať na súčasnej úrovni, kým investície do energetickej infraštruktúry by mali rásť. Prípadné úspory by sa podľa EP mohli uskutočniť v administratívnej sfére EÚ, napríklad v prípade, že by Európsky parlament mal jedno sídlo. Na to je však potrebný jednohlasný súhlas všetkých členských krajín EÚ so zmenou platných zmlúv. Nové zdroje a žiadne ďalšie úľavy Poslanci v schválenom texte kritizujú súčasný systém financovania EÚ, ktorý je takmer úplne závislý na príspevkoch od členských štátov a postupne sa stal mimoriadne zložitým. Zmluva o EÚ uvádza, že rozpočet Únie má byť "plne financovaný z vlastných zdrojov". Súčasná metóda financovania kladie podľa nich "neprimeraný dôraz na čistú bilanciu medzi členskými štátmi, je v rozpore so zásadou solidarity EÚ, zoslabuje spoločné európske záujmy, a do značnej miery ignoruje výhody financovania politík na úrovni EÚ". Požadujú preto ukončenie "rabatov, úľav, výnimiek a opravných mechanizmov" udeľovaných členským krajinám od začiatku fungovania súčasného systému. Systém vlastných zdrojov - s ktorým počíta aj Lisabonská zmluva - by bol podľa EP "spravodlivejší, transparentnejší, jednoduchší a udržateľný". Európsky parlament v tejto súvislosti zdôraznil, že reforma by nemala vplyv na veľkosť rozpočtu a nezvýšila celkové daňové zaťaženie občanov. Flexibilita Jedným z problémov súčasného viacročného finančného rámca EÚ je nedostatok flexibility v rámci jednotlivých ročných rozpočtov. Ak teda dôjde k novej alebo neočakávanej udalosti, je dosť ťažké pružne reagovať a prispôsobiť tomu rozpočet. Poslanci EP preto požadujú vytvorenie "celkovej rezervy viacročného finančného rámca", ktorá by pochádzala z nevyužitých rezerv; z prostriedkov, ktorých viazanosť bola zrušená; a z nevyužitých rozpočtových odhadov za predošlý rok. Ďalšie kroky Európsky parlament je v rámci postupu schvaľovania rozpočtu EÚ prvým orgánom, ktorý vyjadruje svoju postoj voči ďalšiemu dlhodobému finančnému rámcu. Dňa 29. júna 2011Európska komisia predložila dva návrhy - jeden týkajúci sa budúceho dlhodobého rozpočtu a ďalší zaoberajúci sa tzv. vlastnými zdrojmi financovania. Súčasný viacročný finančný rámec sa končí v roku 2013. Článok bol publikovaný a pridaný do špecializovanej prílohy 8. júna 2011. Výbor pre politické výzvy žiada najmenej 5% navýšenie Výbor pre politické výzvy (SURE) prijal stanovisko k budúcemu finančnému výhľadu EÚ na roky 2014-2020. Zmrazenie budúcich rozpočtov EÚ na úrovni roku 2013, tak ako to žiadajú niektoré krajiny EÚ, nie je východiskom. Štruktúra rozpočtu musí jednoznačne odrážať ciele stratégie trvalo udržateľného rozvoja EÚ 2020. SURE volá po najmenej 5% navýšení. Keď poslanci SURE prijímali správu španielskeho ľudoveckého poslanca Salvadora Garriga Polledu, poukázali na potrebu ukončenia rabatu, výnimiek a korekčných mechanizmov. Vyzdvihli nasledovné rozpočtové priority: viac peňazí na výskum a inovácie (z dnešných 1.9% HDP na 3%) zvýšiť investície do energetickej infraštruktúry výdavky na regionálnu politiku a poľnohospodárstvo by malo zostať na súčasnej úrovni investície do priorít zahraničnej politiky a rozšírenia Nový príjmový systém Poslanci kritizovali súčasný systém financovania, ktorý takmer úplne závisí od príspevkov jednotlivých členských štátov. Toto podľa nich "kladie neprimeraný dôraz na čisté zisky medzi členskými štátmi". Veria, že systém vlastných zdrojov by bol "spravodlivejší, transparentnejší, jednoduchší a rovnejší" Podľa nich nezvýši celkové daňové zaťaženie európskych občanov. Naopak ukončil by komplikované vypočítavanie rabatu, výnimiek a korekčných mechanizmov súčasného príjmového systému. Štruktúra a dĺžka finančného výhľadu Podľa poslancov by mal byť rozpočet v súlade so stratégiou trvalo udržateľného rozvoja EÚ 2020. Budúci viacročný finančný rámec by mal mať preto nasledovné kapitoly: 1. Európa 2020, vrátane podkapitol: 1a - Vedomosti pre rast 1b - Kohézia pre rast a zamestnanosť 1c - Riadenie prírodných zdrojov a trvalo udržateľný rozvoj (vrátane poľnohospodárstva) 1d - Občianstvo, sloboda, bezpečnosť a spravodlivosť 2. Globálna Európa 3. Administratíva Rozsiahle investičné projekty strategického významu ako napr. Galileo (satelitný systém) alebo ITER (jadrová fúzia) by mali mať v rozpočte špeciálne vymedzené miesto. Nasledujúci finančný výhľad by mal byť na obdobie 7 rokov. V budúcnosti, počínajúc rokom 2021, by sa malo toto obdobie skrátiť na 5 rokov. Poslanci chcú, aby bol rozpočet flexibilnejší. Mal by mať "celkovú maržu pre finančný výhľad", ktorý sa môže určiť v rámci ročných ročnej rozpočtového cyklu, ako aj dodatočnú " rezervnú maržu" na vyrovnávanie rizík, ktoré sa spájajú s garanciami pôžičiek Európskeho finančného stabilizačného mechanizmu. Jutta Haug o politických prioritách EP k novému finančnému výhľadu EÚ Špeciálny Výbor pre politické výzvy (SURE) sa ustanovil v júli 2010. Jeho mandát spočíva v stanovení politických priorít pred začiatkom rokovaní o budúcom viacročnom finančnom rámci (VFR) na roky 2014 – 2020. S predsedníčkou SURE, nemeckou sociálnou demokratkou Juttou Haug sme sa takmer o rok neskôr rozprávali o prioritách EP ako aj jeho schopnosti ovplyvňovať rozhodovací proces. Rozpočet zameraný na plnenie cieľov Európa 2020 K návrhu správy poslanci predložili viac ako tisíc pozmeňovacích a doplňovacích návrhov. Jutta Haug verí, že Parlament bude schopný sformovať silné spoločné stanovisko. Zdôrazňuje význam “presadzovania stanoviska EP” spoločne “s cieľmi stratégie Európa 2020”. Má sa tak prispieť k vytvoreniu “ inteligentného, inkluzívneho a trvalo udržateľného“ rastu. Na naplnenie ambicióznych cieľov stratégie Európa 2020 je potrebný zodpovedajúci rozpočet. “Jednoducho nemôžeme disponovať menším objemom peňazí ako je v súčasnom VFR.” O kohéznych a poľnohospodárskych politikách, ktoré predstavujú takmer tri štvrtiny celkového rozpočtu EÚ, sa Haug vyjadrila nasledovne: “Potrebujeme dostatočný rozpočet na reformu týchto politík. Prerozdeľovane medzi a aj v rámci členských štátov musí byť s 3579 pravodlivejšie, napríklad pokiaľ ide priame dotácie pre poľnohospodárov. A v kohéznej politike sa musí pokračovať. Je jasnou víziou toho, že sa musia odstrániť priepastné rozdiely medzi bohatými a chudobnými regiónmi. Tieto potrebujú našu pomoc, nielen peňažnú, ale aj naše idey, smerovanie a právne predpisy. To všetko sa deje prostredníctvom kohéznej politiky.“ Viac peňazí na výskum a inovácie je ďalšou prioritou: “ Nepotrebujeme peniaze len na samotný výskum a inovácie, ale aj na aplikované vedy, “uviedla Haug a podčiarkla význam lepšej spolupráce medzi malými a strednými podnikmi a vysokým školstvom, aby sa “ európska intervencia premenila na komerčné produkty. Potrebujeme to pre konkurencieschopnosť Európskej únie,” dodala. Nový systém vlastných zdrojov na posilnenie európskej jednoty Rozpočtový systém “ vlastných zdrojov» sa postupne nahradil národnými príspevkami. Toto prinieslo” neprimeraný dôraz” na boje národných vlád v Rade a to medzi čistými platcami a čistými poberateľmi. “Naozajstný systém vlastných zdrojov” by mal výhodu v tom, že by sa rozpočtový rozhodovací proces zameral na európsku víziu a priority a nie na rovnováhy čistých príspevkov, argumentovala Haug. “Musíme sa zbaviť geografického systému, aby sa už viac nehovorilo: toto sú nemecké peniaze, toto fínske a toto zase dánske. Namiesto toho treba povedať: toto sú peniaze, na ktoré sa poskladali európski občania a európske podniky. Musíme vytvoriť naozajstný systém vlastných zdrojov. Neviem prečo je Rada v tejto otázke taká váhavá. Ministri financií a hlavy štátov by mali uznať, že sa tak môžu vyhnúť mnohým diskusiám medzi čistými platcami a čistými poberateľmi...Naozaj dúfam, že aspoň niektoré členské štáty budú nasledovať náš prístup presvedčia ostatných na zmenu súčasného príspevkového systému. ” Lisabonská zmluva pre EP otvára ďalšie dvere vplyvu V minulosti mohol Európsky parlament rokovania o finančnom výhľade len minimálne. Kedysi nebola finančná perspektíva ustanovená v zmluvách, ale prostredníctvom medziinštitucionálnej dohody: “ Prinajmenšom tri posledné VFR boli s Radou dohodnuté až po tzv. “ noci dlhých nožov. Keď nám Rada predstavila výsledky rokovaní, mohli sme povedať len áno alebo nie.” V súčasnosti ale Lisabonská zmluva stanovuje, že finančný výhľad stanoví Rada, až po súhlase Európskeho parlamentu: “Toto pre nás otvára dvere vplyvu. Týmito dvermi sa pokúsime ovplyvniť rokovania v Rade. Dúfam, že maďarské predsedníctvo príde s návrhom postupu vyjednávania s Parlamentom. Maďarské, poľské, dánske a cyperské predsedníctva nám už potvrdili ich ochotu s nami vyjednávať.” História systému vlastných zdrojov Systém vlastných zdrojov rozpočtu EÚ bol postupne vymenený na systém príspevkov založenom na hrubom národnom dôchodku členských štátov. Tento však podnecuje tvrdé diskusie a vyjednávania národných vlád v Rade a to hlavne medzi "čistými platcami" a "čistými poberateľmi". V tomto článku Vám predstavíme stručný historický prehľad systému vlastných zdrojov. 1951 – 1970: Od národných príspevkov k vlastným zdrojom Európske spoločenstvo uhlia a ocele (ESUO), založené v roku 1951, bolo financované prostredníctvom daní z produkcie uhlia a ocele, ktoré šli priamo do jeho rozpočtu a boli teda vlastnými zdrojmi ESUO. Keď v roku 1957 nahradilo ESUO Európske hospodárske spoločenstvo (EHS), zmenil sa aj finančný systém. Keďže EHS nemalo žiadne vlastné zdroje, financovalo sa zmesou ciel a príspevkov zo šiestich zakladajúcich členských štátov. Hoci sa Rímske zmluvy zmieňovali aj o colných poplatkoch, prvými vlastnými zdrojmi boli od roku 1962 (keď sa vytvorila Spoločná poľnohospodárska politika) poľnohospodárskymi poplatkami. Tieto však nestačili na pokrytie všetkých finančných nákladov Spoločenstva a preto boli potrebné aj paralelné finančné príspevky od členských štátov. V roku 1970 významne rozšírila rozpočtové právomoci Európskeho parlamentu Luxemburská zmluva. Dala mu dôležitú právomoci posledného slova pre tzv. " nepovinné výdaje". Rozhodlo sa, že sa finančné príspevky od členských štátov nahradia " vlastnými zdrojmi Spoločenstva." Toto rozhodnutie formálne uznané za vlastné zdroje: colné poplatky, poľnohospodársky poplatky a ročne upravovaný vlastný zdroj založený na HDP. 1970 – 1988: Systém vlastných zdrojov spochybnený Na dobré fungovanie systému DPH, ktorý musel pokryť veľkú časť rozpočtu Spoločenstva, sa prijala Šiesta smernica o HDP”. Mala za cieľ harmonizáciu daňového základu. Percento bolo určené na základe odhadu vytvorenej pridanej hodnoty v členských štátoch. Členské štáty boli zodpovedné za vyber a prevod poplatkov Európskej komisii. Náklady na výber sa odhadovali na v priemere na 5 % a jednotlivé štáty mali často len malý záujem na tom, aby systém vlastných zdrojov fungoval, tak ako mal. Po niekoľkých rokoch sa prijalo rozhodnutie, že si členské štáty budú môcť priamo odčítať náklady na výber poplatkov a previesť len 90 % z nich. Tento systém fungoval počas desiatich rokov (1975-1985) s maximálnou hranicou 1 % z DPH, ale Rada sa ju v roku 1985 rozhodla zvýšiť na 1, 4%. Stále viac rastúce napätie ohľadne financovanie viedli k zamietnutiu ročných rozpočtov až po 3 razy ( v rokoch 1979, 1982 a 1984). 1988 - 1999: Vytvorenie viacročného finančného rámca (VFR) a štvrtého vlastného zdroja Predseda Európskej komisie Jacques Delors chcel ukončiť každoročné boja o rozpočet a preto prišiel s myšlienkou vytvorenia dlhodobého finančného výhľadu pre rozpočet EÚ na obdobie piatich rokov (1988 – 1992). VFR zaviedol ročné stropy na platby a záväzky vlastných zdrojov Spoločenstva na obdobie piatich rokov. Najviac sa pridal aj štvrtý vlastný zdroj založený na hrubom národnom dôchodku členských štátov. Cieľom bolo lepšie zosúladenie príspevkov štátov z ich úrovňou bohatstva. Počas 90-tych rokov sa zaviedli viaceré ročné stropy pre zdroj HDP. Cieľom zavedenia finančného výhľadu však bolo v prvom rade zaručiť rozpočtovú stabilitu potrebnú na zavedenie vnútorného trhu. Cenou za stabilitu však bola strata vplyvu EP na rozpočet. Štvrtý vlastný zdroj prispel k vytvorenie viac medzivládnej štruktúry rozhodovania. 1999 – 2011: Uznanie pojmov "čistý platca" a "čistý poberateľ" V tomto období začali členské štáty verejne oznamovať výšku svojich príspevkov do rozpočtu EU a určovať, kto je " najväčším pokladníkom" EÚ. Individuálne príspevky členských štátov sa začali objavovať v národných rozpočtoch . Európsky fondy sa tak začali súťažiť s národnými výdavkami: To prispelo k ďalšiemu rozkladu pojmu" vlastné zdroje." Po Berlínskom summite hláv štátov v roku 1999 sa členských štátom zvýšil objem prostriedkov, ktoré si mohli odčítať z tradičných vlastných zdrojov na 25%. Dohoda tiež stanovila, že na rabat pre Veľkú Britániu prispievali Nemecko, Holandsko, Rakúsko a Švédsko len jednou tretinou bežných nákladov ostatných štátov. Okrem toho im bola v roku 2004 znížená výška maximálnej platby z DPH znížená na 0, 50 %. V priebehu rokov sa obsah “vlastných zdrojov” výrazne zmenil. Vznik Svetovej obchodnej organizácie (WTO) priniesol významné zníženie príjmov z colných a poľnohospodárskych poplatkov. Zdroj založený na HDP sa tak stal najväčším zdrojom príjmov rozpočtu EÚ (75% v roku 2010). Šieste rozhodnutie o systéme vlastných zdrojov sa prijalo v roku 2007. Podľa predsedníčky SURE nemeckej sociálno-demokratickej poslankyne Jutty Haug je však “takmer nečitateľné”, kvôli jeho zložitosti a mnohým výnimkám. Výsledkom zložitého matematického výpočtu je ponechanie výnimky a zliav pre mnohé členské štáty. Potreba reformy systému príspevkov Poslanci žiadajú zavedenie vlastnej DPH EÚ (1%), uhlíkovej dane EÚ a dane z finančných transakcií. Tieto by mali zabezpečiť nezávislejší a menej medzivládny rozpočet EÚ.


Preprava nábytku | Car Route, s.r.o. Nachádzate sa: Prepravné služby» Preprava nábytku Spoľahlivý presun nábytku Sťahujete sa? Ste predajca a potrebujete spoľahlivú prepravu nábytku? Kúpili ste si nábytok a potrebujete ho doviezť domov? Ste eventová agentúra a potrebujete bezpečne previezť vybavenie na nasledujúcu akciu? S Car Route sa nemusíte báť ani o najvzácnejšie kúsky zariadenia. Našou prednosťou je kvalitný zákaznícky servis, vďaka ktorému sa vieme prispôsobiť vašim potrebám. Dajte nám vedieť, ak potrebujete pomôcť s vykládkou alebo nakládkou. Typ vozidla si môžete vybrať podľa aktuálnej veľkosti prepravovaných predmetov.


source: CulturaX

text: Rýchly metabolizmus – rýchle chudnutie – Racingline Každú chvíľu si dávame predsavzatia ako schudneme, začneme zdravo žiť a aj sa zdravo stravovať. Prvé dni idú celkom ľahko, ale po pár dňoch si povieme, že sa nič nestane ak si dáme zakázanú čokoládu, alebo jeden koláčik. Ani sa nenazdáme a sme tam kde na začiatku. Tie, ktoré to vydržia dlhšie zas zostanú sklamané, nakoľko sa v istom momente ich chudnutie stopne. Váha aj napriek cvičeniu a diétam nejde dole. Problém je v metabolizme. Prečo treba zrýchliť metabolizmus. Metabolizmus je proces, pri ktorom sa spaľujú tukové bunky. Niekto ho má rýchlejší, niekto pomalší. Strava, ktorú zjeme sa premení na energiu, ak ju neminieme uloží sa vo forme tuku do už známych tukových zásob, ktorých sa chceme zbaviť. Naše telo potrebuje každý deň istú dávku energie aby udržalo všetky orgány v správnom chode. Ak jej má nedostatok premieňa tukové zásoby na energiu. Hladní ale dlho nevydržíme byť a nie je to ani prospešné pre organizmus. Preto je vhodné začať sa viac pohybovať. Pohybom rozhýbeme svaly, ktoré potrebujú energiu. Telo ju získa z tukov. Takže pohyb, či cvičenie sú výborné na chudnutie. To isto vedia všetky ženy. V istom momente sa ale náš metabolizmus spomalí. Telo vyhodnotili chudnutie ako nebezpečnú situáciu a začína šetriť energiou. Práve preto teraz potrebujete svoj metabolizmus znova zrýchliť. Naštartujte svoj metabolizmus. Cvičenie – zmeňte spôsob cvičenia. Najvhodnejší je HIIT tréning. Ide o kombináciu cvikov s vysokou intenzitou a oddychu. Vaše svaly dostanú tak zabrať, že ešte niekoľko hodín po tréningu budú potrebovať energiu. Strava – vhodná strava vám metabolizmus znova naštartuje. Zamerajte sa na bielkoviny, ktoré sa neukladajú ako tuk v tele. Už len ich trávením spotrebujete veľa energie. Bielkoviny zvýšia metabolizmus o cca 20%. Vďaka týmto dvom vlastnostiam bielkovín ich môžete jesť koľko chcete a nedostaví sa pocit hladu. Kapsaiciín – túto látku nájdete v štipľavých surovinách – korenie, čili papričky,... Kapsaicín rozkladá tuk a tukové bunky, vďaka nemu budete chudnúť rýchlejšie. Pozor, dajte si len toľko čili papričiek aby ste cítili teplo. Keď vás začnú páliť v ústach, alebo žalúdku prehnali ste to s nimi.


Volkswagen Touran 2012 1.6 TDI 144990km Trendline - prodej | auto bazár AAA AUTOPrihlásiť do garáže Slovensky Česky Pôžičku s nízkou splátkou sme už dohodli za vás.Volkswagen Touran 20121.6 TDI, Trendline, Navigácia, Tempomat, Parkovacie senzory, Panoram. strechaAutogarancia Carlife preverí vozidlo do posledného detailu 11 100 €Možný odpočet DPHvýhodné splátky mesačne od 40 €Nezáväzná rezervácia autas bonusom až do 400 €Registrácia 2012Tachometer 144 990144 tis. kmMotor 1.6 TDI, 09/2018, Po prvom majiteľoviAkontácia od 0 % Ihneď sa stávate majiteľom auta◄►Volkswagen Touran 20121.6 TDI,144 990 km, Trendline, Navigácia, Tempomat, Parkovacie senzory, Panoram. strechaCena: 11 100 €Nezáväzná rezervácia autas bonusom až do 400 €Pridať do garážeOdobrať z garážePridať k porovnaniuOdobrať z porovnaniaZdieľaťZdieľať toto vozidloStlačte Ctrl + C pre vloženie do schránkyAkciaO auteRecenziaFinancovanie InteriérAut. klimatizácia, Autorádio, Bluetooth pripojenie, Centrál, El. okná, Kožený volant, Navigácia, Panoramatická strecha, Počítač, Servo, Stop Štart systém, Tempomat, Tónovaná skla, Ukotvenie pre detské sedačky, ExteriérAl kolesá orig., Automatické denné svietenie, Elektrické sklopné spätné zrkadlá, El. zrkadlá, Hmlovky, Samozatmievacie spätné zrkadielka, Strešné nosiče, Strešné okno, BezpečnosťABS, Airbag, ASR, ESP, ExtraKompresor - lepiaca sada, Parkovací asistent, Senzor dažďa, Ťažné zariadenie, Hlavné parametreRegistrácia 2012Tachometer 144 990144 tis. kmMotor 1.6 TDI, Prevodovka 6 stupňovKaroséria Rodinné autá, 5 miestStupeň výbavy TrendlinePalivo DieselFarba šedá met. Prednosti vozidlaPriestranné MPV z dieľne VW, ktoré ponúka aj vysoký komfort. Vhodné je aj pre veľkú rodinu, vďaka veľkému úložnému priestoru. * V cene nie sú zahrnuté administratívne a registračné náklady vo výške 353 €.Recenzia Volkswagen Touran (2010 – súčasnosť)Celkové hodnotenieVýbavaPraktickosťDesignBezpečnosťSpotrebaKomfortJazdné vlastnostiPrevádzkové nákladyPrečo kúpiťDobrý vnútorný priestor, Variabilita, Úsporné turbodiesely, Komfort odpruženia, Hodnotný dizajnÚvodemPodobne ako šiesty Volkswagen Golf je vlastne len výraznejším faceliftom Golfu piatej generácie, je aj druhý Volkswagen Touran, ktorý je len výraznejšou modernizáciou prvej generácie. Pôvodný Touran bol vozidlom, ktoré ako vôbec prvé na trh prinieslo platformu piateho Golfu, ktorá potom poslúžila prakticky bezo zmien aj v šiestej generácii. Aj pri Tourane preto zostal rovnaký technický základ. Auto však prešlo doslova estetickou revolúciou, za facelift môže dizajnérmi úplne kompletne prepracovanú karosériu považovať naozaj málokto. Pritom základné proporcie ostali nezmenené. Aj napriek tomu sa dokázal Touran zbaviť veľmi konzervatívnych a až príliš úžitkovo pôsobiacich tvarov, verzia vyrábaná od roku 2010 naopak získala celkovo veľmi dynamický výraz. Je až prekvapujúce, ako veľmi sa dá v rovnakých proporciách dizajn výrazne premeniť. Veľmi málo sa toho zmenilo v interiéri Tourane. Prehľadná palubná doska s jednoduchým dizajnom a príkladnou ergonómiou vlastne zmeny ani nepotrebovala, hoci v súčasnosti už vieme, že VW vie vytvoriť aj trochu nápaditejšie prevedenie. Zmeny takisto nepotrebovali ani pohodlné sedadlá. Vzhľadom k tomu, že základné tvary a proporcie karosérie sa nemenili, nemenilo sa ani usporiadanie interiéru. Ten ťaží z veľmi jednoduchých tvarov karosérie a vnútorná priestornosť aj po rokoch od začiatku výroby pôvodného technického základu patrí k nadpriemeru v danej triede. Batožinový priestor aj ostatné parametre zostali zachované prakticky bezo zvyšku, 695 litrov pre náklad je stále veľmi nadpriemerná hodnota.Pokračovat ve čteníVýbavaDo inovovaného Touranu sa dajú kúpiť skutočne pokročilé kúsky výbavy. Okrem prevodoviek DSG možno mať aj špecialitu v podobe automatického parkovacieho systému, ktorý zvláda pozdĺžne aj priečne parkovanie. Takáto výbava je však vyhradená len niektorým vozidlám, zákazníci si väčšinou za tento prvok nepriplácali. Celkovo môže byť výbava bohatá.DesignDruhá generácia Tourane používa rovnaký technický aj proporčný základ ako prvá generácia, avšak taktiež býva občas nazývaná faceliftom. Lenže zmeny, ktoré vykonali predovšetkým dizajnéri, sú naozaj radikálne a hoci sú u áut zachované pôvodné základné tvary a rozmery, celkovo je Touran vyrábaný od roku 2010 úplne iným autom. Karoséria je na rozdiel od tej predchádzajúcej dynamická a moderná.SpotrebaPod kapotou druhej generácie Touranu nájdeme iba motory TSI a TDI. Úsporné sú prakticky všetky jednotky, pri motoroch TSI je však nutné rátať s tým, že sú viac podmienené jazdným štýlom. Základné motory z každej série sa dajú zohnať aj v úsporných variantoch BlueMotion, ktoré ešte už tak príjemne nízku spotrebu dokážu ešte o niečo zraziť.Jazdné vlastnostiNa technike druhého Touranu sa toho oproti prvému zmenilo len málo. Výrobca ale podvozok predsa len trochu poladil, takže jazdné vlastnosti sa udržali nad priemerom danej triedy, auto sa pritom tentoraz už toľko nenakláňa. Celkovo je Touran z hľadiska jazdných vlastností nezáludné a dobre čitateľné auto.BezpečnosťDruhá generácia Touranu nárazovými testami Euro NCAP neprechádzala, dôvodom je zrejme fakt, že štrukturálne sa auto nelíši od prvého prevedenia. Pre auto tak s najväčšou pravdepodobnosťou platí päťhviezdičkové hodnotenie platné už pre minulú verziu. Ochrana posádky je tak na dobrej úrovni.PraktickosťVolkswagen Touran má vysokú úroveň praktickosti. Auto môže mať aj sedem sedadiel, v tejto konfigurácii samozrejme neodvezie žiadnu batožinu. V päťmiestnom usporiadaní (sedačky možno vybrať) pojme batožinový priestor ohromujúcich 695 litrov nákladu. Aj napriek veľkej prepravnej kapacite nájdeme v triede aj o niečo praktickejších konkurentov, ktorí vedia viac čarovať so sedadlami, priestornosť Touranu je napokon veľmi dobrá.KomfortU Touranu druhej generácie sa mierne zmenilo naladenie podvozku, to je tentoraz trochu tvrdšie, pritom to neovplyvnilo celkovo veľmi dobrý komfort odpruženia. Menšie sú však náklony vozidla v zákrutách, čo je pre posádku ďaleko príjemnejšie. Priestranný a vzdušný interiér tiež pôsobí hodnotne.Prevádzkové nákladyNovší Touran si polepšil s motormi s nižšou spotrebou, napravené boli aj niektoré ďalšie nedostatky auta. Úplne sa ale problémov nezbavil, motory TSI stále môžu trápiť problémy s rozvodovou reťazou. Celkové prevádzkové náklady sú však vďaka úsporným motorom a spoľahlivosti veľmi dobré.SkrýtChcem viac informácií o autePotrebujete informácie? Volajte0800 100 1007 dní v týždni od 8:00 do 21:00on-line 26 operátorov Volkswagen Touran 20121.6 TDI, 144 990 km, Trendline, Navigácia, Tempomat, Parkovacie senzory, Panoram. strechaCena: 11 100 €Pri poskytovaní našich služieb nám pomáhajú súbory cookie. Využívaním našich služieb s ich používaním súhlasíte. Viac informáciíVybrané recenzie (0)Porovnanie (0)Uložené vozidlá (0)Zavolajte mi


source: wikipedia

text: Jakub z Benátok bol prekladateľ Aristotelových spisov Analytiky, Topiky a O sofistických dôkazoch z gréčtiny do latinčiny v roku 1128. Externé odkazy Prekladatelia


Na Snem ZMOK sa prihlásila pani Ing. Božena Ščuriová, predsedníčka krajskej rady Národného inštitútu rozvoja práce a sociálnej komunikácie „NIRPaSK“, ktorá chce predstaviť organizáciu a ponúknuť starostom pomoc v sociálnej oblasti. Predsedníčka ZMOK ju navrhuje pozvať nie na tento snem, ale na nasledujúcu pracovnú poradu ZMOK.


Stránka 1 z 2 SP Designs Napsal: sob črc 09, 2016 11:06 am od marian1978 zdraviím mám otazku,má niekto z vás skúsenosti s konverziami od tejto spoločnosti,či sato oplatí kupovať,či je to šunt ako od panzershop Re: SP Designs Napsal: sob črc 09, 2016 3:19 pm od corsairlada oni jsou sety od panzershopu šunt?..........neobhajuji jen se ptám,velmi mě to zajímá,můžeš se o tom rozepsat-plánuji nějaké koupě/LUNA-frog/ od nich takže by si nerad za ceny co mají naběhl! Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 9:30 am od marian1978 No pred tyždnom som si kúpil konverziu na OT-90, od Panzershopu cez spolocnost Obchod Válka .V ponuke výrobcu konverzia by mala pasoveť na Bmp 1 od trumpeteru (mala by pasovať do prstenca veže),čo vobec nepasuje (iba ak prilepiť na prstenec veže a kazda strana ma iny rozmer,nie je to sumerny osemuholnik ), skusim to zbrusit,je to len zakladna prvá verzia Ot-90 ,keby to bola koverzia na OT-90M2 ( s pancierom ), tak my je nanič,veža je akotak dobrá,ale mohli tam dat aspon držiaky na vezu,hlaven,ako maju na obrazkoch,na kupu, Tak preto sa pýtam na konvezrie od SP Designs,či snou ma niekto skusenocti,či to pasuje ako má Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 9:40 am od marian1978 Mám záujem o túto konverziu SPD298 - 1/35 Russian BMP-1M Kliver m1998 Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 1:52 pm od marian1978 v podstate informacie o SP Designs mám,čo sa týka kvality,budem informovať,ked príde tovar,hlavne si dajte pozor na konverzie od Panzershopu ,konkretne na prvu konverziu OT-90,bo ma sklamala,lebo nepasuje,ostatne výrobky od nich hodnotiť nemožem,ale to ,čo som spomínal,a čo mám konkretne doma ( prvu konverziu OT-90 ) je SUNT,čo pasuje s odretými ušami,nie na BMP 1 TRumpeter,ale na BMP 1 zvezda Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 2:22 pm od Jiří Veg osobně si myslím, že panzershop šunt není, jde o to na jakou stavebnici to bylo určeno- dělal jsem to na Zvezdu a je to naprosto ok, to, že jsou nesouměrné strany je v pořádku, na skutečné technice je to právě tak, takže pokud nejsi spokojen, nezbývá ti nic jiného, než si to naměřit na skutečné technice v muzeu nebo na nějaké akci a použij svoje ruce a uprav si to, pak pošli doplněk dál...pokud dáš dobrou cenu, tady se toho velmi rychle zbavíš... Jinak Panzershop je pro Modeláře ++, je to o šikovných rukách a chuti si udělat reziňák... Zase moc takových originálů postaveno není, protože každý chce stavět co nejjednodušeji-říkám tomu zpohodlnělost dobou, ale toto opravdu nikdo v plastu pro 20-30 lidí v republice dělat nebude...a nezoufej Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 2:26 pm od corsairlada hmmm, tak tedy ten osmiúhelník se teda moc nepovedl to je fakt.....to snad vidí i slepec Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 2:33 pm od FiSe Znamej delal konverzi Mk.V od Emharu a resin od Panzershopu a celkem rachot. Modelarina je jedna vec, resinovy ingot zase druha:[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ][ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ] Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 3:06 pm od marian1978 Podla vyrobcu je to na Trumpeter,nie zvezdu,netvrdím ,ze vsetko od Panzershopu je zle,ale ked dám,že je to na Trumpeter,aspon nech to pasuje.upravit sa to da,ale keby to bola verzia Ot-90M2,co maju v ponuke tak to tak lachko neupravíš.Ja som písal že konkretne Táto konverzia sa im nepodarila,kritizujem ,len túto konverziu!! 19f1 Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 3:07 pm od KANTA1955 Stará známa bolesť dnešných "pánov modelárov". Ide stavať model a nepozná ani základy konštrukcie predlohy. To, čo už napísal Jirka Veg je jednoznačné vysvetlenie. Ona tá podstava guľometných veží pre OT-64 a BRDM-2, je naozaj nepravidelný osemuholník s lichobežníkovými bočnými stenami, ktoré majú skutočne nerovnaké rozmery. Treba si to pozrieť a premerať na skutočnej technike. Čo sa týka výrobkov PANZERSHOP, nemôžem súhlasiť s tým, že je to šunt. Mám veľa modelov tejto firmy. Je pravda, že v posledných 10 rokoch kvalita týchto modelov mierne poklesla, ale stále je podstatne vyššia ako SP DESIGN, A.E.F DESIGN a mnohé iné zahraničné firmy vyrábajúce rezinové modely. A aj podaktoré domáce. Treba si uvedomiť, že rezin je iná modelárska "káva", než "zahrkať krabičkou" a vypadne model. Toto sú modely pre skutočných modelárov, ktorí sú pre dobrý výsledok ochotní odviesť oveľa viac kvalifikovanej modelárskej práce, než pri stavbe bežného modelu. Zvyčajne sa to zdôvodňuje tým, že chcú mať modely, ktoré veľkovýrobcovia nevyrábajú. Aj keď ani toto už dnes nie je celkom pravda. Re: SP Designs Napsal: ned črc 10, 2016 3:15 pm od marian1978 aproto presdudoval som si na internete,ako to ma vyzerat,a ako nie,netvrdim ze som profik,ani extra majster modelar,staci pozriet foto skutocneho OT-90 ako to má biť,ked robim konverziu na damy model,tak to spravím aspo tak ,nech to pasuje do prstenca veže na daný model,ako to je v skutocnosti,moju verziu mozem zbrusit,,ale tu s brnenim asi tazko ,bez znicenia detajlou Re: SP Designs Napsal: pon črc 11, 2016 10:40 am od marian1978 Pre Kanta1955 : Nesúhlasím,čo ste písal ,že som si nič nenaštudoval o danom stroji,ale je to v diskusií tak "DISKUTUJME !, A ani nečakám ,že s krabičky vypadne,model,to si možem niekomu zaplatiť aby to postavil za mna!S tým že rezinové modely sú pre skutočných modelárov ,máte pravdu z polovice,lebo skutočný modelár,rezin nepotrebuje,stačí kusok plastu a šikovné ruky,v sekcí rozostavane modely jeden skvelí modelár staval OT-90M1 čize novšiu verziu.Podla mna a je to " moj názor",sú rezinové konverzie aj pre slabších modelárov,čo si diely,nedokažu,kvalitne spraviť sami.A ked upozorním že daná konverzia nepasuje na model ktorý preferuje výrobca Panzershop,neničím svet modelárov,je na každom ako sa zariadi.Ale vie o tom,o tom je diskusia,ako ked modelára upozoníte,že,dačo nedočistí,alebo zle nafarbí. Moja chyba,bola ,že som si riadne nepozrel obrazok,ked som to objednával Tu máte fotá Re: SP Designs Napsal: pon črc 11, 2016 12:10 pm od marian1978 Co sa týka konverzií od SP Desingns,tak vám to nafotím a ukážem,ked príde tovar Re: SP Designs Napsal: pon črc 11, 2016 12:32 pm od ZA Model Podľa mňa je ten konverz evidentne myslený na Zvezdu a teraz ho len výrobca zobral a predáva aj ako pre Trumpeter. Vysvetlenie je jednoduché, Zvezda (resp. Dragon) je celý tak trocha "na steroidoch":http://scalemodels.ru/articles/6034-obz ... bmp-1.html Preto konverzia nesedí presne. Bohužiaľ, pri resinoch sa takéto veci stávajú pomerne často, že výrobca poníme konverziu ako univerzálnu a treba s tým rátať. Osobne by som zrezal dole límec (lem) okolo nadstavby a vyrobil ho z tenkého prúžku plastiku nový. Výde to asi ltt, ale podľa toho ako vidím fotky, pôjde to. Re: SP Designs Napsal: pon črc 11, 2016 1:41 pm od marian1978 Díky za radu ZA Model, máš pravdu pasuje to na zvezdu,bo ju mám,len človeka naštve,ked zbytočne objedná model,na ktorý tvrdia ,že to má bit.Bud vyskúšam tvoju radu,alebo to šupnem na zvezdu,bo nie som extra šikovný,ved premyslím,čakám konverzie Sp Desingnsu,podla toho sa zariadim ,kde,čo šupnem.Však zvezda,az taká špatná nieje,aspon by som sa naučil doplnať detajli.


1.Vyrobte poškodený závit pomocou správne rozmerovej vŕtačky (dodáva sa)


Z publikačnej činnosti


Stránka 2 z 2 Re: Žádost o OP Napsal: 24.8.2012, 11:14:23 od _Knights_punkk čavte volám sa Dávid moj nick je _Knights_punkk mam 13 rokov som na zakladnej idem do 7.som na minecraftu aktivni rad vymislam rozne eventy a skakacky za op som už bol 3 krat na roznych serveroch islo mi to dobre nehambim sa komunikovat z ludmi rad viries vsetky problemi hráčov na servery ale aj na forum som spravodlivi viem po anglicky a ničo aj nemecky čiže možem pomoct pri niečom ovladam prikazy administratora a od op čakám aj velku robotu Re: Žádost o OP Napsal: 24.8.2012, 11:24:17 od OmegAgroCz Lock napiš si do vlastní příhlášky


text: Robin George Collingwood (* 22. február 1889, Cartmel Fell, Spojené kráľovstvo – † 9. január 1943, Coniston) bol britský filozof, archeológ a historik. Nadväzoval na Hegela. Pri analýzach duchovného života rozlišuje pätoro duchovných činností: umenie, náboženstvo, vedu, históriu a filozofiu. Externé odkazy Anglickí archeológovia Anglickí filozofi Anglickí historici


Čavťe moje meno v hre je BOBO mam 14 rokov.Na serveri by som chcel bit OP. Snažil by som sa travit dlchši čas na serveri ale zas tam nebudem 10 hodin dene. Aj ja som človek . Minecratf hram od verze 1.7.3. Skusenost s pluginmy velmi dobra dakadi som server mal. Server už nemam preto lebo tam bola mala navštevnost. TS Ma tam neuvidite mikrofon mam ale volavam cez ventrilo inak TS mam takze neni problem zacat chodit tam . Prečo prave vaš server- Pači sa mi na jakom štyle je to robene Tie dediny pre bohatych fakt dobre . Ludia na serveri prijemny.Ešte ktomu Forum prispevky ziadne , ziadne problemi som nemal ani som sa na nič nemusel pitať. Ak som niečo zabudol tak potom povedzte co odpoviem Dakujem, BOBO.


source: fineweb

text: Národná agentúra ISSN pridelila portálu www.osobnosti.sk ISSN 1338-2403 Denne aktualizované. Osobnosti.sk (online) Aj Vy máte možnosť podporiť Osobnosti.sk svojimi darmi a príspevkami zaslanými na účet občianskeho združenia Osobnosti.sk 4010825928 / 7500 - číslo účtu občianskeho združenia Osobnosti.sk Vítam aktivitu projektu osobnosti.sk a páči sa mi. Častokrát totiž zanedbávame osobnosti vo vzťahu k svojej vlastnej histórií aj vo vzťahu k Slovensku. Cez osobnosti sa poznajú národy a štáty. Osobnosti sú ľudia, ktorí dokážu robiť nielen pre seba, ale aj pre okolie a navyše z ich práce čerpá celá spoločnosť. Ivan Gašparovič, prezident Slovenskej repulibky Osobnosti sú ľudia, ktorí sa zapísali do dejín a sú autormi niečoho, čo je trvalé a nemá pominuteľnú hodnotu. Čas ukáže najlepšie, ako to vlastne v skutočnosti je. Pretože ozajstné osobnosti nezapadnú prachom. Ján Filc, člen Výkonného výboru Slovenského zväzu ľadového hokeja Pre mňa je osobnosťou Slovensko ako také. Myslím si, že Slovensko si zaslúži titul osobnosti. A na Slovensku sú to ľudia, ktorí nás takto reprezentujú. Ján Riapoš, predseda Slovenského paralympijského výboru Projekt Osobnosti.sk si veľmi vážim. Považujem za dobré, že vznikol a že sa etabloval v našom spoločenskom prostredí. Naši ľudia sa takto pripomenú ďalším. Možno to budú pre niekoho vzory, ktoré budú chcieť dosiahnuť. Lebo títo ľudia pomaly, ale isto zaniknú. prof. MUDr. Pavel Traubner, PhD., dekan Lekárskej fakulty Univerzity Komenského Žijeme v dobe, kedy sa osobnosťami stávajú produkty mediálnych kampaní a hviezdy rôznych reality show. Naozajstný význam pojmu osobnosť degraduje. Skutočné osobnosti sú často krát v úzadí a málokedy poznáme práve ich názor na rôzne problematiky našej spoločnosti. Aj z týchto dôvodov vznikla asi pred troma rokmi myšlienka zrealizovať projekt Osobnosti.sk. Ing. Viliam Koza, autor projektu, predseda o.z. Osobnosti.sk Ľubomír Jahnátek Minister pôdohospodárstva SR, SMER-SD * 16.09.1954 Nitra vzdelanie Vysokoškolské štúdium skončil na vtedajšej Slovenskej vysokej škole technickej v Bratislave. Je kandidátom vied a od roku 2004 docentom v odbore materiálové inžinierstvo. životopis Rodák z Nitry a svoju doterajšiu profesionálnu kariéru venoval chémii najmä plastom. V rokoch 1978 až 1992 pracoval od najnižších po najvyššie pozície vo Výskumnom ústave spracovania a aplikácie plastických látok. Inklinoval skôr k organickej chémii. Od roku 1992 do mája 2005 pôsobil ako generálny riaditeľ a výrobno-technický námestník v Plastike Nitra a ako riaditeľ pre stratégiu spoločnosti Duslo Šaľa. V nitrianskej Plastike bol v rokoch 1992 až 1996 riaditeľom a od augusta 2004 do mája 2005 predsedom predstavenstva. Okrem toho Jahnátek v rokoch 1994 až 1995 pôsobil v Dozornej rade Nováckych chemických závodov a od roku 1994 šesť rokov v kontrolnom orgáne firmy Chémia Bratislava, v ktorej má 49 percent akcií Slovnaft. Cez Plastiku a Duslo získal Jahnátek skúsenosti aj v ďalších sférach. Najväčším odberateľom produktov Plastiky je stavebníctvo. Plastika má v Nitre spoločný podnik s firmou Tanex Plasty na výrobu komponentov pre automobilky, pre ktoré ministerstvo hospodárstva tvorí investičné podmienky. V likvidovanej firme Chémia Bratislava Jahnátek pôsobil s Vratkom Kaššovicom, ktorý šéfoval Slovnaftu. V rokoch 2006-2010 bol ministrom hospodárstva. Pôsobí na Slovenskej technickej univerzite v Trnave, detašovanom pracovisku Nitra. 2012 - minister pôdohospodárstva Slovenskej republiky


text: Max Weber (* 21. apríl 1864, Erfurt – † 14. jún 1920, Mníchov) bol nemecký sociológ, ekonóm a politik. Bol profesorom vo Freiburgu (18941897), v Heidelbergu a napokon (19191920) v Mníchove. Zakladateľ sociológie náboženstva, zaoberal sa vplyvom viery na majetok. Je považovaný za jedného z klasikov sociológie a kultúrnych a sociálnych vied. Weberova sociológia Jeho snahou bolo povýšiť sociálne vedy na úroveň prísnej vedeckosti, a to tým, že skúmal ich metódy a chápal ich ako čisto opisné. Weber sa usiloval striktne rozlišovať skúsenostné vedy a hodnotiace posudzovanie, jednostranné partikulárne poznanie a uchopovanie totálneho i empirickú skutočnosť a podstatu bytia. Na rozdiel od Diltheyovej teórie intuitívneho chápania sa musí podľa Webera chápajúca sociológia ako veda, ktorá chce výkladom pochopiť sociálne konanie a tým príčinne objasniť jeho priebeh a jeho účinky, pýtať racionálne na účel a prostriedky, pretože iba tým môže chápanie dosiahnuť obzvlášť vysokú evidentnosť. Ako pomocný pojem vyvinul Weber pojem ideálneho typu. Ideálny typ je podľa Webera sociologická metóda, ku ktorej sa sociálna skutočnosť musí približovať (je to abstrakcia, ktorá v skutočnosti neexistuje – čisto trhové hospodárstvo, pozitívna byrokracia). Weber a moc Weber špecifikoval pojem autorita, resp. moc, ktorú spája s pojmom panstvo. Moc a panstvo rozlišuje. Moc chápe ako každú šancu presadiť v rámci spoločenského vzťahu vlastnú vôľu aj proti odporu, bez ohľadu na to v čom táto šanca spočíva. Panstvo chápe ako šancu nájsť pre príkaz určitého obsahu poslušnosť u určitých osôb. Vytvoril 3 typy panstva: 1. tradičné (panstvo založené na tradičných vzťahoch, odvodené z každodennej viery v posvätnosť oddávna platných tradícií), 2. legálne (stáva sa z titulu legality, spočíva v dôvere v zákonnosť stanovených poriadkov a v právo tých, ktorí sú na ich základe povolaní vykonávať moc), 3. charizmatické (založené na nevšednej oddanosti, posvätnosti, hrdinskej sile alebo na príklade určitej osobnosti a poriadkov, ktoré hlása) Weber a štát Štát definoval ako entitu, ktorá má monopol nad legitímnym užitím sily, moci. Je to inštitucionálny mocenský zväz, ktorí si na určitom území monopolizoval legitímne fyzické násilie ako prostriedok panstva a na ten účel sústredil v rukách svojich vedúcich činiteľov vecné prevádzkové prostriedky. Weber a politika Politika je každá aktivita, vďaka ktorej môže štát zasahovať do distribúcie moci. Politik by mal prijať dva druhy etiky, etiku konečného dôsledku a etiku zodpovednosti. Politiku charakterizuje ako umenie dosiahnuť nemožné. Max Weber je známy aj štúdiou o byrokratizácii spoločnosti. Byrokratizácia je prechodom od hodnotovo orientovanej tradičnej spoločnosti ku cieľovo orientovanej. Byrokratizácia podľa Webera uväzňuje človeka v klietke založenej na pravidlách a rozumovej kontrole. Pomocou tejto tézy prišiel na to, že socializmus v Rusku v kombinácii so zrušením pôvodných štruktúr, bude viesť k prebyrokratizovaniu a upevneniu pozície štátu a nie naopak, ako to hlásali bolševici. Viera a kapitalizmus Max Weber v svojom najslávnejšom diele Protestantská etika a duch kapitalizmu analyzuje vzťah medzi etikou asketického protestantizmu a vznikom ducha moderného kapitalismu v celosvetovom meradle. Prvýkrát bolo publikované v rokoch 1904-1905 v časopise Archiv für Sozialwissenschaft und Politik ako séria esejí. Weber definuje sociológiu náboženstva ako samostatný vedný obor a odmieta ju jako konštitutivnú súčasť sociológie kultúry. Tvrdí, že náboženské predstavy skupín, akými sú kalvinisti, zohrali svoju úlohu pri vytváraní kapitalistického ducha. Protestantská etika a duch kapitalizmu sa považuje za zakladajúci text sociológie náboženstva a sociológie vôbec. Dielo sa skladá z dvoch častí, obe sú rozdelené na tri kapitoly a prvá z nich vyšla vďaka prekladu sociológa Miloša Havelky vo vydaní Metodologie, sociologie a politologie (Praha, Oikoymenh 1998). V prvej časti diela s názvom Konfesia a sociálne rozvrstvenie popisuje Weber súvislosť medzi protestantizmom a podnikateľskou činnosťou. Odkazujúc sa na štatistiky tvrdí, že v porovnaní s katolíkmi majú protestanti vyšší podiel na kapitálovom vlastníctve a na vedúcich pozíciách v modernom hospodárstve. V 16. storočí sa sa prevažná väčšina bohatých miest priklonila k protestantizmu a Weber si kladie otázku, aký dôvod mala predispozícia ekonomicky rozvinutých oblastí pre cirkevnú revolúciu. Protestanti majú tiež vyššiu úroveň vzdelania a to obvykle s technickým zameraním, zatiaľ čo u katolíkov prevažuje humanitné zameranie. Voľba povolania je podľa neho podmienená náboženskou atmosférou rodičovského domu. Prikláňa sa k tvrdeniu, že protestanti vykazujú špecifický sklon k ekonomickému racionalizmu. Proto Weber vylúčil vysvetlenie pozorovaného javu tým, že protestantizmus má ideály materialistické zatiaľ čo katolicismus asketické. Weber cituje svojho študenta M. Offenbachera:Katolík... je kľudnejší; Vybavený menším pudom po zisku, vsádza viac na zaistený priebeh života, aj keď s menšími príjmami, než na ohrozený, rozčuľujúci, ale eventuálne slávu a bohtstvo prinášajúci život. Ľudová múdrosť to formuluje žartovne: buď dobre jesť, alebo dobre spať. V danom prípade protestant rád dobre je, zatiaľ čo katolík chce dobre spať.Jeho tvrdenie podporuje aj príklad anglických, holandských a amerických puritánov. Kapitalistický obchodný duch sa spája so zbožnosťou protestantizmu, obzvlášť pozorovaný v kalvinizme. V druhej kapitole sa zaoberá ,,duchom'' kapitalizmu. Pod pojmom ,,duch" kapitalizmu neodkazuje na ducha v metafyzickom zmysle, ale skôr ako súbor hodnôt z hľadiska tvrdej práce a pokroku. Jednotlivec je povinný zvyšovať svoj kapitál pre sebaúčel (pre zisk samotný), a nie preto, aby zhromaždené prostriedky využíval na uspokojenie svojich materiálnych životných potrieb alebo hedonistických pôžitkov. Protivníkom, s ktorým musel ,,duch" kapitalizmu bojovať, bol podľa Webera tradicionalizmus. Človek s tradicionalistickými hodnotai nechce zarábať viac peňazí, ale iba toľko, koľko potrebuje. U tradicionalistických pracovníkov zlyháva stupňovanie produktivity práce za motiváciou zvyšovania mzdových sadzieb. Je nutné využiť opačné prostriedky znižovaním mzdových sadzieb. Ľud potom pracuje len preto, že je chudobný, a len dovtedy, pokiaľ je chudobný. V tretej kapitole Lutherova koncepcia povolania. Úloha skúmania. analyzuje pojem ,,povolanie" z náboženského hľadiska. Upozorňuje na náboženskú predstavu povolania uloženého Bohom, ktorá zaznieva z nemeckého slova ,,Beruf" a anglického ,,calling". Toto slovo pochádza z prekladu biblie, a to z ducha prekladateľov biblie, nie z ducha originálu. Svoj dnešný význam slovo ,,povolanie" nadobudlo vo všetkých protestantských národoch, zatiaľ čo v katololíckych národoch absentuje. Weber sa odvoláva na preklad biblie od Luthera. Podľa Luthera je mníšsky spôsob života ,,produktom egoistickej, povinnostiam sveta sa vzďaľujúcej neschopnosti lásky" a v kontraste k tomu sa javí svetské povolanie ako vonkajší výraz ,,lásky k blížnemu". Poukazuje na to, že plnenie každodenných povinností je za všetkých okolností jedinou cestou, ako sa zapáčiť Bohu. Na výbere povolania skôr nezáleží, je niečím, čo má človek prijať ako Božie nariadenie. Weber priznáva, že Luthera nemôžeme považovať za vnútorne spriazneného s kapitalistickým ,,duchom" a pojem povolania uňho ostal tradicionalisticky podviazaný. Zdôrazňuje rozdiel medzi kapitalizmom a luteránstvom. Katolicizmus odjakživa vnímal kalvinizmus sa svojho hlavného odporcu a to obzvlášť kvôli jeho etickým zvláštnostiam. Kalván si buduje odlišný vzťah medzi náboženským životom a pozemským jednaním než katolík alebo luterán. Avšak ani kalvinizmus nepovažoval ,,duch" kapitalizmu za svoj cieľ. Ten spočíval v spasení duší jeho stúpencov. Weber verí, že duch kapitalizmu mohol vzniknúť len ako výsledok vplyvov reformácie a učenia následníkov kalvinizmu. Iné projekty Referencie Externé odkazy "O niektorých kategóriách chápajúcej sociológie" - výňatok z knihy K metodológii sociálnych vied Nemeckí sociológovia Nemeckí ekonómovia Nemeckí filozofi Filozofi 19. storočia Absolventi Humboldt-Universität zu Berlin Absolventi Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg