_id
int64 | lai_yuan
string | lai_yuan_id
int64 | biao_ti
string | fa_yuan
string | fa_ting_guan_dian
string | shen_li_jie_duan
string | ri_qi_s31
string | ri_q1_s41
string | fu_yan
string | an_you
list | dang_shi_ren
list | an_jian_lei_xing
string | wen_shu_bian_hao
string | shen_li_qing_kuang
string | guan_jian_ci
list | ting_shen_guo_cheng
string | ren_yuan
string | pan_jue_jie_guo
string | label
dict | charge
string | concept
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
39,015,162
|
plain_text_481_data_59_97w.pickle
| 11,685
|
何世文猥亵儿童一审刑事判决书
|
广东省中山市第一人民法院
|
本院认为，被告人何世文无视国家法律，多次在公共场所猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应依法从重处罚。被告人何世文着手实施第二宗犯罪后，由于其意志以外的原因而未能得逞，属猥亵儿童犯罪未遂，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人何世文如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何世文犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；但未认定被告人何世文第二宗猥亵儿童犯罪未遂不当。构成猥亵儿童罪并不要求以暴力、胁迫或者其他方法强制进行。经查，被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据证实，被告人何世文为寻求性刺激，多次在公共区域对未满十四周岁的被害人进行拦截、拉拽，故意向被害人显露生殖器，并有脱被害人裤子和抓摸下体等行为。其行为侵犯了儿童的身心健康，符合本罪构成要件。（一）关于本案法定刑问题。由于被告人何世文系单独作案，案发地点虽属于公共场所范围，但没有其他人员在场，被告人何世文也供认被害人反抗呼救后其因害怕被人发现而离去。因此，被告人何世文并不具备聚众、在公共场所当众犯本罪的加重情节，依法应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款规定，在法定刑“五年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内量刑。（二）关于其他量刑情节。被告人何世文多次作案，不属初犯、偶犯。其如实供述自己的罪行，有一定的悔罪表现。家庭困难不影响本案定罪量刑。被告人何世文不符合适用缓刑的条件，不宜对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见经上述评析，有理部分，予以采纳。结合被告人犯罪的性质、情节、后果和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-05-04
|
2017-02-27
| null |
[] |
[
"何世文"
] |
刑事案件
|
广东省中山市第一人民法院
刑事判决书
（2014）中一法刑一初字第250号
|
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕239号起诉书指控被告人何世文犯猥亵儿童罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，同年2月27日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，因本案涉及被害人个人隐私，不公开开庭进行了审理。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉，被告人何世文及辩护人孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"着手",
"犯罪未遂",
"胁迫",
"鉴定",
"聚众",
"拘役",
"偶犯"
] |
中山市第一市区人民检察院指控：
1.2013年8月28日下午5时许，被告人何世文在中山市民众镇沙仔行政村三围头路一池塘附近路段拦截骑车经过的被害人卢某2，脱下卢的裤子对卢进行猥亵后逃离现场。
2.2013年9月1日下午3时许，被告人何世文在民众镇新平行政村平二花木场附近路段拦截骑车经过的被害人冯某，脱下自己的裤子对冯进行猥亵后逃离现场。
3.2013年9月29日下午5时许，被告人何世文在民众镇沙仔行政村三围下路地毡草地路段拦截骑车经过的被害人黄某2，脱下黄的裤子对黄进行猥亵后逃离现场。同日，被告人何世文在民众镇沙仔村种植场附近路段被群众抓获交公安机关归案，后如实供述上述罪行。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片、辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人何世文多次在公共场所猥亵儿童，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人何世文如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。庭审中，公诉人表示对被告人何世文应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款，在法定刑五年以上有期徒刑幅度内量刑。
被告人何世文自愿认罪，并供称案发时没有其他人在场。
辩护人辩称：一、对指控的罪名无异议。被告人何世文只对被害人进行拦截、简单拉扯，没有实施暴力行为和深度猥亵行为。其受到露阴癖影响，自控能力有所减弱，要求对其刑事责任能力重新鉴定。其认罪态度好，有悔罪表现，属初犯、偶犯，家庭困难；二、根据罪责刑相适应原则，本案应在五年以下有期徒刑幅度内量刑。请求对被告人何世文从轻处罚，适用缓刑。辩护人并提交被告人邻居的书面证言，以证明被告人何世文从小有露阴行为。
经审理查明：
一、2013年8月28日下午5时许，被告人何世文在中山市民众镇沙仔行政村三围头路一池塘附近路段拦截骑自行车经过的被害人卢某2（女，××年×月出生），脱下卢的裤子并对卢进行抚摸，后逃离现场。
二、2013年9月1日下午3时许，被告人何世文在民众镇新平行政村平二花木场附近路段拉倒骑自行车经过的被害人冯某（女，××年×月出生），向冯露出下阴，欲对冯进行猥亵，冯大声呼救并跑走，后被告人何世文逃离现场。
三、2013年9月29日下午5时许，被告人何世文在民众镇沙仔行政村三围下路地毡草地路段拉倒骑自行车经过的被害人黄某2（女，××年×月出生），向黄露出下阴，又脱下黄的裤子并抓黄的臀部（经法医鉴定，黄某2损伤程度未达轻伤），后逃离现场。同日，被告人何世文在民众镇沙仔村种植场附近路段被群众抓获交公安机关归案，后如实供述上述罪行。经法医鉴定，被告人何世文患有“神经症”，其于2013年9月29日案发时应具有完全刑事责任能力。
上述事实，有以下证据证实：
1.到案经过、缴获经过，证实2013年9月29日下午，被害人家属在民众镇沙仔村种植场附近路段将何世文控制住并报警，公安人员到场将何世文带回派出所审查，并缴获黑色助力车1辆。
2.扣押决定书、扣押笔录、扣押、处理、发还物品清单，证实公安机关从何世文处扣押助力车的情况。
3.现场照片，证实案发现场民众镇新平行政村平二花木场附近路段，民众镇沙仔行政村三围头路一池塘附近路段及三围下路地毡草地路段的情况。
4.广东埠湖法医精神病司法鉴定所的司法鉴定意见书，证实广东埠湖法医精神病司法鉴定所通过对何世文本人及其讯问笔录、门诊病历、其母亲的询问笔录、其所在监区责任管教、同仓人员提供的表现情况说明等检材进行鉴定检查，鉴定意见为：（1）何世文患有“神经症”；（2）何世文于2013年9月29日案发时应具有完全刑事责任能力。何世文对作案经过能清晰表述，反映其在案发时意识清晰。绝大多数神经症病人有自知力，虽有痛苦体验，但不影响社会功能。何世文在作案前十几天即有计划侵犯，对象选择小女生，原因是“年龄小，不懂事”，当事人反抗剧烈时担心被他人发现而及时终止侵犯行为，反映其对自身与周围环境的辨认能力及行为控制能力完好。因此，评定其在案发时应具有完全刑事责任能力。
5.广东省中山市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人黄某2的损伤程度未达轻伤。其右臀部外下方皮下出血符合钝性外力作用所致。
6.户籍证明，证实（1）何世文的身份，其在户籍地未发现违法犯罪记录。（2）被害人卢某2、冯某、黄某2的身份。
7.办案说明，证实公安机关未查找到何世文供述的其他被害人。何世文指认的民众镇沙仔村平一农庄附近与民众镇沙仔行政村三围头路一池塘附近路段为同一地点。
8.被害人卢某2的陈述及辨认笔录，证实2013年8月28日下午5时许，其骑自行车经过沙仔村三围头路一池塘路口附近，一男子（经辨认为何世文某开一辆助力车停靠在路边，伸手拦截其，然后直接拉其裤子下来，其自行车都倒地了，何世文摸了其下阴几下，其反抗呼救，后何世文开车离开。其被侵犯时没有路人见到。
9.被害人冯某的陈述及辨认笔录，证实2013年9月1日下午3时许，其骑自行车经过民众镇新平公路平二花木场对开公路时，一男子（经辨认为何世文某开助力车从后面拉住其自行车，其跌倒在地，起来时发现何世文的裤子脱下，其大声叫，跑了几步，有村民见到其并叫人出来。后何世文开车逃跑。
10.被害人黄某2的陈述及辨认笔录，证实2013年9月29日下午5时许，其骑自行车经过沙仔村三围下路地毡草处，一男子（经辨认为何世文某开一辆助力车在前方停下，伸手拉住其书包使其和自行车一起倒下，何世文脱下裤子露出下体，叫其看他的阴茎，还把其长裤和内裤拉下至大腿处，抓其股部，其大声呼救，何世文在其臀部抓了三四分钟后离去。当时无人路过现场。其回家把此事告诉父母，父母驾车出去找了一会，随后带其去医院，途经案发现场附近时遇何世文，父母和路人一起抓住他并报案。
11.证人黄某1的证言及辨认笔录，证实听黄某2说她在沙仔村三围种植场附近被一男子拦截并脱裤子，其驾车带妻女到现场附近找了十几分钟，后在三围种植场附近抓住黄某2指认的男子（经辨认为何世文某并报警。
12.证人卢某1的证言，证实2013年8月28日下午5时许，卢某2来到沙仔村三围头路一池塘边，神色慌张，告知其刚才她在马路入池塘路口附近被一男子拦住并拉下裤子摸下阴。其骑摩托车去附近转了几圈，没找到卢某2所说男子。
13.被告人何世文的供述及辨认笔录，供称其看了色情片产生性冲动，多次在路边向女孩展示自己的阴茎，并有拦截女孩、脱对方裤子、抚摸臀部行为，但见她们反抗或叫救命，其怕被人发现就终止了。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
关于被告人何世文的刑事责任能力问题。广东埠湖法医精神病司法鉴定所的司法鉴定意见书，证实何世文患有“神经症”，其案发时具有完全刑事责任能力。该鉴定意见由具备法定资质的鉴定机构和鉴定人依法作出，鉴定程序合法，系在对被告人何世文本人及其讯问笔录、门诊病历、平时表现等进行鉴定检查的基础上，综合精神医学评定与法律能力评定而作出的科学意见，已经充分考虑其精神心理因素。辩护人提交的书面证言，没有反映询问证人是否个别进行，有无经证人核对确认，也没有记载证人的身份信息，且证言内容与本案关联不大，本院不予采信。本案中，没有证据表明鉴定意见存在违反相关专业的规范要求等规定的情形，该鉴定意见可以作为定案根据。故对辩护人要求重新鉴定的申请，不予准许。被告人何世文完全能够辨认和控制自己的行为，应依法承担刑事责任
|
审判长巫洁涛
审判员黄剑烽
人民陪审员荚慧
二〇一四年五月四日
书记员吴振华
|
被告人何世文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2016年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "案发地点虽属于公共场所范围，但没有其他人员在场，被告人何世文也供认被害人反抗呼救后其因害怕被人发现而离去。因此，被告人何世文并不具备聚众、在公共场所当众犯本罪的加重情节。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
41,122,194
|
plain_text_4_data_2021-141W.pickle
| 60,497
|
张科厂猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
宿州市埇桥区人民法院
|
本院认为：被告人张科厂在公共场所当众猥亵三名幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人张科厂辩称公诉机关指控不是事实，其没去过指控的地点以及其辩护人提出公诉机关指控被告人张科厂犯猥亵儿童罪证据不足的辩解及辩护意见，经查，被害人黄某涵、王某童、洪某晨的陈述、证人史某等人的证言、相关书证照片、视听资料及辨认笔录等证据，能够证明被告人张科厂在奶茶店门口、公交车站等多处公共场所对被害人实施猥亵行为，故对被告人张科厂及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。依照经2017年11月4日《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2021-04-12
|
2021-06-02
|
附：本案适用法律条款
2017年11月4日《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"张科厂"
] |
刑事案件
|
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑事判决书
（2021）皖1302刑初86号
|
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Ｚ35号起诉书指控被告人张科厂犯猥亵儿童罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官刘媛丽、检察官助理刘屏出庭支持公诉，被告人张科厂及其辩护人侯春安到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[] |
宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年8月4日上午8时左右，在宿州市埇桥区××南门对面“礼颂致茶”奶茶店门口，被告人张科厂趁黄某涵（女，2008年12月22日出生）不注意，实施用手摸其腰部和屁股的行为。
2020年9于9日下午14时许，在宿州市埇桥区××南门对面公交车站台，被告人张科厂趁王某童（女，2009年1月30日出生）不注意，实施用手摸其大腿内侧的行为。
2020年9月21日下午14时许，在宿州市埇桥区××对面路口，被告人张科厂趁洪某晨（女，2009年4月15日出生）不注意，实施用手摸其下体隐私部位的行为。
被告人张科厂于2020年9月21日经宿州市公安局埇桥分局传唤后到案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人的供述等证据予以证明，认为被告人张科厂的行为已构成猥亵儿童罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，对被告人张科厂在有期徒刑五年六个月至六年六个月幅度内量刑。
被告人张科厂辩称，公诉机关指控不是事实，其没去过指控的地点。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人张科厂犯猥亵儿童罪证据不足。
经审理查明：2020年8月4日上午8时左右，在宿州市埇桥区××南门对面“礼颂致茶”奶茶店门口，被告人张科厂趁黄某涵（女，2008年12月22日出生）不注意，用手摸被害人黄某涵腰部和屁股。
2020年9于9日下午14时许，在宿州市埇桥区××南门对面公交车站台，被告人张科厂趁王某童（女，2009年1月30日出生）不注意，用手摸王某童大腿内侧。
2020年9月21日下午14时许，在宿州市埇桥区××对面路口，被告人张科厂趁洪某晨（女，2009年4月15日出生）不注意，用手摸洪某晨下体隐私部位。
被告人张科厂于2020年9月21日经宿州市公安局埇桥分局传唤后到案。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）行政处罚决定书，证明2020年6月3日18时40分许、2020年6月8日18时50分许，被告人张科厂趁被侵害人不注意情况下，分别在宿州市埇桥区第九初级中学北门对面东边100米处公交车站台、宿州市××北门对面“果缘奶茶店”门口，对被侵害人张思雨、陈弘进行猥亵。宿州市公安局埇桥分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条之规定，给予被告人张科厂行政拘留十日的处罚。
（二）照片，证明被害人黄某涵被猥亵后用手机拍摄被告人张科厂的照片，显示被告人张科厂体型较胖，上身穿白色背心，下身穿黑色短裤，头戴草帽。
（三）户籍证明，证明黄某涵，女，汉族，2008年12月22日出生；王某童，女，汉族，2009年1月30日出生；洪某晨，女，汉族，2009年4月15日出生。
二、被害人的陈述
（一）被害人黄某涵的陈述，称她在宿州市第九小学上学。2020年8月4日早上7时40分，她上辅导班路过“礼颂至茶”奶茶店里去买奶茶、早餐，老板就给她制作了，她就在店门口等着，过了一两分钟的样子，她看到一个70岁左右的老年男子向她走来，走到她跟前朝她右腰处摸了一下，她以为这名老年男子是不小心碰到她的，她并没有说什么，这名老年男子摸过她的身体后，朝奶茶店西边走，坐在了隔壁的牙医店铺门口的椅子上，过了大约1分钟的样子，这名老年男子又朝她走过来，走到她身边用手朝她右屁股处摸了一下，她当时生气就骂这名老年人是不是有病，这名老年男子还说她没有家教之类的话，接着她又骂了老男人一句神经病，这名老年男子就走了，她就打电话报警了。这名老年男子朝西边走了，她拿起手机给这名摸她的老年人拍了四张照片，有正面和背影，过了5分钟的样子警察出警到了现场，这名老年男子就不见了。被这名老年男子摸身体的时候，当时奶茶店的女老板在忙。她现场没有呼救，没有受伤。当时大早上的旁边没有什么人，她旁边还有一个和她年龄差不多的小女孩也在买奶茶。当时都是上班的人，还有送小孩上学的家长，还有一些路人，当时是大白天，马路上来回过的都是汽车。这名老年男子除了摸她腰部和屁股没摸其他的地方。摸她的老年男子年龄70岁左右，身高165ｃｍ左右，体型较胖，上身穿白色背心，下身穿黑色短裤，头戴草帽，能听懂其说的话。如果见到这名老年男子，她能辨认出来。
（二）被害人王某童的陈述，称2020年9月9日14点左右，她和同学史某一起去宿州市埇桥区桃园山庄的公交车站台等公交车到学校上学，来了一个大概五六十岁，身高165ｃｍ左右，体型微胖，白头发居多，上身穿白色Ｔ恤，下身穿长裤的人，这个老头走到她旁边，她以为这个老头是想坐在公交车站的长椅，就没有注意，结果这个老头趁她不注意摸了她大腿内侧一下，摸完就收手了，但是还站在她旁边没有走，这时候旁边过了一个老太太，这个老太太说这个人是惯犯，让她打那个老头，那个老头看见来人了就跑了，这个老太太又朝那个老头骂道：不要脸，流氓。老头走开之后，老太太说这个老头经常在这里摸学生，让她报警，随后她就报警了。这个老头趁她不注意走到她身边伸手想摸她下体，但是她当时侧着身子，那个老头就摸到了她的大腿内侧。这个老头摸她的时候没有说话，没有使用暴力，她当时也没有反抗，这个老头摸她一下就收手了。她没有受伤，当时公交车站台就她和同学史某在场，那个老太太是后来去的，还有一些路人在场。
（三）被害人洪某晨的陈述，称2020年9月21日下午2点左右，她坐12路公交车准备去九小上学，到桃园山庄下车之后，她跟同学盛嘉欣一起下车去“礼颂至茶”奶茶店买奶茶，后她和同学盛嘉欣往学校走，刚离开“礼颂至茶”奶茶店向东走了大概十几米左右，迎面向她走过来一名大概60岁左右，体型微胖，皮肤有些黑，身上有一些花斑，穿件白色的背心，黑色短裤的男子，这个男子低着头走过她旁边时，伸手隔着衣服捏了她下体一下，然后这名男子就走开了，当时她有点害怕，没敢说，回到家她跟她妈妈说之后就来派出所报警了。这个老头没有言语恐吓她，没有对她使用暴力，下手不是很重，他没有受伤。
三、证人证言
（一）证人许某的证言，证明她在宿州市埇桥区××路××号开“礼颂致茶”奶茶店，每天早上6：30开门营业，警察向她了解情况时，她才知道2020年8月4日早上7时许她店门口有人猥亵一名小女孩案件的事情，被猥亵的女孩年龄在十一二岁，她没有看到一名老年男子摸这名小女孩，但照片这名胖胖的老年男子就住在这附近，她在店内曾经见过这个老年男人从这里路过，叫什么名字不知道。这名老年男子胖胖的，身高170ｃｍ左右，皮肤黑黑的。
（二）证人史某的证言，证明2020年9月4日14时许，她和同学王某童在桃源居门口公交车站台等公交车，从她身后来了一个身材微胖的老头，然后又过来一个老奶奶，这个老奶奶直接抓住这个身材微胖的老头，让她跟王某童打这个身材微胖的老头，王某童就用手打了这个身材微胖的老头一下，她问老奶奶是怎么回事，老奶奶说她观察这个老头很久了，是流氓，接着这个身材微胖的老头就跑了，然后王某童跟她说这个老头摸了她。
（三）证人梅某的证言，证明2020年9月9日14时许王某童在第九小学对面公交车站台处被一名老年男子猥亵，她当时带着王某童到南关派出所报警。刚发生这个事情的时候，王某童被吓哭了，精神不是太好，也不敢自己去上学了。
（四）证人李某的证言，证明她知道2020年8月4日黄某涵被一名老头猥亵的事情，黄某涵报警之后，派出所的人就联系她了。事发后黄某涵天天不敢上学，她现在天天都亲自接送孩子上学。
四、辨认笔录，证明2020年9月10日12时10分，史某在公安机关从1-12张男性照片中辨认出11号即被告人张科厂就是在2020年9月9日下午14时许在宿州市埇桥区南关办事处桃源居宾馆门口公交车站台对其同学王某童实施猥亵行为的老年人。
五、视听资料，证明宿州市第九小学门口、宿州市天网工程监控视频显示：2020年9月8日7:28分，被告人张科厂尾随一名背粉色书包的女孩，7:36分回。9月21日14:00出现在视频内，14:08再次出现。衣着特征均为白色背心，黑色短裤，带帽子、口罩。现场位于公共场所，路上人员众多。
六、被告人张科厂的供述和辩解，称他在2020年6月9日因猥亵他人被南关派出所处理过。2020年9月21日14时许，他在宿州市九中北门对面公园里锻炼身体，没有去过九小南门对面，没有在宿州市第九小学南门对面的路口用手摸过一名小女孩的下体。2020年9月21日，他上身穿着一件白色背心，下身穿着一条黑色短裤。他住的地方出了小区大门，到九小那一片也就一分钟，他平时大部分时间都在九小和九中门口溜达。他没有在2020年8月4日早上7时许在宿州市第九小学南门对面用手摸一名女孩的屁股和腰，他从来不干那事，记不清2020年8月4日早上7时他是否在九小南门对面溜达过，记不清2020年9月9日14时许在哪，没有在九小南门对面的公交站台摸一名小女孩。反正他天天就在九中和九小附近溜达。
七、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2020年9月21日18时16分报案人洪某晨报警称其2020年9月21日14时许在宿州市埇桥区××路“礼颂至茶”奶茶店买好奶茶去九小上学时，被一名60岁左右身材微胖的老头猥亵，遂报警。经侦查，被告人张科厂有重大嫌疑，经联系其亲戚，2020年9月21日22时许被告人张科厂在其亲戚的陪同下到公安机关接受讯问。2020年9月22日将被告人张科厂刑事拘留。
（二）违法前科查证情况工作记录，证明被告人张科厂于2020年6月9日因猥亵被宿州市公安局埇桥分局行政拘留十日的处罚。
（三）人口信息，证明被告人张科厂1956年11月20日出生，身份证号码342201195611××××
|
、
审判长赵磊
审判员陈叶亮
人民陪审员李晓侠
二〇二一年四月十二日
法官助理张若男
书记员张若男（代）
|
被告人张科厂犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2026年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "经查，被害人黄某涵、王某童、洪某晨的陈述、证人史某等人的证言、相关书证照片、视听资料及辨认笔录等证据，能够证明被告人张科厂在奶茶店门口、公交车站等多处公共场所对被害人实施猥亵行为。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
47,416,772
|
plain_text_560_data_66_67w.pickle
| 99,839
|
睎凌云强制猥亵、猥亵儿童一审刑事判决书
|
上海市徐汇区人民法院
|
本院认为，被告人李凌云以追求性刺激为目的，在公共场所当众对未成年女性和未满十四周岁的儿童实施猥亵，其行为分别构成强制猥亵罪、猥亵儿童罪，依法应予两罪并罚。公诉机关指控罪名成立。关于被告人辩解没有实施起诉指控第一节强制猥亵及辩护人提出该节指控证据不足的意见。经查，证人王某证实2016年、2017年两次猥亵时其均在现场并目睹被告人实施猥亵的过程，同时辨认出被告人就是猥亵吴某某和周某某的同一人；证人沈某某证实2016年、2017年两次猥亵的具体情况其虽未看到，但两次均在泳池现场并听王某说过，同时辨认出被告人就是该老年男子；被害人周某某陈述其被猥亵后因为害怕当时告诉了母亲，因此事对该男子印象深刻，虽时隔一年依然能辨认出被告人就是猥亵其的男子及能描述被告人当时穿着深色游泳短裤的细节；被害人吴某某陈述周某某曾告诉其2016年8月上旬被告人在游泳池曾对周某某实施猥亵；证人杨某某证实，2016年8、9月周某某告知其她在游泳时被一老年男子猥亵；被告人李凌云供述2016年、2017年夏季其去上海中学游泳池游泳，2016年穿的是一条深色游泳短裤，其经常主动教别人游泳，无论性别、老幼。综合上述证据，本院认为，公诉机关指控的证据具有合法性、真实性、关联性，证据之间相互印证，已形成证据链，对被告人及其辩护人的辩护意见不予采纳。被告人李凌云对猥亵儿童的犯罪事实能作如实供述，依法对该罪予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2017-12-21
|
2019-07-09
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，出判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"李凌云"
] |
刑事案件
|
上海市徐汇区人民法院
刑事判决书
（2017）沪0104刑初1060号
|
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检未刑诉（2017）34号起诉书指控被告人李凌云犯强制猥亵罪、猥亵儿童罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人李凌云及其辩护人朱歆到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
上海市徐汇区人民检察院指控：
2016年8月上旬的某日20时许，被告人李凌云至本市徐汇区上中路ＸＸＸ号上海中学游泳池内，搭讪同在游泳的未成年被害人周某某，以教游泳为由，触摸周某某的下身私密处，后周某某在同学陪同下才脱身离开。
2017年7月27日17时40分许，被告人李凌云至本市徐汇区上中路ＸＸＸ号上海中学游泳池内，搭讪同在游泳的未成年被害人吴某某,以教游泳为由，触摸吴某某的下身私密处，后吴某某挣脱，在同学陪同下离开泳池，并告知学校老师。
2017年7月28日晚，被告人李凌云再次至上海中学游泳池，与二名女性搭讪且行为不轨，被游泳池管理人员发现并经被害人吴某某等人指认之后报警，被告人李凌云被抓获归案，其到案后供认了上述部分犯罪事实。
公诉机关认定被告人李凌云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（简称《刑法》）第二百三十七条第一款、第二款、第三款，第六十九条,应以强制猥亵罪、猥亵儿童罪追究其数罪并罚的刑事责任。被告人李凌云对猥亵儿童罪具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对其分别判处有期徒刑五年以上的刑事处罚并实行数罪并罚。提请依法审判。
被告人李凌云对起诉指控的第二节猥亵儿童的犯罪事实和罪名无异议,辩解其没有实施起诉指控的第一节强制猥亵的犯罪行为。辩护人认为：1、起诉指控的第一节犯罪事实证据不足，证据之间存在矛盾，证人俞某、杨某某的证言系传来证据，证据效力低，根据疑罪从无原则，指控犯罪不能成立；2、起诉指控的第二节犯罪事实成立，情节相对较轻，主观恶性相对较小，被告人系坦白，认罪悔罪态度较好，且系初犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年8月上旬某日晚，被告人李凌云至本市徐汇区上中路ＸＸＸ号上海中学游泳池内，搭讪同在游泳的未成年被害人周某某,以教游泳为由，触摸周某某的下身私密处，后周某某在同学陪同下才脱身离开。
2017年7月27日晚，被告人李凌云至本市徐汇区上中路ＸＸＸ号上海中学游泳池内，搭讪同在游泳的未成年被害人吴某某,以教游泳为由，触摸吴某某的下身私密处，后吴某某挣脱，在同学陪同下离开泳池，并告知学校老师。
2017年7月28日晚，被告人李凌云再次至上海中学游泳池，因被游泳池管理人员发现行为异常并经被害人吴某某等人指认之后报警，被告人李凌云被抓获归案，其到案后供认了上述部分犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人周某某的陈述及辨认笔录，证明2016年8月上旬某日20时许，她和朋友王某、沈某某至上海中学游泳池游泳，有名老年男子以教她游泳为名，前后三次用手伸向她两腿之间隔着泳裤对她的私密处进行抚摸，王某在旁边看到了该男子猥亵她的过程，当时该男子穿着一条深色游泳短裤，因为事发时很生气，故对该男子印象深刻，后来她和王某均辨认出该男子，事发后因为害怕告诉过她母亲，母亲说不要报案。2017年指认被告人是因为王某说吴某某也被同一男子在游泳池摸了，后她和俞某老师说了这事，俞某就报案了。
2、被害人吴某某的陈述及辨认笔录，证明2017年7月27日晚她在上海中学游泳池游泳，有名穿连体泳衣的老年男子说要教她游泳，然后他的手不正常起来，左手伸到她两腿之间开始抚摸她的私密处，后她被两个朋友救走了。朋友周某某对她说过2016年8月上旬该男子也来过游泳池对她进行猥亵。同年7月28日晚在上海中学游泳时又看到该男子，她就告诉了老师，老师帮忙报警并将该男子带至派出所，并辨认出被告人就是猥亵她的男子及案发时他穿的泳衣。
3、证人王某的证言及辨认笔录，证明2017年7月27日晚她朋友吴某某在上海中学游泳池游泳时被一名老年男子猥亵了，2016年8月上旬她朋友周某某也被该男子猥亵过，这两次她都在现场可以作证。2016年8月上旬某日晚她和周某某等在上海中学游泳，有一名老年男子说要教周游泳，当时她在旁边看着，该男子用手托住周腹部，之后手就开始伸到周的两腿之间抚摸私密处，她就过去把周拉走并离开泳池。2017年7月27日晚她和朋友吴某某等多人在上海中学游泳，有一名老年男子要教吴游泳，她看到该男子用手伸到了吴的私密处进行抚摸，她当时就认出该男子就是去年猥亵周的男子，当时就拉着吴离开了，并辨认出被告人就是猥亵周和吴的男子。
4、证人俞某的证言及辨认笔录，证明他是上海中学老师，2017年7月24日学校游泳池接到家长反映有孩子被猥亵，同年7月27日晚他的多名学生向游泳池救生员反映说吴某某遭到一名老年男子猥亵，当时救生员记住了该男子的面部特征。次日晚该男子再次出现在游泳池，他就一直密切关注着，该男子主动教两名成年女性游泳，发现他手上动作不太干净，经常会触碰女性的隐私部位，后打电话给吴某某和王某来确认是否该男子于昨晚猥亵她们，她们到后确认该男子就是昨晚猥亵她们的人，然后报警，并辨认出被告人就是进行猥亵的人。
5、证人沈某某的证言及辨认笔录，证明2016年8月上旬和朋友周某某、王某至上海中学游泳池游泳，游了没一会，王就叫她赶快离开，说有名老年男子一直跟着她们，之后离开游泳池。2017年7月27日晚她和朋友吴某某、王某等至上海中学游泳池游泳，她在深水区游，之后王某过来说去年的那名老年男子又来了，把吴某某摸了。具体情况她没有看到，两次都是听王某说的，但是两次她都在现场，并辨认出被告人就是该名老年男子。
6、证人杨某某的证言，证明她是被害人周某某母亲，2016年8、9月周某某讲了一件很气愤的事，说和同学王某在游泳时有个五、六十岁的男子教她游泳，在教时该男子的手不太规矩、乱摸，用手触摸她下身的私密处有几次，后和同学离开了，事发当日女儿就打电话告诉她，回家又当面讲过，她就关照女儿少去游泳。
7、证人程某某的证言及辨认笔录，证明他是上海中学游泳池救生员，他认识校羽毛球队的周某某、吴某某和王某，他看到的是2017年吴某某和王某的事情，他一般坐在3号口和6号口中水区的地方，一名老年男子一般在浅水区搭讪女孩子，起初以为该男子是教练，后来发现异常，该男子教过的女孩子（指吴某某和王某）很快跑开，他就留心该男子。次日他换到靠近浅水区的6号口，看到该男子（辨认就是被告人）又来了并教女孩子游泳，之后手就不规矩了，女孩子都反感地离开，他就将此事告诉俞某老师，俞某观察后发现确实有问题，该男子还对两名成年女性手脚不正常。俞老师向领导汇报后于同年7月28日晚报警，民警到场后先让吴某某和王某辨认，她们辨认出被告人就是昨天猥亵的男子，并叫来两名成年女性辨认，她们也辨认出该男子教她们游泳时手脚不规矩，后嫌时间长没有做笔录。
8、被告人案发时所穿泳衣和所持游泳牌照片、上海市公安局徐汇分局工作情况，证明2017年7月28日19时37分接报上海中学有人猥亵女游客，民警赶赴现场发现报警人系该中学游泳池工作人员，嫌疑男子李凌云当时在场，在场的还有两名自称被猥亵的女游客，她们自称在游泳时被李凌云触摸下体，同时在场的还有一未成年女性（后了解是游泳池工作人员通知到场的）指认李凌云于7月27日游泳时对她实施猥亵，后要求制作笔录，两名成年女性说赶时间不愿做笔录，后吴某某通知周某某一起至长桥派出所制作笔录，并当场指认被告人。
9、被害人吴某某、周某某常住人口信息，证明吴某某系未满十四周岁的儿童，周某某系未成年女性。
10、被告人李凌云供述，2016年、2017年夏季均去过上海中学游泳池，2016年穿着深色游泳短裤，2017年穿着连体泳衣，他对被害人吴某某进行过猥亵
|
审判长彭涛
人民陪审员陈震威
人民陪审员王兰芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员张焱萍
|
被告人李凌云犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年三个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2024年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人李凌云以追求性刺激为目的，在公共场所当众对未成年女性和未满十四周岁的儿童实施猥亵，其行为分别构成强制猥亵罪、猥亵儿童罪，依法应予两罪并罚。被告人李凌云在公共场所当众实施猥亵行为，符合刑法关于“公共场所当众”情形的认定。具体理由如下：证人王某证实2016年、2017年两次猥亵时其均在现场并目睹被告人实施猥亵的过程，同时辨认出被告人就是猥亵吴某某和周某某的同一人；证人沈某某证实2016年、2017年两次猥亵的具体情况其虽未看到，但两次均在泳池现场并听王某说过，同时辨认出被告人就是该老年男子；被害人周某某陈述其被猥亵后因为害怕当时告诉了母亲，因此事对该男子印象深刻，虽时隔一年依然能辨认出被告人就是猥亵其的男子及能描述被告人当时穿着深色游泳短裤的细节。综上所述，上述证据足以证明被告人李凌云在公共场所当众实施了猥亵行为。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
48,097,828
|
plain_text_568_data_67_97w.pickle
| 2,080
|
被告人李龙和强制侮辱妇女案一审刑事判决书
|
江西省安义县人民法院
|
本院认为，被告人李龙和因不满被害人袁某对前夫的思念，为报复泄愤，将赤裸身体的袁某推出宾馆房门外并强行拉至宾馆外的大街上公开示众及用言语加以侮辱，导致被害人因羞愧而当即欲自杀，其行为侵犯了妇女的人格尊严权，且情节严重，已构成强制侮辱妇女罪，且系在公共场所当众实施。公诉机关指控罪名成立。被告人李龙和归案后如实供述了犯罪事实，且案发时被告人与被害人系情人关系，案件的发生与双方发生感情纠纷有一定的关系，可依法从轻处罚；其又曾因殴打他人被治安行政处罚，酌情从重处罚。综合考虑全案案情、案发原因和被告人李龙和的犯罪情节、案发后的认罪态度及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-09-11
|
2015-01-23
|
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"强制猥亵、侮辱妇女"
] |
[
"李龙和"
] |
刑事案件
|
江西省安义县人民法院
刑事判决书
（2014）安刑初字第44号
|
江西省安义县人民检察院以安检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人李龙和犯强制侮辱妇女罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。安义县人民检察院指派检察员周剑文出庭支持公诉，被害人袁某及其诉讼代理人彭朝霞、被告人李龙和到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
安义县人民检察院起诉指控：
被告人李龙和与被害人袁某系情人关系。2014年3月20日被告人李龙和同袁某入住安义县保安宾馆。3月22日6时30分许，被告人李龙和在翻看袁某的手机时，见其微博上写着对前夫想念的话语，十分气愤，即辱骂袁某并强行将赤裸的袁某推出201室，拉到宾馆外的文峰路上游街，并对周围群众说“她是我老婆，她偷人，我就是要让她现世”等侮辱性语言。期间，袁某感到羞愧难当欲冲向一辆商务车自杀未果。6时49分，在周围群众的指责下，被告人李龙和才将袁某带回保安宾馆201室。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了以下证据：被害人袁某的陈述；证人万某、邓某的证言；视频资料；被告人李龙和的供述和辩解；被告人李龙和的归案情况说明、户籍信息等。
公诉机关认为，被告人李龙和因不满被害人袁某与其保持情人关系的同时又对前夫念念不忘，强行将赤裸的袁某拉至公众场所进行侮辱，应以强制侮辱妇女罪追究其刑事责任。被告人李龙和能坦白交待自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人李龙和对起诉指控的基本事实没有异议。
经审理查明：
被告人李龙和与被害人袁某系情人关系，二人于2014年3月20日来到安县义城，入住安义县文峰路的保安宾馆206房，次日换住201房。
同年3月22日早上6时30分许，被告人李龙和在翻看袁某的手机时，看见其在个人微博上写有对其前夫想念的话语后非常气愤，即辱骂袁某，并强行将赤裸身体的袁某推出201室。袁某在门外苦苦哀求，被告人李龙和不但拒绝开门，且自己穿好衣服后又强行将赤裸的袁某从宾馆二楼拉到一楼，再拉至宾馆外的文峰路大街上示众。当时文峰路大街上有许多行人、车辆来往，袁某羞愧不已，哭着要跑回宾馆，但被李龙和拉住。为对袁某进行羞辱并败坏其人格、名誉，被告人李龙和拉着赤裸的袁某对周围群众宣称“她是我老婆，她偷人，我就是要让她现世，让她丢人现眼”，对袁某进行侮辱。感到羞愧难当的袁某意图自杀，见一辆商务车驶过时便撞向商务车，因商务车司机及时发现并刹车而未果。至6时49分许，在周围群众万某等人的指责下，被告人李龙和才将袁某带回保安宾馆201室，并要袁某与其重归于好。被害人袁某离开宾馆后，即于当日上午11时20分许向公安机关报案。
同年3月24日11时，被告人李龙和被公安机关抓获，归案后如实供述了基本事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：
1、被害人袁某陈述：其是安义县长均乡白沙村新兴组人，1999年嫁到南昌市湾里区罗亭镇上坂村袁家自然村，后与前夫离婚。2010起与李龙和成为情人关系。2014年3月20日，李龙和带其到安义县住在保安宾馆206房，第二天换住201房，期间发生了性关系。3月22时早上6时许，李龙和看到其手机微博上有其写的想念前夫的话，就骂她，并把赤裸身体的她推出房间，后又把其拉出宾馆到大街上。其想返回宾馆内，但李龙和拉住不放，把其往南昌方向拉，还说“你这么不要脸、偷人，拉你去游街，拉你去麻将馆和你哥家，让你现世”。当时其看见有一辆全顺商务车开过来，就想去撞车子，但车子刹住后绕开走了。后来有一个老人指责了李龙和，后李龙和才把她拉回了宾馆。
2、证人熊某、刘某证实：2014年3月22日早上7时许，她们在保安宾馆上班时，看见住在201房的男顾客将光着身子的一个女的拉出了宾馆大门，过了十多分钟后男的又把光着身子的女人拉回宾馆房间去了。
3、证人杨某证实：2014年3月22日早上7时许，他和妻子在文峰路的豆浆店卖早餐时，看到一个女的赤裸着身体站在马路上，旁边有个约40岁左右的男子，周围有些晨练或上班的人在看。
4、证人万某证实：2014年3月22日早上6时50分许，其在文峰路上看到一个男子拉着一个光身子的女人，女的哭着要回宾馆，男的拉住不让，男子把女的往南昌方向拉。其就上前指责那男的是在侮辱妇女，并说要报警。男的反驳说“这是我老婆，她偷人，我让她现世，你管不了”，这时看见有一辆全顺商务车往南昌方向开来，那女的就跑上前去撞车，但那辆车刹住了，没有撞到。其指责男的后，男子就把女的拉回了保安宾馆，其就打电话报了警。
5、安义县公安局从天网监控调取的视频资料，证实了现场案发时的情况。
6、安义县公安局从安义保安宾馆调取的顾客入住登记表，证明了被告人李龙和与被害人袁某入住宾馆的情况。
7、安义县公安局龙津派出所干警出具的案发当天处警经过说明，证实案发后的出警处置经过情况。
8、安义县公安局安公（长）决字（2013）0606号行政处罚决定书，证明被告人李龙和曾因殴打他人受到过行政处罚。
9、安义县公安局刑侦大队出具的被告人李龙和归案情况说明、常住人口信息，证明了被告人李龙和的归案情况，以及案发时其已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
10、被告人李龙和在侦查阶段的供述，供认其和袁某于2010年发展为情人关系。2014年3月21日，其和袁某来到安义县城入住安义县保安宾馆206房，次日换住201房。3月22日早上6时许，其见袁某手机微博上有想念前夫的话，就很生气。当时袁某是光着身子的，其就把袁某推出房间，后又把袁某拉到街上，说“你总是偷人不怕多，就让你现世，丢人现眼”，后袁某见一辆全顺商务车开来，挣脱他的手要撞车子，但那辆车刹住后绕过袁某开走了。后有一老人指责其行为，其就将袁某拉回到宾馆201房。印证了上述事实。
上列证据经查证属实，能够证明上述事实，本院予以确认
|
审判长杨波
审判员熊三恩
人民陪审员喻前进
二〇一四年九月十一日
书记员徐海铭
|
被告人李龙和犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2019年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人李龙和因不满被害人袁某对前夫的思念，为报复泄愤，将赤裸身体的袁某推出宾馆房门外并强行拉至宾馆外的大街上公开示众及用言语加以侮辱，导致被害人因羞愧而当即欲自杀，其行为侵犯了妇女的人格尊严权，且情节严重，已构成强制侮辱妇女罪，且系在公共场所当众实施。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
50,583,175
|
plain_text_593_data_6_81w.pickle
| 30,272
|
逯海山强制猥亵罪一审刑事判决书
|
长春市绿园区人民法院
|
合议庭评议认为，被告人逯海山趁被害人熟睡之机，强制猥亵被害人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人逯海山到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，案发后得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人逯海山在公共场所当众强制猥亵他人一节，经查，被告人逯海山对被害人实施猥亵虽是在公共场所，但现有证据不能证实被告人逯海山对被害人实施猥亵时有在场人员看到。根据被告人逯海山的供述及案发现场监控视频，可以证实被告人逯海山在对被害人实施猥亵时并非公然进行，而是在对被害人实施猥亵的同时一直观察周围的人，一旦发现周围有人翻身或者响动就立即停止对被害人的猥亵行为，故被告人逯海山在对被害人实施猥亵行为时的主观心态并不具有公然性，而是在隐蔽的情形下进行，被告人逯海山的行为不应认定为在公共场所当众猥亵，故公诉机关指控被告人逯海山在公共场所当众猥亵他人无事实及法律依据，指控不能成立，合议庭不予支持。被告人逯海山的辩护人关于被告人逯海山不是当众猥亵他人、如实供述其罪行、得到被害人谅解的辩护意见，合议庭予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2017-08-29
|
2017-11-30
| null |
[
"强制猥亵、侮辱"
] |
[
"逯海山"
] |
刑事案件
|
长春市绿园区人民法院
刑事判决书
（2017）吉0106刑初198号
|
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2017）206号起诉书指控被告人逯海山犯强制猥亵罪，向本院提起公诉。本院审查后于2017年6月26日立案，并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，决定不公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派候玉喜、杨刚出庭支持公诉。被告人逯海山及其辩护人游晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
长春市绿园区人民检察院指控：被告人逯海山于2017年4月22日8时至10时，在长春市绿园区普阳街洺池宝石浴休息大厅内，趁被害人唐某熟睡之际，多次对唐某进行猥亵，并将唐某的苹果手机（价值人民币1200元）盗走。案发后赃物已收缴并返还被害人。
公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、指认现场笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、被害人唐某陈述、被告人逯海山供述和辩解、鉴定意见、案发现场监控视频及审讯录像等证据。
公诉机关认为：被告人逯海山在公共场所当众以暴力、威胁以外的其他方法强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法第二百三十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。
被告人逯海山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其认为其没有当众猥亵被害人。
被告人逯海山的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其认为被告人逯海山在实施猥亵行为时，周围人都在熟睡，被告人的猥亵行为没有被周围人发现或者感知，被告人逯海山并不是当众猥亵。被告人逯海山能够当庭自愿认罪、获得被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：被告人逯海山于2017年4月22日8时至10时，在长春市绿园区普阳街洺池宝石浴休息大厅内，趁被害人唐某熟睡之际，多次对唐某进行猥亵，并将唐某的苹果手机（价值人民币1200元）盗走。案发后赃物已收缴并返还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到被害人唐某的报案，并立案侦查的事实。
2、抓获经过：载明被告人逯海山于2017年4月22日被抓获到案的经过。
3、常住人口信息查询：载明被告人逯海山出生于1981年10月23日等自然情况及无前科劣迹的事实。
4、谅解协议书：载明被害人唐某已谅解被告人逯海山，不再追究被告人逯海山的刑事责任和民事责任，希望法院对被告人逯海山从轻或免除处罚。
5.价格认定结论书：载明涉案苹果手机616Ｇ金色1部，鉴定价格为1200元人民币。
6.指认现场笔录及照片：载明被告人逯海山指认作案现场及盗窃手机的情况。
7.扣押清单及发还清单：载明公安机关自逯海山处扣押苹果6手机一部并发还给被害人唐某的事实。
8.光盘：载明被告人逯海山猥亵被害人唐某的现场情况及公安机关对被告人逯海山讯问的情况。
9.被害人唐某的陈述：我来报警，我被别人猥亵了，而且那个人还把我手机偷走了。时间是2017年4月22日早6点多，地点在普阳街洺池宝石浴一楼休息大厅内。那个人我不认识，通过翻看监控我发现是一个二十多岁的男子。当天我是在睡醒后发现我原来放在枕头下的手机没有了，调取监控后发现是一个男子猥亵了我并偷走了我的手机。我是4月22日凌晨2、3点钟和另外几个朋友一起去的普阳街洺池宝石浴，到了浴池后，我就去洗澡，大约洗了半个小时，然后我们一起去了休息大厅（我被猥亵的地方）。我躺在第二排，我左右侧躺的都是我的朋友，然后我们开始睡觉，睡到当天下午1点钟醒了，然后我发现手机没有了，查看监控后才知道发生了什么事。我和这名男子没有接触，我在洺池宝石浴从来也没见过这个男子。
10.被告人逯海山供述和辩解：2017年04月22日凌晨将近1点的时候我来到普阳街洺池宝石浴洗澡，洗完澡我就到大厅睡觉。我从三点多一直睡到22日早上8点多钟起来的，我起来后准备离开休息大厅的时候发现休息大厅第二排其中一张床上有一名女子露着大腿躺在那睡觉。我当时还有点酒劲，为了寻求刺激我就有了过去用手摸她的身体的想法。我去靠近她并仔细查看周围，发现周围的人都在睡觉，我就用手隔着女子的裤子摸了一下她的下体，然后我就到外面的吸烟室吸了根烟。吸完烟我就回休息大厅了，我又来到这名女子身边又用手摸对方下体，我怕被人发现就站起来转了一圈，确定安全后我又过去用手摸了对方的下体几下，对方也没有反应，我之后又用手指伸进去摸了两次。接着我就想把手伸进她的裤子里摸，但是我还没有摸到，她就翻了个身，见状我就赶紧跑开了。我又出去抽了根烟，之后我又返回休息大厅，这名女子还在熟睡中，我就过去用手摸了摸她的臀部，接着又来到她的头顶处用手摸了几次她的胸部，之后我又来到她的身后发现她的枕头底下有一部手机，我产生了偷走她手机的想法。我从她枕头下面抽出了她的手机，这时她旁边的女子动了一下，我一害怕就没拿手机。接着我就用手摸了摸她的臀部，这时我把她摸醒了，我当时就赶紧拿起她的手机递给她说你赶紧把你的手机看好，她接过手机接着睡觉。我又出去了吸了根烟，之后我返回来我看到对方女子正在盖着被睡觉，因为我还想继续摸对方女子身体，我就过去把她身上的被子给拽开了，之后我来到她头顶处观察了一会，然后又来到她的身边用手摸了她的下体，我觉得当时比较安全，我就坐在她的床上一直在摸她的下体。这名女子脚下床位有一名男子在睡觉，我当时听到这名男子有动静我就拿起我的手机假装看手机，等男子没动静了我就又用手摸对方女子的下体。这时她右侧躺着的另一名女子醒了，我就赶紧站起来来到她的头顶处找了张床坐下。我就坐在那一边看手机一边观察女子，之后我看到这名女子的手机在她的身边，我看周围安全我就站起来从她身侧把她的手机偷走了，接着我又摸了两下她的臀部，摸了两下胸部。之后我就从休息大厅离开了。我记得前后用手摸了十五次左右。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人逯海山及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认
|
审判长徐朝峰
审判员王京京
人民陪审员宫秀志
二〇一七年八月二十九日
书记员解昊轩
|
被告人逯海山犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2019年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据被告人逯海山的供述及案发现场监控视频，可以证实被告人逯海山在对被害人实施猥亵时并非公然进行，而是在对被害人实施猥亵的同时一直观察周围的人，一旦发现周围有人翻身或者响动就立即停止对被害人的猥亵行为，故被告人逯海山在对被害人实施猥亵行为时的主观心态并不具有公然性，而是在隐蔽的情形下进行，被告人逯海山的行为不应认定为在公共场所当众猥亵。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
52,505,176
|
plain_text_612_data_71_96w.pickle
| 6,609
|
杨建强猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
苍南县人民法院
|
本院认为，被告人杨建强无视国法，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。但公诉指控在公共场所当众猥亵儿童不当，予以变更。杨建强猥亵未满十二周岁的儿童，且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。杨建强猥亵犯罪前科，当庭认罪态度差，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人杨建强的量刑建议偏重，予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十五条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-05-05
|
2019-05-24
|
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
……
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当众重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"杨建强"
] |
刑事案件
|
浙江省苍南县人民法院
刑事判决书
（2019）浙0327刑初167号
|
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉［2019］19号起诉书指控被告人杨建强犯猥亵儿童罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员柯尾英出庭支持公诉，被告人杨建强及其辩护人陈焕付到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"变更",
"故意犯"
] |
苍南县人民检察院指控：2018年12月4日12时许，被告人杨建强在苍南县旁健身场见到被害人冉某（2009年6月29日出生），遂起意猥亵，于是被告人杨建强将冉某带至钱库镇新安街小庙旁的厕所内，将冉某的裤子脱掉，并用手摸冉某的阴部以及亲吻冉某的嘴巴，因周围有人路过，被告人杨建强又将冉某带至钱库镇李氏祠堂后面厕所旁欲继续猥亵，因怕被人发现遂放弃。为证明指控之事实，公诉机关提供了被告人的供述等证据，并据此认为被告人杨建强的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二、三款之规定，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人杨建强系累犯，应从重处罚。建议对被告人杨建强判处有期徒刑五年至七年。
被告人杨建强辩称：1.公共厕所不应认定公共场所；2.其没有脱被害人裤子，也没有摸被害人阴部；3.其在公共厕所内面对面抱小女孩，准备猥亵时听到脚步声，就放弃了，属犯罪未遂；4.其将被害人带到宗祠时，因没有兴趣便后将被害人送回家，属犯罪中止。其辩护人辩称本案属犯罪未遂，且公共厕所有别于其他的公共场所，建议对杨建强从轻处罚。
经审理查明：2018年12月4日12时许，被告人杨建强在苍南县旁健身场见到被害人冉某（2009年6月29日出生），遂起意猥亵，于是被告人杨建强将冉某带至钱库镇新安社区新安街小庙旁的厕所内，将冉某的裤子脱掉，亲吻冉某的嘴巴并用手摸冉某的阴部，因周围有人路过，杨建强又将冉某带至钱库镇新安社区东社村李氏祠堂后面厕所旁欲继续猥亵，因怕被人发现遂放弃。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被告人杨建强在侦查阶段的供述，证实2018年12月4日中午，其在钱库镇新安社区看见被害人冉某遂产生猥亵的想法，于是将冉某骗至小庙旁的厕所内搂抱冉某、亲吻冉某头发、摸冉某脸蛋，因听到脚步声，随后又将冉某带至钱库镇新安社区东社村李氏祠堂后面的厕所旁，因怕被人发现，便将冉某带到钱库镇××路中国电信旁的桥头，让冉某回家的事实；
2.被害人冉某的陈述，证实2018年12月4日中午，其在钱库镇××社区××街一健身场碰见一名男子，该男子自称是警察并将其带至小庙旁的厕所内，将其的裤子和内裤脱去，亲其嘴巴、摸其小便的身体部位，因有人路过，该男子让其穿上裤子，后将其带至李氏祠堂边，因有人和车经过，后该男子就将其带至桥头让其下车。
3.辨认笔录，证实冉某辨认出杨建强系对其猥亵的男子，冉某和杨建强均辨认了①钱库镇××路61号旁边的健身场系杨建强与冉某碰面地点；②钱库镇新安街小庙旁的厕所内系冉冉被猥亵的地点；③钱库镇李氏祠堂后面厕所旁系冉某被带到祠堂后面的地方；④钱库镇××路中国电信旁的桥头边系冉某下车的地方。
4.体表检查笔录，证实2018年12月5日20时，民警对冉某体表进行检查未发现冉某身上有明显伤势。
5.苍南县第三人民医院门诊医疗证明书，证实经妇科检查，冉某体表未见明显异常的事实。
6.受案登记表，证实2018年12月5日20时30分，冉某到公安机关报警称其于2018年12月4日中午在钱库镇新安社区新安街庙旁边的厕所里被一男子脱下裤子摸阴部、亲嘴巴等行为。
7.刑事判决书，证实被告人杨建强于2008年和2015年两次被判处有期徒刑的事实。
8.归案经过，证实被告人杨建强于2018年12月6日被抓获归案的事实。
9.监控视频，证实2018年12月4日11时56分到59分，杨建强与冉某在钱库镇新安社区健身场碰面及二人部分行动轨迹的事实。
10.户籍信息，证实被告人杨建强出生于1987年7月14日；
被害人冉某出生于2009年6月29日。
关于是否属公共场所当众猥亵儿童的问题。本院认为，公共厕所与外界有隔离，且公共厕所有男女之分，一般情况下只有在人的生理需要的情况下才会进入厕所，具有相对隐密性，且被告人杨建强在公共厕所内猥亵冉某时，厕所内没有其他人员在场，故其行为不符合在公共场所当众猥亵儿童的构成要件，不应认定为在公共场所当众猥亵儿童。公诉机关指控在公共场所当众猥亵儿童不当，予以更正。被告人杨建强的第1点辩护意见，予以采纳。
关于本案的犯罪形态问题。经查，被害人冉某陈述了2018年12月4日，其在钱库镇新安社区一健身场碰见一名男子自称是警察并将冉某带至小庙旁的厕所内，将其的裤子和内裤脱去，摸其小便的地方、亲其嘴巴，因有人路过，该男子又将其带至李氏祠堂后的厕所，因有人和车经过，后该男子就将其带至桥头让其下车。被告人杨建强供述了2018年12月4日，其在钱库镇新安社区看见被害人冉某遂产生猥亵的想法，将冉某骗至小庙旁的厕所内搂抱冉某、亲吻冉某头发、摸冉某脸蛋，因听到脚步声，随后又将冉某带至钱库镇新安社区李氏祠堂后面的厕所旁，因怕被人发现，便带冉某来到钱库镇××路中国电信旁的桥头，让冉某回家。本院认为，冉某系年满九周岁的幼女，有一定的辨识能力，在事发前与杨建强素不相识，在双方无利害关系的情况下无作虚假陈述之必要，所作陈述内容与其智力和年龄相符，且对地点等细节与杨建强的供述、辨认笔录等证据能相互印证，故其陈述客观可信，予以确认。被告人杨建强曾因犯猥亵罪被判过刑，对该类案件具有一定的反侦查能力，其供述存在避重就轻，真实性差，不予采纳。综上，足以认定杨建强对冉某进行拥抱、用手摸其阴部、亲吻其嘴巴，其猥亵行为已完成，因路人经过时其放弃，只是猥亵的时间较短而已，且本案系连续犯罪，应认定全案即遂。故杨建强的第2、3、4点辩护意见及其辩护人关于犯罪未遂的辩护意见，均不予采纳
|
审判长许明举
人民陪审员吴向阳
人民陪审员钟锦顶
二〇一九年五月五日
代书记员丁良波
|
被告人杨建强犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2021年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但公诉指控在公共场所当众猥亵儿童不当，予以变更。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
52,537,826
|
plain_text_612_data_71_96w.pickle
| 39,259
|
张某、王某、刘某强制猥亵、侮辱罪一审刑事判决书
|
杭州市余杭区人民法院
|
本院认为，被告人张某5、王某5、刘某5采用暴力方法聚众强制猥亵妇女，其行为均已构强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某5辩称其行为不构成强制猥亵罪；被告人王某5、刘某5的辩护人分别提出本案各被告人的行为不构成聚众强制猥亵，经查，被告人张某5在案发ＫＴＶ包厢内连续、随机对多人实施强制猥亵，被告人王某5、刘某5目击被告人张某5的行为而加入其中，各自均实施强制猥亵行为，且对部分被害人系共同实施加害行为，表明各被告人之间产生共同的犯罪故意，依法应认定各被告人系聚众强制猥亵，上述辩解及辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。公诉机关另指控各被告人属于在公共场所当众强制猥亵，各辩护人均提出案发的ＫＴＶ包厢不应认定为公共场所，经查，本案案发的ＫＴＶ包厢在案发时间段内系被告人张某5等人独占使用，在该特定时段包厢公共性和开放性被阻断，而具有相对的封闭性和特定性，不宜认定为公共场所，公诉机关的上述指控不当，本院予以纠正，各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某5的辩护人提出被告人王某5猥亵被害人李某1的行为尚不构成强制猥亵，经查，被告人王某5等人连续、随机对多名妇女进行强制猥亵，属于连贯的行为，应作整体评价，尽管该单个行为不符合强制性要件，但在被告人王某5等人的主体行为已构成强制猥亵罪的前提下，公诉机关对被告人王某5等人对被害人李某1实施的猥亵行为在本案事实中予以认定并无不妥。被告人张某5在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某5、刘某5在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘某5如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人张某5、王某5、刘某5取得部分被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某5的辩护人关于被告人张某5认罪、悔罪的辩护意见与被告人张某5的庭审表现不符，本院不予采纳。综合全案案情，不宜对被告人刘某5适用缓刑，被告人刘某5的辩护人请求对被告人刘某5适用缓刑的辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-04-22
|
2019-05-23
| null |
[
"强制猥亵、侮辱"
] |
[
"张某",
"王某",
"刘某"
] |
刑事案件
|
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑事判决书
（2018）浙0110刑初1043号
|
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉［2018］1071号起诉书指控被告人张某5、王某5、刘某5犯强制猥亵罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人张某5及其辩护人吴启才、被告人王某5及其辩护人曹健康、被告人刘某5及其辩护人李洺胤到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结
|
[
"聚众",
"从犯"
] |
杭州市余杭区人民检察院指控：2018年3月16日晚，被告人张某5、王某5、刘某5与周某1、王某2、周某2、孔某、周某3、刘某2等人（均另案处理）来到杭州市余杭区包厢唱歌，并叫来女服务员王某1、侯某、刘某1、张某1、李某1等人为上述人员提供服务。
期间，被告人张某5、王某5威胁被害人李某1，并隔着衣服抚摸其胸部；被告人张某5将被害人张某1叫至其他包厢，威胁被害人张某1并将手伸进被害人张某1衣服内摸其胸部；被告人张某5伙同被告人王某5，由王某5抓住被害人侯某的手，张某5强行脱被害人侯某衣服，因被害人侯某极力反抗，被告人张某5、王某5二人均以打耳光的方式对被害人侯某进行殴打；被告人张某5另又坐到被害人刘某1身上将其按倒，强行脱被害人刘某1衣服，致其乳房外露，摸其胸部以及其他部位，并招来他人围观、起哄，因被害人刘某1反抗，被告人张某5又以打耳光的方式殴打被害人刘某1；被告人刘某5用胳膊搂住被害人王某1，将手伸进被害人王某1衣服内强行抚摸其胸部。后部分被害人相继逃离包厢并报警。
据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；辨认笔录；视听资料等。公诉机关认为，被告人张某5、王某5、刘某5的行为均已构成强制猥亵罪，且系聚众在公共场所当众强制猥亵，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款之规定惩处。
被告人张某5辩称，其未对被害人李某1、张某1、侯某实施猥亵行为。
辩护人提出，（1）指控被告人张某5强制猥亵被害人李某1、张某1、侯某的证据不足；（2）案发的ＫＴＶ包厢不应认定为公共场所；（3）被告人张某5系初犯，认罪、悔罪，且已由亲属代为对被害人进行赔偿并取得谅解。综上，请求法庭对被告人张某5从轻处罚。
被告人王某5辩称其未实施强制猥亵行为，仅因服务问题打了被害人侯某一巴掌，其行为不构成强制猥亵罪。
辩护人提出，（1）被告人王某5猥亵被害人李某1的行为尚不构成强制猥亵；（2）指控被告人王某5伙同被告人张某5强制猥亵被害人侯某的证据不足；（3）本案各被告人的行为不构成聚众和公共场所当众强制猥亵。
被告人刘某5对公诉机关的指控无异议。
辩护人提出，本案各被告人的行为不构成聚众和公共场所当众强制猥亵，被告人刘某5如实供述自己的罪行，由亲属代为对被害人进行赔偿并取得谅解，请求法庭对被告人刘某5从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2018年3月16日晚，被告人张某5、王某5、刘某5与周某1、周某4、王某2、周某2、孔某、周某3、刘某2等人来到杭州市余杭区包厢唱歌，并叫来女服务员即被害人王某1、侯某、刘某1、张某1、李某1等人为上述人员提供服务。其间，被告人张某5、王某5威胁被害人李某1，并隔着衣服抚摸被害人李某1胸部；被告人张某5将被害人张某1叫至其他包厢，威胁被害人张某1并将手伸进被害人张某1衣服内摸其胸部；被告人张某5伙同被告人王某5，由被告人王某5抓住被害人侯某的手，被告人张某5强行脱被害人侯某衣服，因被害人侯某极力反抗，被告人张某5、王某5均以打耳光的方式殴打被害人侯某；被告人张某5另又坐到被害人刘某1身上将被害人刘某1按倒，强行脱被害人刘某1衣服致乳房外露，摸被害人刘某1胸部等部位，并引来在场其他人员围观、起哄，因被害人刘某1反抗，被告人张某5又以打耳光的方式殴打被害人刘某1；被告人刘某5见被告人张某5、王某5猥亵女服务员，亦用胳膊搂住被害人王某1，将手伸进被害人王某1衣服内强行抚摸被害人王某1胸部，因被害人王某1反抗，被告人张某5上前以打耳光方式殴打被害人王某1。后部分被害人相继逃离包厢并报警。
案发后，被告人张某5、王某5、刘某5由亲属代为对被害人刘某1、王某1进行道歉、赔偿，并取得谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人李某1的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的服务员，艺名“果果”，2018年3月16日晚20时许，其在888包厢负责点歌，另有“夏某”、“夏天”、“小夕”、“佳佳”等九名小姐陪唱，过了没多久，一名秃头男子（经辨认系被告人张某5）过来找其聊天，并用手隔着衣服摸其胸部，还想把手伸到衣服里面摸，其马上阻止对方，当时又过来一名年纪较轻的男子（经辨认系被告人王某5），王某5对张某5戏谑地说“她只是点点歌搞搞卫生的”，但一边说一边用手隔着衣服摸其胸部，其就不让他们摸，张某5就过来捞其衣服说不让摸就要脱其衣服，于是其马上跑到门口去了，两名男子就继续去唱歌了，其也回去继续点歌，21时许，其就看见一名五十岁左右的男子（经辨认系被告人刘某5）一直在摸“夏某”的胸，还把手从衣领里面伸进去摸，当时其听见“夏某”说很痛不要摸她，还反抗着把刘某5的手推开，刘某5还强行要摸并且说“摸你又如何，你做这个工作就是被摸的”，“夏某”就开始哭了，刘某5方才松手，过了半个小时左右，其又看见有一名男子在摸“夏天”的胸部及大腿，还把手伸到“夏天”的衣服里面摸胸，又用手拉“夏天”的裤子要脱裤子，当时“夏天”反抗并用手挡住对方，但男子一直不松手，张某5就过去跟“夏天”说话，说什么其没听见，接着用手打了“夏天”一巴掌，其马上到包厢外把事情告诉ＫＴＶ的男服务员，过了一两分钟其回到包厢，看到“夏天”哭着跑出包厢，再过了几分钟，“夏某”说要上厕所而走出包厢，其也跟着出去，王某5跟着出来，“夏某”跟男服务员抱怨说包厢里的客人不好，王某5听见后就过来问“夏某”说什么，其解释说“夏某”酒喝多了，没说什么，接着“夏某”就去上厕所，王某4很大声、很凶地说让其把“夏某”叫回包厢，之后其看见“夏某”回包厢，其马上跟进去，看到张某5把“夏某”按在沙发上并打了“夏某”一巴掌，然后刘某5和张某5就把手伸进“夏某”的衣服摸胸，“夏某”一边反抗一边哭，摸了一会后客人开始跳舞，放开“夏某”，等跳完舞“夏某”离开，还有三四名客人也离开了，剩下的客人又开始喝酒，之后张某5坐在“小夕”大腿上，伸手去脱“小夕”的衣服，“小夕”用手挡住不让脱，接着另一名男子就过来抓住“小夕”的双手不让她动，张某5就继续把手伸进“小夕”衣服里面脱小夕衣服，“小夕”的工作服被脱到胸口下面，文胸露出来了，胸部也有一部分裸露出外面，其马上到包厢外告知男服务员，回到包厢看到张某5打了“小夕”一巴掌，“小夕”就开始哭了，过了一会“小夕”离开包厢等事实；
2、被害人张某1的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的服务员，艺名“韩某”，2018年3月16日晚20时许，其被安排在888包厢陪客人喝酒、唱歌，当时女服务员还有“小夕”、“佳佳”等人，其与“小夕”陪侍同一个客人（经辨认系周某1），当时其感觉周某1已经有点喝多了，另外一个男子（经辨认系被告人王某5）态度很凶地说让其二人陪好他老大（周某1），还怂恿周某1摸其二人胸部，周某1在怂恿下手伸进衣服里一直摸其和“小夕”的胸部，其想拒绝，但见对方人多怕被打，就只能忍受对方摸胸，之后其看到一个胖胖的男子（经辨认系被告人刘某5）想要摸陪侍他的小姐，但那个小姐不肯，刘某5就对他朋友说没意思要回家了，在其他男子的劝说下继续留在包厢，后另外一个胖胖的男子（经辨认系被告人张某5）对其说他兄弟看上其，问其是否愿意出台，其说不出台，张某5就叫其出去说，其跟随张某5到777包厢，张某5坐在其旁边，问其到底出不出台，其仍旧拒绝，张某5就用手伸进其衣服要摸其胸部，其欲阻止对方，张某5就眼睛瞪着其，一只手指着其，另一只手摸其胸部，持续一分钟左右，其将对方的手甩开，张某5还想摸其下身，用手掀其裙子，被其甩开，说这边规定不让摸的，张某5就威胁其说信不信他把总经理叫过来，让其丢掉工作，当时正好有男服务员进来拿东西，其想跟着一起出去，又被张某5拉着头发拽回到包厢的沙发上，又手伸进其衣服里摸其胸部，其挣扎地把男子手甩开，质问对方到底要干嘛，男子回答说要与其发生关系，其明确拒绝说不愿意的，并起身欲离开包厢，说要回888包厢陪客人，张某5就威胁其不用回888包厢，否则就要打其，其就说回去拿一下手机，之后回到888包厢，发现周某1已经离开，其拿好手机离开包厢，跟领班说明情况后回到休息房休息等事实；
3、被害人侯某的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的服务员，艺名“夏天”，2018年3月16日晚21时许，其与其他九名女服务员及一名女ＤＪ被指定到888包厢为客人服务，23时许，一名年轻点的男客人（经辨认系被告人王某5）将其仰面按倒在沙发上，双腿分开骑在其大腿上，将其的头往沙发上压，其整个人被对方按住了，无法动弹，另一名穿着黑色Ｔ恤的胖男子（经辨认系被告人张某5）将其的打底衫自下往上撸，想要脱其衣服，其强烈反抗并推了张某5一下，对方纹丝不动，并发火扇了其两个巴掌，之后王某5扇了其一个耳光，张某5、王某5还挑衅地说打其又能怎样的话，其尝试用手机联系ＫＴＶ管理员时，被张某5夺走手机，不让其联系包厢外的人，也不让其离开包厢，还多次想要打其，被其同伴拦住，其说要报警，张某5嚣张地说随便其如何他们都不怕，丝毫没有任何退缩的意思，之后其趁一个管理员进来时跟着离开包厢，并在包厢外打电话报警，公司称会处理此事，其回到休息室休息，过了十分钟左右，“夏某”哭着回到休息室，称被客人殴打、欺负（猥亵）了，脖子上有被掐过的红斑，右脸被打红肿，再过十分左右，“小夕”也哭着回休息室，称被对方扒了衣服、扇了耳光，之后警察到场等事实；
4、被害人刘某1的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的服务员，艺名“小夕”，负责陪客人唱歌、喝酒，2018年3月17日凌晨0时许，其在888包厢内陪客人喝酒唱歌，包厢里大概有十五六个男子，当时其与“韩某”一起陪侍一名男子（经辨认系周某1），周某1酒喝多了，没多久就被送走了，其间周某1手伸进其胸罩摸过其胸部，服务两个小时左右，其看到一个胖胖的穿黑色衣服男子（经辨认系被告人张某5）把“夏天”的衣服往上拉，欲脱“夏天”的衣服，“夏天”一直反抗，想推开对方，张某5就伸手打了“夏天”两个巴掌，边上还有个穿蓝色卫衣的年轻男子（经辨认系被告人王某5）也打了“夏天”一个巴掌，“夏天”跑出包厢，过了二三十分钟，其看到“夏某”的衣服扣子被她陪侍的客人（经辨认系被告人刘某5）解开，刘某5还把手伸进“夏某”的衣服去摸她的胸部，“夏某”一直反抗，张某5走到“夏某”边上，不知说了什么，就打了“夏某”一巴掌，过了一会，“夏某”也离开包厢，又过了十几分钟，张某5走到其边上，两腿分开直接坐在其腿上，还说让其陪他去厕所提供性服务之类的话，被其明确拒绝后，张某5就开始脱其衣服，把其穿的连衣裙上衣部分褪到腰部，还把胸罩也拉了下来，使其整个胸部裸露在外，张某5还叫边上的人过来围观，并说着污言秽语，边上的人也在起哄，其一直反抗，但手被边上的一个男子压住，具体何人记不清楚，其用力挣扎，张某5就一只手掐其脖子，另一只手打了其一巴掌，之后就从其腿上下来，抓其手的男子也松开，因包厢内点歌的服务员通知了管理员，管理员进来后将其叫出包厢，之后警察到场等事实；
5、被害人王某1的陈述、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的服务员，艺名“夏某”，工作是陪客人唱歌、喝酒，2018年3月16日晚20时许，其进入888包厢服务，一个胖胖的30岁左右的男子（经辨认系被告人张某5）让其陪一个客人唱歌，当时包厢内还有“小夕”、“夏天”、“佳佳”、“韩某”等女服务员及很多客人，其当时和陪侍的客人（经辨认系被告人刘某5）坐在最左侧（面对电视机），右侧第二个是“夏天”和她陪侍的客人，再过去是“小夕”和她陪侍的客人，当时包厢内灯光很暗，但还是能看清楚，22时许，其看到有客人在不停地掀“夏天”的裙子，“夏天”不停地闪躲并拉住裙子不让对方掀，张某5就上去打了“夏天”左脸两个巴掌，嘴里还说着什么，“夏天”后来就离开包厢，之后刘某5也开始对其动手动脚，先将其上衣扣子解开，其里面穿的是抹胸，客人后又往其衣服里摸，其躲开并让刘某5唱歌喝酒，但刘某5又把手伸进其抹胸衣服里并摸其乳房，其将刘某5的手甩掉，借口说要上厕所，之后就跑出去了，到包厢外其向男服务员吐槽客人素质差，刚好被一个20多岁的客人（经辨认系被告人王某5）听到，该客人就搂着其脖子问其说什么，不听其辩解就又把其推到包厢里去，让其回到原来的位置，其又去陪刘某5，刘某5又动手动脚，先用手脱其衬衫，手伸进抹胸摸其乳房，之后还手伸进裤子里摸其阴部，其使劲推开刘某5，蹲在地上并大声地说“不要来弄我啦”，之后就蹲在那里哭，张某5听到后就问其说什么，并在其右脸上狠狠地打了一个巴掌，其问对方想干什么，张某5还想再打其但被旁边的客人拉住了，其就逃离包厢，在休息房休息时听说“小夕”在包厢内被脱衣服猥亵等事实；
6、证人谢某的证言、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的服务员，艺名“佳佳”，工作就是陪客人唱歌、喝酒，2018年3月16日20时许，其被叫到888包厢为客人服务，坐到点其的客人（经辨认系王某2）旁边，后其看到一个客人在摸“小夕”和“韩某”的胸部，起先在外面摸，后把手伸进衣服里面去摸，“小夕”和“韩某”有无反抗其不清楚，其他人都在喝酒唱歌，过了一会其又看到有一个客人在摸“夏某”的胸，“夏某”是反抗的，有无被打其没看到，不过好像哭了，之后有一个客人离开，陪侍该客人的“小夕”没有走，“波哥”（经辨认系姜某）坐在“小夕”旁边聊天，聊了一会姜某离开，另一个客人（经辨认系被告人张某5）走过来坐到“小夕”腿上摸她，还把手伸进“小夕”衣服里摸她胸部，“小夕”就开始拼命反抗、挣扎起来，当时又过来两个男的（具体何人记不清楚了）按住“小夕”的手，张某5就开始扒“小夕”的衣服，衣服被扒下来，露出文胸，张某5继续骑在“小夕”身上，把手伸进文胸摸“小夕”的胸部，“小夕”还是不停地反抗，张某5就打了“小夕”一巴掌，然后张某5等人未付钱就离开，另其听说当晚除“小夕”外还有两名陪酒小姐被打等事实；
7、证人王某3的证言、辨认笔录及照片，证实2018年3月16日21时许，领班将其叫到888包厢，连其一共7、8名小姐和一名负责点歌的女服务员陪侍包厢内的十多名男客人，没多久一名穿黑色衣服的胖子（经辨认系被告人张某5）走过来说让其将他兄弟（即其陪侍的男子，经辨认系周某4）陪侍好，并说陪侍好之后去开房，其拒绝，张某5就说不去开房就找经理，其未予理会，张某5就走开了，22时许，其看到右手边的“夏天”和一名穿蓝色卫衣的年轻男子（经辨认系被告人王某5）吵了起来，当时包厢内声音太大，具体吵什么其没听清楚，王某5朝“夏天”脸上打了一巴掌，接着张某5也站起来朝“夏天”脸上打了好几个巴掌，还用力地扯“夏天”的头发，“夏天”想走，张某5就扯住“夏天”的头发把她拉到沙发上坐着，“夏天”想打电话，张某5就威胁说还敢打电话并把手机抢走，“夏天”坐了十几分钟，张某5、王某5走到一边玩去了，其给“夏天”使眼色，“夏天”就离开包厢，过了一会，其左手边“夏某”陪侍的年纪大的男客人（经辨认系被告人刘某5）不时地用手摸“夏某”的胸部，“夏某”跟其吐槽说“怎么有这么垃圾的客人”，刘某5就开始摸“夏某”的胸部，拉扯她的头发和衣服，“夏某”就不停地用手挡和挣扎，后“夏某”衣服前面的纽扣被解开，已经被解到打底裤左右，刘某5还想摸“夏某”下体，被“夏某”拦住，接着“夏某”就开始哭了起来，边哭边站起来扣扣子，并坐到其右手边的沙发上，张某5走到刘某5前面，朝“夏某”招手让她到刘某5那里去，“夏某”坐回原位，张某5就骂“夏某”没有陪侍好他的兄弟，并打了“夏某”一巴掌，“夏某”离开包厢，之后张某5走过去坐在“小夕”的腿上开始在“小夕”身上乱摸，当时“小夕”穿着一字肩的连体工作服，张某5就把“小夕”的衣服从肩膀处往下拉，还把胸罩扯下来，“小夕”的整个胸部露出来，边上其他人围观、起哄，张某5还掐着“小夕”的脖子打了“小夕”一巴掌，当时“小夕”一直在挣扎，但是被其他客人摁住，之后其就没再注意这边等事实；
8、证人石某的证言、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的服务员，2018年3月16日晚20时许，十多名男客人到ＫＴＶ开了888包厢唱歌，客人点了九名陪酒小姐，其负责端茶、送水、开啤酒等工作，在将啤酒搬进包厢并打开后准备离开包厢，快到门口时看到客人中有两名穿黑色衣服的男子（经辨认其中一人系被告人张某5）在为难点歌的服务员“果果”，在“果果”身上摸，隔着衣服摸她胸部，当时“果果”是反抗的，不让对方摸，对方坚持摸了一会才停手，其当时以为客人开玩笑，也没在意就出去了，后“果果”跑出来说包厢里的客人欺负她，有客人摸了她胸部几下，过了一会，“果果”又进入包厢，过了十几分钟，ＫＴＶ经理陈总和英总过来，说“夏某”在包厢里面哭，让其将“夏某”叫出来问问情况，“夏某”出来后陈总就进包厢敬酒，“夏某”告知其她被客人打了一巴掌，然后“夏某”就去厕所，途中其听到“夏某”吐槽说客人欺负她，真垃圾，被包厢里一个灰色衣服客人（经辨认系被告人王某5）听到了，王某5让其把“夏某”叫过来，等“夏某”从厕所出来之后其叫她进包厢，在包厢门口王某5指着“夏某”问她刚才在说什么，“夏某”称没说什么，其也帮着解释，王某5指着其让其滚，然后用手掐着“夏某”的脖子将“夏某”拉进包厢，其见状跟进包厢帮客人开酒，顺便看一下“夏某”有无被欺负，只见“夏某”在陪一个黑衣年纪较大的男子（经辨认系周某1）喝酒，其退出包厢，之后其再进包厢开酒时发现包厢内陪酒小姐好像少了2、3个，过了一个半小时左右，“夏某”出包厢，说客人太垃圾了，她和另两个陪酒小姐都被打了，之后自管队来了十几个人，说人有报警等事实；
9、证人陈某的证言、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的楼面主管，负责为客人买单，2018年3月16日晚，张某5等人在ＫＴＶ消费不肯付钱，其间还有殴打、猥亵陪侍的女服务员的行为，当晚其路过888包厢门口时，碰到包厢ＤＪ“果果”委屈地跑出来，称有男客人强行摸她的乳房，后来其还听说888包厢内几个客人将一个女服务员按在沙发上欺负（猥亵）等事实；
10、证人张某2、肖某1真的证言、辨认笔录及照片，证实其二人系鼎某ＫＴＶ的负责人，事后得知2018年3月16日晚，张某5等人在ＫＴＶ猥亵、殴打女服务员被公安机关带走调查的事实；
11、证人李某2的证言、辨认笔录及照片，证实其系余杭区良渚街道鼎某ＫＴＶ的服务员，2018年3月16日晚，张某5等人在ＫＴＶ888包厢唱歌、喝酒未付钱，且听说有女服务员在包厢内被打的事实；
12、证人戴某1、何某的证言、辨认笔录及照片，证实其二人系良渚街道场所自管会队员，负责维持辖区内场所的治安秩序，每晚会在各ＫＴＶ娱乐场所之间巡逻，2018年3月16日晚，鼎某ＫＴＶ称有人闹事，打了三名陪酒女服务员并脱她们衣服，其等人到场后，女服务员指认张某5等人猥亵，因情况复杂，其等人遂联系派出所民警处理等事实；
13、证人周某4的证言，证实2018年3月16日下午，其和周某1、刘某5在安徽宁国进货，堂弟周某2打电话让其三人到杭州吃饭，17时许，其三人到达杭州后由周某2带去饭店，包厢内有张某5、姜某、刘某2、周某3、王某2等人，吃完饭后，张某5提议去唱歌，其等人就一起到鼎某ＫＴＶ唱歌，进入包厢内其等人叫了陪酒小姐，其间其看到刘某5在欺负陪侍他的小姐，把小姐衣服往下拉，将手伸进小姐衣服里去乱摸小姐的胸部，小姐一直反抗，但被刘某5用胳膊搂住脖子，无法挣脱，其劝刘某5，但刘某5未予理会，之后陪侍刘某5的小姐哭了，张某5走过去扇了该小姐一巴掌，过了一会小姐离开包厢，另当时在包厢内其还看到有一圈人围在张某5那边，具体做什么其没过去看，事后其听王某2说张某5把其中一个小姐的衣服都扒光了，当时他们应该就是在围观，唱歌快结束时其听陪侍其的小姐说张某5还打了另外两个陪酒小姐的巴掌，之后警察到场将张某5等人带走调查等事实；
14、证人周某1的证言，证实2018年3月16日晚，其和刘某5、周某4到安徽宁国办事，顺道到杭州来玩，之后其三人与周某2、王某5、张某5、刘某2、周某3、“小波”等人一起吃饭，吃完饭后，“小波”安排其等人到鼎某ＫＴＶ唱歌，进入包厢后，其叫了一个陪酒小姐，其他人也叫了陪酒小姐，其等人在包厢里唱歌喝酒，其伸手隔着衣服摸坐在其右边的陪酒小姐的胸部，持续十来秒钟，小姐当时没有反抗，张某5和王某5玩得很疯狂，纯粹是乱弄的，都去骑到小姐身上，脱小姐衣服并摸小姐胸部等部位，小姐是在反抗的，后其因酒喝多了被先行送回宾馆等事实；
15、证人王某2的证言，证实2018年3月16日晚，周某2请客吃饭，当时吃饭的有其、周某2、张某5、周某4、周某1、刘某5、孔某、王某5、“小波”等人，吃完饭后，其等人一起去鼎尚ＫＴＶ唱歌，并叫了几个陪酒小姐，其与陪酒小姐在包厢角落里聊天，当晚其看到有一个小姐不知何故哭了，后有两个小姐指认张某5打人，但其并未看到相关情况等事实；
16、证人孔某的证言，证实2018年3月16日晚，因“阿某”的哥哥到杭州，其、“阿某”、张某5、王某5、“小波”、“杭某”等人就与“阿某”哥哥一起吃晚饭，吃完饭后，其等人一起到鼎某ＫＴＶ888包厢喝酒唱歌，后包厢内争吵起来，听说是张某5打了陪酒小姐巴掌，但其酒喝多了，不清楚具体情况等事实；
17、证人周某2的证言，证实2018年2月16日晚，其与周某4、周某1、刘某5、张某5、王某5、姜某、王某2、孔某、刘某2、周某3一起吃晚饭，吃完饭后，其等人到鼎某ＫＴＶ唱歌，当时是张某5预定的888包厢，进包厢后其等人叫了六、七个陪酒小姐，没多久其和刘某2将醉酒的周某1送回宾馆房间，之后返回ＫＴＶ，看到张某5边上的陪酒小姐在哭，其不清楚具体情况，在ＫＴＶ唱歌一个多小时之后，其与王某2、刘某2扶着周某4、刘某5欲离开ＫＴＶ，被派出所工作人员拦下，之后张某5、孔某、刘某5、王某5被带走调查，当晚其未见有人在包厢内打骂、猥亵陪酒小姐的情况等事实；
18、证人周某3的证言，证实2018年3月16日，周某2请其和刘某2吃饭，一起吃饭的还有周某1、周某4、刘某5、张某5、王某5等人，吃完饭后，其等人一起到鼎某ＫＴＶ唱歌，当时其等人叫了陪酒小姐，中途周某1酒喝多先被送回宾馆，其和刘某2、周某4在ＫＴＶ待了约两个小时后离开等事实；
19、证人刘某2的证言，证实2018年3月16日晚，其与周某1、周某4、周某2、刘某5、张某5、周某3等人一起吃晚饭，吃完饭后其等人去鼎某ＫＴＶ888包厢唱歌，并叫了小姐陪侍，因周某1喝多了，其跟周某2就先把周某1送回酒店，后返回到ＫＴＶ，听陪侍其的小姐说张某5打了其他的陪酒小姐等事实；
20、证人姜某的证言，证实2018年3月16日晚，其与张某5、周某2、王某2、周某4、孔某等人一起吃晚饭，吃完饭后，其等人一起到鼎某ＫＴＶ唱歌，当时叫了陪酒小姐，后ＫＴＶ工作人员指认其一方人员殴打陪酒小姐，后派出所民警到场将张某5、王某5、刘某5、孔某带走调查等事实；
21、调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控录像（光盘），证实公安机关调取鼎某ＫＴＶ内相关监控情况，其中ＫＴＶ楼道内显示22:21:14张某5与一女子走出包厢进入隔壁房间，22:36:39女子走出包厢，张某5跟随其后，二人有言语争执等事实；
22、体表原始伤情记录表及照片，证实被害人王某1、侯某、刘某1的原始伤情，公安机关拍照固定的事实；
23、接受证据清单及包厢消费单，证实张某5等人到鼎某ＫＴＶ消费及包厢费用情况；
24、接受证据清单及谅解书，证实被害人王某1、刘某1谅解张某5、王某5、刘某5的情况；
25、情况说明，证实张某5检举揭发情况尚在核查过程中的情况；
26、抓获、破案经过，证实本案侦破经过及被告人张某5、王某5、刘某5均系被动归案的事实；
27、户籍证明，证实各被告人的身份情况；
28、被告人张某5的供述和辩解，证实2018年3月16日晚，其与周某4、周某1、刘某5、王某5等人一起吃饭，席间不知谁提出来要去唱歌，吃过饭以后，其等人到鼎某ＫＴＶ，具体包厢号其记不清楚，当时其等人叫了五、六个陪酒小姐，后因酒喝多了，其去摸一个陪酒小姐的胸部，对方不让其摸，其酒劲上来后未能控制住自己，将该陪酒小姐按倒在沙发上并将对方上衣扒开，当时小姐整个乳房外露，其就上去摸该小姐乳房，并乱摸对方上半身，陪酒小姐还是反抗，其就打了小姐一个耳光，并让对方滚，另其看到刘某5好像不太高兴，当时陪侍刘某5的小姐不让刘某5摸她胸部，其就去打了该小姐，另外其记得还打了另外一个陪酒小姐的耳光，其他情况其记不清楚，后警察到场将其与王某5、刘某5等人带回派出所调查等事实；
29、被告人王某5的供述和辩解，称2018年3月16日晚，其和张某5、“阿某”（周某2）、“阿某”的三个哥哥（周某1、周某4、刘某5）、“杭某”（王某2）、孔某、“小波”（姜某）等人一起吃晚饭，饭后又一起到鼎某ＫＴＶ唱歌，当时有人叫了四、五个陪酒小姐，后因酒喝多了，其和一名陪酒小姐发生争吵，为何争吵其记不清，争吵过程中其轻轻地拍了陪酒小姐脸部一下，之后到旁边包厢睡觉，直至被警察叫醒带回派出所调查等；
30、被告人刘某5的供述和辩解，证实2018年3月16日下午，其和周某4、周某1从安徽宁国到杭州找周某4、周某1的堂弟周某2玩，见面后周某2带着其三人到一家饭店吃饭，当时在场的还有张某5、刘某2、周某3等人，吃完饭后周某2和另外几个人提议一起去ＫＴＶ唱歌，到了ＫＴＶ包厢后，领班就带进来一批批的小姐，其等人就各自挑选小姐陪着唱歌喝酒，喝酒过程中，其看到张某5把一名小姐按倒在沙发上，两只手把小姐的双手按着，不让对方反抗，还骑在小姐身上，后用手在摸那个小姐的胸部，小姐一直在挣扎反抗，因ＫＴＶ里声音嘈杂，听不清楚小姐有无喊叫，其因为不会唱歌，就一直和陪酒小姐喝酒，其见张某5行为出格，自己也壮着胆子边喝酒边往小姐身上乱摸，还把手伸进小姐的胸罩里去摸小姐的胸部，当时小姐反抗不让其摸，其用胳膊搂着小姐的脖子，强行摸小姐的胸部，小姐一直反抗，应该是被张某5看到了，张某5就过来打了陪侍其的小姐一个巴掌，该小姐被打后就哭着跑出包厢，后警察到场将其等人带回派出所调查等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人张某5辩称其未对被害人李某1、张某1、侯某实施猥亵行为；被告人张某5的辩护人提出指控被告人张某5强制猥亵被害人李某1、张某1、侯某的证据不足；被告人王某5辩称其未实施强制猥亵行为，仅因服务问题打了被害人侯某一巴掌；被告人王某5的辩护人提出指控被告人王某5伙同被告人张某5强制猥亵被害人侯某的证据不足。经查，（1）在案的被害人李某1的陈述与证人石某、陈某的证言、辨认笔录及照片等证据相互印证，证实被告人张某5伙同被告人王某5对被害人李某1进行猥亵的事实；（2）被害人张某1明确指认被告人张某5对其进行猥亵，相关陈述能够部分得到在案的ＫＴＶ楼道监控视频的印证，结合被告人张某5在ＫＴＶ包厢连续对多人实施猥亵的事实，被害人张某1的陈述可以采信，足以认定被告人张某5对被害人张某1强制猥亵的事实；（3）在案的被害人侯某、王某1、刘某1、李某1的陈述与证人王某3的证言、辨认笔录及照片等证据相互印证，证实被告人张某5、王某5对被害人侯某进行猥亵并殴打的事实。上述辩解及辩护意见，本院均不予采信
|
审判长江云丰
人民陪审员戴莉莎
人民陪审员潘怡静
二〇一九年四月二十二日
书记员吴劼
|
一、被告人张某5犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月18日起至2023年5月17日止）。
二、被告人王某5犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月18日起至2020年9月17日止）。
三、被告人刘某5犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月18日起至2019年9月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "本案案发的ＫＴＶ包厢在案发时间段内系被告人张某5等人独占使用，在该特定时段包厢公共性和开放性被阻断，而具有相对的封闭性和特定性，不宜认定为公共场所，公诉机关的上述指控不当，本院予以纠正，各辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
53,952,171
|
plain_text_626_data_72_96w.pickle
| 32,459
|
⼠成华猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
广元市利州区人民法院
|
本院认为，被告人张成华采取抚摸阴部的方式在公共场合当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应依法追究其刑事责任,公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人在庭审中能认罪认罚，依法可从轻处罚；但被告人在公共场合当众猥亵儿童，情节恶劣，依法应予从重处罚。关于辩护人称被告人不构成“在公共场合当众”的情节，且有自首情节，请求对其从轻处罚并宣告缓刑或免予刑事处罚的意见，经庭审查明：广元市利州区荣山镇粮站院坝临荣山场，无大门封闭，系居民聚居点，行人自行出入，应为公共场所，被害人与其他小孩在院内玩耍，被告人实施猥亵时，无论他人是否看到，均可认定其行为属在公共场所当众实施犯罪行为；同时还查明被告人张成华系公安民警接到报案后从其家中带走，系抓获归案。辩护人的上述辩护意见因与法律规定相悖而不予采信，其他从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人已年满78周岁，无再犯罪危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可宣告缓刑，但针对被告人所犯罪行，应在宣告缓刑的同时宣告禁止令。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、第二款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-05-14
|
2019-07-01
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"张成华"
] |
刑事案件
|
四川省广元市利州区人民法院
刑事判决书
（2019）川0802刑初189号
|
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人张成华犯猥亵儿童罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员魏林林出庭支持公诉，被告人张成华及其监护人、辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[] |
经审理查明，2018年2月19日15时许，被告人张成华在广元市利州区荣山镇粮站宿舍的院坝内，将正在玩耍的被害人杨某1（女，10岁）抱在怀里，将手伸进杨某1裤子里，用手抚摸杨某1阴部，因杨某1挣扎，张成华松手放开杨某1。当晚因被害人家属报案，被告人张成华被公安民警从其家中带至公安机关。
被告人张成华对起诉指控的事实及罪名无异议并当庭自愿认罪。其辩护人张涛辩称：1.被告人的行为的犯罪情节较轻，未对被害人心理生理上造成严重伤害；2.被告人张成华不构成在公共场所当众猥亵的情节；3.被告人张成华经公安机关传唤后即到案并如实供述了全部事实，有自首情节，可依法减轻处罚；4.被告人已年满78岁，又系残疾，家庭十分困难，请求减轻处罚宣告缓刑或免予刑事处罚。
上述事实有经庭审质证且双方均无异议的下列证据在卷证明：
（一）书证，包括1.受理立案决定书，证实了该案件来源合法；2.到案经过，证实了案发当晚被害人家属报案后公安民警从被告人家中将其带至公安机关，系抓获归案；3.被告人户籍信息及前科查询，户籍信息与庭审查明的内容一致且无前科；4.被害人户籍信息，证实了被害人生于2008年7月23日，系幼女；证人魏某1、杨某1户籍信息，证实均系幼儿；5.被害人病情诊断证明，证实被害人无明显伤情；6.公安机关承办说明，证实被告人张成华不配合执法，认罪态度较差；7.被告人当庭提供的残疾证，证实2012年6月，被告人因视力（盲），达到视力残级二级，其监护人确定为其妻梁春香；8.广元市荣山镇岩窝村村民委员会证明，证实了梁春香系被告人张成华之妻，是其监护人，彭泽元与被告人系父子关系，张成华夫妇年老多病，请求对其从轻处罚宣告缓刑，村委愿意配合司法机关对其帮扶教育。
（二）证人证言，证人李某系被害人杨某1母亲，在其女儿接受询问时全程在场，同时证实了杨某1晚上向其陈述当天下午与亲戚小孩在粮站院坝玩耍时被被告人抱在怀里摸其阴部的事实。
证人魏某2、王某系案发当天与被害人一起玩耍的儿童，证实了三人当天下午在粮站院坝内玩耍时，一个独眼老爷爷将杨某1抱在怀里的事实。
证人杨某2系被害人杨某1叔叔，称2018年2月19日是自己的生日，姪女杨某1来作客玩耍，晚上杨某1称下午在粮站院坝玩耍时一个老头儿摸了她屁股，便带上姪女去找张成华，随后报警的事实，同时还称事后张成华的妻、子去其家威胁过的事实。
（三）被害人陈述，被害人杨某1在其母亲在场见证下陈述了案发当天下午被被告人猥亵的经过，与起诉指控的内容一致。
（四）被告人供述，与被害人陈述及起诉指控的内容一致。
（五）现场勘验笔录及照相，证实了案发地点全貌。
（六）辩认指认笔录及照相，主要是被告人、被害人对作案现场的指空；被害人对被告人的指认；证人对被告人的指认。
（七）视听资料，主要是公案机关讯问被告人及询问被害人的同步录音录像。
上列证据取证程序合法、内容客观真实，与指控事实具有关联性，能形成证据琐链，足以认定
|
审判长高敏
人民陪审员张明华
人民陪审员卢学晖
二〇一九年五月十四日
书记员信阳
|
一、被告人张成华犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人张成华在缓刑考验期间接触女童。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "广元市利州区荣山镇粮站院坝临荣山场，无大门封闭，系居民聚居点，行人自行出入，应为公共场所，被害人与其他小孩在院内玩耍，被告人实施猥亵时，无论他人是否看到，均可认定其行为属在公共场所当众实施犯罪行为。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
55,648,107
|
plain_text_643_data_74_96w.pickle
| 52,428
|
吕细眼猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
霞浦县人民法院
|
本院认为，被告人吕细眼为满足其欲望，在公共场所当众用手搂摸幼女胸部，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕细眼能自愿认罪，可从轻处罚。被告人吕细眼已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人陈言峰关于被告人吕细眼到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-06-10
|
2019-08-02
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"吕细眼"
] |
刑事案件
|
福建省霞浦县人民法院
刑事判决书
（2019）闽0921刑初163号
|
霞浦县人民检察院以霞检未检刑诉［2019］9号起诉书指控被告人吕细眼犯猥亵儿童罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人吕细眼及其辩护人陈言峰到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
霞浦县人民检察院指控，2018年12月23日11时许，被告人吕细眼在霞浦县文化广场康贝家游乐场充气城堡的通道处，当众强行将手从被害人杨某（未满12周岁）衣领内伸入搂摸杨某胸部，被害人杨某挣脱并电话告知其母亲，被告人吕细眼见状逃离该游乐场。
2018年12月23日，被告人吕细眼在霞浦县松港街道金海湾被公安机关抓获。
本案在审理过程中，被告人吕细眼家属赔偿被害人15000元，并取得谅解。
上述事实，被告人吕细眼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某陈述；证人高某、苏某证言；霞浦县公安局出具的抓获经过、违法犯罪记录查询登记表、现场照片、视频提取笔录、被告人及被害人户籍证明；现场勘验检查笔录；视频监控材料等证据证实，足以认定
|
审判长王新宇
人民陪审员汪伏良
人民陪审员林立珍
二〇一九年六月十日
书记员汤晶晶
|
被告人吕细眼犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月23日起至2020年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人吕细眼为满足其欲望，在公共场所当众用手搂摸幼女胸部，其行为已构成猥亵儿童罪。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
56,934,101
|
plain_text_655_data_75_97w.pickle
| 74,714
|
2669何栋莘猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
江苏省江阴市人民法院
|
本院认为，被告人何栋莘在公共场所当众猥亵女童，其行为确已构成猥亵儿童罪，依法应予从重惩处。被告人何栋莘归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何栋莘犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人张晨洁提出被告人何栋莘的行为不具有公共场所当众猥亵性质的辩护意见，经查，案发场所为培训场所，尤其在周六周日，对社会公众开放，并非供固定或特定人员使用，具有开放性；面对的人群是不特定多数，教室的门并未上锁，家长、学生、督导等人随时可以打开进入；虽然窗户上贴有海报，但家长可以从缝隙中看到内部，证人黄某即从该窗户缝隙中拍摄到热身场景；走廊中人群并不局限于该教室内孩子的家长，案发时该教室内还有其他三个儿童在场，随时可能发现、可以发现，无论在场人员是否实际看到，都应当认定为在公共场所当众猥亵。故对辩护人张晨洁提出的上述辩护意见不予采纳。关于被告人何栋莘及其辩护人张晨洁提出被告人何栋莘有自首情节，经查，证人蒋某在侦查阶段两次证言笔录及当庭证言基本一致，与证人周某1、薛某1证言笔录互相印证，亦有微信聊天记录、通话记录佐证，并未证实到告知被告人何栋莘可能有警察找，被告人何栋莘也未向蒋某或其他主管人员如实说明猥亵事实，证人蒋某在案发后和庭上所作证言可信度更高，予以采信；证人蒋某在庭后所作证言时间相隔事发较久，且受到外界影响，不予采信。目前证据不能证明被告人何栋莘归案具有主动性、自觉性，故对被告人何栋莘及其辩护人张晨洁提出的上述辩解辩护意见不予采纳。关于辩护人张晨洁当庭提出被告人何栋莘有其他从宽处罚的情节及理由，经查，符合本案事实和相关法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第三十七条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-02-18
|
2019-02-22
|
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法猥亵儿童他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"何栋莘"
] |
刑事案件
|
江苏省江阴市人民法院
刑事判决书
（2018）苏0281刑初2669号
|
江苏省江阴市人民检察院以澄检未刑诉［2018］90号起诉书指控被告人何栋莘犯猥亵儿童罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2018年12月21日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人何栋莘及其辩护人张晨洁到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
江苏省江阴市人民检察院指控。
被告人何栋莘于2018年9月15日中午，在江阴市澄江街道健康路123号509教室给被害人于某（女，2012年3月2日生）等四人上跆拳道课时，利用给被害人于某拉伸韧带、指导动作之机，采用强行拉住被害人于某的手摸其生殖器、用生殖器顶屁股等手段，对被害人于某实施猥亵。
公诉机关认为，被告人何栋莘在公共场所当众猥亵女童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成猥亵儿童罪，提请本院依法判处。
被告人何栋莘对起诉书指控的罪名和认定公共场所无异议，提出电话中蒋某已经告知可能有民警和团委的人，认为自己明知可能有警察在场，仍到指定地点，归案后如实供述，有自首情节。
辩护人张晨洁当庭发表如下辩护意见：被告人何栋莘系初犯，认罪态度良好；主观恶性不深，犯罪情节一般，手段轻微；有自首情节；不符合在公共场所当众猥亵的情节，该教室上课期间为封闭状态、并非课外人员可以进出的地方，在上课铃响后，不会有其他人员进入，被告人何栋莘用身体挡住被害人，用喊口令的方式转移其他人的注意力，保证行为不被其他人看到，属于一般猥亵行为，没有使用暴力胁迫，未对被害人生理造成伤害，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人何栋莘于2018年9月15日中午，在江阴市澄江街道健康路123号509教室给被害人于某（女，2012年3月2日生）等四人上跆拳道课时，利用给被害人于某拉伸韧带、指导动作之机，采用强拉被害人于某的手摸其生殖器、用生殖器顶屁股等手段，对被害人于某实施猥亵。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.全国人口库查询信息，证明被害人身份情况。
2.微信聊天记录截图、手机通话记录，证明证人蒋某与被告人何栋莘之间通话和聊天情况。
3.证人蔺某的证言笔录，证明2018年9月15日晚6点左右在家里吃晚饭时，女儿于某跟其讲“今天教练很恶心，教练今天让小朋友去摸他的小鸡鸡”，当时其觉得事情很严重，就把女儿带到房间里问她详细情况，女儿说“抓着我们的手，让我们摸的”，并说怕爷爷不在教室外面，没有跑出教室。女儿是在少年宫上的跆拳道课，教室是509室，教练其只见过一次，个子挺高的，有点胖乎乎的，戴个眼镜。其就报警的经过情况。
4.证人黄某的证言笔录，证明2018年9月15日中午其带孙子到少年宫南509教室学习跆拳道，教练是一个年轻男子，在做动作时，教练面对着小女孩坐在地上，其看见教练将自己的两只脚搁在小女孩小腿上，嘴里喊着什么，教练拉住小女孩的两只手往身边拉，拉到了教练小腹处，教练把自己的上衣往上一拉就将小女孩的手往自己的下身去的，其没有看见教练脱裤子，只看见教练拉着小女孩的手在他自己的下身，有2分钟左右。另一套动作时，是双腿半跪在地上，上身往前趴，其看见教练上身趴在小女孩上面，当时小女孩都被他遮掉了，教练用自己的下身顶着小女孩的屁股，他还上下做动作，嘴巴里喊着口号。过了一会教练一只手伸到小女孩下身，另一只手放在小女孩的屁股上，一边喊口号一边摸小女孩，上面的手看得见，下面的手看不见。其想去找小女孩的爷爷讲这件事，但是没有找到。到了1点50分左右还在上课，其趴在窗户上看，看见他们在做踢腿动作，教练走到小女孩身边，伸出右手拉住小女孩的左手，将小女孩的左手拉到自己的衣服里面的，是教练下身位置，大约有2分钟。下课后，其问小女孩教练怎么压在你身上，她说都压的，因为当时人多所以没有讲什么的经过情况。
5.出庭证人蒋某的证言，证明其创办了无锡圣峰体育文化发展有限公司，是少年宫跆拳道项目团队的负责人。何栋莘是其公司的员工，属于专职教练，还在试用期。2018年9月16日中午，其接到薛某1的电话，询问“少年宫本部509教室昨天是谁的课，有没有发生教学事故”，他说“可能有家长反映投诉，通知何栋莘下课后到本部周主任办公室说明一下情况”，其挂掉电话，就立马打电话给何栋莘的。何栋莘说知道了，后来中午何栋莘自己去周主任办公室的。因为其自己都不知道是警察在找他，更不会提及警察。其只以为是普通的教学事故的情况。
6.证人陈某的证言笔录，证明少年宫在健康路123号，何栋莘上课的教室在南楼509室。教室门朝西，教室门口是一条南北向的走廊，走廊两边放了凳子。周一至周五，少年宫内是有幼儿园学生上课的。少年宫兴趣班主要是周六、周日全天，周一至周五晚上偶尔也会安排课程，是属于少年宫负责的。因为家长喜欢通过窗户看小孩上课，会干扰课堂秩序，所以在窗户上张贴了海报，介绍项目，让等候家长可以参考查看。不过一般海报上还是会留一点空隙的，家长要看还是可以看见教室里面的情况的。上课时，一般是将教室门关闭的，但是不锁的。家长要进来，或者学生要出去，只需自己将门打开就可以了。也有教职工专门巡查的，每个教室要核对上课人数。无论上课时，还是不上课时，任何人都可以随意进出教室的经过情况。
7.证人周某1的证言笔录，证明2018年9月16日上午10点左右，君山派出所民警到少年宫调查，民警让其通知跆拳道教练何栋莘过来，没讲是什么事情。大概中午12点，其打电话给东区负责人薛某1，由薛某1通知何栋莘的。其还关照薛某1，不要和何栋莘讲民警在找他。具体薛某1怎么通知的其就不清楚了。后来何栋莘到本部来的，民警就把他带到君山派出所去的经过情况。
8.证人薛某1的证言笔录，证明2018年9月16日上午9、10点钟，其接到周某1的电话“通知何栋莘到少年宫本部来一趟，派出所要他配合调查一下”，周某1还关照其，不要和何栋莘讲警察在找他。其就准备通知何栋莘，但发现没有他的电话，其就打电话给跆拳道教练项目负责人蒋某，跟他讲“通知何栋莘尽量在中午12点之前到本部周主任办公室一趟”，到晚上其听说何栋莘被拘留的经过情况。
9.证人薛某2、李某的证言笔录，证明2018年9月15日中午在少年宫509教室学跆拳道，一共四个小朋友，教练让站成了两排，先复习以前学过的动作，后让坐在地上压韧带，教练在旁边数数，从1数到40分，数到40分就可以休息。弯腰的时候，教练用手按着背帮着压的，每个人都压的，没有看到教练拉着他们的小手摸教练小鸡鸡的经过情况。
10.被害人于某的陈述笔录，证明2018年9月15日中午12点半，爷爷送其到少年宫509室学跆拳道，和其一起上课的是三个男生。大家站成两排，第一排两个人，第二排两个人，教练让拉韧带，大家坐在坐垫上，两只脚分开，向前弯腰拉韧带，教练在旁边数数，教练数到3的时候就走过来，站在其前面压压背，帮其把两条腿拉拉直。然后教练蹲在其面前，把他的一条白色裤子，脱到差不多大腿的地方，他两只手抓住了其的两只手放到他的小鸡鸡上，还动了几下，其往回拉，感觉很恶心，但是他的力气很大，扯住其的手，一直拉到大概数数到20或者40的时候才放开。回家后吃晚饭的时候，其把白天所有的事情跟妈妈说了一遍的经过情况。
11.辨认笔录，证明涉案人员相互辨认的情况。
12.现场勘验检查工作记录、现场图、照片，证明案发现场情况。
13.黄某拍摄的手机视频，证明黄某在教室窗户外拍摄了被告人何栋莘带着三名小朋友热身过程的情况。
14.被告人何栋莘在侦查阶段的供述笔录，证明其周六在江阴市少年宫南509室教授跆拳道课程。2018年9月15日中午12点零几分到的教室。上课的学生共有四名，于某是女孩，其余都是男孩，让四个小朋友分成两排站，于某在后面一排。其在组织他们四个拉韧带的时候，以指导的名义，用其的阴茎上下顶了于某的屁股。后来其坐在于某前面，把裤子往下拉了一点，露出了部分阴茎，两只手拉着于某的双手手腕处，把于某的两只手放在其的阴茎上，拉着她的手前后动。最后组织他们做向上踢腿的动作时，其把裤子往下拉了一点，露出了全部阴茎，拉着于某的左手，碰了阴茎一下，碰完后，其就把裤子拉上去的。后接到蒋某的电话叫其到少年宫周主任办公室去，其就去了、警察就来的经过情况。
15.刑事案件侦破经过，证明本案的发破案经过及被告人的归案情况。
16.被告人何栋莘户籍资料，证明被告人的身份情况
|
审判长张迅寒
人民陪审员曹惠芬
人民陪审员陆亚瑛
二〇一九年二月十八日
法官助理顾敏芳
书记员徐敏娟
|
一、被告人何栋莘犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年9月16日起至2023年9月15日止）。
二、禁止被告人何栋莘自刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事未成年人培训工作。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "案发场所为培训场所，尤其在周六周日，对社会公众开放，并非供固定或特定人员使用，具有开放性；面对的人群是不特定多数，教室的门并未上锁，家长、学生、督导等人随时可以打开进入；虽然窗户上贴有海报，但家长可以从缝隙中看到内部，证人黄某即从该窗户缝隙中拍摄到热身场景；走廊中人群并不局限于该教室内孩子的家长，案发时该教室内还有其他三个儿童在场，随时可能发现、可以发现，无论在场人员是否实际看到，都应当认定为在公共场所当众猥亵。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
57,351,879
|
plain_text_659_data_75_97w.pickle
| 92,492
|
俞华平猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
宁波市江北区人民法院
|
本院认为，被告人俞华平在公共场所当众猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞华平归案后能如实供述相关犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人另提出，不应认定俞华平在公共场所犯罪，对此本院认为，被告人俞华平实施猥亵行为场所为公交车上，该场所系不特定公众人群聚集场所，当时车上人员众多且具有流动性，不论在场人员是否实际看到，均应认定被告人俞华平在公共场所实施犯罪。据此，本院对辩护人相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-01-29
|
2019-03-08
| null |
[
"猥亵儿童"
] |
[
"俞华平"
] |
刑事案件
|
宁波市江北区人民法院
刑事判决书
（2019）浙0205刑初24号
|
宁波市江北区人民检察院以甬北检未诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人俞华平犯猥亵儿童罪，于2019年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同年1月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞林出庭支持公诉，被告人俞华平及其辩护人陈军、徐春红到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
宁波市江北区人民检察院指控：
2018年11月2日下午及同月6日下午，被告人俞华平在本市614路公交车上，趁车内人多拥挤之际，以用手触碰阴部、用下体顶小腹等方式对独自放学回家的被害人叶某1（10周岁）进行猥亵。
上述事实，被告人俞华平在庭审中无异议，并有公诉机关提供且经法庭质证、认证的书证公交卡刷卡记录、身份证明、抓获经过、监控截屏，证人叶某2的证言，被害人叶某1的证言，被告人俞华平的供述，辨认笔录，视听资料监控视频及说明等证据证实，足以认定。
被告人俞华平的辩护人另提出：俞华平两次实施犯罪的时间均较短，行为危害性不大，且其作案时手部持包有故意遮挡动作，当时并无在场人员看到，不应认定其在公共场所犯罪。望法庭在五年有期徒刑以下对被告人量刑
|
审判长谢星
审判员王媛媛
人民陪审员侯丽
二〇一九年一月二十九日
代书记员王丹薇
|
被告人俞华平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年11月6日起至2023年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人俞华平实施猥亵行为场所为公交车上，该场所系不特定公众人群聚集场所，当时车上人员众多且具有流动性，不论在场人员是否实际看到，均应认定被告人俞华平在公共场所实施犯罪。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
58,689,275
|
plain_text_671_data_76_98w.pickle
| 58,833
|
葛某强制猥亵一审刑事判决书
|
安徽省宿松县人民法院
|
本院认为，被告人葛某以暴力的方法，在公共场所当众强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人葛某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人葛某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故对被告人葛某的辩护人以葛某具有自首等情节为由作罪轻辩护的意见予以采纳。关于被告人葛某的辩护人辩护提出ＫＴＶ包厢不是公共场所，被告人葛某不是在公共场所当众强制猥亵被害人的问题，本院认为：公共场所是指车站、码头、商场、公园、展览馆、运动场、歌舞厅等公众聚集的地方。首先，从本案ＫＴＶ包厢的具体布设看，包厢的门没有安装锁，包厢内外的顾客可以随便进出，门上有一块玻璃，包厢内外的人可以相互观望，并不限制不特定人或者多数人自由出入；其次，从功能特征上看，虽ＫＴＶ包厢空间相对封闭，人员相对特定，但其向社会公众开放，提供公共服务，满足社会大众的娱乐需求，具有公共属性；再者，从案发时间看，案发属营业时间段，在案发前后有包括被告人葛某在内其他包厢的多人进出该包厢。至于当众的问题，案发时已有多人在场，显属当众。故本院对被告人葛某的辩护人提出葛某不是在公共场所当众强制猥亵的辩护意见不予采纳。综上，根据被告人葛某的犯罪事实、犯罪的性质和情节、社会危害程度及认罪态度等决定对其给予减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-07-05
|
2019-07-09
|
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"强制猥亵、侮辱"
] |
[
"葛某"
] |
刑事案件
|
安徽省宿松县人民法院
刑事判决书
（2019）皖0826刑初158号
|
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉［2019］148号起诉书指控被告人葛某犯强制猥亵罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2019年7月1日不公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某1出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人何华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"自首",
"减轻处罚"
] |
安徽省宿松县人民检察院指控：2018年10月30日22时许，被告人葛某饮酒后在宿松县孚玉东路魅力皇朝ＫＴＶ魅力壹号包厢中同徐某1、石某2、齐某1、刘某、姚某等人一起喝酒、跳舞，见被害人石某2坐在包厢沙发上，便强行将石某2按在沙发上隔着衣服摸石某2的上半身，遭到石某2反抗，后葛某用右手伸进石某2的文胸里，揉捏石某2的左乳房，达一分钟左右，随即被徐某1制止继而双方发生斗殴，同年11月1日，葛某邀约朱一飞、余某1（均另处）等人携带器械到宿松县长铺镇徐某1家中，找徐某1理论，后因徐某1不在家中而离开。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、检查和辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为：被告人葛某使用暴力，在公共场所当众强制猥亵妇女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款之规定，应以强制猥亵罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人葛某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关的指控事实和罪名不持异议，辩护提出：ＫＴＶ包厢一般的人不能随便进入，具有相对的私密性，不是公共场所，被告人葛某不是在公共场所当众强制猥亵被害人，其强制猥亵属一般的情形，并以被告人葛某具有自首等情节为由作罪轻的辩护。
经审理查明：2018年10月30日22时许，被告人葛某饮酒后在宿松县孚玉东路“魅力皇朝”ＫＴＶ魅力壹号包厢中同徐某1、石某2、齐某1、刘某、姚某等人一起喝酒、跳舞，葛某见被害人石某2坐在包厢沙发上，便强行将石某2按在沙发上隔着衣服摸石某2的上半身，遭到石某2反抗，后葛某用右手伸进石某2的文胸里，揉捏石某2的左乳房达一分钟左右，随即被徐某1制止继而双方发生斗殴。同年11月1日，葛某邀约朱一飞、余某1（均另处）等人携带器械到宿松县长铺镇徐某1家中，找徐某1理论，后因徐某1不在家中而离开。
2019年4月15日，被告人葛某到宿松县公安局松兹派出所投案。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人葛某供述和辩解,被害人石某2的陈述，证人徐某1、齐某1、刘某、姚某、石某3、徐某2、何某、吴某、石某4、余某1、余某2、王某、齐某2、余某3、唐某1、石某5、陈某1、唐某2、石某6、齐某3、叶某、陈某2的证言，宿松县公安局出具的户籍证明、前科劣迹证明、到案经过、人身检查笔录和照片、辨认笔录和照片、现场勘验笔录和现场图以及现场照片、调取证据通知书和清单、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、送达回证，“魅力皇朝”ＫＴＶ监控视频，安徽省宿松县公安司法鉴定中心法医鉴定书等证据证实，足以认定
|
审判长袁勇奇
审判员张小敏
人民陪审员高用九
二〇一九年七月五日
法官助理王松梅
书记员何莉
|
被告人葛某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2023年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "首先，从本案ＫＴＶ包厢的具体布设看，包厢的门没有安装锁，包厢内外的顾客可以随便进出，门上有一块玻璃，包厢内外的人可以相互观望，并不限制不特定人或者多数人自由出入；其次，从功能特征上看，虽ＫＴＶ包厢空间相对封闭，人员相对特定，但其向社会公众开放，提供公共服务，满足社会大众的娱乐需求，具有公共属性；再者，从案发时间看，案发属营业时间段，在案发前后有包括被告人葛某在内其他包厢的多人进出该包厢。至于当众的问题，案发时已有多人在场，显属当众。故本院对被告人葛某的辩护人提出葛某不是在公共场所当众强制猥亵的辩护意见不予采纳。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
60,516,078
|
plain_text_693_data_79_38w.pickle
| 24,051
|
掋兴忠猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
金塔县人民法院
|
本院认为，被告人王兴忠在公共场所当众猥亵儿童，严重侵犯了儿童隐私权和精神纯正权，其行为构成猥亵儿童罪。公诉机关指控成立。被告人王兴忠犯罪后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节；加之其系初犯、系残疾人，本可对其从轻处罚；但其在公共场所当众对未满十二周岁的儿童实施猥亵，主观恶性较深，社会危害较大，影响较为恶劣，故应对其从重处罚。被告人王兴忠的辩护人认为王兴忠系智力低下的残疾人，犯罪后认罪态度好，无前科劣迹系初犯的辩护观点，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳；但认为被告人不构成“当众”猥亵儿童的辩护观点，根据现有证据证实本案案发地点属于公共开放性场所，被告人在实施犯罪时虽有所回避，但过往行人和车辆较多，不论过往人员是否实际看到，均应认定为在公共场所“当众”猥亵儿童，故其辩护人的该辩护观点，于法无据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议于法有据，符合本案实际，本院予以采纳。为打击犯罪，保护儿童的身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十三条、第二十五条第四项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-03-28
|
2019-10-08
| null |
[
"猥亵儿童"
] |
[
"甘肃省金塔县人民检察院",
"王兴忠"
] |
刑事案件
|
甘肃省金塔县人民法院
刑事判决书
（2019）甘0921刑初1号
|
金塔县人民检察院以金检未检刑诉［2018］7号起诉书控告被告人王兴忠犯猥亵儿童罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年2月22日不公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员马振煜出庭支持公诉，被告人王兴忠及其辩护人向海琳到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"回避"
] |
金塔县人民检察院指控，2018年10月21日10时许，被告人王兴忠在金塔县邮政局附近遇到刘某某（生于2012年5月11日），遂尾随刘某某向南行至金塔县财政局小区附近。王兴忠叫停刘某某，欲诱骗至财政局家属院内进行猥亵。进入财政局家属院数米后，刘某某拒绝前往院内，王兴忠将刘某某拉至财政局小区正门南侧墙角下，强行将左手伸入刘某某裤子触摸其阴部，并将左手中指插入刘某某阴部，致使刘某某外阴粘膜擦伤。针对以上指控，公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据加以证实。公诉机关认为，被告人王兴忠在公共场所当众强行猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，构成猥亵儿童罪，应依法追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑五年到六年的幅度内裁量刑罚。
被告人王兴忠对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩解意见。其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实亦不持异议，认为被告人王兴忠存在以下从轻处罚的情节：其未“当众”猥亵，系智力低下的残疾人，犯罪后认罪态度好，无前科劣迹系初犯。综合考虑以上因素，请法庭给予被告人罚当其罪的处罚。
审理查明，2018年10月21日10时许，被告人王兴忠在金塔县邮政局附近遇到刘某某（生于2012年5月11日），遂尾随刘某某向南行至金塔县财政局小区附近。王兴忠叫停刘某某，欲诱骗至财政局家属院内进行猥亵。进入财政局家属院数米后，刘某某拒绝前往院内，王兴忠将刘某某拉至财政局小区正门南侧墙角下，强行将左手伸入刘某某裤子触摸其阴部，并将左手中指插入刘某某阴部，致使刘某某外阴粘膜擦伤。经兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，被告人王兴忠为完全刑事责任能力人。
以上事实有被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证人李某、裴某、刘某2、王某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查证、搜查笔录及照片说明，扣押决定书、扣押清单及照片，现场辨认笔录及照片，金塔县人民医院门诊病例、诊断证明书，残疾人证，残疾评定表，国营金塔潮湖林场证明，血样提取笔录及照片说明，鉴定聘请书、鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料（财政局小区门口监控视频），王春和辨认笔录及视频辨认截图照片，李某辨认笔录及视频辨认截图照片，户籍证明，被告人王兴忠的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定
|
审判长马强
人民陪审员卢国元
人民陪审员张金梅
二〇一九年三月二十八日
书记员魏国喜
|
被告人王兴忠犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年二个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年10月22日起至2023年12月21日止。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "根据现有证据证实本案案发地点属于公共开放性场所，被告人在实施犯罪时虽有所回避，但过往行人和车辆较多，不论过往人员是否实际看到，均应认定为在公共场所“当众”猥亵儿童。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
64,383,502
|
plain_text_735_data_83_63w.pickle
| 69,896
|
뢫告人高某某犯强制猥亵、侮辱妇女罪一案一审刑事判决书
|
云浮市云城区人民法院
|
本院认为，被告人高某某以暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。公诉机关指控被告人高某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人高某某强制猥亵妇女罪名成立。公诉机关认为被告人高某某属于在公共场所当众以暴力、胁迫的方法强制猥亵妇女，本院不予采纳。被告人高某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-12-28
|
2017-03-27
| null |
[
"强制猥亵、侮辱妇女"
] |
[
"高某某"
] |
刑事案件
|
云浮市云城区人民法院
刑事判决书
（2016）粤5302刑初472号
|
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2016）405号起诉书指控被告人高某某犯强制猥亵妇女罪一案，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"胁迫"
] |
公诉机关指控：1、2016年7月29日22时许，被告人高某某尾随被害人钟某某和高某甲，当钟某某和高某甲步行至云浮市云城区兴云中路中国电信营业处前面路段时，被告人高某某直接从后面冲上前去，伸手隔着衣服摸了钟某某的胸部处，然后马上逃跑。
2、2016年7月30日22时许，被告人高某某尾随被害人黄某某，当黄某某步行至云浮市云城区兴云西路“自由易”手机店旁边的巷子准备回家时，被告人高某某就上前用手掐住黄某某的颈部，然后伸手隔着衣服摸了黄某某的胸部处，被害人黄某某就用脚踢被告人高某某，被告人高某某就马上逃跑离开。
3、2016年8月16日17时许，被告人高某某尾随被害人陈某某到云浮市英东体育馆对面的一间美宜佳商店内，在店内被告人高某某就伸手隔着衣服摸了陈某某的胸部处，被害人陈某某就用脚踢被告人高某某，然后被告人高某某就往美宜佳商店门口外跑，被害人陈某某就追出美宜佳商店门口，拉住被告人高某某身上的掩包带，被告人高某某就挣脱离开。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人高某某在公共场所当众以暴力、胁迫的方法强制猥亵三名妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。
被告人高某某对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：2016年7月30日22时许，被告人高某某尾随被害人黄某某，当黄某某步行至云浮市云城区兴云西路“自由易”手机店旁边的巷子准备回家时，被告人高某某就上前用手掐住黄某某的颈部，然后伸手隔着衣服摸了黄某某的胸部处，被害人黄某某就用脚踢被告人高某某，被告人高某某就马上逃跑离开。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人高某某的供述，辨认笔录。2、被害人黄某某的陈述。3、监控视频、讯问录像。4、现场勘验笔录，指认图照，辨认笔录。5、视频截图，行政处罚决定书，线索来源及抓获经过，常住人口登记表，刑事判决书、释放证明。
公诉机关指控被告人高某某和第一、三宗犯罪事实证据不足，本院不予采纳
|
审判长郑广荣
人民陪审员陈业珍
人民陪审员刘伙耀
二〇一六年十二月二十八日
书记员谢津
书记员伍倩仪
|
被告人高某某犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年8月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关认为被告人高某某属于在公共场所当众以暴力、胁迫的方法强制猥亵妇女，本院不予采纳。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
70,700,661
|
plain_text_819_data_90_76W.pickle
| 79,056
|
郭柏佳强制猥亵二审刑事判决书
|
广东省中山市中级人民法院
|
本院认为，上诉人郭柏佳无视国家法律，以其他方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法惩处。上诉人郭柏佳归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。郭柏佳及其辩护人提出，郭柏佳虽然多次猥亵他人均是乘人不备的偷袭所为，不符合在公共场所当众强制猥亵的加重情节的上诉意见，与事实和法律相符。本院予以采纳。
原判认定上诉人郭柏佳犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，认定上诉人郭柏佳在公共场所当众猥亵妇女不当，导致量刑偏重，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事二审
|
2018-12-27
|
2018-12-31
| null |
[
"强制猥亵、侮辱"
] |
[
"郭柏佳"
] |
刑事案件
|
广东省中山市中级人民法院
刑事判决书
（2018）粤20刑终543号
|
广东省中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人郭柏佳犯强制猥亵罪一案，于2018年10月19日作出（2018）粤2072刑初1902号刑事判决，原审被告人郭柏佳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料和上诉理由，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结
|
[] |
原审判决认定，2018年5月10日晚8时许，被告人郭柏佳攀爬围墙进入中山市小榄中学，在学校宿舍楼对开路段，以问路为由接近途经该处的被害人徐某（17周岁），并趁机抓摸徐的胸部。当日晚10时30分许，被告人郭柏佳在该校球场穿上他人遗留的校服，窜至该校行政楼一楼楼梯口处，当众摸被害人李某（17周岁）的胸部后离开，随后返回，再次当众分别摸被害人王某（17周岁）、李某（17周岁）的臀部，后逃离现场。同年5月15日上午11时许，公安人员在小榄镇泰弘中路新创泡沫厂门前将被告人郭柏佳抓获归案。
原判认定上述事实的证据有：被害人李某、王某的陈述及辨认笔录、被害人徐某、李某的陈述、中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获经过、搜查笔录、现场图及现场照片、监控视频及截图、被告人郭柏佳的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实。
原审法院据此认为，被告人郭柏佳无视国家法律，在公共场所当众强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法惩处。鉴于被告人郭柏佳归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人郭柏佳犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭柏佳犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年。
郭柏佳及其辩护人上诉提出，郭柏佳虽然多次猥亵他人，但并未以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵，而是乘人不备偷袭所为，不符合在公共场所当众强制猥亵的加重情节，原审量刑偏重，请求二审法院依法予以纠正。
经审理查明，原判认定2018年5月10日晚，上诉人郭柏佳在中山市小榄中学猥亵徐某、王某、李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，且经一审庭审质证，本院予以确认。
对上诉人郭柏佳及其辩护人所提辩解和辩护意见，本院评判如下：1.2018年5月20日晚8时许，上诉人郭柏佳在中山市小榄中学宿舍楼对开路段遇见被害人徐某时，附近并无他人，上诉人郭柏佳趁机用手抓摸徐某的胸部后迅速离开，实施该行为虽在公共场所，但非当众猥亵。2.案发当晚10时许，上诉人郭柏佳为便于继续作案，穿上他人遗留在该校球场上的校服，假扮学生窜至该校行政楼一楼楼梯口，尾随女生李某并突然上前抓摸李某胸部后迅速离开；上楼后上诉人郭柏佳发现现场师生较少，遇见女生王某和李某同向而行，又以借道为名突然用手抓摸二人臀部后迅速逃离，可见上诉人郭柏佳对其行为可能会受到法律制裁的敬畏，不敢当众猥亵以招致被现场抓捕而获罪，故其行为不具有当众强制的特征，上诉人郭柏佳及其辩护人所提辩解和辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳
|
审判长陆渊亮
审判员周方
审判员薛焕彬
二〇一八年十二月二十七日
书记员张莹
|
一、维持广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初1902号刑事判决中对原审被告人郭柏佳的定罪部分；
二、撤销广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初1902号刑事判决中对原审被告人郭柏佳的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）郭柏佳犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2020年11月14日止。）
本判决为终审判决
|
{
"classification": "No",
"reason": "郭柏佳虽然多次猥亵他人均是乘人不备的偷袭所为，不符合在公共场所当众强制猥亵的加重情节的上诉意见，与事实和法律相符。本院予以采纳。原判认定上诉人郭柏佳在公共场所当众猥亵妇女不当。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
72,189,930
|
plain_text_833_data_91_85w.pickle
| 5,487
|
武威强制猥亵、侮辱妇女一审刑事判决书
|
北京市朝阳区人民法院
|
本院认为，被告人武威以暴力方法强制猥亵妇女，其行为触犯了刑律，已构成强制猥亵罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人武威犯强制猥亵罪的罪名成立。鉴于被告人武威能如实供述自己的基本罪行，当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行依法从轻处罚。关于被害人之诉讼代理人当庭提出的被告人在公共场所猥亵被害人，应当判处五年以上有期徒刑之意见，经查，被告人的行为不属于在公共场所当众强制猥亵妇女，故对该量刑意见，本院不予采纳；其他意见，本院酌予采纳。在案物品，本院一并处理。综上，根据被告人武威犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及其行为对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及第六十四之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2018-10-10
|
2018-11-20
| null |
[
"强制猥亵、侮辱"
] |
[
"武威"
] |
刑事案件
|
北京市朝阳区人民法院
刑事判决书
（2018）京0105刑初2112号
|
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）2157号起诉书指控被告人武威犯强制猥亵罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被害人之诉讼代理人李长青，被告人武威到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控，被告人武威于2018年5月29日22时许，在本市朝阳区某南路北侧路边，从被害人刘某（女，33岁，北京市人）身后将被害人刘某拖倒在地，用手抠摸被害人大腿根部及下体，致被害人刘某左肘、颈部、会阴外伤、软组织损伤。后被告人武威驾驶摩托车逃离现场。被告人武威后被查获归案。
公诉机关提供了被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料，认为被告人武威采用暴力方法，强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任，提请本院依法判处其六个月以上一年以下有期徒刑。
被害人之诉讼代理人当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为被告人武威主观恶性大、认罪态度不好、没有赔偿，被害人无过错、遭受身心伤害，被告人在公共场所猥亵被害人，应当判处五年以上有期徒刑。
被告人武威当庭对公诉机关指控事实及罪名不持异议。
经本院审理查明，被告人武威于2018年5月29日22时许，在本市朝阳区某南路某1号院北侧便道，从被害人刘某（女，33岁，北京市人）身后将被害人刘某拖倒在地，用手抠摸其大腿根部及下体，致其左肘、颈部、会阴外伤、软组织损伤（经鉴定不构成轻微伤）。被告人武威驾驶摩托车逃离现场，后被抓获归案。现起获被告人作案当日驾驶的摩托车1辆及头盔1个、衣服1件，暂扣北京市公安局朝阳分局。
上述事实，被告人武威在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、医院诊断证明书、司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、到案经过、扣押笔录及身份材料等证据证实，足以认定
|
审判员刘佳
二〇一八年十月十日
书记员张荣容
|
一、被告人武威犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2019年1月30日止）。
二、在案之摩托车一辆、头盔一个，予以没收；衣服一件，发还被告人武威。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "关于被害人之诉讼代理人当庭提出的被告人在公共场所猥亵被害人，应当判处五年以上有期徒刑之意见，经查，被告人的行为不属于在公共场所当众强制猥亵妇女，故对该量刑意见，本院不予采纳。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
74,078,291
|
plain_text_851_data_94_169w.pickle
| 62,888
|
郑树生猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
吉林省梅河口市人民法院
|
本院认为，被告人郑树生在公共场所为满足自己的性欲，两次对未满十四周岁的儿童实施猥亵，其行为严重侵害儿童的身心健康，影响社会秩序，其行为已构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据监控视频显示案发现场为维港城三楼左侧区域商铺，中间为大厅位置，应认定犯罪现场为公共场所；郑树生在犯罪过程中经常有众多行人经过，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条“在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所‘当众’强奸妇女、强制猥亵、侮辱妇女、猥亵儿童。”应认定郑树生在公共场所当众犯罪，对辩护人的辩护理由不予采纳；辩护人提出郑树生先后两次将手伸进受害人的外裤内，隔着内裤摸了受害人的下体,即没有摸到生殖器，只是摸到了内裤生殖器的位置，所以公诉机关认定的事实不正确。本院认为，根据受害人的陈述并结合受害人母亲杨某的证言以及郑树生的供述，可以证明郑树生先后两次实施了对受害人猥亵行为的事实，对辩护人的辩护意见不予采纳；郑树生先后两次在公共场所当众猥亵儿童，主观恶性较大，社会危害程度高，对其从重处罚；公诉机关提出的相关公诉意见与案件事实相符，予以采纳；郑树生到案后如实供述主要犯罪事实，属自首，对辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人郑树生的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款、第六十七条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-07-19
|
2020-03-20
| null |
[
"猥亵儿童"
] |
[
"郑树生"
] |
刑事案件
|
吉林省梅河口市人民法院
刑事判决书
（2019）吉0581刑初233号
|
梅河口市人民检察院以梅检五部刑诉（2019）1号起诉书指控被告人郑树生犯猥亵儿童罪，于2019年5月22日向本院提起公诉，本院于同日受理。依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私于2019年6月27日不公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员侯立国、于淼出庭支持公诉，被告人郑树生到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"未成年人",
"侮辱妇女",
"自首"
] |
梅河口市人民检察院指控：
2019年3月24日15时许，被告人郑树生在梅河口市某商场三楼,见女童王某某（2012年11月20日生）与同伴在商场三楼拐角处玩水,被告人郑树生主动与王某某搭话,先后两次将手伸进王某某内裤内，触摸王某某生殖器进行猥亵。
公诉机关为证明其指控事实，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、公安机关办案说明、视听资料等证据，并认为，被告人郑树生为满足自己的性欲，猥亵7岁女童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人郑树生辩称，当时在维港城，我抚摸她下体的时候，她就穿了一条裤子，一个内裤，我问她行不行，她说行，然后我隔着裤子摸了，没摸到器官。
辩护人发表如下辩护意见：一、辩护人对于公诉机关在起诉书中指控被告人郑树生触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款之规定的定性不持异议。二、辩护人对公诉机关在起诉书中指控被告人郑树生触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款之规定的定性有异议。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款:“聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。”之规定，要求被告人的行为要不“聚众”（被告人众多）,要不“在公共场所当众”（观众众多），本案中被告人只有一人，肯定不构成“聚众”，那么公诉机关一定是以“在公共场所当众”来认定的。但不能单一的将被告人在公共场所犯罪，就认定为“在公共场所当众”，而应该完全符合“公共场所”和“当众”两个条件，方可认定为“在公共场所当众”。本案中被告人郑树生并未构成“当众”实施猥亵行为，所以不应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款的规定来定罪量刑。理由如下:1.根据《现代汉族词典》的解释:众，是指许多人。一般意义上的“众”，被理解为3人以上，那么当众是指对着许多人（三人以上）的面前，强调公然性和非隐蔽性。2.依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条“在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场,不论在场人员是否实际看到,均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所“当众”强奸妇女，强制猥亵、侮辱妇女，猥亵儿童。”的规定，可以看出，“当众”是指其他多人在场，随时可能发现、可以发现的状况。3.辩护人认为,“众”不应该包括犯罪行为人和行为时的被害人本人，否则将无法区分普通猥亵儿童罪与从重猥亵儿童罪的区别,不符合刑法设立从重处罚情节的目的。4.“当众”必须真实有他人在场，具有实然性，而不能是仅仅具有可能性,没有他人在现场就不存在他人看到或者可能看到的可能性，不符合”当众”的特征和刑法设立加重处罚情节的初衷，因而不能认定为“当众”。综上,本案中被告人郑树生实施猥亵行为时，只有一个7岁左右的小女孩在场,不论从认知程度和人数上,都不符合“当众”的条件。而且，即使在“公共场所”实施犯罪行为，但没有被不特定或者多人看到、感受到的可能，也不构成“在公共场所当众”的条件。5.当庭出示的视频并不能证明被告人在实施犯罪行为时有多人在场，在公共场所当众，应该是在实施犯罪的那一刻，除了被告人和受害人之外还有很多人，但是视频资料中，并不能确定实施犯罪是在什么时间，视频中大部分时间没有人经过，所以被告人不构成公共场所当众。三、辩护人对公诉机关在起诉书中认定被告人郑树生“先后两次将手伸进王某某内裤内”这一事实有异议。1.梅河口市公安局【梅公（法）提捕字（2019}124号《提请批准逮捕书》中查明的事实为“犯罪嫌疑人郑树生先后两次将手伸进被害人外裤内”。2.梅河口市公安局【梅公（法）诉字{2019}218号《起诉意见书》中查明的事实为“犯罪嫌疑人郑树生先后两次将手伸进被害人外裤内”。3.被告人郑树生2019年4月30日18时58分《讯问笔录》中记载:“问:你是否知道我们公安机关为什么将你传唤至派出所？答:知道，因为我在某商场3楼把手伸进一个8岁的小姑娘裤子里，摸这个小姑娘的内裤了。问:你是怎么摸的这个小姑娘？答:我是从这个小姑娘正面，把手伸进去小姑娘的外裤和衬裤里面,隔着小姑娘的内裤摸她的。”4.受害人王某某2019年5月1日10时51分《询问笔录》中记载:“问:他是怎么摸你的？答:把手伸进我的衬裤里摸。”综上，本案中被告人郑树生先后两次将手伸进受害人的外裤内，隔着内裤摸了受害人的下体,即没有摸到生殖器，只是摸到了内裤生殖器的位置，所以公诉机关认定的事实不正确。四、辩护人认为被告人郑树生具有自首情节,应当从轻或者减轻处罚。五、被告人郑树生系初犯、偶犯、悔罪深刻，可以予以从轻或者减轻处罚。被告人郑树生之前一直表现良好，遵纪守法，没有前科劣迹，而且从整个案件对被告人调查,到起诉,再到审判,被告人均能够全部、彻底、毫无隐瞒地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到犯罪行为的危害性，有改过自新的良好愿望。六、被告人郑树生因妻子患有强制性妄想症这个精神类疾病，已与妻子十几年没有性生活，又因本人生活作风保守，忠厚老实，所以一边压抑自己，一边照顾患病的妻子，长年的抑郁生活导致其心态扭曲，才犯下大错。现家里已乱成一锅粥，已定居外地的儿子，扔下工作和家庭，来照顾妈妈，但无奈，妈妈谁也不信任，连亲姐姐过节给送的几个粽子都不敢吃,只要求被告人回家做饭,所以请法庭看在被告人的家庭情况，予以最大幅度的从轻处罚。综上所述，被告人郑树生应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款定罪量刑，鉴于被告人存在自首等从轻、减轻情节，请合议庭给予判处缓刑。
经审理查明：2019年3月24日15时许，被告人郑树生在梅河口市某商场三楼,见女童王某某（2012年11月20日生）与同伴在商场三楼拐角处玩水,被告人郑树生主动与王某某搭话,先后两次将手伸进王某某内裤内，触摸王某某生殖器进行猥亵。
2019年4月28日，王某某将郑树生对其猥亵之事告知其家长，同日王某某家长到梅河口市新华派出所报警,2019年4月30日，梅河口市公安局新华派出所民警将郑树生口头传唤至新华派出所，郑树生到案后，如实供述主要犯罪事实。
以上事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.受案登记表，证实被害人王某某母亲杨某于2019年4月28日20时00分报案。
2.公民户籍信息证明，证实郑树生，男，1952年3月16日出生;王某某，女，2012年11月20日出生，被侵害时7周岁。
3.前科情况，证实郑树生无违法犯罪记录。
4.到案经过，证实2019年4月30日18时许，梅河口市公安局新华派出所民警在郑树生的住宅内，将涉嫌猥亵儿童的犯罪嫌疑人郑树生口头传唤至新华派出所，接受讯问。
5.新华派出所出具的办案说明和照片，证实案发现场系维港城公共场所。
二、证人证言
1.李某证言，证实2019年4月28日杨某给我打电话说，她家女儿被一个陌生男子摸了，说我家女儿当时也在场，我就问我女儿有没有这回事，我女儿说有，我女儿说当时和王某某在某商场三楼玩，过来一个老爷爷，和我女儿聊天，然后搂着我女儿和王某某自拍。我女儿只记得是个老头。摸没摸王某某的下体我女儿说不知道。
2.杨某证言，证实2019年4月29日在我爱民佳苑的住宅内，我女儿王某某和我说，有一个男的摸她的屁股，我问我女儿什么时间的事情，我女儿说记不清了，我问我女儿摸了几次，她说摸了两次，第一次伸进裤子摸，我女儿不让对方摸，后来又把手伸进裤子里还说，看看你尿没尿裤子，整个过程持续有大约10分钟，我问我女儿当时怎么没说，我女儿说怕我责备她。大约在我女儿被猥亵后的几天，我在给我女儿洗下体的时候，我女儿说里面破了，我说你是不是自己扣了，她说没有，我看我女儿下体确实有一个小口，我还给女儿上的消炎药。案发的时候还有我们商场个店铺家的一个小女孩和我女儿玩，我女儿当时叫这名男子为爷爷，这个人应该挺大岁数了。我女儿被吓到了，一直哭，不能来公安机关说明情况。
三、被害人陈述
王某某陈述，当时我和另一个小姑娘在某商场三楼电梯旁边玩，一个老爷爷就过来和我说话，问我怎么不上学，我说放假不用去，他又问我你怎么自己在这玩，我说我妈妈在旁边卖衣服，他又问我尿没尿裤子，我说没尿裤子，然后这个老爷爷说，那爷爷摸一下看看，我说你看看吧，然后他把手伸进我的裤子里摸我下面尿尿的地方，然后我就生气了，我说我最烦别人摸我屁股，我就抱着肩膀在旁边，然后这个爷爷说那你拿水呲我，他趁我不注意又把手伸进我的裤子里，摸我尿尿的地方，我就跑了，后来这个爷爷让我和另一个小朋友跟他一块照相，他抱着我们照完相就走了。
四、被告人的供述与辩解
郑树生第一次供述：2019年3月20日左右下午15-16时左右，我在某商场三楼拐角的地方坐着玩手机，有两个小姑娘在那玩水，我就问俩小姑娘怎么不上学，其中被我摸的小姑娘说今天礼拜天不用上学，还说她妈妈在那边开店，我接着说你穿个衬裤不冷啊，天天洗澡吗，小姑娘说天冷的时候就不洗，我又问她你尿尿的时候裤衩湿不湿，天天换裤衩吗，她说洗澡的时候就换，我说那爷爷摸摸你裤衩湿不湿行不行啊，她说你摸一下随便摸，然后我就把手伸进这个小姑娘的裤子里去摸小姑娘的裤衩，摸了不到10秒钟，这个小姑娘就跑了，她说最烦别人摸她屁屁，过一会这个小姑娘又到我身边了，我也没问她，把手直接伸进她的裤子里又摸她裤衩，然后她又跑开了，后来我说和爷爷照个相，然后她俩过来了，我们一起照完相后，我就直接回家了。我是从小姑娘的正面把手伸进小姑娘的衬裤里面，隔着小姑娘的内裤摸她的裤裆那块，就是小姑娘的下体，两次都是这么摸的。我摸的小姑娘团脸，门牙掉了一个。
郑树生第二次供述：案发当天下午在某商场三楼一共摸了豁牙小姑娘两次，都是从裤子伸进去手，摸得内裤和下体，我摸小姑娘是为了发泄淫欲，寻求刺激。
五、辨认笔录
被害人王某某在母亲杨某的见证下辨认出被告人郑树生。
六、视听资料
光盘两张，证实监控视频显示维港城三楼左侧区域为商铺，中间为大厅位置及案发现场，郑树生在犯罪过程中经常有众多行人经过。
八、公安机关办案说明，证实报案人杨某的笔录有笔误
|
审判长孙晓光
人民陪审员于兵
人民陪审员付文霞
二〇一九年七月十九日
书记员孙维晨
|
被告人郑树生犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2024年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "根据监控视频显示案发现场为维港城三楼左侧区域商铺，中间为大厅位置，应认定犯罪现场为公共场所；郑树生在犯罪过程中经常有众多行人经过，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第23条“在校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，只要有其他多人在场，不论在场人员是否实际看到，均可以依照刑法第二百三十六条第三款、第二百三十七条的规定，认定为在公共场所‘当众’强奸妇女、强制猥亵、侮辱妇女、猥亵儿童。”应认定郑树生在公共场所当众犯罪，对辩护人的辩护理由不予采纳；郑树生先后两次在公共场所当众猥亵儿童，主观恶性较大，社会危害程度高，对其从重处罚。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
74,301,385
|
plain_text_853_data_94_169w.pickle
| 85,986
|
黄家寿猥亵儿童罪一审刑事判决书
|
成都市温江区人民法院
|
本院认为，被告人黄家寿猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应当依法惩罚，并依法从重处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人黄家寿犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人黄家寿的辩护人所持被告人黄家寿虽然在游乐场实施猥亵行为，但猥亵儿童的场所是相对封闭的空间，不构成当众猥亵儿童加重情节的辩护意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十三条之规定，认定是否在公众场所当众猥亵儿童，关键在于考量被告人黄家寿在实施猥亵儿童犯罪行为时是否具备“在公共场所并且当众”的情形。根据本案的实际案情，案发地点在儿童游乐场，该场所是附近居民带领儿童日常生活游玩的场所，可以认定为公共场所，但是是否具有“当众猥亵”的情节要结合被告人黄家寿在实施猥亵儿童时是否有多人在场，以及猥亵儿童时所在空间的具体情况综合进行考量。本案中，被告人黄家寿猥亵儿童是在游乐场滑梯攀登架处用塑料挡板遮挡的一个相对封闭的空间，在案的证据中没有足够的证人证言能够证实在这个空间里，以及整个游乐场中除了被害人以外还有其他多人在场，且被害人的两名家长都证实由于挡板遮挡了一部分外面的视线，站在外面的家长看不见里面的情况，因此，本案被告人黄家寿的犯罪行为虽然发生在游乐场这一公共场所，但其选择的犯罪地点是在游乐场内相对隐蔽的空间，被告人黄家寿主观上并不希望自己的犯罪行为被其他人看见，与认定“当众猥亵”加重处罚的主观恶性和罪刑不相适应，也不符合该加重处罚的立法本意和立法目的，因此无法认定被告人黄家寿系在公共场所当众实施猥亵行为，故对辩护人的该项辩护意见予以采纳，对公诉机关认定当众猥亵的公诉意见不予支持；对辩护人所持公诉机关指控被告人黄家寿在托举女童上滑梯时抠摸女童阴部和臀部的证据不足的辩护意见，被告人黄家寿也有相应的辩解，本院认为，公诉机关指控该犯罪事实有被害女童侯某某、蔡某某的陈述，被害女童家长的证言，以及被告人黄家寿也供述了其在托举女童时，手放在女童的屁股和脚板处，且被害女童蔡某某还陈述称“尿尿的地方有点疼”。因此，在案的证据足以证实公诉机关指控的该犯罪事实，本院予以认定，故对辩护人的该项辩护意见以及被告人黄家寿的辩解予以驳回。鉴于本案中被告人黄家寿猥亵3名不满十二周岁的儿童，依法从严惩处。
综上，根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2020-01-14
|
2020-02-21
|
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"黄家寿"
] |
刑事案件
|
成都市温江区人民法院
刑事判决书
（2019）川0115刑初488号
|
成都市温江区人民检察院以成温检未检刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人黄家寿犯猥亵儿童罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年10月24日召开了庭前会议，于2019年11月20日、2020年1月14日不公开开庭审理了本案。期间，成都市温江区人民检察院于2019年12月9日建议本院对该案延期审理，本院依法予以采纳。成都市温江区人民检察院指派检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人黄家寿及其辩护人补忠蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"驳回"
] |
成都市温江区人民检察院指控，2019年5月4日17时许，被告人黄家寿在成都市温江区“玺龙湾”小区外的“蜂巢童乐园”儿童滑梯下的绳索楼梯旁，诱导被害女童李某某触摸其裸露的生殖器，及在抬举被害女童侯某某、蔡某某攀爬楼梯时趁机抠摸对方的臀部、阴部，后因被害女童李某某告知家长在现场被群众挡获。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。并认为被告人黄家寿在公共场合当众猥亵儿童3人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。
被告人黄家寿对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的事实提出异议，辩称自己没有在抬举被害女童攀爬楼梯时趁机抠摸对方的臀部、阴部，也没有当众猥亵儿童。
被告人黄家寿的辩护人提出以下主要辩护意见：1、对公诉机关指控被告人黄家寿猥亵儿童罪的罪名无异议，2、对公诉机关指控的部分事实有异议，认为公诉机关指控被告人黄家寿在托举女童上滑梯时抠摸女童的阴部和臀部的证据不足。3、对公诉机关指控的量刑情节有异议，认为被告人黄家寿虽然在游乐场实施猥亵行为，但猥亵儿童的场所是相对封闭的空间，不构成当众猥亵的加重情节。
经审理查明，2019年5月4日17时许，被告人黄家寿在成都市温江区“玺龙湾”小区外的“蜂巢童乐园”儿童滑梯中间的滑梯攀登架处，用塑料拦板遮挡围成的空间里面，诱导在该处玩耍的被害女童李某某触摸其裸露的生殖器，及在抬举被害女童侯某某、蔡某某攀爬楼梯时趁机抠摸对方的臀部、阴部，后因被害女童李某某告知家长在现场被群众挡获。
上述犯罪事实，有经举证、质证的下列证据予以认定：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、到案经过及常住人口信息表，证实本案的受、立案情况及被告人的身份信息，被告人已达到完全刑事责任年龄，被告人黄家寿是被当场抓获归案。
2、行政处罚决定书，证实被告人黄家寿因2019年5月4日猥亵儿童的行为被行政拘留十四日。
二、被害人的陈述
1、被害人侯某的陈述，辨认笔录及照片，证实（1）被害人侯某是被害女童之一，出生于2010年7月24日，侯某证实2019年5月4日下午18时许，自己的妈妈带着自己和妹妹蔡某到温江玺龙湾小区靠河边一个公共的游乐设施玩耍，当时侯某和蔡某在玩滑梯，滑梯是一个圆柱形的封闭的设施，侯某和蔡某要先进到围栏里面爬绳梯上到第二层滑梯口，通过半透明的滑道滑到地面，侯某的妈妈就在滑梯出口处等侯某和蔡某。在两人玩耍的过程当中，一个不认识的老爷爷就一直站在围栏里面，在侯某爬绳梯的时候，这个老爷爷就过来把两只手放在侯某的胯下，随着侯某往上走，这个老爷爷的手就一直摸侯某尿尿的地方和屁股，侯某滑了两次滑道，这个老爷爷都是这样对侯某的。之后侯某听到滑梯那边有人在吼，就问妈妈怎么回事，妈妈就指着那个老爷爷说是坏人，侯某就对自己妈妈说那个老爷爷就是刚刚在滑梯旁边帮自己的老爷爷，侯某的妈妈就追问侯某这个老爷爷是怎么帮忙的，侯某就将经过告诉了自己的妈妈，妹妹蔡某也过来说，这个老爷爷也摸过她，之后侯某、蔡某就跟着妈妈到警察这儿来了。（2）被害人侯某辨认出了自己所提到的老爷爷，该人即为被告人黄家寿。
2、被害人蔡某的陈述，辨认笔录及照片，证实（1）被害人蔡某是被害女童之一，出生于2012年5月18日，蔡某证实2019年5月4日下午17时30分许，自己的大姨带着自己和姐姐侯某到温江玺龙湾小区靠河边一个公共的游乐设施玩耍，当时侯某和蔡某在玩滑梯，在两人玩耍的过程当中，一个不认识的老爷爷就一直站在滑梯围栏里面，在蔡某爬绳梯的时候，这个老爷爷就过来用手托住蔡某的胯下，把蔡某往上托，同时就一直摸蔡某尿尿的地方和屁股。之后蔡某的大姨问蔡某被那个老爷爷摸过没有，蔡某就说被那个老爷爷摸过两次，还把当时的情况比划给大姨看，之后大姨就带着蔡某和侯某到警察那儿去了。同时蔡某还说当时尿尿的地方有点疼，那个老爷爷用的劲很大。（2）被害人蔡某辨认出了自己所提到的老爷爷，该人即为被告人黄家寿。
3、被害人李某1的陈述，辨认笔录及照片，证实（1）被害人李某1是被害女童之一，出生于2013年4月27日，李某1证实2019年5月4日下午17时许，自己的爸爸带着自己到蜂巢游乐园玩耍，当时爸爸在外面打电话，自己就去玩滑梯，这个滑梯中间用可以攀爬的挡板围了一个圆柱形空间，李某1就进入这个圆柱形的空间，发现里面有个老爷爷背着手走来走去，李某1看见这个老爷爷的裤子拉链开着，小鸡鸡就露在外面，这个老爷爷看见李某1后就用一只手握住他的小鸡鸡，另外一只手抓住李某1的右手手腕，引导李某1的右手从上往下抓住他的小鸡鸡，同时嘴里数着“1、2、3”，数完以后就放开了，之后还托着李某1的屁股把李某1推到挡板高处。后来李某1就不敢进去了，在和爸爸回家的路上李某1就告诉爸爸，滑梯里面有个老爷爷让李某1摸他的“小秘密”，“小秘密”就是尿尿的地方，后来爸爸就带着李某1回去找那个老爷爷，过后警察就来了。（2）被害人李某1辨认出了自己所提到的老爷爷，该人即为被告人黄家寿。
三、证人证言
1、证人兰某的证言、辨认笔录及照片，证实（1）兰某系被害人侯某的母亲，蔡某的大姨。其证实2019年5月4日下午17时许，兰某带着侯某和蔡某到玺龙湾小区旁的“蜂巢童乐园”玩耍。该游乐园中心地带有一个大型的滑梯，滑梯中央有一个圆柱形的空间，里面是通往滑梯上层的通道，周围用塑料挡板围着，外面看不清楚里面。侯某和蔡某进去玩耍，兰某就在外面等，大概过了十多分钟，兰某就听见滑梯旁边有人在吵架，没过多久警察就来了并在现场询问情况，大概是说有一个老年男子躲在滑梯封闭空间里猥亵里面的小朋友。兰某的小孩就问兰某警察来做什么，兰某回答警察来抓摸小朋友私密部位的坏人，结果侯某和蔡某就告诉兰某她们俩就被摸了，于是兰某就带着小孩到派出所反映情况了。同时兰某证实，自己的女儿侯某当时告诉兰某称那个老年人在滑梯里面帮她们往上爬，老年人的手从小孩的跨部处伸入，两手在阴部形成合抱，然后托举小朋友，蔡某当时在旁边插话说她也被摸了，也给兰某描述了被摸的经过，和侯某的描述一致，蔡某还说尿尿的地方被摸疼了。（2）兰某向警察提供了其她被害女童家长报警后，警察到达现场前自己所拍摄的一段视频，当时那个猥亵儿童的老年人一直不承认，被害女童的家长就一直抓住该名老头不让他离开。（3）证人兰某描述了被告人黄家寿的体貌特征，并辨认出被告人黄家寿。
2、证人李某2的证言，证实李某2系被害人李某1的父亲。其证实2019年5月4日下午17时30分许，自己带着女儿李某1到玺龙湾小区旁边的“蜂巢童乐园”玩耍，游乐园的中央有一个大型的滑梯，滑梯中央有一个圆柱形的空间，里面是通往滑梯上层的通道，周围用塑料挡板围着。李某1就进去玩滑梯，李某2就在外面等，十多分钟以后李某1就出来了，在回家的路上，李某1就告诉李某2滑梯里面有一个老年男子让李某1摸他的生殖器，并且还摸了李某1的屁股。李某2很生气的带着李某1回到游乐园指认那个老年男子，之后就报警了。
3、证人王某的证言，证实王某系被害人李某1的母亲。其证实了2019年5月4日17时许，自己的女儿李某1在玺龙湾小区旁边的“蜂巢童乐园”玩滑梯时被一老头抓着手让李某1摸这个老头小鸡鸡的事实，当时这名老头还摸其她小女孩的屁股。同时证实了当时自己的女儿李某1在滑梯中间的通道爬向第二层，这个位置围着挡板，遮挡了一部分外面的视线，所以王某的老公李某2看不见里面的情况。
4、证人廖某的证言，证实廖某系温江玺龙湾小区的保安，其证实2019年5月4日晚上，自己刚下班就接到玺龙湾小区保安队员的汇报，称小区外“蜂巢童乐园”游乐设施内有个老年人对上滑梯玩耍的小朋友进行猥亵。同时证实了“蜂巢童乐园”游乐设施对公众免费开放，里面的大型滑梯中心区域攀登架有一个被塑料挡板半幅遮挡的空间，任何人都可以自由进入这个空间，那个老年人就是在该处猥亵儿童。
四、被告人的供述与辩解
被告人黄家寿的供述，辨认笔录及照片，证实（1）2019年5月4日下午17时许，黄家寿和朋友喝完酒后路过玺龙湾小区旁边的“蜂巢童乐园”，看见有很多小朋友在那里玩耍，就走进游乐园滑梯里面去了，游乐园的滑梯是用攀爬的塑料板子围了一个圆柱体，虽然塑料板上面有小朋友攀爬用的孔洞，但外面基本上看不清里面的情况。黄家寿到了里面之后就把自己的裤裆拉链打开，掏出生殖器，看见小朋友单独进来的话就假借要托举小朋友上滑梯上层，抓住小朋友的手来摸自己的生殖器，如果同时进来多个小朋友就用手掌托举小朋友的屁股和脚板上滑梯。黄家寿供述了让两名女童摸了自己的生殖器，一个5岁左右，一个6岁左右，让女童摸的时候先自己用手扶住自己的生殖器，然后另一只手抓住小朋友的手拉过来摸自己的生殖器，每个小朋友大概摸几秒钟就把她们放开然后托举她们上去，让女童摸自己生殖器是因为生殖器瘙痒，听说用女童的手抓痒可以治愈，同时也承认了让女童触摸自己生殖器很好玩，也可以借此动作来满足自己的性欲。黄家寿大概在里面待了半个小时左右，之后那个之前摸黄家寿生殖器的女童就带着一个中年男子过来指认黄家寿说“就是那个爷爷”，后中年男子就控制住黄家寿并报警了。黄家寿辩称自己当时托举女童的脚和屁股时只是想把她们托举上滑梯，没有做出抠、摸女童阴部的行为。（2）被告人黄家寿指认了其猥亵儿童的现场，即“蜂巢童乐园”滑梯中间用挡板围成的空间里面。
五、视频资料
证实了被告人黄家寿被被害女童的家长现场控制住等候警察出警的情况。
综上，本案指控证据来源合法，对其合法性、真实性、关联性予以确认
|
审判长胡薇薇
人民陪审员李红艳
人民陪审员王帆
二〇二〇年一月十四日
书记员张梦云
|
被告人黄家寿犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2023年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据本案的实际案情，案发地点在儿童游乐场，该场所是附近居民带领儿童日常生活游玩的场所，可以认定为公共场所，但是是否具有“当众猥亵”的情节要结合被告人黄家寿在实施猥亵儿童时是否有多人在场，以及猥亵儿童时所在空间的具体情况综合进行考量。本案中，被告人黄家寿猥亵儿童是在游乐场滑梯攀登架处用塑料挡板遮挡的一个相对封闭的空间，在案的证据中没有足够的证人证言能够证实在这个空间里，以及整个游乐场中除了被害人以外还有其他多人在场，且被害人的两名家长都证实由于挡板遮挡了一部分外面的视线，站在外面的家长看不见里面的情况，因此，本案被告人黄家寿的犯罪行为虽然发生在游乐场这一公共场所，但其选择的犯罪地点是在游乐场内相对隐蔽的空间，被告人黄家寿主观上并不希望自己的犯罪行为被其他人看见，与认定“当众猥亵”加重处罚的主观恶性和罪刑不相适应，也不符合该加重处罚的立法本意和立法目的，因此无法认定被告人黄家寿系在公共场所当众实施猥亵行为。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
76,269,881
|
plain_text_871_data_95_85w.pickle
| 56,795
|
刘义毛强制猥亵一审刑事判决书
|
安徽省天长市人民法院
|
本院认为：被告人刘义毛在公共场所当众强行猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪，公诉机关指控罪名成立。本案案发地是ＫＴＶ包厢外的公共走廊，具有公共性和开放性，且案发时有多人在场，符合刑法关于“在公共场所当众猥亵”的规定。对辩护人提出被告人刘义毛不构成公共场所当众猥亵的辩护意见，不予采纳。
被告人刘义毛经公安机关电话通知到案，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。对辩护人提出被告人刘义毛具有自首等情节请求对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。
综合被告人的犯罪手段、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-08-26
|
2019-12-29
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处
|
[
"强制猥亵、侮辱"
] |
[
"刘义毛"
] |
刑事案件
|
安徽省天长市人民法院
刑事判决书
（2019）皖1181刑初331号
|
天长市人民检察院以天检一部刑诉（2019）106号起诉书指控被告人刘义毛犯强制猥亵罪于2019年8月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年8月26日不公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘义毛及其辩护人梅晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"自首",
"减轻处罚"
] |
经审理查明，2018年12月20日凌晨2时许，被告人刘义毛与吴光凹、崇仕海三人在天长市天润城天上人间ＫＴＶ饮酒消费后离开。当三人行走至ＫＴＶ包厢外走廊时，被告人刘义毛突然快步赶上前方同向行走的被害人沙某，趁其不备，一手强行搂住沙某，并用嘴亲吻其脸部，一手摸其胸部，沙某随即将其推开。被告人刘义毛又继续追上去，强行搂住沙某并亲吻其脸部一下。这时，沙某的同事张赵磊、沙敏从后面赶上并发现，双方为此发生口角、殴打，致被告人刘义毛受伤。经法医鉴定，被告人刘义毛伤情属轻伤二级。
案发后，被告人刘义毛经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人刘义毛在开庭审理过程中无异议，并有证人吴光凹、崇仕海、张赵磊、沙敏、陈阔妹、聂奔等人的证言，被害人沙某的陈述，案发现场监控视频，案发现场指认照片、现场图及现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，鉴定文书，受案登记表及立案决定书，户籍信息，到案情况说明及前科说明，被告人刘义毛的供述和辩解等证据为证，足以认定
|
审判长刘芬
人民陪审员李志阳
人民陪审员方玉红
二〇一九年八月二十六日
书记员张学鸿
|
被告人刘义毛犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2020年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本案案发地是ＫＴＶ包厢外的公共走廊，具有公共性和开放性，且案发时有多人在场，符合刑法关于“在公共场所当众猥亵”的规定。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
77,564,446
|
plain_text_884_data_96_88w.pickle
| 496
|
张通海猥亵儿童一审刑事判决书
|
四川省成都市新都区人民法院
|
本院认为，被告人张通海利用在学校附近经营文具用品店的便利条件，对前来购买商品的儿童实施猥亵，其行为构成猥亵儿童罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张通海犯猥亵儿童罪罪名成立，本院予以支持。就指控被告人张通海在公共场所当众猥亵儿童的犯罪事实，经查，被告人张通海实施猥亵的场所位于学校附近，不特定的多数人经常出入该场所，可以认定为公共场所，但被告人在该场所内对被害人实施猥亵时，只有二名被害人在场，并无其他多人在场，不属于聚众或在公共场所当众猥亵，故对此指控本院不予支持。被告人张通海明知他人报案而未离开案发现场，但其归案后未如实供述犯罪事实，其行为不能认定为自首。辩护人提出的被告人张通海明知他人报警而留在原地等待应认定为自首的辩护意见，本院不予以采纳。被告人猥亵的对象是不满12周岁的儿童，应当对其从重处罚，辩护人发表的对被告人从轻处罚并对其适用缓刑的辩护意见，本院不予以采纳。就公诉机关提出的对其适用禁止令的建议，刑法明确规定，利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日起从事相关职业，期限为三年至五年。本案被告人张通海违背职业操守实施犯罪，依法对其宣告禁止令，对公诉机关的禁止令建议予以支持。
根据被告人的犯罪情节以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第三十七条之一的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-06-27
|
2019-12-27
| null |
[
"猥亵儿童"
] |
[
"张通海"
] |
刑事案件
|
四川省成都市新都区人民法院
刑事判决书
（2019）川0114刑初382号
|
成都市新都区人民检察院以成新检未检刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人张通海犯猥亵儿童罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉。被告人张通海及其辩护人余玮、张正建到庭参加诉讼，现已审理终结
|
[
"聚众",
"自首"
] |
成都市新都区人民检察院指控，被告人张通海自家经营位于成都市新都区家文具店，该店铺邻近成都市新都区大丰甫家学校。
1.2019年1月27日下午15时许，被告人张通海在该文具店临街位置，面对前来选购商品的2名被害人唐某某（女，7岁）和何某某（女，8岁），拉开裤子抚弄自己的生殖器。
2.2019年1月28日下午17时许，被告人张通海在该文具店临街位置，面对再次前来选购商品的2名被害人唐某某、何某某通过当众裸露、抚弄自己的生殖器、拉扯唐某某的手触摸自己生殖器等方式实施猥亵行为。
2019年1月29日，公安机关接到报案后于当日11时许在该文具店内将被告人张通海抓获。
公诉机关认为，被告人张通海在公共场所当众猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。被告人张通海在公众场所当众猥亵两名不满12周岁的女童，且在两天之内两次猥亵，社会危害性大，应对其从重处罚。被告人利用销售儿童用品的职业便利对前来购物的儿童实施猥亵，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第三款、第三十七条之一的规定判处其五年以上有期徒刑，并禁止其自刑罚执行完毕之日起从事与儿童用品有关、以及与儿童密切接触的相关职业，期限为四年。
被告人张通海对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其2019年1月27日下午15时没有猥亵行为，也没有拉被害人的手去触摸其生殖器，同时还称自己平时因生活压力大，想以此方式解压，现家庭困难，请求法院对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但称其不属于在公共场所当众猥亵，其有自首情节，系初犯，认罪态度好，请求法院对其从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明：2019年1月27日至28日，被告人张通海利用其经营位于大丰甫家学校旁边的文具用品店的便利条件，在该文具用品店面内，对前来选购商品的被害人唐某某（女，7岁）、何某某（女，8岁），采取对外裸露、抚弄其生殖器，并拉唐某某的手触摸其生殖器等方式实施猥亵。
2019年1月29日11时许，公安机关接到群众报案，在大丰铺面内将被告人张通海挡获。
另查明，公安机关扣押了1台视频监控主机。
上述事实，有被告人的基本情况、挡获被告人的经过、社会危险性情况说明表、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、被害人陈述、法定代理人到场通知书、调取证据笔录、现场监控截图、扣押决定书及扣押物品清单、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据予以证实，足以认定
|
审判长付华
人民陪审员马春荣
人民陪审员曾涛
二〇一九年六月二十七日
书记员敬维富
|
一、被告人张通海犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2021年1月29日止。）
二、禁止被告人张通海在刑罚执行完毕之日起三年内在学校周边从事与儿童用品有关的经营活动以及与儿童密切接触的相关职业。
三、公安机关扣押的视频监控主机1台发还物品所有人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人张通海实施猥亵的场所位于学校附近，不特定的多数人经常出入该场所，可以认定为公共场所，但被告人在该场所内对被害人实施猥亵时，只有二名被害人在场，并无其他多人在场，不属于聚众或在公共场所当众猥亵，故对此指控本院不予支持。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
79,008,544
|
plain_text_897_data_97_140w.pickle
| 61,153
|
吴可明猥亵儿童一审刑事判决书
|
安徽省长丰县人民法院
|
本院认为：被告人吴可明猥亵幼女，其行为显已触犯刑律，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人系在公共场所当众猥亵儿童的情节，因被告人实施犯罪时教室内仅有被告人和被害人两人，并无其他多人在场，故不能认定被告人系在公共场所当众实施犯罪。被告人吴可明猥亵幼女，应当从重处罚。被告人吴可明明知他人报案后，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为自首，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人在猥亵过程中没有强制行为，情节较轻的辩护意见；经查，被告人多次拉拽被害人，期间被害人一直试图挣脱被告人，被告人的行为显然具有一定的强制性，其侵害的对象为幼女，不能认定为犯罪情节较轻，本院对该辩护意见不予采信；关于被告人的行为不符合当众猥亵的辩护意见，与本院前述认定一致，对该辩护意见予以采信；关于被告人归案后如实供述，当庭认罪，认罪态度较好，以及无犯罪前科的辩护意见，经查证属实，本院予以采信；关于被告人年纪较大，身患多种疾病的辩护意见，与本案无关，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十七条第一款，第四十七条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2018-07-13
|
2018-08-08
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"吴可明"
] |
刑事案件
|
安徽省长丰县人民法院
刑事判决书
（2018）皖0121刑初204号
|
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉［2018］205号起诉书指控被告人吴可明犯猥亵儿童罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。长丰县人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉；被告人吴可明及其辩护人周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
|
[
"自首"
] |
长丰县人民检察院指控，2018年3月30日18时许，被告人吴可明在长丰县双凤经济开发区乐贝少年宫接孙子放学期间，尾随被害人王某（系2013年4月出生的幼女）进入该少年宫围棋教室，并对被害人实施了亲吻和触摸阴部的猥亵行为。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读，出示了户籍信息、前科核查记录、出生医学证明、监控视频光盘、现场勘验笔录、被害人病历、归案经过、证人李某的证言、被害人王某的陈述，以及被告人吴可明的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人吴可明在公共场所当众猥亵幼女，其行为构成猥亵儿童罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，依法判处。
被告人吴可明辩解，对公诉机关指控的案件事实和定性不持异议，自愿认罪。
被告人吴可明的辩护人提供如下辩护意见：一、被告人在猥亵过程中没有实施强制行为；二、犯罪情节较轻，时间较短；三、被告人的行为不符合当众猥亵，案发教室是封闭场所，现场并无其他人，门口走动的其他人并不是在场人员，也无法看到教室内的情况；四、被告人的行为并没有对被害人造成显著的伤害，并无证据证明该行为造成显著伤害；五、被告人归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好；六、无犯罪前科；七、被告人年纪较大，身患多种疾病，现仍然在服药治疗过程中。综上，建议法庭对被告人判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2018年3月30日18时许，被告人吴可明在长丰县双凤经济开发区润地星城乐贝少年宫等待孙子放学期间，尾随被害人王某（系2013年4月出生的幼女）进入该少年宫一间围棋教室。被告人吴可明开灯后，坐在教室内靠门位置的凳子上，数次拉拽搂抱被害人王某，并两次用嘴亲吻了被害人的嘴唇。被害人王某挣脱被告人的搂抱，来到教室黑板前摆弄围棋，于是被告人吴可明起身将灯关闭来到被害人身边，将手伸进被害人王某的内裤触摸了被害人的外阴部。被害人王某的母亲李某通过监控视频及时找寻到围棋教室后将灯打开，被告人吴可明见状在教室停留片刻后自行离开。李某在询问了被害人之后，将被告人吴可明找到教师办公室与被害人进行对质，被告人否认触摸了被害人阴部。于是李某电话报警，长丰县公安局双凤责任区刑警队民警出警后，将被告人吴可明传唤至公安机关接受调查，被告人如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人吴可明实施猥亵犯罪时，教室内仅有被告人吴可明和被害人王某。
证明上述案件事实的证据如下：
1、户籍证明，证实被告人吴可明系完全刑事责任年龄的成年人。
2、前科核查记录，证实被告人吴可明无犯罪前科。
3、出生医学证明，证实被害人王某出生于2013年4月16日，案发时尚不满五周岁。
4、监控视频光盘，证实2018年3月30日18时许，被告人吴可明跟随被害人进入乐贝少年宫一间空的围棋教室，后帮助被害人开了灯。被告人坐在对着门的凳子上多次拉拽搂抱被害人并对被害人有亲吻动作，被害人极力挣脱后来到黑板前摆弄围棋；于是被告人起身关闭了教室的灯，走到被害人身边；不一会，被害人的母亲李某找寻至教室并打开了教室的灯，被告人吴可明稍作停留后离开了教室，但很快又回来张望了一下再行离开。之后，李某将门反锁，并对被害人进行了简单的身体检查和语言交谈，然后李某和被害人王某离开了教室。
5、现场勘验笔录，证实案发现场的位置和状况，教室内东侧窗户右上角处安装有摄像头。
6、被害人病历，证实案发当天晚上22时04分，被害人王某经安徽省第二人民医院妇科急诊诊断为阴道口红肿。
7、归案经过，证实公安机关接到报警后，在乐贝少年宫将被告人吴可明抓获归案。
8、证人李某的证言，证实其在围棋教室找到被害人王某时，看到被告人吴可明的手还在被害人的裤裆里，其询问被害人后确认被告人触摸了被害人的阴部；随后在教室办公室质问被告人，因被告人当场否认摸了被害人阴部，其就打电话报警了。
9、被害人王某的陈述，证实2018年3月30日下午，其在乐贝少年宫玩耍期间，被一个坏爷爷亲了嘴唇，摸了下身。
10、被告人吴可明的供述与辩解，证实2018年3月30日下午6时30分左右，其在乐贝少年宫等孙子放学期间，在少年宫的大厅里看见一个小女孩很可爱，于是跟随她来到一间没人的教室，在该教室内用嘴两次亲吻了小女孩的嘴唇，并将手伸进小女孩的裤子里触摸其阴部
|
审判长李方勇
人民陪审员胡林茂
人民陪审员黄友幸
二〇一八年七月十三日
书记员张越
|
被告人吴可明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2020年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份
|
{
"classification": "No",
"reason": "因被告人实施犯罪时教室内仅有被告人和被害人两人，并无其他多人在场，故不能认定被告人系在公共场所当众实施犯罪。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
79,934,414
|
plain_text_92_data_21_96w.pickle
| 57,479
|
靨双奎猥亵儿童一审刑事判决书
|
福建省晋江市人民法院
|
本院认为，被告人杨双奎为满足性欲而以性交以外的其他方法猥亵幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控杨双奎具有在公共场所当众实施猥亵的情形，因现有证据不足以证实，本院不予认定。被告人杨双奎曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨双奎猥亵儿童，应从重处罚，且其在学生上下学路上多次猥亵多名不满十二周岁的幼女，又如前述系猥亵儿童犯罪的累犯，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》精神，更应依法从严惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-12-29
|
2017-12-31
|
附：相关法条、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》
25.针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的，应当从重处罚，具有下列情形之一的，更要依法从严惩处：
（1）对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸、猥亵犯罪的；
（2）进入未成年人住所、学生集体宿舍实施强奸、猥亵犯罪的；
（3）采取暴力、胁迫、麻醉等强制手段实施奸淫幼女、猥亵儿童犯罪的；
（4）对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人，实施强奸、猥亵犯罪的；
（5）猥亵多名未成年人，或者多次实施强奸、猥亵犯罪的；
（6）造成未成年被害人轻伤、怀孕、感染性病等后果的；
（7）有强奸、猥亵犯罪前科劣迹的
|
[
"猥亵儿童"
] |
[
"杨双奎"
] |
刑事案件
|
福建省晋江市人民法院
刑事判决书
（2016）闽0582刑初1985号
|
晋江市人民检察院以晋检未检刑诉［2016］98号起诉书指控被告人杨双奎犯猥亵儿童罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人杨双奎到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"故意犯"
] |
晋江市人民检察院指控：
1、2016年3月7日7时许，被告人杨双奎窜至晋江市竹树下社区唐人幼儿园对面路边，拦截被害人龙某1（女，2004年7月20日出生），并捏其脸部。
2、2016年3月8日7时许，被告人杨双奎窜至晋江市竹树下社区居委会台阶旁，对着被害人漆某某（女，2004年3月18日出生）暴露其生殖器；后又窜至竹树下篮球场旁的一条小巷内，摸被害人徐某某（女，2005年3月9日出生）的阴部，捏被害人黄某（女，2005年4月13日出生）的腰部。
3、2016年3月11日7时许，被告人杨双奎窜至晋江市竹树下社区凤某小学后门，拦截被害人潘某（女，2004年11月3日出生），向其出示淫秽照片并摸其阴部。
2016年3月15日7时许，晋江市公安局抓获被告人杨双奎。
公诉机关就上述指控的事实提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据证实，并认为被告人杨双奎在公共场所当众对儿童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪，且系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应以猥亵儿童罪追究刑事责任。
被告人杨双奎辩称，其未实施指控的猥亵行为，其曾供述的系其之前所犯的猥亵行为。
经审理查明，2016年3月8月7时，被告人杨双奎至晋江市竹树下社区居委会台阶旁，对着被害人漆某（女，2004年3月18日出生）暴露其生殖器，后又窜至竹树下社区篮球场旁的一条小巷内，摸被害人徐某（女，2005年3月9日出生）的阴部；同月11日7时许，杨双奎至竹树下社区凤某小学后门，拦截被害人潘某（女，2004年11月3日出生），向之出示淫秽照片并摸其阴部。
此外，被告人杨双奎还实施了猥亵违法行为，即于同月7月至竹树下社区唐人幼儿园对面路边，拦截被害人龙某1（女，2004年7月20日出生），并捏其脸部及于同月8日7时许，至竹树下社区篮球场旁的一条小巷内，捏被害人黄某（女，2005年4月13日出生）的腰部。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证明：
1.被害人龙某1的陈述，证实2016年3月份的一天7时许，其背着书包上学，走到唐人幼儿园对面马路路边时，有一个约三十多岁的穿着迷彩衣服的男子，其不认识他，他把其挡下，并捏其脸，约两三秒，还对其说：“你好漂亮”，其走开，但那男子拉着其书包，让其跟他走，其挣脱跑开，就去上学了。
2.被害人漆某的陈述，证实2016年3月8日7时许，其到凤某小学上课，路过老人会里面台阶上，有一名穿迷彩服的男子走向其，并在其面前拉下裤链，掏出他的生殖器让其看，其看到后就吓着赶紧跑去学校。其知道潘某有被那名穿迷彩服的男子摸过。
辨认笔录及照片，证实被害人漆某辨认出被告人杨双奎即上述穿迷彩服男子，并指认其被侵害具体地点（拍照）。
3.被害人徐某的陈述，证实2016年3月8日7时许，其去竹树下篮球场附近找同学黄某要一起上学，但她还在租房没有下来，其就先走边上的小巷子要去凤某小学，后有一个穿迷彩服的男子从其身后走来，趁旁边没人，左手搭住其左肩上，右手伸到其下身摸私处，其吓住了，没有喊叫，十来秒后，那男子看到有人来了，放开其，直接走开了，其赶紧跑去学校。事发当时，没有其他人在场看到。后同学黄某跟其说她有被人摸，其跟她说也有遇到同样的事情，其两人讲起来发现是同一个男的。
辨认笔录及照片，证实被害人徐某辨认出被告人杨双奎即上述穿迷彩服男子，指认其被侵害的具体地点（拍照）。
4.被害人黄某的陈述，证实2016年3月8日7时，其与同学徐某要走小路去学校，其走比较慢，徐某走在前面，有个看上去三四十岁的陌生男子向其走来，他伸手过来捏了其右边腰部的位置，叫其等一下，然后就要摸其下面，其叫了一下徐某，就跟徐某一起跑了。同月15日7时，其和侄儿也是要去上学，半路上发现那男子一直跟着其等人，快到学校时，他就走了。事情发生的当天，其有和徐欣说，她跟其说她也遇到过类似的事情，也是那个男的。其被捏时，其旁边有同字徐某，她有看到，就没有其他人了。
辨认笔录及照片，证实被害人黄某辨认不出被告人杨双奎，指认竹树下社区篮球场旁巷子为被侵害地点（拍照）。
5.被害人潘某的陈述，证实2016年3月11日7时许，其上学走到凤某小学后门位置，有个看上去四十几岁的男子向其走来，穿着绿色迷彩服，手上拿了一张长方形的卡片，其以为他是要向其问路便停了上来，他没有说什么就把那卡片给其，其看见卡片上有一个没穿衣服的女人（大人）的照片，觉得奇怪就赶紧走一工，他就拦住其，并用手摸其下半身，其往后退了一步，他就笑了对其说：“有事去找他”，其就往学校跑去。其被摸时，旁边没有其他人。当天，其有和漆某说过，她说她前几天也遇到过这样类似的事情，也是一个穿迷彩服的男子。
辨认笔录及照片，证实被害人潘某辨认出被告人杨双奎即上述穿迷彩服男子，并指认其被侵害的具体地点（拍照）。
6.证人龙某2的证言，证实2016年3月14日中午，有同学跟其反映说最近有一男子跟着她，并到巷子时摸她脸，对她说什么小妹妹你好胖等一些话，其便报警。后又有个别学生过来找其说她们也有碰到过类似的情况，其了解一下就是漆某、徐某、潘某、黄某等人有被猥亵，其他小孩就只是被那男子跟踪、摸脸等。后面有学生反映她们很害怕，其等老师让她们上下学要结伴，也让学校老师给她们加强心理辅导。
7.扣押决定书、笔录及照片，证实公安机关抓获杨双奎时，从其身上扣押到1张印有淫秽图案的小卡片。
8.监控视频及截图，显示2016年3月7日7时许，被告人杨双奎拦截被害人龙某1至路旁两排汽车中间，当时监控视频可见范围内仅有一车经过，另有一人坐在马路另一边，嗣后，两人分开时，有多人出现监控视频范围内以及同月14日7时许，杨双奎在竹树下社区附近徘徊及尾随学生的情况。
9.刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明，证实被告人杨双奎的基本身份情况及前科情况，其中，其所犯前科罪行是其曾于2012年6月11日至19日期间，在晋江市缺塘社区天桥及天桥附近，多次猥亵儿童（学生）。
10.公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过等报告，证实本案案发、案犯被抓获、案件侦破的过程。
11.被告人杨双奎的供述（同步录音录像），供称2016年3月8日或9日，其早上六点左右起来，在租房里喝了二两老白干，后来到竹树下村委会旁边，其看到一个十岁左右的小女孩走在路上，其走到她面前掏出生殖器给她看，好就跑掉了。其又走到旁边一个巷子里，过了一会儿，就看到两个十来岁的小女孩一前一后走过来，其就摸了前面那个小女孩右边的脸一下，她就跑掉了，其就走到另一个小女孩旁边，用左手摸了她阴部位置，其就摸了几秒钟，她就跑了，其也没有。这些都是7时许的事情，做完这些，其就去干活了。又过了几天，其也是起床喝酒后到了竹树下社区附近的路上，看到路上有一个十来岁的小女孩，其手上有1张小卡片（印有裸露女人的卡片）给她看，她看了好像有说了“神经病”，其也记不得是否有再动手摸这个小女孩的身体。其都是趁路边没人的时候做事情，应该是没有人看过。同月15日7时许，其在凤某小学附近十字路口走路时被抓获。
辨指笔录及照片，证实被告人杨双奎指认晋江市梅岭街道竹树下社区篮球场旁及旁边约五十米巷子为其对两名女孩摸捏的地点、村委会旁边为对一名小孩子实施猥亵行为的地点、凤某小学后门附近为其拿黄色小卡片给路过小女孩的地点，与被害人徐某、黄某、漆某、潘某指认的地点相一致。
有关被告人杨双奎所提之辩解及本案需说明的问题，本院逐一分析如下：
1.有关杨双奎所提其曾供述的系其之前所犯的猥亵行为，并未实施指控的猥亵行为的辩解。
经查，经庭审核实，杨双奎在侦查阶段两次供述时的同步录音录像均显示，其供述的系其于2016年3月份期间在晋江市多次猥亵幼女，其亦在侦查人员向其宣读笔录内容后，在讯问笔录上签字捺印予以确认，后其亦对案发现场进行指认，这与其前犯的猥亵罪行在时间、地点上均不同，况且，根据案发现场监控显示的杨双奎作案经过，被害人龙某1、漆某、徐某、黄某、潘某的陈述及辨认证实并相互印证杨双奎有对其等人实施猥亵行为，加之杨双奎被抓获时当场被扣押的色情卡片予以佐证，现有证据可证实杨双奎确有实施指控的猥亵行为。故该辩解，不符事实，本院不予采纳。
2.有关公诉机关指控杨双奎猥亵被害人龙某1、黄某为犯罪行为是否应予以认定的问题。
经查，杨双奎虽仅捏龙某1的脸、黄某的腰部，实施侵害的部位并非具有性象征意义，但其在该段时间内在同一地点附近亦有实施了猥亵行为，其主观上显系出于刺激、满足性欲的卑劣动机，故确有必要认定为“猥亵”，然其行为的危害性较为轻微，尚不达到认定为“猥亵犯罪”的程度，故应从严把握地认定为一般违法行为。故对指控该2次猥亵为犯罪行为不予认定，仅认定为一般违法行为。
3.有关杨双奎是否有在公共场所当众实施猥亵行为的问题。
经查，经庭审核实，公诉机关系指控杨双奎在公共场所当众猥亵被害人龙某1、徐某某，然根据监控录像显示，杨双奎将龙某1截至道路旁两排汽车中间实施猥亵的过程中，监控视频可见范围内虽确曾出现多人，但在其实施猥亵行为的当时，监控视频可见范围内内仅有一车、一人经过，无法证实确有“其他多人”在场，况且，即便有证据显示其系“当众”实施猥亵，因其所实施的猥亵行为仅系一般违法所为，亦不宜将该次猥亵行为的“当众”作为升格其猥亵罪行法定刑幅度的情节，而徐某某的陈述证实其在道路上被猥亵时并无其他人在场，杨双奎亦称其均系趁路旁没人时实施作案。故现有证据不足以证实杨双奎在公共场所实施的猥亵具有“当众”情形，故本院不予认定
|
审判长曾摩托
审判员陈永哲
人民陪审员易俊方
二〇一六年十二月二十九日
书记员吴陈斌
速录员蔡思伟
|
被告人杨双奎犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2021年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "因现有证据不足以证实，本院不予认定。"
}
|
强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪
|
公共场所当众
|
34,775,946
|
plain_text_440_data_55_97w.pickle
| 63,460
|
高军、成水娥介绍卖淫二审刑事判决书
|
陕西省延安市中级人民法院
|
本院认为，原审被告人高军、成某某以牟利为目的，长期在酒店以足浴、保健按摩的名义，使用酒店内线电话向住宿客人多次介绍卖淫，并按照约定比例抽取嫖资，其行为均已构成介绍卖淫罪。公安机关虽仅当场查获两名卖淫女和一起卖淫事实，其余介绍卖淫事实因未查实嫖娼人员和具体卖淫嫖娼的时间、地点。但根据高军、成某某在公安机关的供述和证人祝某某、鱼某某、樊某某等证言相互印证，足以证实高军、成某某夫妇自2009年开始单独或共同在宏泰假日酒店，以足浴、保健按摩名义从事介绍卖淫违法犯罪活动，非法获利数额巨大，属情节严重。故高军、成某某当庭辩解理由不能成立，宝塔区人民检察院抗诉认为高军、成某某介绍卖淫长达五年时间，在案又有祝某某、鱼某某证言随案佐证，其二人犯罪属情节严重的意见予以采纳。高军、成某某在共同犯罪中虽有明确分工，但高军起意、组织，系起主要作用的主犯。成某某系起次要、辅助作用的从犯，依法应对成某某减轻处罚。宝塔区人民检察院抗诉认为成某某亦属主犯的意见不予采纳。原审判决认定事实和适用法律不当，依法应当予以纠正。原审被告人成某某在共同犯罪中犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第三项、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条之规定，判决如下
|
刑事二审
|
2015-06-11
|
2015-06-23
| null |
[] |
[
"高军",
"成某某",
"延安市宝塔区人民检察院"
] |
刑事案件
|
陕西省延安市中级人民法院
刑事判决书
（2015）延中刑一终字第00065号
|
延安市宝塔区人民法院审理延安市宝塔区人民检察院提起公诉的被告人高军、成某某犯介绍卖淫罪一案，于2014年12月26日作出（2014）宝刑初字第00344号刑事判决。宣判后，被告人高军、成某某服判未上诉，宝塔区人民检察院在法定期限内依法提出抗诉，延安市人民检察院审查后决定支持抗诉。本院受理案件后依法组成合议庭，于2015年5月11日不公开开庭进行了审理。延安市人民检察院指派代理检察员杨志芳出庭支持抗诉，原审被告人高军、成某某及辩护人高成兴出庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯",
"减轻处罚"
] |
原审判决认定，2013年11月8日，被告人高军与延安宏泰假日酒店签订休闲中心承包合同，宏泰假日酒店将酒店内6027号房间租赁给高军，用途为足浴、保健按摩，期限为一年，承包价格为110000元。经营期间，被告人高军负责经营和管理该休闲中心的相关事宜，并指使被告人成某某每晚用房间内座机电话向酒店住宿客人推荐足浴、保健服务，同时向客人提供性服务，从事介绍卖淫活动。2014年2月某一天，卖淫女祝某某通过吕飞介绍，让祝某某到宏泰假日酒店6027房间找被告人高军和成某某夫妇从事卖淫。祝某某去了该酒店6027房间后，高军介绍祝某某去该酒店一客房卖淫一次，价格为300元。后祝某某与嫖客发生了性关系。嫖客给了祝某某300元嫖资，成某某抽去嫖资200元，祝某某获得100元嫖资离开酒店。2014年3月3日9时许，被告人成某某在宏泰酒店6027房间用内线电话给该酒店5032号房间客人冯某某打电话介绍卖淫服务，冯某某同意后，成某某给吕飞打电话联系安排卖淫女。卖淫女鱼某某来到该酒店5032号房间，冯某某要求包夜，鱼某某收取嫖资800元后与冯某某发生性关系，后被公安机关当场抓获，扣押嫖资800元。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，以被告人高军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；以被告人成某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期限为三年，并处罚金5000元；涉案赃款800元由公安机关依法处理。
宝塔区人民检察院抗诉意见认为，1、原审判决认定事实错误。未依法认定指控的原审被告人高军、成某某从事介绍卖淫五年多及四次共同作案的事实和证据，仅认定高军、成某某介绍卖淫二次。2、原审判决认定原审被告人成某某属于从犯，且高军、成某某主动认罪、有悔罪表现，并以此对高军从轻处罚、对成某某适用缓刑不当。高军、成某某在共同犯罪中共同实施，相互密切配合，作用相当，均属主犯。高军、成某某在公安机关供认犯罪事实后，自审查起诉至原审庭审均翻供，避重就轻，对主要犯罪事实拒不认罪，不具有悔罪表现。3、原审判决适用法律错误。高军、成某某从事介绍卖淫犯罪长达五年，所经手介绍的从事卖淫人员人数多、次数多，属于刑法第三百五十九条规定的情节严重，依法应当判处五年以上有期徒刑并处罚金，但原审法院对高军、成某某均在法定刑幅度以下量刑，属于适用法律错误。
原审被告人高军庭审中对宝塔区人民法院认定其介绍卖淫的犯罪事实和证据不持异议，辩解称其只介绍他人卖淫一次，平时由成某某具体经营宏泰假日酒店6027房间足浴、按摩服务。
原审被告人成某某庭审中对宝塔区人民法院认定其介绍他人卖淫的犯罪事实和证据不持异议，对具体介绍卖淫次数和获利数额记不清楚。
经本院审理查明，自2009年开始，原审被告人高军以每年11万元的价格长期租赁延安市宝塔区百米大道宏泰假日酒店6027房间，以足浴、保健按摩的名义，先后通过雇佣他人或由原审被告人成某某在每日晚间给酒店住宿客房拨打内线电话，向住宿客人介绍嫖娼，并通过吕飞（身份不明，在逃）联系卖淫女到酒店客房卖淫，从卖淫所得款中按照约定比例抽成，获利约三十余万元。2014年3月3日21时许，原审被告人成某某使用内线电话向酒店住宿客人介绍卖淫活动，与5032客房冯某某谈好以800元一夜的价格介绍卖淫女提供性服务后，通过吕飞联系卖淫女鱼某某到宏泰酒店收取冯某某800元嫖资，在5032客房进行卖淫嫖娼活动时被公安机关当场查获。当日晚亦到宏泰酒店准备卖淫的卖淫女祝某某和在6027房间进行介绍卖淫活动的高军、成某某也一并被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人高军供述，2009年开始他和宏泰假日酒店经理樊某某签订合同承包酒店6027房间，用以经营保健按摩其实提供性服务，承包费每年11万元。酒店允许他将制作的宣传保健按摩的牌子发放到每一间客房，另外酒店还提供给他一部内线电话，用来给住宿客人打电话介绍卖淫小姐，因为只承包一间客房，没有条件提供卖淫女住宿，所以卖淫女都是随时联系。刚开始的两三年里，他雇佣叫白雄的男子帮忙经营，每月给白雄2000元工资，白雄将抽成交给他。2012年白雄不干以后，他自己经营了一段时间，再后来就让妻子成某某负责每晚给酒店房间客人打电话，并将客人需要卖淫女的信息提供给中间人吕飞，由吕飞安排卖淫女到酒店房间卖淫，他们给卖淫女提供避孕套等物品。他负责租赁地方，处理因介绍卖淫引发的一切事情。卖淫女给客人提供一次性服务300元钱，给他抽成150元，客人如果十二点以后包夜一般600元，他抽成200元，客人十二点以前包夜一般800元，他抽成300元。卖淫女有朋友介绍的，也有自己找上门的，但大部分都是由吕飞介绍安排，比较固定的4个卖淫女叫鱼某某和祝某某，另外两个叫不起名字，他介绍卖淫一共赚了30多万元。
2、被告人成某某供述，2009年开始，他丈夫高军在宏泰假日酒店以每年11万的价格租赁6027房间介绍卖淫，高军雇佣两个人负责联系卖淫女给酒店客人提供性服务，从中抽取费用。2012年2、3月份开始，她和高军一起在酒店介绍卖淫，她每晚9时开始给客房打电话介绍卖淫服务，一般单次卖淫收取300元，12点以前包夜收取800元，12点以后收取600元。她先和住宿客人联系好卖淫嫖娼，然后和高军指定的吕飞电话联系，由吕飞安排卖淫女到酒店客房提供性服务，吕飞还将提供给卖淫女的避孕套放在她的房间里给卖淫女使用。如果是300元的服务她抽取150元，600元的她抽取200元，800元的她抽取300元，高军负责与宏泰酒店租赁房间，协调处理卖淫发生的一切事情，至今赚的多少钱记不清了，平均每天获利1000多元。2014年3月3日21时许，她给酒店5032客房打电话介绍卖淫，她和客人说好800元包夜后给吕飞打电话安排卖淫女，她在6027房间继续给客房打电话时被公安机关抓获。
3、证人祝某某证明，2014年初她欠债想着卖淫赚钱，就联系吕飞让介绍她卖淫，吕飞让她等电话通知。正月十五刚过的一天晚10时许，吕飞打电话让她到宏泰酒店找6027房间卖淫店老板，她到宏泰酒店6027房间后女老板让她做单次300元的性服务，给了她一个避孕套，她到指定客房与一名30多岁的男子发生了一次性关系，她将男子给的300元钱拿到6027房间后，女老板给了她100元，自己拿了200元。又过了几天午夜12时许，吕飞打电话让她到宏泰酒店，她到6027房间见到男女老板都在，男老板说有客人要包夜，让她到房间如果被客人相中将钱先拿回来。她到指定房间被客人看上后将600元嫖资拿回6027房间，男老板给了她两个避孕套，她到房间与客人发生过两次性关系，凌晨1时许回到6027房间，男老板给了她200元。2014年3月3日21时许，吕飞又打电话通知她到宏泰酒店卖淫，她到宏泰酒店就被公安机关抓获。
4、证人鱼某某证明，2013年4月份，她通过吕飞介绍到宝塔区卖淫，吕飞和酒店安排卖淫服务的老板联系客人，如果客人需要卖淫小姐，酒店安排卖淫的老板通过吕飞安排她们去卖淫，卖淫所得的钱都按照吕飞交待交给酒店负责安排卖淫的老板。2014年3月3日晚22时许，吕飞打电话说宏泰酒店有客人包夜800元，让她到宏泰酒店5032号房间卖淫，将800元扣除她的200元后剩余600元交给6027房间的老板。她到宏泰酒店5032号房间与一名四十多岁男子发生性关系后被公安机关当场抓获，她之前还有三次到宏泰酒店卖淫因为客人没有看上，还有一次联系单次卖淫的300元给6027房间的女老板200元，酒店安排卖淫的女老板在卖淫前提供避孕套。
5、证人冯某某证明，2014年3月3日晚11时许，他酒后住宿宝塔区宏泰假日酒店5032房间时，房内座机电话铃响，有个女的问他要不要卖淫女，并介绍说做一次300元，包夜800元，他让卖淫女过来看一看。过了一会，一个卖淫女敲门进到房间，他给了卖淫女800元后发生了一次性关系，随后被公安机关当场在房间抓获。
6、证人樊某某证明，他是宏泰假日酒店的副总经理，从2009年开始高军以每年11万元的价格长期租赁宏泰假日酒店6027房间，合同一年一签，最近一次合同是在2013年11月7日签订，之前的合同都已经销毁。高军租赁6027房间用来经营足浴、按摩，具体的他也不清楚，酒店主要给高军提供房间内的所有设备，并允许高军在酒店的每个客房放宣传足浴、按摩的牌子。
7、证人安某某、慕某某证明，她们是宏泰酒店六楼楼层主管和领班，2009年开始6027房间一直给人租赁做足浴保健，房间里住着一男一女夫妻和孩子，酒店不负责打扫该房间的卫生，原来酒店每个房间内都放着的经营足浴按摩的小牌子上的电话就是6027房间电话。
8、证人刘某某证明，她是宏泰酒店副总经理，负责酒店住宿部，6027房间长期租赁给高军做足浴按摩，她不清楚足浴按摩的具体项目，具体租赁事宜有樊某某负责，她不参与足浴管理，也不知道高军在酒店内从事介绍卖淫活动。
9、受理案件登记表和抓获经过证明，2014年3月3日21时许，延安市公安局宝塔分局民警在宝塔区宏泰假日酒店进行检查时，查获高军和成某某夫妇在该酒店6027房间通过给酒店住宿客人房间打电话方式，介绍鱼某某、祝某某等人卖淫，从中获取非法利益，现场查获卖淫嫖娼人员鱼某某、祝某某和冯某某。
10、辨认笔录及照片证明，经高军、成某某辨认后指出，宝塔区百米大道宏泰假日酒店6027号房间是其二人介绍卖淫的犯罪地点。经证人鱼某某、祝某某辨认后指出，高军、成某某即是宏泰假日酒店6027房间介绍其二人卖淫的老板。
11、提取笔录及照片证明，2014年3月4日21时10分许，公安民警在宏泰假日酒店5032房间将卖淫嫖娼的鱼某某和冯某某当场抓获，并在该房间床头柜上提取使用过的避孕套包装袋一个。
12、扣押物品清单和涉案财物处理清单证明，2014年3月4日，公安干警依法对鱼某某非法所得800元进行扣押。
13、承包协议书证明，2013年11月7日，延安宏泰假日酒店与高军签订承包协议，将该酒店第六层6027房间以每年11万元的价格承包给高军，为休闲中心使用。
14、行政处罚决定书和行政拘留执行回执证明，延安市公安局宝塔分局于2014年3月3日21时许，在宏泰假日酒店查获卖淫嫖娼的鱼某某、祝某某、冯某某，根据治安管理处罚法规定，决定对鱼某某、祝某某、冯某某拘留十五日，并处罚款5000元。
15、户籍证明信证实，高军生于1983年9月28日出生，成某某生于1985年2月1日，作案时二人均系成年人，已达完全刑事责任能力年龄。
上述证据，经原审和二审庭审举证、质证，来源合法，内容真实，相互印证，本院予以确认
|
审判长刘文杰
审判员张娟
代理审判员白雪
二〇一五年六月十一日
书记员马国丽
|
1、维持宝塔区人民法院（2014）宝刑初字第00344号刑事判决第一项第二款对成某某的定罪量刑部分，即被告人成某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，考验期限为三年，并处罚金5000元。
2、撤销宝塔区人民法院（2014）宝刑初字第00344号刑事判决第一项第一款对高军的定罪量刑部分，即被告人高军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元和第二项即涉案赃款800元，由公安机关依法处理。
3、被告人高军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2019年3月3日止），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。
4、违法所得800元依法予以没收，由扣押机关延安市公安局宝塔分局上缴国库。
本判决为终审判决
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "公安机关虽仅当场查获两名卖淫女和一起卖淫事实，其余介绍卖淫事实因未查实嫖娼人员和具体卖淫嫖娼的时间、地点。但根据高军、成某某在公安机关的供述和证人祝某某、鱼某某、樊某某等证言相互印证，足以证实高军、成某某夫妇自2009年开始单独或共同在宏泰假日酒店，以足浴、保健按摩名义从事介绍卖淫违法犯罪活动，非法获利数额巨大，属情节严重。宝塔区人民检察院抗诉认为高军、成某某介绍卖淫长达五年时间，在案又有祝某某、鱼某某证言随案佐证，其二人犯罪属情节严重的意见予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
34,811,936
|
plain_text_440_data_55_97w.pickle
| 99,450
|
陈某、高某容留卖淫罪一审刑事判决书
|
黄石市黄石港区人民法院
|
本院认为，被告人陈某、高某为牟取非法利益，为卖淫人员提供场所，容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人高某自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于公诉机关认定二被告人的行为属于“情节严重”以及二辩护人提出不应当认定二被告人“情节严重”的意见，因目前对于“情节严重”尚无明确的法律规定，二被告人容留他人卖淫规模小，卖淫人员少，且现有的证据不能证实卖淫的次数，结合本案的犯罪事实、证据及危害后果综合分析，不宜认定二被告人的行为属于“情节严重”，本院对公诉机关的意见不予采纳，对二辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-06-10
|
2015-11-13
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"陈某",
"高某"
] |
刑事案件
|
黄石市黄石港区人民法院
刑事判决书
（2015）鄂黄石港刑初字第00080号
|
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2015）065号起诉书指控被告人陈某、高某犯容留卖淫罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员陶玲俐担任审判长，与人民陪审员李明、朱泽山组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派代理检察员郎昭华出庭支持公诉，被告人陈某、高某及其辩护人叶桢、柯婷到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"自首"
] |
经审理查明：2010年8月，被告人陈某、高某商定在陈某此前租赁的黄石市黄石港区湖滨大道1038—43号门面房开设按摩店，主要经营按摩及提供性服务项目，平时由高某负责日常管理，利润二人均分。随后，被告人陈某、高某容留一些卖淫女到按摩店里从事按摩及卖淫活动，并与卖淫女约定：正规按摩30分钟收费20元，卖淫女与店里各分得10元；卖淫女为顾客提供手淫服务收费40元，卖淫女与店里各分得20元；卖淫女为顾客提供性服务收费100元，卖淫女分得70元，店里分得30元。2014年11月1日凌晨1时许，公安机关对该按摩店进行检查时，当场抓获卖淫人员向某、郭某和嫖娼人员刘某、樊某。
2014年11月2日，被告人陈某到黄石市公安局黄石港分局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人向某、郭某、严某、刘某、樊某等人的证言及辨认笔录，到案经过、户籍证明、2010年至2014年高某记载的每日按摩、卖淫收入笔记本、房屋租赁合同、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书等书证，现场检查笔录及现场照片，被告人陈某、高某在公安机关的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定
|
审判长陶玲俐
人民陪审员朱泽山
人民陪审员李明
二〇一五年六月十日
书记员王森
|
一、被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十一月二日起至二○一六年十一月一日止。罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。
二、被告人高某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十一月二日起至二○一七年五月一日止。罚金应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "No",
"reason": "因目前对于“情节严重”尚无明确的法律规定，二被告人容留他人卖淫规模小，卖淫人员少，且现有的证据不能证实卖淫的次数，结合本案的犯罪事实、证据及危害后果综合分析，不宜认定二被告人的行为属于“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
34,814,146
|
plain_text_441_data_55_97w.pickle
| 1,660
|
被告人龚炳才容留卖淫罪一审刑事判决书
|
贵州省兴义市人民法院
|
本院认为，被告人龚炳才明知他人系卖淫女而提供卖淫场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控龚炳才犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。龚炳才虽然提供场所给三人卖淫，但其只是将自己所有的房子出租，且出租时也不明知租房人系卖淫女，同时不存在其他恶劣情节，对当地的社会生活也没有造成重大影响，综合考虑其作案手段、犯罪后果和社会影响等因素，龚炳才的行为不宜认定为情节严重，应对龚炳才判处五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提出对龚炳才判处五年至六年有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳。辩护人所提“龚炳才的行为不属于情节严重，对龚炳才在有期徒刑五年以下处刑”的辩护意见成立，予以采纳。龚炳才归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪态度好，可从轻处罚。故辩护人所提“龚炳才归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。”的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出“对龚炳才宣告缓刑”的意见，综合考虑龚炳才作案手段、犯罪后果和社会影响等因素，不宜对其宣告缓刑，故该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-06-09
|
2015-08-21
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"龚炳才"
] |
刑事案件
|
贵州省兴义市人民法院
刑事判决书
（2015）黔义刑初字第171号
|
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）139号起诉书指控被告人龚炳才犯容留卖淫罪，本院于2015年3月12日以简易程序立案，后于2015年3月21日转为适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及他人隐私，于2015年5月15日不公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人龚炳才及其辩护人何勇到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"拘役",
"管制",
"罚金"
] |
贵州省兴义市人民检察院指控：被告人龚炳才明知他人从事卖淫活动，而将位于兴义市威舍镇某某社区某某组的自家房屋租给三人从事卖淫活动。
贵州省兴义市人民检察院提供了书证、证人证言、被告人供述等证据证实上述指控，认为被告人龚炳才的行为构成容留卖淫罪，提请本院依法判处，建议判处龚炳才有期徒刑五年至六年，并处罚金。
被告人龚炳才对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：龚炳才归案后如实供述自己犯罪事实，认罪态度好，龚炳才的行为不属于情节严重，综上，建议在五年以下对龚炳才量刑并宣告缓刑。
经审理查明：被告人龚炳才明知邢某花、张某会、文某珍系卖淫女，仍然将其位于兴义市威舍镇某某社区某某组的自家房屋租给三人从事卖淫活动。2014年11月19日晚，邢某花、文某珍、张某会分别与嫖娼人员罗某渊、王某洪、李某全在租住龚炳才的房屋内卖淫嫖娼时，被公安机关抓获。龚炳才于2014年11月20日被抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人龚炳才及其辩护人何勇均无异议，且有公诉机关提供，经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：
1、户籍证明证实：被告人龚炳才的基本身份情况。
2、抓获经过证实：被告人龚炳才于2014年11月20日12时许被抓获归案。
3、证人张某会证言证实：2014年11月19日20时许，我在租住房子里卖淫时被抓。我租的房子是威舍镇某某村家龚炳才家的。龚炳才知道我是卖淫的，因为我租他家的房子快半年了，平时拉客都站在他家楼下，有时正好碰上他。
4、证人文某珍证言证实：2014年11月19日19时许，我在租住的房子里卖淫被抓获。我租的房子是位于威舍镇货场路家润购物广场背后龚炳才家的。龚炳才知道我是卖淫的，因为我租他家的房子有二三个月了，他平时看见我拉客。
5、证人邢某花证言证实：2014年11月20日20时30分许，我在威舍镇某某村货场路家润超市旁边巷子里我租住的房子里卖淫被民警抓获。我租的房子是龚炳才家的二楼。龚炳才知道我租他家房子卖淫，因为除了我外，还有二人也租他家房子从事卖淫活动，我们平时在他家楼脚拉客还会遇着他。
6、证人罗某渊、王某礼、李某全证言均证实：2014年11月19日19时许、20时许，在威舍镇货场路对面土坝子的巷子里一民房内嫖娼被抓获。
7、证人陈某某证言证实：我和龚炳才是邻里，龚炳才家租房子给他人有七八年的时间了。我听说龚炳才被抓是因为在他家租的房子里抓了几名男人和女人，但具体他们是做什么的我不知道。
8、证人周某证言证实：我认识龚炳才，他租房给卖淫女已经四五年了，这些卖淫女在龚炳才家租的房子里卖淫对我们的生活没有太大影响。
9、证人邓某某证言证实：我认识龚炳才，他住我家开的招待所后面。龚炳才家出租的房子里有卖淫嫖娼的行为，时间有二三年了，这种行为败坏社会风气，影响极坏。
10、证人贾某某证言证实：我和龚炳才是寨邻关系。龚炳才租房给卖淫女有一段时间了，但对我们的生活没有多大影响。
11、被告人龚炳才供述：我被抓的原因是有人在我租出去的房子里卖淫被公安机关查获，我租出去的房子在威舍镇某某社区某某组。租住我房子的人是张某会、邢某花、文某珍等人。他们都是每月结算一次，已经租了半年的时间。我租房子给他们的时候不知道他们是卖淫的，是后面我才知道的，因为他们随时在我家门口招揽客人，经常带起男人去他们租住的房间。
12、刑事案件现场辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片证实：案发现场位于兴义市威舍镇某某社区。
13、辨认笔录及照片证实：经邢某花、文某珍、张某会分别辨认，租住的房子房东系龚炳才
|
审判长唐娟
代理审判员张佰陆
人民陪审员陈露云
二○一五年六月九
书记员李元瑶
|
被告人龚炳才犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2017年11月19日止。罚金限判决生效后30日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "龚炳才虽然提供场所给三人卖淫，但其只是将自己所有的房子出租，且出租时也不明知租房人系卖淫女，同时不存在其他恶劣情节，对当地的社会生活也没有造成重大影响，综合考虑其作案手段、犯罪后果和社会影响等因素，龚炳才的行为不宜认定为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
34,908,946
|
plain_text_441_data_55_97w.pickle
| 96,460
|
黄某、高某某引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
|
本院认为，被告人黄某、高某某以营利为目的，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，且容留多名妇女长时间从事卖淫活动，社会影响恶劣，情节严重，公诉机关指控的罪名成立。在共同容留卖淫犯罪活动中，被告人黄某、高某某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某、高某某提出不容留他人卖淫及被告人黄某的辩护人提出指控黄某容留卖淫没有达到证据证明标准，黄某的行为不构成容留卖淫罪的辩护意见，经查，证人高某，刘某、纪某及彭某、庞某、莫某均证实其于2014年11月13日在黄某、高某某经营的“鑫鑫美容美发店”卖淫嫖娼被抓的事实，并有公安机关的行政处罚决定书予以佐证，被告人黄某、高某某也供述当天高某、刘某、纪某及彭某、庞某、莫某卖淫嫖娼被公安人员抓获的事实，此外，高某，刘某、纪某还证实自己多次在黄某、高某某经营的“鑫鑫美容美发店”卖淫，被告人黄某、高某某在公安侦查、检察审查起诉阶段亦多次供认他们经营的“鑫鑫美容美发店”名义上是美容美发，实际上是容留妇女从事卖淫，并有提取、扣押的出钟费记帐笔记本和单据予以证实，故对被告人黄某的辩护人关于黄某的行为不构成容留卖淫罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某的辩护人提出公安机关和检察机关对两被告人的讯问笔录形式不合法不能作为认定案件事实的依据的辩护意见，经查，公安机关和检察机关对两被告人的讯问没有违反法律规定，故对被告人黄某的辩护人此辩护意见，本院不予采纳。根据被告人黄某、高某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-06-04
|
2016-01-12
|
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"黄某",
"高某某"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑事判决书
（2015）银刑初字第53号
|
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人黄某、高某某犯容留卖淫罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员潘世芳出庭支持公诉，被告人黄伟、高守英及被告人黄伟的辩护人陈崇娟到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"扣押"
] |
北海市银海区人民检察院指控：2013年3月至2014年11月间，被告人黄某、高某某以提供场地、每人次收取30元钟费的形式容留高某、刘某、纪某等多名妇女在其店内从事卖淫活动，共得款人民币52903元。2014年11月13日，黄伟、高守英容留高某、刘某、纪某卖淫时被抓获。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄某、高某某以营利为目的，提供场所容留多人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，情节严重，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。在共同容留卖淫犯罪活动中，被告人黄某、高某某均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某、高某某对公诉机关的指控，辩称其二人经营的“鑫鑫美容美发店”是供他人保健按摩的，不容留他人卖淫，2014年11月13日高某等人被抓才知道她们卖淫，请求给予从轻处罚。
被告人黄某的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人黄某从2013年3月至2014年11月间，以提供场地、每人次收取30元钟费的形式容留高某、刘某、纪某等多名妇女在店内从事卖淫活动共得款人民币52903元，没有达到证据证明标准，被告人黄某的行为不构成容留卖淫罪，理由1、指控被告人黄某容留卖淫共得款人民币52903元，没有排除合理正规按摩收入；2、没有证据证实具体那个卖淫女在具体时间与那个嫖客进行交易卖淫；3、公安机关和检察机关对两被告人的讯问笔录有的没有在办案区形成，有的讯问人少于二人等形式不合法，违反有关法律规定，不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明：
2013年3月至2014年11月间，被告人黄某、高某某合伙经营位于北海市银海区侨港镇港北路24号的“鑫鑫美容美发店”。期间，被告人黄某、高某某以每人每次收取30元钟费的形式容留高某、刘某、纪某等多名妇女在该店内从事卖淫活动，共得款人民币52903元。2014年11月13日，当黄某、高某某容留高某、刘某、纪某在店内卖淫时被公安人员当场抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受理案件登记表、立案决定书，证实案件的来源和立案时间。
（2）到案经过，证实侦查人员于2014年11月13日在北海市银海区侨港镇亚平村庙堂旁一平房内将黄某、高某某抓获归案。
（3）提取笔录、扣押物品清单，证实侦查人员于2014年11月13日提取扣押黄某用于记录卖淫女出钟费的记帐笔记本1本，提取扣押高某某记录卖淫女出钟费的单据共146张等物品。
（4）高某某记载卖淫女出钟费单据统计表及高某某原始记录，证实小飞、小刘等11人出钟总计538次，金额16376元。
（5）行政处罚决定书，证实彭某、高某等人于2014年11月13日因嫖娼、卖淫被行政处罚。
（6）常住人口信息登记表，证实黄某出生于1966年12月28日，高某某出生于1984年5月28日。
2、证人证言
（1）吴某的证言，证实从2012年开始由其向黄伟收取庙堂四间平房的租金。
（2）彭某、庞某、莫某的证言，证实其三人于2014年11月13日21时许到北海市银海区侨港镇港北路一平房找小姐进行嫖娼，后他们分别各与一小姐到房间里谈好嫖娼一次100元，当他们正准备发生性关系时被公安民警查获，对方女子分别叫高某、刘某、纪某。
（3）纪某的证言，证实其从2013年9月11日开始在北海市银海区侨港镇港北路一平房从事卖淫活动，后于同年11月12日回家，2014年11月6日再次来北海卖淫。2014年11月13日20时许，有一嫖客来嫖娼，其与嫖客正准备发生性关系时被公安人员查获。还证实卖淫一次最少100元，每次老板拿回扣30元钱，剩余的是自己所得。
（4）刘某的证言，证实其于2014年9月起在北海市银海区侨港镇港北路24号鑫鑫美容美发店从事卖淫活动，卖淫一次最少100元，老板拿回扣30元钱。每个月月底老板还按每次10元的钟费返还给她们。2014年11月13日20时许其和一嫖客到房间正准备发生性关系时被民警查获。
（5）高某的证言，证实其于2013年8月开始在北海市银海区侨港镇港北路24号鑫鑫美容美发店从事卖淫活动，每次价钱最少是100元，老板拿回扣30元钱。每个月月底老板还按每次10元的钟费返还给她们。2013年10月底因家里有事回家，后于2014年7月又回到该店从事卖淫活动。2014年11月13日20时许其与一嫖客到房间内正准备发生性关系时被民警查获。
3、被告人供述
（1）黄某在侦查阶段和审查起诉阶段的供述，供认其于2013年3月开始与高某某合伙在侨港镇港北路24号开了一间鑫鑫美容美发店，利润五五分成，后容留小倩、小刘和小飞等人在其店内卖淫，这些卖淫的妇女一般每次收取嫖客100元，其和高某某就从中收30元的钟费，但每个月月底还按每接一次客返还10元给这些卖淫的妇女。在容留妇女卖淫活动中，其和高某某两人轮流看店和收钱，所收的钱都有记录，根据记帐的单据2013年5月的收入是6991元，6月的收入是8650元，7月的收入是9494元，8月的收入是11392元。2014年11月13日21时许，三个男子到其店里找小倩、小刘和小飞嫖娼，六人到房间十几分钟后被公安人员抓获。
（2）高某某在侦查阶段和审查起诉阶段的供述，供认其于2013年3月与黄某合伙在北海市侨港镇港北路24号开了一间名叫鑫鑫美容美发店，当时是从一个叫凤姐的女人那里接手经营的，该店名义上是美容美发，实际上他们利用该店容留妇女卖淫，其白天至晚上12时之前看店，晚上12时之后是黄某看店，卖淫小姐每接一次客一般收嫖客100元，其中30元的作为钟费交给其和黄某，到了每个月月底按每接一次客返还10元钱给小姐，其与黄某所赚取的利润五五分成。2014年11月13日21时许，有三个男客人到店里找小姐，当时店里的小倩、小刘和小飞与这三个男客人到房间卖淫嫖娼，后被公安人员抓获。经辨认小倩叫纪某，小刘叫刘某，小青叫高某娥，小飞叫高某。
4、辨认笔录
证实经辨认照片：
（1）黄某辨认出纪某、高某、刘某。
（2）纪某、高某、刘某辨认出容留她们卖淫的黄某、高某某。
（3）刘某辨认出庞某，庞某辨认出刘某。
（4）高某辨认出彭某，彭某辨认出高某。
（5）纪某辨认出莫某，莫某辨认出纪某。
5、现场勘验检查笔录，证实黄某、高某某容留妇女卖淫的地点位于北海市银海区侨港镇港北路鑫鑫美容美发店
|
审判长陈桂全
审判员王海娟
人民陪审员罗秋梅
二〇一五年六月四日
书记员韩伟怡
|
一、被告人黄某人犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2020年5月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人高某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2020年5月13日止；罚金于判决生效之日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "容留多名妇女长时间从事卖淫活动，社会影响恶劣，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
35,311,007
|
plain_text_445_data_55_97w.pickle
| 98,521
|
王希文、王兰组织卖淫、协助组织卖淫二审刑事判决书
|
广东省广州市中级人民法院
|
本院认为，上诉人王希文伙同原审被告人王兰长期多次容留、介绍他人卖淫并从中牟利，其行为均已构成容留、介绍他人卖淫罪，情节严重，依法应予严惩。上诉人王希文曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王希文负责承租供他人卖淫的出租屋并指使原审被告人王兰介绍、容留他人卖淫收取台费牟利，上诉人王希文在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与、指挥的全部犯罪处罚。原审被告人王兰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，根据实际案情，对原审被告人予以减轻处罚。原审判决认定上诉人王希文犯组织卖淫罪、原审被告人王兰犯协助组织卖淫罪的事实不清，定罪不当，应予纠正。上诉人王希文称其没有提供卖淫场所的意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下
|
刑事二审
|
2015-05-15
|
2018-01-12
| null |
[] |
[
"王希文",
"王兰"
] |
刑事案件
|
广东省广州市中级人民法院
刑事判决书
（2014）穗中法刑一终字第832号
|
广州市南沙区人民法院审理广州市南沙区人民检察院指控原审被告人王希文犯组织卖淫罪、原审被告人王兰犯协助组织卖淫罪一案，于2014年10月10日作出（2014）穗南法刑初字第305号刑事判决。原审被告人王希文不服，提出上诉。本院于2014年11月8日受理，依法组成合议庭，于2015年2月4日不公开开庭进行了审理。广州市人民检察院指派检察员李奇湛出庭履行职务，上诉人王希文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
|
[
"从犯",
"减轻处罚"
] |
原判认定：被告人王希文、王兰系男女朋友关系。2013年5月至12月间，被告人王希文伙同被告人王兰在广州市番禺区沙湾镇蚬涌村南西街附近、南沙区黄阁镇莲溪村莲溪大街同乐巷附近等地租用卖淫场所，并伙同同案人张某3、达胜江（在逃，均另案处理）控制、强迫或招募卖淫女，组织卖淫。被告人王希文负责组织管理；被告人王兰主要负责介绍嫖客、收取卖淫佣金；同案人张某3、达胜江则利用欺骗、谩骂、殴打、制定规矩等方式控制、强迫被害人王某1（女，15周岁，1999年1月18日出生）、贾某1（女，1995年8月出生），招募张某1（女，17周岁，1996年7月出生，与张某3系男女朋友关系）等进行卖淫。因群众举报，公安机关于2013年12月4日将被告人王兰抓获，于12月6日将被告人王希文抓获。
原判认定以上事实采信的证据有：抓获经过，现场勘验笔录及辨认笔录，扣押物品清单及收款收据，广州市南沙区黄阁镇莲溪大街维新4号103房和203房照片及嫖资照片，通话记录，被害人王某1、贾某1的陈述、辨认笔录及人口信息资料，行政处罚决定书，证人麦某1、麦某2、苏某、张某1、易某1、刘某的证言及辨认笔录，两被告人的户籍材料、前科材料及供述等。
原审法院据此认为，被告人王希文无视国家法律，组织他人卖淫，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪；被告人王希文曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王兰无视国家法律，协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。根据被告人王希文、王兰的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度以及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第五十三条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见〉》第二十六条，和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决：一、被告人王希文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。二、被告人王兰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
宣判后，原审被告人王希文上诉提出：其没有提供组织卖淫场所，也没有组织卖淫的犯罪行为，指证其犯组织卖淫罪的各类证据之间相互矛盾。请求查明事实。
出庭履行职务的检察员认为，原审判决查明上诉人王希文伙同原审被告人王兰组织卖淫的事实清楚，证据确实、充分。建议本院维持原判。
经本院二审审理查明，上诉人王希文与原审被告人王兰系男女朋友关系，2013年6月至12月间，上诉人王希文伙同原审被告人王兰先后承租广州市番禺区沙湾镇蚬涌村南西街××一楼、番禺区沙湾镇蚬涌村南东街××一楼及广州市南沙区黄阁镇莲溪大街维新4号103房、203房，容留、介绍他人卖淫，从中牟利，因群众举报案发。公安机关分别于2013年12月4日、12月6日将原审被告人王兰及上诉人王希文抓获归案。
以上事实，有以下经庭审公开质证，本院予以采信的证据证实：
1、抓获经过，证实本案的线索来源及上诉人王希文及原审被告人王兰的归案经过。
2、人口信息资料，证实上诉人王希文、原审被告人王兰及卖淫女王某1、贾某2的基本身份情况。
3、广州市番禺区人民法院（2005）番刑初字第405号、广州市南沙区人民法院（2008）南法刑初字第135号刑事判决书及广州市南沙区看守所穗南看刑释［2009］136号刑满释放证明书，证实上诉人王希文的前科情况。
4、广州市公安局南沙区分局穗公南综行罚决字［2013］04468号、［2014］00019号行政处罚决定书，证实证人张某2与麦某4因卖淫嫖娼分别被处五日、十五日行政拘留。
5、广州市公安局南沙区分局黄阁派出所于2013年12月4日出具的现场勘验笔录及现场照片，证实：涉案的卖淫现场为广州市南沙区黄阁镇莲溪大街维新巷4号，是一栋五层水泥钢筋构造的房屋，中心现场为该栋房屋的103房、203房。103房内有一张床，床边有一张黑色桌，桌上摆放着塑料袋子，桌旁边有一垃圾桶；203房内右边有一张床，床头的房柱上挂着一些红色塑料袋，床尾边有一张凳子，凳子上有一卷纸巾。现场未提取痕迹及物证。
6、签认笔录。
1）原审被告人王兰签认于2013年12月5日签认：照片中的地点就是我在2013年12月3日向麦阿姨租用的103房、203房。
2）证人张某2于2013年12月5日签认：这是王兰租给我们卖淫的房子。
3）证人王某1于2013年12月5日签认：
①以上照片中的203房间就是我在2013年12月4日晚第一次卖淫的房间。
②照片中的103房就是我在2013年12月4日晚第二次卖淫的房间。
③照片中所示的同乐巷6号402房就是2013年12月4日晚我第三次卖淫的地点。
④照片中所示就是我在第三次卖淫时使用过的避孕套。
⑤照片中所示就是我三次卖淫时收到的嫖资。
4）证人贾某2于2013年12月5日签认：照片中的房子这是王兰租给我们卖淫的场所。
5）广州市南沙区黄阁镇莲溪大街维新4号103房和203房照片、嫖资照片，经原审被告人王兰、证人张某1、贾某1、王某1签认。
7、扣押物品清单、收款收据，证实上诉人王希文、原审被告人王兰于2013年12月3日租赁广州市南沙区黄阁镇莲溪大街维新4号103房、203房，其中103房月租金230元，203房月租金250元。
8、通话记录，证实：原审被告人王兰持有的号码为159××××2402的手机与上诉人王希文持有的号码为185××××0562的手机的通讯情况。
9、检察员当庭出示的位于广州市番禺区沙湾镇大口涌南西街××一楼、番禺区沙湾镇蚬涌南东街××一楼照片共四张，证实上诉人王希文曾承租该两处房子的概况。
10、证人梁某1的证言及辨认笔录：2013年一个自称“肥仔”的男子说要租我位于番禺区沙湾镇大口涌南西街××一楼做牛杂生意。之后我发现他并没开牛杂店，而是开了一个士多店，一个女孩子帮他看店，经常有两个女孩子坐在店里面。一般这些女孩子晚上才来，白天很少来，我估计她们可能是做站街女生意的。三个月后派出所说这些租客人际关系复杂，我就不再租给“肥仔”了。租金每月500元，没有签租赁合同。
经辨认照片，证人梁某1指认出上诉人王希文就是向其租房子的男子。
11、证人黄某的证言及辨认笔录：2013年6月份，一名男子承租了我位于广州市番禺区沙湾镇蚬涌南东街××一楼商铺，当时他是向上一手承顶的，每个月都准时缴租。我向他要身份证登记，他说他身份证是假的，登记了也没用。我有时在晚上看到有一些女孩子在铺里坐着，一般有两三个女孩子在里面。租金是每月230元，没有签合同，一共租了两个月。那男子不是亲自看店的，有一名女子帮他看店。
经辨认照片，证人黄某指认出上诉人王希文就是向其租商铺的男子；原审被告人王兰就是帮忙看铺的女子。
12、证人麦某3的证言：我记得在2013年12月初有一男一女来看我位于南沙区黄阁镇莲溪大街维新巷4号的出租屋，之后租下一楼楼梯旁一间房和三楼一间房。
13、证人麦某1的证言及辨认笔录：2013年11月30日中午，我接到一名女子电话说要租房，我当时在中山市，就打电话给我婆婆带该女人去看房。该女子租了莲溪维新巷4号的103房和203房，我婆婆收取了该女子两间房共880元押金和房租。当时该女子说是士多店的老板租给工人住宿的，3号搬过来住。3号我去抄水表，发现两间房还没有住宿；4号白天去的时候也没找到人。4号19时许我看到103房亮着灯，就去敲门，房内一女子说她正在洗澡，叫我到维新巷路口找她姐姐拿证件登记。我找到该女子，她拿身份证给我登记，名字是王兰，贵州省人。23时许，公安人员打电话通知我说那两间出租屋涉嫌卖淫嫖娼。
经辨认照片，证人麦某1指认出原审被告人王兰就是租房的女子。
11、证人麦某4的证言及辨认笔录：2013年12月4日晚，我一人在黄阁镇东里大街闲逛经过一巷口时，一个年约30岁的女子向我招嫖，我与她商定嫖资130元，她就让她旁边一个约18岁的女子带我进入巷子到一栋楼的402房，那女子用钥匙开了门，进门后那女子先让我先把130元嫖资给她，之后她拿一个避孕套给我带上，我们做完爱后准备离开时被公安人员抓获。我给的130元有一张100元面额，一张20元，一张10元。
经辨认照片，证人麦某4指辨认出原审被告人王兰就是招嫖的女子。
12、证人苏某的证言及辨认笔录：我原来在工厂打工，太辛苦了，在2013年6月就开始在沙湾镇陈涌村附近的发廊卖淫。2013年7月份我开始到“小莲”和她男朋友开的发廊卖淫，10月份后开始在蚬涌村的士多店卖淫。“小莲”给我们提供卖淫场所并介绍嫖客，我们每次卖淫给30元台费给小莲，她男朋友为我们提供保护。在黄阁镇莲溪大街附近卖淫大概有10个人，分两帮，其中一帮是“小莲”和她男朋友带的，另外一帮是“小兰”和她男朋友代的另外三名女子。我是在2013年12月2日才认识“小兰”的，她们如何进行卖淫不太清楚。“小兰”的男朋友是贵州遵义人，30岁左右，身高160厘米，身材较胖。
经辨认照片，证人苏某指认出原审被告人王兰就是叫“小兰”的人。
13、证人张某2的证言及辨认笔录：2013年12月3日18时30分许，王兰打电话让我到黄阁镇上班（即卖淫），我叫了辆摩托车到黄阁镇莲溪村找到王兰，王兰带我到一条巷子里面，“香香”、“小星”、王某1、贾某2五人都在巷子里面，王兰在外面拉客。约21时30分许，王兰拉了一个嫖客给我，让我到一栋出租屋一楼的一个房间里完成交易，我收取了130元嫖资，出来后我给了30元台费给王兰。10时30分许，王兰的男朋友打电话说他朋友要一个女孩子过夜，王兰叫我过去，我说我月经未净，不去了。王兰就叫贾某2去，贾某2不想去，王兰就吓唬她说不去小心让张某3收拾她，贾某2就乖乖跟客人走了。约23时许，我们下班，王兰跟她男朋友罗某开摩托车回沙湾镇蚬涌出租屋，“香香”、“小星”两人搭摩托车回番禺，我跟我男朋友张某3、王某1和小虎四人住黄阁镇的宾馆。12月4日晚上我和王某1、贾某2在昨天的巷子里卖淫，王兰在巷口为我拉了一个客人，我们交易后我给了王兰30元。之后就被警察抓了。
用于卖淫的出租屋是王兰租的，我两天都各卖淫一次，分别在同一栋楼的一楼和二楼，房间都是单间，里面是一张床、一张桌子、一个厕所。王兰对贾某2说的小心让张某3收拾她，是因为张某3平时比较严肃，可能大家都怕他。要是平时我们不愿意接客，也没有什么结果，王兰就会自言自语埋怨而已，她拿我们没办法。张某3和“小虎”两人控制王某1和贾某2卖淫，为罗某输送女孩子卖淫，女孩子卖淫得到钱后，就主动交30元给王兰或罗某，剩下的钱就交给我男朋友张某3和“小虎”管理。我自己卖淫的钱除了交台费给王兰，剩下的钱就是我自己的。王兰和罗某是情侣关系，我和张某3是情侣关系，王兰和王希文负责找地方，提供卖淫场所，张某3负责找女孩子，女孩子每次卖淫的130元要交30元给王兰和罗某这一对，剩下的100元交给张某3或者张某3的朋友“小虎”。因为王某1和贾某2的男朋友都被抓了，张某3和“小虎”是他们的好朋友，张某3和“小虎”就对王某1和贾某2说，让她们卖淫得到的钱交给他们，他们会寄给她们男朋友。我听张某3说为她们制定了家规，例如不给她们出去逛街，不能和陌生人联系，不能和家人联系等。我见过贾某2因为违反了规定，被罚做深蹲500个。罗某对我们说，如果在卖淫过程中遇到问题，比如客人不给钱或无赖什么的，就打电话给他们三个，他们会过来摆平，大概意思就是保护我们。
经辨认照片，证人张某2指认出原审被告人王兰；指认出上诉人王希文就是原审被告人王兰的男朋友罗某。
14、证人易某1的证言及辨认笔录：我和女朋友刘某到广州番禺打工，刚到的时候工作很不好找，刘某在朋友的怂恿下在番禺的某个发廊卖淫。在此期间，我认识了“小兰”的男朋友罗某，得知他们自己开发廊供卖淫女卖淫，他们收取台费。在2013年的4、5月份，我和刘某在沙湾镇蚬涌村开了一间发廊容留卖淫女卖淫，我们两人收取台费。大概至中秋节被退租，我们开始带着卖淫女在发廊附近站街卖淫。罗某跟我说黄阁镇的生意比较好，他和女朋友王兰已经带了几个卖淫女在黄阁镇站街卖淫，并在黄阁镇租了两间出租屋作为卖淫场所。我和刘某带着苏某、余某在罗某和王兰的带领下到黄阁镇了解情况，觉得还不错，当天苏某和余某都接到了生意。我就租了莲溪大街同乐巷6号402、403房，12月4日刘某、邹某、苏某、余某招嫖卖淫，我在附近物色其他站街地点。22时许，大批警察到场，把她们和“小兰”及“小兰”他们带的卖淫女都抓了。我和罗某没在场所以没被抓。我是在12月4日到莲溪大街租房的，王兰和罗某租房时我和刘某、罗某、王兰和房东阿姨在场，价钱是王希文和房东用广州话谈的。
我以前在蚬涌村开发廊的时候，就是租了一个门店放些饮料之类的物品，然后再门店贴招女工启事，就有女孩子自己上门卖淫，每次卖淫女收取130元，我和“小兰”则收取每人每次30元台费。这些卖淫女都是自愿的。因为租房、门店之类都要开销的，卖淫女一般都没有什么钱剩下，而且单独站街招嫖的卖淫女都会受到排挤，很难做生意。我知道罗某有容留未成年少女卖淫的情况，我还曾经跟罗某说过找未成年卖淫不太好，但是他没有理会我。我们基本都是独立经营的，罗某还有两个手下帮忙管理那些女子，一个叫张某3，一个叫“小虎”。一般都是王希文打电话给张某3和“小虎”叫他们把那些卖淫女带出来上班，张某3和小虎都很听罗某的话，要是那些卖淫女不听话，张某3和“小虎”会打骂她们，但具体怎么打骂不清楚，因为我和张某3、“小虎”不是住在一起，我和罗某租住在同一套、两房的出租屋，平时和罗某聊天时听他说过，叫张某3、“小虎”给那些卖淫女定一些规矩来处罚那些卖淫女，我不清楚内容，也没有亲眼看过他们如何处罚。我和罗某在一起的时候，王兰打电话给罗某，说那些卖淫女想早点下班，罗某不同意，还在电话里骂了王兰。有时候还看见罗某和王兰所带的卖淫女有的象被打骂过的样子。张某3和“小虎”具体如何管理那些卖淫女我不清楚，张某3和“小虎”是否会将那些卖淫女交的钱再交给罗某也不清楚。
经辨认照片，证人易某1指认出上诉人王希文就是叫“罗某”的男子；指认出原审被告人王兰。
15、证人刘某的证言及辨认笔录：我和易某1从2013年5月份开始在番禺区蚬涌市场附近租了一套两房的房子容留卖淫，后来被查封了，同年12月2日到南沙区黄阁镇租了两间房间作为卖淫场所。在黄阁镇的房子是我出面找房东租的。之后找苏某、余某、邹某去街边拉客后到我租的房子卖淫，每次我收取30元，我有时候也会给她们拉客。苏某她们都是自己过来的，我们没有强迫她们，也没有管理她们。在番禺的时候他们是自己走路到店里，在黄阁是由我们出钱租车让她们过来，车费每次100元。我知道王兰和她男朋友罗某也是带着六、七个女孩子卖淫，他们做他们的，我们做我们的。他们和我们一样也是让那些女孩子在街边招嫖，拉到客后就带嫖客到房间卖淫，之后交30元台费。罗某的真名叫王希文，我与易某1、王兰与王希文两对人是租住在同一套房的两个房间里的，不清楚他们是什么时候开始的。2013年12月2日我和他们才一起过去黄阁那边，我和王兰租好房子后他们两个男的就离开了。租房子的时候我和易某1、王希文、王兰、房东阿姨和一个不认识的男人在场，王兰她们租的是一楼和二楼的房间，我们租的是房子在四楼，她们的房子是王兰给房租的。容留他们卖淫的事情也都是由我们打理，王希文还有两个手下帮忙管理那些女子，她们的那些女孩子我只记得一个叫“小霞”的。12月4日那天，王兰说她租的房间正在使用，就向我借了402房给王某1卖淫，我这边房间不够也可以向她借。
经辨认照片，证人刘某指认出原审被告人王兰就是在番禺、南沙黄阁组织妇女卖淫的女子。
16、证人王某1的证言及辨认笔录：2013年12月4日18时许，我和贾某2吃完饭后从番禺坐摩托车到黄阁镇莲溪村的巷子里面开始上班。我大约站了半个小时左右就接了一个40多岁的客人，我跟他在203房完成交易，他给了我130元。不久我又接到第二个客人，我们在103房完成交易，也是130元。第三个客人是王兰帮我接的，她跟对方谈好价钱后交给我，我带那男子去到王兰跟别人借的房间完成交易，也是收了130元。那男子出门时我们都被警察抓了。我们上班所使用的房间是由王兰管理的，我们每使用一次都要交30元台费给王兰，有时候王兰也带着我们在下面路边接客，都是她接了然后交给我们。
我一开始是被我堂姐王某2芬胁迫卖淫的，后来是受到张某3的胁迫卖淫的。我原来在白云区的一间皮具厂打工，我堂姐王某2芬说她在南沙一酒店上班，叫我去玩，2013年5月份她将我接到南沙和我一起住，我待了两个月没有做事，这期间是她给的生活费。一次偶然机会王某2芬说她其实卖淫的，叫我跟她一起卖淫，当时我不同意，她就打了我两巴掌，我很害怕，就跟着她去一间发廊卖淫。过两天我又不想去，王某2芬踢了我两脚并骂我，我知道她男朋友是小混混，怕他们一起对付我，又跟着她去发廊卖淫。我有一次跟王某2芬在外面喝奶茶时认识了张某3。后来王某2芬叫我跟着张某3，我就由张某3带着出来接客，不久我认识了贾某2，她是被她男朋友带过来的，也是由张某3带着接客。贾某2说过她不想再做下去，被张某3用木棍打了一顿，后来我和贾某2都不敢说不想去接客了，就一直做到现在。张某3没有用暴力或者言语威胁过我，张某3还定了几条家规，规定我们一天上ＱＱ不能超过两小时等，如果不遵守就罚我们做上下蹲，罚一次都是两三个小时。所以我害怕张某3，不敢不去接客。
张某3一共带着三名女孩子卖淫，除了我和贾某2，还有他女朋友张某2。卖淫所得除了台费外，剩下的钱我们都是自己先拿着，下班回去后全部交给张某3，我们平时需要用钱的时候才问他要，不过他一般都是只给我们几十元用。我坐车的车费是张某3给的，我们三名女子和张飞都是住在番禺区沙湾镇蚬涌村南东街的出租屋，我和贾某2住一间，张某2和张某3住在外头的另一间房，两间出租屋相隔走路要20分钟左右，房子是张某3租的，平时饮食都是张某3负责。我的手机也是张某3提供的，但是张某3说他会定期查我们的通话清单，要我们不乱打电话。卖淫用的避孕套之前是王某2芬提供的，之后是张某3给我们买，来黄阁镇后是王兰提供的。
还有一个叫“小虎”（达胜江）的人和我们一起吃住，而且我们上班都是小虎接送我和贾某2的。“小虎”应该是帮张某3一起管理我和贾某2、张某2的。王兰的男朋友叫罗某，他和王兰的手下也控制了2、3个女子卖淫，我认识的有“香香”、“小梨”和“小星”，她们之前也和我们一起在番禺沙湾蚬涌村南东街的一间发廊卖淫。她们在12月2日也被王兰叫到黄阁镇一起拉客，但之后的3日和4日没有看到她们。12月2日下班后，张某3接张某2回去，“小虎”接我和贾某2回去，“香香”开一辆白色无牌摩托车带“小梨”和“小星”回去，罗某开一辆酒红色无牌女装摩托车接王兰回去。罗某和王兰还有小易和小易的女朋友刘某住在一起，罗某和小易是很好的兄弟，小易和刘某一起控制3名女子卖淫。
经辨认照片，证人王某1指认出上诉人王希文就是通过张某3的和原审被告人王兰控制指挥其与贾某2、张某2卖淫的人；指认出原审被告人王兰就是帮忙介绍嫖客并收取台费的人。
17、证人贾某2的证言及辨认笔录：2013年7月份，我男朋友温某火把我从贵州老家接到广州番禺让我卖淫，所得我们共同使用。7月18日我男朋友被抓，温某火和张某3、达胜江是朋友，他被抓后，我就跟着这两个人继续卖淫，但卖淫所得全部交给了张某3和达胜江。一开始我并不愿意，他们就哄我说要拿钱去监狱给我男朋友。时间长了我觉得被骗了，不想继续卖淫，张某3和达胜江就威胁我，说要到我家砍死我父母或者告诉我父母我在这边卖淫。张某3和达胜江还制订一套家规限制我的人身自由，家规的内容有：不能擅自上网，上网必须经张某3和达胜江同意，接客及等待期间不能上网，不能和家人联系，不能向家人讲在外卖淫，不能讲脏话。违反了要被罚连续做深蹲，他们高兴就深蹲2个小时，不高兴就要做到天亮，不按要求做完深蹲就要被殴打。他们要求我把所有的卖淫所的都给他们，他们用摩托车接我送我到指定的地方卖淫，平时不给我钱花，不让我单独出门，需要买的衣服及生活用品都由他们出钱买。他们还要求我和王某1每天晚上要和达胜江睡觉，以防我们逃跑。我被张某3、达胜江殴打过两次，他们让我叫同学到番禺卖淫，我不想害同学，他们就说我骗了他们，他们就拽我头发，扇我耳光，用脚踩我的手指头。
我从2013年7月起就开始被逼卖淫，之前在番禺沙湾一间无名发廊，12月3日晚上开始到黄阁镇卖淫。在黄阁卖淫两次，12月3日晚上23时10分左右，张某2拉的一个男人要求过夜，张某2因为在月经期，就让我去。我也不想去，张某2说要是我不去就跟张某3说让张某3教训我，我害怕就答应了。张某2与该男子约定700元包夜，我将其中的200元给了张某2，剩下的500元给达胜江。我和王某1都是被张某3和达胜江逼迫卖淫的，张某3是张某2的男朋友，张某2自己也卖淫。
12月4日晚上21时许，王兰在黄阁镇某个巷口跟客人谈好价钱后，叫我跟客人上去她租好的房子跟客人交易，房子是王兰租的，本来约好130元，但那客人只有125元，我就给了张某225元台费让她转交给王兰，因当时我找不到王兰。我跟张某2有矛盾，王兰帮她拉的客人，她如果觉得客人长得不好看就推给我。我被张某2的男朋友张某3和一个叫“小虎”的男子控制了，我卖淫得来的钱，除了交台费，剩下的钱都交给张某3和“小虎”。我男朋友因为涉嫌强奸被抓了，张某3和“小虎”就将我控制了，不给我单独出门，叫我去指定的地方卖淫，我过来黄阁镇卖淫是张某3带过来的，平时不给我出门，不用接客或者不方便的时候就在一个固定的地方吃住，需要的日常用品都是张某3他们买回来的。
经辨认照片，证人贾某2指认出上诉人王希文就是王兰的男朋友洋哥；指认出原审被告人王兰就是收台费的人。
20、原审被告人王兰的供述及辨认笔录：2013年12月3日上午，我到黄阁镇莲溪村，按照电线赶上的出租屋广告打电话，之后与一个叫麦姨的房东租了莲溪大街维新巷4号首层和二楼两个单间，交了押金和租金。当天下午16时许，我将出租屋的钥匙交给王某1后，就和王某1、贾某2、张某2等人在附近站街招嫖。按照我们之前的约定，这些女孩子带嫖客到我提供的出租屋进行性交易后每次要交30元给我。当晚我收到她们三人每人60元共180元台费；4日晚收到贾某230元，王某125元。
我和王希文是情侣关系，王希文和张某3是朋友关系，张某2是张某3的女朋友。我在金域酒店上班期间认识了王希文并确立了恋爱关系，2013年6月份在王希文的劝说下，我辞职和王希文同居，在王希文的介绍下去沙湾镇蚬涌村某卖淫的发廊帮人看店和收钱。10月份左右，王希文自己在蚬涌村开了一间士多店并让我过去看店。王希文的朋友张某3带了几名女孩子过来卖淫，嫖客过来选好女孩子后到附近的出租屋交易，每次我收30元。之后我将钱交给王希文，王希文再将钱交给老板，不知道老板是谁，当时每天能收几百元。我们开店后，我将当天收的钱在第二天全部交给王希文，由王希文支配。我见过王希文给张某33000元。我不在店里的时候，则由张某2收台费，但是她收的钱是交给张某3的，张某3收到钱如何处理不清楚。在蚬涌卖淫的出租屋不知道是谁租的，在黄阁镇卖淫的出租屋是以我的名义租的，是王希文叫我租的，他给我1000元租了103和203两间房。因为蚬涌村的士多店被查封了，王希文就叫我们过来黄阁镇。卖淫女有王某1、贾某2、张某2，这些人是张某3带过来的，不知道是否受到胁迫。我觉得王希文和张某3之间是合作关系。
从2013年6月22日开始，我帮助王希文管理番禺区蚬涌市场那边的一间发廊，门牌号是××，具体地址不记得了，这个发廊其实用来招揽嫖客的，嫖客在发廊看上卖淫女后，那些女子就带嫖客去我们在附近租的另外两间出租屋卖淫，大概做了两三个月后被公安机关查封了。10月份在原来附近门牌是××的地方开了一家士多店，同样是用来招嫖的。因查得严，我们就关了店，王希文说他在黄阁比较熟悉，在2013年12月2日王希文就带我们，还有刘某和易某1也一起去黄阁。王希文带着我租了两间房，是黄阁镇莲溪村维新巷4号的103和203房，第二天房东要登记身份证时，王希文不在，他在电话里叫我用我的身份证给房东登记，王希文给我1000元叫我帮交房租，给钱时房东、刘某、易某1、张某3和张某2都在场看见王希文从他口袋掏出钱给我。在番禺蚬涌市场那边的两间房子也是王希文租的。
卖淫的女孩子有王某1、贾某2、张某2、沈某香、黎某、“小星”等。她们每次卖淫我们从中收取30元，因为她们都是去我们租的房子卖淫，房子的钥匙我给了她们，她们拉到嫖客就自己带过去，有时候我会和她们站在一起，但我不卖淫。我是在帮王希文收台费时才认识王某1、贾某2、张某2的，她们是张某3带过来的。她们都是由张某3和“小虎”看管的，她们卖淫所的除了交30元给我，其余都如数交回给张某3，生活开支都由张某3支配，上下班都由张某3和“小虎”接送，外出都由他们陪同，也不让她们和其他人说她们被控制的事。王希文告诉我说，如果不听话，张某3和“小虎”就会骂她们甚至体罚和殴打她们，要是他们谁不听话就让我告诉张某3，让张某3去教训她们，我也多次看到王某1、贾某2、张某2等人来上班的时候都是掉眼泪的，我曾经问过她们，她们不敢说，但我心里明白她们肯定是挨骂或者被打了，张某3也在我面前骂过她们三人。王希文警告过我，叫我不该问的事情不要问，不该管的事情不要管，“小虎”听张某3的，张某3听王希文，张某3和“小虎”都是王希文的手下。我和张某2她们上下班都是王希文、张某3和“小虎”开摩托车接送。从6月22日到案发，她们一天有时候卖淫十多次，有时候五、六次，每次台费30元，我收取的台费有三万多元，全部都交给王希文。
刘某和她男朋友易某1带着苏某、余某、邹某等女孩子卖淫，他们租的房子是402和403房，我们租的是103和203房，在番禺时也是开了一家士多店招嫖，在黄阁也是让那些女孩子在街边招嫖，每次收30元台费，房间里面的安全套都是卖淫的女孩子自己准备的。我与王希文、易某1、刘某租住在同一套房的两个房间里。
经辨认照片，原审被告人王兰指认出上诉人王希文就是在番禺区开设卖淫场所并让其帮忙看店、指示其到南沙区黄阁镇租房供卖淫女卖淫的男子。
关于上诉人王希文提出其行为不构成组织卖淫罪的意见，经查，现有证据不足以证实上诉人王希文对卖淫人员有招募、雇佣、控制并实行有组织性进行卖淫的行为。涉案的个别卖淫人员存在被他人胁迫或被强迫卖淫的情况，但没有确实证据证实与上诉人王希文具有关联性，且该情节属另一罪名范畴。上诉人王希文与原审被告人在本案中起容留、介绍他人卖淫的作用，依法构成容留、介绍他人卖淫罪。据此，上诉人的以上意见有理，本院予以采纳
|
审判长伦铭健
代理审判员陈少波
代理审判员彭卫东
二〇一五年五月十五日
书记员郭秀萍
|
一、撤销广州市南沙区人民法院（2014）穗南法刑初字第305号刑事判决。
二、上诉人王希文犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2020年12月5日止。罚金应自判决生效后次日起十日内一次性向广州市南沙区人民法院缴纳）。
三、原审被告人王兰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2016年12月3日止。罚金应自判决生效后次日起十日内一次性向广州市南沙区人民法院缴纳）。
本判决为终审判决
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "上诉人王希文伙同原审被告人王兰长期多次容留、介绍他人卖淫并从中牟利，其行为均已构成容留、介绍他人卖淫罪，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
35,351,228
|
plain_text_446_data_55_97w.pickle
| 38,742
|
丁某某、杨某引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
上海市宝山区人民法院
|
本院认为，被告人丁某某、杨某结伙，为牟取非法利益，介绍他人从事卖淫活动，情节严重，其行为均已构成介绍卖淫罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于本案介绍卖淫的次数，二名被告人在案均一贯供述李小碧卖淫成功一次，被告人杨某能得100元，至被抓获共获取1100元，被告人杨某当庭对该事实作了进一步确认，上述供述与证人李小碧所作的经丁某某介绍共卖淫十余次的证言及李小碧与丁某某手机短信往来等证据相互印证，公诉机关据此指控本案犯罪情节严重并无不当。被告人丁某某当庭辩称其于案发前一日才从事介绍卖淫犯罪及1100元系其归还杨某的欠款与查明的事实相悖，本院不予采信。被告人丁某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人杨某起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人杨某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-05-13
|
2015-06-06
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"丁某某",
"杨某"
] |
刑事案件
|
上海市宝山区人民法院
刑事判决书
（2015）宝刑初字第481号
|
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人丁某某、杨某犯介绍卖淫罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人丁某某、杨某及其辩护人刘恋、王江燕到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯",
"减轻处罚"
] |
上海市宝山区人民检察院指控，2014年8月起，被告人丁某某招募卖淫女李小碧，并雇佣被告人杨某发放色情广告，与嫖客谈妥嫖资后，接送李小碧至约定地点卖淫。至案发，被告人丁某某、杨某介绍李小碧卖淫十余人次。公诉机关以被告人的供述、证人证言、辨认笔录、扣押清单、扣押笔录、手机短信、工作情况等为证据，指控被告人丁某某、杨某的行为均已构成介绍卖淫罪，情节严重，被告人杨某系从犯，且具坦白情节，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，追究其刑事责任。
被告人丁某某当庭辩解其于2014年9月12日起才开始介绍李小碧卖淫，至次日被抓共计四五次。给杨某的人民币1100元（以下币种均为人民币）是其还杨某的欠款。辩护人对指控的罪名不持异议，但提出认定被告人丁某某介绍卖淫十余次证据不足。
被告人杨某及其辩护人对指控的事实和罪名均不持异议。辩护人同时提出，被告人杨某系初犯、从犯、认罪态度好，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年8月起，被告人丁某某招募卖淫女李小碧，并雇佣被告人杨某发放色情广告，与嫖客谈妥嫖资后，接送李小碧至约定地点卖淫。至案发，被告人丁某某、杨某介绍李小碧卖淫十余人次。被告人丁某某、杨某于同年9月13日被抓获，被告人杨某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人李小碧证实，丁某某于2014年9月上旬开始介绍其卖淫，杨某负责发卡片，丁会将客人的手机、所在宾馆房间等信息以短信发给其，每卖淫一次收取4、5百元，其得200元，包夜费用1000元，其得400元，其余均给丁某某，至被抓获丁某某共介绍其卖淫十余次。其于9月10日晚在长临路ＸＸＸ号莫泰168宾馆、9月13日晚在沪太支路云祥宾馆各卖淫一次，均收取500元。经辨认，嫖客分别为钱某某、颜某。
2、证人钱某某、颜某的证言及旅客入住信息，证实其分别于2014年9月10日晚入住长临路ＸＸＸ号莫泰168宾馆8403房、9月13日晚入住阳城路ＸＸＸ号云祥宾馆8303房的，均通过拨打房间里色情广告卡片上的电话，与一名男子谈妥嫖娼事宜。后有一名卖淫女至房间内卖淫，各支付嫖资500元。经二人辨认，卖淫女系李小碧。
3、被告人杨某供述，其于2014年8月下旬始为丁某某发色情卡片，嫖客会根据卡片上的电话联系丁某某，丁与对方谈妥后会将地址、电话等信息通过打电话或短信告诉李小碧，介绍李去卖淫。卖淫一次费用4、5百元，李小碧得200元，包夜1000元，李小碧得400元，每卖淫成功一次其得100元，其余全给丁某某。其第一次拿到嫖资是8月底9月初，至被抓获共实得1100元。9月13日晚，李小碧在云祥宾馆卖淫一次，该次卖淫其还未分得钱款。其平时生活开销全由丁某某负责，未借过钱给丁某某。
4、被告人丁某某在案供述，其于2014年8月始介绍李小碧卖淫，每天会卖淫2、3次，其负责接客人电话谈价格，接送李小碧，并兼顾发色情广告。后杨某加入负责发广告。卖淫一次费用4、5百元，李小碧得200元，包夜1000元，李小碧得400元，杨某每次得100元，其余的均归其。至被抓获，其共给杨某1100元。9月10日、9月13日晚，其介绍李小碧分别去长临路ＸＸＸ号莫泰168宾馆、阳城路ＸＸＸ号云祥宾馆各卖淫一次。
5、丁某某与李小碧的手机短信照片，证实2014年9月6日至13日间，二人有大量宾馆名、电话、房间号等信息来往。其中包括9月10日长临路ＸＸＸ号莫泰168宾馆403房、9月13日阳城路ＸＸＸ号云祥宾馆8303房的信息。
6、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、照片，证实2014年9月13日23时许，公安人员在本市宝山区沪太路ＸＸＸ号99宾馆门口抓获涉嫌组织卖淫犯罪的丁某某、杨某等人，从丁某某处缴获八部手机。
以上证据，经庭审查证属实，本院予以确认
|
审判长张凯
代理审判员杨斌
人民陪审员周月霞
二〇一五年五月十三日
书记员罗圣婕
|
一、被告人丁某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2020年3月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人杨某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
三、扣押在案的赃款、作案工具依法没收；继续追缴犯罪所得并依法没收。
杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "关于本案介绍卖淫的次数，二名被告人在案均一贯供述李小碧卖淫成功一次，被告人杨某能得100元，至被抓获共获取1100元，被告人杨某当庭对该事实作了进一步确认，上述供述与证人李小碧所作的经丁某某介绍共卖淫十余次的证言及李小碧与丁某某手机短信往来等证据相互印证，公诉机关据此指控本案犯罪情节严重并无不当。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
35,383,402
|
plain_text_446_data_55_97w.pickle
| 70,916
|
张某甲引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
周口市川汇区人民法院
|
本院认为，被告人张某甲为谋取非法利益，在自己家中容留、介绍妇女卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，周口市川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于卖淫次数的认定，公诉机关指控记载容留介绍卖淫内容的笔记本，所记载内容只是代号，不能证明被告人张某甲有多次容留、介绍卖淫的行为，达不到情节严重的证明标准。故公诉机关指控被告人张某甲容留、介绍他人多次卖淫，情节严重，证据单一，缺乏相关证据相印证，本院不予支持。被告人及其辩护人辩护意见的合理部分，予以采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-05-12
|
2016-07-06
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"张某甲"
] |
刑事案件
|
周口市川汇区人民法院
刑事判决书
（2015）川刑初字第00019号
|
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪，于2015年1月30日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检察员赵昌锋出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人刘建华到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
周口市川汇区人民检察院指控：
2014年4月份以来，被告人张某甲在其周口市川汇区八一路桥南滨河路5号附1号家中，容留、介绍赵某、邹某、张某乙等妇女卖淫60人次，所得嫖资与卖淫人员三七分成，牟利部分用于自己日常开销。
针对上述事实，公诉机关提供有被告人供述与辩解、证人证言、书证、物证等相关证据予以证实，并认为，被告人张某甲为谋取非法利益，在自己家中多次容留、介绍妇女卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款第二项之规定，构成容留、介绍卖淫罪，要求依法判处。
被告人张某甲辩称，自己对指控的罪名无异议，但对检察院起诉书指控容留、介绍卖淫的次数有异议，认为自己只是容留、介绍了三、四次，从家里搜出来的本子记录的不是介绍卖淫的账本，上面具体记的啥内容记不清了，公安人员扣押的2050元不是嫖资，是自己的钱。
辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪的罪名无异议，但对公诉机关认定的犯罪次数有异议，认为公诉机关起诉被告人容留、介绍卖淫60次的指控没有依据。
理由如下：1、被告人张某甲并没有真正形成容留妇女卖淫的行为，公安机关存在着钓鱼执行、诱导他人犯罪的嫌疑，并且当场扣押的相关物品，不足以证实被告人张某甲存在着介绍卖淫的事实；2、公诉机关指控被告人犯罪事实所依据的绿色笔记本，以记录的内容来进行计算被告人的犯罪次数，证据不足，从被告人最初的供述以及笔记本所记录的内容上看，仅有7月31日相关的讯问记录，而之前的其他记录均无法确认，其是否存在着容留、介绍妇女卖淫行为，上面记录的内容非常简单略，也无法进行查证，没有被告人以及涉嫌嫖娼卖淫人员的证言印证，不足以证实被告人有介绍卖淫的行为；3、被告人当庭否认其笔记本记录的内容与卖淫的行为有关，公诉机关有义务对笔记本记录的相关的卖淫嫖娼行为内容进行举证，否则不能作为本案的定案依据；4、被告人张某甲当庭承认的介绍、容留卖淫3起，且有用过的避孕套相印证，属如实供述；5、被告人张某甲系初犯、偶犯，认罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年4月份以来，被告人张某甲在其位于周口市川汇区八一路桥南滨河路5号附1号家中，容留、介绍赵某、邹某、张某乙等妇女卖淫，所得嫖资与卖淫人员三七分成，牟利部分用于自己日常开销。
上述事实有以下证据予以证实：
1.物证
（1）蓝色塑料包1个，内有黑色笔记本1本，避孕套34个。
（2）避孕套6个。
（3）使用过的避孕套3个。
（4）绿色笔记本1个。
（5）嫖资人民币2050元。
2.书证
（1）接处警登记表和受案登记表各1份
2014年7月30日8时30分，有人电话报警称：在周口市川汇区八一路桥南头下居民区内有卖淫嫖娼行为。周口市公安局治安和出入警管理大队立即出警，抓获相关人员，扣押相关物品。
周口市公安局治安和出入警管理大队三大队于2014年8月02日出具的《抓获经过》1份
周口市公安局治安和出入警管理大队于2014年7月30日接群众举报后，于第2天23时20分赶到周口市川汇区八一路桥南头下居民区的举报地点进行查处，当场在该场所将涉嫌容留、介绍妇女卖淫的老板张国华以及从事卖淫活动的妇女邹某、赵某、张某乙抓获；后于2014年8月1日将嫖娼人员金某抓获。
周口市公安局治安和出入警管理大队三大队于2014年8月15日出具的《情况说明》1份
主要说明对卖淫女邹某、赵某、张某乙和嫖娼人员金某已进行了行政处罚。
周口市公安局行政处罚决定书4份
周口市公安局扣押物品清单4份
第1份：从张某乙处扣押蓝色塑料包1个，内有黑色笔记本1本，避孕套34个。
第2份：从张某甲处扣押用过的避孕套3个，未用过的避孕套6个。
第3份：从张某甲处扣押绿色笔记本1个。
第4份：从张某甲处扣押人民币2050元。
张某甲的常住人口基本信息1份
信息内容同本人基本情况。
张某甲的前科查询证明1份
无前科。
张某甲于2014年8月1日在金某的常住人口基本信息上签注“这是去我那找小姐的那个人”
金某于2014年8月1日在张某甲的常住人口基本信息上签注“这是给我介绍小姐的老板”
邹某于2014年8月1日的卖淫记录1页
记录内容：徐2、张1、张1、颜某1.
张某甲的卖淫记录本1本
记录“白”下边19人次，“佳”下边7人次，“敏”下边12人次，“慧”下边12人次，“英”下边5人次，“白”下边3人次，“雪”下边2人次，“娜”下边3人次。共63人次。
（12）周口市人民检察院指定管辖决定书1份
周口市人民检察院于2014年9月23日将本案指定川汇区人民检察院管辖。
证人证言
证人金某证言：
7月初的一天晚上，我去八一路与滨河路交叉口东边民房里，我给那个戴眼镜的老板说我要个小姐，那个带眼镜的老板就给我找一个小姐，然后小姐就领着我进房间，进屋后，我们就脱掉衣服，那个小姐给我戴上避孕套，然后我们就发生了性关系，射精之后，我就把100元钱给了小姐。老板给我一个电话号码136××××9782，说如果还想嫖娼了，就提前打这个电话，他给我安排小姐。
今天我从西华老家回到八一路与人民路交叉口的白硕园工地上，晚上我和朋友吃过饭后就想去嫖娼，然后就给136××××9782这个打电话，问他有没有小姐，然后我就被你们带到公安局来了。
戴眼镜的老板我不知道叫什么名字，但我见了面肯定认识他。
证人邹某证言：
我是昨天下午（7月31日）从许昌老家来的周口，昨天晚上我一共接了四个嫖客。是在周口市川汇区八一路桥头接的客。昨天我来到周口后坐了一辆出租车，我问出租车司机周口有没有厂子，司机说没有，如果我想挣钱可以去八一桥头。我接的四个嫖客都在八一桥头那一块。老板给我说的每个100块钱，还没有跟我算账。记账不记账我不知道，做完后我都给他们报了名字。我报的英子。老板没跟我说，这四个都是“打炮”（指性交）。我刚来还不知道如何分成，老板还没有跟我说，就是过一会算账，我自己记的还有帐。（民警出示从我包内搜出纸条），是我的，都是我卖淫的帐。第一行记的“徐”就是在姓徐的那一家做的，他说给我二百块钱；第二行、第三行记的在姓张的那一家做了两次，一次一百；第四行是在颜某家做的，这些钱都还没有给我。
姓徐的是女的，四五十岁，个子高高的，微胖；姓张的也是个女的，四十多岁；颜伟是男的，四十多岁，短头发，小个子。
还有一次，就是你们带回来那个戴眼镜的男的（张某甲）喊我，让我去他哪里接客（提供性服务），后来他就领着我们三个，另外两个就是跟我一块被带回来的那两个去了他提供的地方。到了之后他刚给我们介绍完就被公安机关带回来了。
张某甲没说什么，我们都知道是提供性服务，一次是一百块钱。
我提供性服务使用避孕套，是我自己买的。
证人赵某证言：
我是昨天（7月31日）晚上十点多去的，还没有做成一个，你们就把我带来了。
我八一桥头接客干有两个多月了，都是晚上去，白天不去。我前天还有大前天都没有做，7月28号晚上接了两个，一个在铁山家接的，一个在建军家做的，都是一百块钱，我跟老板三七分账，老板得三十，我的七十，7月28号我一共挣了140块钱。
跟我一起带回来的我认识“英子”，就是白某，她是“眼镜”（张某甲家的养的小姐），还有一个黑色上衣的叫张某乙是建军家的小姐，具体叫什么名字我不知道，还有一个叫红艳。还有一个穿竖条条的叫李某是建敏家的小姐，还有一个穿红衣服的叫玲玲是虎子家的小姐。
建军是男的四十岁左右，他家就是“眼镜”家前面的一条东西小路向东走到头就是。建敏是女的，四十多岁家跟张某甲一个胡同，就在刚下河堤左手边第一家。虎子是男是，他不在家，是他老婆招的客人，他家在八一桥头从西向东数第三个胡同走到头就是他家。
我去的时候“英子”白某就在，具体什么时间来的我不知道。
今天你们带回来的这些小姐都是跟我一样提供性服务的（卖淫）。我去之前她们都在哪里了。
我所说的谁家养的小姐，就是客人去了，老板先介绍这些小姐，如果他们出了什么事都是老板管，像被公安机关抓住了这种情况。
这些情况我听跟我在一块的提供性服务的小姐说的，说都要找个靠家，出了事情有人管。
我以前在眼镜（张某甲）家接过4个，具体时间记不住了。
我是以前听朋友介绍去八一桥头有卖淫的。我做完服务老板直接给我钱，一次七十。
有家养的小姐在其他家做给养他那一家每次提十元钱。有家养的小姐都有账本，按账本提钱。我没有记帐。我去的这两个多月提供了多少次性服务我记不清楚了。不知道嫖客是哪里人，都是老板接的客人。
在接客人之前价钱以前都讲好的，老板只是叫我们过去，如果客人相中了就提供服务。我说的服务是先吹后做，就是先“口交”后“打炮”（指性交）。我提供性服务使用避孕套，去那一家那一家老板提供。
（4）证人张某乙证言：
我是7月28号来的八一桥头，从来到现在每天接五六个，我都是每天晚上去，白天不去，7月28号我接了7个；7月29号接了8个，其中有一个在张某甲家接的；7月30号接6个。7月31号我没有接成就被你们带到公安机关来了。是我听说八一桥头嫖客比较多，小姐来到这个地方站到桥头就有人喊，大家都知道与老板的分成是四六或者三七，于是我就来了。
7月28号、29号我只记得29号在张某甲家接了一次，7月30号接了六次，分别在张霞家一次，老九家一次，燕子家一次，王蓉家一次，建民家一次，向华家一次。
这个包是我的（出示民警扣押的浅绿色塑料包一个），包里的避孕套是我接客使用的。包内的黑色笔记簿是我用来记账用的，记的是7月30号我在谁家接客的情况。从7月28号到现在我挣了一千多块钱。这些钱我花了。
7月31号晚上十一点多，我在张某甲家前的路上站着，然后张某甲说他家来客人了，让我过去我就过去了，我们过去了以后看到三个客人，他们说是公安局的，然后把我带过来了。
跟我一起带回来的我认识“英子”，就是白某，还认识“眼镜”张某甲，还有赵某。
我去的时候“英子”白某、赵某就在，具体什么时间来的我不知道。
都是跟我一样提供性服务的（卖淫），先吹后做，就是先“口交”后“打炮”（指性交）。我提供性服务使用避孕套，是自己买的。
4.被告人张某甲供述与辩解
我有容留妇女卖淫的行为。我是从2014年2月份开始容留妇女卖淫的，每天我就在我家前面的路上问过往的路人愿不愿意找小姐，如果有愿意找小姐的，我就把他领到我家，我就给他介绍100块钱一次，包括“口活”和“打炮”，如果他愿意做了，我就给他去滨河东路叫小姐，有时候小姐多的时候就多给他喊几个让他选。选成了就在我的场所里进行交易，我的场所共三层，大多在一楼的四个房间里进行。
这些小姐都是自发在滨河东路附近站着，我接到嫖客后就把他们喊过来。小姐每次给客人服务都是100元，我们是三七分账，每次我提30元，小姐拿70元。“小姐”的服务包括“口活”还有“打炮”。“口活”就是指小姐用嘴巴含住嫖客的生殖器，“打炮”就是性交的意思。
7月31号下午两点到七点我介绍了四个，晚上我介绍了一个。这几个嫖客都是第一次见，没什么印象。和这些嫖客发生性关系的小姐我记得都有帐，就是你们今天扣押的账本，最后一页是7月31号的，有“雪”、“娥”、“敏”（做了三次）总共做了五次，都是“打炮”。
这些账本上记的名字都是在我家做过的小姐的名字，是小姐自己报的名字，具体叫什么名字不知道。这些小姐都是哪里人我不知道。自开业以来总共有十几个小姐在我家里卖淫。这些账本都是我记的。从开业到现在一共挣了多少钱我记不清楚了，有时候一天挣一二百，有时候一天挣二三百。7月31号我介绍五个一共挣了140元钱，其中一个嫖客只给了90元钱，我分了20元。今天带回来这三个小姐都是提供性服务的小姐，一个带眼镜的叫英子，一个个子高的长头发的叫赵某，另外一个我不知道叫什么名字，她们三个今天都没有做。以前我都叫过，具体做过没有我记不清楚了。今天这三个女的都是卖淫的小姐，我喊他们过去接客的（指卖淫）。
在我们家提供性服务的小姐不包夜。我容留卖淫所用的场所是我自己的房子。我没有强迫卖淫的情况，都是他们自愿的。
2014年4月份，我母亲去世以后，我就开始在我自己家里容留、介绍妇女卖淫了，具体情况在上一次公安机关对我进行询问时我已经说清楚了。
上一次我记错了。我母亲去世之后我才开始容留、介绍妇女卖淫的，我母亲是2014年阴历3月19日去世的。
我在自己家里容留、介绍妇女卖淫记的有账本，以前我没有记，最近几天记的账本，公安机关检查时收走了。
公安机关在依法进行检查时发现的9只避孕套（3只已用过），那六只没用的避孕套是我提供给卖淫女“接客”时用的，另外3只用过的避孕套是卖淫女与嫖客交易过后用过留在房间里的。是在我家里一楼的房间里，具体哪个房间我记不清了。这几次交易我账本上记的有，具体情况在上一次公安机关对我进行询问时我已经说清楚了。
我从4月份以来容留、介绍妇女卖淫共挣了多少钱我没算过，大概每天能收入100多元，挣的钱都用于日常开销了。
在我手机上存的名为“百硕园”的就是你们昨天带回来的那个嫖客，他在7月初的时候到我家来嫖娼时，我记下了他的电话，他的电话号码是186××××6625；名为“英子”的就是昨天你们带回来的那个戴眼镜的卖淫女，她的电话号码是151××××4970；名为“赵某”的就是昨天你们带回来那个长发、穿黑色衣服的那个卖淫女，她的电话号码是158××××1559.
从河堤上顺桥下来在我家前面的东西胡同的从西数第一家也是容留、介绍妇女卖淫的，老板是一个叫“雨”的人，我喊她姑，大概有五、六十岁，在我家前面的东西胡同的从西数第二家也是容留、介绍妇女卖淫的，老板叫“艳伟”，男，大概有40多岁。在我家北边门朝西的那一家也是容留、介绍妇女卖淫的，老板叫“张建敏”，男，也是40多岁。在我家前面的东西胡同最东头门朝西的那一家是“张建军”的家，他也是容留、介绍妇女卖淫的，男，也是40多岁。从八一路和滨河路交叉口往东走路南第四个胡同最南头是“韩霞”的家，“韩霞”也是容留、介绍妇女卖淫的。
检查笔录
检查笔录1份、附照片8张。
2014年7月31日，周口市公安局治安和出入境管理大队对张国华的卖淫场所依法进行检查，查获嫌疑人张国华及3名卖淫女，用过的避孕套3个及大量未使用过的避孕套，老板的记账本1本，（见扣押物品清单）。
以上证据均经庭审质证，能够相互印证，足以认定
|
审判长关海
审判员张晖
审判员黄华
二〇一五年五月十二日
书记员王林
|
一、被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人张某甲违法所得人民币2050元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2017年7月31日止。罚金人民币一万元应在本判决生效后30日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "关于卖淫次数的认定，公诉机关指控记载容留介绍卖淫内容的笔记本，所记载内容只是代号，不能证明被告人张某甲有多次容留、介绍卖淫的行为，达不到情节严重的证明标准。故公诉机关指控被告人张某甲容留、介绍他人多次卖淫，情节严重，证据单一，缺乏相关证据相印证，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
35,624,515
|
plain_text_449_data_56_97w.pickle
| 40,145
|
被告人罗瑞玉犯容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省丰顺县人民法院
|
本院认为，被告人罗瑞玉以营利为目的，多次容留、介绍他人在其租住的房屋内卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人罗瑞玉犯容留、介绍卖淫罪的罪名成立，予以支持。但公诉机关认为被告人的行为属于情节严重，根据现有证据，被告人罗瑞玉在其租住的房屋内一共容留、介绍三人卖淫，时间短，不属情节严重情形，该指控本院不予采纳。辩护人提出被告人的行为未达到情节严重情形，且被告人自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，因本案被告人曾因介绍卖淫罪被本院判处相应的刑罚，根据本案中被告人犯罪事实和情节，不宜对被告人罗瑞玉判处缓刑，该意见不予采纳。被告人提出其在10月30日晚没有四次介绍、容留高某倪卖淫，经查，该事实有证人高某倪的证言与被告人在公安机关的供述相印证，该辩解意见，理由不足，不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第四十七条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-04-28
|
2015-05-29
|
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"罗瑞玉"
] |
刑事案件
|
广东省丰顺县人民法院
刑事判决书
（2015）梅丰法刑初字第55号
|
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人罗瑞玉犯容留、介绍卖淫罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2015年3月26日、4月13日两次公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员张素村出庭支持公诉，被告人罗瑞玉及其辩护人徐福林到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
丰顺县人民检察院指控：2014年10月30日19时许至次日3时许，被告人罗瑞玉在其租住的位于丰顺县汤坑镇河东路的县文具厂宿舍二楼203房，四次介绍、容留高某倪与嫖客从事卖淫嫖娼活动，每次从中抽取60元的好处费。同年10月31日3时许，罗瑞玉介绍高某倪、吴某凤、谭某与罗某耿、罗某平、罗某财在其租住的二楼203房内卖淫嫖娼时，丰顺县公安局汤坑派出所民警对该出租屋进行检查，并将上述卖淫嫖娼人员现场查获。
公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读了被告人的供述，证人证言，现场勘验笔录，到案经过、调取证据清单等证据。公诉机关认为，被告人罗瑞玉无视国家法律，以营利为目的，多次容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人罗瑞玉当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。但对起诉书指控的四次介绍、容留高某倪与嫖客从事卖淫嫖娼活动的事实表示异议。
辩护人提出指控被告人罗瑞玉容留、介绍卖淫行为属情节严重无事实和法律依据，被告人租赁用于家庭居住的房屋临时性用于介绍、容留卖淫，犯罪所得很少，属情节较轻，其行为未达到情节严重情形，且被告人自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年10月30日19时、21时、23时，次日1时许，被告人罗瑞玉四次介绍、容留高某倪与嫖客在其租住的位于丰顺县汤坑镇河东路县文具厂宿舍二楼203房从事卖淫嫖娼活动，每次从中抽取50元或60元的好处费。2014年10月31日3时许，罗瑞玉介绍高某倪、吴某凤、谭某与罗某耿、罗某平、罗某财在其租住的二楼203房内卖淫嫖娼时，丰顺县公安局汤坑派出所民警将上述卖淫嫖娼人员现场查获，丰顺县公安局同日决定立案侦查，并于同年11月17日将被告人罗瑞玉抓获归案。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2014年10月31日3时许丰顺县公安局汤坑派出所在汤坑镇河东路一出租屋二楼内查获涉嫌卖淫嫖娼违法人员后于同日立案侦查。
2、证人高某倪的证言及辨认笔录，证实其一共在丰顺县汤坑镇河东路靠近罗湖桥的那间出租屋卖淫5次，第一次是2014年10月30日19时许，第二次是2014年10月30日21时许，第三次是2014年10月30日23时30分许，第四次是2014年10月31日1时许，每次所得200元中均抽出60元给出租屋老板娘“老蔡”。第五次是2014年10月31日3时10分左右其接到老板娘的电话就过去河东路的出租屋，当时出租房内有七八个人，除了吴某凤，还有三个陌生男子，老板娘和她的儿子，老板娘就叫其与其中一个穿白色格子衫，下身穿七分牛仔裤，约三十多岁，身高175厘米的男子上楼发生性关系，完成后其刚打开门就看见有警察来查房。
高某倪辨认出“老蔡”罗瑞玉就是容留、介绍其卖淫的女子；吴某凤、谭某就是与其一起卖淫的女子。
3、证人吴某凤的证言及辨认笔录，证实2014年10月31日1时许，其和高某倪一起到丰顺县汤坑镇河东路的新一派发室旁的“蔡姐”家中。3时许来了三个男子，一个较胖的男子问“蔡姐”有没有小妹可以叫，经“蔡姐”介绍后，讲好卖淫收200元，给“蔡姐”60元，其就和罗某平到房内开始性交，不一会儿警察就来了，同时，其对罗瑞玉、罗某平、谭某、高某倪进行了辨认。
4、证人谭某的证言及辨认笔录，证实2014年10月31日凌晨3时许，其来到位于汤坑镇河东路的一出租屋内，有个身穿白色Ｔ恤的、中等身材、带着一条金项链的男子走到其跟前选中了其，然后其就跟那名男子走到该出租屋的一间房间内发生了性行为，过了约5分钟警察就来了。
谭某辨认出高某倪、吴某凤就是与其一起卖淫的女子，罗某财就是与其进行性交易的男子。
5、证人罗某财证言，证实2014年10月30日晚上其跟其弟弟罗某平、“乌龟”、“二两”吃完宵夜后，于31日凌晨3时许来到丰顺县妇幼保健院附近的一栋民房找卖淫女，商量好价钱后，其就与一女子在房间发生了性关系，过了5、6分钟后警察就来了。
6、证人罗某耿的证言及辨认笔录，证实2014年10月31日凌晨3时其和朋友罗某财、罗某平、“二两”几个人吃完宵夜后到晨光饭店旁的一栋楼里。其和罗某财、罗某平三人带着3个女孩上了二楼，其和其中一个女孩发生了性关系，完成后，其付了200元给那个女孩，过了大概2、3分钟警察就来查房了。其辨认出高某倪就是为其提供性服务的女子；罗瑞玉就是给他们介绍卖淫女的女子。
7、证人罗某平的证言及辨认笔录，证实2014年10月31日3时许，其和罗某耿、罗某财、“二两”吃完宵夜后，来到妇幼保健院旁边的一栋民宅的一楼，一名女子就走过来叫他们上二楼，接着其和罗某耿、罗某财三人上到二楼，三名年轻女子也跟着进入到二楼的房内，其和其中一名穿黑色上衣的女子发生了性关系，过不久，公安民警就来查房了。同时，其辨认出吴某凤就是向其卖淫的女子。
8、证人罗某辉的证言及辨认笔录，证实其绰号是“二两”，2014年10月31日凌晨3时许，其和罗某平、罗某耿、罗某财四人吃完宵夜后，来到河东路的一出租屋找小妹提供卖淫服务。去到后，其看到那位出租屋老板娘和两名小妹在楼下打牌，经老板娘介绍，罗某平和罗某耿就带那两名在打牌的小妹上到二楼的出租屋内，其就和罗某财两个人在楼上等另一个小妹过来，等了约5分钟，一个小妹过来后就带罗某财上二楼出租屋内去了。其就和那名老板娘在楼下喝茶，喝了3、4杯茶后就有民警到现场查处，看到有警察来后，其就离开了。罗某辉辨认出罗瑞玉就是河东路该出租屋的老板娘。
9、证人冯某彩证言，证实2013年的8、9月份始其向冯文容租住位于丰顺县汤坑镇河东路文具厂宿舍二楼203房及一楼一个车库，当时约定每个月租金是人民币800元，每半年交一次，其租房后居住了几天，其已离异的妻子罗瑞玉说她没地方住就让罗瑞玉住。其一共缴交了三次房租。也不知道罗瑞玉什么时候开始容留、介绍卖淫。
10、证人张某的证言，证实位于丰顺县汤坑镇河东路新一派美容美发店二楼203号房的出租屋大概是从2013年9月开始租给一个名字叫做冯某彩的男子，每月的租金是800元人民币，租房时冯某彩说是租来自己居住，其一家人都迁出了广州所以很少回来。
11、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于丰顺县汤坑镇河东路新一派美容美发店旁的出祖屋。
12、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实丰顺县公安局于2014年10月31日分别对吴某凤、谭某、高某倪进行人身检查并扣押相关手机，扣押的手机均已于2014年11月6日发还。
13、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单，证实（1）号码为1364309ｘｘｘｘ的机主是冯某彩，此号码于2014年8月1日至11月4日期间联系过高某倪（短号673373）、吴某凤（短号676987）、谭某；（2）卡号为621226200700059ｘｘｘｘ的户主是冯某彩，该账户于2014年10月17日、10月21日分别通过ＡＴＭ转账4500元、5000元；（3）张某向丰顺县公安局提供账号为6222083602ｘｘｘｘ的流水清单一份，其于2014年10月21日收到银行转账5000元。
14、抓获经过，证实丰顺县公安局于2014年11月17日19时许在丰顺县汤坑镇河东路新一派美容美发店旁边一出租屋内将被告人罗瑞玉抓获。
15、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书，证实被告人的出生年月日等基本情况及案发时已达到完全负刑事责任年龄的事实，其曾因犯介绍卖淫罪于2010年3月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5500元。
16、其他材料，证实冯某彩与罗瑞玉的婚姻状态信息及本案出租屋的房产权属信息。
17、被告人罗瑞玉在公安机关的供述及辨认笔录、辨认现场笔录，证实其一共介绍、容留了绰号叫小鸡即高某倪的女子卖淫5次，分别是2014年10月30日19时许至10月31日3时许；于2014年10月31日3时介绍吴某凤、外省的女子在其出租屋分别卖淫一次。具体如下：2014年10月30日19时许、21时许、23时许及之后共4次介绍、容留叫小鸡的女子在其出租屋卖淫，每次从中收取60元好处费。2014年10月31日3时许，其当时和“小鸡”及吴某凤三人在打牌，绰号叫老乌的男子和另三个成年男子来问是否有卖淫女，随后“老乌”的两个朋友就随“小鸡”和吴某凤两人先上其出租屋二楼去卖淫，另外一个“老乌”的朋友就走了。其打电话给那个外省的女子来到其出租屋。外省的女子和老乌进入房间关好门后，其就退出二楼出租屋，并将出租屋的出入大门锁好，大约十分钟后，其看到有公安民警前来其出租屋查处，于是其就赶紧离开了。其一共收受了人民币240元的好处费，都是向绰号叫小鸡的女子收取的。其都是通过手机（号码为136ｘｘｘｘ2099，国丰短号为692099）联系她们的。其手机号码是使用其前夫冯某彩的身份证信息去开户的，一直都是其使用。其租住的出租屋是向冯文容租住的，每个月的房租是人民币800元。
罗瑞玉辨认出高某倪就是绰号叫小鸡的女子；吴某凤、谭某就是在其出租屋卖淫的女子；罗某财就是在其出租屋嫖娼的男子。同时，其指认出丰顺县汤坑镇河东路新一派美容美发店旁的出租屋就是其容留他人卖淫的地点。
庭审中，被告人提出其四次介绍、容留高某倪与嫖客从事卖淫嫖娼活动的行为不事实
|
审判长徐淑斌
审判员黄佳强
人民陪审员朱焱桥
二〇一五年四月二十八日
书记员刘世汀
|
被告人罗瑞玉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2018年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据现有证据，被告人罗瑞玉在其租住的房屋内一共容留、介绍三人卖淫，时间短，不属情节严重情形，该指控本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
35,785,760
|
plain_text_450_data_56_97w.pickle
| 1,948
|
惠珊珊、惠丘容留、介绍卖淫一案一审刑事判决书
|
河南省南阳市宛城区人民法院
|
本院认为，被告人惠珊珊、惠丘妨害社会管理秩序，多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。结合本案证据，公诉机关适用情节严重不当，本院不予支持。辩护人的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-04-25
|
2015-07-29
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"惠珊珊",
"惠丘"
] |
刑事案件
|
河南省南阳市宛城区人民法院
刑事判决书
（2015）南宛刑初字第43号
|
被告人惠珊珊、惠丘容留、介绍卖淫一案，由南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2014）727号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人惠珊珊及辩护人岳某某、被告人惠丘及辩护人梅某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结
|
[] |
南阳市宛城区人民检察院指控：2014年7月至8月，在南阳市泰山路经营万蕙足疗店的被告人惠珊珊伙同作为收银员的被告人惠丘为谋取非法利益，在客人提出要求时，多次电话联系卖淫女李×、林×（1997年3月16日出生）到该足疗店内为客人提供性服务，并在每次收取我100元至200元不等的嫖资中抽取30元至50元的介绍费。8月28日0时许，李×接到被告人惠丘的电话后带领张××（1998年10月18日出生）在该足疗店房间内卖淫。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人惠珊珊、惠丘的供述；2、证人李×、林×、张××等的证言；3、辨认笔录；4、人口基本信息表、抓获经过、通话记录、现场照片等。
起诉认为，被告人惠珊珊、惠丘妨害社会管理秩序，多次容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人惠珊珊辩称，起诉指控的事有，但次数没有那么多，具体联系了李×2次、林×1次。我是初犯，希望从轻处罚。
辩护人辩称，现有证据不扎实，不能证实卖淫十几次，不能以通话清单记录来认定情节严重。
被告人惠丘辩称，我容留卖淫只有三次，希望从轻处罚。
辩护人辩称，本案现有证据只能证实是一般情节，证明不了情节严重。被告人是初犯，自愿认罪，希望从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年7月至8月，在南阳市泰山路经营万蕙足疗店的被告人惠珊珊伙同作为收银员的被告人惠丘为谋取非法利益，在客人提出要求时，多次电话联系卖淫女李×、林×（1997年3月16日出生）到该足疗店内为客人提供性服务，并在每次收取我100元至200元不等的嫖资中抽取30元至50元的介绍费。8月28日0时许，李×接到被告人惠丘的电话后带领张××（1998年10月18日出生）在该足疗店房间内卖淫。
认定上述事实的证据如下：1、被告人惠珊珊、惠丘的供述；2、证人李×、林×、张××等的证言；3、辨认笔录；4、人口基本信息表、抓获经过、通话记录、现场照片等证据在卷佐证。
上述证据经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实本案犯罪事实成立，本院予以确认
|
审判长栗新峰
审判员周建明
审判员范成然
二〇一五年四月二十五日
书记员马学宁
|
被告人惠珊珊犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人惠珊珊的刑期自2014年9月2日起至2017年9月1日止。）
被告人惠丘犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人惠丘的刑期自2014年9月2日起至2017年9月1日止。）
（上述判处罚金，限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "【法庭观点】\n本院认为，被告人惠珊珊、惠丘妨害社会管理秩序，多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。结合本案证据，公诉机关适用情节严重不当，本院不予支持。辩护人的辩护意见，本院予以采信。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
35,926,207
|
plain_text_451_data_56_97w.pickle
| 42,395
|
林某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省台州市椒江区人民法院
|
本院认为，被告人林某以营利为目的，结伙容留他人卖淫，可计算次数达30余人次，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-04-17
|
2015-05-29
|
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"林某"
] |
刑事案件
|
浙江省台州市椒江区人民法院
刑事判决书
（2014）台椒刑初字第942号
|
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1570号起诉书指控被告人林某犯容留卖淫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，案在本院审理期间，本院二次依法延期审理。现依法公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派代理检察员梁敏捷出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
台州市椒江区人民检察院指控：台州市椒江新海运宾馆于2012年11月2日予以工商登记，提供住宿服务，由被告人林某和该宾馆登记业主姚香凤（在逃）负责吧台接待和登记。2013年6月中旬开始，卖淫女青年程某、焦某等人先后在该宾馆一楼吧台旁楼梯口招揽男性客人，约定价格后带至该宾馆房间内提供性服务。林某和姚香凤明知程某、焦某等人在房间内进行卖淫活动，仍为卖淫女青年提供登记住宿，并按每间客房每天人民币100元的价格收取房费，比正常房价高出20元。2014年4月15日上午，公安民警在该宾馆查获卖淫女青年程某、焦某以及嫖客段某、阮某。截止被查，林某和姚香凤共容留上述卖淫女青年在店内卖淫36人次。
2014年4月24日14时30分许，公安人员在台州市椒江区解放南路169号抓获被告人林某。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
1.物证：手机1部、营业执照1张；
2.书证：在逃人员信息表、旅客住宿登记表、行政处罚决定书、客房交接班记录表、照片、住宿登记记录、随案移送物品清单、证据保全决定书及清单、扣押决定书、户籍证明等；
3.证人彭某、桂某、刘某、张某、钟某、陈某甲、应友明、陈某乙、程某、段某、洪某、焦某、阮某、曹某、聂某、陆某、马某等人的证言及公安机关侦查人员出具的抓获经过；
4.被告人林某的供述与辩解；
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：检查笔录、辨认笔录、扣押笔录等；
6.视听资料、电子数据：刻录有程某与33人次男子进行性交易的视频。
公诉机关认为，被告人林某以营利为目的，结伙容留他人卖淫，可计算次数达36人次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人林某辩解及辩护人辩称，被告人林某未参与容留卖淫，指控被告人林某犯容留卖淫罪证据不足。
经审理查明，台州市椒江新海运宾馆于2012年11月2日予以工商登记，提供住宿服务，由被告人林某和该宾馆登记业主姚香凤（在逃）负责吧台接待和登记。2013年6月中旬开始，卖淫女青年程某、焦某等人先后在该宾馆一楼吧台旁楼梯口招揽男性客人，约定价格后带至该宾馆房间内提供性服务。林某和姚香凤明知程某、焦某等人在房间内进行卖淫活动，仍为卖淫女青年提供登记住宿，并按每间客房每天人民币100元的价格收取房费，比正常房价高出20元。2014年4月15日上午，公安民警在该宾馆查获卖淫女青年程某、焦某以及嫖客段某、阮某。截止被查，林某和姚香凤共容留上述卖淫女青年等在店内卖淫30余人次。
2014年4月24日14时30分许，公安人员在台州市椒江区解放南路169号（新海运宾馆内）抓获被告人林某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人林某的供述证实：我在新海运宾馆工作有5、6年了，每个月工资是2000元。我是在吧台登记住宿以及收取房费的。姚香凤基本上都不在宾馆的，就我一个人管理的。该宾馆收银台（吧台）离一楼楼梯口有2、3米左右。新海运宾馆业主工商登记是姚香凤。我平时都住在新海运宾馆3楼305室。
（2）证人彭某的证言证实：我是椒江新海运宾馆的服务员，在宾馆里负责打扫卫生。我大概是2010年前后开始进入新海运宾馆工作的，一直到今天为止（指查获时）我的工作时间是早上8点至8点半开始，下午4点或4点半下班。
（3）证人程某的证言证实：2014年4月15日上午9时30多分，我当时在椒江区解放北路169号新海运宾馆卖淫。我站在宾馆一楼到二楼的楼梯口，这时一个50岁左右的老头进来，问我卖淫卖不卖的意思，我说一次60元，他同意，然后我就带他到二楼205房我开的房间里，在房间里我们两个刚准备脱衣服，这时警察来了，警察进来将我抓住了。我是2013年4、5月份的时候开始在新海运宾馆卖淫。我是跟宾馆老板娘谈我要在该宾馆卖淫，她同意了。我听边上的人叫姚香凤和林某都是老板娘，而且她们两个每天都在店里的，收房费也是她们两个人，有时候我们小姐跟客人发生矛盾也是她们两个人来调解的。我来做小姐卖淫的时候就跟她们说好的。另外我们平时拉客都是在宾馆一楼吧台边上的楼梯口，我们跟客人谈价的时候老板娘都是听见的。我每个月在那里卖淫10天，每天卖淫10多次。我卖淫的钱是自己赚的，我就付房费给两个老板娘。该宾馆正常房费是每天80元，我们卖淫小姐住一下，房费交100元。宾馆卖淫的小姐每天有10多个，跟我关系好的有唐某、焦某。我从2013年4、5月份开始到现在卖淫有1年多了，房费支付了20000元以上。嫖客都是自己到宾馆来找的，我们都是在楼梯口等，客人跟我们谈价格。我手机里的33段卖淫视频是我在2013年夏天拍的，大概是6月份左右，当时拍摄的地方就是在新海运宾馆房间内，当时拍的时候，客人是不知道的。
（4）证人段某的证言证实：今天上午（2014年4月15日）9点钟的时候，我到椒江区江滨公园附近，准备找小姐嫖娼。当时我来到新海运宾馆的门口，发现宾馆门口站着三个女的，其中一个女的向我招手（以下简称甲），我进到宾馆内之后，甲问我做不做，我就说做（指嫖娼）。我们到了宾馆的205房间，我们正准备脱衣服发生性关系，就听到楼梯口喊起来了，我们知道是警察来检查了，于是我就躲到衣柜里面。
（5）证人洪某的证言证实：2013年8月份的一天上午，我来到椒江新海运宾馆准备嫖娼，当时我看到有四五个女的站在宾馆门口，我看到其中一个女的（简称甲）长得好一点，然后甲就直接带我到宾馆的205房间，我问甲说多少钱一次，她说60元一次，我们就发生性关系。当时甲还给我一个她的电话号码，让我以后再去找她。每隔十天左右，我就会到椒江区新海运宾馆找甲嫖娼，最后一次嫖娼的时间是在今年的4月初，在新海运宾馆因嫖娼被警察查了。我和甲从去年8月初到今年4月初，大约每隔十天左右一次，嫖娼二十次肯定有的。价格60元或120元不等。
（6）证人焦某的证言证实：2014年4月15日上午9时左右，我在椒江码头附近的新海运宾馆304房间，我和一个陌生的男子发生了性关系，事后，他付给我60元钱的嫖资，你们警察就过来了。大约是在一年前的时候，我坐黄包车问黄包车夫，哪里有小姐卖淫的，黄包车夫就告诉我说椒江的新海运宾馆有卖淫的。于是我就自己找到新海运宾馆，当时是一个女老板正在宾馆一楼的前台坐着，我就开了304房间。第二天我看到宾馆一楼有好几个小姐站在那里拉客，我也一起拉客，店里的老板和老板娘也都看到了，知道我们在那里拉客人卖淫了。也没说什么，因为我们好几个女的都站在一起在那里拉客，她们都知道我们是在一楼楼梯口拉客人卖淫的。后来站了一段时间，这个老板娘跟我们说，我们要想在她这里继续做生意做下去，就必须房租涨价，每天房租100元，我们只好房租从原来的80元每天涨到100元。我们每天这样带男客人到楼上房间去卖淫。人是很多的，这些老板和老板娘都是看见的，当然知道我们是做卖淫生意的，而且在要求我们涨房租的时候老板娘明确说了。平均每天我卖淫10次左右。
姚香凤跟我谈卖淫的事情，林某也每天都在，我们拉客谈价格她都听见的，肯定知道卖淫的，我们平时拉客谈价格的地方就在吧台旁边的楼梯口，有10个小姐左右，所以她们肯定知道的。姚香凤和林某都是新海运宾馆的老板娘，卖淫小姐都这么讲的，而且宾馆平时也就她们两个人在管理。
（7）证人阮某的证言证实：2014年4月15日上午9时30分，我一个人路过椒江区新海运宾馆的时候，有好几个女的在门口向我招手，让我嫖娼的意思，我选了一个女的（简称甲），问她价格，她说一次60元，我同意了。我跟她一起到新海运宾馆304房间，我们发生了性关系。
（8）证人应友明的证言证实：我老婆姚香凤在椒江新海运宾馆工作，我和老婆在该宾馆207房间已经住了2、3年了。
（9）证人曹某的证言证实：2014年4月15日早上9、10点钟的时候，我经过椒江区七号码头边的椒江新海运宾馆门口时，在新海运宾馆的楼梯口有二、三个女的向我招手，我就过去了。进去以后，其中一个女的（简称甲）问我要不要玩一下，我明白了是卖淫的意思，60元玩一次，我说好的。于是甲就把我带到了新海运宾馆二楼的一个房间内，甲将裙子和内裤都脱掉，我也将内裤脱掉，正在这时，外面传来吵闹的声音，后来你们派出所的人就进来将我查获了。
（10）证人聂某的证言证实：我于2014年3月1日住过椒江新海运宾馆二楼的一个房间，房价是80元一晚，空调、电视都有的。
（11）证人陆某的证言证实：我于2014年2月28日至3月1日晚上住椒江新海运宾馆，我和老乡马某一起住宿的，是住在该宾馆的二楼，房间内有三张床，有空调、电视，房费是70-80元一晚。
（12）证人马某的证言证实：2014年2月28日，我和朋友陆某住在椒江新海运宾馆，我记得202房间，房费是80元，房间内有空调。
（13）证人陈某乙的证言证实：林某是我老婆。我和我老婆一起住在椒江新海运宾馆后面普通房间305室。林某在新海运宾馆打扫卫生的，老板娘姚香凤不在的时候帮忙照看一下，就是在宾馆里面赚工资的。宾馆里还有一个打扫卫生的女服务员，大概50岁左右，叫“凤兰”，她在宾馆工作起码一年以上了。
（14）被告人林某的辨认笔录证实：新海运宾馆的老板是姚香凤。
（15）证人彭某的辨认笔录证实：新海运宾馆老板是姚香凤。
（16）证人程某的辨认笔录证实：新海运宾馆容留她卖淫的老板娘是姚香凤、林某也是该宾馆老板娘之一。
（17）证人程某辨认笔录证实：在新海运宾馆与嫖客段某发生性关系。
（18）证人程某的辨认笔录证实：在新海运宾馆与其一起卖淫的卖淫女青年焦某。
（19）证人段某的辨认笔录证实：在新海运宾馆205房间向其卖淫的是卖淫女青年甲即程某。
（20）证人洪某的辨认笔录证实：在新海运宾馆205房间与卖淫女青年甲即程某发生性关系。
（21）证人焦某的辨认笔录证实：在新海运宾馆与嫖客阮某发生性关系。
（22）证人焦某的辨认笔录证实：新海运宾馆的老板是姚香凤、林某。
（23）证人焦某的辨认笔录证实：在新海运宾馆与其一起卖淫的是程某、唐某。
（24）证人阮某的辨认笔录证实：在新海运宾馆卖淫女青年焦某向其卖淫。
（25）证人曹某的辨认笔录证实：在新海运宾馆卖淫女青年甲即唐某向其卖淫。
（26）台州市公安局椒江分局陈开慧等民警出具的检查笔录证实：在椒江新海运宾馆查获多名卖淫女青年及住宿登记单、账单。
（27）台州市公安局椒江分局陈开慧等民警出具的证据保全清单证实：查获旅客住宿登记表17张、新海运宾馆客房交接班记录表104张。
（28）台州市公安局椒江分局民警陈开慧等民警拍摄的椒江0415新海运宾馆容留他人卖淫案现场照片证实：新海运宾馆门口、吧台、吧台到楼梯口、二楼吧台、二楼过道、三楼过道、205卖淫房间等照片。
（29）台州市公安局椒江分局民警孔陈安、郭展宏出具的扣押笔录、扣押决定书证实：2014年4月24日在新海运宾馆扣押营业执照、旅客住宿登记表、新海运宾馆客户交接班记录表。
（30）旅客住宿登记表证实卖淫女青年程某、焦某、唐某、于2013年、2014年经常住宿新海运宾馆事实。
（31）旅客住宿登记表证实：旅客陆某、聂某于2014年2月至3月间住宿新海运宾馆事实。
（32）个体工商户营业执照证实：椒江新海运宾馆经营者姓名为姚香凤。
（33）台州市公安局椒江分局民警孔陈安等民警出具的检查笔录证实：查获卖淫女青年程某携带的苹果4手机，发现手机相册中有程某本人录制的于2013年6月间在新海运宾馆卖淫时与嫖客谈价格及发生性关系的视频。后通过苹果ＩＩＵＮＥＳ软件（版本11.1.5.5）将程某手机相册中涉及其卖淫的33段视频下载到电脑上，之后刻录成光盘。
（34）扣押决定书证实：扣押程某黑色苹果4手机一只。
（35）台州市公安局椒江分局民警陈开慧、孔陈安出具的抓获经过证实：2014年4月24日14时30分许，在椒江区解放北路169号新海运宾馆内传唤涉嫌容留他人卖淫的犯罪嫌疑人林某。
（36）台州市公安局椒江分局户籍证明证实：林某的身份。
（37）台州市公安局椒江分局民警孔陈安等在公安网下载公安信息证实：卖淫女青年焦某于2011年6月至2014年4月，多次住宿新海运宾馆；卖淫女青年唐某于2012年11月至2014年4月多次住宿新海运宾馆；卖淫女青年程某于2011年5月至2014年3月多次住宿新海运宾馆，其中一次是2013年5月29日入住新海运宾馆204房至2013年7月12日离店。
（38）台州市公安局椒江分局孔陈安等民警在新海运宾馆现场拍摄照片证实：新海运宾馆床单、床头柜、壁灯及房间内的摆设和结构。
（39）新海运宾馆交接班记录表证实：2014年1月至2014年4月旅客住宿情况。其中记录表标有姚班（姚香凤）、林班（林某），房费有50元、80元、100元等。
（40）行政处罚决定书证实：涉案的段某、程某、焦某、洪某、阮某等涉嫌卖淫、嫖娼情节被行政拘留或罚款。
（41）从卖淫女青年程某携带的苹果4手机中下载的33段卖淫视频，经庭前会议播放（公诉人、被告人及辩护人、法院审判人员到场）证实：程某录制时间是2013年6月17日至6月25日；卖淫女青年程某卖淫时33段卖淫视频中有卖淫过程、新海运宾馆的床单、房内结构、卖淫女青年程某与嫖客谈价格的画面和声音、有嫖客支付嫖资的事实并经被告人与辩护人质证。
关于被告人林某辩解及辩护人辩称，被告人林某未参与容留卖淫，指控被告人林某涉嫌容留卖淫罪证据不足。审理认为，证明被告人林某有无参与容留卖淫及主观上是否明知，是本案争议的焦点，也是被告人林某是否构罪的关键。为了查明被告人林某的主要犯罪事实，应以犯罪构成的四个要素来剖析本案。一、被告人林某主体资格。已查明椒江新海运宾馆的工商登记为姚香凤。因姚香凤目前在逃，无法查明该宾馆的合伙人，但是有证据能证明被告人林某是该宾馆主要管理人员之一。主要证据如下：①被告人林某到案后曾供述，新海运宾馆主要由她来管理，主要负责吧台的收银和旅客的住宿登记。②卖淫女青年程某、焦某均供述，被告人林某是该宾馆的老板之一。③本案系共同犯罪，因犯罪嫌疑人之一姚香凤在逃，从本案现有证据来看，不宜区分主从犯，被告人林某在本案犯罪中，积极参与该宾馆的管理，起主要作用，系本案的犯罪嫌疑人之一（即本案的共犯），应对全案承担法律责任。二、主观方面，被告人林某及辩护人均辩称，被告人林某主观上不明知卖淫女青年的卖淫行为。证明被告人林某明知卖淫女青年在该宾馆卖淫的主要证据有：①卖淫女青年程某、焦某等被查获后均供述，到该宾馆卖淫时与老板娘之一姚香凤谈好普通客房收费每晚80元，如卖淫多收20元，即每晚100元。卖淫女青年程某、焦某等人在该宾馆卖淫时，房费均按上述价格付给该宾馆。身为该宾馆吧台工作的主要工作人员林某，主观上应明知卖淫女青年在该宾馆住宿时付出每晚100元的含义。通过旅客住宿登记表证实，被告人林某当班时，卖淫女青年住宿客房按每晚100元收取。②根据被告人林某到案的供述，该宾馆吧台到一楼楼梯口的距离是二、三米左右。卖淫女青年程某及嫖客段某等人均供述，我们谈“生意”（指卖淫）都在新海运宾馆一楼楼梯口，人多的时候有10几个。卖淫女青年和嫖客均证实，坐在吧台的老板之一林某应该明知离吧台不远的一楼楼梯口的人谈什么“生意”。而身为该宾馆主要管理人员之一的被告人林某，主要工作是在该宾馆吧台收银和给旅客住宿登记，时间长达数年，对该宾馆的一楼楼梯口经常有10多个男女聚集在一起谈“生意”而一概不知，不符合客观事实和常理。通过以上证据分析证明被告人林某主观上应该明知卖淫女青年卖淫行为，而仍为卖淫女青年在该宾馆提供住宿事实。三、犯罪的客观方面，①2014年4月15日上午，公安机关在椒江新海运宾馆内查获卖淫女青年程某、焦某及嫖客段某、阮某进行的卖淫活动。卖淫女青年程某、焦某对自己在该宾馆进行长期卖淫活动供认不讳。嫖客段某、洪某、阮某等人到案后亦供述在该宾馆多次进行嫖娼活动。②旅客住宿登记表、旅客住宿轨迹均证实卖淫女青年程某、焦某、唐某等人为卖淫经常住在该宾馆事实。③从卖淫女青年程某携带的苹果手机中被查扣后反映出，程某在该宾馆住宿期间，自己拍摄与嫖客发生性关系30余人次，视频中反映出卖淫女青年程某与嫖客为嫖资讨价还价、性关系结束后给付嫖资的视频，且该视频作为证据重要组成部分在庭前会议已为被告人林某及辩护人播放并进行了质证。四、犯罪的客体，被告人林某容留卖淫女青年在该宾馆卖淫的行为，侵害了正常的社会秩序，即被告人林某的行为具有违法性。综上，通过对被告人林某有无参与容留卖淫和主观上是否明知构成犯罪的四个特征分析，证明被告人林某参与容留卖淫事实清楚，证据确实充分，证据间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明被告人林某参与容留卖淫的事实。故被告人林某的辩解及辩护人的辩称与事实不符，其辩解与辩称不予采纳
|
审判长项瑛
人民陪审员卢小仙
人民陪审员王冬彩
二〇一五年四月十七日
代书记员郭振乾
书记员杨丹瑞
|
一、被告人林春妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月25日起至2019年4月24日止。罚金限在判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的卖淫女青年程某某苹果4手机一只，予以存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "可计算次数达30余人次，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
35,973,687
|
plain_text_451_data_56_97w.pickle
| 89,875
|
杨某甲、杨某乙容留他人卖淫一审刑事判决书
|
湖北省来凤县人民法院
|
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙容留、介绍多人多次卖淫的事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为均已构成容留、介绍卖淫罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关关于杨某甲、杨某乙犯容留、介绍卖淫罪的指控成立。在共同犯罪中，杨某甲起主要作用，系主犯；杨某乙起帮助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的”的规定，杨某甲在接受公安机关排查询问时经他人做思想工作后能如实供述自己的罪行，且尚未被确定为犯罪嫌疑人，可视为自动投案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，杨某甲犯罪后能自动投案并如实供述自己和同案犯的罪行，应是自首，对其可从轻或减轻处罚；杨某甲、杨某乙自愿认罪，可酌定从轻处罚。故辩护人欧兴红关于杨某甲是投案自首并自愿认罪可从轻处罚的辩护意见成立。辩护人关于杨某甲容留未成年人卖淫不构成加重处罚情节的辩护意见，经审查，引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫仅是立案追诉的情形之一，并非情节严重的行为，因此辩护人关于杨某甲不构成加重处罚情节的辩护意见成立。综合考虑杨某甲、杨某乙的犯罪性质、犯罪情节及悔罪表现，对二人均可从轻处罚并宣告缓刑。本院为维护正常社会管理秩序，依法打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-04-15
|
2015-07-09
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"杨某甲",
"杨某乙"
] |
刑事案件
|
湖北省来凤县人民法院
刑事判决书
（2015）鄂来凤刑初字第00006号
|
来凤县人民检察院以来检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯容留、介绍卖淫罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院于2014年8月25日作出（2014）鄂来凤刑初字第00104号刑事判决，以杨某甲、杨某乙犯容留、介绍卖淫罪，判处杨某甲有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，判处杨某乙有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。杨某甲不服判决上诉。2014年12月8日，恩施土家族苗族自治州中级人民法院以本案部分事实不清为由作出（2014）鄂恩施中刑终字第00155号刑事裁定，撤销本院（2014）鄂来凤刑初字第00104号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，并公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员闵某出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人欧兴红、被告人杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
|
[
"从犯",
"自首",
"减轻处罚",
"未成年人",
"追诉"
] |
公诉机关指控，2012年至2014年5月2日，被告人杨某甲在来凤县翔凤镇书院路25号经营“婷婷发廊”，被告人杨某乙于2014年开始帮助其姐姐杨某甲负责管理“婷婷发廊”，二人在经营“婷婷发廊”期间，多次容留、介绍发廊服务员在发廊或宾馆卖淫，并从每次交易中收取100元至300元不等的嫖资，杨某甲再从中抽取30元至100元不等的费用。2012年6月30日22时许，杨某甲所安排的三名服务员在宾馆卖淫时被民警现扬抓获。2014年5月2日21时许，杨某甲所安排的服务员宋某某在酒店卖淫时被民警现场抓获。
就上述指控事实，公诉机关当庭宣读了书证、证人证言、辨认笔录、勘验检查笔录、被告人杨某甲、杨某乙的供述与辩解等证据。公诉机关认为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究被告人杨某甲、杨某乙的刑事责任。
被告人杨某甲、杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均没有异议，且未提交任何证据，并自愿认罪。
辩护人欧兴红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被告人杨某甲是投案自首且自愿认罪，认罪态度好，建议从轻处罚；2、被告人杨某甲并不知道两名服务员未满十八岁，且卖淫出于自愿，杨某甲不具有加重情节。
经审理查明，2012年至2014年5月2日，被告人杨某甲在来凤县翔凤镇书院路25号经营“婷婷发廊”。其间，杨某甲先后容留、介绍发廊多名服务员多次在“婷婷发廊”、宾馆及酒店从事卖淫活动，并从每次卖淫嫖娼交易中抽取30元-100元不等的费用。其中，“婷婷发廊”服务员彭某某在2012年卖淫时已满十四周岁未满十六周岁，宋某某在2014年卖淫时已满十六周岁未满十八周岁。自2014年初开始，被告人杨某乙便帮杨某甲管理“婷婷发廊”，负责收钱和安排服务员在“婷婷发廊”、宾馆或酒店卖淫。2012年6月30日22时许，经杨某甲介绍，“婷婷发廊”服务员石某某、彭某某、龙某某在宾馆卖淫时被民警当场抓获。2014年5月2日21时许，经杨某甲介绍，“婷婷发廊”服务员宋某某在酒店卖淫时被民警当场抓获。同年5月3日，公安机关以从事容留、介绍卖淫活动对杨某乙作出行政拘留15日的行政处罚。同月14日，办案民警携带《传唤证》到“婷婷发廊”传唤杨某甲未成，便电话通知覃某某叫杨某甲到公安机关配合调查。杨某甲在当日上午到公安机关后签收了《行政案件权利义务告知书》，并在《传唤证》上签名。在接受询问时，杨某甲开始未配合调查，后经覃某某做思想工作，杨某甲遂主动交代了自己和杨某乙容留、介绍他人卖淫的犯罪事实。同月16日，公安机关以涉嫌容留、介绍卖淫罪对杨某乙立案侦查。同月19日，公安机关给杨某甲送达《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》。
上述事实，有经公诉机关当庭举证，并经控辩双方质证的下列证据证实：
1、《立案决定书》、《犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书》证实了本案的立案时间和公安机关认定杨某甲、杨某乙为犯罪嫌疑人的时间。
2、证人石某某、龙某某、彭某某的证言，证实其在“婷婷发廊”上班期间，于2012年6月30日被杨某甲介绍到龙凤宾馆卖淫时被公安机关当场查获。并有证人王甲、王乙、张某的证言、来凤县公安局来公行决字（2012）第352号、353号、355号、356号、358号、361号《行政处罚决定书》及宾馆房间照片在案佐证。
3、证人宋某某的证言，证实2014年在“婷婷发廊”上班期间，经杨某甲、杨某乙安排和介绍，先后在“婷婷发廊”宾馆及酒店多次卖淫。2014年5月2日，在被杨某甲介绍到酒店卖淫时被公安机关当场抓获。并有证人黄某某、朱某的证言、朱某2014年5月2日通话记录、来凤县公安局来公行决字（2014）第121号、122号《行政处罚决定书》、宋某某辨认杨某甲、杨某乙、黄某某的辨认笔录、黄某某辨认宋某某和被告人杨某甲的辨认笔录及朱某辨认被告人杨某甲的辨认笔录在案佐证。
4、证人郑某某的证言，证实在杨某甲所开设的“婷婷发廊”当服务员近二个月。其间，经杨某甲安排和介绍，先后在“婷婷发廊”和宾馆卖淫。通过卖淫，自己收入约10000元，发廊老板抽头获利约1000多元。并有来凤县公安局来公行决字（2014）第123号《行政处罚决定书》及郑某某辨认杨某甲、杨某乙的辨认笔录在案佐证。
5、证人廖某某的证言，证实2014年4月底至5月初在杨某甲所开设的“婷婷发廊”上班一个星期，除一次经杨某乙介绍到外面卖淫外，其余均在“婷婷发廊”二楼房间与客人发生性关系。通过卖淫，自己收入有2000多元，发廊老板抽头获利700-1000元。并有来凤县公安局来公行决字（2014）第123号《行政处罚决定书》及廖某某辨认杨某乙的辨认笔录在案佐证。
6、证人王某的证言，证实2013年11月至2014年5月2日，在杨某甲所开设的“婷婷发廊”上班。经杨某甲、杨某乙安排，先后在“婷婷发廊”和宾馆卖淫，自己获利10000余元，发廊老板抽头获利5000-6000元。并有来凤县公安局来公行决字（2014）第123号《行政处罚决定书》及王某辨认杨某乙的辨认笔录在案佐证。
7、证人赵某、闵某某、李某某的证言，证实2014年3月至4月在杨某甲所开设的“婷婷发廊”卖淫。发廊的管理人是杨某乙。客人“做点”（卖淫一次），老板按30-50元抽钱，“包夜”老板抽钱50-100元。并有来凤县公安局来公行决字（2014）第123号《行政处罚决定书》及李某某辨认杨某乙的辨认笔录在案佐证。
8、证人覃某某的证言，证实与杨某甲以夫妻关系名义共同生活六年，但未办结婚登记手续。“婷婷发廊”老板是杨某甲，杨某乙参与发廊管理近一年时间。发廊的“小姐”专门从事卖淫，“小姐”卖淫一次收130元，发廊抽取30元，“小姐”得100元，如通过发卡片联系的，卖淫一次收150元，则发廊和发卡片的人各抽取30元，“小姐”得90元。包夜和全套均收300元。发廊共二层，一楼是“接客”的地方，二楼四个房间是“小姐”与客人发生性关系的地方。在拘留杨某乙之后不久，王某某打电话叫我通知杨某甲去治安大队，说有个事核实一下，于是就叫杨某甲去了。下午四点多钟，王某某打电话叫我去治安大队。我去后要杨某甲把该讲的事情都讲清楚。之后，治安大队就带她去问材料了。
9、证人王某某、李某某证言，证实2014年5月14日，带《传唤证》到“婷婷发廊”传唤杨某甲未成，便打电话叫覃某某通知杨某甲到治安大队来配合调查。随后，杨某甲一个人来了，在询问过程中，杨某甲并不配合，声称发廊是杨某乙的，与她无关。后经覃某某给其做思想工作，杨某甲才陈述了相关案情，如实交代了自己的犯罪事实。
10、2014年5月14日、15日对杨某甲的《询问笔录》，证实杨某甲主动去公安机关接受询问的时间及其向公安机关交代了自己和杨某乙容留他人在“婷婷发廊”卖淫和介绍他人去宾馆、酒店卖淫的犯罪事实。
11、2014年5月3日、14日《行政权利义务告知书》，证实公安机关向杨某甲、杨某乙分别送达《行政案件权利义务告知书》的时间。
12、来凤县公安局来公行决字（2014）第124号《行政处罚决定书》，证实来凤县公安局于2014年5月3日以容留、介绍卖淫为由对杨某乙作出了行政拘留15日的行政处罚。
13、来公勘（2014）Ｋ4228270300002014070002号《现场勘验检查记录》，证实“婷婷发廊”位于来凤县翔凤镇书院路25号一栋三层房屋的一层和二层。一楼为服务员休息和接客场所，二楼南、北两间卧室四张床为卖淫场所。并有现场照片在案佐证。
14、被告人杨某甲、杨某乙的户籍证明，证实二被告人作案时的身份情况。
15、《抓获经过》，证实公安机关在“婷婷发廊”将杨某乙抓获。
16、被告人杨某甲的供述称，自己是“婷婷发廊”老板，发廊位于翔凤镇书院路25号，经营该发廊时间为三年。发廊共两层，一层为门面房，是发廊“小姐”平常上班坐着等客人的地方，二层有三个房间，是“小姐”和客人有偿发生性关系的地方。“小姐”一般在宾馆、酒店及“婷婷发廊”卖淫。自己主要负责“小姐”的安全，保护她们不被客人伤害，平时也安排“小姐”去客人房间卖淫，并负责谈价、收钱及接送“小姐”。杨某乙在发廊从事管理，负责安排、介绍“小姐”在“婷婷发廊”、宾馆或酒店卖淫。“小姐”卖淫一次收130元或150元，其中发廊抽取30元或50元，“小姐”得100元；如通过发卡片联系的，卖淫一次是150元，则发廊和发卡片的人各抽取30元，“小姐”得90元。包夜和全套均收300元，发廊抽取50元，“小姐”得250元；如通过发卡片联系的，发廊和发卡片的人各抽取50元，“小姐”得200元。钱主要由自己和杨某乙收取。2014年5月2日晚上9点接电话后送宋某某到酒店卖淫，收的是300元。当天晚上发廊另外六名“小姐”也被公安机关抓了。我主动到公安机关，接受询问时也如实交代了自己的犯罪事实，应是自首。
17、被告人杨某乙的供述称，今年以来在杨某甲的“婷婷发廊”从事管理，主要负责与客人商谈价格，帮客人介绍“小姐”，及与发卡片的人联系和安排卖淫事宜，有时也送“小姐”去宾馆、酒店和接“小姐”回发廊。还负责发廊财务。“小姐”卖淫一次收130元或150元，其中发廊抽取30元或50元，“小姐”得100元，如通过发卡片联系的，卖淫一次收150元，则发廊和发卡片的人各抽取30元，“小姐”得90元。包夜和全套均收300元，发廊抽取50元，“小姐”得250元，如通过发卡片联系的，发廊和发卡片的人各抽取50元，“小姐”得200元。
上述证据经查证属实，且相互印证，能够形成完整的证据锁链，本院予以确认
|
审判长向世斌
代理审判员程璟
代理审判员孔彬彬
二〇一五年四月十五日
书记员向卉珍
|
一、被告人杨某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。
二、被告人杨某乙犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "辩护人关于杨某甲容留未成年人卖淫不构成加重处罚情节的辩护意见，经审查，引诱、容留、介绍已满十四周岁未满十八周岁的未成年人卖淫仅是立案追诉的情形之一，并非情节严重的行为，因此辩护人关于杨某甲不构成加重处罚情节的辩护意见成立。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
36,055,730
|
plain_text_452_data_56_97w.pickle
| 71,918
|
徐某引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
|
本院认为，被告人徐某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。唐山市曹妃甸区人民检察院对其犯有介绍卖淫罪的指控成立。关于公诉机关对被告人徐某犯有容留卖淫罪的指控，因证据不足，本院不予支持；关于公诉机关对被告人徐某多次实施介绍卖淫行为，属情节严重的指控。经查，被告人徐某将其经营的按摩店内的服务员介绍予薄福生、郑某发生性交易，此行为应认定为二次介绍卖淫，故被告人徐某介绍卖淫的行为不属情节严重。被告人徐某当庭认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-04-13
|
2015-08-03
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"徐某"
] |
刑事案件
|
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑事判决书
（2015）曹刑初字第71号
|
唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人徐某犯容留介绍卖淫罪于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结
|
[] |
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，在2012年年底至2013年年初期间，被告人徐某多次将其经营的雨茜保健按摩店中的女服务员蒋某介绍给薄福生、郑某等人发生性交易；在经营按摩店期间多次容留蒋某等多名女服务员在该按摩店内卖淫，从中谋取非法利益。
公诉机关认为，被告人徐某多次容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人徐某辩称，其只有将其经营的按摩店中的女服务员蒋某介绍给薄福生、郑某发生性交易的行为。而未实施公诉机关指控的其他犯罪事实。
经审理查明，在2012年年底至2013年年初期间，被告人徐某将其经营的雨茜保健按摩店中的女服务员蒋某介绍给薄福生、郑某发生性交易，从中谋取非法利益。
上述事实有公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实，1、证人蒋某、薄福生、郑某的证言，证实被告人徐某将其经营的按摩店中的服务员蒋某介绍给薄福生、郑某发生性交易的事实；2、被告人徐某的供述与辩解，与案件查明的事实基本一致；3、辨认笔录、指认笔录及照片。其他事实有案件来源、抓获经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、尿检报告、案件相关照片、扣押、随案移送物品、文件清单、说明、户籍证明等书证予以证实。证据确实充分足以认定
|
审判长瞿金格
审判员于海光
代理审判员王錾淞
二〇一五年四月十三日
书记员张宗晖
|
一、被告人徐某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元，于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、犯罪所得赃款人民币1200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "No",
"reason": "关于公诉机关对被告人徐某多次实施介绍卖淫行为，属情节严重的指控。经查，被告人徐某将其经营的按摩店内的服务员介绍予薄福生、郑某发生性交易，此行为应认定为二次介绍卖淫，故被告人徐某介绍卖淫的行为不属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
36,077,905
|
plain_text_452_data_56_97w.pickle
| 94,093
|
王先娥容留他人卖淫罪一审刑事判决书
|
山西省河曲县人民法院
|
本院认为，被告人王某娥系向阳宾馆负责人，在其经营的宾馆内容留三人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条之规定，构成容留卖淫罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。对于“情节严重”的认定不能简单把人数和次数（三人次以上）作为唯一标准，应当综合考虑作案手段、犯罪后果和社会影响等其他因素。本案中查获一名嫖娼者，三名卖淫者，从其证言中看出是卖淫者自已在住宿者中招揽生意，被告人在知情后为小额利益不予制止，没有造成严重的犯罪后果和社会影响，情节不严重。辩护人合理意见予以采纳。综合考虑本案的事实和情节、被告人认罪、悔罪表现及其社会危害程度，可以对被告人适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-04-10
|
2015-08-11
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王某娥"
] |
刑事案件
|
山西省河曲县人民法院
刑事判决书
（2015）河刑初字第24号
|
河曲县人民检察院以河检刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王某娥犯容留卖淫罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员武卫坤出庭支持公诉，被告人王某娥及其辩护人任淑琴到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
河曲县人民检察院指控，被告人王某娥以非法营利为目的，多次容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。检察机关提交了相关证据。建议判处三年以下有期徒刑。
被告人王某娥对起诉指控犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是指控被告人王某娥多次容留周某某、张某某、吕某某等人从事卖淫活动证据不足，不应认定王某娥容留周某某、张某某、吕某某卖淫多次；本案不应以公诉机关指控的被告人王某娥多次容留妇女卖淫情节来对被告人进行量刑；被告人具有坦白、初犯偶犯、未对社会造成危害等酌定从轻情节，建议对其在五年以下有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑。
经本院审理查明，自2011年起，被告人王某娥在河曲县文笔镇向阳大街租门面楼房一处，经营名为“向阳宾馆”的小旅馆。从2014年8月份至案发，被告人王某娥在其经营的旅馆内，容留周某某、张某某、吕某某从事卖淫活动，并从中营利（单次嫖娼嫖资30元至50元不等，王某娥“提成”10元；如有“包夜”嫖资200元，王某娥“提成”50元）。
2014年12月13日，黑龙江省依兰县人石某某来到“向阳宾馆”办理了入住手续，入住202客房。之后，张某某、周某某、吕某某三人先后询问石某某是否嫖娼，石某某于当日21时左右与张某某在202客房内发生性关系，并给付张某某嫖资40元。事后被公安机关查获。
上述事实有由检察机关提供的下列证据予以证实：
1、物证
（1）2014年12月13日在向阳旅馆内提取的未使用红色、蓝色包装避孕套各5个的照片证明持有人为王某娥。
（2）查获涉嫌卖淫人员现场照片4张证明2014年12月13日在王某娥经营的向阳宾馆内查获周某某、张某某。
2、书证
（1）王某娥《户籍证明》证明：王某娥的基本身份信息。
（2）《个体工商户营业执照》、《特种行业许可证》、《卫生许可证》复印件证明向阳宾馆法人代表为王某娥，经营范围为住宿。
（3）扣押清单证实扣押未使用红色、蓝色包装避孕套各5个，共10个。
（4）受案登记表、立案决定书证实案件由来。
3、证人证言
（1）2014年12月14日询问石某某笔录证明：石某某于2014年12月13日晚在入住河曲县向阳宾馆过程中三个女人先后询问其是否嫖娼，后与其中一个穿黄色外套的发生性关系，并给付现金40元。
（2）2014年12月14日询问张某某笔录证明：从2014年9月11日起张某某开始在向阳旅店内从事卖淫活动，至被抓获之日。2014年12月13日其与嫖客石某某在向阳旅馆202房间发生性关系并收取现金40元。
（3）2014年12月14日询问周某某笔录证明：从2014年9月初开始在河曲县向阳旅馆从事卖淫活动，向阳宾馆卖淫女连本人有三人。
（4）2014年12月14日询问吕某某笔录证明：在向阳宾馆找工作，打扫卫生期间从事卖淫活动两次，向王某娥买过避孕套。向阳宾馆连本人有卖淫女三人。
4、被告人、犯罪嫌疑人的供述与辩解
（1）2014年12月14日、2014年12月16日、2014年12月24日讯问王某娥笔录证明：从2014年8月开始在王某娥经营的向阳旅馆内有从事容留卖淫活动，卖淫人员有四人。卖淫人员都是自已找到店里来住店，后来开始自已联系客人，在自已住的房间或到客人房间卖淫，宾馆有卖淫人员四人。每天收取20元住宿费，再不收取其他费用。
（2）2014年12月17日第三次讯问王某娥笔录证明：书证营业执照中的“向阳宾馆”就是口供中犯罪嫌疑人王某娥所称的“向阳旅馆”。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
2014年12月24日周某某对王某娥的辨认笔录、2014年12月24日吕某某对王某娥的辨认笔录、2014年12月24日张宗艳对王某娥的辨认笔录证明：王某娥系向阳宾馆负责人。
本案证据包括物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等。书证王某娥《户籍证明》证实了王某娥的基本身份信息，犯罪主体适格；被告人王某娥供述及违法行为人周某某、张某某、吕某某、石某某等人证言、辨认笔录证实了违法人员的基本情况，在王某娥经营的向阳宾馆有三个卖淫女卖淫的事实；被告人王某娥供述以及向阳宾馆相关证照证明口供中的向阳旅馆即证照中的向阳宾馆，向阳宾馆法定代表人为王某娥。扣押物品清单、物证照片、吕某某证言、被告人供述证实被告人为吕某某提供过避孕套的事实。各证据来源合法，证据经举证质证，均予以核实，能够证明本院查明事实，可以作为定案的依据。
但公安机关询问中，没有问及住宿费什么时间交、如何交，交给店主的所谓抽利是否为房费不清楚；没有扣押住宿登记、没有指认嫖客，店主抽利多少不清楚，以至于容留次数、非法所得无法计算。同时没有对卖淫女进行检查鉴定是否患有严重性病
|
审判长李瑞新
审判员李渊
审判员卢峻鹏
二〇一五年四月十日
书记员燕海婷
|
被告人王某娥犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "对于“情节严重”的认定不能简单把人数和次数（三人次以上）作为唯一标准，应当综合考虑作案手段、犯罪后果和社会影响等其他因素。本案中查获一名嫖娼者，三名卖淫者，从其证言中看出是卖淫者自已在住宿者中招揽生意，被告人在知情后为小额利益不予制止，没有造成严重的犯罪后果和社会影响，情节不严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
36,158,490
|
plain_text_453_data_56_97w.pickle
| 74,678
|
黎凤英引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省高要市人民法院
|
本院认为，被告人黎ＸＸ无视国法，多次容留他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成容留卖淫罪。高要市人民检察院指控的犯罪事实属实，本院予以支持。鉴于被告人黎ＸＸ归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于公诉机关认定被告人黎ＸＸ的犯罪行为属于容留卖淫罪中的“情节严重”，并提出对其判处五年以上六年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，经查，鉴于《最高人民法院、最高人民检察院关于执行﹤全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定﹥的若干问题的解答》已被废止，故被告人黎ＸＸ的行为不应认定为我国刑法第三百五十九条第一款中的“情节严重”，故本院对公诉机关的量刑建议予以调整。
对于被告人黎ＸＸ认为其本人在公安机关以及检察机关所作的供述有些不是事实，认为自己在2014年11月15日没有回发廊，也没有收取二名卖淫女的卖淫回扣款，其于11月16日才正式容留二名卖淫女卖淫的辩解意见，以及其辩护人认为被告人黎ＸＸ在11月15日前及当天均无容留卖淫的犯罪行为的辩护意见，经查，被告人黎ＸＸ在2014年11月15日至16日期间，在其经营的高要市禄步镇新龙中路东方美容美发店内，容留妇女黎某连、黎某妹多次进行卖淫活动并从中非法获利的犯罪事实，已有上述经法庭质证认证的证据证实，足以认定。被告人黎ＸＸ在公安侦查阶段的多次供述均对其容留他人卖淫的犯罪事实予以供认，其供述一直稳定，与案中其他证据能够相互印证，并形成完整的证据链，其在检察机关所作的供述亦已经其阅后修改签名确认；被告人当庭对其此前所作的部分有罪供述予以否认，且对自己翻供的理由不能作合理说明。故对被告人黎ＸＸ在庭前的有罪供述，本院予以采信。根据案中证据，被告人黎ＸＸ是明知二名卖淫女有在其经营的发廊内进行卖淫行为，双方亦就卖淫行为的回扣款有协议，且双方有按协定履行交收款项，对于被告人黎ＸＸ在2014年11月15日是否有回发廊或收取二名卖淫女的卖淫回扣款，不影响其行为已构成容留卖淫罪。综上，对被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人建议对被告人黎ＸＸ适用缓刑的辩护意见，经查，鉴于被告人黎ＸＸ当庭所作供述与其在侦查阶段的有罪供述有多处不一致，存在反复，其认罪态度及悔罪表现不佳，同时结合其在案中的犯罪情节，故不宜对其适用缓刑。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人黎ＸＸ认为量刑过重，现已后悔，建议对其从轻处罚的辩解意见，以及辩护人认为被告人黎ＸＸ在2014年11月16日容留卖淫三次，不应认定为“情节严重”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
为维护社会治安管理秩序，保护良好的社会风尚不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-04-07
|
2015-06-29
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"黎ＸＸ"
] |
刑事案件
|
广东省高要市人民法院
刑事判决书
（2015）肇要法刑初字第59号
|
高要市人民检察院以要检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人黎ＸＸ犯容留卖淫罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月23日不公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派代理检察员钟乔果出庭支持公诉，被告人黎ＸＸ及其辩护人王河东到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"罚金",
"回扣"
] |
经审理查明：2014年11月15日至16日期间，被告人黎ＸＸ在其经营的高要市禄步镇新龙中路东方美容美发店内，容留妇女黎某连、黎某妹多次进行卖淫活动，从中非法获利。
上述事实，被告人黎ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，户籍证明材料，行政处罚决定书，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、照片，证人黎某连、黎某妹、何某儿、黄某容、冯某俊的证言，被告人黎ＸＸ的供述和辩解等证据证实，足以认定
|
审判长陈晓成
代理审判员陆祉君
人民陪审员陈晓意
二〇一五年四月七日
书记员钟燕婷
|
被告人黎ＸＸ犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2016年11月15日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "鉴于《最高人民法院、最高人民检察院关于执行﹤全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定﹥的若干问题的解答》已被废止，故被告人黎ＸＸ的行为不应认定为我国刑法第三百五十九条第一款中的“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
36,234,326
|
plain_text_454_data_56_97w.pickle
| 50,514
|
舒X引诱、容留、介绍卖淫罪一审一审刑事案件判决书
|
广东省东莞市第一人民法院
|
本院认为，被告人舒Ｘ无视国法，介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关提请以介绍卖淫罪对被告人舒Ｘ定罪处罚,事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人舒Ｘ属于情节严重，理据不足，本院不予支持。鉴于被告人舒Ｘ自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。
关于本案被告人舒Ｘ的身份问题，根据被告人舒Ｘ归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人舒Ｘ以其自报身份予以判决。
视被告人舒Ｘ的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-03-31
|
2015-10-19
|
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"舒Ｘ"
] |
刑事案件
|
广东省东莞市第一人民法院
刑事判决书
（2015）东一法刑初字第459号
|
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉［2015］49号起诉书指控被告人舒Ｘ犯介绍卖淫罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人舒Ｘ到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明，2013年10月份期间，被告人舒Ｘ先后招集卖淫人员张ＸＸ、卢Ｘ、罗ＸＸ（均另作处理）在东莞市万江区大莲塘社区综合市场113号店一无名发廊从事卖淫活动共19次，每次收取嫖资100元，舒Ｘ则从中抽成30元。2014年10月31日23时30分许，吴ＸＸ（另作处理）去到该发廊寻找卖淫人员嫖娼，舒Ｘ就介绍张ＸＸ、卢Ｘ均二人给吴ＸＸ挑选，并告知该二人的价格均为100元，后吴ＸＸ挑选了张ＸＸ与其发生性关系。次日0时许，公安人员对该发廊进行检查时将被告人舒Ｘ抓获归案。
上述事实，被告人舒Ｘ在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查笔录，扣押笔录及决定书，证据保存决定书及扣押物品照片，东莞市公安局行政处罚决定书，送货单，常住人口基本信息，全国人口信息查询，到案经过，受案登记表，证人王Ｘ的常住人口基本信息，出生医学证明复印件，说明材料，证人王Ｘ的证言，证人张ＸＸ、吴ＸＸ、卢Ｘ、罗ＸＸ的证言及辨认笔录，被告人舒Ｘ的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定
|
审判长周彬
人民陪审员黄凤明
人民陪审员徐强
二〇一五年三月三十一日
书记员黄婉玲
|
被告人舒Ｘ犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押1日，即自2015年1月21日起至2017年10月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
|
{
"classification": "No",
"reason": "但指控被告人舒Ｘ属于情节严重，理据不足，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
36,317,815
|
plain_text_455_data_56_97w.pickle
| 34,003
|
被告人雷更生引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
南京市溧水区人民法院
|
本院认为，被告人雷更生多次为他人卖淫提供场所，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提“公诉机关指控的第4起事实中因嫖客身体原因致性交易客观上未能完成的不应计入容留卖淫次数”的辩护意见，经查，在案的证人郑某的证言与证人谢某的证言能相互印证，证实郑某向谢某卖淫期间，由被告人雷更生提供场所，郑、谢二人之间达成了实施卖淫嫖娼违法活动的合意，并以性交为目的实施了手淫等行为，且事后谢某给付了相应嫖资，即该二人在被告人雷更生的容留下，已经着手实施卖淫行为，应当认定被告人雷更生容留他人卖淫行为已经完成，至于他人卖淫行为本身完成与否并不影响对被告人雷更生该次容留卖淫行为的认定，故辩护人的该辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。关于被告人雷更生所提其容留他人从事卖淫活动的次数仅为3次的辩解及其辩护人所提“被告人雷更生容留他人卖淫并没有达到‘情节严重’的程度，公诉机关关于卖淫次数的相关指控证据不足”的辩护意见，经查，公诉机关提供的证人郑某、赵某等人的证言、勘验检查笔录、辨认笔录、通话某、短信记录等证据与被告人雷更生的部分供述能相互印证，足以证实被告人雷更生主动要求王某将卖淫女子郑某介绍给其，后又以电话、短信等方式向赵某、徐某等人招嫖，在其经营的浴室包间内容留郑某分别向赵某、徐某、杨某、谢某、简某卖淫共计13次，直接或间接收取嫖资，并以嫖资分成的方式从中牟取利益；被告人雷更生容留他人卖淫达10人次以上，该情形已构成容留卖淫罪的“情节严重”；被告人雷更生归案后的多次供述内容存在前后矛盾，且未能作出合理解释；综上，公诉机关关于被告人雷更生容留卖淫具体次数的相关指控事实清楚，证据确实、充分，故被告人雷更生及其辩护人的上述辩解和辩护意见与查明的事实不符，本院均不予以采纳。鉴于被告人雷更生系初犯，具有一定的悔罪态度，酌情予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人雷更生的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-03-26
|
2015-05-13
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"雷更生"
] |
刑事案件
|
南京市溧水区人民法院
刑事判决书
（2015）溧刑初字第20号
|
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人雷更生犯容留卖淫罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派代理检察员沈清慧出庭支持公诉，被告人雷更生及其辩护人刘继红、刘立胜到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"给付"
] |
南京市溧水区人民检察院指控，2014年8月至9月，被告人雷更生在南京市溧水区东屏镇徐溪村徐塘巷村更生浴室内，容留郑某从事卖淫活动共计13次。具体分述如下：
1.2014年9月4日至9月14日期间，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某先后5次向赵某卖淫。
2.2014年8月中下旬至9月中旬期间，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某先后4次向徐某卖淫。
3.2014年8月20日左右的一天、9月3日左右的一天，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某先后2次向杨某卖淫。
4.2014年8月或9月的一天，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某向谢某卖淫。
5.2014年9月10日左右的一天，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某向简某卖淫。
为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了证人证言、勘验检查笔录、辨认笔录、电子数据、相关书证及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人雷更生多次容留他人卖淫，情节严重，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定依法判处。
被告人雷更生对公诉机关指控其容留他人卖淫13次的次数不予认可，辩称郑某仅在其经营的浴室内分别向赵某某、徐某、杨某各卖淫1次，共计3次。
被告人雷更生的辩护人支持被告人雷更生的上述辩解，认为公诉机关指控的第4起事实中嫖客谢某因身体原因导致性交易实际上未能完成，因此不能计入被告人雷更生容留卖淫的次数；公诉机关关于卖淫次数的相关指控证据不足，被告人雷更生犯容留卖淫罪并没有达到“情节严重”的程度；被告人雷更生无前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年8月至9月期间，被告人雷更生在其经营的位于南京市溧水区东屏镇徐溪村徐塘巷村的“更生浴室”内，容留郑某（女，1987年生）从事卖淫活动共计13次，并从中牟利。具体犯罪事实分述如下：
1.2014年9月4日至9月14日期间，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某先后向赵某某卖淫5次。
2.2014年8月中下旬至9月中旬期间，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某先后向徐某卖淫4次。
3.2014年8月20日左右的一天、9月3日左右的一天，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某先后2次向杨某卖淫。
4.2014年8月底或9月初的一天，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某向谢某卖淫1次。
5.2014年9月10日左右的一天，被告人雷更生在自己经营的更生浴室内容留郑某向简某卖淫1次。
2014年9月16日下午15时许，被告人雷更生被公安机关抓获归案。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.证人郑某的证言及辨认笔某证明2014年8月至9月期间，其经“王艳”介绍至被告人雷更生经营的“更生浴室”的包间内从事卖淫活动，包间设有暗道且另有监控、报警器等应付检查，其每日卖淫至少有三四次、多时七八次，卖淫的价格为人民币100元、150元、200元不等，所获嫖资或由嫖客直接交予被告人雷更生、或由其先收取再转交予被告人雷更生，后于每日结账时由被告人雷更生与其三七分成；其在“更生浴室”内先后曾向赵某卖淫5次、向徐某卖淫4次、向杨某卖淫2次、向谢某卖淫1次、向简某卖淫1次的时间及具体经过。
2.证人赵某的证言及辨认笔某证明“更生浴室”的老板即被告人雷更生曾通过微信对其进行招嫖，其于2014年9月4日至9月14日期间，在该浴室包间内先后5次与卖淫女子郑某发生卖淫嫖娼活动，每次嫖资均为人民币200元，其中4次嫖资均由其直接交给了被告人雷更生，剩余1次因被告人雷更生不在而交给了郑某。
3.证人徐某的证言及辨认笔某证明“更生浴室”的老板即被告人雷更生曾通过短信对其进行招嫖，其于2014年8月至9月期间，在该浴室包间内先后4次与卖淫女子郑某发生过卖淫嫖娼活动，其在该浴室内的每次嫖娼行为被告人雷更生均知情。
4.证人杨某的证言及辨认笔某证明“更生浴室”的老板即被告人雷更生曾通过短信对其进行招嫖，其于2014年8月20号左右的一天及9月3日左右的一天，在该浴室包间内2次与卖淫女子郑某发生卖淫嫖娼活动，嫖资均为人民币100元，第一次嫖资其直接交给了被告人雷更生，另一次其交给了被告人雷更生的妻子。
5.证人简某的证言及辨认笔某证明“更生浴室”的老板即被告人雷更生曾通过电话对其进行招嫖，其于2014年9月10日左右一天至该浴室洗澡，后经被告人雷更生安排，其与卖淫女子郑某在该浴室包间内发生卖淫嫖娼活动1次，并将嫖资人民币100元直接交给了郑某。
6.证人谢某的证言及辨认笔某证明“更生浴室”的老板即被告人雷更生曾通过短信对其进行招嫖，其于8月底或9月初的一天至该浴室，经被告人雷更生介绍，在该浴室包间内其与卖淫女子郑某发生卖淫嫖娼活动1次，期间二人以准备性交为目的实施了手淫等行为，但由于其自身身体原因导致性交行为客观上未能完成，事后其将嫖资人民币100元交给了被告人雷更生。
7.证人段某的证言及辨认笔某证明“更生浴室”的老板即被告人雷更生曾通过短信对其进行招嫖，其于2014年9月10日左右的一天晚上，在该浴室包间内其与卖淫女子发生卖淫嫖娼活动1次，事后其将嫖资人民币100元放在吧台，当时被告人雷更生及雷的妻子均在现场。
8.证人钱某的证言，证明“更生浴室”平时系由其丈夫雷更生进行日常管理。
9.证人王某的证言，证明“王艳”系其化名，“更生浴室”老板即被告人雷更生于2013年年底让其帮忙介绍卖淫女性，其便将卖淫女性郑某介绍给被告人雷更生，后郑某于2014年8月中下旬至9月中旬期间一直在该浴室内从事卖淫活动。
10.勘验检查笔录及照片，证明经公安机关依法勘查，涉案的“更生浴室”内有包间，包间内有暗门，且浴室外有摄像头。
11.通话某、信息记录及微信聊天记录，证明2014年6月至9月期间，被告人雷更生利用其号码为189ｘｘｘｘ3173的手机，通过电话、短信、微信等方式与证人赵某、徐某、杨某、简某、谢某、段某、王某联系的具体记录。
12.个体工商户营业执照及税务登记证复印件，证明位于南京市溧水区东屏镇的“更生浴室”经营者系被告人雷更生。
13.户籍证明，证明被告人雷更生的具体身份情况。
14.抓获经过，证明被告人雷更生系被公安机关抓获归案的具体经过情况。
15.被告人雷更生的供述及辨认笔某证明“更生浴室”系其经营，其于2014年8月左右通过王某介绍认识郑某，之后容留郑某在其浴室内从事卖淫，卖淫所得由其与郑某三七分成，其还曾以短信等方式对客人进行招嫖。
上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间能相互印证，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院均予确认
|
审判长王林
人民陪审员沈华
人民陪审员方想娣
二〇一五年三月二十六日
见习书记员冯新
|
被告人雷更生犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2019年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人雷更生主动要求王某将卖淫女子郑某介绍给其，后又以电话、短信等方式向赵某、徐某等人招嫖，在其经营的浴室包间内容留郑某分别向赵某、徐某、杨某、谢某、简某卖淫共计13次，直接或间接收取嫖资，并以嫖资分成的方式从中牟取利益；被告人雷更生容留他人卖淫达10人次以上，该情形已构成容留卖淫罪的“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
36,320,379
|
plain_text_455_data_56_97w.pickle
| 36,567
|
徐某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
湖南省岳阳县人民法院
|
本院认为：被告人徐某以营利为目的，提供场所，容留他人卖淫，其行为败坏了社会主义道德风尚，严重破坏了社会治安管理秩序，构成了容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某虽然容留他人多次卖淫，但综合考虑被告人徐某的作案手段、犯罪后果和社会影响等因素，可不作“情节严重”认定。被告人徐某归案后，能如实交代自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对被告人徐某宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-03-26
|
2015-06-08
|
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"徐某"
] |
刑事案件
|
湖南省岳阳县人民法院
刑事判决书
（2015）岳刑初字第21号
|
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2014）262号起诉书指控被告人徐某犯容留卖淫罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
|
[] |
经审理查明：被告人徐某自2011年开始在岳阳县公田镇集镇开了一家“农家土菜馆”，经营餐饮和住宿。为牟取不正当利益，2014年5月份先后容留失足妇女刘某姣、刘某在店内进行卖淫；失足妇女每卖淫一次，被告人徐某向其收取人民币10元钱。从当年5月开始到9月份，被告人徐某先后容留刘某姣在店内卖淫十余次，共向刘某姣收取费用人民币100多元；其中9月21日上午，失足女刘某姣在店内后院宿舍第二间卧室内与彭某甲进行了一次性交易。2014年9月19日至24日，刘某在店内卖淫6次，被告人徐某共向刘某收取费用人民币50元；其中9月20日下午，失足女刘某在被告人徐某所开店内后院宿舍第三间房内卖淫一次，9月21日下午卖淫一次，9月22日下午卖淫两次，9月23日下午卖淫一次。9月24日下午，失足女刘某正在店内后院宿舍第三间卧室内进行卖淫时被现场抓获。
上述事实有户籍资料、到案经过等书证，证人刘某、彭某甲、罗某、彭某乙、王某、姜某的证言，被告人徐某的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，现场照片，辨认笔录，公安行政处罚决定书等证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人徐某无异议，本院予以确认
|
审判长周旺兴
人民陪审员卢中秋
人民陪审员杨育书
二〇一五年三月二十六日
代理书记员张文军
|
被告人徐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人徐某虽然容留他人多次卖淫，但综合考虑被告人徐某的作案手段、犯罪后果和社会影响等因素，可不作“情节严重”认定。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
36,566,156
|
plain_text_458_data_57_97w.pickle
| 10,438
|
盛某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
福建省漳浦县人民法院
|
本院认为，被告人盛某伙同他人多次容留多名妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，属情节严重，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人盛某起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。归案后，被告人盛某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人盛某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-03-13
|
2015-04-02
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"盛某"
] |
刑事案件
|
福建省漳浦县人民法院
刑事判决书
（2015）浦刑初字第121号
|
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）号起诉书指控被告人盛某犯容留卖淫罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林永强出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯"
] |
漳浦县人民检察院指控，2014年5月16日，龚景明（另案处理）向“漳浦县交通大酒店”租用了位于漳浦县绥安镇朝阳大道交通大酒店七楼及八楼的营业场所作为休闲保健中心。2014年6月2日，被告人盛某受该中心雇用到该中心负责现场管理及收银等事务，并先后容留李某、张某惠、刘某芳、刘某平、卢某、陈某佳等多名妇女在该中心从事卖淫活动。该中心规定卖淫女每卖淫一次分别按人民币400元、500元和600元三种标准收费，卖淫女可分别分得人民币250元、300元和350元，该中心可分别分得人民币150元、200元和250元。2014年6月23日，漳浦县公安局对该休闲保健中心进行查处，当场查获卖淫女6人及正在进行卖淫嫖娼活动的嫖客和卖淫女三对，缴获避孕套16枚、收费登记表1张、记账本1本及嫖资人民币18200元。经查，该休闲保健中心容留卖淫女从事卖淫活动，所得卖淫款计人民币474100元。
上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人盛某的户籍证明，漳浦县公安局关于被告人盛某被抓获经过的证明、行政处罚决定书及扣押物品清单、行政罚款收据，“休闲保健中心”收费登记表及记帐单，漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人黄某、李某甲、陈某甲、证人刘某甲、朱某、张某、陈某乙、卢某、刘某乙、李某乙、章某、胡某、郑某的证言和现场勘验、检查、辨认笔录、现场平面图及照片等证据证实，足以认定
|
审判长杨艺鸣
代理审判员李艺文
人民陪审员黄志玉
二〇一五年三月十三日
书记员林慧君
|
一、被告人盛某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
二、追缴扣押在案的违法所得赃款人民币18200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人盛某伙同他人多次容留多名妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
36,869,448
|
plain_text_460_data_57_97w.pickle
| 17,095
|
程某容留卖淫一案一审判决书
|
安徽省当涂县人民法院
|
本院认为，被告人程某为他人从事卖淫活动提供场所，其行为构成容留卖淫罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人程某容留他人卖淫达数十次，属情节严重。鉴于被告人程某案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。根据被告人程某在共同犯罪中的作用、地位及其犯罪事实、情节以及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。为维护社会管理秩序，营造良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-02-27
|
2015-04-02
|
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"程某"
] |
刑事案件
|
安徽省当涂县人民法院
刑事判决书
（2015）当刑初字第00039号
|
当涂县人民检察院以当检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人程某犯容留卖淫罪，于2015年1月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"自首",
"减轻处罚"
] |
当涂县人民检察院指控：2011年11月至2012年间，被告人程某与其丈夫占某（已判决）经营洗头房。期间，程某、占某多次容留妇女进行卖淫，从中抽头获利。2012年11月15日，卖淫妇女在包厢与嫖客进行卖淫嫖娼时，被公安机关当场抓获。案发后，被告人程某至公安机关投案。
当涂县人民检察院认为被告人程某为他人从事卖淫活动提供场所，情节严重，其行为应以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人程某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款的规定对被告人程某予以惩处。
被告人程某对起诉指控的犯罪事实及适用法律无异议。
经审理查明：2011年11月，被告人程某与其丈夫占某（已判决）在当涂县经济开发区某路40-2、40-6号房屋经营洗头房。期间，程某、占某数十次容留代某、马某及“小雨”进行卖淫活动，从中抽头获利。2012年11月15日，代某、马某在40-6号洗头房与嫖客邹某、张某进行卖淫嫖娼活动时，被当涂县公安局民警当场查获。
案发后，被告人程某于2014年11月13日至当涂县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人占某、代某、马某、邹某、张某的证言，书证到案经过、户籍信息、结婚证、（2013）当刑初字第00098号刑事判决书、（2013）马刑终字第00098号刑事裁定书，辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定
|
审判长蒋萍
审判员徐刚
人民陪审员臧祖泉
二〇一五年二月二十七日
书记员张晓璐
|
被告人程某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金35000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人程某容留他人卖淫达数十次，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
37,001,793
|
plain_text_461_data_57_97w.pickle
| 49,440
|
魏某双、孙某玲引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广东省封开县人民法院
|
本院认为，被告人魏某双、孙某玲为他人进行卖淫活动提供场所，并收取费用从中获取利益，构成容留卖淫罪，且两被告人容留多人多次卖淫，属情节严重。公诉机关指控被告人魏某双、孙某玲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人魏某双在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人孙某玲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚，结合本案客观情况，本院决定对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-02-10
|
2015-05-05
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"魏某双",
"孙某玲"
] |
刑事案件
|
广东省封开县人民法院
刑事判决书
（2015）肇封法刑初字第21号
|
封开县人民检察院以封检刑诉（2015）0002号起诉书指控被告人魏某双、孙某玲犯容留卖淫罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成了合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉。被告人魏某双、孙某玲到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯",
"减轻处罚"
] |
公诉机关指控：2014年10月左右，作为封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心经营者，被告人魏某双因生意欠佳，将原有的“洗脚、按摩、推油”的服务项目增加了人民币268元一次“全套服务”（全身推油加性交）及198元的推油加“打飞机”（为嫖客手淫）等卖淫涉黄项目，并提供场地容留卖淫女在休闲中心进行卖淫活动。在卖淫女向嫖客提供人民币268元一次“全套服务”后，金Ｘ意沐足休闲中心向嫖客收取268元的“服务费”后支付卖淫女140元提成，另外128元作为该休闲中心的利益收入。同时被告人魏某双还雇佣被告人孙某玲在金Ｘ意沐足休闲中心从事前台收银工作，同时负责在该休闲中心从事安排嫖客和卖淫女到房间进行性交易工作。2014年11月7日晚，封开县公安局民警在对封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心进行检查时，当场抓获正在进行性交易的唐某、陈某燕、吴某莲等六人，并将在前台收银的被告人孙某玲带回公安局问话。
公诉机关向我院提交了证人证言、现场勘验笔录等证据，据此指控两被告人的行为均构成容留卖淫罪，情节严重，提请本院依法判处。
被告人魏某双、孙某玲对公诉机关指控其两人犯容留卖淫罪没有异议。被告人孙某玲辩称其不是老板娘，开设“全套服务”是老板魏某双开设的。
经审理查明，被告人魏某双以“刘平山”的名义经营封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心。2014年10月左右，被告人魏某双因生意欠佳，将原有的“洗脚、按摩、推油”的服务项目增加了人民币268元一次“全套服务”卖淫涉黄项目，并提供场地容留卖淫女在休闲中心进行卖淫活动。在卖淫女向嫖客提供人民币268元一次“全套服务”后，金Ｘ意沐足休闲中心向嫖客收取268元的“服务费”后支付卖淫女140元提成，另外128元作为该休闲中心的利益收入。同时被告人魏某双还雇佣被告人孙某玲在金Ｘ意沐足休闲中心从事前台收银工作，负责在该休闲中心从事安排嫖客和卖淫女到房间进行性交易工作。2014年11月7日晚，封开县公安局民警在对封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心进行检查时，当场抓获正在进行性交易的唐某、陈某燕、吴某莲等六人，并将在前台收银的被告人孙某玲带回公安局问话。
以上事实，有如下主要证据证实：
（一）现场勘验检查笔录
现场勘验检查笔录及现场照片证明：侦查人员对案发现场进行勘查的情况。
（二）书证
1、受案登记表及立案决定书，证明：该案的立案情况。
2、扣押决定书、清单、移送清单，证明：本案扣押用于记录金Ｘ意营业活动的记录本、“刘平山”居住证等物品情况。
3、金Ｘ意营业活动的记录本和纸张若干，证明：金Ｘ意沐足休闲中心容留多人多次进行卖淫活动。
4、营业执照证明：封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心经营者为刘平山。
5、抓获经过证明：两被告人被抓获的情况。
6、户籍证明及前科查询证明：两被告人的身份情况及两被告人没有犯罪前科的情况。
（三）证人证言
1、证人袁某江的证言，证明：2014年11月7日晚，其在封开县ＸＸ镇金Ｘ意休闲中心403房准备与一女子进行性交易（消费价格268元）时被公安民警查处。经辨认相关照片，其辨认出被告人孙某玲就是向自己介绍和安排卖淫的中年妇女。
2、证人吴某莲的证言，证明：2014年11月7日晚，金Ｘ意休闲中心的老板娘和其说，403房的客人做268元服务（即性服务），于是其就到403房，不久公安民警就进来检查。其卖淫一次可以得提成140元，还有128元被抽走。经辨认相关照片，其辨认出袁某江就是其卖淫的对象，辨认出被告人孙某玲就是在金Ｘ意休闲中心安排她卖淫的“老板娘”。
3、证人曾某科的证言，证明：2014年11月7日23时许，其到封开县ＸＸ镇金Ｘ意休闲中心消费268元的服务，一个女子将其带到402房，后其与另一个女子进行性交易。经辨认相关照片，其辨认出陈某燕就是自己嫖娼的卖淫女，辨认出被告人孙某玲就是在金Ｘ意休闲中心安排人员向其卖淫的“老板娘”。
4、证人陈某燕的证言，证明：2014年11月7日晚23时许，有客人来金Ｘ意沐足休闲中心消费268元套餐，老板娘就叫我们，于是我就到402房与一名男子进行性交易。268元套餐我就提成140元。经辨认相关照片，其辨认出曾某科就是与自己卖淫嫖娼的对象，辨认出孙某玲就是在金Ｘ意休闲中心安排她卖淫的“老板娘”。
5、证人苏某昌的证言，证明：2014年11月7日23时许，我到封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足中心消费268元的全套服务，二楼服务台的那名妇女安排我到401房，后我在401房间内与一个二十多岁不认识的女孩发生性交易。经辨认相关照片，其辨认出唐某就是自己嫖娼的卖淫女，辨认出孙某玲就是在金Ｘ意休闲中心安排人员向其卖淫的“老板娘”。
6、证人唐某的证言，证明：2014年11月7日晚23时，我在ＸＸ镇金Ｘ意休闲中心401房与一个不认识的二十多岁的男青年发生性关系。268元全套服务是指卖淫嫖娼，268元中我提成140元，中心收取128元。经辨认相关照片，其辨认出苏某昌就是与其发生性交的男子，辨认出孙某玲就是在金Ｘ意休闲中心安排其卖淫的人。
7、证人陈某荣的证言，证明：我在封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心从事清洁工作，我不清楚老板是谁，我就知道平常在收银台收钱的孙某玲发工资给我的。我们公司的经营范围是包含了一些卖淫服务的。
8、证人杨某文的证言，证明：2014年11月7日晚大约23时30分左右，我在金Ｘ意休闲中心202房推油，女技师大约帮我按了20分钟左右，警察就来查房了。我第一次去如意休闲中心推油按摩时，当时老板娘向我介绍268元的“全套服务”（指嫖娼）。经辨认相关照片，其辨认出孙某玲就是在金Ｘ意休闲中心二楼收钱的“老板娘”。
9、证人代某花的证言，证明：我在金Ｘ意休闲中心只做推油不卖淫，我知道88号、28号、16号、9号四个女子会做卖淫的事，因为“阿旋”之前叫我去上钟我不愿意所以我知道，卖淫是268元一次。经辨认相关照片，其杨某文就是其在金Ｘ意休闲中心二楼进行推油的男子，辨认出孙某玲就是在金Ｘ意休闲中心二楼收钱的“旋姐”。
（四）被告人的供述
1、被告人魏某双的供述，证明：我以“刘平山”的名义经营封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心，金Ｘ意沐足中心从2013年8月份就试业了，直到2014年5月份才真正的开始开业，开业后一直都是搞正规的洗脚、按摩、推油，直到2014年8月之后，因为收入确实少，都交不起房租了，我就对孙某玲说，生意不好做，不如我们搞点那个吧（意思是在我经营的封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心卖淫），孙某玲就按照我的吩咐去做了，后来我经营的封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心又增加一个268元的项目（卖淫）。四楼有两间房，是专门用来为客人提供268元的服务的，我知道的两个提供268元服务的，有个“阿婵”和有个叫“阿燕”。一般来说，268元的服务打个折的话收到客人的只有238元，我经营的封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心就付给该技师140元，98元当是我经营的封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心提供场所、床位应得的钱。我和孙某玲是男女朋友关系，她在前台负责收银的，我给她每个月2000元，其他的她就不管了。经辨认相关照片，其辨认出陈某燕就是搞“268元服务”的女子，叫“阿燕”，辨认出唐某就是搞“268元服务”的女子，叫“阿婵”。
2、被告人孙某玲的供述，证明：我是在封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心做“部长”，是老板刘平山让我管理金Ｘ意沐足休闲中心的，除了负责收银和接待客人的工作外，我还负责休闲中心的开门营业和打烊，还有按照刘平山老板算出来的工资发给封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心工作的在技师，休闲中心每日所得的钱是由我收取，但每天晚上打烊的时候刘平山会过来将这些钱拿走。“封开县ＸＸ镇金Ｘ意沐足休闲中心”主要经营有洗脚、按摩、推油和“全套服务”（指的是性交易）等项目。“全套服务”是收费268元1小时，收费项目是由刘平山制定的，大约在2014年8月底刘平山才增加“全套服务”这个卖淫服务。技师进行“全套服务”的性交易服务时都在公司四楼包间里进行。“全套服务”收费268元的是提成140元钱给技师，公司收128元。我只收取每个月2300元的基本工资。目前公司里有4个“技师”进行这个“全套服务”，分别是9号、16号、68号、85号“技师”。经辨认相关照片，其辨认出魏某双就是封开县金Ｘ意休闲沐足中心的老板，叫“刘平山”。
上述证据均经庭审质证及认证，且证据间相互印证，足以作为认定本案事实的依据
|
审判长蒙艳华
审判员何桢源
人民陪审员谢雪群
二〇一五年二月十日
书记员伦永兴
|
一、被告人魏某双犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2019年12月1日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
二、被告人孙某玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元。（罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "两被告人容留多人多次卖淫，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
37,053,155
|
plain_text_462_data_57_97w.pickle
| 802
|
被告人张天营容留、介绍卖淫一案一审刑事判决书
|
山东省高青县人民法院
|
本院认为，被告人张天营以营利为目的，在其经营的场所内介绍、容留他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张天营犯容留、介绍卖淫罪罪名成立。被告人张天营介绍并容留二名未成年人卖淫五人次，属于情节严重，辩护人所持被告人张天营犯罪情节轻微及自首的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。公诉机关“对被告人张天营在有期徒刑五年至七年范围内判处刑罚”的量刑建议，本院予以采纳。被告人张天营如实供述犯罪事实，系坦白，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-02-06
|
2015-02-26
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"张天营"
] |
刑事案件
|
山东省高青县人民法院
刑事判决书
（2015）高刑初字第25号
|
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人张天营犯容留、介绍卖淫罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，不公开（涉及个人隐私）开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员安亮亮出庭支持公诉。被告人张天营及其辩护人张继舜到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"自首"
] |
公诉机关指控，2014年8月22日晚，被告人张天营介绍并容留王某某（15岁）、郑某某（15岁）在其经营的位于高青县芦湖路中段皇庭汗蒸中心内卖淫各1次，当晚继续容留王某某（15岁）、郑某某（15岁）在其经营的皇庭汗蒸中心内卖淫共计3人次。共收取嫖资人民币（以下币种同）2000元，非法获利1300元。公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据一宗，认为被告人张天营介绍并容留两名未成年人在其经营场所内卖淫共计五人次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，建议本院以容留、介绍卖淫罪判处被告人张天营有期徒刑五年至七年。
被告人张天营对指控的犯罪事实和罪名均无异议，不做辩解。其辩护人对指控的罪名没有异议，但认为被告人张天营犯罪情节较轻，且具有自首、初犯等犯罪情节，建议对被告人张天营在两年以下有期徒刑内量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年8月22日晚，被告人张天营介绍并容留王某某（时年15周岁）、郑某某（时年15周岁）在其经营的皇庭汗蒸中心（位于高青县芦湖路）内卖淫各一次，当晚继续容留王某某、郑某某在其经营的皇庭汗蒸中心内卖淫共计三人次。被告人张天营共收取嫖资2000元，自己分得1300元。
另查明，本案案发后，被告人张天营经电话传唤后自动投案，但开始并未如实供述其犯罪事实，后经多次讯问才如实供述其犯罪事实，在其供述犯罪事实时侦查人员已掌握其犯罪事实。
上述事实，由以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人王某某证言，证实其是高青三中的学生。2014年8月22日，韩某某、刘甲将其和郑某某介绍给皇庭汗蒸洗浴的胖老板，当晚，胖老板让其给二个男人提供了性服务，郑某某给三个男人提供了性服务。
（2）证人郑某某证言，证实内容与王某某证实内容相同。另证实，其是高青三中的学生。刘甲问韩某某挣了多少钱时，其听韩某某说挣了700多元。
（3）证人韩某某证言，证实2014年8月22日，皇庭汉蒸中心的胖哥问其“你那里有没有小闺女”，随后其和刘甲把王某某、郑某某介绍给胖哥，让王某某、郑某某在胖哥的洗浴店提供性服务。当晚，王某某服务了二次，郑某某服务了三次。完事后，胖哥给了其650元钱。
（4）证人刘甲证言，证实2014年8月22日，其和朋友韩某某、刘某乙将王某某、郑某某介绍给了皇庭汗蒸洗浴店的老板，让王某某、郑某某在洗浴店里提供性服务。当晚，王某某服务了二次，郑某某服务了三次。完事后，洗浴店的老板给了韩某某一些钱，韩某某花了一些后都放到其钱包里了，其看了一下有四五百元钱，有一百元的，也有十元、二十元的。
（5）证人刘某乙证言，证实2014年8月22日，皇庭汗蒸洗浴店的胖老板请其和韩某某、刘甲、王某某，还有一个小姑娘吃的晚饭。当晚，在洗浴店里，胖老板让王某某和那个小姑娘为洗澡的客人提供性服务。后来其知道胖老板给韩某某650元钱，韩某某又把钱给了刘甲，之后，其和刘甲、韩某某住宿、吃饭等把钱全花了。其听韩某某说王某某和郑某某一共卖淫五次。
（6）证人申某某证言，证实2014年8月22日晚上，皇庭汗蒸洗浴店的老板胖哥打电话说“我店里来了两个小姑娘，长的挺好，你过来看看”。其开车拉着张某就去了，胖哥对其说小姑娘比较年轻，每个得600元嫖资。洗完澡后，其在二楼与一个小姑娘发生了性关系。其和张某每人花了600元。
（7）证人张某证言，证实2014年8月22日晚上，申某某接了一个电话后开车出去了，说是一个胖子找他。过了不长时间申某某回来，说皇庭汗蒸洗浴店的老板告诉他，店里来了两个小姑娘，长的挺好，应该是学生，办事600元，咱去看看。然后其和申某某去了皇庭汗蒸洗浴店，洗完澡后，其与其中一个小姑娘发生了性关系。其和申某某每人给了胖子600元钱。
（8）证人陈乙甲证言，证实其是高青三中的老师，据王某某说，王某某和郑某某被刘甲、韩某某介绍给皇庭汗蒸洗浴中心的老板，在皇庭汗蒸洗浴中心王某某与二个男子发生了性关系，郑某某与三个男子发生了性关系。
（9）证人毛某某证言，证实其是高青县萤火虫宾馆的老板，2014年8月22日韩某某等人入住萤火虫宾馆301房间，8月23日2点30分左右才回来，中午12点左右退房。房间内的事情其不清楚。
（10）证人王某丙、陈乙证言，证实其女儿王某某被人介绍卖淫，并报警的事实。
2、被告人张天营的供述，证实2014年8月22日下午，其给韩某某打电话，问韩某某给其找的服务生怎么样了。过了不长时间，韩某某、刘甲领着两女一男到了其店里，后来其知道两个小姑娘一个叫王某某，一个叫郑某某。郑某某跟其借了50元钱，说打出租车回家，因为认识韩某某，其就给了郑某某50元钱，然后五个人就走了。后来四女一男又回到其店里，其领着他们简单吃了点饭，然后领着他们去了倾城ＫＴＶ，其便先回皇庭汗蒸中心了。后来她们五个又回到其店里，在其店里玩。晚上十点多，有二个洗澡的客人问有没有服务员，其让王某某、郑某某为两个嫖客提供了性服务，其中一个嫖客给了其二人的嫖资600元；晚上八点多钟时，其给申某某打过电话，说店里来了小姑娘，有时间过来玩，晚上十一点多钟，申某某和张某一块来了，其给了王某某、郑某某每人一个避孕套，王某某、郑某某在二楼为申某某、张某服务完后，张某给了其1200元钱；晚上十二点左右，其让郑某某为一个四十五岁左右的男子提供性服务，那个男子给了其200元。其一共收了嫖客2000元钱。韩某某从倾城ＫＴＶ回到其店里时，其和韩某某商量，接一个嫖客韩某某提成150元，但最后一个嫖客只收了200元，最后一个其给韩某某提成100元，扣去其借给郑某某的50元，最后给了韩某某650元钱，其自己分得1300元。
3、辨认笔录，证实王某某、郑某某、刘甲、韩某某四人辨认出皇庭汗蒸中心的老板系被告人张天营；被告人张天营辨认出其介绍、容留卖淫的地点。
4、书证
（1）发破案经过，证实该案发生侦破过程。
（2）被告人张天营的通信详单及所附办案说明，证实被告人张天营2014年8月22日与刘甲、韩某某、申某某电话联系情况。
（3）行政处罚决定书，证实张某和申某某因2014年8月22日晚上在皇庭汗蒸中心嫖娼，均被行政拘留十二日，罚款人民币三千元。
（4）户籍证明，证实被告人张天营作案时达到完全刑事责任年龄；王某某、郑某某被容留、介绍卖淫时已满十五周岁，不满十六周岁。
上述证据之间相互印证，事实清楚，足以认定
|
审判长赵盼吨
审判员卞丙文
人民陪审员郭群
二〇一五年二月六日
代理书记员吴志曼
|
一、被告人张天营犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2019年8月26日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人张天营违法所得人民币一千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人张天营介绍并容留二名未成年人卖淫五人次，属于情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
37,412,628
|
plain_text_465_data_57_97w.pickle
| 61,169
|
周明巧、涂国品强迫卖淫一审刑事判决书
|
昆明市盘龙区人民法院
|
本院认为：被告人穆道琴、涂领国无视国家法律，为他人提供卖淫场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人穆道琴、涂领国容留未成年被害人卖淫，且为达到长期控制卖淫女以牟取非法利益的目的，对被害人的人身、通某进行限制，对卖淫款项予以扣押，情节严重。本案中，被告人穆道琴起主要作用，是本案的主犯，应对全案承担刑事责任，被告人涂领国起次要作用，是本案的从犯，可比照主犯从轻或减轻处罚。
被告人周明巧、涂国品无视国家法律，为他人提供卖淫场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人周明巧、涂国品为达到长期控制未成年被害人熊某2卖淫，以牟取非法利益的目的，对被害人熊某2的人身、通某进行限制，对卖淫款项予以扣押，情节严重。本案中，被告人周明巧起主要作用，是本案的主犯，应对全案承担刑事责任，被告人涂国品起次要作用，是本案的从犯，可比照主犯从轻或减轻处罚。被告人周明巧、涂国品除通过容留他人卖淫获取非法利益外，无证据证明其二人有其他合法经济来源，故被告人涂国品被扣押的款项应认定为赃款。本案公诉机关指控被告人穆道琴、涂领国强迫王某2、刘某1卖淫，只有被害人王某2、刘某1的陈述，没有其他证据予以证明，公诉机关指控事实和罪名不当，本院予以纠正。公诉机关指控被告人周明巧、涂国品强迫熊某2卖淫，只有被害人熊某2的陈述，没有其他证据予以证明；指控被告人周明巧、涂国品强迫杨某1卖淫，经审理查明杨某1属自愿卖淫，且在行为上未受到任何限制。公诉机关指控的该部分事实和罪名不当，本院予以纠正。此外，公诉机关当庭出示了证人王某7提、王某5、胡某3、王某6证言，欲证明被害人王某2开始卖淫时不满14周岁，因上述证人证言与户籍登记机关相矛盾，且无证据证明登记机关的登记有误，本院亦不予支持。
被告人周明巧、涂国品容留熊某2、杨某1卖淫的事实，被告人穆道琴、涂领国容留王某2、刘某1卖淫的事实，有王某2、刘某1、熊某2、杨某1的陈述和辨认笔录、证人证言等证据相互印证，被告人周明巧、涂国品、穆道琴、涂领国亦做了部分供述，证据充分，足以认定。被告人周明巧、涂国品、涂领国关于其行为不构成犯罪、各辩护人关于本案事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳。被告人穆道琴关于其不构成强迫卖淫罪的辩护意见本院已经采纳，关于其有自首情节的辩解：根据抓获经过，被告人穆道琴到派出所后并无自动投案行为，公安机关发现其行为可疑对其进行盘问，经查为网上逃犯后抓获，不属自首。关于辩护人提出的本案先抓人、后立案，侦查程序违法的问题，根据本案在案证据反映，被害人王某2在逃离被告人穆道琴、涂领国控制后，于2014年3月31日在其家人陪同下向公安机关报案，公安机关及时对王某2及其父亲王某10、姐姐王某8作了询问；2014年4月26日，被害人刘某1因招嫖被公安机关抓获，公安机关也于同日对刘某1作了询问。上述王某10、王某8的询问笔录因侦查员分身、刘某1的询问笔录因与其它证据相矛盾，未作为本院认定具体案件事实的依据，但足以证明公安机关在2014年6月17日全面采取侦查措施前已掌握了四被告人的犯罪线索，公安机关2014年6月18日的受理案件登记表并未全面反映本案线索来源，在侦查程序上确有瑕疵，综合全案事实，该瑕疵不足以影响本案侦查程序的合法性。侦查人员对被告人周明巧、涂国品、涂领国采取刑事拘留措施的时间超过了留置盘问的最长时限，本院已经注意。辩护人针对上述问题发表的质证意见和辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出侦查人员在相同时间出现在不同的笔录中，部分侦查员未全程参与询问、讯问，部分侦查员、见证人的签名出现多种笔迹，部分证据有悖于客观真实等质证意见本院已经注意，相关瑕疵证据、非法证据、有违客观真实性的证据本院已经排除，未作为认定案件事实的依据。此外，熊某22014年6月17日的陈述因侦查员笔迹存疑被排除，但该陈述中其于2013年1月开始卖淫的内容有利于被告，本院予以采纳。关于四被告人要求调取大厂内的监控录像的申请，本院已通知公安机关，因监控探头未完全覆盖该区域，且本案发生时间跨度较长，监控视频系统保存时间有限，公安机关未能提供案发时的监控视频，该事实并不影响本案事实的认定。本案被告人穆道琴、涂领国与被告人周明巧、涂国品之间为独立的犯罪，因证据上有较大关联，公诉机关合并起诉符合法律原则。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，判决如下
|
刑事一审
|
2016-02-05
|
2019-05-08
| null |
[] |
[
"周明巧",
"涂国品",
"穆道琴",
"涂领国"
] |
刑事案件
|
昆明市盘龙区人民法院
刑事判决书
（2015）盘法刑一初字第29号
|
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2014）1057号起诉书指控被告人周明巧、涂国品、穆道琴、涂领国犯强迫卖淫罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日、2016年1月13日、2016年2月2日不公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人周明巧、涂国品、穆道琴、涂领国及辩护人夏举龙、郑志巧、胡常明、曹勇、黄磊、马捞定、梁从新、王理乾，证人陆某、李某1、高某、李某2、余某、王某3、崔某、胡某1、黄某1到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"扣押",
"从犯",
"减轻处罚",
"自首",
"刑事拘留",
"留置",
"见证人",
"瑕疵证据"
] |
公诉机关指控：2012年至2014年间，被告人周明巧伙同被告人涂国品在昆明市盘龙区，以限制人身自由、威胁、禁止通某、扣留卖淫钱款、规定接客人次等手段强迫被害人熊某1、杨某1卖淫。2014年6月17日，被告人涂国品在昆明市盘龙区附近被公安人员抓获；同日，被告人周明巧在昆明市盘龙区附近被公安人员抓获。
2012年至2014年间，被告人穆道琴伙同涂领国在昆明市盘龙区，以限制人身自由、威胁、禁止通某、扣留卖淫钱款、规定接客人次等手段强迫被害人王某1、刘某3某卖淫。2014年6月17日，被告人涂国品在昆明市官渡区被公安人员抓获；同年7月8日，被告人穆道琴在昆明市派出所被公安人员抓获。被告人周明巧、涂国品、穆道琴、涂领国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条，应当以强迫卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关针对上述指控当庭出示了抓获经过说明，证人证言，辨认笔录，检查笔录，笔迹鉴定书及被告人周明巧、涂国品、穆道琴、涂领国的供述与辩解等证据。
辩护人针对公诉机关当庭出示的证据发表的主要质证意见是：一、公安机关违反刑诉法先立案后侦查的刑事办案程序；二、本案在2014年6月18日6时至2014年6月19日23时期间对周明巧、涂国品、涂领国等人所形成的笔录是侦查人员违反法律法规规定，非法限制人身自由期间所获得，依法属于非法证据；三、证据与证据之间相互矛盾：1、侦查人员在相同时间出现在不同的笔录中，此种情形说明侦查人员作假；2、证据间的相互矛盾。四、证据有悖于客观真实：1、在2014年6月18日10时59分至14时52分期间，在杨某2主持和余某记录下，共产生了一份询问笔录和八份辨认笔录，在这八份笔录中出现严重违背客观实际的情况：一是杨某2、余某在多次出现在2分钟的时间内从盘龙分局赶到穿金路派出所，或者从穿金路派出所赶到盘龙分局，并准备好辨认所需要的一切准备。2、在笔录中，记载见证人是黄某1的笔录有20多份、四十多个签名，其中可以确定至少是不同的三个人书写，而不是同一个人书写，辩护人已向法庭申请对本案中“黄某1”的签名进行鉴定。此外，在其他证人证言、被害人陈述、辨认笔录中存在多处有违客观真实性之处。五、侦查人员涉嫌刑讯逼供，以及采用饿、疲劳审讯等非法方法收集被告人供述。六、涂领国陈述侦查人员让其签字时均没有让涂领国核对或读给涂领国听过，依法未经被询问人核对的笔录不能作为定案的依据。七、辨认笔录违法：1、辨认照片和辨认对象没有混杂在具有相类似特征的对象中；2、在男性照片中辨认出女性；3、违反“个别进行、禁止暗示”辨认规则等。八、在卷宗中同一侦查人员的签名出现多种笔迹，涉嫌代签，针对此情况，辩护人已于2015年3月10日向法庭递交了《笔迹鉴定申请书》。若经鉴定，存在代签，那么相应的笔录均应当排除，不能作为定案的依据。九、在审查起诉和审理阶段，公安机关所收集的证据程序不合法，不能作为定案的依据等。十、本案证人证言、被害人陈述间存在大量矛盾等。辩护人梁从新并于2016年1月27日向本院提交了云南公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，经对本案卷宗中有“陆某”、“王某3”、“高某”、“黄某1”签名字迹的相关证据材料照片共34份进行鉴定，送检材料上“陆某”、“王某3”、“高某”、“黄某1”各自签名字迹分别不是同一人所写形成。
庭审中，被告人周明巧辩称：我手下只有一个卖淫女“小李”，也叫“小应”，只跟了我几天，她卖一次淫给我十块钱，我没有强迫她，我无罪。涂国品做什么我不知道，他一直跟我闹离婚，我做任何事情都不告诉涂国品。我与涂领国、穆道琴没有任何经济瓜葛，不是共同犯罪。
其辩护人提出的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，被告人周明巧不构成强迫卖淫罪。
被告人涂国品辩称：我没有强迫卖淫，在公安机关做的笔录不属实，那些话不是我说的，公安机关用我儿子的前途威胁我，叫我签字。庭审中播放的录像不是讯问时的录像，是另外录制的。我在2014年前一年多与周明巧分居，只在周某1、周日去周明巧处看我儿子，我从来没有做过起诉书上说的事，我无罪。我没有去大厂收过钱，不认识熊某1、杨某1。要求调取大厂内的监控录像，调取我和周明巧的通话记录。
其辩护人曹勇提出的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，被告人涂国品主观上不具备强迫熊某2、杨某1卖淫的故意，客观上没有实施殴打、虐待、捆绑等暴力或胁迫行为，不具备强迫卖淫罪的构成要件。根据熊某2、杨某1和嫖客的询问笔录，熊某2、杨某1都是自愿卖淫，主动拉客，涂国品仅仅是呆在家里帮人带带小孩，卖淫女接客地方的门锁或其他东西坏了过来维修。
辩护人胡常明提出的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，被告人涂国品不构成强迫卖淫罪，也不构成组织卖淫罪。理由是：本案取证程序违法，证据间相互矛盾；涂国品主观上没有强迫熊某1、杨某1卖淫的愿望，客观上没有伙同周明巧以限制人身自由、威胁等手段强迫熊某1、杨某1卖淫的行为。
被告人穆道琴辩称：我不构成强迫卖淫罪，我主动到派出所，是自首。王某2在来我这里之前就在云安会都卖淫，她是来去自由的，我没有强迫过她，我为她提供卖淫场所，确实错了。刘某1与我无瓜葛，我也不认识赵某花。我做的事涂领国不知情，是我个人操作。要求调取大厂内的监控录像。
其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人穆道琴不构成强迫卖淫罪。理由是：被告人穆道琴并未使用暴力、胁迫等手段迫使他人卖淫；本案认定被告人穆道琴涉嫌强迫卖淫的证据主要是王某2和嫖客代某的陈述，没有达到确实充分，无法认定被告人穆道琴犯该罪。2、被告人穆道琴系初犯、偶犯，且自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。
被告人涂领国辩称：起诉书的指控完全是无稽之谈，我无罪。要求调取大厂内的监控录像。
其辩护人提出的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，被告人涂领国无罪。
经审理查明：2012年2月至2014年3月，王某2（时年15岁）被自称“刘亮”的男子带到昆明，由被告人穆道琴、涂领国提供昆明市盘龙区的房间供其卖淫,并口头承诺所得卖淫款五五分成。其间，被告人穆道琴、涂领国还负责把风放哨、收取卖淫钱款、提供衣食住宿。被告人穆道琴、涂领国并规定王某2接客人次及不得自行离开大厂，不得使用手机、自由通某。2014年3月,王某2利用被告人穆道琴、涂领国疏于看管的机会逃离大厂，并于2014年3月31日向公安机关报案。所得卖淫款全部被被告人穆道琴、涂领国扣留。
2013年6月至2014年4月，刘某1（时年14岁）被自称“黄某2”的男子交给被告人穆道琴，由穆道琴提供昆明市盘龙区的房间供其卖淫,穆道琴并口头承诺所得卖淫款五五分成。其间，被告人穆道琴、涂领国还负责把风放哨、收取卖淫钱款、提供衣食住宿。被告人穆道琴、涂领国并规定刘某1接客人次及不得自行离开大厂，不得使用手机、自由通某。2014年4月26日，刘某1在大厂被公安机关查获。所得卖淫款全部被被告人穆道琴、涂领国扣留。
2014年6月17日，被告人涂领国在昆明市官渡区被公安人员抓获；同年7月8日，被告人穆道琴在昆明市派出所被公安人员抓获。
2013年1月，被害人熊某2（时年14岁）经一陌生男子介绍给被告人周明巧，由被告人周明巧、涂国品提供昆明市盘龙区的房间供其卖淫。其间，被告人周明巧、涂国品负责把风放哨、收取卖淫钱款、提供衣食住宿等。被告人周明巧、涂国品并规定熊某2接客人次及不得随意离开大厂，不得使用手机、自由通某。2014年6月17日熊某2被公安机关查获。所得卖淫款全部被被告人周明巧、涂国品扣留。
2013年年底，被告人周明巧经他人介绍，提供昆明市盘龙区的房间供卖淫女杨某1卖淫，双方约定所得卖淫款五五分成、当天结算。其间，被告人周明巧还负责把风放哨、收取卖淫钱款、提供饮食。
2014年6月17日，被告人涂国品在昆明市盘龙区附近被公安人员抓获；同日，被告人周明巧在昆明市盘龙区附近被公安人员抓获。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
一、报案材料，2014年3月31日，被害人王某2在父亲王某10、姐姐王某陪同下到昆明市公安局盘龙分局穿金路派出所报案。
二、抓获经过，证实2014年6月17日，昆明市公安局盘龙分局穿金路派出所民警在本市盘龙区长寿路席子营二区抓获被告人涂国品，在本市官渡区小石坝抓获被告人涂领国，在本市盘龙区长寿路大厂抓获被告人周明巧。2014年7月8日，公安人员在穿金路派出所发现并抓获网上逃犯穆道琴。
三、被害人陈述及辨认笔录
1、被害人王某2（外号：丹丹，幺妹）2015年6月8日的陈述、2014年11月27日在盘龙区检察院的陈述，主要内容为：（1）2012年1月，我被认识不久的刘亮带到昆明。春节过后涂领国说带我到他开的网吧上班，我就被涂领国带到长寿路××村××楼××房间。涂领国和他媳妇穆道琴让我卖淫挣钱,我不想做，涂领国威胁我说：你做也得做，不做也得做，我还没见过谁不做能从这里走出去。我吓得哭了，穆道琴又来劝我不要哭，让我乖乖听话，说做这个会挣好多钱，挣了钱后带我去买车买房……随后，（涂领国、穆道琴带了）一个30多岁的嫖客来到我在的房间，涂领国指着嫖客对我说：你好好陪这个客人，陪不好要你好看，说完还对我比了下拳头，涂领国和穆道琴退出了房间……嫖客强行和我发生了性关系，丢了100元在床上就离开了，穆道琴进来把床上的100元拿走……当天，涂领国和穆道琴共带了九个男子来和我发生性关系。我想跑但穆道琴一直守在房间门口，大门也被穆道琴锁着，我根本不能跑；（2）从2012年2月到2014年3月，我一直都被他们强迫着卖淫，也从来没有分到过钱。涂领国、穆道琴规定我每天必须接15-20个客人，不准用手机，也不准没经他们允许到外面打电话，不能自己一个人外出，每次出去都有穆道琴、涂领国跟着；（3）我经常被涂领国、穆道琴威胁。比如，我想回家，不想接客，一个人坐在一楼门口哭，穆道琴就从二楼下来骂我，说我不听话她就让涂领国下来收拾我；涂领国经常威胁我别哭，别做样子给嫖客看，不然要打我。涂领国和穆道琴都威胁过我说没有谁跑得出去过；（4）我亲眼看到刘某1被穆道琴打过两三次：有一次刘某1对我说她想回家，然后她不喊客、不接客，坐在门口呆呆的，穆道琴从楼上下来，边骂边打刘某1，用脚踢刘某1的肚子，用手扇刘某1的耳光，把刘某1打了睡在地上……另外一两次也是因为刘某1不愿意接客被穆道琴殴打。我看到刘某1被打，很害怕，就更不敢不接客。
2、被害人刘某1（外号：小孟，小梦）2015年6月7日的陈述，主要内容为：（1）2013年6月，我跟父亲到昆明找工作，住在大树营，被一名叫黄旭东的男子带到长寿路××村××楼××房间，被黄某2、穆道琴强迫着向一名50岁左右的男子卖淫，嫖客给了穆道琴100元钱。我不想卖淫，想离开大厂，刚出房门，就看见穆道琴、黄某2在2楼阳台上监视我，我就不敢跑，站在门外，一男子从我旁边经过，我没喊，黄某2下楼来，用手打了我一耳光，用脚踢了我腹部两脚，用力很重，我感觉很痛。黄某2上楼后，穆道琴下楼来对我说让我来这里不是让我闲着玩的，我不去喊客的话，他们还会打我。就这样，当天我接了九次客，卖淫的900元穆道琴全拿走了，我没有拿到钱……黄某2一直看守着我，到2014年春节。我卖淫从2013年6月初到2014年穆道琴被抓。（2）穆道琴有事离开时，她让涂领国和周明巧来看守我，卖淫得到的钱交给涂领国。涂领国威胁我和另一个卖淫女王某2，说他在昆明打伤过人都没有被抓，叫我们听他的话。（3）穆道琴规定我每天接20个嫖客，规定王某2接15个嫖客，因为我长得漂亮。（4）我告诉过穆道琴和涂领国我是1998年10月12日出生的，还没满15岁，当时王某2在场。穆道琴和涂领国对我说过，我和王某2年龄一样。（5）穆道琴和涂领国都不允许我和王某2使用手机，偶尔让我们和家里人联系，穆道琴和涂领国都在旁边守着，让我们对家里人说我们在昆明的饭店上班，不让我们乱说话。（6）我或者王某2上街的时候，穆道琴都会跟着我们，没有机会跑。（7）我从来没有分到过钱，穆道琴把我卖淫的钱全部收走了，只有一次，给我父亲汇了2000元。我一直住在长寿路××村××楼，吃就吃米线、炒饭、炸洋芋，穿就穿50元左右买的衣裤。
经刘某1辨认，被告人穆道琴、涂领国是强迫其和王某2在昆明市卖淫的人，其卖淫得到的钱都交给了穆道琴；被告人周明巧、涂国品是带着“小丽”等人卖淫的人，周明巧也帮着穆道琴看守我、收钱；王某2是被穆道琴、涂领国强迫卖淫的女子；熊某2是被周明巧、涂国品强迫卖淫的女子；杨某1是跟着周明巧、涂国品卖淫的女子；胡某2是在大厂卖淫的女子，跟着谁其不知道。
3、被害人熊某22016年1月30日的陈述、2014年12月1日在盘龙区检察院的陈述，主要内容是：（1）大概在2012年的时候，当时我不到15岁，我从河南来到昆明，在昆明西站准备买票，一个30岁左右的男子说给我介绍一份做小姐的工作，就是陪人吃饭、睡觉、喝酒，一个月能挣一万多元人民币……我看见周明巧给了该男子2000元，把我带到长寿路大厂，让我接客，我不愿意，周明巧就让我赔她付给那男子的2000元钱，我没有钱，不得已开始接客……第一次接客，我对这名40岁左右的男子反抗，被按在床上发生了性关系……我不想接客，周明巧就动手打我，我很害怕，就被强迫卖淫了。（2）我开始接客后，除月经期，每天都在接客，每天接十多个、二十多个。周明巧和涂领国规定我和他们带的卖淫女早上6、7点开始接客，拉不到嫖客可就会辱骂我们。（3）整个接客期间我吃住都是周明巧和他老公涂国品负责，他们还负责买化妆品和衣服……（涂国品）帮我们修门、修灯，周明巧不在的时候也来看着我们上班，做饭给我们吃，有时也会在外面买洋芋、米线给我们吃，我们卖淫后收的钱有时也交给涂国品。（4）我开始接客的时候是50元一次，后面是100元一次，是周明巧、涂国品收钱，有时我收了也是交给他们。周明巧和涂国品跟我说一家一半，但我应分得的钱一分也没拿到。2014年，经周明巧允许我给我父亲打了个电话，说我在餐厅上班，周明巧一直在旁边监视我。周明巧为打消我家人戒心，答应我给家里汇2000元人民币。（5）2013年几月记不得了，我向周明巧提出不接客了，要回家，周明巧不答应，说我如果不接客一分钱也拿不到，还说我欠她钱，让我赔钱。（6）卖淫期间我没有机会离开：我没有钱，没法生活；我没有手机，不能和家里人联系，跑出来后不能回家；周明巧说我欠她钱，害怕被她抓住；卖淫的时候周明巧监视我们，有警察路过就会叫我们躲进房间里。不让出来。
2016年1月30日，经熊某2辨认，被告人穆道琴、涂领国是在昆明市带着“幺妹”、“小梦”卖淫的人；被告人周明巧、涂国品是强迫其卖淫的人；刘某1是被穆道琴、涂领国带着在大厂卖淫“小梦”；王某2是被穆道琴、涂领国带着在大厂卖淫“幺妹”；胡某2是在大厂卖淫的女子，跟着谁不知道；杨某1是跟着周明巧、涂国品卖淫的“小应”。
4、被害人杨某12015年2月16日、2015年7月1日的陈述，主要内容为：我是2014年1月开始跟着周明巧卖淫，每天卖淫6、7次，嫖资100元、200元不等，和周明巧五五分成，卖淫的房间是周明巧租的，房租、水电和吃的饭由周明巧提供，周明巧不规定我卖淫次数，也不限制我人身自由、通信自由，我可以自由出入大厂。周明巧手下还有“幺妹”、熊某2、“小米渣”、王某8等卖淫女。其中，熊某2称她的钱全部被周明巧扣着，周明巧不准她用手机。周明巧还当着我们的面把熊某2放在我包里的手机收了。我问过周明巧，周明巧说怕分了钱熊某2跑了。周明巧还规定熊某2每天卖淫二十个，熊某2卖淫时周明巧会守在二楼阳台上监督着。我见周明巧的老公涂国品来大厂修过卖淫房间的门。周明巧、涂国品都知道熊某2不满十八岁。
经杨某1辨认，被告人周明巧是带其和熊某2、小丽、幺妹、小米渣卖淫的“娘娘”，被告人涂国品是“娘娘”的老公，负责叫嫖客，刘某1是跟着“娘娘”的亲戚卖淫的“小梦”，王某2是跟着“娘娘”的亲戚卖淫的“丹丹”，熊某2是跟着“娘娘”卖淫的。被告人周明巧就是带其在大厂卖淫的“娘娘”。被告人穆道琴是“丹丹”、“小孟”的老板。
四、证人证言
1、证人代某2014年6月17日的陈述及辨认笔录，主要内容为：2014年3月的一天，我到穿金路派出所对面小区找房子住，被一个小姑娘叫进一个小房间里发生了性关系，付了一百元人民币，之后小姑娘向我要手机以方便联系，后我给了她一部黑色手机，第二次去时又给了她一张手机卡。经代某辨认，王某2是与其四次发生性关系的卖淫女，被告人穆道琴就是其到盘龙区嫖娼时给其留电话号码的老板。
2、证人胡某2辨认笔录证实，经胡某2辨认，被害人熊某2是在大厂××××号卖淫的“小娇娇”，是其在大厂××××号卖淫时认识的；被告人周明巧是“小娇娇”的老板，“小娇娇”就是帮这个老板卖淫挣钱的。
3、证人熊某3证言，主要内容是：熊某2是2012年年初离开家去河南，2014年熊某2打过一次电话给我，说她在昆明的餐厅做服务员，就把电话挂了。之后没几天，她就汇了2000元人民币给我。之后我再也没有联系到熊某2，2015年，熊某2才从昆明回来，回到家后身上没钱，说她在昆明被人强迫卖淫，强迫她卖淫的人被警察抓了，她才跑出来，在昆明打了一个月的工才回家。
六、书证
1、户籍证明，证实被告人周明巧、涂国品、穆道琴、涂领国作案时已达完全刑事责任年龄；被害人王某2生于1996年10月，被害人熊某2生于1998年11月，被害人刘某1生于1998年10月，三名被害人被容留卖淫时尚未满十八周岁。
2、门诊病历、病情证明、司法鉴定中心函，证实被害人王某2患有盆腔炎、阴道炎等妇科疾病，但对其伤情无法鉴定，对其致病原因无法做出准确判断。
3、协助冻结财产通知书，公安机关对涂国品在中国建设银行股份有限公司昆明环城北路分理处的存款204640.35元予以冻结。
4、笔迹鉴定书，经昆明市人民检察院司法鉴定中心鉴定，本案证据中被告人涂国品2014年6月17日19：19-20：21继续盘问笔录、证人王某4提2015年6月8日15：50-16：20询问笔录、证人王某52015年6月8日15：25-15：45询问笔录、证人胡某32015年6月8日14：50-15：20询问笔录、证人王某62015年6月8日19：40-20：20询问笔录、被害人王某22015年6月8日15：05-19：00询问笔录、被害人2015年6月7日16：05-19：30询问笔录、证人刘某22015年6月7日14：30-15：30询问笔录、证人熊某42016年1月30日13：30-14：20询问笔录、被害人2016年1月30日14：25-17：00询问笔录以及王某62015年6月8日20：30-20：40辨认笔录、2015年6月7日19：40-20：20辨认笔录、2016年1月30日17：05-17：45辨认笔录等十三份笔录中署名侦查员的签名均为本人书写、证人黄某12015年1月31日情况说明中的签名为本人所写。
八、被告人供述与辩解、辨认笔录
1、被告人周明巧在侦查阶段对指控事实未作供述，在审查起诉阶段称其手下有一个卖淫女叫“小应”，26岁。涂国品没做什么，（小孟）我没收过她的钱，不是我的卖淫女。
2、被告人涂国品2014年6月17日19:19-20:21的供述，主要内容是：经熟人介绍，其妻子周明巧带回一些卖淫的小姑娘，在其和周明巧租的出租屋内（盘龙区2栋11号）进行卖淫嫖娼。以前曾带过两个卖淫女，2014年2月左右走了一个外号“小米渣”的，现带在身边还有一个，外号“小娇娇”。其与妻子在盘龙区进行卖淫活动已有三年，卖淫过程中，由其妻周明巧和卖淫女到路边招揽嫖客，生意谈成后由周明巧向嫖客收取嫖资并在楼下进行放哨。一次交易100元，其妻从中获得40元。参与此事的还有其兄弟涂领国的媳妇穆道琴，其妻和穆道琴经常一起喊嫖客，穆道琴介绍卖淫也在大厂××××号。其没有参与介绍卖淫这件事，其所知道的情况都是其妻跟他说的。
被告人涂国品2014年6月18日的供述，主要内容是：其妻周某2组织卖淫一次提取卖淫所得的百分之三十，卖淫场所是周明巧在大厂租的房子。其与周明巧组织卖淫活动时，卖淫女从早上八九点开始站在楼下的行人道旁招揽行人，有同意的就带到的租的房间进行卖淫活动，嫖客把钱直接交给卖淫女，再由卖淫女把钱交给周明巧，到了晚上下班时（不分时间，有早点的有晚点的），周明巧又把整天卖淫所得的钱按约定比例分给每个卖淫女，分完钱后卖淫女就走了，租的房间就锁好后第二天再来开（周明巧和卖淫女都有钥匙，谁先来谁开）。其还称，卖淫女上班过程中，其在修理一些废旧的电器，周明巧则在租住的房子外面把风，看着有没有警察来。涂领国和穆道琴家在大厂××××楼的两个房间组织卖淫，带了两个卖淫女，大概在两个月前走了一个。
被告人涂国品在审查起诉阶段的供述与辩解称：公安对其没有刑讯逼供，我记得我和周明巧手下有小娇娇（熊某2）和小米渣两个卖淫女，该两人多少岁不清楚，其没有去过她们卖淫的地方，也没有做过关于卖淫的事情。我们没有逼迫小姑娘卖淫。涂领国和穆道琴带了两个小姑娘卖淫，其中一个姓王，另一个不知名字。
经辨认，被告人涂国品指认出周明巧、涂领国、穆道琴、王某2。涂国品并陈述，王某2是穆道琴家的小姐。穆道琴和涂领国在大厂××××号租了两间房子带小姐从事卖淫活动。王某2就是2014年3月从穆道琴家跑掉的姓王的小姑娘，这个小姑娘叫着她的父母找涂领国、穆道琴和其谈判。涂国品还陈述，其与周明巧自2012年以来在大厂××××号租了两个房间提供给卖淫妇女进行卖淫活动，卖淫妇女每次交易获取人民币壹佰元，其与周明巧从中抽取三十至四十元不等的营利。
3、被告人涂领国在审查起诉阶段辨称：
穆道琴手下只有一个卖淫女“幺妹”，大约19、20岁，是她男朋友“小亮亮”带来卖淫的，将近卖淫半年了。王某2是穆道琴一个人带着卖淫的，与其无关。
经被告人涂领国辨认，王某2就是其媳妇带着招嫖卖淫的小姐“幺妹”，该女子从2013年7月到2014年2月底住在其媳妇穆道琴租的大厂××××号。另外，涂领国还辨认出周明巧、涂国品也是在大厂招嫖卖淫。
4、被告人穆道琴的供述与辩解：
在侦查阶段，被告人穆道琴称其不清楚公安机关为什么找她，也不清楚2014年6月发生在大厂“站街招嫖”的事情。
在审查起诉阶段，被告人穆道琴称其和涂领国只有一个卖淫女王某2，她说她有20岁，我们没有强迫她卖淫，其不认识刘某1（小孟）
|
审判长李慧群
人民陪审员李皎
人民陪审员琚华芝
二〇一六年二月五日
书记员陶苏磊
|
一、被告人周明巧犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2019年6月18止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）；
二、被告人涂国品犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年6月18止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）；
三、被告人穆道琴犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2019年7月7止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）；
四、被告人涂领国犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年6月18止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）；
五、被告人涂国品被冻结的赃款204640.35元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人穆道琴、涂领国容留未成年被害人卖淫，且为达到长期控制卖淫女以牟取非法利益的目的，对被害人的人身、通某进行限制，对卖淫款项予以扣押，情节严重。\n\n被告人周明巧、涂国品为达到长期控制未成年被害人熊某2卖淫，以牟取非法利益的目的，对被害人熊某2的人身、通某进行限制，对卖淫款项予以扣押，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
37,719,781
|
plain_text_468_data_58_97w.pickle
| 95,818
|
坎益和犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省永嘉县人民法院
|
本院认为，被告人李益和以营利为目的，容留他人卖淫20次以上，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-08-01
|
2015-06-02
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李益和"
] |
刑事案件
|
浙江省永嘉县人民法院
刑事判决书
（2014）温永刑初字第820号
|
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1599号起诉书指控被告人李益和犯容留卖淫罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员夏如出庭支持公诉，被告人李益和及辩护人周耀斌到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
永嘉县人民检察院指控，2014年3月份被告人李益和同卖淫女黄某商谋在永嘉县江北街道开设卖淫店，由黄某站街招嫖，李益和为其望风以防公安机关查处，卖淫所得按一定比例分成。后李益和在江北街道清水埠楠江东路租来一间店面（无门牌××供黄某卖淫使用，每日23时许，李益和带黄某到店内卖淫，自己则坐在路边的一辆车内帮其望风，至凌晨3时许将其带回住处。至2014年4月6日凌晨1时许被查获止，黄某已卖淫20次以上。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李益和以营利为目的，多次容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，予以判处。
被告人李益和辩解自己没有容留黄某卖淫，自己只是为了贪小便宜帮黄某望风，收了200元钱，自己在侦查阶段的有罪供述是公安机关诱供所致。
被告人李益和的辩护人提出，一、对公诉机关指控被告人李益和犯容留卖淫罪没有异议，但公诉机关指控其情节严重证据不足。1、认定情节严重的证据只有被告人李益和的供述和证人黄某的证言，没有其他书证和物证等证据予以证明；2、被告人李益和的口供前后不一致；3、证人黄某的证言证明力很弱。二、被告人李益和具有以下酌情从轻处罚的情节。1、被告人系初犯；2、被告人容留卖淫时间短；3、卖淫女仅为一人；4、容留卖淫的收益仅为数百元。
经审理查明，2014年3月份被告人李益和同卖淫女黄某商谋在永嘉县江北街道开设卖淫店，由黄某站街招嫖，李益和为其望风以防公安机关查处，卖淫所得按一定比例分成。后李益和在永嘉县江北街道清水埠楠江东路租来一间店面（无门牌××供黄某卖淫使用，每日23时许，李益和带黄某到店内卖淫，自己则坐在路边的一辆车内帮其望风，至凌晨3时许将其带回住处。至2014年4月6日凌晨1时许被公安机关查获时止，黄某已卖淫20次以上。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人黄某的证言及辨认笔录，证明自己于2014年3月初过来的，当时老板说好给自己5000元，并给自己每天200元钱，不过200元是存到银行里，等以后再给自己，自己就跟着老板卖淫了。房子是老板租过来的，自己听老板说房租一个月900元。从3月份开始，自己一直在店里卖淫，自己是自愿卖淫的。自己被抓的当天即2014年4月6日卖淫14次，每次卖淫收取100元，收了1400元，这些钱还在自己的包里，4月5日卖淫14次，给了老板1200元，自己留了200元买衣服，4月4日卖淫10次，给了老板1000元，4月3日卖淫9次，给了老板900元，前面几天自己也记不清楚了，但平均一天有8、9次。老板有一辆黑色的比亚迪轿车，平常都是停在店面附近监视警车，老板用对讲机对自己下令开门和关门，开关门就是应付警车过来检查。卖淫用的避孕套和湿巾是老板提供的。经辨认，指出被告人李益和就是卖淫店的老板；并指认了卖淫的场所及其与李益和租住的出租房。
2、证人应建敏的证言及辨认笔录，证明2014年4月6日凌晨1时许，自己和朋友金某在永嘉县江北街道罗浮三角那边瞎逛，自己就想起一个朋友李益和，他是自己在瓯北打麻将时认识的，自己打电话给他，他说在清水埠那边，自己就说过去玩一下，然后自己就和金某走到那边，自己看到他的黑色比亚迪轿车停在路边，自己就过去坐到了副驾驶座上。之前自己听有个朋友说过李益和是开鸡店（卖淫店××的，自己还不是很确定。今天自己看见他手里拿着一个对讲机，自己就确定他是开鸡店的。后来民警过来检查，发现李益和身上有对讲机，就把我们三个人一起带到派出所的事实。
3、证人金某的证言及辨认笔录，证明2014年4月6日凌晨1时许，自己和朋友应建敏在清水埠玩，应建敏说他有一个朋友叫李益和，在清水埠的，让自己和他一起去那边玩一下。自己就跟着应建敏到了江北街道清水埠楠江东路那边，路边停着一辆车，应建敏上了副驾驶座，自己就坐在车后面。坐在车里，我们三个就随便聊天，应建敏聊到李益和开鸡店（卖淫店××的事情，当时自己很好奇李益和是怎么开鸡店的，自己就问他手下有几个卖淫女，他告诉自己就一个卖淫女。自己就问现在外面风头那么紧，怎么开下去的，李益和就开玩笑的说，只要关系走对了开着就没事，自己还注意到李益和身边有一个对讲机，一直在那边一闪一闪的。后来民警过来检查，发现李益和身上有对讲机，就把我们三个人一起带到派出所的事实。
4、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，证明2014年4月6日凌晨1时许，公安机关在永嘉县江北街道楠江东路巡逻时发现路边停着一辆黑色的比亚迪轿车，车上有三名男子，民警对车上物品进行检查时，发现车上有一只对讲机、并在车后备箱发现一箱“片片情”牌湿巾、一箱“洁阴百分百”牌湿巾、一盆“玩美”避孕套、一箱“倍柔情”牌润滑剂，并对以上物品依法予以扣押。民警在对永嘉县江北街道楠江东路一出租房二楼的出租房内进行检查时，发现一箱避孕套，在房间的垃圾桶内找到多张已使用的湿巾和多只已使用的避孕套，在地上发现一只黑色的对讲机，并对查获的对讲机、避孕套、现金1400元予以保全。
5、收缴物品清单，证明公安机关依法对黄某的1400元卖淫所得予以收缴的事实。
6、行政处罚决定书、收容教育决定书，证明被告人李益和的前科情况及黄某因卖淫被行政处罚并被收容教育。
7、手机计费资料详单、话单情况说明，证明被告人李益和的通话情况。
8、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单，证明黄某的银行账户的交易情况。
9、民警出具的情况说明，证明被告人李益和称卖淫的出租房是从一个30多岁的江西老娘客那里租的，并提供了老娘客的手机号码，其中137开头的号码是一外地人，说自己在老家，最近没有时间来瓯北，135开头的是永嘉人，称自己在绍兴经商，没有时间来瓯北。本案被扣押的避孕套、润滑剂、湿巾现已被销毁处理。
10、短信照片，证明被告人李益和与黄某的收发短信情况，其中2014年4月6日0时49分许，被告人李益和发给黄某一条短信“速度快点今天生意好”。
11、讯问录像，证明在侦查阶段公安民警对被告人李益和的讯问情况。
12、查获经过，证明被告人李益和的归案情况。
13、人口信息，证明被告人李益和的身份情况。
14、被告人李益和在侦查阶段的供述，前四次供述供认自己于2013年通过朋友认识黄某，当时自己知道她是卖淫女，后来自己就与黄某商量一起卖淫赚钱，100元分自己30元，后来黄某也同意了。2014年2月份，自己打电话给黄某让她过来上班，后来在瓯北找不到地方开店卖淫，黄某又回去了。她回去后，自己就在清水埠继续找店面，后来碰到一个江西的老娘客同意将店面租给自己，然后自己就又开车去了福建把黄某接了过来，接过来才卖淫3天就被抓获了，这3天都是晚上23时开门，黄某站在出租房门口招客拉嫖，卖淫一次是100元，一般都是做好一天后一起将卖淫所得给自己的，而自己坐在车里，在店附近通过对讲机为黄某望风，一般开到凌晨2、3点关门。黄某第一天大概卖淫7、8次，第二天她给了自己1200元，应该有12次左右，第三天就是被抓获的那天，那天应建敏过来玩，自己也没注意，次数黄某应该比较清楚，但那天正好是过节，在门口转的客人较多，自己想她多接几个客人，就发短信让她弄快点。被告人李益和在第5次供述中辩解自己只是给黄某望风，前几次讯问笔录不属实，是因为民警对自己说可能只会判九个月，所以自己就会那样说。
对于被告人李益和提出自己没有容留黄某卖淫的辩解。经查认为，被告人李益和在侦查阶段的前四次供述稳定供认了自己容留黄某卖淫的事实；卖淫女黄某的证言和辨认笔录证明被告人李益和是卖淫店的老板；证人应建敏的证言证明之前自己听朋友说过李益和是开卖淫店的，在车上时还看见李益和手里拿着一个对讲机；证人金某的证言证明自己与应建敏、李益和在车上聊天时聊到了李益和开卖淫店的事情，自己还注意到李益和身边有一个对讲机；从被告人李益和的车上查获一盒避孕套、一箱润滑剂、二箱湿巾、一只对讲机，以上物证印证了卖淫女黄某的证言中讲到卖淫用的避孕套和湿巾是李益和提供的，其在卖淫时，李益和在外望风并与其用对讲机联络。以上证据可以相互印证，足以认定被告人李益和容留黄某卖淫的事实。相应的辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人李益和辩解其在侦查期间的有罪供述是因侦查人员的诱供所致。经查，并无证据证明侦查人员在侦查期间曾对被告人李益和进行过诱供，故对该辩解，不予采纳。
对于被告人李益和的辩护人提出公诉机关指控被告人李益和容留黄某卖淫20次以上证据不足的意见。经查认为，根据被告人李益和在侦查阶段的供述以及证人黄某的证言，结合当天从黄某身上查获的1400元卖淫所得以及被告人李益和于2014年4月6日0时49分许发给黄某的短信内容等相关证据，足以认定被告人李益和容留黄某卖淫20次以上的事实。相应的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳
|
审判长郑黎明
人民陪审员徐玉龙
人民陪审员蒋春茶
二〇一四年八月一日
书记员李佳儒
|
一、被告人李益和犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月6日起至2019年6月5日止）。
二、随案移送的作案工具对讲机2只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人李益和以营利为目的，容留他人卖淫20次以上，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
37,724,539
|
plain_text_469_data_58_97w.pickle
| 576
|
澐俊梅引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省武义县人民法院
|
本院认为，被告人徐俊梅容留他人卖淫20次以上，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人徐俊梅容留他人卖淫是否达到20次以上的问题，经查，被告人徐俊梅在公安侦查阶段及公诉机关审查起诉阶段均供认三名卖淫女在其经营的美容院内从事卖淫活动20次以上，与三名卖淫女的证言能互相印证，故对被告人徐俊梅及其辩护人的该辩解不予采纳。被告人徐俊梅在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。为维护良好的社会风尚，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-07-31
|
2014-12-04
|
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"徐俊梅"
] |
刑事案件
|
浙江省武义县人民法院
刑事判决书
（2014）金武刑初字第326号
|
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1262号起诉书指控被告人徐俊梅犯容留卖淫罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人徐俊梅及其辩护人赖星铭到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明：2013年3月，被告人徐俊梅承租了武义县白洋街道东升三巷一处的一楼房屋用于开设美容院。2013年3月至2013年6月13日期间，被告人徐俊梅在其经营的美容院内以嫖资三七分成的方式，容留李某、汪某、谌某从事卖淫活动达20次以上。
上述事实，被告人徐俊梅在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明等；证人谌某、汪某、李某的证言；检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定
|
审判长李美琴人民陪审员章伟军人民陪审员潘法明
二〇一四年七月三十一日
代书记员沈斌
|
被告人徐俊梅犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2019年7月24日止，先前羁押的时间已折抵，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人徐俊梅容留他人卖淫20次以上，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人徐俊梅容留他人卖淫是否达到20次以上的问题，经查，被告人徐俊梅在公安侦查阶段及公诉机关审查起诉阶段均供认三名卖淫女在其经营的美容院内从事卖淫活动20次以上，与三名卖淫女的证言能互相印证，故对被告人徐俊梅及其辩护人的该辩解不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
37,767,396
|
plain_text_469_data_58_97w.pickle
| 43,433
|
崪昌初、程丽等引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
台州市椒江区人民法院
|
本院认为，被告人洪昌初、程丽、庞当辉违反社会管理秩序，结伙开店专门从事容留、介绍女青年卖淫活动，共计一千余次，非法获利计人民币85610元，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。三被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，但三被告人均有违法劣迹，被告人洪昌初还有同类犯罪前科，且在前罪被判处有期徒刑缓刑考验期限内，重操旧业，再次开店从事容留卖淫活动，实属屡教不改，均酌情予以从重处罚，并根据前科劣迹情况分别予以体现。被告人洪昌初的辩护人希望量刑时考虑洪昌初作用地位相对较小予以体现，审理认为，被告人洪昌初与其他两同伙在合伙经营卖淫场所时，经过周密的分工，三人参与管理各有侧重，作用地位几近相当，洪昌初作为犯过罪判过刑且在刑罚执行期间为避免暴露、躲避侦查藏在幕后却支配全局的重要合伙人，在一定意义上作用更大，故对此辩不予采纳。被告人程丽的辩护人辩称程丽仅对犯罪次数有异议，虽然第一次笔录稍有隐瞒，但之后的笔录都是供认不讳，当庭认罪悔罪，其因家庭原因，与丈夫离婚，一个人带着孩子，生活困难，才走上犯罪道路，犯罪时间仅仅实施2个月，与长期从事该活动的惯犯应当有所区别，请求从轻处罚。审理认为，本案被告人合伙经营卖淫场所，从租房协议来看已作好持久营业的准备，不存在与他犯区别的问题，被告人程丽家庭变故事实，但家庭变故、生活困难不是其犯罪的理由，作为一个孩子的母亲，为了不让孩子幼小纯洁的心灵不被社会浊流所污染，更应当寻找正当职业生活，但被告人程丽不但自己卖淫还参与开店经营从事容留、介绍卖淫活动，污染了社会风气，没有可原谅之处，故对被告人程丽辩护人的区别对待本案和犯罪情由作为从轻理由之辩不予采纳，其他所辩从轻情节予以采纳。被告人庞当辉的辩护人辩称，庞当辉是在按摩店开业一段时间后参与，在经营过程中仅是放风的角色，并非管理者，其相对同伙在共同犯罪中作用较轻，认罪态度亦较好，且指控一千余次没有达到证据确凿充分，请求在量刑上有所体现。审理认为，被告人庞当辉虽然在按摩中心开业后期进店合伙，但其入店后即接替前任廖敏的工作，不但管店还负责出广告招聘小姐活动，放风仅是其工作的一部分，故其在共同犯罪中作用并不比同伙轻，认定本案容留、介绍卖淫次数为一千余次，证据确凿充分，故对被告人庞当辉辩护人的辩护意见部分予以采纳，部分不予采纳。为了维护社会主义道德风尚，打击卖淫场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-07-22
|
2014-08-06
|
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"洪昌初",
"程丽",
"庞当辉",
"台州市椒江区人民检察院"
] |
刑事案件
|
台州市椒江区人民法院
刑事判决书
（2014）台椒刑初字第533号
|
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1343号起诉书指控被告人洪昌初、程丽、庞当辉犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派代理检察员卢晓出庭支持公诉，被告人洪昌初及其辩护人项子昇、被告人程丽及其辩护人管优优、被告人庞当辉及其辩护人傅宏文到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"合伙",
"惯犯"
] |
台州市椒江区人民检察院指控：台州市椒江区人民检察院指控：2013年5月28日，被告人洪昌初、程丽伙同廖敏（另案处理）承租了台州市椒江区白云街道和平路174号开设舒心缘保健按摩中心，约定每人各占1／3股份，期间，容留、介绍程梅、陈天青、丁丹等女性卖淫，并约定卖淫价格每人次人民币150或200元，该按摩中心抽成50元或70元。同年6月初，廖敏退股，6月中旬，被告人庞当辉入股，并取得该店1／3份股份。至同年7月31日被公安机关查获，该按摩中心共计容留、介绍女青年卖淫千余次，非法获利人民币85610元。同年7月31日23时20分许，被告人洪昌初、程丽、庞当辉在舒心缘保健按摩中心被公安民警抓获。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：1、物证：钥匙3串、建行卡一张、上班挂牌一副、手机三部、避孕套八只；2.书证：扣押清单、随案移送清单、房屋租赁证、房屋租赁协议、调取证据通知书、营业执照、账单、对账单、客户交易查询、短信聊天记录、住宿登记列表、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等；3.证人证言：证人陈天青、程梅、戴群辉、孙敏焕、周加龙、丁丹、韩剑、洪胤、陈菊芳、高松年的证言、公安机关侦查人员出具的到案经过、情况说明；4.被告人洪昌初、程丽、庞当辉的供述与辩解；5.搜查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人被告人洪昌初、程丽、庞当辉违反社会管理秩序，结伙容留、介绍女青年从事卖淫活动千余次，非法获利人民币85610元，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人洪昌初在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
上列被告人均辩解容留卖淫没有一千余次。
被告人洪昌初的辩护人辩称指控洪昌初容留、介绍卖淫千余次、非法获利人民币85610元的主要证据是在舒心按摩店现场及被告人程丽住处查获的销货清单，而查获的销货清单因两次搜查笔录的文号存有问题不具有合法性，见证人吴灵通是侦查机关的协警，不具有见证人的身份而不具合法性，应认定洪昌初容留、介绍卖淫5次，请求量刑时考虑洪昌初作用地位相对较小予以体现。
被告人程丽的辩护人辩称程丽仅对犯罪次数有异议，虽然第一次笔录稍有隐瞒，但之后的笔录都是供认不讳，当庭认罪悔罪，其因家庭原因，与丈夫离婚，一个人带着孩子，生活困难，才走上犯罪道路，犯罪时间仅仅实施2个月，与长期从事该活动的惯犯应当有所区别，请求从轻处罚。
被告人庞当辉的辩护人辩称，庞当辉是在按摩店开业一段时间后参与，在经营过程中仅是放风的角色，并非管理者，其相对同伙在共同犯罪中作用较轻，认罪态度亦较好，且指控一千余次没有达到证据确凿充分，请求在量刑上有所体现。
经审理查明，2013年5月28日，被告人洪昌初、程丽伙同廖敏（另案处理）承租了台州市椒江区白云街道和平路174号开设舒心缘保健按摩中心，约定每人各占1／3股份，分别投资20000余元。期间，容留、介绍程梅、陈天青、丁丹等女青年卖淫，并约定卖淫价格每人次人民币150或200元，该按摩中心抽成50元或70元。同年6月初，廖敏退股，6月中旬，被告人庞当辉入股，投资20000余元并取得该店1／3份股份。至同年7月31日被公安机关查获，该按摩中心共计容留、介绍女青年卖淫千余次，非法获利人民币85610元。
2013年7月31日23时20分许，被告人洪昌初、程丽、庞当辉在舒心缘保健按摩中心被台州市公安局椒江分局民警抓获后，公安民警搜查了舒心缘保健按摩中心、被告人程丽的暂住处台州市椒江区红旗新村29幢330号1楼北间、327号庞当辉的暂住，扣缴作案工具工作手册1本、账单2本6页、房屋租赁协议及租赁证2份、钥匙3把、手机3部等；查扣并冻结赃款人民币72001.07元，其中署名为洪昌初的台州银行账面存款45001.07元，署名为洪胤的建设银行账面存款27000元。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人陈天青的证言，证实按摩店有两男一女三个管理人员，女的在吧台收钱、接电话，两男都会有一人留在吧台，负责关门，有好几次客人来店要正规按摩，都被老板以店里只提供性服务为由回绝，我们卖淫服务一次敲大背150元，交给吧台50元，去酒店房间服务一次200元，交给店里70元。经辨认两男管理人员分别是洪昌初、庞当辉，女管理人员叫程玲即被告人程丽。
2、证人程梅的证言，证实自己到舒心缘按摩店上班，按正规按摩敲背，一次50元，给店里20元，拒绝交代招聘者、经营管理者。
3、证人丁丹的证言，证实自己在舒心缘按摩店卖淫，招我的是胖子洪昌初，我和他说好每次收客人150元，给店里50元，洪昌初是老板，庞当辉和王珊夫妻管店，程丽记账，店里基本上没有正规按摩，偶尔有客人要正规按摩，都被洪昌初回绝。
4、证人戴群辉的证言，证实自己到按摩店嫖娼事实。
5、证人孙敏焕的证言，证实自己按照获悉的电话，先后两次叫了一个按摩小姐来园丁商务酒店嫖娼，支付给小姐分别600元和800元，经辨认该卖淫小姐叫程梅。
6、证人周加龙的证言，证实自己先后两次去时间商务酒店斜对面的按摩店找卖淫女丹丹嫖娼，7月31日当场被抓，这店里有一男一女在，男的在收银，估计是老板，经辨认该收银男子叫洪昌初，卖淫女叫丁丹。
7、证人韩剑的证言，证实自己去舒心缘按摩店嫖娼，卖淫女是陈天青，在店的有老板庞当辉和一个女子。
8、证人洪胤的证言，证实父亲洪昌初开按摩店，让我帮他办张银行卡，我用身份证办了张建设银行卡，交给一个女子，经辨认该女叫程丽。
9、证人陈菊芳的证言，证实廖敏带一个本地男子和一个外地女子在中山大厦与我见面，商定租我房子，租金37800元，5月18日签的合同，一个月后，廖敏说转给别人，重新签合同的承租人是王珊，经辨认本地男子叫洪昌初。
10、证人高松年的证言，证实自己和陈菊芳一起在中山大厦和平路174号谈房子出租，对方有廖敏、洪昌初和一外地女子，谈好租金37800元，5月18日签合同，廖敏签名，外地女付钱，一个月后转租，合同签名改王珊，谈合同时基本上都姓洪的在说，他说有事情可以找他，他有股份，经辨认姓洪的叫洪昌初。
11、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，证明台州市公安局椒江分局民警在舒心缘保健按摩店及程丽、庞当辉暂住处查获相关证据并予以扣押。
12、房屋租赁证、房屋租赁协议证明本案所涉按摩中心座落在台州市椒江区中山大厦和平路174号，租期为2013年5月18日至2015年5月17日止。
13、营业执照证明本案所涉按摩中心个体经营者署名为庞当辉。
14、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、台州银行对账单、账单、客户交易查询，证明本案所涉赃款已被冻结。
15、抓获经过证明上列被告人归案情况。
16、户籍证明证实上列被告人的身份情况。
17、刑事判决书、行政处罚决定书证明上列被告人前科劣迹情况。
上述证据，相互印证，证据间能够形成锁链，足以认定。
上列被告人在庭审中均辩称容留卖淫没有一千余次；被告人洪昌初的辩护人辩称指控洪昌初容留、介绍卖淫千余次、非法获利人民币85610元的主要证据是在舒心按摩店现场及被告人程丽住处查获的销货清单，而查获的销货清单因两次搜查笔录的文号存有问题不具有合法性，见证人吴灵通是侦查机关的协警，不具有见证人的身份而不具合法性，应认定洪昌初容留、介绍卖淫5次。审理认为，认定涉案次数为千余次，有从被告人程丽、庞当辉等处查获的账单为据，与三被告人在侦查期间所作的供述、卖淫女、嫖客的证言相佐证，以卖淫女离店到宾馆1次收费200元抽成70元就低认定容留、介绍卖淫次数为1000余次已有利于被告人，足以认定。关于搜查证的文号问题，案发当日即2013年7月31日搜查证文号为椒公搜查字（2013）第61号、2013年8月11日搜查证文号为椒公搜查字（2013）第67号符合搜查序列，只是在2013年7月31日搜查笔录上公安民警因工作失误，错把搜查文号写成搜查地址号，出现搜查证号与住址号同号现象，属于笔误所致；至于协警作为见证人出现在搜查笔录上的问题，在刑诉法实施过程中，侦查机关在硬软件上尚未达标，办案过程中未能找到配合执法办案的群众和案件取证的紧迫性，临时叫来协警协助见证取证，并不违背刑诉法相关规定，且整个搜查过程得到被告人的认可，依法客观，取证程序合法有效，故对被告人的辩解和被告人洪昌初的辩护意见不予采纳，辩护人的应认定洪昌初容留、介绍卖淫5次的辩护意见不能成立，不予采信
|
审判长汪霞
人民陪审员戴建军
人民陪审员陶明华
二〇一四年七月二十二日
书记员徐海丽
|
一、撤销本院（2012）台椒刑初字第1089号刑事判决书中对洪昌初以容留卖淫罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年所宣告的缓刑；被告人洪昌初犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年八月一日起至二Ｏ二五年四月十五日止。罚金限在判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人程丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年八月一日起至二Ｏ二四年一月三十一日止。罚金限在判决生效的第二日起十日内缴纳）。
三、被告人庞当辉犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年八月一日起至二Ｏ二三年七月三十一日止。罚金限在判决生效的第二日起十日内缴纳）。
四、已追缴的非法所得计人民币七万二千零一元七分及所产生的孳息，由扣押单位台州市公安局椒江分局予以没收，上缴国库。
五、随案移送的作案工具手机三部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人洪昌初、程丽、庞当辉违反社会管理秩序，结伙开店专门从事容留、介绍女青年卖淫活动，共计一千余次，非法获利计人民币85610元，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
37,803,966
|
plain_text_469_data_58_97w.pickle
| 80,003
|
뢫告人李某某容留卖淫一案一审刑事判决书
|
湖南省衡山县人民法院
|
本院认为，被告人李某某将租住的房屋提供给他人从事卖淫活动，并从中非法获利，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控李某某犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。但指控被告人李某某情节严重不当，本院不予支持。被告人李某某在案发以后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人李某某在投案后逃跑的事实。经查，被告人李某某在接受公安机关询问后，因公安机关未对其采取任何强制措施，李某某离开公安机关，属正常行为，此后亦无证据证明公安机关传讯过被告人，故不宜认定被告人有逃跑行为。被告人在抓获以前，就如实供述了犯罪事实，依法应认定为自首。被告人李某某提出卖淫女并非其招募而来的意见。经查，仅有兰某某的证言证实卖淫女系李某某主动招募而来，没有其他证据相佐证，而被告人李某某在公安机关的供述及卖淫女王某某的证言均证实系卖淫女主动找到被告人在其店内从事卖淫活动，二人所述相互吻合、印证，对于被告人此辩解意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-07-21
|
2014-09-03
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李某某"
] |
刑事案件
|
湖南省衡山县人民法院
刑事判决书
（2014）山刑初字第56号
|
湖南省衡山县人民检察院以衡山县院诉刑诉［2014］32号起诉书指控被告人李某某犯容留卖淫罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员吴春华担任审判长，代理审判员唐文婧、人民陪审员谷湘平参加的合议庭，书记员汪攀担任记录，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院检察员王稳出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人吕强到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"自首",
"强制措施"
] |
衡山县人民检察院指控，2013年6月至2014年1月间，被告人李某某从溆浦和新化等地招募卖淫女，在租住的店面内从事卖淫活动，并负责卖淫女的食宿。李某某容留卖淫女王某某在其店内卖淫三次，并从中获利。公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、户籍证明等证据。指控认为，被告人李某某的行为构成容留卖淫罪，对被告人应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定判处。
被告人李某某对指控其容留他人卖淫的事实无异议，提出卖淫女并非由其招募而来，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人吕强提出指控被告人李某某容留卖淫情节严重不当，且李某某在案发后主动到公安机关投案自首，并无逃跑行为。
经审理查明，被告人李某某与兰某某（另案处理）系情人关系。2013年5月22日，兰某某应李某某的要求，以李某某的名义租下了位于衡山县开云镇郑台街74号杨某某的房屋一至四楼。自2013年6月到2014年1月间，李某某容留卖淫女在其租赁的房屋从事卖淫活动，并负责卖淫女的食宿，还约定卖淫女以每次80-100元的价格和嫖客发生性关系，李某某从中抽取20-30元台费。期间，2013年12月的一天、2014年1月3日、1月13日，卖淫女王某某与嫖客秦某三次在李某某租赁的房屋内从事卖淫嫖娼活动。至案发，李某某容留他人卖淫非法获利3000余元。
，卖淫女王某某与秦某在李某某租赁的房屋内发生性关系时被衡山县公安局查获，同年1月15日，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，公安机关没有对其采取强制措施，李某某在接受询问后离开。
认定上述事实的证据有：
1.被告人李某某的供述，证实其在租住店面内容留卖淫女从事卖淫活动，并从中非法获利的事实经过。
2.证人证言：①兰某某的证言，证实李某某在所租住的店铺内容留他人从事卖淫活动；②秦某、王某某的证言，证实卖淫女王某某与秦某在李某某店内有过三次卖淫嫖娼行为；③向某某的证言，证实兰某某以李某某的名义租住了衡山县开云镇郑台街74号房屋一至四楼。
3.相关书证：房屋租赁合同、到案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、户籍证明等。
以上证据，已经庭审质证核实无异，本院予以确认
|
审判长吴春华
代理审判员唐文婧
人民陪审员谷湘平
二〇一四年七月二十一日
书记员汪攀
|
一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2014年8月20日止。罚金已向本院缴纳）；
二、追缴被告人李某某违法所得人民币三千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
（本页无正文）
|
{
"classification": "No",
"reason": "但指控被告人李某某情节严重不当，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
37,891,364
|
plain_text_46_data_2021_181W.pickle
| 67,401
|
隽某某、韩某某引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
上海市金山区人民法院
|
本院认为，被告人隽某某、韩某某以牟利为目的，为他人卖淫嫖娼提供场所，并介绍他人实施卖淫嫖娼活动，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，且属情节严重。被告人隽某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人韩某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人韩某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩某某揭发他人犯罪行为，查证属实，应当认定有立功表现，可以从轻处罚。被告人韩某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩某某有退赃表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2021-03-31
|
2021-04-29
|
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"隽某某",
"韩某某"
] |
刑事案件
|
上海市金山区人民法院
刑事判决书
（2021）沪0116刑初219号
|
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人隽某某、韩某某犯容留、介绍卖淫罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人隽某某、韩某某及辩护人王小章、高鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯",
"立功"
] |
上海市金山区人民检察院指控：
2020年4月至10月期间，被告人隽某某、韩某某先后承租本区某某佳苑东区9号1301室、西区25号1702室、某某新苑ＸＸＸ号ＸＸＸ室、某某94号1401室，与卖淫女约定分成后，容留、介绍卖淫女在上述房屋内实施卖淫嫖娼活动，共计非法获利约人民币9万余元（以下币种同）。其中：
1、2020年7月和8月的一天，嫖客徐某某经被告人韩某某介绍，与卖淫女陈某某在以上地址发生性关系，其每次支付嫖资400元。
2、2020年10月的一天，嫖客徐某某经被告人韩某某介绍，与卖淫女袁某某在以上地址发生性关系，其支付嫖资400元。
3、2020年10月18日，嫖客陶某某经被告人隽某某介绍，与卖淫女陈某某在以上地址发生性关系，其支付嫖资500元。
4、2020年10月18日，嫖客朱某甲经被告人韩某某介绍，与卖淫女陈某某在以上地址发生性关系，其支付嫖资600元。
5、2020年10月19日，嫖客詹某某经被告人韩某某介绍，与卖淫女袁某某在以上地址发生性关系，其支付嫖资400元。
6、2020年10月19日，嫖客朱某乙经被告人隽某某介绍，与卖淫女袁某某在以上地址发生性关系，其支付嫖资500元。
7、2020年10月19日，嫖客王某某经被告人隽某某介绍，与卖淫女袁某某在以上地址发生性关系，其支付嫖资400元。
8、2020年10月20日，嫖客刘某某经被告人隽某某介绍，与卖淫女陈某某、袁某某在以上地址发生性关系，其支付嫖资1200元。
2020年10月23日，被告人隽某某、韩某某被公安机关抓获。
为证明指控的事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读、出示了证人田某、陈某某等人的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、封存笔录及调取的房屋租赁合同、微信账号、微信聊天记录、微信转账记录截图、微信支付交易证明、微信交易记录、户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书等，被告人隽某某、韩某某的历次供述等证据，并当庭讯问了被告人隽某某、韩某某。从而认为，被告人隽某某、韩某某以牟利为目的，为他人卖淫嫖娼提供场所，并介绍他人实施卖淫嫖娼活动，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，且属情节严重。在共同犯罪中，被告人隽某某系主犯；被告人韩某某系从犯，应当减轻处罚。被告人韩某某系累犯，应当从重处罚。被告人韩某某有立功表现，可以从轻处罚。被告人韩某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法审判。
被告人隽某某当庭认为其确实实施了上述行为，但违法所得没有超过5万元，并认为卖淫女转给其的9万余元中包含了其他资金往来。
被告人隽某某的辩护人认为，被告人隽某某、韩某某系合作关系，不宜分主、从犯；起诉指控的9万元违法所得，没有充分证据支撑，不能认定。希望法庭根据现有证据认定本案涉案金额。
被告人韩某某对本案事实、证据均无异议，并认为其有立功表现，且认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。
被告人韩某某的辩护人对本案事实、证据均未提出异议，同时认为韩某某系从犯，具有坦白和立功情节，认罪认罚，法院审理阶段有积极退赃行为，建议法庭在检察机关所量刑期有期徒刑二年以下判处刑罚。
经审理查明：
2020年4月至同年10月22日期间，被告人隽某某伙同韩某某先后承租本区某某佳苑东区9号1301室、某某佳苑西区25号1702室、某某新苑ＸＸＸ号ＸＸＸ室、某某94号1401室，与卖淫女约定四六分成，容留、介绍卖淫女在上述房屋内实施卖淫嫖娼活动，共计非法获利9万余元。其中：
2020年7、8月间，嫖客徐某某经被告人韩某某介绍，二次与卖淫女陈某某在本区某某佳苑西区25号1702室发生两性关系，每次支付嫖资400元。
2020年10月的一天，嫖客徐某某经被告人韩某某介绍，与卖淫女袁某某在本区某某94号1401室发生两性关系，支付嫖资400元。
2020年10月18日，嫖客陶某某经被告人隽某某介绍，与卖淫女陈某某在本区某某94号1401室发生两性关系，支付嫖资500元。
2020年10月18日，嫖客朱某甲经被告人韩某某介绍，与卖淫女陈某某在本区某某94号1401室发生两性关系，支付嫖资600元。
2020年10月19日，嫖客詹某某经被告人韩某某介绍，与卖淫女袁某某在本区某某94号1401室发生两性关系，支付嫖资400元。
2020年10月19日，嫖客朱某乙经被告人隽某某介绍，与卖淫女袁某某在本区某某94号1401室发生两性关系，支付嫖资500元。
2020年10月19日，嫖客王某某经被告人隽某某介绍，与卖淫女袁某某在本区某某94号1401室发生两性关系，支付嫖资400元。
2020年10月20日，嫖客刘某某经被告人隽某某介绍，与卖淫女陈某某、袁某某在本区某某94号1401室发生两性关系，支付嫖资1200元。
2020年10月23日，被告人隽某某、韩某某被公安机关抓获。案发后，被告人韩某某有检举他人犯罪行为并经查证属实；在本案审理过程中，被告人韩某某通过家属退赃2000元。
上述事实，有以下证据所证实：
1、嫖客徐某某、陶某某、詹某某、朱某甲、朱某乙、刘某某、王某某等人的证言及辨认笔录、相关微信转账记录及公安机关出具的行政处罚决定书，证实上述嫖客与卖淫女陈某某、袁某某，经被告人隽某某、韩某某介绍在上述地址发生卖淫嫖娼行为的事实及嫖客徐某某等人所受行政处罚情况。
2、卖淫女陈某某、袁某某的证言及公安机关出具的行政处罚决定书，证实被告人隽某某、韩某某与陈某某、袁某某约定分成后，容留、介绍陈某某、袁某某在被告人隽某某、韩某某承租的本区某某佳苑东区9号1301室、某某佳苑西区25号1702室、某某新苑ＸＸＸ号ＸＸＸ室、某某94号1401室等地卖淫的事实及卖淫女陈某某等人所受行政处罚情况。
3、证人田某的证言及提供的租房合同，证实田某在2020年9月及10月先后二次为被告人韩某某承租了本区某某新苑、某某的房屋，租金均是由韩某某支付。
4、公安机关扣押笔录、扣押清单，证实公安机关分别从被告人隽某某、韩某某处扣押的手机情况。
5、被告人韩某某签字确认的微信账号、微信聊天记录截图，证实韩某某、隽某某、卖淫女的微信账号信息及韩某某与隽某某就容留、介绍卖淫的聊天等情况。
6、被告人隽某某签字确认的微信账号、微信聊天记录、微信交易记录等截图，证实隽某某和韩某某、卖淫女、嫖客的微信信息，隽某某与卖淫女等人就介绍卖淫的聊天、收款、卖淫价格等情况。
7、公安机关调取的微信转账记录，证实隽某某、韩某某之间的转账情况及隽某某、韩某某所供述的卖淫女向隽某某转账等情况。其中2020年5月10日至2020年10月隽向韩转账6万余元，韩向隽转账1万余元；隽、韩供述的卖淫女共向隽转账9万余元。
8、公安机关出具的侦破经过，证实本案的案发及二被告人的到案经过。
9、公安机关调取的户籍资料、刑事判决书、释放证明书等，证实二被告人的年龄等身份情况及韩某某的前科、劣迹情况。
10、公安机关出具的工作情况、情况说明，证实被告人韩某某检举揭发他人犯罪行为，已由公安机关查证属实；被告人隽某某检举揭发的事实尚未查证属实。
11、被告人隽某某的供述，证实2020年3、4月份时他到上海市金山区来务工，不久他在陌陌上认识了一个昵称叫“某某”女子，加了微信，对方给他发卖淫广告，向他招嫖，后在聊天过程中希望他能帮她介绍嫖客，他同意了，二人商量下来，介绍成功的嫖客，他拿40%的嫖资，卖淫女拿60%，客户先付钱给卖淫女，卖淫女再返给他40%的抽成，卖淫场所的租房费用也由他承担。他在金山区租房子给她当作卖淫地点使用。后来她自己休息不做的话，就介绍其他卖淫女以同样的方式与他合作，他又认识了不少的卖淫女，也给她们介绍过生意。2020年7、8月份时，他网上认识了一个微信昵称叫韩先生（即韩某某）的男子，聊天时知道韩某某也做介绍卖淫生意的，他们就合作一起介绍卖淫。他认识韩某某后，他们就建了一个微信群，群里有卖淫女和他们二人，他们在群里交换资源，互相介绍卖淫女和嫖客。某某佳苑东区、西区的房子是他出面租的，某某新苑、某某的房子由韩某某出面租的。之所以频繁地换房子是怕被警察查到。他们总共获利大约十万余元，具体数额他记不清楚了，去掉房租后他获利3、4万元，韩获利2万元左右，这些可以通过微信账单反映出来。
12、被告人韩某某的供述，证实2020年7月他在微信群里认识了他现在的老板隽某某，通过聊天他知道隽某某安排卖淫女在本区某某佳苑的房子里卖淫，他也去那里玩过。隽某某让他介绍嫖客到那里嫖娼并可拿到嫖资总金额40%中的50%作为提成。隽某某安排卖淫女在上述地址卖淫，并会联系嫖客去上述地址；他也会联系嫖客，然后跟隽某某讲，由隽某某安排。他当时还不知道在哪栋楼卖淫，后来他帮忙交水电费才知道上述地址。2020年9月24日，隽某某让他通过房产中介换地方租房子，把他的提成也从50%涨到了60%，他去租了某某新苑的房子作为卖淫女卖淫的地方，当时租了4个月，每月房租2300元，隽某某微信给他转了10000元作为房租，800元作为水电费，之后隽某某安排卖淫女陈某某在上述地址卖淫，陈某某及隽某某又叫来了另外二名卖淫女在此卖淫。10月13日，卖淫女说某某新苑太吵了，让隽某某换地方租，于是他就去某某租了套房子，也租了4个月，每月2600元，隽某某微信给他转了11700元作为房租和水电费。然后卖淫女陈某某搬到了某某城，之后陈某某又介绍了另一位卖淫女至某某城卖淫。他平时负责联系嫖客，帮忙租房子和交水电费等事务；隽某某负责找卖淫女来卖淫，隽也会自己联系嫖客，还给他发提成，支付房租及水电费等。他们获利5、6万元肯定有的，他与隽某某之间没有其他经济往来，隽某某转给他的6万余元，一部分是嫖资分成1、2万元左右，还有就是有关房租的钱，具体金额以微信账单为准。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
针对控辩双方的意见，本院评判如下：
一、关于本案的非法获利情况
经查，被告人隽某某在公安阶段及检察阶段均供述其与韩某某非法获利10万余元，该供述得到了被告人韩某某的供述、卖淫女、嫖客的证言及相关微信交易记录等证据的印证。故被告人隽某某及辩护人对此提出的相关辩解、辩护意见与查明的事实、证据不符，本院不予采信。
二、关于本案是否区分主、从犯
经查，被告人隽某某、韩某某的供述、卖淫女的证言及微信记录等证据证实，本案卖淫女的资源主要来源于隽某某，且韩某某为卖淫女租房等行为均系听从隽某某的安排并由隽某某支付了全部房租；韩某某获利来源于其介绍卖淫，且还要与隽某某分成，而隽某某介绍卖淫所得无需与韩分成，隽某某的获利明显高于韩某某。故本案应区分主、从犯，以体现罪刑相适应的原则
|
审判长朱纪红
审判员朱敏
人民陪审员曹宝萍
二〇二一年三月三十一日
书记员黄肇强
|
一、被告人隽某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月23日起至2026年6月22日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人韩某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月23日起至2022年9月22日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具及被告人韩某某的退赃款予以没收；继续追缴被告人隽某某、韩某某的违法所得并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人隽某某、韩某某以牟利为目的，为他人卖淫嫖娼提供场所，并介绍他人实施卖淫嫖娼活动，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，且属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
38,243,772
|
plain_text_473_data_58_97w.pickle
| 23,743
|
澐某犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省永嘉县人民法院
|
本院认为，被告人徐某以非法营利为目的，伙同他人容留他人卖淫达十余次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。但指控情节严重不当，本院予以纠正。被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；结合其案发后能够自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-06-25
|
2015-06-02
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"徐某"
] |
刑事案件
|
浙江省永嘉县人民法院
刑事判决书
（2014）温永刑初字第508号
|
永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1282号起诉书指控被告人徐某犯容留卖淫罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人杨跃枢到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯",
"自首"
] |
永嘉县人民检察院指控，2013年3月份，被告人徐某租用永嘉县乌牛街道皮服城小区湖边的一出租房。2013年4月底，被告人徐某将上述出租房转租给金洪武（另案处理），后金洪武带卖淫女汪某到该出租房里卖淫。被告人徐某知道金洪武带卖淫女汪某在其出租房卖淫后，便与金洪武约定卖淫所得分成，参与卖淫款的分成。至2013年6月27日晚被公安机关查获时为止，卖淫女汪某卖淫20次以上。
案发后，被告人徐某于2014年2月17日自动到公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成容留卖淫罪，属于情节严重。徐某系从犯，又有自首情节，分别应当、可以减轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，予以判处。
被告人徐某对自己容留卖淫的事实没有异议，但辩称自己知道的次数只有十余次。其辩护人提出：一、公诉机关指控被告人徐某容留卖淫情节严重不能成立。本案作为定案次数的证据来自证人汪某的证言，但其证言缺乏事实性及客观性，不能作为定案的证据。二、徐某有法定、酌定的减轻、从轻处罚情节：1、有自首情节；2、起次要作用，系从犯；3、系初、偶犯，没有前科，社会危害性、人身危险性低。
经审理查明，2013年3月份，被告人徐某租用永嘉县乌牛街道皮服城小区湖边的一出租房。同年4月底，被告人徐某将该出租房转租给金洪武，后金洪武带卖淫女汪某到该出租房里卖淫。同年6月份，被告人徐某知道金洪武带卖淫女汪某在其出租房卖淫后，便与金洪武约定卖淫所得分成。至同年6月27日晚被公安机关查获时止，被告人徐某与金洪武共同容留卖淫女汪某卖淫达十余次。
案发后，被告人徐某于2014年2月17日自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人汪某的证言，证明自己于2013年4月份开始在永嘉县乌牛街道皮服城小区靠河边的小矮屋从事卖淫活动，老板是“阿琴”和金洪武。自己平均每天卖淫四五次，每次100元，卖淫所得与老板是七三分成的事实。
2、证人朱某的证言，证明自己和金洪武系朋友关系，自己将上塘镇西街512隔壁的房间给金洪武睡。2013年4月份至6月份之间，自己有看到金洪武和一个女的回来睡觉的事实。
3、证人陈某的证言，证明自己于2013年3月底的时候将乌牛街道皮服城小区湖边的房子以400元每月的价格租给一个妇女的事实。
4、证人周某的证言，证明自己居住在乌牛街道皮服城小区湖边小矮屋的隔壁。2013年4月底的时候，自己晚上下班回来就会看见一个女的坐在屋外，有男的过来就搭讪，然后进屋的事实。
5、证人张某的证言，证明2013年6月27日晚上自己和卖淫女汪某以100元一次发生了性关系的事实。
6、辨认笔录，证明被告人徐某辨认出容留卖淫的地点、卖淫女汪某、金洪武；卖淫女汪某辨认出卖淫的地点、金洪武、徐某是老板；朱某辨认出汪某就是金洪武带回来睡觉的人；陈某辨认出徐某就是租房子的人。
7、手机通话记录，证明155××××3677的通话情况，被告人徐某、金洪武的通话情况。
8、行政处罚决定书，证明汪某、张某因卖淫嫖娼被行政处罚的事实。
9、行车记录，证明金洪武所有的浙137Ｑ1小型汽车的行驶情况。
10、归案经过，证明被告人徐某系主动投案。
11、户籍证明，证明被告人徐某的身份情况。
12、被告人徐某的供述，对自己容留卖淫的事实供认不讳。
被告人徐某辩称自己容留卖淫的次数只有十余次，以及其辩护人提出公诉机关指控徐某容留卖淫情节严重不能成立的意见。经查认为，根据证人汪某的证言，其从2013年4月份开始就跟着徐某和金洪武从事卖淫活动，平均每天卖淫四五次，但该证言没有得到其他证据的印证。而根据被告人徐某多次稳定的供述，其从6月份开始才知道金洪武带着汪某在从她处租去的房屋里卖淫，知道汪某卖淫的次数只有十余次。从有利于被告人出发，本院认定被告人徐某容留汪某卖淫的次数为十余次，对徐某的辩解以及辩护人的相应辩护意见予以采纳
|
审判长张新清
人民陪审员徐玉龙
人民陪审员徐同显
二〇一四年六月二十五日
书记员邵胜利
|
被告人徐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2016年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但指控情节严重不当，本院予以纠正。被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；结合其案发后能够自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
38,327,939
|
plain_text_474_data_58_97w.pickle
| 7,910
|
Ꝗ某容留卖淫罪一审刑事判决书
|
安徽省萧县人民法院
|
本院认为：被告人靖某容留他人卖淫，其行为触犯刑律，构成容留卖淫罪。萧县人民检察院指控被告人靖某容犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关指控被告人靖某容留他人卖淫属情节严重，量刑应在五年以上有期徒刑的观点，经查，被告人靖某在其按摩店内容留四人卖淫四次，根据被告人靖某的犯罪情节，尚不属情节严重，因此，公诉机关的上述观点不予支持。关于被告人靖某辩解其不知汝某某、卢某某、钱某某、张某四人在其店内卖淫，其行为不构成容留卖淫罪的意见及辩护人认为指控被告人靖某容留钱某某、张某在其店内卖淫的事实不清、证据不足的观点，经查，被告人靖某在公安机关的供述其按摩店的服务有有偿性服务，且知道汝某某、卢某某是卖淫的；证人汝某某证明其老板是靖某、靖某知道其卖淫；证人钱某某、张某均证明其老板是靖某；证人杨某某证明靖某知道其店员钱某某、张某在店里卖淫，以上证言能相互印证，证明被告人靖某明知汝某某、卢某某、钱某某、张某在其店里卖淫而予以容留，其行为符合容留卖淫罪的犯罪构成，因此，被告人靖某的辩解和辩护人的辩护观点不能成立，不予采纳。根据被告人靖某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-06-19
|
2014-07-16
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"靖某",
"安徽省萧县人民检察院"
] |
刑事案件
|
安徽省萧县人民法院
刑事判决书
（2014）萧刑初字第00195号
|
萧县人民检察院以萧检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人靖某犯容留卖淫罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员杨亚出庭支持公诉，被告人靖某及辩护人阚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[] |
萧县人民检察院指控：2013年7月29日，被告人靖某在萧县龙城镇东环路北段其经营的足疗店内容留卖淫人员汝某某、卢某某卖淫。2013年10月8日，被告人靖某在其足疗店内容留卖淫人员钱某某、张某卖淫。针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人靖某的供述、证人钱某某、张某、毛某某、余某某等证人证言、书证《到案经过》、《户籍证明》、《行政处罚决定书》、《现场勘查笔录、现场图及照片》等证据，公诉机关认为被告人靖某容留他人卖淫，情节严重，其行为触犯刑律，构成容留卖淫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定判处。
被告人靖某当庭对公诉机关指控的事实和罪名提出异议，辩解其不知道汝某某、卢某某、钱某某、张某四人卖淫，其行为不构成容留卖淫罪。
辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但认为指控被告人靖某容留钱某某、张某在其店内卖淫的事实不清、证据不足。
经审理查明：2013年7月29日，被告人靖某在萧县龙城镇东环路北段其经营的按摩店内容留妇女汝某某、卢某某进行卖淫。2013年10月8日，被告人靖某在其按摩店内容留妇女钱某某、张某进行卖淫。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
书证
（一）《抓获经过》、《到案经过》、《徐州看守所收押人员回执》证明，案发经过及被告人靖某于2013年11月7日被徐州公安局抓获并羁押于徐州市看守所。2013年11月11日被萧县公安局刑事拘留。
（二）《户籍证明》证明，被告人靖某1974年1月7日出生于江苏省徐州市。
（三）《辨认笔录二份》证明，杨某某辨认出容留卖淫的按摩店老板是被告人靖某；毛某某辨认出在按摩店与其发生性关系的是张某。
（四）《萧县公安局行政处罚决定书》证明，张某、毛某某、余某某、刘斌、汝某某、卢某某、黄某某、钱某某分别因卖淫、嫖娼被行政处罚。
二、《现场勘查笔录、现场图及照片》证明，案发现场的情况。
三、证人证言
（一）卢某某证明，2013年7月29日晚上8时许，她在萧县人民银行北路东一个公交车站牌后面的按摩店里，与一个男子发生性关系，价格是她和男子谈的。
（二）汝某某证明，2013年7月29日晚，在按摩店里，她带一男子上了二楼的一个房间，后她与男子发生性关系。按摩店的老板知道她卖淫，按摩店的老板是女的，有40多岁，中等身材，长发，都叫她某姐。当天下午按摩房又来一个女子。
（三）刘斌证明，2013年7月29日晚上8点多，他到萧县龙城镇东环路北侧路东一车站牌后的按摩店按摩，一女子带他上二楼，他与女子发生了性关系，未来及付钱他就被公安机关抓住了。
（四）黄某某证明，2013年7月29日晚上他路过一家按摩店，一个女子给他招手，他就进去了，他和女子谈好价，就到了二楼房间，他和那个女子发生了性关系。
（五）张某证明，2013年10月8日下午，毛某某到按摩店里，当时楼下有她和一个女的、老板芳姐的一个朋友姓杨的。毛某某说要按摩，她就带其上了二楼的房间，她和毛某某谈好价钱就发生性关系。后毛某某还没给钱，公安人员就到了。另一个女的来了两三天，当天也接个嫖客。她到按摩店去过三次，第一次见到老板某姐，被抓这次是第三次来按摩店。
（六）钱某某证明，2013年10月8日下午，有一个男子到按摩店里要按摩，她就带着上了二楼，男子问能发生性关系吗，她要了100元，男子同意，他们就发生性关系了。当天店里被抓的还有个叫“小某”的，她前两天到店里时“小某”已经在店里。按摩店的老板有四十一二岁，女的，家是徐州的。
（七）余某某证明，2013年10月8日下午14时许，他在萧县龙城镇东环路北侧路东一车站牌后的按摩店二楼一房间，一女子说发生性关系要100元，他同意了。后他与那女子发生了性关系。女子有30岁，长头发。当时按摩店里还有一男一女也被公安人员带走了。
（八）毛某某证明，2013年10月8日下午14时许，他到萧县龙城镇东环路北侧路东一车站牌后的按摩店里按摩，一女子说“干大活（意思是发生性关系）60元”，他同意，到二楼一房间，他与那女子发生了性关系。
（九）杨某某证明，2013年10月8日，他在萧县龙城镇东环路北侧路东一车站牌后的按摩店里玩，公安局来人检查发现楼上有二个小姐卖淫。按摩店老板是靖某，靖某知道其店员在店里卖淫。
四、被告人靖某的供述，她在萧县龙城镇东环路北段开按摩店，按摩店的服务是按摩、足疗、有偿性服务。2013年7月29日萧县公安局在她店里抓获二个卖淫女。二个卖淫女自己通过电话到她店里，在晚上提供有偿性服务，二个卖淫女自己收钱，她和二卖淫女五五分成。2013年10月8日萧县公安局在她店里抓获张某、钱某某。平时这些人都喊她某姐
|
审判长吴孝丽
人民陪审员张学光
人民陪审员陈素侠
二〇一四年六月十九日
书记员赵银凤
|
被告人靖某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年5月6日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据被告人靖某的犯罪情节，尚不属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
38,391,769
|
plain_text_474_data_58_97w.pickle
| 71,740
|
坎淑凤、李某甲、王某某犯容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
山西省永济市人民法院
|
本院认为，被告人李淑凤提供场所，容留、介绍多人在其经营的宾馆内多次从事卖淫活动，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。永济市人民检察院对被告人李淑凤犯容留、介绍卖淫罪的指控，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人李某甲、王某某在该宾馆内介绍他人卖淫，其行为均构成介绍卖淫罪。被告人李某甲介绍多人多次进行卖淫，系情节严重。永济市人民检察院对被告人李某甲、王某某犯介绍卖淫罪的指控，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪。被告人李某甲只是闲时在宾馆内帮忙，未从中获利，王某某只是一名服务员，服务期限较短，仅偶尔介绍卖淫，二人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻或从轻处罚。被告人李淑凤犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人李某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李某甲、王某某提出其未介绍，是客人自己找的小姐，其只是登记的辩解与有关证据不符。且二人在侦查期间供认过将客人带到休息厅挑小姐的事实，故对其辩解不予采信。被告人李淑凤的辩护人所提的不应认定“情节严重”及建议适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人李淑凤在一段时间内持续容留、介绍他人卖淫，仅在2013年11月17日一天，就容留6名卖淫女在其宾馆内从事卖淫次数达46次，依法应认定为情节严重，不宜适用缓刑，故对其辩护意见不予采纳。被告人李某甲的辩护人提出对李某甲的行为不应认定为情节严重的辩护意见，本院认为，尽管最高人民法院对本罪没有相应的司法解释，但其在一天内介绍他人7次卖淫，应认定为多次，属情节严重，故对此辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-06-16
|
2015-06-17
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李淑凤",
"李某甲",
"王某某"
] |
刑事案件
|
山西省永济市人民法院
刑事判决书
（2014）永刑初字第68号
|
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人李淑凤犯容留、介绍卖淫罪，被告人李某甲、王某某犯介绍卖淫罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员李婷出庭支持公诉。被告人李淑凤及其辩护人胡凯，被告人李某甲及其辩护人程吉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯",
"自首",
"减轻处罚"
] |
永济市人民检察院指控：2013年11月17日晚9时许，永济市公安局在芮城县风陵渡开发区金鑫宾馆进行治安检查时查获了四名卖淫女正在进行性交易。当天金鑫宾馆卖淫记录账单显示共有6名卖淫女卖淫46次，非法获利5200元。其中被告人李淑凤登记37次，被告人李某甲登记7次，被告人王某某登记2次。公安机关当场扣押赃款1700元。2013年12月18日，被告人李淑凤到公安机关投案。
就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证等证据，认为被告人李淑凤提供场所，容留、介绍多人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人李某甲、王某某介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，被告人李某甲系情节严重。三被告人系共同犯罪，被告人李某甲、王某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李淑凤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。
被告人李淑凤对公诉机关指控其犯罪事实和罪名供认不讳。被告人李某甲辩解案发当天被告人李淑凤家里有事，让她到宾馆帮忙。他没有介绍卖淫，都是客人直接到休息厅找的小姐，她只是登记了7次。被告人王某某辩解自己没有介绍，只是登记了2次，
被告人李淑凤的辩护人对起诉书指控的事实不持异议，但认为卖淫女都是主动到宾馆提供性服务的，没有向社会招募，不应认定情节严重。案发后，被告人李淑凤认罪、悔罪，并投案自首，建议减轻处罚并适用缓刑。
被告人李某甲的辩护人对起诉书指控的事实不持异议，但提出容留、介绍卖淫罪的“情节严重”最高人民法院没有相应的司法解释，根据李某甲在本案中的具体行为不应认定情节严重。
经审理查明：2013年11月17日晚9时许，永济市公安局根据运城市公安局统一部署，到芮城县风陵渡区域涉黄场所进行集中清查。在开发区金鑫宾馆进行检查时。查获嫖客屈某某、陈某某、王某某、曹某某正在与卖淫女进行性交易。随后，公安机关查获了当天金鑫宾馆卖淫记录的账单，账单中显示有6名卖淫女卖淫46次，非法获利5200元。其中被告人李淑凤登记37次，被告人李某甲登记7次，被告人王某某登记2次。公安机关当场扣押赃款1700元。
同时查明，2013年12月18日，被告人李淑凤到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、嫖客曹某某的询问笔录，证实2013年11月17日晚上，他从灵宝市到金鑫宾馆，登记入住了305房间，然后给宾馆的小姐打了电话，那个小姐就上来了。在谈价格的时候就被公安民警抓住了。
2、嫖客陈某某、王某某的询问笔录，证实2013年11月17日，他俩从陕西潼关到风陵渡玩。王某某说这里的小姐便宜。随后他俩就来到金鑫宾馆，一个20多岁，黄头发，个子高高的服务员问要不要小姐。他俩说看一下。服务员就将他俩领到一个房间，里面有两个小姐。王某某带一个到205房间，陈某某带另一个小姐到204房间，发生了性关系。过了有几分钟，公安民警就进来将他们带走了。
3、嫖客屈某某的询问笔录，证实2013年11月17日晚上，一名出租车司机将他带到金鑫宾馆，老板娘问他要小姐吗，他问一次多少钱，老板娘说100元。说完就给他领了一个小姐。他将小姐带到201房间，发生了性关系。在穿衣服的时候，公安人员就敲门进来了。随后把他们带到派出所。
4、卖淫女吕某的询问笔录，证实其2012年6月份以来，她断断续续在金鑫宾馆做过几天卖淫小姐。客人来了以后，由老板娘或者她妹妹或者聪聪（王某某）领着客人到休息厅挑小姐，选中哪个小姐，哪个小姐就提供性服务，每次100元。她得70元，宾馆得30元。2013年11月17晚上她和曹某某准备进行性交易时被公安人员抓住了。
5、吕某的辨认笔录，证实经公安人员组织辨认，吕某从12张不同女性照片中，辨认出李某甲案发当天在吧台站着，王某某在吧台收银。
6、卖淫女杨某的询问笔录，证实其在2013年夏天的时候在金鑫宾馆做过十几天卖淫小姐。记账的是聪聪和一个胖女人。2013年11月17日下午，她又到金鑫宾馆，吧台站着那个胖女人，她问那个胖女人要不要人，胖女人说要。就把她留下了。当晚，她和三名嫖客发生了性关系，每次100元。
7、杨某的辨认笔录，证实经公安人员组织辨认，吕某从12张不同女性照片中，辨认出李某甲就是胖女人，记账的聪聪就是王某某。
8、卖淫女张某的询问笔录，证实其2013年夏天，在金鑫宾馆干过两天卖淫小姐，这次是2013年11月15日来的金鑫宾馆，共接客20余次。一般小姐都在休息室。每次客人找小姐，吧台的伶伶把客人领到休息室，客人选中后，她们就跟客人到房间提供性服务，一次100元。宾馆记账的是伶伶和一个中年妇女。11月17日晚上，她和客人发生性关系后就被抓住了。
9、张某的辨认笔录，证实经公安人员组织辨认，张某从12张不同女性照片中，辨认出李某甲是中年妇女，伶伶是王某某。
10、卖淫女谢某某的询问笔录，证实她于2013年11月15日到金鑫宾馆，给客人提供性服务四次，每次100元。都是宾馆吧台的一个女的给她打电话让她到客人房间的。11月17号晚上，和客人发生完性关系后，被公安人员抓住了。
11、谢某某的辨认笔录，证实经公安人员组织辨认，谢某从12张不同女性照片中，辨认出李某甲在宾馆大厅见过，王某某是吧台收钱的
12、卖淫女米某某的询问笔录，证实2013年11月12日，经人介绍到金鑫宾馆当小姐，给客人提供性服务。每次100元，老板得30元，她得70元。大概做了十几次，每次都是老板娘和一个女的跟客人说好价格。宾馆每天都有记录，老板娘和她妹妹还有一个年轻女子都记过。
13、米某某的辨认笔录，证实经公安人员组织辨认，米某某从12张不同女性照片中，辨认出李某甲是金鑫宾馆里介绍她卖淫的人之一。
14、王某甲的询问笔录，证实其妻子即被告人李淑凤经营宾馆，她妹妹没事的时候过来帮忙，具体事情他不参与。
15、扣押物品清单，证实公安机关当场在金鑫宾馆查获了账单一张、现金1700元。
16、书证账单，显示了2013年11月17日金鑫宾馆当天的卖淫情况：次数46次，卖淫女6人，获利5200元。
17、个体工商户营业执照、特种行业许可证，证实金鑫宾馆为个体经营，经营者为李淑凤，经营范围为住宿。
18、运城市盐湖区人民法院（2011）运盐刑二初字第72号刑事判决书，证实2011年3月28日被告人李某甲因犯容留卖淫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
19、永济市公安局关于被告人李淑凤到案情况说明，证实2013年12月8日上午，被告人李淑凤到永济市公安局投案，如实供述了在其经营的金鑫宾馆容留、介绍卖淫的事实。
20、永济市公安局行政处罚决定书，证实2013年11月18日，永济市公安局分别给予嫖客屈某某、陈某某、王某某、曹某某及卖淫女张某、杨某、谢某某、吕某行政拘留十五日的处罚。
21、被告人李淑凤的供述，主要内容：2013年春节之后，我经营的金鑫宾馆内开始容留小姐卖淫。小姐平时在吧台后面的休息厅坐着。客人来了后，他让客人到休息厅去挑。挑好后，小姐拿上房卡和客人到房间提供服务。我在账单上把时间、房号、小姐姓名登记上。小姐服务完后，将钱交给我。有时候我不在，王某某和李某甲也照着这个模式记账。每次收费100元，宾馆得30元，小姐得70元。王某某是宾馆吧台收银员，有时也卖淫。李淑凤没事老在宾馆聊天，我外出有事，就让她过来帮忙，主要是记账、收钱。2013年11月17日晚上8时许，我家里有事，就打电话给李某甲，让她过来招呼一下。所以，之前的帐是我记的，8点以后的帐是李某甲和王某某记的。
22、被告人李某甲的供述，主要内容：她没事的时候去她姐李淑凤开的宾馆里帮忙，知道宾馆有卖淫行为，偶尔在吧台招呼安排小姐，有时也记账。有时候客人来了，也带客人到休息厅挑过小姐。2013年11月17日晚上8点多，她姐李淑凤家里有事，打电话让她到宾馆招呼一下。当天的记账单上，晚上8点以前是她姐李淑凤记的，以后是她记的，王某某记了2次。
23、被告人王某某的供述，主要内容：2013年2月份，我到金鑫宾馆当服务员。宾馆的小姐一般在一楼吧台后面的休息厅。客人来了，老板娘或者她妹妹就把客人领到休息厅，让客人挑小姐，她俩都不在的时候，我就把客人领到休息厅，客人挑好以后，我把房卡给小姐。服务完后，有时客人直接将钱在吧台付给我，有时付给小姐，然后小姐给我，每次100元。宾馆得30元，小姐得70元。老板每月付给我1500元工资。宾馆每天都记账，记账的主要是老板李淑凤。老板不在的时候，我和她妹妹李某甲记账。2013年11月17日的帐单，我记了二次，其余是李淑凤和李某甲记的。李某甲是给她姐李淑凤帮忙，不挣工资
|
审判员陈月枝
人民陪审员吴小云
人民陪审员王宝霞
二〇一四年六月十六日
书记员王艳荣
|
一、被告人李淑凤犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2016年12月18日止）
二、被告人李某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2015年11月17日止）
三、被告人王某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年6月17日止）
四、随案移交的赃款1700元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人李淑凤在一段时间内持续容留、介绍他人卖淫，仅在2013年11月17日一天，就容留6名卖淫女在其宾馆内从事卖淫次数达46次，依法应认定为情节严重。\n\n尽管最高人民法院对本罪没有相应的司法解释，但被告人李某甲在一天内介绍他人7次卖淫，应认定为多次，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
38,478,563
|
plain_text_475_data_58_97w.pickle
| 58,534
|
껄某容留、介绍卖淫一案一审刑事判决书
|
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
|
本院认为，被告人黄某为他人卖淫提供场所，并在卖淫者与嫖娼者之间进行牵线搭桥，其行为构成了容留、介绍卖淫罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某犯容留、介绍卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。被告人黄某虽然三次容留、介绍二人从事卖淫活动，但鉴于其主观恶性较小，行为对象系成年人，且没有造成严重后果及恶劣影响，可不认定为情节严重，故对被告人黄某可在有期徒刑五年以下处刑。被告人黄某在公安机关立案前询问时，如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。但其曾因容留、介绍他人卖淫被行政处罚后，仍不思悔改，继续容留、介绍他人卖淫，可酌情从重处罚。考虑到被告人所得营利甚微，有悔罪表现，宣告缓刑对其所在村委没有重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。故辩护人的关于被告人的量刑意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第四十五条，第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条，第二条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-06-11
|
2014-07-08
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"黄某",
"广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑事判决书
（2014）巴刑初字第79号
|
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人黄某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄浓波出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人谭文华到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"自首",
"减轻处罚"
] |
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2014年2月18日、26日，被告人黄某在位于巴马瑶族自治县巴马镇民族路其经营的“胜友宾馆”内，先后三次容留、介绍蓝某、兰某从事卖淫活动，从中获利人民币40元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某为获取营利，容留、介绍他人卖淫并提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人黄某案后投案自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。要求法庭从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但对量刑部分提出以下意见：1、被告人主观恶性小；2、行为手段不恶劣；3、没有造成严重危害后果；4、被告人具有自首情节；5、被告人当庭认罪，有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人宣告缓刑。
经审理查明：
1、2014年2月18日21时许，被告人黄某在巴马瑶族自治县巴马镇民族路其经营的“胜友宾馆”内，容留、介绍蓝某从事卖淫活动，从中获利人民币20元。当晚22时许，被告人黄某继续容留、介绍蓝某在其宾馆内从事卖淫活动，从中获利人民币20元，后被公安民警当场查获。
2、2014年2月26日16时许，被告人黄某在巴马瑶族自治县巴马镇民族路其经营的“胜友宾馆”内，容留、介绍兰某从事卖淫活动，后被公安民警当场查获。
另查明，2014年2月19日，被告人黄某因容留蓝某、陆某在其经营的“胜友宾馆”从事卖淫活动被行政拘留10日，但不予执行；2014年2月27日，黄某又因容留兰某、黄某在其经营的“胜友宾馆”从事卖淫活动被行政拘留15日，但不予执行。被告人黄某于立案前询问时，如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1、证人蓝某的证言：2014年2月18日21至22时许，在“胜友宾馆”老板娘的同意下，其在该二楼房间内从事卖淫活动两次，共获得嫖资160元，其中40元作为给老板娘的房费，但第二次还没来得及和嫖客发生性关系时，就被公安民警到场查获。
2、证人陆某的证言：2014年2月18日晚上22时许，其酒后到“胜友宾馆”想找小姐玩，后在宾馆老板娘的介绍下，其和宾馆里一名女子进行性交易，其支付了80元，但还没来得及发生性关系就被公安人员到场查获。
3、证人兰某的证言及辨认笔录：2014年2月26日16时许，在“胜友宾馆”老板娘的同意下，其在该宾馆从事卖淫活动一次，获得嫖资80元，其刚和嫖客发生性关系不久，就被公安机关到场查获。经兰某辨认，黄某就是容留、介绍其从事卖淫活动的“胜友宾馆”老板娘。
4、证人黄某的证言及辨认笔录：2014年2月26日16时许，其来到“胜友宾馆”想找小姐，在老板娘的介绍下，其和宾馆里的一名女子进行性交易，其支付了80元。经黄某辨认，黄某就是介绍卖淫女给其的人。
5、被告人黄某的供述：2014年2月18日、26日，其在位于巴马瑶族自治县巴马镇民族路其经营的“胜友宾馆”内，先后三次容留、介绍蓝某、兰某从事卖淫活动，从中获利40元。
6、受案登记表：证实巴马瑶族自治县公安局城区责任区刑警队在工作中发现黄某有容留、介绍他人从事卖淫活动并予以立案侦查。
7、抓获经过：证实黄某在公安机关立案前询问时如实供述其三次容留、介绍他人卖淫并从中获利的事实经过。
8、行政处罚决定书：证实2014年2月19日，黄某因容留蓝某、陆某在其经营的“胜友宾馆”从事卖淫活动被行政拘留10日，但不予执行；蓝某、陆某因卖淫嫖娼分别被罚款500元。2014年2月27日，黄某又因容留兰某、黄某在其经营的“胜友宾馆”从事卖淫活动被行政拘留15日，但不予执行；兰某、黄某因卖淫嫖娼分别行政拘留10日。
9、现场指认照片：经兰某指认，证实其从事卖淫活动的地点为“胜友宾馆”301号房。
10、收缴物品清单：公安民警从黄某处收缴涉案人民币40元；从蓝某处收缴涉案人民币120元、避孕套4个；从兰某身上收缴涉案人民币80元。上述涉案财物已由公安机关依法处理。
11、户籍证明：证实黄某出生于1975年1月10日。犯罪时已达完全刑事责任年龄。
以上证据来源合法，经庭审质证、认证，相互印证，形成证
据链，足以证实上述事实，本院予以确认。
辩护人在庭上出示的村委证明，因没有出具人的签字，本院不予采纳
|
审判长王丰贤
代理审判员李京
人民陪审员王晓梅
二〇一四年六月十一日
书记员韦柳欢
|
被告人黄某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人黄某虽然三次容留、介绍二人从事卖淫活动，但鉴于其主观恶性较小，行为对象系成年人，且没有造成严重后果及恶劣影响，可不认定为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
38,638,979
|
plain_text_477_data_58_97w.pickle
| 18,950
|
뢫告人易小华容留、介绍卖淫案一审刑事判决书
|
湖南省邵东县人民法院
|
本院认为，被告人易小华容留、介绍他人多次卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，且情节严重。公诉机关指控被告人易小华犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人易小华获利八万余元，仅有被告人易小华供述，没有其他证据证明，本院不予支持。被告人易小华被公安机关抓获后，如实供认其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人易小华自愿认罪，酌情从轻处罚。根据已查明的事实，被告人易小华容留、介绍4名妇女卖淫达29次，应属我国《刑法》规定的犯罪情节严重，公诉机关未指控被告人易小华犯罪情节严重欠妥，本院予以纠正。被告人易小华无法定可以减轻或应当减轻处罚的情节，故公诉机关对被告人易小华在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚的量刑建议，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-05-29
|
2014-10-15
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"易小华"
] |
刑事案件
|
湖南省邵东县人民法院
刑事判决书
（2014）邵东刑初字第107号
|
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人易小华犯容留、介绍卖淫罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，于2014年5月12日不公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，本院决定该案转为普通程序审理，并组成合议庭，于2014年5月29日不公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员邓樱出庭支持公诉，被告人易小华到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
湖南省邵东县人民检察院指控，2013年2月16日，被告人易小华在邵东县保健品市场4栋开设一无名按摩店，分别容留失足妇女杨某某、杨某、钱某、李某在该店内卖淫，所得赃款由失足妇女得三分之二，易小华得三分之一，至该案破获时，易小华共非法获利八万余元。2014年3月10日晚，被告人易小华将杨某某介绍给嫖客刘某某嫖宿时被公安民警抓获。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人易小华的供述，证人杨某某、杨某、李某、钱某某、刘某某的证言，辨认笔录，抓获经过，户籍资料等证据证明。
公诉机关认为，被告人易小华容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，要求适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，建议对被告人易小华在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。
被告人易小华对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议，要求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年2月16日，被告人易小华在邵东县保健品市场四栋租房开设一无名字的按摩店，分别容留失足妇女杨某某、杨某、钱某某、李某在该店内卖淫，所得赃款由失足妇女得三分之二，易小华得三分之一。
2014年3月8日，被告人易小华在其开设的按摩店内分别容留、介绍杨某某卖淫5人次，共收取赃款750元，其中杨某某获利500元，易小华获利250元；钱某某卖淫5人次，共收取赃款750元，其中钱某某获利500元，易小华获利250元。
2014年3月9日，被告人易小华在其开设的按摩店内分别容留、介绍杨某某卖淫5人次，共收取赃款750元，其中杨某某获利500元，易小华获利250元；钱某某卖淫8人次，共收取赃款1200元，其中钱某某获利800元，易小华获利400元；李某卖淫3人次，共收取赃款450元，其中李某获利300元，易小华获利150元。
2014年3月10日，被告人易小华在其开设的按摩店内分别容留、介绍杨某某卖淫1人次，收取赃款150元，其中杨某某获利100元，易小华获利50元；钱某某卖淫2人次，共收取赃款300元，其中钱某某获利200元，易小华获利100元。
2014年3月8日至10日，被告人易小华容留、介绍杨某在其开设的按摩店内多次卖淫，收取赃款按上述比例与失足妇女分配。
2014年3月10日晚，被告人易小华将杨某某介绍给嫖客刘某某嫖宿时，被当场抓获。
上述事实，有经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、被告人易小华的供述：供认其于2013年2月16日租赁邵东县保健品市场四栋的房屋开设无名字的按摩店，并在该店内容留、介绍杨某某、杨某、钱某某、李某等失足妇女在该店内多次卖淫。其中，于2014年3月8日在该店内容留、介绍杨某某卖淫5人次，钱某某卖淫5人次；2014年3月9日在该店内容留、介绍杨某某卖淫5人次，钱某某卖淫8人次，李某卖淫3人次；2014年3月10日在该店内容留、介绍杨某某卖淫1人次，钱某某卖淫2人次；2014年3月8日至10日容留、介绍杨某在该店内多次卖淫。失足妇女在其按摩店内卖淫一般是每人次150元，失足妇女得100元，她得50元。
2、证人杨某某的证言证明：2014年3月10日，她在易小华开设的按摩店内与嫖客刘某某以一次150元发生完性关系后，就被公安民警抓获。同时证明2014年3月8、9日，她每天都在该按摩店内卖淫5次，获利500元，易小华每天获利250元。
3、证人钱某某的证言证明：2014年3月8日，她在易小华的按摩店内卖淫5次，获利500元，易小华获利250元；2014年3月9日，她在易小华的按摩店内卖淫8次，获利800元，易小华获利400元；2014年3月10日，她在易小华的按摩店内卖淫2次，获利200元，易小华获利100元。
4、证人李某的证言证明：2014年3月9日，她在易小华的按摩店内卖淫3次，获利300元，易小华获利150元。
5、证人杨某的证言证明：她是2013年2月份来到易小华开的无名按摩店从事卖淫。2014年3月10日，她与易小华等人一同被公安人员抓获。每次卖淫收取的费用是150元至130元不等，她得三分之二，易小华得三分之一。她在该店卖淫一般一天可以得400元至500元钱，除去休息日，每月能赚8000元至10000元钱。
6、证人刘某某的证言证明：2014年3月10日，他在一无名按摩店内，花费人民币150元与一妇女发生完性关系后，就被公安民警抓获。
7、辨认笔录证明：杨某某、钱某某、李某、杨某分别辨认出易小华是容留她们多次在按摩店卖淫的人。
8、抓获经过：证明2014年3月10日晚22时许，公安民警接举报后，在邵东县保健品市场四栋一无招牌的按摩店抓获失足妇女杨某某、钱某某、李某、杨某、嫖客刘某某和被告人易小华。
9、户籍信息证明：易小华涉嫌犯罪时已成年
|
审判长王志浩
审判员廖卫华
人民陪审员谢植福
二〇一四年五月二十九日
代理书记员赵瑶
|
被告人易小华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月29日起至2019年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人易小华容留、介绍4名妇女卖淫达29次，应属我国《刑法》规定的犯罪情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
38,670,842
|
plain_text_477_data_58_97w.pickle
| 50,813
|
某某介绍、容留卖淫案一审刑事判决书
|
安徽省池州市贵池区人民法院
|
本院认为：被告人项某某介绍、容留他人卖淫，妨害社会管理秩序，其行为已构成介绍、容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人项某某属“情节严重”情形，无法律依据，不予认定。被告人项某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-05-27
|
2014-11-03
|
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"项某某"
] |
刑事案件
|
安徽省池州市贵池区人民法院
刑事判决书
（2014）贵刑初字第00146号
|
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人项某某犯介绍、容留卖淫罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭不公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员许敏、代理检察员俞艺出庭支持公诉。被告人项某某及其辩护人刘毅辉到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
池州市贵池区人民检察院指控：2013年4月份，被告人项某某从前业主钱某某手中将位于本市站前区上海城鑫城宾馆承租下来，经营家庭式宾馆。
2013年10月，宋某想通过卖淫来获取收入，并将自己的联系方式发给各站前区宾馆的老板，并称自己可以上门为客人提供性服务，每次70元，纸巾和避孕套由宾馆的老板提供。自此，宋某遂开始多次在被告人项某某经营的鑫城宾馆实施卖淫。
2014年1月20日晚21时许，被告人项某某在站前区附近看见章某某独自在街上行走，便上前询问是否需要住宿，并说明有卖淫女提供服务，双方谈好价格160元，章某某在鑫城宾馆的503房间等候，项某某联系了宋某，宋某来到鑫城宾馆503房间，与章某某发生性关系，后被公安民警现场抓获。
指控认为，被告人项某某容留不满14周岁的幼女多次卖淫，情节严重，其行为已构成介绍、容留卖淫罪。检察机关提供了相关证据。
被告人项某某对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩称其对宋某不满14周岁并不知情。其辩护人辩称，项某某犯罪情节一般，不属情节严重范畴，社会危害性小，未造成严重后果，系初犯、偶犯，且对宋某年龄并不知情，请求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人项某某自2013年4月在本市站前区上海城经营鑫城宾馆。为谋取非法利益，自2013年10月始，被告人项某某介绍、容留女青年宋某在其宾馆内从事卖淫活动，每次收取50元左右不等的提成。
2014年1月20日晚，被告人项某某与嫖客章某某谈好价格后，遂电话联系宋某。当晚21时许，公安民警将在鑫城宾馆503房间内从事卖淫嫖娼活动的宋某及章某某当场抓获。
上述事实，有被告人项某某供述，证人宋某、章某某、钱某、方某某等证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物品登记表，现场照片，扣押决定书、扣押清单，鉴定文书，宾馆出租合同，被告人人口信息表等予以证实，足以认定
|
审判长余莉玲
代理审判员朱艳艳
人民陪审员江银洲
二〇一四年五月二十七日
书记员范小娟
|
一、被告人项某某犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人项某某非法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关指控被告人项某某属“情节严重”情形，无法律依据，不予认定。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
38,859,622
|
plain_text_479_data_59_97w.pickle
| 68,018
|
马永林、马永胜组织卖淫一审刑事判决书
|
云南省蒙自市人民法院
|
本院认为，被告人马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、李汶霖、崔俊武、龚海涛、穆双骄、穆文、王旭、王云红、罗瑞丁无视国法，被告人马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、龚海涛、李汶霖、穆双骄、穆文使用语言威胁、恐吓、限制人身自由的方式迫使被害人从事卖淫活动，其行为已构成强迫卖淫罪;被告人崔俊武以容留的手段，控制他人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪;被告人王旭、王云红协助被告人崔俊武进行组织卖淫活动，充当管账人、负责日常管理，其行为已构成协助组织卖淫罪;被告人罗瑞丁容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立,本院予以确认。
1、被告人马永林、马永胜、丁永恒、龚海涛、李汶霖、穆双骄、穆文没有使用暴力，没有对被害人进行洗脑的辩解及被告人王云红认为自己将火红玫瑰美容厅转出去后，为了收被告人崔俊武欠的5000元转让费才偶尔去美容厅的，没有负责对美容厅管理的辩解与本案证据反映的客观事实不符，本院不予采纳。
2、被告人穆双骄辩解其未参与了起诉书指控的第一起犯罪，但参与该起犯罪的被告人丁永恒、许顺才、龚海涛、李汶霖的供述、辨认笔录及被害人汤某的陈述均能证实被告人穆双骄参与了此次犯罪；被告人李汶霖、许顺才辩解其未参与起诉书指控的第四起犯罪，但证人何某的证言证实其与丁永恒、李汶霖、许顺才一起将王某1某带到蒙自，经被害人王某1某辨认，将其骗到蒙自卖淫的人是李汶霖，开车的人是许顺才；经被告人马永胜供述及辨认，证实王某1某是其从丁永恒手中租的，当时参与的人有丁永恒、李汶霖和许顺才；经被告人丁永恒辨认，与其一起骗王某1某到蒙自卖淫的人是李汶霖、许顺才。综合以上证据，被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。
3、被告人崔俊武辩解兰桂坊不是其开的，在美容厅卖淫的小姑娘是自愿的，其行为只是介绍和容留卖淫，不是组织卖淫。在卷证据证实，位于昭忠路的兰桂坊及民安某火红玫瑰厅均是被告人崔俊武经营、管理，其从被告人马永林、马永胜处租了四名被害人及另外四名女子后，分别安排在两个美容厅进行卖淫，并雇佣被告人王旭在兰桂坊负责帮其记账、管理，王云红帮其管理火红玫瑰美容厅，其以容留的手段，纠集、控制多人从事卖淫，其行为已构成了组织卖淫罪，被告人崔俊武的辩解不能成立，本院不予采纳。
4、关于本案中被告人王旭、王云红是否系从犯的问题。协助组织他人卖淫的行为，已有具体的罪状和单独的法定刑规定，是独立的罪名，适用单独的法定刑处罚，不再适用刑法总则第二十四条关于从犯的处罚原则，故被告人王旭、王云红的辩护人认为被告人王旭、王云红系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
5、关于本案中被告人王旭、穆文是否应认定为自首的问题。本案中的受案登记表及抓获经过可以证实2013年6月10日，公安机关接到报警后到兰桂坊将被害人姜某、李某1某及被告人王旭带至公安机关调查，其未主动投案，且被告人王旭被带到公安机关后如实供述的自己的犯罪事实，系公安机关已掌握的线索针对的事实，只能认定其认罪态度较好，不能认定为自首。公安机关出具的抓获经过证实，被告人穆文是经公安机关工作发现其在网吧上网对其抓获的，被告人穆文及其辩护人没有提交相关证据证实被告人穆文确实准备去公安机关投案，或者正在去投案途中；不能参照自首处理，辩护人的辩解不能成立，本院不予采纳。
被告人马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、李汶霖、龚海涛、穆双骄强迫三人以上卖淫，依法应当判处十年以上有期徒刑。被告人崔俊武组织三人以上卖淫，且明知被害人李某1、汤某、李某1某、姜某并非自愿卖淫还容留其进行卖淫，情节严重，依法应当判处十年以上有期徒刑。被告人马永林在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、李汶霖、龚海涛、穆双骄、穆文强迫，被告人崔俊武组织，被告人王旭、王云红协助组织，被告人罗瑞丁容留未成年人卖淫，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定，可对其从重处罚。被告人崔俊武有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人丁永恒协助公安机关抓获同案犯穆双骄，有立功表现，可以从轻处罚。被告人罗瑞丁在接到公安机关的电话通知后，直接到公安机关接受，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人马永胜、丁永恒、龚海涛、穆双骄、穆文、王旭、王云红归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人王旭、罗瑞丁积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第一项、第三项和第三款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-05-14
|
2019-05-14
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"马永林",
"马永胜",
"许顺才",
"丁永恒",
"李汶霖",
"崔俊武",
"龚海涛",
"穆双骄",
"穆文",
"王旭",
"王云红",
"罗瑞丁"
] |
刑事案件
|
云南省蒙自市人民法院
刑事判决书
（2014）蒙刑初字第00036号
|
蒙自市人民检察院以蒙检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人崔俊武犯组织卖淫罪，被告人王旭、王云红犯协助组织卖淫罪，被告人马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、龚海涛、李汶霖、穆双骄、穆文犯强迫卖淫罪，被告人罗瑞丁犯容留卖淫罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉。被告人马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、崔俊武、龚海涛、李汶霖、穆双骄、罗瑞丁，被告人穆文、王云红、王旭及其辩护人朱庆雄、何德春、王祎、尹刚到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯",
"自首"
] |
蒙自市人民检察院指控：1、2013年6月，被告人丁永恒、许顺才、龚海涛、李汶霖、穆双骄将被害人李某1、汤某从弥勒市骗至蒙自市租给被告人马永林从事卖淫活动，马永林又将李某1、汤某转租给被告人崔俊武。在此期间，由于李某1、汤某不愿意从事卖淫活动，遂马永林指使李某3（另案处理）与龚海涛、李汶霖等人去到红河××××路段，以语言威胁、限制人身自由的方式迫使李某1、汤某同意从事卖淫活动，后李某1、汤某被崔俊武安排在蒙自市美容厅进行卖淫。
2、2013年6月，被告人穆文与杨某3（未达刑事责任年龄）将被害人李某1某、姜某从弥勒市骗至蒙自市租给被告人马永胜从事卖淫活动，马永胜通过被告人马永林将李某1某、姜某转租给被告人崔俊武，在此期间，由于李某1某、姜某不愿意从事卖淫活动，遂马永林指使李某3与穆文、杨某3等人去到红河××××路段，以语言威胁、殴打的方式迫使李某1某、姜某同意从事卖淫活动，后李某1某、姜某被崔俊武安排在蒙自市美容厅进行卖淫。
3、2013年6月，被告人丁永恒、许顺才、龚海涛、穆双骄将被害人周某1某、杨某1从弥勒市骗至蒙自市租给马永林从事卖淫活动，但由于周某1某、杨某1不愿意，被马永林关押在蒙自市，并指使“特种兵”（姓名不详，另案处理）等人看守，直到马永林等人被公安机关抓获。后龚海涛带着周某1某回了弥勒，杨某1被“特种兵”等人带去文某从事卖淫活动。
4、2013年6月，被告人丁永恒、许顺才、李汶霖将被害人王某1某从弥勒市骗至蒙自市，并使用语言威胁的方式迫使王某1某同意卖淫，后将王某1某租给马永胜从事卖淫活动，马永胜又将王某1某转租给“小燕子”（姓名不详，另案处理），王某1某被“小燕子”安排在被告人罗瑞丁经营的街边夜店美容厅进行卖淫活动。
5、2013年5月至6月，在被告人崔俊武组织李某1、汤某、姜某、李某1某在蒙自市美容厅进行卖淫活动期间，崔俊武雇佣被告人王旭在美容厅负责李某1等人的生活起居、记账、管账等日常管理。被告人崔俊武组织吴某、唐某某、刘某某、陈某某、岳某某在蒙自市民安路68号火红玫瑰美容厅进行卖淫活动期间，被告人王云红协助崔俊武在美容厅负责吴某2等人的日常生活、接待嫖客、收取费用等日常管理。
被告人罗瑞丁接到公安机关通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
针对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了受案登记表，户口证明，抓获经过，扣押、移送物品清单、工作情况、侦查说明、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据证实。依据所举证据，公诉机关认为，被告人崔俊武、王旭、王云红、马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、龚海涛、李汶霖、穆双骄、穆文、罗瑞丁无视国法，被告人崔俊武以容留的手段，控制他人从事卖淫活动;被告人王旭、王云红协助崔俊武组织卖淫活动，充当管账人、负责被害人的日常生活;被告人马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、龚海涛、李汶霖、穆双骄、穆文使用语言威胁、暴力殴打、限制人身自由的方式迫使他人从事卖淫活动;被告人罗瑞丁容留他人卖淫的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款第（一）项、第三百五十八条第三款、第三百五十八条第一款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究被告人崔俊武的刑事责任，以协助组织卖淫罪追究被告人王旭、王云红的刑事责任，以强迫卖淫罪追究被告人马永林、马永胜、许顺才、丁永恒、龚海涛、李汶霖、穆双骄、穆文的刑事责任，以容留卖淫罪追究被告人罗瑞丁的刑事责任。被告人马永林刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人丁永恒协助公安机关抓获同案犯穆双骄，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人崔俊武、王旭、王云红、马永林、马永胜、丁永恒、许顺才、龚海涛、李汶霖、穆双骄、穆文、罗瑞丁组织、强迫、容留未成年人卖淫，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的规定，应当酌情从重处罚。被告人王旭、王云红、马永胜、丁永恒、龚海涛、穆双骄、穆文归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，建议法庭以组织卖淫罪判处被告人崔俊武有期徒刑十年至十二年，并处罚金；以协助组织卖淫罪判处被告人王旭、王云红有期徒刑三年至五年，并处罚金；以强迫卖淫罪判处被告人马永林有期徒刑十二至十五年，并处罚金；以强迫卖淫罪判处被告人马永胜、许顺才、龚海涛、李汶霖、穆双骄有期徒刑十一年至十三年，并处罚金；以强迫卖淫罪判处被告人丁永恒有期徒刑十年至十二年，并处罚金；以强迫卖淫罪判处被告人穆文有期徒刑五年至七年，并处罚金；以容留卖淫罪判处被告人罗瑞丁有期徒刑二年至四年，并处罚金。
被告人马永林辩称自己没有指使他人去洗脑，也没指使人关押、打骂小妹。
被告人马永胜辩称自己不认识“小燕子”，也没有指使人去威胁小妹。
被告人许顺才、李汶霖辩称自己没有强迫王某1某卖淫，即没有参与起诉书指控的第四起。
被告人丁永恒表示对起诉书的指控没有意见，但是认为自己没有打过小妹，也没有威胁过小妹。
被告人崔俊武辩称兰桂坊不是自己开的，在美容厅工作的小姑娘是自愿的，自己的行为只是介绍和容留卖淫，不是组织卖淫。
被告人龚海涛表示对起诉书的指控没有意见，但是认为自己的行为不构成强迫卖淫罪。
被告人穆双骄称自己没有想过要恐吓谁，自己也没有强迫李某1、汤某卖淫，即没有参与起诉书指控的第一起。
被告人穆文辩称自己没有用刀恐吓过小妹。
被告人王旭对起诉书指控的事实及罪名没有意见，表示已经认识到了自己的错误，请求法庭对其从轻处罚。
被告人王云红辩称自己将火红玫瑰美容厅转出去后，为了收被告人崔俊武欠的5000元转让费才偶尔去美容厅的，没有负责对美容厅管理。
被告人罗瑞丁对起诉书指控的事实及罪名没有意见，表示已经认识到了自己的错误，请求法庭对其从轻处罚。
被告人穆文的辩护人朱庆雄认为：1、被告人穆文主观恶性不深，仅仅参与其中的一起，未实际参与强迫；2、本案中穆文将李某1某、姜某所谓租给马永林后，穆文等人仅仅拿到了2500元，其强迫的利益微乎其微；3、被告人穆文在得知其他被告人被抓后，也出逃到浙江，但是在家人电话劝说后，被告人穆文回到蒙自，在其准备到城里出租房内拿了行李后第二天到公安机关投案，但是当晚被公安机关抓获，虽然被告人的自首行为没有完成，但是根据最高人民法院关于自首的司法解释，亲戚打电话劝说后，在回家自首路上被捕的，建议参照自首处理；4、被告人穆文如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其判处五年以下有期徒刑。
被告人王旭的辩护人尹刚对公诉机关指控罪名不持异议，但认为：1、被告人王旭是被告人崔俊武雇佣到美容厅上班的，月工资为1500元，被告人王旭不知道被告人崔俊武与马永林之间转租被害人的事情；2、被告人在兰桂坊的行为是受被告人崔俊武安排，没有主动放权，且对被害人被逼迫、威胁的行为不知情，也未参与，只是负责记账、管理工作，被告人王旭主观恶性小，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。3、被告人王旭有自首行为。公安机关派出所便衣民警去兰桂坊美容厅将被害人姜某、李某1某带走美容厅时，王旭刚好到了门口，公安机关将王旭带至公安机关后让其在值班室门口等候，没有对其使用械具，被告人王旭一直在值班室等候，直到公安民警问其要做什么时，王旭便如实供述自己的犯罪事实，可见公安机关当时不确定被告人王旭是否系犯罪嫌疑人，此时被告人王旭主动交代自己的犯罪事实，应当认定为自首。4、被告人王旭系初犯、认罪态度好。综上，建议法庭对被告人王旭判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人王云红的辩护人何德春、王祎对公诉机关指控的罪名无异议，但是认为：1、本案中被告人王云红没有招募、雇佣、培训和管理卖淫小姐，只是有时帮助记账、打扫卫生，没有任何报酬，协助手段不恶劣，且其去美容厅是为了收取被告人崔俊武所欠的转让费，故在本案中被告人王云红处于从属、被动、被领导的地位，应当认定为从犯；2、被告人王云红归案后认罪态度较好，可以从轻处罚；3、王云红家庭困难，又患有渐生性子宫肌瘤、渐生性子宫内膜增生，急需手术治疗。综上，建议法庭对其判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。
经审理查明：1、2013年6月，被告人丁永恒、许顺才、龚海涛、李汶霖、穆双骄将被害人李某1、汤某从弥勒市骗至蒙自市租给被告人马永林从事卖淫活动，马永林又将李某1、汤某转租给被告人崔俊武。在此期间，由于李某1、汤某不愿意从事卖淫活动，遂马永林指使李某3与龚海涛、李汶霖等人去到红河××××路段，以语言威胁、限制人身自由的方式迫使李某1、汤某同意从事卖淫活动，后李某1、汤某被崔俊武安排在蒙自市美容厅进行卖淫。
2、2013年6月，被告人穆文与杨某3（未达刑事责任年龄）将被害人李某1某、姜某从弥勒市骗至蒙自市租给被告人马永胜从事卖淫活动，马永胜通过被告人马永林将李某1某、姜某转租给被告人崔俊武，在此期间，由于李某1某、姜某不愿意从事卖淫活动，遂马永林指使被告人穆文、李某3、杨某3等人去到红河××××路段，以语言威胁、殴打的方式迫使李某1某、姜某同意从事卖淫活动，后李某1某、姜某被崔俊武安排在蒙自市美容厅进行卖淫。
3、2013年6月，被告人丁永恒、许顺才、龚海涛、穆双骄将被害人周某1某、杨某1从弥勒市骗至蒙自市租给马永林从事卖淫活动，但由于周某1某、杨某1不愿意，被马永林关押在蒙自市，并指使“特种兵”等人看守，直到马永林等人被公安机关抓获。后龚海涛带着周某1某回了弥勒，杨某1被“特种兵”等人带去文某从事卖淫活动。
4、2013年6月，被告人丁永恒、许顺才、李汶霖将被害人王某1某从弥勒市骗至蒙自市，并使用语言威胁的方式迫使王某1某同意卖淫，后将王某1某租给马永胜从事卖淫活动，马永胜又将王某1某转租给“小燕子”，王某1某被“小燕子”安排在被告人罗瑞丁经营的街边夜店美容厅进行卖淫活动。
5、2013年5月至6月，在被告人崔俊武组织李某1、汤某、姜某、李某1某在蒙自市美容厅进行卖淫活动期间，崔俊武雇佣被告人王旭在美容厅负责李某1等人的生活起居、记账、管账等日常管理。被告人崔俊武组织吴某、唐某某、刘某某、陈某某、岳某某在蒙自市民安路68号火红玫瑰美容厅进行卖淫活动期间，被告人王云红协助崔俊武在美容厅负责吴某2等人的日常生活、接待嫖客、收取费用等日常管理。
被告人罗瑞丁接到公安机关通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。
被告人丁永恒被抓获后，向公安机关提供了穆双骄的联系方式、住处、行踪，但是公安机关未能抓获穆双骄，后丁永恒表示愿意说服其表哥陈瑞帮助公安机关抓捕穆双骄，在丁永恒的说服下，陈瑞将穆双骄约至弥勒西汽车客运站，后民警在弥勒西汽车客运站将被告人穆双骄抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年6月11日，蒙自市公安局接到报警后，对该案立案侦查。
2、户口证明、证实被告人崔俊武、王旭、王云红、马永林、马永胜、穆文、龚海涛、许顺才、丁永恒、李汶霖、穆双骄、罗瑞丁的基本自然情况及12被告人均已达刑事责任年龄；被害人李某1某、姜某、王某1某、周某1某、杨某1在案发时均已满十四周岁，未满十八周岁，系未成年人。
3、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、解除拘留证明书，证实被告人崔俊武曾因犯盗窃罪，于1992年1月21日被蒙自市人民法院判处有期徒刑6年，1996年6月13日刑满释放；被告人马永林曾因犯强奸罪，于2003年12月3日被砚山县人民法院判处有期徒刑八年，2008年12月1日刑满释放。
4、抓获经过、在逃人员归案情况说明、到案经过、拘留证，证实被告人王旭在蒙自市昭忠路美容厅被抓获；被告人崔俊武、王云红、马永林、马永胜在蒙自市民安某火红玫瑰美容厅被抓获，并于2013年6月10日羁押在蒙自市看守所；被告人穆文在弥勒市“蓝港”网城上网时被抓获，并于2013年7月4日被寄押在弥勒市看守所，于2013年7月5日转押于蒙自市看守所；被告人龚海涛在弥勒市家中被抓获，并于2013年6月12日羁押在蒙自市看守所；被告人许顺才在弥勒市蓝迪休闲网城上网时被抓获，并于2013年7月16日羁押在弥勒市看守所，于同日转蒙自市看守所羁押；被告人丁永恒在石林火车站被抓获，并于2013年8月18日向其宣布了拘留，于2013年8月19日羁押在蒙自市看守所；被告人穆双骄在弥勒西汽车客运站被抓获，并于2013年8月19日羁押在开远市看守所，后于2013年8月21日转蒙自市看守所羁押；被告人李汶霖在弥勒市“奥奇”网吧内上网时被抓获，并于2013年8月15日羁押在弥勒市看守所，后于2013年8月21日转蒙自市看守所羁押；被告人罗瑞丁在接到公安机关的电话通知后，到蒙自市公安局接受调查。
5、被害人李某1与汤某的陈述相互印证，证实李某1与汤某被龚奇伟（龚海涛）、徐某（许顺才）、李汶霖、丁永恒骗至蒙自民安某火红玫瑰美容厅，一个看着像是老板娘的就到车上看两人，李某1就问龚奇伟等人，是不是要卖两人，后来一个叫小进的男子也上车开车，龚奇伟坐副驾驶、李汶霖和一个不认识的男子坐后排两边，两人就在车上哭，后来就来到红河，两人就要下车，但不给下，车一直开到刻着“小家寨”的石碑过去一公里左右，李汶霖就叫两人去美容厅上班，两人不同意，李汶霖和小进就下车不知说了什么，后李汶霖就上车说如果不同意就把两人卖去越南、缅甸，还把李某1的手机拿走，后来两人同意后就被送到火玫瑰美容厅。两人进去认识了马永林，马永林说丁永恒把她们租给了他，他又转租给了崔俊武。过了一小时左右，穆文又送着两个女的来，名字叫姜某和李某1某，四人被送去兰桂坊，由王旭负责四人，老板是崔俊武。两人住在兰桂坊旁的一间出租房内，平日有两个男的睡客厅守着两人，平时都不给两人出去，也不给两人打电话。两人在卖淫时李某1取名为莎莎，汤某取名为珍珍。
6、被害人李某1某与姜某的陈述相互印证，证实两人一起去网吧找到杨某3和穆文，后一起去玩，吃了晚饭后两人跟着杨某3、穆文和几个不认识的人到了开远，后由马永胜开车拉着几人到了蒙自，到蒙自后，杨某3、穆文跟马永胜谈了30分钟左右，杨某3就叫两人去酒店上班，两人没有同意，后又带两人住进一家宾馆。第二天两人就被拉到一个美容店，有一个50岁左右的男子看了两人后点了一下头，接着从店门口来了两个男子到车上，将两人拉到城边一个没人的地方，叫两人去上班，如果不同意就将两人卖去缅甸，还让两人看了一个缅甸老板的电话号码，姜某不同意时被穆文打了一巴掌，两人因为害怕就同意了。后来两人与不认识的两个女的被拉到一个叫兰桂坊的美容厅内卖淫，兰桂坊负责的人叫马永林，马永林还有几个手下，平日里不管两人到哪都有马永林的人跟着，不让她们逃跑，正常通讯的手机、电话都不给接触。同时证实两人在卖淫时，李某1某取名为珊珊，姜某取名为双双。
7、被害人王某1某的陈述，证实其被丁永恒、何某、李汶霖及一个开车的人以出来找工作上班为由骗至蒙自卖淫，李汶霖就威胁叫其必须留在蒙自上一个月班，并告诉其宾馆附近都是他们的人，想跑也跑不掉，如果不听话被打了不要怪他们，如果不答应就将其卖去缅甸。何某也叫其留在蒙自上班，丁永恒就叫马永胜把其送到街边夜店美容厅，老板娘说给了何某等人1000元钱，才意识自己被卖了。之后每次去卖淫时都由街边夜店美容厅老板娘的人带着去，那些人就在宾馆门口守着，在美容厅的时候，李汶霖还经常在门外转着。
8、被害人周某1某与杨某1的陈述相互印证，证实两人被穆双骄、丁永恒、龚奇伟及一个不认识的男的从弥勒骗至蒙自。第二天穆双骄带了好几个陌生人来看两人，并说以后要听那些人的话了，后两人就被关在昭忠路上的一个出租房，电话卡也被拿走，门口有五、六个男的守着不让出去，无法与外界联系。几天后有三个男的带着两人换了一家宾馆，由一个男的守着，到了第二天中午，龚海涛就把周某1某带走了，后来穆双骄和李汶霖就叫其去美容厅上班把给马老四的定金挣回来还给他们，就把其送去街边夜店美容厅上班，但老板娘说出事关门了，再后来其就被马老四的女朋友和特种兵带去文某卖淫，直到把马老四的定金赔清才回到弥勒。
9、证人李某2的证言，证实蒙自市民安某火玫瑰美容厅的崔老板以每月工资1500元的价格雇佣其用摩托车接送小姐卖淫，从2013年6月3日开始的，直到6月10日，平均每天接送五、六次。
10、同伙赵某的证言，证实其在“火红玫瑰”上班，马永林带着小丽（刘某）、小燕子（陈某2）、佳佳（吴某1）、ＱＱ（唐某）、芳芳（岳某）、莎莎（李某1）、珍珍（汤某）、双双（姜某）、珊珊（李某1某）卖淫，只要那些女的去出台，马永林就叫其和李某3在楼底下等着那些女的，只要女的下楼，就打电话叫马永林来接，其做的事情就是看住那些女的。
11、同伙杨某3的证言，证实6月初的一天，李某1某和姜某到永恒网吧找到其和穆文，因网吧没有位置几人就回到宾馆租住的房间，穆文就叫李某1某和姜某也来玩，后几人和马永胜等人到了开远，又到了蒙自，马永胜就带着几人去开了三间房，其和姜某住一间，于是其就叫姜某在蒙自上班，姜某不愿意。第二天，马永胜开车带着李某1某和姜某及另外两个女的走了，过了会，马永胜打电话说李某1某和姜某不肯下车，于是就来接其和穆文，马永胜把几人拉到一条路上，其与穆文下车，但李某1某和姜某还是不下车，穆文就去车上把两人的手机没收了，后来马永胜这边的人把几人拉到红河一偏僻的地方，停车后，马永胜的人和穆文就叫李某1某和姜某去美容厅上班，两人不答应，穆文就打了姜某一巴掌，接着又继续恐吓两人，两人同意后，就把两人拉到一个叫火红玫瑰美容厅的地方。马永林的人就给了穆文4500元，穆文拿了2000元给马永胜。
12、证人王某2的证言，证实穆文打电话让其到宾馆玩，说有小姑娘要来，于是其到宾馆后，姜某和一个小姑娘过来，后来穆文带着其和两个小姑娘去弥勒一家饭店与马某等人一起吃饭，后又回宾馆接了杨某3一起去开远，到了开远的一间出租房，里面有四、五个不认识的人，几人在房间呆了10多分钟，后其就去上厕所，但出来后发现穆文、两个小姑娘都不在了。等到第二天15时左右，马某、穆文、杨某3回来，但那两个小姑娘没回来。穆文说两个小姑娘在蒙自遇到她们老表，不会回来了。
13、证人刘某的证言，证实其与男朋友马永林及马永胜向穆文、丁永恒等人租了八个女的，并把她们介绍到蒙自民安某上的一家叫“火红玫瑰”的美容厅卖淫，老板一个叫崔某，一个叫干妈，李某1、珍珍（汤某）、还有不认识的那两个是不愿意卖淫的，是穆文、丁永恒威胁她们说不做的话就把她们卖到缅甸、越南。过夜和包夜是由干妈和一个小弟送出去的，干妈负责收钱，小弟负责安全，其就主要负责卖淫女的生活，还和干妈对对账。
14、证人吴某1的证言，证实其为了帮其男朋友穆文赔账，穆文就带着她去开远东风旅社卖淫，与其一起卖淫的还有刘某、陈某1、唐某，先是马永林带着她们。后来马永林联系了蒙自的崔俊武，把她们租给了崔俊武，后来她们就到了民安某上的火玫瑰美容厅卖淫。6月份的时候，穆文和丁永恒又各送来两个女的，其中一个叫李某1、一个绰号叫双双，还有两个不认识，这四个人被马永林安排在蒙某忠路上的一家美容厅卖淫。
15、证人岳某的证言，证实其是被唐某叫来蒙自火红玫瑰美容厅卖淫的，一起卖淫的人还有吴某1、陈某1、唐某，刘某负责带着她们，美容厅的老板是崔俊武，平时接送她们出去上班，还有一个老板“姐姐”负责收钱。
16、证人陈某1的证言，证实其被穆双骄、龚海涛、穆文、许顺才，丁永恒等人骗至开远卖淫，后来又被马永林带到蒙自火红玫瑰美容厅卖淫，同时证实其开始不愿意卖淫，但后来想着攒点钱就做了，期间无人威胁或打她。
17、证人唐某的证言，证实其与刘某、陈某1、吴某1认识后，就一起在开远东方旅社卖淫，后来马永林又把几人租给蒙自火红玫瑰的老板娘王云红，其与刘某、陈某1、吴某1是自愿卖淫的。
18、证人杨某2的证言，证实其男朋友马永胜向丁永恒租了王某1某卖淫，王某1某又被马永胜租给“小燕子”在街边夜店美容厅里卖淫，其是自愿以24000元的价格租给小燕子卖淫的。
19、证人何某的证言，证实王某1某叫其去王某1某家吃饭，其就与李俊春一起去，吃饭后王某1某就说不想在家，叫骗王某1某母亲说带她出来上班，后丁永恒和一个不认识的男子去接她们，因没吃饱她们又去吃饭，吃饭时许顺才、李汶霖也在，饭后许顺才就开车拉着他们一起到了蒙自，后来王某1某告诉自己说李汶霖他们叫王某1某去美容厅上班，马永胜还和丁永恒谈价格。后来马永胜就带她们去街边夜店美容厅，马永胜拿了1000元给丁永恒。
20、证人谭某、王某3的证言，证实两人到昭忠路的一家美容厅叫小姐，并分别与李某1、李某1某发生性关系。
21、房屋租赁合同，证实2013年1月1日，管某向周某2租下了位于蒙自市铺面。
22、证人周某2的证言，证实蒙自市昭忠路51号的房子是其姐姐的，其负责管理，其将房子租给了管某，开了一家东北之家美容厅，后来管某将该铺面转租给了一个姓崔的人，改名叫兰桂坊美容厅。
23、证人管某的证言，证实其将之前开的东北之家美容厅转让给了崔俊武，后来改名叫兰桂坊。
24、辨认（人像、现场）笔录及照片，证实经同伙杨某3辨认，与其一起从弥勒将李某1某、姜某诱骗至蒙自卖淫的同案人是“四哥”马永林、“马某”马永胜和穆文；经被害人李某1某辨认，蒙自市昭忠路美容厅的老板崔某是崔俊武、负责记账的“队长”是王旭，控制其人身自由的五哥是马永胜，将其诱骗至蒙自卖淫的是穆文、杨某3，与其发生性关系的嫖客是王某3；经王某3辨认，与其发生性关系的卖淫女是李某1某；经被害人姜某辨认，将其诱骗至蒙自市卖淫的人是王某2、穆文、杨某3，兰桂坊美容厅老板是崔俊武，负责记账的“队长”是王旭，控制其自由的人是马永胜；经被害人李某1辨认，在兰桂坊美容厅进行卖淫活动时，控制其人身自由的“四哥”是马永林，美容厅的老板崔某是崔俊武，负责记账的“队长”是王旭，将其诱骗出来卖淫的“徐某”是许顺才，“小恒”是丁永恒，与其发生性关系的嫖客是谭某；经谭某辨认，与其发生性关系的卖淫女是李某1；经被害人汤某辨认，兰桂坊美容厅老板崔某是崔俊武，“队长”是王旭，四哥是马永林，诱骗其卖淫的“徐某”是许顺才，“小恒”是丁永恒；经龚海涛辨认，与其一起从弥勒将李某1、汤某诱骗至蒙自卖淫的同案人是穆双骄、丁永恒、许顺才；经被害人王某1某辨认，将其诱骗至蒙自卖淫的是何某、“小恒”是丁永恒，“毛驴”是李汶霖，开车把其带到蒙自的人是许顺才、街边夜店美容厅的老板娘是罗瑞丁；经刘某辨认，组织卖淫的崔某是崔俊武，组织卖淫的干妈是王云红，与其一起在火红玫瑰美容厅卖淫的ＱＱ是唐某，芳芳是岳某，佳佳是吴某1，小燕子是陈某1；经岳某、吴某1辨认，组织卖淫的是崔俊武，与其一起在火红玫瑰美容厅卖淫的“小丽”是刘某、“佳佳”是吴某1、“ＱＱ”是唐某、“小燕子”是陈某1；经唐某辨认，组织卖淫的老板是崔俊武、马永林、王云红，与其一起卖淫的有吴某1、岳某、陈某1、刘某；经许顺才辨认，与其一起作案的有穆双骄，“毛驴”是李汶霖；经龚海涛辨认，“毛驴”是李汶霖；经管某辨认，转走其美容厅后改名为兰桂坊美容厅的崔某是崔俊武；经丁永恒辨认，与其一起将王某1某骗至蒙自市卖淫的是李汶霖，许顺才；经马永胜辨认，卖王某1某给自己的人还有李汶霖，开车的人是许顺才。
25、辨认现场笔录及照片，证实被告人崔俊武、王旭、王云红对卖淫地点蒙自市民安路68号火红玫瑰美容厅、蒙自市昭忠路美容厅进行指认；被告人马永林对其控制ＱＱ、佳佳、小丽、小燕子卖淫的地点、控制李某1、汤某卖淫的地点、关押周某1某、杨某1的地点指认进行指认；同伙李某3对其负责看守卖淫妇女的地点位进行指认；被告人马永胜对其其控制李某1某、姜某、芳芳卖淫的地点进行指认；经被告人穆文、龚海涛、许顺才、丁永恒、李汶霖、穆双骄对其强迫被害人卖淫地点进行指认；被告人罗瑞丁对其开设的街边夜店美容厅进行指认。
26、侦查说明，证实同伙杨某3、赵某因未达刑事责任年龄，王某2、李某4因证据不足，未对几人采取强制措施；王云红前科材料因时间太久，故在王云红服刑监狱及审判机关未能查找到；被告人穆文、许顺才、丁永恒、李汶霖等人将被害人带至火红玫瑰美容厅卖给马永林等人，后由马永林等人转至其他美容厅，故指认地点位于火红玫瑰；被告人穆文、龚海涛强奸的犯罪行为，因案发后被害人未能及时某，故未能找到其他相关证据；特种兵、龙某、大象现未能抓获，李某2因证据不足，无法认定已涉嫌犯罪。
27、扣押清单、发还情况，证实蒙自市公安局依法扣押被告人王旭持有的相关涉案物品（手机一部、黄色戒指一枚、笔记本五本、项链一条、跳刀一把、手套、护膝各一只、手电筒一个、充电器两个、钥匙一串、笔两只、药一瓶、挎包一个），并将其个人物品发还其父亲王某4，将笔记本依法扣押。
28、五本笔记本记载内容，证实被害人参与卖淫及卖淫的次数；同时证实被告人王旭负责记账管理的情况。
29、开远市铁路公安处刑警支队出具的工作情况，证实被告人丁永恒被抓获后，向公安机关提供了穆双骄的联系方式、住处、行踪，但是公安机关未能抓获穆双骄，后为将穆双骄抓获，丁永恒表示愿意说服其表哥陈瑞帮助公安机关抓捕穆双骄，在丁永恒的说服下，陈瑞将穆双骄约至弥勒西汽车客运站，后民警在弥勒西汽车客运站将穆双骄抓获。
30、同伙李某3的供述，证实其是在马永林的手下工作，如果有不同意卖淫的就叫其去洗脑。2013年6月，其与马永林叫来的几人一起吓唬了四个不愿意卖淫的小姑娘，马永林教其如果小姑娘不愿意的话就威胁她们说把她们卖去越南、缅甸，穆文还打了一个小姑娘一巴掌，直到她们同意后就回去交给马永林，后来四个小姑娘就被安排在兰桂坊卖淫。马永林和其弟弟马永胜负责找小姑娘卖淫，“队长”王旭是在兰桂坊，崔俊武和王云红是民安某火红玫瑰老板，崔俊武还负责开车送小姑娘去卖淫，其与阿某等人负责守着小姑娘，不让逃跑。
31、被告人马永林的供述，证实2013年4月份，其向李汶霖、龚海涛、穆文租来陈某1、佳佳、ＱＱ三人在开远东方旅社卖淫，没做多久就连同其女朋友刘某一起带到蒙自火红玫瑰美容厅租给崔俊武卖淫。6月初，丁永恒、龚海涛、穆双骄、李汶霖带着李某1、汤某找到其，其将两人又租给崔某，李某1、汤某被其租来后，就叫了李某3、龙某陪同龚海涛和李汶霖去给两人洗脑，之后李某1、汤某才愿意卖淫，后两人被崔俊武安排在昭忠路进行卖淫。一两天后，其兄弟马永胜从穆文处租了姜某、李某1某，其帮忙介绍给崔某并谈价格，一开始姜某、李某1某不愿意卖淫，其就叫李某3、龙某陪同穆文和另一个男的去给两人洗脑，之后两人就同意了，并被崔俊武安排在兰桂坊卖淫。又过了两三天，丁永恒、龚海涛、许顺才、穆双骄又租给其两个小姑娘，两个小姑娘开始不愿意卖淫，其就安排两人在兰桂坊斜对面王旭租的房间里住下，让丁永恒他们去洗脑，让“特种兵”守着，不让她们走掉，直到其被抓的时候还在，两人还没开始卖淫。同时证实“洗脑”指恐吓威胁殴打；李某3被其安排在火红玫瑰美容厅看守，特种兵、龙某、大象等人被其安排在兰桂坊美容厅，防止有人来把小姑娘带走；还证实崔某有两家美容厅，分别是兰桂坊和火红玫瑰美容厅，都是提供卖淫的。
32、被告人马永胜的供述，证实穆文想把姜某、李某1某租给其卖淫，于是其就开车拉着他们一起先到开远再到蒙自，当晚其开了两间房间给穆文他们，并嘱咐他们给姜某、李某1某洗脑。次日，其把穆文他们带到了火红玫瑰美容厅，在那里其见到了马永林、崔俊武、李某3、特种兵等人，穆文和马永林谈好价钱后，马永林就叫李某3和他的另外一个手下开车拉着姜某、李某1某、穆文及穆文带着的那个男的一起去给姜某、李某1某洗脑，穆文还把两人的手机没收了，而马永林就帮其与崔俊武谈价格，洗脑回来后就给了定金，姜某、李某1某被安排在兰桂坊美容厅卖淫。之后的第三天下午，其又从丁永恒、李汶霖及许顺才处将王某1某租过来，并转租给街边夜店美容厅的老板崔俊武的侄女，其看王某1某开始是不愿意的，后被丁永恒他们带去后就愿意了。同时证实崔俊武是火红玫瑰和兰桂坊美容厅的老板。
33、被告人穆文与同伙杨某3的供述相互印证，证实穆文在弥勒通过杨某3在ＱＱ上认识李某1某和姜某，杨某3就提出让两人去美容厅卖淫，穆文就打电话给马永胜说了这事，马永胜请几人吃饭后就开车拉着几人先到了开远再到蒙自，到蒙自后马永胜开了房间让给李某1某和姜某洗脑。第二天马永胜就把几人拉到火红玫瑰美容厅，马永林带着几个人来看人，看完后又谈好价钱，马永林就派了两个小弟带着穆文与杨某3带着李某1某、姜某到红河××××段偏僻的地方去洗脑，马永林的小弟就恐吓李某1某和姜某，还拿出手机翻出缅甸老板的电话，恐吓两人如果不同意卖淫就把两人卖去缅甸，姜某还是不同意，于是穆文就打了姜某一巴掌，接着继续恐吓两人，后李某1某和姜某才同意，后来马永林就给了穆文定金4000元，马永胜拿了1500元。
34、被告人崔俊武的供述，证实其在蒙自市的美容厅，从事介绍小姐卖淫的生意，后通过刘某联系上马永林，马永林就用一辆灰色面包车拉了8个小姐租给其卖淫，其将四个介绍到民安某火红玫瑰美容厅，另外四个莎莎、珍珍、双双、珊珊（为被害人李某1、汤某、李某1某、姜某）在兰桂坊卖淫，其请王旭帮其管理兰桂坊，主要负责小姐的生活起居及所得钱财管理，其中包括卖淫费的收取和记账等。2013年5月份时，其以20000元的价格向王云红转租了火红玫瑰美容厅，王云红在里面打扫卫生，负责小姐的伙食，刘某也在里面卖淫，在里面卖淫的人都是自愿的，只是在兰桂坊的四个不愿意。
35、被告人王旭的供述，证实2013年5月21日，崔俊武在昭忠路开了一家兰桂坊美容厅提供卖淫，其在里面主要负责守门、小姐的生活及记账工作，每月1500元工资，6月3日以前美容厅没有固定的小姐，如果有人找小姐都是崔俊武联系其他小姐给客人。6月3日晚上马永林带着阿坤及三个不知名的男子领着四个小姑娘去美容厅，崔俊武就说这四个就是固定坐台的了，分别叫莎莎、珍珍、双双、珊珊（均为被害人李某1、汤某、李某1某、姜某），她们都参与卖淫了，马永林每天叫五、六个人守着她们四个，她们也没有通讯工具。同时证实其还在美容厅对面租了一间房子给四人住，钥匙给马永林他们了。
36、被告人王云红的供述，证实2013年4月份其花19600元把火红玫瑰美容厅盘下来，经营了两个月就不想做了，后以20000元的价格盘给崔俊武，崔俊武让其在回开远之前帮照顾一下店，5月28日，崔俊武就安排了ＱＱ、佳佳、小燕子、芳芳、小丽在店内固定坐台卖淫，这五人是崔俊武从姓马的人那租来的，她们都参与卖淫了。其在店里就负责几人的日常生活和接待来店里的嫖客及收钱，崔俊武负责联系嫖客，李某3是马永林安排在店里面的，防止有人闹事。
37、被告人龚海涛、丁永恒、许顺才、穆双骄、李汶霖的供述相互印证，证实五被告人伙同或者分别将被害人李某1、汤某、周某1、杨某1、王某1骗至蒙自租给马永林、马永胜后，用恐吓、威胁的方式强迫被害人卖淫。
38、被告人罗瑞丁的供述，证实小燕子带着王某1某到其开的街边夜店美容厅卖淫，小燕子说是已经谈好的，其同意后，王某1某就在其美容厅里卖淫。
公诉机关提供的上述证据，经当庭举证、质证和认证，证据来源和表现形式合法有效，内容客观真实并能相互印证，足以认定，本院予以确认。被告人王旭的辩护人尹刚向法庭提交的蒙自市文澜镇群乐社区居委会出具的证明，对群乐社区主任方某、党总支书记白某的调查笔录，证实被告人王旭的平时表现；被告人王云红的辩护人何德春、王祎向法庭提交的三份蒙自市人民医院超声诊断报告单，证实被告人王云红患有子宫腺肌瘤，本院认为以上证据来源合法，客观、真实，予以采信
|
审判长沈爱然
审判员舒康
人民陪审员李梅
二〇一四年五月十四日
书记员李丹（代）
|
一、被告人马永林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月11日起至2027年6月10日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
二、被告人马永胜犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月11日起至2025年12月10日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
三、被告人许顺才犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2026年1月15日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
四、被告人丁永恒犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2025年2月17日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
五、被告人李汶霖犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2025年2月14日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
六、被告人崔俊武犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2024年8月18日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
七、被告人龚海涛犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月12日起至2024年6月11日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
八、被告人穆双骄犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2024年8月18日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
九、被告人穆文犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2019年7月3日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
十、被告人王旭犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
十一、被告人王云红犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月19日起至2015年8月18日止。罚金限判决生效之次日予以缴纳。）
十二、被告人罗瑞丁犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币8000元；依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
十三、随案移交的赃物五本黑色笔记本依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人崔俊武组织三人以上卖淫，且明知被害人李某1、汤某、李某1某、姜某并非自愿卖淫还容留其进行卖淫，情节严重，依法应当判处十年以上有期徒刑。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
38,958,529
|
plain_text_480_data_59_97w.pickle
| 55,052
|
闵某某容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省东莞市第二人民法院
|
本院认为，被告人闵某某以牟利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闵某某的行为构成犯罪，基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；但指控被告人闵某某的行为属于“情节严重”不当，本院不予支持。
关于被告人的行为定性问题。经查，证人黄某某、舒某均指证案发当天系被告人闵某某向他们介绍卖淫女并告知价格60元一次；证人江某某、吴某某均指证系被告人闵某某负责拉客，闵每次提成20元，并由二人带嫖客到被告人闵某某租住的平房内卖淫；证人徐某某证实案发小店及小店后两间平房均系被告人闵某某承租；被告人闵某某在侦查阶段对允许失足妇女在其小店门口坐着招揽嫖客，其提供房间给失足妇女进行卖淫活动并从中提成的犯罪事实供认不讳。上述证据相互印证，足以证实被告人闵某某有在嫖客与失足妇女间居中介绍的行为，并提供场所供失足妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。辩护人提出被告人闵某某的行为仅构成容留卖淫罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人容留、介绍卖淫的次数问题。经查，被告人闵某某在侦查阶段稳定供述其从2013年10月8日开始共容留介绍卖淫约10次，本案并有审讯录像证实公安机关系依法对被告人进行讯问；证人江某某证实包括案发当天，其共三次经被告人介绍从事卖淫活动；证人徐某某证实被告人闵某某在10月初租下涉案两间平房没几天，她就见到偶尔会有卖淫女站在士多店门口。上述证据相互印证，足以认定被告人闵某某自2013年10月初租下涉案两间平房后至案发期间，有从事容留、介绍卖淫的活动；但因现有证据无法查实被告人容留、介绍卖淫的具体次数，本院对次数不作具体认定。被告人及辩护人提出被告人仅在案发当天容留两名女子从事卖淫活动，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人闵某某已在卖淫者与嫖客之间成功牵线搭桥，并为双方提供了卖淫场所，其犯罪行为已经得逞，是犯罪既遂，辩护人提出被告人的犯罪行为未得逞的辩护意见，与查明事实不符，本院亦不予采纳。
关于被告人的行为是否属于“情节严重”的问题。经查，被告人闵某某虽有通过容留、介绍卖淫从中牟利的目的，但其本身经营士多店，有正当经营收入，并非以容留、介绍卖淫为业，其只是在卖淫女到小店时偶尔为之，每次从中赚取20元，且持续时间不长，非法获利较少，也不存在其他恶劣情节，其行为不宜认定为容留、介绍卖淫罪中的“情节严重”情形。公诉机关指控被告人闵某某的行为属于“情节严重”，本院不予支持。辩护人提出被告人的行为不属于“情节严重”情形的辩护意见，本院予以采纳。辩护人还提出被告人是初犯、主观恶性不大的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人闵某某在法庭上虽表示认罪，但对其所犯罪行存在明显避重就轻的情形，悔罪态度不端正，对辩护人提出被告人认罪态度较好、悔罪的辩护意见，本院不予采纳。
关于公安人员从被告人闵某某的士多店内缴获的200元现金的处理问题。被告人闵某某曾多次供述其容留介绍卖淫从中获利200元，证人证言亦证实被告人有从中抽成牟利的事实，上述200元现金依法应予以没收。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-05-07
|
2014-11-14
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"闵某某"
] |
刑事案件
|
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书
（2014）东二法刑初字第419号
|
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2014）377号起诉书指控被告人闵某某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人闵某某及其辩护人徐超、刘功荣到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"没收"
] |
公诉机关指控称，2013年8月份，被告人闵某某租赁东莞市虎门镇南栅社区四区男眼制衣厂后面一铺位经营一家某某士多店。同年10月初，闵某某租赁该铺位后面的两间出租屋，多次容留失足妇女在该处卖淫，闵每次收取嫖客60元，并从中抽取20元提成。同年10月23日20时许，闵某某先后介绍嫖客黄某某（另作处理）与失足妇女江某某（另作处理）进行性交易，嫖客舒某（另作处理）与失足妇女吴某某（另作处理）进行性交易，并分别与对方谈好价格为60元。随后，公安人员在巡查时发现该卖淫地点，将违法人员黄某某等四人带回审查。公安机关根据黄某某等人的供述，发现闵某某有作案嫌疑，遂于10月24日16时许将闵某某拘传到案，并在其店铺内搜出涉案现金200元。
公诉机关并向法庭提供了现场勘查材料，证人证言，调查函等书证，被告人闵某某的供述及辩解等证据，据此认为被告人闵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九之规定，构成容留、介绍卖淫罪，且属于情节严重。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人闵某某对公诉机关指控的罪名虽表示认罪，但辩称她没有介绍多人多次卖淫，只是想赚房租才将房间租给对方，她只是觉得租房的女子像卖淫女；案发当天两名嫖客是直接与卖淫女谈价钱，并非她介绍的；公安人员从她店里缴获的200元钱是她做生意赚的，不是非法所得。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人闵某某没有主动介绍卖淫的行为，被告人的行为仅构成容留卖淫罪，不构成介绍卖淫罪；2.现有证据仅有被告人在侦查阶段的供述称其多次容留、介绍卖淫，无其他证据予以佐证，且涉案200元并非赃款，根据现有证据仅能证实被告人闵某某于案发当日两次容留卖淫；3.被告人的行为不属于情节严重的情形；4.案发当天的两次卖淫嫖娼行为均被查获，被告人的容留卖淫行为未实际得逞；6.被告人是初犯，主观恶性不大，认罪态度较好、悔罪。
经审理查明，2013年8月份，被告人闵某某租赁东莞市虎门镇南栅社区四区男眼制衣厂后面一铺位经营一家某某士多店。同年10月初，闵某某租赁上述铺位后面的两间出租屋，并容留失足妇女在该处卖淫，闵每次收取嫖客60元，并从中抽取20元提成。同年10月23日20时许，闵某某先后介绍嫖客黄某某（另作处理）与失足妇女江某某（另作处理）进行性交易，嫖客舒某（另作处理）与失足妇女吴某某（另作处理）进行性交易，并谈好价格为60元。随后，公安人员在巡查时发现该卖淫地点，将违法人员黄某某等四人带回审查。公安机关根据黄某某等人的供述，发现闵某某有作案嫌疑，遂于10月24日16时许在上述士多店将闵某某带回调查，并在其店铺内搜出现金200元。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人江某某的证言及辨认笔录，证实她从2013年10月20日开始在虎门镇南栅社区四区男眼制衣厂旁一小店工作。10月23日20时许，她坐在小店里，老板娘（即闵某某）带一名男子进小店并叫她去上班。她带着那男子到小店后的3号出租房里，她脱了衣服并在抽屉内拿出安全套准备与那男子发生性关系时，警察来查房将他们抓获。她在该小店共上了三天班，她只是坐在店内，嫖客都是闵某某带来的。10月21日、22日，她先后与两名男子发生性关系，每次嫖客支付60元给闵某某，闵从中抽取20元的提成。
辨认笔录，江某某辨认出被告人闵某某就是老板娘。
2.证人吴某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月23日22时许，她在虎门镇南栅社区四区男眼制衣厂旁一小店内坐着等客人，后一名白衣男子到小店内指着她说“我就要这个女孩子”。后她与白衣男子到小店后的11号出租房内准备脱衣服时，警察来查房将他们抓获。她没有同白衣男子谈过价钱，价钱是小店内负责拉客的一名年约45岁的女子谈的。她卖淫一次60元，其中拉客的女子得20元。
辨认笔录，吴某某辨认出被告人闵某某就是负责拉客的女子。
3.证人黄某某的证言及辨认笔录，证实2013年10月23日20时许，他途经虎门镇南栅社区四区男眼制衣厂旁一小店时，一女子（即闵某某）上前问他要不要嫖娼，还说60元一次，他就跟着闵某某进到小店内。在小店里，闵某某叫一名白衣女子带他到小店后面的出租房。当他们进入出租房后，白衣女子脱了衣服拿出安全套准备与他发生性关系时，警察来查房将他们抓获。
辨认笔录，黄某某辨认出被告人闵某某就是拉客的女子。
4.证人舒某的证言及辨认笔录，证实2013年10月23日21时许，他途经虎门镇南栅社区四区男眼制衣厂旁一巷道时，一名年纪有点大的女子（即闵某某）问他要不要玩一下，还说玩一下60元，很便宜的。他跟着闵某某到一平房，闵向站在路边的一名年轻女子招手，那年轻女子就过来挽住他的手带他到后面一平房内。进房后，他从洗手间洗手出来时，警察就来查房将他们抓获。他去房间的目的是找女孩子发生性关系。
辨认笔录，舒某辨认出被告人闵某某就是那名年纪有点大的女子。
5.证人徐某某的证言，证实某某士多店的老板娘是2013年8月中旬租下该铺位，10月初租下3号、11号出租房，没说租下出租房作何用途。在那老板娘租下两个房间没几天，她就见到偶尔会有卖淫女站在士多店门口。
6.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇南栅社区四区男眼制衣厂旁某某士多店及后面的3号、11号出租房。
7.到案经过，证实公安机关于2013年10月24日16时许将被告人闵某某传唤至南栅派出所接受讯问。
8.调查函，证实被告人闵某某的身份情况及无前科。
9.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关对案发某某士多店、出租屋进行搜查的情况，在平价店内查获现金200元。
10.行政处罚决定书，证实公安机关对违法人员江某某、吴某某、黄某某、舒某行政处罚的情况。
11.审讯录像，证实公安机关在看守所内讯问被告人闵某某的经过，审讯内容与讯问笔录内容一致，被告人闵某某对提供房间给失足妇女使用，每次收取20元的事实供认不讳。
12.被告人闵某某的供述及辨认笔录，供述她从2013年9月份开始在虎门镇南栅四区男眼制衣厂旁经营某某士多店，但生意一直很差。后来一些卖淫女到店内与她聊天时说晚上坐在她店门口，如果有生意了就给她20元，她同意。10月8日21时许，有一个卖淫女坐在她店门口，后一名男子路过与那名卖淫女说了几句，卖淫女就向她借用后面的平房，并带那男子到小店后面的平房发生性关系，事后卖淫女给了她20元。从那开始她就把平房给卖淫女用，每次那些卖淫女给她20元。10月23日21时许，卖淫女“小雨”、“如如”到店门口坐着，她就到对面马路玩，后看见一名男子跟“小雨”聊了一下就到后面的平房去了。过了一会，又有一名男子过来问她有没有靓妹，她指着“如如”叫那男子自己过去问。那名男子与“如如”谈了几句就一起去后面平房了。没过几分钟警察过来巡查，把那四人都带走了，她见状很害怕就把店关了。10月24日下午，她在看店时被警察抓获。从2013年10月8日开始，她共介绍或容留卖淫约10次，每次收取20元，共200元。卖淫女不是她请的，都是自己过来她小店门口坐着的。小店后面的平房是她租的。
在审查起诉阶段供述，2013年10月8日，有个女子租了她的房子，并支付20元押金，要她不要将房子租给别人，她不知道那女子是卖淫女。10月23日21时许，两名卖淫女坐在她小店门口，后来两名嫖客先后与那两名卖淫女谈了几句就去后面的平房了。警察从她小店缴获的200元不是介绍卖淫的提成，那是她自己的钱。
辨认笔录，闵某某辨认出黄某某、舒某就是两名嫖客，吴某某就是“小雨”、江某某就是“如如”；指认出其案发士多店及士多店后的3号、11号平房
|
审判长宋云花
人民陪审员李海娣
人民陪审员伍乃仁
二〇一四年五月七日
书记员李政
|
一、被告人闵某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2015年10月23日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人闵某某虽有通过容留、介绍卖淫从中牟利的目的，但其本身经营士多店，有正当经营收入，并非以容留、介绍卖淫为业，其只是在卖淫女到小店时偶尔为之，每次从中赚取20元，且持续时间不长，非法获利较少，也不存在其他恶劣情节，其行为不宜认定为容留、介绍卖淫罪中的“情节严重”情形。公诉机关指控被告人闵某某的行为属于“情节严重”，本院不予支持。辩护人提出被告人的行为不属于“情节严重”情形的辩护意见，本院予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
39,151,019
|
plain_text_482_data_59_97w.pickle
| 47,542
|
姚某、黎某介绍卖淫罪一审判决书
|
广东省湛江市赤坎区人民法院
|
本院认为，被告人姚某、黎某某多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。关于姚某介绍潘某某从事五次卖淫的犯罪事实，有姚某的供述、潘某某的证言以及相关的证据证明，姚某在庭审中亦无异议，本院予以认定。关于姚某、黎某某共同介绍阮某清、阮某某卖淫的事实，证据上除了有阮某清、阮某某的证言外，还有黎某某在庭前的供述、姚某在侦查阶段多次的有罪供述、以及辩认笔录等证据相互印证，证据确实、充分，本院予以认定。关于姚某、黎某某介绍阮某清、阮某某卖淫的具体次数，只有言词证据，没有相关证据印证，并且姚某、黎某某以及阮某清、阮某某的说法不一致，无法认定。因此，公诉机关认定姚某、黎某某介绍他人卖淫属情节严重，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-04-22
|
2014-10-08
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"姚某",
"黎某某"
] |
刑事案件
|
中华人民共和国
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑事判决书
湛赤法刑初字第115号
|
湛江市赤坎区人民检察院以湛赤检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人姚某、黎某某犯介绍卖淫罪一案，于2013年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院检察员余潇出庭支持公诉，被告人姚某、黎某某，翻译人苗某某到庭参加诉讼，现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：
1、2013年3月6日晚上，被告人姚某介绍潘某某到麻章镇银某酒店的客房处卖淫三次，每次收受嫖客嫖资200元，潘某某分得150元，姚某提成50元。
2、2013年3月7日，被告人姚某介绍潘某某分别到赤坎区某宾馆、麻章区麻章镇某宾馆卖淫各一次，每次分别收受嫖客嫖资200元，潘某某分得150元，姚某提成50元。
3、2013年3月初，被告人黎某某把越南籍的阮某某、阮某清、阮某善带到中国，介绍给被告人姚某认识，后姚某和黎某某多次为阮某某、阮某清两人介绍嫖客卖淫，每次卖淫后，姚某收取20至40元的提成，黎某某收取30至40元的提成。
针对以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、辩认笔录、被告人的供述等证据证明。据此认为，被告人姚某、黎某某多次介绍他人卖淫，情节严重，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。请依法惩处。
被告人姚某辩称，起诉书指控的第1、2起属实，第3起我只收到阮某清20元钱，其余两个越南女孩我不认识。
被告人黎某某辩称，这三个女孩不是我带来中国的，是她们自己去发廊，我没有介绍，也没有收益。
经审理查明：
1、2013年3月6日晚上，被告人姚某介绍潘某某到麻章镇银某酒店的客房卖淫三次，每次嫖资200元，潘某某分得150元，姚某提成50元。
2、2013年3月7日，被告人姚某介绍潘某某分别到赤坎区某宾馆、麻章区麻章镇某园宾馆卖淫各一次，每次嫖资200元，潘某某分得150元，姚某提成50元。
3、2013年3月初，被告人黎某某答应越南籍妇女阮某某、阮某清的要求，带阮某某、阮某清以及另一名越南籍妇女阮某善到中国湛江市麻章区从事卖淫活动。三名越南籍妇女到麻章后，黎某某通过姚某为阮某某、阮某清介绍嫖客进行卖淫活动。每次卖淫后，姚某收取20至40元的提成，黎某某收取30至40元的提成。阮某善没有参与卖淫活动。
以上事实，有经庭审质证的证据证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表、到案经过、立案决定书。证实：2013年3月8日，湛江市公安局麻章分局在清查行动中分别在麻章镇某园宾馆后面出租屋、麻章镇银某酒店抓获涉嫌介绍卖淫的姚某、黎某某，并立案侦查。
2、户籍信息。证明：证明姚某1969年4月20日出生。
瑞云派出所的说明。证明黎某某、阮某某、阮某清、阮某善均自称是越南人，非法入境到中国，没有身份材料。中文名均是翻译人员翻译。
5、扣押清单。证明公安机关于2013年3月8日扣押姚某持有的两台手机（号码13573＊＊＊＊02、183202＊＊＊＊9）。
6、补充侦查报告书。证明：无法查明黎某某的身份。
（二）证人证言
1、潘某某：2013年3月6日，我与我在东莞的男友吵架，随后我被我男友殴打，我因为忍受不了他，就于当天中午13时许从东莞坐车返回湛江市麻章区麻章镇，坐车之前联系了在湛江的姚某，告诉她我要回来，让她给我安排地方住下来。当天晚上8时许我到达湛江市后就直接来到姚某那里（即在麻章镇某湘宾馆附近出租屋）。回来这两天我总共去接待（即卖淫）了五次客人，回来当天晚上姚某介绍我在麻章镇银某酒店分别“接待”（意思是给客人提供性服务）了三个客人：当天晚上约九时许姚某带我上银某酒店客房接待（即卖淫）第一个客人，姚某收了客人200元嫖资，并当场给了我150元，之后姚某就回去。很快我和客人”完事“（即发生性关系）之后自己就回到某湘宾馆附近暂住处继续等待接客（即卖淫）；当晚22时到23时55分许这段时间同样是姚某带我到银某酒店在不同时间分两次接待了两个客人。第二天（即同月7日）又在姚某的介绍下分两次接待了两个客人：当天中午13时许姚某带我到赤坎区某宾馆客房接待（即卖淫）了一个客人，姚某收了客人200元嫖资，并当场给了我150元，之后姚某就回去了。很快我和客人”完事“（即发生性关系）之后自己就回到某湘宾馆附近暂住处继续等待客人（即卖淫）。每个客人收200元嫖资，我得150元，姚某提成50元。回来湛江市这两天我总共赚到了750元。这五次客人每次都是当场给200元给姚某，然后姚某每次从200元中拿出150元给我，并且每次都是她带我去客人住处，具体房号都记不清了，收了钱之后她就离开，之后我自己回麻章镇住处。同月8日中午11时许我和姚某聊天时，突然民警从外面冲进屋里，把我们带回派出所。
2、阮某清：我和阮某某两人本来是在越南芒街市的发廊工作，我在越南芒街市的发廊从事的是提供性服务的工作。黎某某是我表哥，我平时叫他“洪哥”。由于家庭困难，越南的经济水平不高，我觉得中国境内的钱好赚，于是我想到中国境内打工。我就和阮某某、阮某善三人叫黎某某带我们到中国，我和黎某某谈好，叫他带我偷渡到中国境内，然后再在中国境内帮我找提供性服务的工作。2013年3月4日下午，我和阮某某、阮某善、黎某某四人就来到了中国境内的广东湛江麻章城区。并且黎某某在麻章城区的银某商务酒店附近租了一间出租屋，然后黎某某就将我和阮某某两人介绍给“姨仔”，我们和“姨仔”谈好，每当他们帮我接一名嫖客时，价钱由“姨仔”帮我们谈，一般都是每名嫖客120元至130元，然后我只收取每名嫖客的100元，剩下的20元至30元是给“姨仔”的提成。我并没有给黎某某提成。我在这三天内大约接了六、七名嫖客，收取每名嫖客120元至130元。这三天只是我和阮某某两人到外面提供卖淫服务，阮某善还没有参与提供卖淫服务。到了3月8日15时许，我们四人就在出租屋里被你们公安机关传唤到派出所。
3、阮某某：我和阮某清两人本来是在越南芒街市的发廊工作的，我以前在越南芒街市工作的时候认识了“洪哥”，由于家庭困难，所以我想到中国境内从事卖淫，于是我就和阮某清、阮某善三人叫“洪哥”带我们到中国境内工作。2013年3月4日下午，我和阮某善、阮某清、“洪哥”四人就来到了中国境内的广东省湛江麻章城区。“洪哥”在麻章城区的银某商务酒店附近租了一间出租屋，然后“洪哥”就将我和阮某清两人介绍给“姨仔”，我们和“洪哥”、“姨仔”谈好，每当他们帮我接一名嫖客时，我就给“洪哥”30元的提成，给“姨仔”20元至40元的提成，我在这三天内大约接了十名嫖客，收取每名嫖客100元至150元。这三天只是我和阮某清两人卖淫，阮某善没有参与。到了3月8日15时许，我们四人就在出租屋被你们公安机关传唤到派出所。
4、阮某善。主要内容：我是在越南芒街市的某饭店当服务员的，有一次，阮某某、阮某清两人在我工作的饭店吃饭，于是我就认识了阮某某、阮某清。前两天我听阮某某、阮某清说准备过中国境内打工，于是我也想到中国境内打工。叫阮某某、阮某清两人带上我，两人同意，但她们说等我过中国境内学会当地的语言再帮我具体找工作，但并没有和我说帮我找什么样的工作。2013年3月7日18时许，我和阮某某、阮某清、“政哥”四人就来到了中国境内的广西东兴市，然后我们四人就在广西东兴市吃饭。吃完饭后，于当天21时许，“政哥”就带我和阮某某、阮某清三人从广西东兴市坐车来到广东湛江麻章城区。于2013年3月8日6时许，我们四人就来到了广东湛江麻章城区银某商务酒店附近的一出租屋休息。3月8日15时许，我们四人就在出租屋里被你们公安机关传唤到派出所。
被告人的供述和辩解
1、黎某某：2013年1月中旬，我从越南来到湛江市麻章区找工作。由于没有找到工作，我就一直在瑞云中路某湘宾馆旁边的网吧里玩游戏、并在网吧里睡觉。我还经常来到瑞云中路银某酒店旁的小卖部玩老虎机，就认识了一名自称“姨子”的妇女。“姨子”知道我是越南人后，就告诉我小卖部这幢楼有房出租，并帮我联系房东，把五楼的一套房租下来。接下来，“姨子”打电话给我，问我是否认识一些越南妹子介绍给她，她好拉客大家赚钱。然后，我就打电话给我在越南认识的卖淫女阮某某、阮某清、阮某善她们，叫她们来湛江市麻章区，只要她们以每个客人提成三四十元给我，我可以介绍客人给她们卖淫赚钱。阮某某、阮某清、阮某善同意过来湛江麻章卖淫，但是她们说在越南芒街的酒吧老板还没和她结算清钱，暂时走不开。2013年3月2日晚上，阮某某打电话给我叫我于3日早上去广西东兴市的车站接她们到麻章。3月3日早上7时许，我从麻章车站坐汽车到广西东兴市汽车站。当天13时许，我接到阮某清、阮某善、阮某某她们，又坐汽车回到麻章我的出租屋，我就对她们说以后每接到一位客人就要提成三四十元给我，她们都同意了。第二天（3月4日）中午，我就打电话给“姨子”告诉她，我带了三名越南女子过来我的出租屋了，并叫“姨子”安排接客。大约过二十分钟，“姨子”来到我的出租屋对阮某清、阮某善、阮某某讲怎样去接客卖淫。第三天（3月5日）早上，阮某清、阮某善、阮某某就到商店里买了几十个避孕套回到出租屋，告诉我是接客卖淫用的。第四天（3月6日）凌晨2时许，“姨子”打电话给我说有客人要安排，并要我把电话给阮某清、阮某善、阮某某她们听，安排阮某某出去接客。当天凌晨，“姨子”陆续安排了阮某清、阮某某出去接客卖淫三四次。第四天早上，阮某清、阮某某凑了一百多元交给我，说昨晚卖淫总共的提成钱。第四天下午、晚上和第五天（3月7日）晚上，“姨子”都打电话给我，陆续安排阮某清、阮某某去接客卖淫。第六天（3月8日）凌晨2时许，阮某清、阮某某卖淫回来我的出租屋就凑了四百元交给我，说是这两天提成的钱。2013年3月8日12时许，我和阮某清、阮某善、阮某某在出租屋里被公安机关传到派出所。
2、姚某：2013年3月7日下午6时许，我在麻章区麻章镇金源宾馆后面的出租屋处，一名四十多岁的越南妇女打我的电话。她在电话对我说，她说她有一名女孩，没有钱吃饭，想让我帮她介绍客人卖淫。我说现在生意难做，我说如果有生意就介绍给她。尔后，那名越南妇女说她们已到我的住处楼下附近的铺子处。于是，我就下楼去到那铺子处见她们。我到铺子处见到了那名四十多的越南妇女带着一名二十左右岁的越南女孩。我见到她们二人后就回我的住处，她们也离开。3月8日中午12时许，公安人员到我的住处把我和潘某某、陈某某一起带回到派出所。
我还介绍过潘某某去卖淫（经过与潘某某的证言一致）。
还有一名越南仔带过一名越南妇女到我处，让我介绍客人给他卖淫。一共介绍三次，每次都是那名越南仔打电话要求我帮他的，我答应他。有客人需要女孩时，我就打电话给那名越南仔，让他送那名越南妇女到麻章区麻章镇银某酒店附近的铺子处等我们。越南仔带那名越南妇女到来后，越南仔就给我介绍费20元（有时越南仔等那名越南妇女交易回来后才给介绍费）。之后，我朋友和那名越南妇女一起搭摩托车到麻章车站附近嫖客的住处与嫖客进行性交易。一天一次，每次我收他20元介绍费。每次都是我朋友带越南妇女去与嫖客进行性交易。越南仔与越南妇女在我被抓的那天也被带到派出所调查。
（四）现场勘验、辨认笔录，照片。
1、现场勘验笔录、照片。证明湛江市麻章区银某商务酒店、麻章区麻章镇瑞云中路某园宾馆的情况。
辨认笔录。证明：（1）黎某某、阮某清、阮某某指认出“姨仔”（即姚某）；（2）潘小风指认出姚某；（3）姚某指认出“越南仔”（即黎某某）；（4）阮某清指认出黎某某；（5）阮某某指认出“洪哥”（即黎某某）
|
审判长李汉
审判员王俊恩
代理审判员卢俊廷
二〇一四年四月二十二日
书记员陈朝晖
|
一、被告人姚某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年3月8日起至2015年9月7日止）。
二、被告人黎某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年3月8日起至2014年5月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "关于姚某、黎某某介绍阮某清、阮某某卖淫的具体次数，只有言词证据，没有相关证据印证，并且姚某、黎某某以及阮某清、阮某某的说法不一致，无法认定。因此，公诉机关认定姚某、黎某某介绍他人卖淫属情节严重，证据不足，本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
39,311,313
|
plain_text_484_data_59_97w.pickle
| 7,836
|
黎某某等人犯容留卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省新兴县人民法院
|
本院认为，被告人黎某某、黄某某明知入住其经营管理的某某旅店的女性是从事卖淫活动，仍提供某某旅店的房间给之使用，其行为均已构成容留卖淫罪；两被告人虽然多次为多名妇女从事卖淫活动提供场所，但其仅仅收取卖淫妇女的房费，从没有在卖淫活动中获利，其行为不属情节严重，论罪应判处五年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控两被告人容留他人卖淫情节严重不成立，本院不予采纳；指控两被告人的其他犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人黎某某、黄某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎某某、黄某某犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对两被告人宣告缓刑。鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-04-10
|
2014-09-12
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"黎某某",
"黄某某"
] |
刑事案件
|
广东省新兴县人民法院
刑事判决书
（2013）云新法刑初字第37号
|
新兴县人民检察院以新检刑诉（2013）23号起诉书指控被告人黎某某、黄某某犯容留卖淫罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于同年3月14日公开开庭进行审理。因两被告人在庭审中表示不同意适用简易程序审理，而于同年3月14日决定转为普通程序组成合议庭审理本案。因被告人黎某某患有严重疾病无法出庭，而于同年5月14日裁定中止审理本案。因被告人黎某某疾病好转且能够出庭，而于2014年3月10日裁定恢复审理本案，并于同年3月18日公开开庭进行了审理。新兴县人民检察院指派检察员梁珍出庭支持公诉，被告人黎某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"拘役",
"管制",
"罚金"
] |
新兴县人民检察院指控：2011年起，被告人黎某某、黄某某为达到多赚钱的目的，在其经营位于新兴县新城镇环城北路107号之一屋二、三层的新兴县新城镇某某旅店内容留外省籍妇女卖淫。该些外省籍卖淫妇女每天交纳20元至50元不等的房费给两被告人。期间，两被告人轮流负责新兴县新城镇某某旅店的日常管理工作。
公诉机关针对以上指控事实向本院提供以下证据：书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、营业执照、房产使用权证、行政处罚决定书及执行回执，证人区某某、代某某、彭某某、朱某某、李某某、扶某某、王某某、徐某某、杨某某、徐某甲的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人黎某某、黄某某的供述和辩解等证据。并据此认为，被告人黎某某、黄某某以营利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。为此，特提请本院依法判处。
被告人黎某某、黄某某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均没有异议。
经审理查明：新兴县新城镇某某旅店的经营者为被告人黎某某，经营范围为旅业（接待旅客住宿）；被告人黎某某与被告人黄某某是夫妻关系，新兴县新城镇某某旅店由两人共同经营管理。自2011年8月开始至2012年4月间，被告人黎某某、黄某某为达到多赚钱的目的，明知道一些外省籍妇女是从事卖淫活动，允许外省籍妇女彭某某、代某某、朱某某、扶某某、徐某某入住其经营管理的新兴县新城镇某某旅店，默许其在此从事卖淫活动，并按20元至50元不等／天／房间的标准向该些外省籍妇女收取房费。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：新兴县公安局于2012年4月22日在办理区某某被故意伤害一案中，发现新兴县新城镇某某旅店涉嫌容留卖淫，遂于同年6月4日立案侦查。
2、房屋所有权证、营业执照副本，证实：①位于新兴县新城镇环城北路107号之一的房屋是黎某某、黄某某与他人共有，两人各占1／5份额；②新兴县新城镇某某旅店经营场所为上述房屋的二层、三层，经营者为黎某某，经营范围为旅业（接待旅客住宿）。
3、抓获经过、取保候审决定书，证实：新兴县公安局民警于2012年6月29日16时、同年7月25日15时分别传唤黎某某、黄某某进行调查，于同年7月27日对两人采取取保候审的强制措施。
4、户籍资料，证实：①黎某某于1948年7月10日出生，黄某某于1948年10月5日出生，两人均达到指控犯罪的刑事责任年龄及两人的其他身份情况。②黎某某与黄某某是夫妻关系。
5、证人彭某某的证言、行政处罚决定书，证实：①彭某某于2012年2月间开始到某某旅店卖淫，2012年4月21日11时许在某某旅店201房卖淫，与一男青年因嫖资问题发生争执；故彭某某就叫老板过来；在此卖淫的“小平”及218房、206房的女子听闻就过到201房，要求嫖客付嫖资，后来不知道是何人叫来了小雨、文某、阿陈、老要四名男青年，该四名男青年现场打了该嫖客，此时老板娘也到场，说彭某某惹事，要求退房以及赶四名男青年走。彭某某于同年4月25日15时许又到某某旅店开了202房准备用于卖淫，但尚未招揽到嫖客时，于15时30分就被公安民警传唤调查。彭某某在某某旅店卖淫，老板娘是知道的。彭某某每次开房要支付45元至50元房费。②彭某某因卖淫于2012年4月26日被新兴县公安局给予拘留15天的行政处罚。
6、证人区某某的证言、行政处罚决定书，证实：①区某某于2012年4月22日14时30分许来到某某旅店201房嫖娼，与卖淫女子因嫖资问题发生争议，女子致电叫来三名男子打了区某某，旅店的阿姨到场赶三名男子走，并责怪区某某不肯付嫖资。②区某某于2012年4月26日因嫖娼被新兴县公安局给予拘留15天的行政处罚。
7、证人代某某的证言，证实：代某某于2012年4月5日开始在某某旅店卖淫，于同月25日14时许再次到某某旅店开了211房准备用于卖淫，但在尚未招揽到嫖客时，于15时30分许被公安民警传唤调查。代某某每次开房要交45元房费。代某某在某某旅店卖淫，老板娘是知情的。同月21日下午15时许，在某某旅店211房里卖淫的阿辉与嫖客因嫖资的问题发生争执，代某某即致电文某、小雨告知此事，后小雨、阿要等人到场打了嫖客；老板娘见状就要求小雨等人离开，嫖客付了嫖资后亦离开。
8、证人朱某某的证言、行政处罚决定书，证实：①朱某某经老乡“小霞”介绍得知某某旅店可以容留卖淫，于2011年8月间到某某旅店卖淫，于2012年4月25日12时许再次到某某旅店开了301房用于卖淫，于15时招揽到嫖客，双方在性交完成后尚未付嫖资时，有公安民警前来检查，并将两人传唤调查。朱某某每次开房要交30元房费。②朱某某因卖淫于2012年4月26日被新兴县公安局给予拘留10天的行政处罚。
9、证人李某某的证言、行政处罚决定书，证实：①李某某于2012年4月25日15时许到某某旅店301房嫖娼，在性交完成后尚未付嫖资时，就有公安民警前来检查，并将李某某及卖淫女子传唤调查。②李某某因嫖娼于2012年4月26日被新兴县公安局给予拘留10天的行政处罚。
10、证人扶某某的证言、行政处罚决定书，证实：①扶某某听其老公说某某旅店可以容留卖淫，后就到某某旅店开始卖淫。扶某某于2012年4月25日15时许，在某某旅店204房内刚招揽到一嫖客，在未发生性关系时，就有公安民警前来检查，并将两人传唤调查。某某旅店的管理人员是知道扶某某在某某旅店卖淫的。扶某某每次开房要交50元房费。②扶某某因卖淫于2012年4月26日被新兴县公安局给予拘留10天的行政处罚。
11、证人王某某的证言、行政处罚决定书，证实：①王某某于2012年4月25日15时许到某某旅店204房准备嫖娼，在未发生性关系时，就有公安民警前来检查，并将王某某及卖淫女子传唤调查。②王某某因嫖娼于2012年4月26日被新兴县公安局给予拘留10天的行政处罚。
12、证人徐某某的证言，证实：徐某某于2012年4月24日10时许，在某某旅店217房内卖淫过一次，于同月25日10时许到某某旅店开了217房用于卖淫，但在尚未招揽到嫖客时，于15时许被公安民警传唤调查。徐某某每次开房要交50元房费。
13、证人杨某某的证言，证实：杨某某于2012年4月2日入住某某旅店207房并一直在此卖淫，一天通常招揽到5至6个嫖客，于同月25日10时许又招揽到一嫖客，并完成性交易。杨某某于同月21日下午在某某旅店207房，听闻201房有动静，过到去见阿晖、小萍与嫖客因嫖资问题争执，不久就有四名男青年到场并打了嫖客，后老板娘到场，要求四名男青年离开。
14、证人徐某甲的证言，证实：徐某甲于2012年4月25日11时许到某某旅店开了218房用于卖淫，于14时许招揽到一嫖客并完成交易，于15时30分许被公安民警传唤调查。
15、现场勘查笔录、现场图及照片，证实：现场位于新兴县新城镇环城北路，东是环城北路、南是广海摩托车维修店、西是州背悦梅坊139号、北是工商银行，中心现场是某某旅店。某某旅店二楼有23个房间，三楼有18个房间。
16、被告人黎某某的供述和辩解：某某旅店的经营者是黎某某，由黎某某与妻子黄某某负责日常管理。平时入住某某旅店的多为17至45岁的外省籍女性，均有登记其身份情况；因找不到工作而缺钱就在某某旅店从事卖淫，有的住一天，有的住一个星期，有的住两、三个月，住宿时间不定；她们一般于8时许至22时许在某某旅店卖淫，后就到其出租屋居住，平时见到多为外省籍男性光顾她们。某某旅店对出入的男性亦有登记其身份情况。某某旅店只按30元／天／房间收取该些女性的房费，没有在其卖淫所得中获利。黎某某与黄某某均知情该些女性在某某旅店内卖淫，曾劝说过该些女性不要在此卖淫，但该些女性不听并仍在此卖淫。
17、被告人黄某某的供述和辩解：某某旅店的经营者是其丈夫黎某某，由黄某某与丈夫黎某某负责日常管理。大概在两年前，入住某某旅店的多为16至40岁的外省籍女性，她们是从事卖淫的，有的住一天，有的住一个星期，一般于早上或中午来到，而于晚上11时许离开，均有登记其身份情况，常见一些陌生男性进入他们住的房间，不清楚他们做了什么。黄某某平时见该些女性穿着裸露在走廊站或招揽客人，而在整理该些女性入住的房间时常见到用过的纸巾及安全套。黎某某与黄某某均知情该些女性在某某旅店内卖淫，曾劝说过该些女性不要在此卖淫，黄某某为某某旅店多赚钱，才让该些女性在此开房。某某旅店只按20元或25元／天／房间收取该些女性的房费。有几名以上女性于2012年4月21日15时许到旅店值班室叫黄某某，说202房有人吵架；黄某某就过去查看情况，见住在该房一名卖淫女子与一男子因嫖资问题在吵架，就劝他们离开
|
审判长郭善伟
审判员陈来昌
人民陪审员梁翠萍
二〇一四年四月十日
书记员冼慕香
|
一、被告人黎某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "两被告人虽然多次为多名妇女从事卖淫活动提供场所，但其仅仅收取卖淫妇女的房费，从没有在卖淫活动中获利，其行为不属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
39,414,507
|
plain_text_485_data_59_97w.pickle
| 11,030
|
朱伟江等人容留卖淫案一审刑事判决书
|
河北省涿州市人民法院
|
本院认为，被告人朱伟江、张亚萍、许世波在其共同经营的洗浴多次容留他人卖淫，情节严重，三被告人的行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人在公安机关的多次供述内容稳定、一致，在开庭审理过程中，三被告人对自己在公安机关的供述均表示没有异议，且三被告人在公安机关的供述与证人朴某某、齐某某的证言一致，相互印证，充分证实三被告人存在多次容留卖淫行为，情节严重。卖淫人员每次卖淫行为之间是间断的、独立的，所以三被告人对卖淫人员每次卖淫的容留行为也是相对独立的，其对卖淫人员多次卖淫的容留行为在一定时空里是一种连续状态而非持续状态，辩护人提出的本案容留卖淫行为是一种持续状态，属于持续犯，不能以卖淫人员卖淫的次数来认定容留卖淫次数，本案不属情节严重的辩护意见不成立，本院不予采纳。三被告人虽然投资有所区别，但在共同犯罪中，分工合作，没有主次之分，辩护人李学武提出的被告人张亚萍在犯罪中处于从属地位的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人没有减轻处罚情节，对辩护人夏文清提出的建议减轻处罚、适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。三被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-04-02
|
2014-12-22
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"朱伟江",
"张亚萍",
"许世波"
] |
刑事案件
|
河北省涿州市人民法院
刑事判决书
（2014）涿刑初字第26号
|
河北省涿州市人民检察院以冀涿检刑诉（2014）第22号起诉书指控被告人朱伟江、张亚萍、许世波犯容留卖淫罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院代理检察员张廷春出庭支持公诉，被告人朱伟江及其辩护人夏文清、被告人张亚萍及其辩护人李学武、被告人许世波到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"持续犯",
"投资",
"减轻处罚"
] |
河北省涿州市人民检察院指控，2012年12月至2013年9月期间，被告人朱伟江、张亚萍、许世波、王某某（另案处理）在河北省涿州市东仙坡镇东仙坡村其经营的红楼洗浴内，为卖淫妇女提供卖淫场所，多次容留卖淫妇女进行卖淫活动，并从中获利。认为被告人朱伟江、张亚萍、许世波的行为构成容留卖淫罪，且情节严重，提请依法判处。
被告人朱伟江、张亚萍、许世波对公诉机关的指控没有异议，表示认罪。
辩护人夏文清提出的辩护意见：1、起诉书指控被告人朱伟江多次容留他人卖淫证据不足，首先，本案现有关键证据只能证明存在两名被容留卖淫人员，在不能证明其他被容留人员身份的情况下，不能认定朱伟江存在多次容留他人卖淫的行为。其次，根据本案卖淫人员的证言，被容留的两名卖淫人员虽然具有在被容留的地点多次卖淫的行为，但却是在被告人一次容留的过程中多次卖淫的，被告人的容留行为是一种持续状态，期间并未间断，也不存在重复容留，因此应认定为容留犯罪的持续犯，只能认定为一次犯罪，不能以卖淫次数认定容留卖淫犯罪的次数。2、被告人经营所得及获取的利益中，不只是容留卖淫所得，其中包括有洗浴保健等业务收入，在量刑时请酌情予以考虑。3、红楼洗浴是各被告人共同出资经营，共同管理，故朱伟江不应对本案承担主要责任。4、被告人朱伟江到案后如实坦白罪行，认罪、悔罪态度好，案发前没有不良违法记录。综上请对其减轻处罚，并适用缓刑。
辩护人李学武提出的辩护意见：1、被告人张亚萍在犯罪活动中处于从属地位，依法应予以从轻或减轻处罚。2、对起诉书指控的“多次”，不予认同，通过庭审调查，实际上卖淫女只有二人，嫖客只有一人，不符合多人多次等情节严重的情形。3、被告人所供述的钱款，包括公诉机关出示的所谓账单记录的内容，不完全是卖淫的收入，有洗浴、足疗、按摩的收入。4、被告人张亚萍无前科，到案后如实供述，具有悔罪表现。
经审理查明，被告人朱伟江、张亚萍、许世波于2012年12月份开始在河北省涿州市东仙坡镇东仙坡村共同出资开办、经营红楼洗浴，至2013年9月间，三被告人为卖淫妇女提供卖淫场所，多次容留卖淫妇女在红楼洗浴进行卖淫活动，并从中获利。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据证实：
1、受案登记表、到案经过、破案经过，证实案发过程以及三被告人被传唤到案的经过。
2、被告人朱伟江的供述，交代称涿州市东仙坡镇东仙坡村红楼洗浴是2012年12月份开的，是其和张亚萍、许世波、王某某一起开的。红楼洗浴能洗澡，主要是靠卖淫女卖淫挣钱，有五、六个卖淫女，分别叫“小云”、“兰兰”、“小丹”、“慧子”、“晃晃”，其不知道她们的真实姓名，她们流动性大，人员不固定，干几天就走了，然后又有新人过来。其四人谁在洗浴值班谁就管理她们。卖淫女提供性服务一次收费150元，洗浴提70元，卖淫女得80元；包夜300元，洗浴提140元，卖淫女得160元。洗浴从2012年12月开业到现在共获利8万元左右，其四人按投资比例分红，其投资了6万元，获利3万元左右，张亚萍投资4万元，获利2万元左右，许世波和王某某各投资3万元，各获利1.5万元左右。王某某是2013年5、6月份的时候入股红楼洗浴的，2013年的5、6月份，张亚萍和其商量，让王某某也入股，其同意后，张亚萍就介绍王某某用3万元入股红楼洗浴，过了两、三天后，王某某便把3万元给了其。他们有时候5天，有时候10天分一次非法利润，由其按照出资入股的比例分配，王某某在红楼洗浴的时候，王某某直接把挣的钱拿走，如果王某某没有在红楼洗浴，其便把王某某应该分得的非法利润给张亚萍，让她给王某某。其四人的分工是其负责在吧台收费记账管钱，张亚萍负责管理“小姐”，王某某负责外面的社会关系，许世波负责打扫卫生、做饭。公安机关扣押的账单是2013年9月29日的账单，上面的内容是其记录的，账单上“小姐”的名字是其写的，这些“小姐”在红楼洗浴工作的时间短，其辨认不出来了。其不知道她们的真实身份。
3、被告人张亚萍的供述，交代称涿州市东仙坡镇东仙坡村红楼洗浴是2012年12月份开始经营的，洗浴主要靠卖淫女卖淫挣钱，卖淫女提供色情服务一次150元，洗浴提70元，卖淫女得80元；“包夜”300元，洗浴提140元，卖淫女得160元。洗浴有五个卖淫女，这五个卖淫女加起来每天能接20多个嫖客。红楼洗浴由其、朱伟江、许世波、王某某四个人一起经营、管理，朱伟江是大股东也是实际的老板，但是对外称王某某是老板，因为他们给了王某某3万元的干股，让王某某罩着红楼洗浴。红楼洗浴一共出资13万元，其出资4万元，朱伟江出资6万元，许世波出资3万元，王某某有3万元的干股，一共按16万元的股份分钱。2013年5、6月份，因为许世波和尧天舜日酒店的老板有经济纠纷，对方经常到红楼洗浴闹事要钱，致使红楼洗浴无法正常营业，其和朱伟江商量给王某某3万元的干股，让王某某帮忙解决此事，并且以后让王某某罩着红楼洗浴。他们由朱伟江按照出资入股的比例分配利润，王某某在红楼洗浴的时候，王某某直接把挣的钱拿走，王某某如果没有在红楼洗浴，朱伟江便把王某某应该分得的非法利润拿着，之后再给王某某。他们有时候5天，有时候10天分一次非法收入。
4、被告人许世波的供述，交代称2012年10月份其来到涿州打工，到了12月份朱伟江找到其，让其与他、张亚萍一起合伙开红楼洗浴，当时其没有钱，朱伟江说先借给其，等赚了钱再还给他。之后其就和朱伟江、张亚萍一起开始经营红楼洗浴。后来因为经营洗浴与别人闹矛盾、纠纷，在2013年5、6月份就找到王某某，让王某某入股，对外就称是王某某开的红楼洗浴，因为王某某是本地人，别人不敢闹事，所以红楼洗浴就有他们四人股份。红楼洗浴最大股东是朱伟江，但对外面说是王某某的洗浴。红楼洗浴主要是靠“小姐”（卖淫女）卖淫挣钱，“小姐”和嫖客发生一次性关系收费是150元，“小姐”收80元，70元给洗浴；包夜是300元，“小姐”收160元，洗浴收140元。红楼洗浴的“小姐”保持在五个左右，因为“小姐”的流动性大，人员不固定，“小姐”干几天就走了，然后又有新人过来。每天有20多个嫖客到红楼洗浴嫖娼。红楼洗浴其投了3万元，占约17%的股份。朱伟江负责管理账目，张亚萍负责管理小姐，王某某负责外面社会关系，其负责做饭、卫生。红楼洗浴自开业到案发，其除了每月1千元的工资外得了2.4万元的分红，其他人具体分了多少钱其不清楚，都是按照股份分红的。王某某入股的时候，其在山东老家，等其回到红楼洗浴，听张亚萍和朱伟江说给了王某某3万元的股份，但在后来的聊天中，其听朱伟江说王某某并没有把3万元给他，是给的王某某干股。公安机关扣押的账单应该是2013年9月29日的账单，是朱伟江记录的。
5、证人王某某的证言，证实涿州市东仙坡镇红楼洗浴的老板具体是谁其不清楚，其只知道是“大波子”、“老朱”和“三姨”他们三个人一起经营、管理。红楼洗浴没有其的股份，因为“大波子”和孟蒸尧有经济纠纷，孟蒸尧总是去红楼洗浴找“大波子”要账，致使红楼洗浴无法正常经营，所以“三姨”和“老朱”、“大波子”就找到其，想让其帮忙，对外就说红楼洗浴是其开的，其和孟蒸尧认识，这样孟蒸尧就不会去红楼闹事了。其以前开过饭店，“三姨”之前去其饭店吃饭认识的，“大波子”和“老朱”是通过“三姨”认识的。其知道红楼洗浴有卖淫嫖娼行为。
6、证人朴某某的证言，证实其在涿州市东仙坡镇红楼洗浴从事卖淫，是在2013年9月25日跟着“云云”一起来的，她以前在红楼洗浴从事过卖淫。2013年9月26日开始其在红楼洗浴从事卖淫行为，有四、五天了，其不知道老板叫什么名字，平时其叫他们“朱哥”、“二哥”、还有“二姨”，他们都是红楼洗浴的老板，他们每天至少有两个人在那，负责收钱和管卖淫女。他们收的钱是小姐卖淫挣来的钱。洗浴老板定的是“快炮”150元一次，另外还有包夜的，因为其不包夜，具体包夜多少钱其不知道。“快炮”的意思是被嫖客相中后在洗浴的房间发生性关系，发生完性关系后嫖客就到吧台结150元钱，其卖淫一次挣80元，红楼洗浴老板提70元。其在红楼洗浴卖淫具体多少次记不清了，大概有10多次吧，其挣了大概有1400余元钱，是“云云”给其拿回来的。红楼洗浴有五、六个从事卖淫的卖淫女。其就认识“云云”，其他三、四个人其不认识。
7、证人齐某某的证言，证实其是从事卖淫活动的“小姐”，在涿州市东仙坡镇红楼洗浴上班有一星期左右的时间了，红楼洗浴有六、七个“小姐”，一天每人平均接四个客人左右。红楼洗浴的老板是王某某、朱伟江。平时都是朱伟江在红楼洗浴看着，负责管理她们。别人都叫其“小云”、“云云”、“园园”。其是2013年9月25日左右到的涿州市东仙坡镇红楼洗浴当“小姐”卖淫的，和其一起来的还有一个叫“兰兰”的，“兰兰”真名叫朴某某，其二人26日开始从事卖淫活动。与一名男子发生一次性行为收费是150元，“小姐”挣80元，老板挣70元；包夜300元，“小姐”挣160元，老板挣140元。
8、证人王某的证言，证实其在2013年9月30日1时许，在涿州市东仙坡镇红楼洗浴嫖娼着，当时一个50岁左右的男子把其领到一个大房间里，里面有十多张按摩床，有七、八个“小姐”，其挑了一个看着年轻比较瘦的“小姐”。在其选“小姐”的时候，那个50来岁的男子说发生一次性关系150元，其也没有还价。事后其还没有结账，警察就到了。
9、辨认笔录，证实朴某某分别在两组照片中辨认出11号照片上的人（朱伟江）就是其叫“朱哥”的人；编号6号照片上的人（王某某）就是叫“二哥”的人；7号照片上的人（张亚萍）就是叫“二姨”的人；许世波在12张照片中辨认出4号照片上的女子（齐某某）是在其洗浴内卖淫的小姐“云云”；王某在12张照片中辨认出12号女子（朴某某）是其在红楼洗浴嫖娼的卖淫女。
10、涿州市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押的服务单，证实案发当天在红楼洗浴提取的服务单的情况。
11、现场照片，证实红楼洗浴外观和内部现场情况。
12、常住人口基本信息，证实三被告人的身份情况。
13、办案说明，证实侦办的朱伟江等人容留卖淫案中，2013年11月7日犯罪嫌疑人王某某被刑事拘留，因涿州市人民检察院对王某某不批准逮捕，需要继续侦查，2013年12月10日涿州市公安局将犯罪嫌疑人王某某强制措施变更为取保候审；在调查朱伟江等涉嫌容留卖淫一案过程中，在案发当晚对红楼洗浴进行搜查时，没有提取到除案发当日账单以外的其他账单；在本案侦查过程中，多次对孙道理、柳庆香进行传唤，均不能到案配合公安工作。
14、涿州市公安局公安行政处罚决定书，证实2013年9月30日许世波因吸毒，尿检成阳性，被处以行政拘留十日的行政处罚。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认
|
审判长解文海
审判员郑晓凤
审判员郎振颖
二〇一四年四月二日
书记员单佳
|
一、被告人朱伟江犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
二、被告人张亚萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
三、被告人许世波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱伟江的刑期自2013年10月1日起至2018年9月30日止；被告人张亚萍的刑期自2013年10月1日起至2018年9月30日止；被告人许世波的刑期自2013年10月5日起至2018年10月4日止。所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人朱伟江、张亚萍、许世波在其共同经营的洗浴多次容留他人卖淫，情节严重，三被告人的行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人在公安机关的多次供述内容稳定、一致，在开庭审理过程中，三被告人对自己在公安机关的供述均表示没有异议，且三被告人在公安机关的供述与证人朴某某、齐某某的证言一致，相互印证，充分证实三被告人存在多次容留卖淫行为，情节严重。卖淫人员每次卖淫行为之间是间断的、独立的，所以三被告人对卖淫人员每次卖淫的容留行为也是相对独立的，其对卖淫人员多次卖淫的容留行为在一定时空里是一种连续状态而非持续状态，辩护人提出的本案容留卖淫行为是一种持续状态，属于持续犯，不能以卖淫人员卖淫的次数来认定容留卖淫次数，本案不属情节严重的辩护意见不成立，本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
39,414,686
|
plain_text_485_data_59_97w.pickle
| 11,209
|
朱伟江、张亚萍、许世波犯容留卖淫罪一审刑事判决书
|
河北省涿州市人民法院
|
本院认为，被告人朱伟江、张亚萍、许世波在其共同经营的洗浴多次容留他人卖淫，情节严重，三被告人的行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人在公安机关的多次供述内容稳定、一致，在开庭审理过程中，三被告人对自己在公安机关的供述均表示没有异议，且三被告人在公安机关的供述与证人朴明兰、齐艳梅的证言一致，相互印证，充分证实三被告人存在多次容留卖淫行为，情节严重。卖淫人员每次卖淫行为之间是间断的、独立的，所以三被告人对卖淫人员每次卖淫的容留行为也是相对独立的，其对卖淫人员多次卖淫的容留行为在一定时空里是一种连续状态而非持续状态，辩护人提出的本案容留卖淫行为是一种持续状态，属于持续犯，不能以卖淫人员卖淫的次数来认定容留卖淫次数，本案不属情节严重的辩护意见不成立，本院不予采纳。三被告人虽然投资有所区别，但在共同犯罪中，分工合作，没有主次之分，辩护人李学武提出的被告人张亚萍在犯罪中处于从属地位的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人没有减轻处罚情节，对辩护人夏文清提出的建议减轻处罚、适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。三被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-04-02
|
2014-12-16
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"朱伟江",
"张亚萍",
"许世波"
] |
刑事案件
|
河北省涿州市人民法院
刑事判决书
（2014）涿刑初字第26号
|
河北省涿州市人民检察院以冀涿检刑诉（2014）第22号起诉书指控被告人朱伟江、张亚萍、许世波犯容留卖淫罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院代理检察员张廷春出庭支持公诉，被告人朱伟江及其辩护人夏文清、被告人张亚萍及其辩护人李学武、被告人许世波到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"持续犯",
"投资",
"减轻处罚"
] |
河北省涿州市人民检察院指控，2012年12月至2013年9月期间，被告人朱伟江、张亚萍、许世波、王金洋（另案处理）在河北省涿州市东仙坡镇东仙坡村其经营的红楼洗浴内，为卖淫妇女提供卖淫场所，多次容留卖淫妇女进行卖淫活动，并从中获利。认为被告人朱伟江、张亚萍、许世波的行为构成容留卖淫罪，且情节严重，提请依法判处。
被告人朱伟江、张亚萍、许世波对公诉机关的指控没有异议，表示认罪。
辩护人夏文清提出的辩护意见：1、起诉书指控被告人朱伟江多次容留他人卖淫证据不足，首先，本案现有关键证据只能证明存在两名被容留卖淫人员，在不能证明其他被容留人员身份的情况下，不能认定朱伟江存在多次容留他人卖淫的行为。其次，根据本案卖淫人员的证言，被容留的两名卖淫人员虽然具有在被容留的地点多次卖淫的行为，但却是在被告人一次容留的过程中多次卖淫的，被告人的容留行为是一种持续状态，期间并未间断，也不存在重复容留，因此应认定为容留犯罪的持续犯，只能认定为一次犯罪，不能以卖淫次数认定容留卖淫犯罪的次数。2、被告人经营所得及获取的利益中，不只是容留卖淫所得，其中包括有洗浴保健等业务收入，在量刑时请酌情予以考虑。3、红楼洗浴是各被告人共同出资经营，共同管理，故朱伟江不应对本案承担主要责任。4、被告人朱伟江到案后如实坦白罪行，认罪、悔罪态度好，案发前没有不良违法记录。综上请对其减轻处罚，并适用缓刑。
辩护人李学武提出的辩护意见：1、被告人张亚萍在犯罪活动中处于从属地位，依法应予以从轻或减轻处罚。2、对起诉书指控的“多次”，不予认同，通过庭审调查，实际上卖淫女只有二人，嫖客只有一人，不符合多人多次等情节严重的情形。3、被告人所供述的钱款，包括公诉机关出示的所谓账单记录的内容，不完全是卖淫的收入，有洗浴、足疗、按摩的收入。4、被告人张亚萍无前科，到案后如实供述，具有悔罪表现。
经审理查明，被告人朱伟江、张亚萍、许世波于2012年12月份开始在河北省涿州市东仙坡镇东仙坡村共同出资开办、经营红楼洗浴，至2013年9月间，三被告人为卖淫妇女提供卖淫场所，多次容留卖淫妇女在红楼洗浴进行卖淫活动，并从中获利。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据证实：
1、受案登记表、到案经过、破案经过，证实案发过程以及三被告人被传唤到案的经过。
2、被告人朱伟江的供述，交代称涿州市东仙坡镇东仙坡村红楼洗浴是2012年12月份开的，是其和张亚萍、许世波、王金洋一起开的。红楼洗浴能洗澡，主要是靠卖淫女卖淫挣钱，有五、六个卖淫女，分别叫“小云”、“兰兰”、“小丹”、“慧子”、“晃晃”，其不知道她们的真实姓名，她们流动性大，人员不固定，干几天就走了，然后又有新人过来。其四人谁在洗浴值班谁就管理她们。卖淫女提供性服务一次收费150元，洗浴提70元，卖淫女得80元；包夜300元，洗浴提140元，卖淫女得160元。洗浴从2012年12月开业到现在共获利8万元左右，其四人按投资比例分红，其投资了6万元，获利3万元左右，张亚萍投资4万元，获利2万元左右，许世波和王金洋各投资3万元，各获利1.5万元左右。王金洋是2013年5、6月份的时候入股红楼洗浴的，2013年的5、6月份，张亚萍和其商量，让王金洋也入股，其同意后，张亚萍就介绍王金洋用3万元入股红楼洗浴，过了两、三天后，王金洋便把3万元给了其。他们有时候5天，有时候10天分一次非法利润，由其按照出资入股的比例分配，王金洋在红楼洗浴的时候，王金洋直接把挣的钱拿走，如果王金洋没有在红楼洗浴，其便把王金洋应该分得的非法利润给张亚萍，让她给王金洋。其四人的分工是其负责在吧台收费记账管钱，张亚萍负责管理“小姐”，王金洋负责外面的社会关系，许世波负责打扫卫生、做饭。公安机关扣押的账单是2013年9月29日的账单，上面的内容是其记录的，账单上“小姐”的名字是其写的，这些“小姐”在红楼洗浴工作的时间短，其辨认不出来了。其不知道她们的真实身份。
3、被告人张亚萍的供述，交代称涿州市东仙坡镇东仙坡村红楼洗浴是2012年12月份开始经营的，洗浴主要靠卖淫女卖淫挣钱，卖淫女提供色情服务一次150元，洗浴提70元，卖淫女得80元；“包夜”300元，洗浴提140元，卖淫女得160元。洗浴有五个卖淫女，这五个卖淫女加起来每天能接20多个嫖客。红楼洗浴由其、朱伟江、许世波、王金洋四个人一起经营、管理，朱伟江是大股东也是实际的老板，但是对外称王金洋是老板，因为他们给了王金洋3万元的干股，让王金洋罩着红楼洗浴。红楼洗浴一共出资13万元，其出资4万元，朱伟江出资6万元，许世波出资3万元，王金洋有3万元的干股，一共按16万元的股份分钱。2013年5、6月份，因为许世波和尧天舜日酒店的老板有经济纠纷，对方经常到红楼洗浴闹事要钱，致使红楼洗浴无法正常营业，其和朱伟江商量给王金洋3万元的干股，让王金洋帮忙解决此事，并且以后让王金洋罩着红楼洗浴。他们由朱伟江按照出资入股的比例分配利润，王金洋在红楼洗浴的时候，王金洋直接把挣的钱拿走，王金洋如果没有在红楼洗浴，朱伟江便把王金洋应该分得的非法利润拿着，之后再给王金洋。他们有时候5天，有时候10天分一次非法收入。
4、被告人许世波的供述，交代称2012年10月份其来到涿州打工，到了12月份朱伟江找到其，让其与他、张亚萍一起合伙开红楼洗浴，当时其没有钱，朱伟江说先借给其，等赚了钱再还给他。之后其就和朱伟江、张亚萍一起开始经营红楼洗浴。后来因为经营洗浴与别人闹矛盾、纠纷，在2013年5、6月份就找到王金洋，让王金洋入股，对外就称是王金洋开的红楼洗浴，因为王金洋是本地人，别人不敢闹事，所以红楼洗浴就有他们四人股份。红楼洗浴最大股东是朱伟江，但对外面说是王金洋的洗浴。红楼洗浴主要是靠“小姐”（卖淫女）卖淫挣钱，“小姐”和嫖客发生一次性关系收费是150元，“小姐”收80元，70元给洗浴；包夜是300元，“小姐”收160元，洗浴收140元。红楼洗浴的“小姐”保持在五个左右，因为“小姐”的流动性大，人员不固定，“小姐”干几天就走了，然后又有新人过来。每天有20多个嫖客到红楼洗浴嫖娼。红楼洗浴其投了3万元，占约17%的股份。朱伟江负责管理账目，张亚萍负责管理小姐，王金洋负责外面社会关系，其负责做饭、卫生。红楼洗浴自开业到案发，其除了每月1千元的工资外得了2.4万元的分红，其他人具体分了多少钱其不清楚，都是按照股份分红的。王金洋入股的时候，其在山东老家，等其回到红楼洗浴，听张亚萍和朱伟江说给了王金洋3万元的股份，但在后来的聊天中，其听朱伟江说王金洋并没有把3万元给他，是给的王金洋干股。公安机关扣押的账单应该是2013年9月29日的账单，是朱伟江记录的。
5、证人王金洋的证言，证实涿州市东仙坡镇红楼洗浴的老板具体是谁其不清楚，其只知道是“大波子”、“老朱”和“三姨”他们三个人一起经营、管理。红楼洗浴没有其的股份，因为“大波子”和孟蒸尧有经济纠纷，孟蒸尧总是去红楼洗浴找“大波子”要账，致使红楼洗浴无法正常经营，所以“三姨”和“老朱”、“大波子”就找到其，想让其帮忙，对外就说红楼洗浴是其开的，其和孟蒸尧认识，这样孟蒸尧就不会去红楼闹事了。其以前开过饭店，“三姨”之前去其饭店吃饭认识的，“大波子”和“老朱”是通过“三姨”认识的。其知道红楼洗浴有卖淫嫖娼行为。
6、证人朴明兰的证言，证实其在涿州市东仙坡镇红楼洗浴从事卖淫，是在2013年9月25日跟着“云云”一起来的，她以前在红楼洗浴从事过卖淫。2013年9月26日开始其在红楼洗浴从事卖淫行为，有四、五天了，其不知道老板叫什么名字，平时其叫他们“朱哥”、“二哥”、还有“二姨”，他们都是红楼洗浴的老板，他们每天至少有两个人在那，负责收钱和管卖淫女。他们收的钱是小姐卖淫挣来的钱。洗浴老板定的是“快炮”150元一次，另外还有包夜的，因为其不包夜，具体包夜多少钱其不知道。“快炮”的意思是被嫖客相中后在洗浴的房间发生性关系，发生完性关系后嫖客就到吧台结150元钱，其卖淫一次挣80元，红楼洗浴老板提70元。其在红楼洗浴卖淫具体多少次记不清了，大概有10多次吧，其挣了大概有1400余元钱，是“云云”给其拿回来的。红楼洗浴有五、六个从事卖淫的卖淫女。其就认识“云云”，其他三、四个人其不认识。
7、证人齐艳梅的证言，证实其是从事卖淫活动的“小姐”，在涿州市东仙坡镇红楼洗浴上班有一星期左右的时间了，红楼洗浴有六、七个“小姐”，一天每人平均接四个客人左右。红楼洗浴的老板是王金洋、朱伟江。平时都是朱伟江在红楼洗浴看着，负责管理她们。别人都叫其“小云”、“云云”、“园园”。其是2013年9月25日左右到的涿州市东仙坡镇红楼洗浴当“小姐”卖淫的，和其一起来的还有一个叫“兰兰”的，“兰兰”真名叫朴明兰，其二人26日开始从事卖淫活动。与一名男子发生一次性行为收费是150元，“小姐”挣80元，老板挣70元；包夜300元，“小姐”挣160元，老板挣140元。
8、证人王吉的证言，证实其在2013年9月30日1时许，在涿州市东仙坡镇红楼洗浴嫖娼着，当时一个50岁左右的男子把其领到一个大房间里，里面有十多张按摩床，有七、八个“小姐”，其挑了一个看着年轻比较瘦的“小姐”。在其选“小姐”的时候，那个50来岁的男子说发生一次性关系150元，其也没有还价。事后其还没有结账，警察就到了。
9、辨认笔录，证实朴明兰分别在两组照片中辨认出11号照片上的人（朱伟江）就是其叫“朱哥”的人；编号6号照片上的人（王金洋）就是叫“二哥”的人；7号照片上的人（张亚萍）就是叫“二姨”的人；许世波在12张照片中辨认出4号照片上的女子（齐艳梅）是在其洗浴内卖淫的小姐“云云”；王吉在12张照片中辨认出12号女子（朴明兰）是其在红楼洗浴嫖娼的卖淫女。
10、涿州市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押的服务单，证实案发当天在红楼洗浴提取的服务单的情况。
11、现场照片，证实红楼洗浴外观和内部现场情况。
12、常住人口基本信息，证实三被告人的身份情况。
13、办案说明，证实侦办的朱伟江等人容留卖淫案中，2013年11月7日犯罪嫌疑人王金洋被刑事拘留，因涿州市人民检察院对王金洋不批准逮捕，需要继续侦查，2013年12月10日涿州市公安局将犯罪嫌疑人王金洋强制措施变更为取保候审；在调查朱伟江等涉嫌容留卖淫一案过程中，在案发当晚对红楼洗浴进行搜查时，没有提取到除案发当日账单以外的其他账单；在本案侦查过程中，多次对孙道理、柳庆香进行传唤，均不能到案配合公安工作。
14、涿州市公安局公安行政处罚决定书，证实2013年9月30日许世波因吸毒，尿检成阳性，被处以行政拘留十日的行政处罚。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认
|
审判长解文海
审判员郑晓凤
审判员郎振颖
二〇一四年四月二日
书记员单佳
|
一、被告人朱伟江犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
二、被告人张亚萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
三、被告人许世波犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱伟江的刑期自2013年10月1日起至2018年9月30日止；被告人张亚萍的刑期自2013年10月1日起至2018年9月30日止；被告人许世波的刑期自2013年10月5日起至2018年10月4日止。所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人朱伟江、张亚萍、许世波在其共同经营的洗浴多次容留他人卖淫，情节严重，三被告人的行为均已构成容留卖淫罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人在公安机关的多次供述内容稳定、一致，在开庭审理过程中，三被告人对自己在公安机关的供述均表示没有异议，且三被告人在公安机关的供述与证人朴明兰、齐艳梅的证言一致，相互印证，充分证实三被告人存在多次容留卖淫行为，情节严重。辩护人提出的本案容留卖淫行为是一种持续状态，属于持续犯，不能以卖淫人员卖淫的次数来认定容留卖淫次数，本案不属情节严重的辩护意见不成立，本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
39,484,214
|
plain_text_485_data_59_97w.pickle
| 80,737
|
史某某容留卖淫一审刑事判决书
|
河南省杞县人民法院
|
本院认为，被告人史某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控其犯容留卖淫罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但指控其所犯罪行属情节严重，证据不足，本院不予支持。鉴于被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人史某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-03-27
|
2014-11-20
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"史某某"
] |
刑事案件
|
河南省杞县人民法院
刑事判决书
（2014）杞刑初字第31号
|
杞县人民检察院以汴杞检监诉（2013）6号起诉书指控被告人史某某犯容留卖淫罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员马立恒出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明，近五六年以来，被告人史某某在杞县裴村店乡裴村店村其家中，以“五羊烩面馆”为幌子，容留妇女卖淫，并从中提取好处费。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某某、黄某某等人的证言，现场照片及（2010）杞刑初字第13号刑事判决书等证据证实，足以认定
|
审判长王伟
审判员高红卫
审判员陈顺启
二〇一四年三月二十七日
书记员李爱梅
|
被告人史某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日至2016年11月14日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但指控其所犯罪行属情节严重，证据不足，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
39,498,941
|
plain_text_485_data_59_97w.pickle
| 95,464
|
李某某、罗某某容留卖淫一审刑事判决书
|
重庆市奉节县人民法院
|
本院认为，被告人李某某、罗某某为他人卖淫提供场所，其行为均构成容留卖淫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控二被告人犯罪情节严重的证据不足。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人罗某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对二被告人均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-03-26
|
2014-04-17
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李某某",
"罗某某",
"重庆市奉节县人民检察院"
] |
刑事案件
|
重庆市奉节县人民法院
刑事判决书
（2014）奉法刑初字第00102号
|
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人李某某、罗某某犯容留卖淫罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员任薪宇出庭支持公诉，被告人李某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"自首"
] |
公诉机关指控，2013年10月至2014年1月2日，被告人罗某某、李某某在奉节县竹园镇竹园市场“黑巷子”一门市内开设卖淫场所。2014年1月2日下午2时至3时许，被告人罗某某、李某某容留朱某某、任某某与管某某、张某某、陈某某在其开设的卖淫场所卖淫嫖娼。2014年1月2日下午3时许，民警在现场将卖淫嫖娼人员朱某某、任某某、管某某、张某某、陈某某和被告人李某某抓获。2014年1月9日，被告人罗某某到竹园派出所投案自首。
公诉机关认为，被告人李某某、罗某某为他人卖淫提供场所，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李某某、罗某某系共同犯罪；被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人罗某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人李某某、罗某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年10月份以来，被告人李某某、罗某某在奉节县竹园镇竹园市场“黑巷子”其租赁门市内容留朱某某、任某某从事卖淫活动，从中谋取非法利益。2014年1月2日下午，朱某某、任某某与嫖娼人员张某某、管某某、陈某某在二被告人租用的门市从事卖淫嫖娼活动被公安人员抓获，被告人李某某于当日被抓获，并从李某某处追缴违法所得310元。
2014年1月9日，被告人罗某某主动到奉节县公安局竹园派出所投案，如实供述了其与李某某容留朱某某、任某某卖淫的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书。2、被告人李某某、罗某某的供述。3、证人朱某某、任某某、管某某、张某某、陈某某的证言。4、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片。5、追缴物品清单、提取痕迹、物证登记表。6、奉节县公安局关于被告人罗某某自首的情况说明、抓获经过。7、公安行政处罚决定书。8、被告人的户籍材料。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经二被告人质证无异议，本院予以确认
|
审判长田君
人民陪审员胡其金
人民陪审员陈普祥
二〇一四年三月二十六日
书记员谢娇
|
一、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人罗某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人李某某违法所得310元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关指控的罪名成立，但指控二被告人犯罪情节严重的证据不足。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
39,525,877
|
plain_text_486_data_59_97w.pickle
| 22,400
|
邱某某、张某介绍卖淫一审刑事判决书
|
河南省封丘县人民法院
|
本院认为：被告人邱某某、张某利用本单位的条件介绍她人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成介绍卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某辩称其没有介绍卖淫行为，因缺乏相关证据支持和法律依据，本院不予采纳。被告人邱某某的辩护人称根据现行法律规定，被告人邱某某的行为没有达到情节严重的标准，符合相关法律规定，本院予以采信。被告人邱某某的辩护人辩称被告人邱某某庭审中认罪态度较好，建议法庭对其适用缓刑的辩护意见，因缺乏相关证据支持和法律依据，本院不予支持。根据被告人邱某某、张某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-03-25
|
2014-05-27
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"邱某某",
"张某",
"封丘县人民检察院"
] |
刑事案件
|
河南省封丘县人民法院
刑事判决书
（2014）封刑初字第030号
|
封丘县人民检察院以封检刑诉（2013）270号起诉书指控被告人邱某某、张某犯介绍卖淫罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，本院于当日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人李林、吕红超、被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：2012年12月份至2013年4月份，被告人邱某某、张某在常秋田经营的郑州市金鼎国际夜总会担任公关副总、客户经理期间，分别介绍卖淫女卖淫，从中谋利。公诉机关提供的证据有：户籍证明、前科证明、抓获证明两份；现场图及现场照片；证人史某某、谭某、董某某、张某某等人的证言；被告人邱某某、张某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邱某某、张某介绍她人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据被告人的认罪态度，在五年以下定罪量刑，要求依法判处。
被告人邱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但在庭审中，其辩称大约2013年2月份，其两个朋友去唱歌，让金鼎两个小姐跟他们出去吃饭，其同意他们出去吃饭，否认介绍卖淫行为。
被告人邱某某辩护人辩称：被告人邱某某没有达到3人次以上的情节严重的标准，没有犯罪前科，在庭审中认罪态度好，建议对其使用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年12月份至2013年4月份，被告人邱某某、张某在常秋田经营的郑州市金鼎国际夜总会担任公关副总、客户经理期间，分别介绍卖淫女卖淫二次以上，从中谋利。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明
证明被告人邱某某、张某均系成年人，为完全刑事责任能力人。
2、现场图及现场照片
证明郑州市金鼎国际夜总会现场情况。
3、前科证明
证明被告人邱某某、张某无违法犯罪记录。
4、封丘县公安局治安大队证明两份
证明本案的被告人邱某某、张某到案经过，均系抓获归案。
5、证人史某某、谭某、董某某、张某某等人证言；
证人史某某证明其在郑州市金鼎国际夜总会上班，经理邱某某等人介绍让其刷快餐和包夜，具体几次记不清了。
证人谭某证明其在郑州市金鼎国际夜总会上班，经理老邱（邱某某）等人介绍让其刷快餐。
证人董某某证明其在郑州市金鼎国际夜总会上班，张某等人介绍过其刷快餐，具体什么时间记不清了。
证人张某某证明其在郑州市金鼎国际夜总会上班，邱某某是夜总会公关经理，张某是夜总会客户经理。张某等人介绍让其刷快餐，其没有从事。公关经理负责找小妞，客人提出刷快餐和包夜后，客户经理去找公关经理，公关经理和客户经理再安排小妞去裸陪、刷快餐、包夜。客户经理负责安排客户到房间，客人提出裸陪、刷快餐、包夜，客户经理再去找公关经理安排小妞去裸陪、刷快餐、包夜。
上述证人均证明夜总会有裸陪、刷快餐、包夜服务，裸陪300元一次，公关经理和客户经理抽20元，每人分10元，刷快餐一次400元，公关经理和客户经理提成100元，每人分50元，包夜800元左右，公关经理和客户经理每人提成100元。刷快餐的意思就是在ＫＴＶ包房内发生性关系。
6、被告人邱某某、张某的供述和辩解
被告人邱某某在庭审中供述其大约2012年圣诞节的时候到郑州市金鼎国际夜总会上班，职务是库房主管，大约2013年2月份，其两个朋友去唱歌，让金鼎两个小姐跟他们出来吃饭，其同意他们去吃饭，他们四个就一起走了。其承认介绍史某某、谭某刷快餐。
被告人张某供述其在郑州市金鼎国际夜总会从2013年初至2013年4月任客户经理。夜总会存在裸陪、刷快餐、包夜等色情服务。其给客户安排房间和小姐陪客人，介绍客人在夜总会内刷快餐三次，并从中提取现金150元。
上述证据经当庭举证、质证，足以认定
|
审判长张清松
审判员张军锋
审判员刘志民
二〇一四年三月二十五日
代书记员吕蓓蓓
|
被告人邱某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2015年2月28日止）
二、被告人张某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，扣除29日，即自2013年10月22日起至2015年3月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人邱某某的辩护人称根据现行法律规定，被告人邱某某的行为没有达到情节严重的标准，符合相关法律规定，本院予以采信。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
40,333,669
|
plain_text_493_data_5_88w.pickle
| 56,675
|
陈某等三人介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省深圳市南山区人民法院
|
本院认为，被告人陈某、滕某、蒋某结伙介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某、滕某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，且非法获利人民币五万元以上，属情节严重；被告人蒋某在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应按其在共同犯罪过程中的地位和作用对其参与实施的具体罪行承担刑事责任。三被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人陈某协助司法机关缉捕其他罪犯，有立功表现。综合考虑上述情节，本院决定对被告人陈某、腾强依法减轻处罚，对被告人蒋某依法从轻处罚。被告人陈某雇佣他人实施犯罪行为，作用相对较重，本院在量刑时予以体现。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2017-12-15
|
2017-12-30
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2017年7月25日起施行）
第九条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”：
（一）引诱五人以上或者引诱、容留、介绍十人以上卖淫的；
（二）引诱三人以上的未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫，或者引诱、容留、介绍五人以上该类人员卖淫的；
（三）非法获利人民币五万元以上的；
（四）其他情节严重的情形
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"陈某",
"滕某",
"蒋某"
] |
刑事案件
|
广东省深圳市南山区人民法院
刑事判决书
（2017）粤0305刑初1882号
|
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2017）2033号起诉书指控被告人陈某、滕某、蒋某犯介绍卖淫罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人阳伦干，被告人滕某及其辩护人周谢东，被告人蒋某及其辩护人时琛涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"从犯",
"自首"
] |
深圳市南山区人民检察院指控：
2015年5月起，被告人陈某为牟取利益，先后聘用滕某、游某、刘某1、刘某2（四人均已被判刑）及被告人滕某、蒋某等人，利用微信、支付宝等网络工具，为在深圳市南山区ＸＸ公寓、罗湖区ＸＸ等酒店公寓进行卖淫嫖娼活动的卖淫女招揽嫖客，并对嫖资进行分成。卖淫女通过添加微信号与陈某等人取得联系，自行在ＸＸ公寓、ＸＸ等处开房，并将个人资料、房号等告知刘某1、刘某2、游某等人，由滕某等人为其推广，由刘某1、刘某2、游某等人为其从中接洽。具体分工如下：由陈某负责设定流程、确定嫖资分配比例、招募卖淫女；由滕某负责管账、分配嫖资；由游某、刘某1及刘某2分别负责罗湖片区、南山片区，在卖淫女与“业务”之间进行联系，依照约定收取嫖资；由滕某等“业务”负责寻找嫖客、商谈价格；由蒋某负责打杂，临时顶替滕某等人回复信息，学习流程。经查，2015年10月至2016年6月，陈某用于收取嫖资的浦发银行账户（账号62×××33）共收入人民币（币种下同）3526995元；2015年8月3日至2016年6月1日，滕某通过支付宝转账，获得分成共计141007.73元，每单获利200元。
2016年6月2日，公安机关对上述ＸＸ公寓进行检查，查获通过刘某2等人招揽嫖客的卖淫女刘某3、刘某5、彭某、李某、陈某2，及正在进行卖淫嫖娼活动的宋某、张某、苏某、陈某1。2017年7月19日，被告人陈某、滕某到公安机关自动投案，被告人蒋某在陈某的劝说下到公安机关自动投案。
公诉机关认为，被告人陈某、滕某、蒋某无视国家法律，结伙介绍他人卖淫，情节严重，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关认为三被告人属自首，被告人蒋某系从犯，被告人陈某有立功表现，公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑二年到五年并处罚金，判处被告人滕某二年以下有期徒刑并处罚金，判处被告人蒋某一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金。
被告人陈某、滕某、蒋某均当庭表示认罪认罚，对起诉书指控的事实无异议。
被告人陈某的辩护人发表辩护意见称：本案社会危害性不大，被告人陈某系初犯、自首、立功、自愿认罪认罚，已判决的同案在没有自首、立功等法定从轻减轻处罚情节的情况下，最高刑罚是一年六个月有期徒刑，建议对被告人陈某判处一年以下有期徒刑，并处缓刑。
被告人滕某的辩护人发表辩护意见称：被告人滕某是初犯，案发前无不良表现或前科，案发后主动投案，如实供述，有悔罪表现，滕某在犯罪过程中参与的内容和所起到的作用，请在量刑时予以考虑。综合考虑以上情节，建议对被告人滕某减轻处罚。
被告人蒋某的辩护人发表辩护意见称：被告人蒋某系从犯，初犯，有自首情节，有悔罪表现，蒋某参与本案的时间短，涉案情节轻微，在本案中无提成或分红。综上，建议对被告人蒋某判处拘役。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有涉案银行卡照片，投案经过说明，调取证据通知书，银行账户交易流水，被告人身份证明材料，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，证人滕某、刘某1、刘某2、游某、刘某3、刘某4、王某1、刘某5、彭某、李某、宋某、苏某、张某、陈某1、陈某2的证言，被告人陈某、滕某、蒋某的供述和辩解，被告人陈某、滕某、蒋某的辨认笔录，证人滕某、刘某1、陈某1、宋某、张某的辨认笔录，搜查证及搜查笔录，支付宝账户资料，支付宝交易记录，微信资料及聊天记录等业经查证属实的证据证实，足以认定
|
审判长华瑜
人民陪审员雷新凤
人民陪审员王菁
二〇一七年十二月十五日
书记员邢燕芳
|
一、被告人陈某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起执行至2019年7月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人滕某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起执行至2019年1月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人蒋某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起执行至2018年1月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人陈某、滕某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，且非法获利人民币五万元以上，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
40,686,012
|
plain_text_497_data_60_97w.pickle
| 24,315
|
胡飞利、周平等引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省永嘉县人民法院
|
本院认为，被告人胡某甲、周某甲、黄某容留他人卖淫，次数均达二十次以上，其行为均已构成容留卖淫罪，且属于情节严重。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某甲、周某甲容留未成年人卖淫，且胡某甲有容留卖淫犯罪前科，依法予以从重处罚。鉴于被告人黄某归案后协助公安机关抓捕两名犯罪嫌疑人，系立功；被告人胡某甲、周某甲、黄某尚能自愿认罪；胡某甲的家属又协助公安机关抓获同案犯，决定根据三被告人的犯罪情节，对黄某予以减轻处罚，对胡某甲、周某甲予以不同程度的酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳；但对辩护人陈某甲提出要求对被告人黄某适用缓刑的意见，本院认为根据黄某的犯罪情节及社会危害性，对其不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款，对被告人胡某甲、周某甲还依照《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十六条，对被告人黄某还依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-03-12
|
2015-01-23
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"胡某甲",
"周某甲",
"黄某"
] |
刑事案件
|
浙江省永嘉县人民法院
刑事判决书
（2014）温永刑初字第60号
|
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1381号起诉书指控被告人胡某甲、周某甲、黄某犯容留卖淫罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，先后于2014年2月10日、3月10日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人胡某甲、周某甲、黄某及辩护人戴某、朱某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"立功",
"减轻处罚"
] |
永嘉县人民检察院指控，2012年年底开始，被告人胡某甲和周某乙（另案处理）夫妇利用自己位于永嘉县江北街道清水埠老车站后面的房子，容留被告人周某甲、黄某和周某丙、戴某（另案处理）夫妇介绍的卖淫女在其家中卖淫，其中被告人周某甲容留了卖淫女李某甲，被告人黄某容留了卖淫女陈某乙，周某丙、戴某夫妇容留了卖淫女李某乙、王某甲。被告人胡某甲和周某乙夫妇分别和被告人周某甲、黄某及周某丙、戴某夫妇约定卖淫分成等事项，被告人周某甲、黄某和周某丙、戴某夫妇又各自和自己带领的卖淫女约定卖淫分成等事项。其中，被告人胡某甲和周某乙夫妇负责提供卖淫所需的避孕套、招揽嫖客、收取卖淫分成等事宜，被告人周某甲、黄某和周某丙、戴某夫妇负责各自卖淫女的饮食起居、收取卖淫款、招揽嫖客等事宜。至2013年5月29日被公安机关查获时为止，卖淫女李某乙、王某甲、李某甲、陈某乙已卖淫多次，其中，卖淫女李某乙卖淫200次以上，卖淫女王某甲卖淫600次以上，李某甲卖淫100次以上，陈某乙卖淫200次以上。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人胡某甲、周某甲、黄某的行为均已构成容留卖淫罪，且属于情节严重。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，依法判处。
被告人胡某甲辩解容留卖淫次数没有指控的这么多，也没有招揽过嫖客；被告人周某甲辩解不知道李某甲是未成年人，并且自己知道的卖淫次数只有三次；被告人黄某辩解容留卖淫次数没有指控的这么多，三人均表示自愿认罪。
被告人胡某甲的辩护人戴某提出，1、事实方面：（1）指控的容留卖淫次数仅有卖淫女的证言证实，得不到其他证据印证，而胡某甲供认的容留卖淫次数仅为七次；（2）各被告人都不知道李某甲是未成年人。2、量刑方面：（1）胡某甲归案后协助公安机关抓获同案犯周某甲，有立功表现；（2）胡某甲身患癌症。综上，要求法庭对胡某甲予以最大程度的从轻处罚。
被告人周某甲的辩护人朱某提出，1、周某甲对李某甲是未成年人并不知情，因为周某甲并没有看过李某甲的身份证，而且李某甲长得也不像未成年人。2、周某甲开始容留卖淫的时间实际上是2013年5月份，而非指控的2012年底。各卖淫女陈述的卖淫次数之间存在矛盾和不合理之处，周某甲的容留卖淫次数应当认定为二次。
被告人黄某的辩护人陈某甲提出，1、事实方面：黄某容留卖淫的次数在十至二十次之间。理由是：（1）卖淫女陈述的卖淫次数是大概表述，具体次数卖淫女也是不清楚的；（2）达到证据确实充分程度的仅有被查获当天的一次卖淫；（3）黄某归案后稳定供认共收到卖淫款1000元，根据卖淫价格和分成可知黄某容留卖淫的次数不到二十次。2、量刑方面：（1）黄某归案后协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人，有立功表现；（2）黄某有悔罪表现，对犯罪事实供认不讳；（3）黄某系初犯；（4）黄某家庭困难。综上，要求法庭对被告人黄某予以最大幅度的减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年年底开始，被告人胡某甲和周某乙（另案处理）夫妇在二人位于永嘉县江北街道清水埠老车站后面的房子，容留被告人周某甲、黄某和周某丙、戴某（另案处理）等人所带的卖淫女卖淫，三方约定分成。其中周某丙、戴某夫妇从2012年底开始带王某甲、李某乙到该处卖淫；被告人周某甲从2013年5月初开始带李某甲（女，1997年3月23日出生）到该处卖淫，被告人黄某随后带陈某乙到该处卖淫。卖淫期间，被告人胡某甲夫妇提供卖淫场所、避孕套等便利，胡某甲还在外面招揽嫖客，被告人周某甲、黄某和周某丙、戴某夫妇分别负责各自卖淫女的饮食起居、收取卖淫款、招揽嫖客等事宜。2013年5月29日下午，民警在该处查获陈某乙等四名卖淫女、杨某等四名嫖客以及被告人胡某甲、黄某。期间，陈某乙、李某甲、李某乙、王某甲的卖淫次数均达二十次以上。
案发后，被告人胡某甲的儿子周某丁协助公安机关抓获被告人周某甲；被告人黄某协助公安机关抓捕涉嫌犯赌博罪的陈某丙和涉嫌犯开设赌场罪的戴寿光。
以上事实，有公诉机关提供以及本院调查取得，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人胡某甲、周某甲、黄某的供述，分别供认各自以及他人容留卖淫的事实。其中周某甲、黄某均证明各自与胡某甲夫妇以及相应卖淫女约定分成，胡某甲夫妇由于收取卖淫分成，所以不再收房租，还免费提供卖淫使用的避孕套、润滑油。周某甲还证明自己是被胡某甲的兄弟发现后被民警抓获，被抓前并没有看到胡某甲；黄某还证明自己从2013年4月底或5月初开始容留陈某乙卖淫，周某甲容留李某甲卖淫的时间比自己早，自己和周某乙商量卖淫提成时胡某甲也在场，自己还看到过胡某甲在外面放哨、招揽嫖客。
2、证人陈某乙、李某甲、王某甲、李某乙的证言，分别证明各自在清水埠老车站后一民房卖淫以及卖淫的分成、价格、频率等事实，四人均有向房东夫妇交过卖淫分成，房东夫妇还提供避孕套等物。其中陈某乙还证明自己从2013年5月初开始卖淫，被抓获的其他三名卖淫女都比自己早到该处；李某甲还证明自己从2013年5月初开始卖淫，陈某乙比自己迟一点，李某乙、王某甲比自己早，房东有时会坐在门口招揽嫖客；李某乙还证明自己从2013年1月底或2月初开始卖淫；王某甲还证明自己从2012年底开始卖淫，李某乙是2013年初过来的，陈某乙、李某甲是2013年5月份过来的。
3、证人杨某、王某乙、卢某、蒋某的证言，分别证明各自到清水埠老车站后面一民房嫖娼的事实。其中王某乙还证明自己路过该处时，是胡某甲招揽自己进去嫖娼，价格也是和她谈的；卢某还证明是胡某甲招揽自己进去嫖娼；蒋某还证明是周某甲和自己谈好嫖娼价格。
4、检查笔录、扣押清单，证明公安机关于2013年5月29日下午对案发现场进行检查的情况，并依法扣押查获的避孕套等物。
5、行政处罚决定书，证明陈某乙、杨某等人分别因卖淫、嫖娼被行政处罚的事实。
6、辨认笔录，各行为人之间相互确认。
7、证人周某丁的证言、通话某、抓获经过，证明周某丁协助公安机关抓获周某甲以及2013年10月5日晚，胡某甲没有主动打过电话给周某。
8、举报违法犯罪线索查证登记表、黄某的证言、辨认笔录、抓获经过、陈某丙的供述、搜查笔录、扣押清单、账单、证人沈某、邹某的证言、取保候审决定书、起诉书，综合证明黄某协助公安机关抓获涉嫌犯赌博罪的陈某丙的事实。
9、举报违法犯罪线索查证登记表、黄某的证言、证人施某的证言、抓获经过、刑事判决书，综合证明黄某协助公安机关抓获涉嫌犯开设赌场罪的戴寿光的事实。
10、刑事判决书，证明胡某甲的前科情况。
11、到案经过，证明三被告人的归案情况。
12、人口信息，证明三被告人的身份情况以及李某甲案发时不满十八周岁的事实。
以上证据之间能够相互印证，足以认定。
关于本案容留卖淫的次数问题。首先，证人陈某乙、李某甲、王某甲、李某乙各自陈述的数百次卖淫次数均为概述，相互之间存在矛盾之处，目前尚无其他直接证据印证，对于数百次的指控本院暂不予认定。其次，综合四名卖淫女陈述的卖淫时间、频率以及分成数额，足以认定四人的卖淫次数均达到二十次以上。
对于被告人胡某甲的辩护人戴某提出胡某甲有立功表现的意见。本院经查认为，首先，胡某甲、周某陈述的胡某甲发现周某甲，然后电话联系周某并要求周某报警的事实，与被告人周某甲当庭的供述以及胡某甲、周某之间的通话某不符；其次，即使二人的陈述属实，根据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，犯罪分子亲友协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人的，也不能认定为犯罪分子有立功表现。该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
对于被告人胡某甲、周某甲及其辩护人提出两人并不知道李某甲系未成年人的意见。本院经查认为，李某甲在案发期间不满十八周岁是客观事实，在没有充分证据证实被告人胡某甲、周某甲误认李某甲已经成年的情况下，二人应当对容留未成年人卖淫这一事实承担责任。相应辩解及辩护意见均不予采纳
|
审判长杨彩和
人民陪审员徐玉龙
人民陪审员谷作鹏
二〇一四年三月十二日
书记员李佳儒
|
一、被告人胡某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人周某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月5日起至2019年2月4日止。）
三、被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2017年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人胡某甲、周某甲、黄某容留他人卖淫，次数均达二十次以上，其行为均已构成容留卖淫罪，且属于情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
40,879,466
|
plain_text_499_data_60_97w.pickle
| 17,769
|
贾永青、李某等引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
河北省容城县人民法院
|
本院认为，被告人贾永青、李某为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪。河北省容城县人民检察院指控罪名成立。被告人郎某、全某明知该美容美发厅是卖淫场所，而向该场所介绍妇女卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。被告人贾永青、李某容留多人多次卖淫，容留幼女卖淫，情节严重，从重处罚。被告人李某主动投案，并如实供述犯罪事实，属于自首，可以减轻处罚。被告人李某在共同犯罪中作用相对较小，可以从轻处罚。辩护人关于李某自首，及共同犯罪中作用较小的辩护意见予以采纳。被告人郎某当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人全某出具悔过书认罪，酌情从轻处罚。被告人贾永青投案后，不能如实供述犯罪事实，辩护人关于贾永青自首的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条、第七十二条、第五十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-02-25
|
2014-12-22
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"贾永青",
"李某",
"郎某",
"全某"
] |
刑事案件
|
河北省容城县人民法院
刑事判决书
（2013）容刑初字第119号
|
河北省容城县人民检察院以冀容检刑诉（2013）103号起诉书指控被告人贾永青、李某犯容留卖淫罪，指控被告人郎某、全某犯介绍卖淫罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员吴晓君、代理检察员黄远出庭支持公诉。被告人贾永青及其辩护人安永茂、被告人李某及其辩护人杨华、被告人郎某、全某等到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"自首",
"减轻处罚",
"共同犯罪"
] |
河北省容城县人民检察院指控，2013年8月份的一天晚上，被告人郎某伙同全某开车将赵某乙送至李家营村北（白沟桥南）贾永青、李某的美容美发厅当小姐卖淫，郎某、全某收取贾永青1000元好处费，近年来，被告人贾永青、李某为多名卖淫女多次提供卖淫场所及其他便利条件，且在明知赵某乙未满14周岁的情况下，容留赵某乙在其店内多次卖淫。公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、辨认笔录，据此认为被告人贾永青、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人郎某、全某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人贾永青不能如实供述犯罪事实，无自首情节。被告人李某有自首情节，赵某乙未满十四周岁，建议法院综合考虑上述情节依法判处刑罚。
被告人贾永青辩称，我容留赵某乙、“娇娇”卖淫，认罪伏法，希望从轻处罚。辩护人安永茂提出的辩护意见是，被告人贾永青尚未受到询问时，主动到公安机关投案，如实供述自己主要的犯罪事实，贾永青当庭供述与在公安机关供述一直，应认定自首，减轻处罚。被告人贾永青犯罪情节较轻，有悔罪表现，愿意主动履行罚金刑，没有再犯罪的危险，应判处缓刑，并限制从事特定行业。
被告人李某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。认罪伏法。辩护人杨华提出的辩护意见是，公诉机关指控的被告人李某为多名卖淫女多次提供卖淫场所及其他便利条件，证据不足，不能认定。李某参与的犯罪情节较轻，作用较小，应属于从犯，应从轻或减轻处罚。被告人李某自首，可以从轻或减轻处罚，鉴于其犯罪较轻，可以免于处罚。鉴于被告人的犯罪情节、认罪态度、建议对其在三年以下量刑，并适用缓刑。
被告人郎某辩称，承认公诉机关指控的犯罪事实，希望从宽处罚。
被告人全某辩称，承认公诉机关指控的犯罪事实，我认罪，希望从宽处罚。
经审理查明，被告人贾永青、李某夫妻以前店后家的形式经营美容美发厅，后因不景气开始容留妇女卖淫，主要由贾永青负责管理。卖淫一次收取80元不等的嫖资，卖淫妇女收50元，被告人贾永青、李某收30元。案发前，被告人贾永青、李某容留“娇娇”“陈媛媛”“文君”等多名妇女卖淫并提供其他便利条件。
2013年5至8月份间，陈某两次到被告人贾永青、李某的美容美发厅嫖娼，分别与“娇娇”和另一名卖淫妇女发生性关系，每次均给付卖淫妇女嫖资50元。被告人贾永青曾通过短信向陈某介绍美发厅卖淫妇女的情况。
2013年8月初的一天，被告人郎某、被害人赵某乙因租用被告人全某的车，三人相识。被告人郎某以和被害人发生性关系给100元钱为条件，与被害人赵某乙发生了性关系，被告人郎某给付被害人赵某乙100元人民币。被害人赵某乙让被告人郎某帮助介绍工作，被告人郎某、全某商量将被害人赵某乙到卖淫的场所“小蛋美容美发厅”。傍晚二被告人将赵某乙至李家营村北（白沟桥南）贾永青、李某经营的美容美发厅当小姐卖淫，郎某向贾永青索取1000元好处费、分给全某500元。贾永青、李某在得知被害人赵某乙未满十四周岁的情况下，容留被害人赵某乙卖淫，赵某乙第一次卖淫是与一长头发男子发生性关系。被害人赵某乙在此卖淫四五天后离开。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人贾永青供述证实，8月1日或2日，两个男子到我家，他们说给送过来一个卖淫的服务员，我给了他们1000元钱，这个女的就是赵某乙。我看到了赵某乙的户口本复印件，上面写的是13岁。第二天赵某乙就开始卖淫，赵某乙第一次卖淫是一个头发挺长的男子。我那里除了欢欢还有娇娇、文君、媛媛三个小姐，陈某在我那里嫖过。文君、媛媛不卖淫。一般每次卖淫80元至100元不等，我和小姐四六分成。我估计全某他们知道我以前干过这个行当，所以把赵某乙到我这里。
2、被告人李某供述证实，我开始经营美容美发厅，后来不景气就开始容留妇女卖淫，主要是贾永青负责管理。2013年8月初，立桥和一个男的送来一个女服务员，贾永青留下了。我问给了多少元好处费，她也没说。第二天，贾永青和新来的服务员摆弄户口本复印件和一个有关上学的协议书，我问那女的哪儿的，多大了，她说平山县的，19岁了，我又看了户口本复印件，她应该是13岁了，我和贾永青说让她走，贾永青说她自己说的19岁了，贾永青就留下了那女的。我给她起了名字叫“欢欢”。这个女的说被送来之前，与立桥一起来的那个残疾人和她发生了一次关系，给了她100元。我那里除了欢欢还有娇娇、文君、媛媛三个小姐卖淫。
一般服务员和嫖客谈好价钱后就到二楼做活（发生性关系），我看见4、5次欢欢和男的去二楼单间。今年的一天，我从外边回来，看到陈某和东北口音的娇娇从楼上下来。
3、被告人郎某的供述证实，2013年8月份的一天因租车与司机全某及一个女的相识，那女的哭着说被老板骗了，没给工资，后来我说和我发生性关系给她100元钱，她同意了，就到容城一个旅馆开了房间发生了性关系，给了她100元。那个女的让我给他找个工作，到白沟新桥玩具市场那里，我和司机全某商量把她送到小蛋的美容厅那里当小姐去，那是让小姐卖淫的地方。送到了小蛋那里，小蛋媳妇给了1000元钱，我给了司机500元。
4、被告人全某供述证实，2013年8月份的一天一个女的租我的车去高碑店，我说车费80元，上了车那个女就哭，说没钱。这时有一个男的租车。在容城那个男的和那个女的去了一个旅馆，那男的给我200元车费我就走了，后来又回去接他们，到了白沟新桥毛绒玩具市场，那女的说找工作，我和那男的商量把他送到美容美发厅当小姐。我们就把女的送到了小蛋那里，到那儿当服务员就是当小姐卖淫。那男的后来分给我500元钱。
5、被害人赵某乙陈述证实，8月初，我到白沟汽车站附近准备打车回高碑店，看见一黑色轿车，说好价钱80元，那司机说接一个人，然后在道上接了一个手有残疾嘴歪的人。他们拉着我到了一个宾馆，到了201房间司机就走了，那个男将我推倒在床上，脱了我的衣服，把我吓哭了，他就趴在我身上和我发生了性关系。那司机来接我们，在车上残疾男子说给我100台费，我问什么叫台费，他说就是和我发生关系。后来就将我送到了小蛋美容美发厅，有残疾的那个男的把我拉下车，到了屋里，老板娘给了那男的2000元钱，他们就走了。在这里有另外两个女的上班，文君和娇娇。我问文君上班干什么，她说打炮，就是和男的接触什么的。当天下午3点多，来了一个长发男的，外号叫长毛，和老板娘说了会儿话，就拉我上楼，那男的找了避孕套戴上趴在我身上发生了性关系。我在美容厅5、6天共接触了十来个男的，有一次在二楼，别的都在三楼。
6、证人赵某甲证言证实，赵某乙2000年3月16日出生。
7、证人陈某证言证实，2013年5、6月份的一天晚上，小蛋妻子问我上楼不（就是指找小姐），我说上去，小蛋妻子就朝里屋喊来人了，就出来一个小姐，我俩就上了二楼，和那个小姐发生了性关系。给了小姐50元。又过了一个月，我自己骑摩托又去了一次，小蛋和一个小姐在，小蛋说去吧，照顾好点，我和一个说话带东北口音的小姐上了二楼一屋子，发生了性关系，给了50元。后来我给小蛋妻子发短信问有没有新来的服务员。
8、受案登记表，证实报案情况。
9、赵某乙辨认笔录，赵某乙辨认出郎某、全某是送其到小蛋美容厅的男子。
10、郎某辨认笔录，郎某指认与赵某乙住宿旅馆。
11、提取物品、文件清单照片3张证实赵某乙手机被摔坏。
12、扣押清单，赵某甲、赵某月、赵某乙、户口本复印件，赵某乙就业协议书，证实从贾永青处扣押赵某甲、赵某月、赵某乙、户口本复印件，赵某乙就业协议书、致家长一封信。
13、户籍证明信，证实贾永青、李某、全某身份情况。
14、常住人口详细信息，证实郎某的身份情况。
15、赵某乙的户籍证明信，证实赵某乙2000年3月16日出生。
16、拘留证、取保候审决定书证实，郎某2013年7月17日因涉嫌敲诈勒索被高碑店市公安局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。
17、霸州市人民法院刑事判决书，证实全某前科情况。
18、在逃人员登记、撤销表，证实全某曾在逃。
19、办案说明、短信照片4张证实贾永青向陈某介绍卖淫妇女情况。
20、悔过书证实被告人全某与被告人郎某商量后将赵某乙卖淫场所，收取500元好处费，并认罪的情况。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
贾永青辩护人、李某辩护人关于起诉书指控贾永青、李某容留多名卖淫女多次提供卖淫场所和便利条件证据不足的辩护意见，经查，被告人贾永青在公安机关承认有欢欢、媛媛、娇娇、文君四名小姐，被告人李某亦证实四名小姐卖淫，赵某乙证实当时有娇娇、文君在店中卖淫。陈某证实其两次在小蛋美容厅分别与东北口音的女子及另一名妇女发生性关系，与被告人贾永青、李某在公安机关的供述相吻合。赵某乙第一次卖淫的陈述与被告人贾永青的描述相吻合。辩护人的辩护意见不予采信
|
审判长靳国云
审判员尚文玲
审判员牛雪峰
二〇一四年二月二十五日
书记员戴洪静
|
一、被告人贾永青犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月3日起，至2018年9月2日止），并处罚金一万元人民币（已交纳）。
二、被告人李某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金五千元人民币（已交纳）。
三、被告人郎某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月3日起，至2014年7月2日止），并处罚金四千元人民币（罚金自本判决确定之日起五日内缴纳）。
四、被告人全某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金四千元人民币（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人贾永青、李某容留多人多次卖淫，容留幼女卖淫，情节严重，从重处罚。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
40,960,237
|
plain_text_499_data_60_97w.pickle
| 98,540
|
王某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省温州市瓯海区人民法院
|
本院认为，被告人王某介绍他人卖淫八人次以上，且有介绍二名未成年人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某能够当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-02-18
|
2014-04-01
|
判决书援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王某",
"浙江省温州市瓯海区人民检察院"
] |
刑事案件
|
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑事判决书
（2014）温瓯刑初字第183号
|
温州市瓯海区人民检察院以温瓯检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人王某犯介绍卖淫罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"未成年人"
] |
经审理查明，2013年8月至同年9月6日，被告人王某入住温州市瓯海区新桥街道新妮亚宾馆，通过ＱＱ、微信等软件的“查找附近的人”功能以及在宾馆内发放招嫖卡片等方式对外发布招嫖信息，之后介绍卖淫女舒某及蔡某、李某（均系已满十四周岁不满十八周岁的未成年人）等人在新妮亚宾馆或嫖客指定的地点卖淫，并从中收取介绍费。经查，被告人王某介绍卖淫女舒某、蔡某、李某等人卖淫八人次以上。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某甲、章某乙、冉某、唐某、胡某、舒某、蔡某、李某、柯某、袁某、韦某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，招嫖广告截图，招嫖卡片的照片，旅馆住宿记录，通话记录，归案经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定
|
审判长陈温丹
人民陪审员黄相华
人民陪审员卢和红
二〇一四年二月十八日
代书记员陈选先
|
被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2020年3月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人王某介绍他人卖淫八人次以上，且有介绍二名未成年人卖淫，情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
41,268,749
|
plain_text_501_data_60_97w.pickle
| 11,246
|
王某引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事判决书
|
山东省临沂市中级人民法院
|
本院认为，上诉人王某多次介绍他人卖淫，其行为侵犯社会管理秩序，已构成介绍卖淫罪，应依法追究其刑事责任。
关于上诉人王某提出“原判认定事实不清”的上诉理由，经二审审理认为，相关证人证言及行政处罚决定书能够证实上诉人王某多次介绍他人卖淫的事实，具体情节与上诉人供述印证一致，足以认定。该上述上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人王某提出“量刑过重”的上诉理由，经二审审理认为，结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不能认定情节严重，原判量刑偏重，应予纠正。该上述上诉理由成立，予以采纳。
综上，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，但量刑失当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下
|
刑事二审
|
2014-01-27
|
2014-03-31
| null |
[] |
[
"王某",
"山东省莒南县人民检察院"
] |
刑事案件
|
山东省临沂市中级人民法院
刑事判决书
（2013）临刑一终字第281号
|
山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控原审被告人王某犯介绍卖淫罪一案，于2013年11月7日作出（2013）莒刑一初字第342号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结
|
[
"程序合法"
] |
原审判决认定：2012年秋天至2013年3月7日，被告人王某介绍丁某在莒南县先后向程某、潘某等人卖淫三次。
上述事实有经庭审举证、质证的证人丁某、程某、潘某等人的证言，辨认笔录，户籍证明、抓获经过等书证及被告人王某在侦查机关的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人王某多次介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，以被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币两万元。
宣判送达后，被告人王某不服，以“原判认定事实不清，量刑过重”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和适用的证据与一审一致
|
审判长赵树才
审判员丁邦永
审判员陈刚
二〇一四年一月二十七日
书记员孙璐
|
一、维持山东省莒南县人民法院（2013）莒刑一初字第342号刑事判决对上诉人王某的定罪部分，即“被告人王某犯介绍卖淫罪”；
二、撤销山东省莒南县人民法院（2013）莒刑一初字第342号刑事判决对上诉人王某的量刑部分，即“判处有期徒刑五年，并处罚金人民币两万元”；
三、上诉人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月23日起至2014年9月22日止。罚金限本判决生效后十日内向原审法院缴纳。）
本判决为终审判决
|
{
"classification": "No",
"reason": "结合其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不能认定情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
41,324,239
|
plain_text_501_data_60_97w.pickle
| 66,736
|
邢其贵故意杀人一审刑事判决书
|
吉林省吉林市中级人民法院
|
本院认为，被告人邢其贵非法持有枪支，并开枪致人死亡之行为已构成非法持有枪支罪、故意杀人罪；其故意伤害他人身体之行为已构成故意伤害罪。被告人邢其贵、张艳容留妇女从事卖淫活动之行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
关于被告人邢其贵辩护人认为被害人谢某某有过错的意见，经查，被害人谢某某长期在邢家经营的群兴浴池无偿吃住，随意打骂该浴池员工及顾客，案发当日因邢让其搬出浴池而来到邢家车库，与邢发生口角并相约到垃圾场殴斗，故应认定谢某某存在过错，该意见正确，本院予以采纳。关于被告人邢其贵辩护人认为邢其贵认罪态度好的意见正确，本院予以采纳。关于被告人邢其贵辩护人认为被告人邢其贵不构成容留卖淫罪的意见与本院审理查明的事实不符，故不予采纳。
关于被告人张艳及其辩护人认为其不构成情节严重的意见，经查，被告人张艳自2007年至2012年末，容留张某某、“韩阳、文文”等多人多次从事卖淫活动，其行为已构成情节严重，故本院对此意见不予采纳。关于被告人张艳辩护人认为其具有自首情节的意见，经查，被告人张艳在接受公安机关调查询问邢其贵涉嫌杀害谢某某案时主动如实供述司法机关尚未掌握的自己容留妇女卖淫的主要犯罪事实，构成自首，本院对此意见予以采纳。
被告人邢其贵持枪杀人，犯罪后果严重，应依法严惩。鉴于被害人谢某某存在过错，案发后被告人邢其贵又积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对其判处死刑，但不立即执行。被告人邢其贵非法持有枪支，并造成一人死亡的后果，应以非法持有枪支罪从重处罚。被告人邢其贵故意伤害他人身体致一人轻伤，但被害人于某某存在过错，事后双方又达成和解协议，取得被害人于某某的谅解，可对被告人邢其贵犯故意伤害罪从轻处罚。被告人邢其贵、张艳容留多名妇女多次从事卖淫活动，属情节严重，应依法惩处。被告人张艳系自首、又于2012年末自行停止犯罪，认罪悔罪态度较好，可对被告人张艳依法减轻处罚。经调查，被告人张艳符合适用非监禁刑的法律条件，可对其适用缓刑。根据被告人邢其贵、张艳犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条、第二百三十四条、第三百五十九条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-01-22
|
2016-01-04
| null |
[
"故意杀人",
"故意伤害",
"非法持有、私藏枪支、弹药",
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"邢其贵",
"张艳"
] |
刑事案件
|
吉林省吉林市中级人民法院
刑事判决书
（2013）吉中刑初字第94号
|
吉林市人民检察院以吉市检刑诉字（2013）第88号起诉书指控被告人邢其贵犯故意杀人罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、容留卖淫罪，被告人张艳容留卖淫罪于2013年11月8日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人谢某甲、王某甲、谢某乙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭合并进行了审理。吉林市人民检察院指派代理检察员曲健男、王静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某甲、谢某乙法定代理人张某乙及共同诉讼代理人孙华茵，附带民事诉讼原告人王某甲，被告人邢其贵及其辩护人康泽、诉讼代理人于景华，被告人张艳及其辩护人杨玉君到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人谢某甲、王某甲、谢某乙与被告人邢其贵达成和解，本院已另行制作刑事附带民事调解书，并已送达。现已审理终结
|
[
"自首"
] |
吉林市人民检察院指控：一、被告人邢其贵因被害人谢某某长期在邢经营的浴池无偿居住，心怀不满，遂于2013年3月16日14时许，让谢某某从浴池搬走，谢与邢发生口角，并相约到桦甸市榆江公路附近的天桥沟垃圾场进行殴斗。随后，邢携带其长期藏于家中的制式5.6ｍｍ口径长枪和子弹，驾车赶往垃圾场，当行驶至榆江公路287ｋｍ＋500ｍ处时，与谢相遇，邢持枪向谢连开6枪，击中谢的胸部、手臂、前额等处，谢倒地，邢上前将倒地的谢移至路边雪地后，驾车逃离现场，并将涉案枪支藏于桦甸市一车库内。
二、被告人邢其贵于2012年6月4日21时许，在其经营的浴池男浴区，持折叠铁锹将在浴区内骂人、踹门的于某某手臂砍伤。经鉴定，于某某之伤经鉴定构成轻伤。
三、被告人邢其贵伙同被告人张艳，于2007年至2012年间，在其二人所经营的浴池内，容留张某某等多名妇女从事卖淫活动，从中获利。
吉林市人民检察院针对指控，当庭提供被告人供述，证人证言，物证，书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证明材料，并认为被告人邢其贵之行为已构成故意杀人罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、容留卖淫罪，被告人张艳之行为已构成容留卖淫罪，应依法处罚。
被告人邢其贵对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
其辩护人意见：1、被告人邢其贵认罪态度较好；2、被害人谢某某存在过错；3、被告人邢其贵不构成容留卖淫罪。
被告人张艳对公诉机关指控的事实辩称没有多人多次容留他人卖淫，不构成情节严重，对指控的罪名无异议。
其辩护人意见：1、对公诉机关指控被告人张艳犯容留卖淫罪无异议，但辩称不构成情节严重；2、被告人张艳属于自首。
经审理查明，一、故意杀人、非法持有枪支犯罪事实
被害人谢某某长期在被告人邢其贵经营的浴池无偿吃住，随意打骂该浴池职员及顾客，引起邢不满，2013年3月16日14时许，邢以浴池漏水需要装修为由让谢从浴池搬走，后谢到邢家车库与邢发生口角，并相约到桦甸市榆江公路附近的天桥沟垃圾场进行殴斗。随后，邢携带其藏于家中的制式口径长枪和子弹，驾车赶往垃圾场，当行驶至榆江公路287ｋｍ＋500ｍ处时，与随身携带一把砍刀、一把卡簧刀的谢相遇，邢持枪向谢连开6枪，击中谢的额部、胸部、前臂等处，邢将倒地的谢移至路边雪地后，驾车逃离现场，并将涉案枪支藏于桦甸市一车库内。经鉴定，谢某某系因枪击伤，造成双肺贯通伤，上腔静脉损伤，脑挫裂伤，导致失血性休克及呼吸循环衰竭死亡。
2013年3月17日，被告人邢其贵被公安机关抓获。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录，载明中心现场位于桦甸市榆江线287ＫＭ＋500Ｍ处，抛尸地点情况。现场提取弹壳5个、弹头2个、子弹1枚、血迹3处。现场照片经被告人邢其贵庭审质证确系作案现场。
2、辨认笔录及照片，载明被告人邢其贵辨认作案现场及藏匿枪支的情况。
3、物证及照片，口径枪1支、子弹7枚，经当庭质证，确系被告人邢其贵作案凶器。
4、桦甸市公安司法鉴定中心（桦甸）公（尸）鉴（法医）字（2013）018号法医学尸体检验鉴定书，载明谢某某系因枪击伤，造成双肺贯通伤，上腔静脉损伤，脑挫裂伤，导致失血性休克及呼吸循环衰竭死亡。
5、吉林市公安司法鉴定中心（吉市）公（刑）鉴（法物）字（2013）100号刑事科学技术检验报告，载明现场提取血迹及谢某某体内提取弹片血与谢某某血样的ＳＴＲ分型一致。
6、吉林市公安司法鉴定中心公（吉市）鉴（枪）字（2013）3号枪支弹药鉴定书，载明送检枪支是以火药为动力的制式枪支，可认定为枪支；现场4枚弹壳是送检枪支所发射。
7、收缴作案工具（枪支）笔录、扣押物品清单，载明公安机关依法收缴被告人邢其贵口径枪1支、子弹7枚。
8，危险品收缴凭证，载明被扣押枪支上交桦甸市公安局治安警察大队。
9、发还清单，载明被害人谢某某案发时驾驶的捷达车一辆、汽车钥匙一把，住宅钥匙二把已发还给罗某某。
10、案件提起及抓捕经过，载明被告人邢其贵系被抓获。
11、户籍证明，载明被告人邢其贵、张艳，被害人谢某某的自然信息情况。
12、被告人邢其贵及被害人谢某某驾车经过天桥沟卡点监控截图3张，证实二人分别于2013年3月16日15时47分、15时58分驾驶车辆经过天桥沟卡点。
13、其他证据：
（1）浴池包房照片42张，其中311房间为谢某某居住过的房间，312、309房间有漏水的现象。
（2）行政处罚决定书，载明谢某某多次因打架被行政处罚情况。
14、证人陶某某证言证实，2013年3月16日16时许，其在案发现场见一名男子趴在护栏外雪地上，路边停放着一辆黑色捷达轿车；18时许，其返回时见该名男子还在，遂电话报警。
15、证人李某某证言证实，2013年3月16日14时许，谢某某到浴池找邢其贵及张艳，谢给张打电话说邢早晨打电话让谢搬出浴池的事。并证实311包房是谢的房间，吧台都没有311的钥匙，谢吃喝都不付钱，卖淫小姐、服务生、邢与张都怕谢。
16、证人陈某某证言证实，2013年3月16日，其听见邢其贵家车库里两名男子在争吵，后见一男子边走边骂“Ｘ你妈的，你要不去，我一把火把你浴池给你烧它，你还装修你妈个Ｘ。”听意思是约人到哪去打仗。
17、证人赵某某证言证实，案发当天看见谢某某到邢其贵家歌厅骂人，后听陈某某说“当天大忠子非得要和邢其贵单挑，邢其贵要不跟他单挑，大忠子说要把群兴浴池给烧了”。
18、证人邢某甲证言证实，其系邢其贵侄子。2013年3月16日15时许，谢某某到邢其贵家车库，具体做什么不清楚。
19、证人刘某某证言证实，其系张艳母亲。2013年3月16日15时许，其听见邢其贵与谢某某在其家车库争吵，并听谢说“今天我就和你单玩儿玩。”，邢说“行，你说咋玩儿吧，你找地方。”谢还说“今天有你没我，有我没你。”
20、证人王某甲证言证实，其系谢某某的母亲。2013年3月16日15时许，谢某某曾给其打电话问车在家没有。
21、证人罗某某证言证实，2013年3月16日15时许，谢某某借用其黑色捷达轿车。
22、证人孟某某证言证实，2013年3月16日15时许，其接到张艳的电话称谢与邢打起来了，其让张艳报案。
23、证人邢某乙证言证实，其系邢其贵侄子。2013年3月16日17时许，邢其贵到其家时穿迷彩服、军用绒裤、胳膊夹了一个约有一米长的红色的兜子，后在其家换的衣服，并向其要钱。并证实在其家车库搜到的绒裤及枪支是邢其贵存放的。
24、证人王某证言证实，其系群兴浴池服务员。张艳负责管理群兴浴池。邢其贵与谢某某有矛盾，自从邢其贵家群兴浴池开始养小姐，谢某某与于某某就经常去玩。谢某某自2012年6月份至死亡那天在群兴浴池有自己的房间311包房，谢找小姐、吃喝都不给钱，还打骂小姐、服务生及客人，大家都害怕谢。
25、证人高某某证言证实内容与证人王某的证言基本一致。
26、证人于某某证言证实，谢某某平时总在群兴浴池住。
27、证人程某某证言证实，谢某某总爱打仗，2012年给群兴浴池看场子。
28、证人谢某丙证言证实，其系谢某某的姑姑。2012年12月末，谢某某开始在其旅店住，谢某某在邢其贵的群兴浴池看场子。
29、证人谢某甲证言证实，其系谢某某的父亲。谢某某给群兴浴池打工，被害之前在谢某丙开的新发旅店住。案发后，其到群兴浴池取谢某某的生前衣物等日常用品。
30、证人张艳证言证实，邢其贵系其前夫。二人经营群兴洗浴和三元浴池两个洗浴。谢某某常年无偿居住在群兴浴池在311包房及吃喝都不给钱。其每月给谢2000元，谢还从每个卖淫小姐每次性服务中提5元钱。2013年3月16日15时许，谢打电话说：“邢其贵这个王八犊子，让我搬走说我影响他接客人了。”不一会儿，其听到谢来到其家车库里与邢争吵，其给孟所长打电话，孟让其往派出所打电话报警。
31、被告人邢其贵供述，2013年3月16日早上，其以房屋漏水为由欲让在其家浴池311房间住一年多的谢某某搬出。下午，谢到其家与其发生争吵，谢说“你用不着我啦？”其说“什么叫用不着啊，那房子都坏那样了你没看见啊？我得收拾房子啊，你搬出去吧。”谢说“你给我搬吧。”其说“我给你往哪搬啊？”谢说“等你买完房子我再跟你算账。”其说“你算什么账啊？”谢说“就你这ＸＸ样我就得崩了你。”当时其生气说“那行，上哪？”谢说“去天桥垃圾场”，其说“行”。其在其家东屋的男浴池更衣柜里拿出口径枪和子弹，开车往天桥沟垃圾场走。在榆江线公路距临江七八公里处，谢驾驶的黑色捷达车超到其车前面停下，其直接持枪向谢连开数枪，谢倒地，其把谢拖到围栏右侧的雪地里。回家将作案时穿的衣服装在装枪的兜子里，后逃到公主岭并被抓获。其杀谢原因是积怨太深，谢三四年前开始总上其家浴池找事并砸坏很多东西，骂其并随便打服务员和小姐（打时小姐都得脱光了跪着），常年无偿住在其家311包房，吃喝包括嫖小姐从不付钱，并从卖淫小姐的每个活中提成5元钱，其每月另给谢2000元钱。其杀害谢某某用的枪是红色木质把的，枪管可拆解的口径枪，枪是多年前从许某某借的。
综上，被告人邢其贵到案后，如实供述作案经过，与天桥沟监控录像抓拍的照片、现场勘查、鉴定意见相吻合；现场提取的弹壳系作案工具口径长枪所发射；证人邢某甲、刘某某、李某某、孟某某、赵某某、陈某某证实案发当日谢某某因邢其贵让谢搬出群兴浴池而来到邢家车库，二人发生争吵并相约殴斗。足资认定公诉机关指控被告人邢其贵故意杀害谢某某的犯罪事实。
二、故意伤害犯罪事实
被告人邢其贵于2012年6月4日21时许，在吉林省桦甸市其经营的群兴浴池男浴区，持折叠铁锹将在浴区内骂人、踹门的于某某（又名于某甲）手臂砍伤。经鉴定，于某某的左上臂、左前臂及左肘后创口累计长度构成轻伤。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、现场勘查笔录，载明案发现场位于群兴浴池。附有现场照片29张。现场照片经被告人邢其贵庭审质证确系作案现场。
2、桦甸市公安司法鉴定中心（桦甸）公（伤）鉴（法医）字（2013）125号法医学人体损伤程序鉴定书，载明于某某的左上臂、左前臂及左肘后创口累计长度构成轻伤。
3、另案处理说明，载明于某某因涉嫌故意毁坏财物、寻衅滋事、盗窃等犯罪，已另案处理。
4、和解协议，证实于某某与邢其贵、张艳达成调解协议。双方相互损失抵顶后，于某某再一次性给付邢其贵、张艳人民币5000元，于某某对邢其贵表示谅解。
5、被害人于某某陈述，2012年6月份的一天，其与他人到群兴浴池找小姐嫖娼，邢其贵在群兴浴池男浴区将其砍伤，后其与胡某某将群兴浴池电视、电脑、车辆砸坏。
6、证人胡某某证言证实，2012年6月4日21时许，其与于某某等人到群兴浴池找小姐，邢其贵在群兴浴池的男浴区拿象斧子样的东西将于某某左胳膊的大臂、小手臂及肘部砍伤，于某某将电脑、一台黑色的越野车砸坏。
7、证人赵某某证言证实内容与证人胡某某证言基本一致。
8、证人张某某证言证实，其系群兴浴池搓澡工。2012年6月4日21时许，于某某在群兴浴池受伤。
9、证人王某证言证实，其系群兴浴池的服务员。因为于某某找小姐不给钱，还打小姐，于因找不到小姐来闹事。2012年6月4日21时许，于某某因为没找到小姐，就在群兴浴池踹门、骂人，后在男浴区被邢打伤，于将群兴浴池电视、电脑及车辆砸坏。
10、证人刘某证言证实内容与证人王某证言证实的内容基本一致。
11、证人张艳证言证实，2012年6月4日21时许，因为于某某经常来闹事，其听刘某说在群兴浴池邢其贵用折叠锹将于某某砍伤，于某某将浴池内的液晶电视、电脑、汽车等物品砸坏。
12、被告人邢其贵供述，2012年6月份，在群兴浴池男浴区，其用折叠铁锹将于某某打伤，于将其浴池部分财物及现代车砸坏。并证实其家洗浴自2007年开始有小姐提供性服务。其害怕于某某和谢某某闹事，每个月都给二人两千元零花钱，给三四个月就不给了。于某某把其家浴池电视机、门、大玻璃都给砸坏了，还把好几个小姐都打了，2012年一天下午，于某某到其家浴池踹门、骂人，晚上又去闹事，其在男浴区拿折叠铁锹照于某某一顿抡，后报案。于将其家车和东西砸坏。
综上，被告人邢其贵到案后，如实供述作案经过与现场勘查、鉴定意见、证人证言、被害人陈述相吻合，足资认定公诉机关指控被告人邢其贵故意伤害于某某的犯罪事实。
三、2007年至2012年12月末，被告人邢其贵、张艳在吉林省桦甸市其二人所经营的群兴浴池内，容留多名妇女从事卖淫活动。
上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受案登记表、案件提起及抓捕经过，载明被告人张艳于2013年3月17日，公安机关对张艳调查邢其贵涉嫌犯罪时，张艳主动如实供述了容留妇女卖淫的犯罪事实。
2、吉林省代收罚款专用票据，载明因涉嫌组织妇女卖淫，张艳主动向公安机关上交10万元违法所得。
3、辨认笔录，载明：（1）被告人张艳辨认在群兴浴池当过服务员的王某；（2）被告人张艳辨认在群兴浴池当过服务员的姜某；（3）王某辨认“韩阳”在群兴浴池从事过卖淫活动；（4）王某辨认“英子”在群兴浴池从事当卖淫活动；（5）“英子”辨认于某某与其进行过卖淫嫖娼活动；（6）于某某辨认“英子”与其进行过卖淫嫖娼活动。
4、证人李某某证言证实，群兴浴池由邢其贵和张艳经营，该浴池提供性服务，其去嫖娼过四五次。
5、证人邢某某证言证实，其系邢其贵的侄子。群兴浴池由邢其贵经营，平时由张艳管理。该浴池提供性服务，其去嫖娼过一次，卖淫小姐韩洋后来成为其女朋友。
6、证人张某某证言证实，其在群兴浴池做过10个月的卖淫小姐，当时有七八个小姐每天一共能接20多个活，每提供一次性服务，小姐得75元，谢某某提5元，老板和服务生提40元。谢某某长期在群兴浴池住，找小姐、吃喝都不花钱，邢与张都害怕谢。群兴浴池的老板是邢其贵，平时是张艳在管理。其与谢某某发生过两次性关系，谢某某两次都没给钱，其也不敢要，谢曾打过其一次，小姐都怕他。2012年的夏天，其和于某某发生过一次性关系，还有不少人，但都不知道叫什么名字。2012年6月份的一天晚上，于某某领朋友到群兴浴池闹事，被邢其贵给砍了，于某某把洗浴的电视及车辆砸坏。
7、证人于某某证言证实，2012年夏天，其到群兴浴池嫖娼过一次。群兴浴池最多时有十来个小姐。
8、证人王某证言证实，其系群兴浴池吧台员。邢其贵和张艳经营群兴浴池，平时由张艳管理国。群兴浴池有四五个小姐从事卖淫活动至2012年年底，每提供一次性服务，收嫖客120元，服务员提5元、谢某某提5元、老板提35元、小姐得75元。小姐一天能干20来个活，少的时候一天也就10来个活。群兴浴池因谢某某闹得经营不下去，于2012年末解散了卖淫小姐。
9、证人高某某、李某某、刘某、周某某证言证实内容与证人苏某某证言基本一致。
10、被告人邢其贵供述，张艳经营的群兴浴池有妇女从事卖淫活动四五年了，由张艳管理。让小姐在其浴池从事卖淫活动的事是其定的，收入基本由其挥霍。2011年左右，邢某某曾到其家浴池嫖娼，卖淫小姐是韩某，后来成为男女朋友关系。
11、被告人张艳供述，自2007年至2012年12月末，其经营的群兴浴池有小姐从事卖淫活动，最多的时候有七、八个卖淫女在群兴浴池内从事色情服务，小姐每提供一次性服务收取120元钱，其收35元台费，5元给服务生，小姐每次挣80元钱。2008年前后，于某某和谢某某到其家住宿、嫖小姐再也不给钱了，而且还到洗浴闹事，还打人，邢其贵给他俩每个月每人1000元钱，拿了4个月，邢其贵看拿钱也不起作用就不给拿钱了。在给于某某钱期间，就因为客人看了于某某一眼，于某某把这个客人打得满脸是血。于某某和谢某某心情不好就拿其家洗浴的服务生和小姐出气，类似的打小姐和打服务生的事太多了。2012年8月初，谢某某把其家的小姐领出去不让干活，谢某某跟其说每月给他1500元少了点，至少2000元钱。谢某某说他自己在311房间孤单，要求装一台电脑，其给311房间装了一台电脑，其他房间没有。另外，谢某某还要求小姐每干一个活分成给他5元钱，从2012年8月到2013年1月份，其每个月给谢某某2000元钱，一个月提成3000元钱，谢某某在其家住的时候吃饭都是小姐给买吃的，谢某某吃喝店里的从来不付钱。2012年12月末，这些年让谢某某和于某某闹的也没有精力经营，其就把所有的卖淫小姐都辞了。
综上，被告人邢其贵、张艳到案后的供述与证人证言相吻合，且有辨认笔录相佐证，足资认定公诉机关指控被告人邢其贵、张艳犯容留卖淫罪的犯罪事实
|
审判长卢永强
审判员梁建中
代理审判员栾红英
二〇一四年一月二十二日
书记员顾倩熔
|
一、被告人邢其贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20万元。
二、被告人张艳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元。
三、随案移送作案工具砍刀、卡簧刀各一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人张艳自2007年至2012年末，容留张某某、“韩阳、文文”等多人多次从事卖淫活动，其行为已构成情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
41,535,364
|
plain_text_503_data_60_97w.pickle
| 77,861
|
刘某某容留、介绍卖淫罪二审刑事判决书
|
福建省龙岩市中级人民法院
|
本院认为，原审被告人刘某某多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。原审被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案原审被告人刘某某容留、介绍他人卖淫10次的犯罪事实，结合其犯罪时间、犯罪地点及对社会的危害程度，可不认定为情节严重，抗诉机关的抗诉理由成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事二审
|
2014-01-06
|
2014-01-14
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"刘某某",
"上杭县人民检察院"
] |
刑事案件
|
福建省龙岩市中级人民法院
刑事判决书
（2013）岩刑终字第247号
|
上杭县人民法院审理上杭县人民检察院指控原审被告人刘某某犯容留、介绍卖淫罪一案，于2013年8月21日作出（2013）杭刑初字第317号刑事判决。上杭县人民检察院提出抗诉，龙岩市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派检察员张润江出庭履行职务，原审被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
原审判决认定，2013年4月间，被告人刘某某多次容留、介绍妇女曾某秀在自家一楼西侧房间向刘某某、龚某某等人卖淫，每次抽取人民币10元，共非法获利人民币100元。2013年4月23日被上杭县公安局查获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某某、刘某甲、龚某某、刘某乙的证言，上杭县公安局的《检查笔录》、《现场照片》、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《辨认笔录》、《行政处罚决定书》、《情况说明》以及被告人刘某某的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人刘某某多次容留、介绍他人卖淫，情节严重，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十三条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人刘某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
二、追缴被告人刘某某的犯罪所得人民币100元，予以没收，上缴国库。
抗诉机关抗诉意见认为，被告人刘某某虽然多次容留、介绍他人卖淫，但实施犯罪时间不长，抽取的金额较小且犯罪地点是在其家中，到案后如实供述，一审判决仅以容留、介绍的次数作为认定是否属于“情节严重”显然错误；以往办理引诱、容留、介绍卖淫犯罪案件认定“情节严重”的依据是1992年12月11日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定〉的若干问题的解答》第七条，但该解答已被2013年1月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间制发的部分司法解释和司法解释性质文件的决定》所废止；2008年6月25日施行的《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》明确规定追诉标准为“引诱、容留、介绍二人次以上卖淫的”，引诱、容留、介绍他人卖淫二人的最低刑可判处管制刑，一审仅以容留、介绍他人卖淫三人次以上即认定为情节严重从而适用有期徒刑五年以上刑罚，显然以一次之差来认定犯罪情节一般和情节严重，导致量刑悬殊有违立法本意；特提出抗诉，请依法判处。
龙岩市人民检察院支持抗诉意见认为，目前对引诱、容留、介绍他人卖淫犯罪行为何为情节严重尚无法律规定；本案原审被告人刘某某在家中容留、介绍卖淫10次，非法获利100元，实施犯罪时间不长，每次抽取的金额较小，一审认定其为犯罪情节严重，属适用法律错误，导致量刑畸重，应予纠正。
原审被告人刘某某对一审认定犯罪事实和抗诉机关的抗诉意见均无异议。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同
|
审判长谢林昌
审判员贺维
代理审判员邱旭凯
二〇一四年一月六日
书记员洪奕（代）
|
一、维持上杭县人民法院（2013）杭刑初字第317号刑事判决的第二项，即：追缴被告人刘某某的犯罪所得人民币100元，予以没收，上缴国库。
二、撤销上杭县人民法院（2013）杭刑初字第317号刑事判决的第一项，即：被告人刘某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。
原审被告人刘某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2014年10月22日止。）
本判决为终审判决
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据本案原审被告人刘某某容留、介绍他人卖淫10次的犯罪事实，结合其犯罪时间、犯罪地点及对社会的危害程度，可不认定为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
41,644,768
|
plain_text_504_data_60_97w.pickle
| 87,265
|
陈海生引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省浦江县人民法院
|
本院认为，被告人陈海生以非法获利为目的，容留他人卖淫达20人次以上，并容留未成年人卖淫，情节严重，被告人行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出卖淫女“小雪”不是路某的辩护意见，经查，根据路某的身份信息及路某父亲路新献的辨认，可以确认在被告人陈海生店中容留的卖淫女“小雪”即是路某，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出要求对被告人陈海生从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2013-12-19
|
2014-04-04
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"陈海生",
"浙江省浦江县人民检察院"
] |
刑事案件
|
浙江省浦江县人民法院
刑事判决书
（2013）金浦刑初字第531号
|
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）514号起诉书指控被告人陈海生犯容留卖淫罪，于2013年8月23日以简易程序向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，于2013年10月10日决定适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员陈明南出庭支持公诉，被告人陈海生及辩护人于争艳到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
浦江县人民检察院指控，被告人陈海生以非法获利为目的，容留他人卖淫达20人次以上，又容留未成年人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，被告人陈海生归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。认为犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪依法追究被告人陈海生的刑事责任。
被告人陈海生对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实持异议，认为卖淫女“小雪”真实身份不是路某，不能认定为容留未成年人卖淫，被告人陈海生归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，对定性不持异议，请求对被告人陈海生从轻处罚。
经审理查明，2013年4月10日至2013年5月16日期间，被告人陈海生在浦江县浦阳街道新华西路25号开设中式推拿店，并在推拿店内容留马某、路某（外号“小雪”，未成年人）等人进行卖淫，并将卖淫女的收入进行分成，卖淫一次收入150元，卖淫女分得100元，被告人陈海生分得50元，被告人陈海生总计获得卖淫收入达人民币3000元左右。
上述事实，有被告人陈海生的供述和辩解，证人陈某、马某、路某、徐某、张某的证言，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，路某的身份查证资料（包括路某父亲路新献的询问笔录，路新献、路某身份信息，路某照片），检查笔录，现场照片，被告人的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定
|
审判长董有良
代理审判员蒋寒冰
人民陪审员金晓京
二〇一三年十二月十九日
代书记员潘连连
|
一、被告人陈海生犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2018年5月16日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追赃。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人陈海生以非法获利为目的，容留他人卖淫达20人次以上，并容留未成年人卖淫，情节严重，被告人行为已构成容留卖淫罪。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
41,985,349
|
plain_text_508_data_61_97w.pickle
| 54,864
|
蓝××犯介绍、容留他人卖淫罪一案刑事判决书
|
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
|
本院认为，被告人蓝××以牟利为目的，介绍、容留他人在其住所内进行卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百五十九条，构成介绍、容留卖淫罪。公诉机关指控蓝××犯介绍、容留卖淫罪成立。关于公诉机关提出，蓝××介绍、容留他人进行卖淫活动，情节严重的公诉意见，本院依据查明的事实，认为蓝××案发前并无前科，只实施一次介绍、容留卖淫活动，其犯罪情节尚未达到情节严重，故对此公诉意见不予支持。蓝××自愿认罪，且有悔罪表现，本院决定对从轻处罚，并适用缓刑。本案业经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2013-10-14
|
2014-11-03
|
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"蓝××"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑事判决书
（2013）鱼刑初字第474号
|
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）553号起诉书指控被告人蓝××犯引诱、容留、介绍卖淫罪，2013年9月4日向本院提起公诉。本院于2013年9月6日受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2013年9月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派助理检察员袁某某出庭支持公诉，被告人蓝××到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年5月30日22时许，被告人蓝××为谋取非法利益，主动介绍、容留三名女子在柳州市××××号内进行卖淫活动，后被公安机关当场查获，并被公安机关扣缴介绍卖淫所得现金人民币300元。
公诉机关认为：被告人蓝××以牟利为目的，引诱、容留、介绍他人进行卖淫活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，依法应当以引诱、容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人蓝××对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：
2013年5月30日22时许，被告人蓝××为谋取非法利益，主动介绍、容留嫖客沈某彤、陆某生等3人与卖淫女方某兰、黄某留等3人在柳州市××××号其居所内进行卖淫活动，后被公安机关当场查获，并被公安机关扣缴介绍卖淫所得现金人民币300元。
证实上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，被告人蓝××的供述材料，证人沈某彤、方某兰、陆某生、黄某留的证言，被告人蓝××的辨认笔录及指认照片，证人沈某彤、方某兰、陆某生、黄某留的辨认笔录，检查笔录，扣押清单，行政处罚决定书，到案经过，被告人蓝××的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定
|
审判长周某
人民陪审员刘某
人民陪审员黄某某
二〇一三年十月十四日
书记员陈某某
|
一、被告人蓝××犯介绍、容留他人卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
二、随案移送的赃款人民币300元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "蓝××案发前并无前科，只实施一次介绍、容留卖淫活动，其犯罪情节尚未达到情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
42,024,473
|
plain_text_508_data_61_97w.pickle
| 93,988
|
龚丽平引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省浦江县人民法院
|
本院认为，被告人龚丽平容留他人卖淫达20人次以上，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2013-09-27
|
2014-04-04
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"龚丽平",
"浙江省浦江县人民检察院"
] |
刑事案件
|
浙江省浦江县人民法院
刑事判决书
（2013）金浦刑初字第588号
|
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2013）571号起诉书指控被告人龚丽平犯容留卖淫罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人龚丽平到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪"
] |
经审理查明，2013年3月初至2013年4月26日期间，被告人龚丽平伙同“阿雄”（身份不明）在浦江县郑家坞镇杨家村1-001号开设美容美发店，被告人龚丽平在店内卖淫，并容留焦某卖淫达20人次以上，双方约定卖淫收入三七分成，即卖淫女70%，店家30%。被告人龚丽平自述非法收入人民币3000余元。
上述事实，被告人龚丽平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人焦某、李某、杨某的证言，辨认笔录及照片，医院检验报告，公安行政处罚决定书，情况说明，证据保全决定书，证据保全清单，检查证、检查笔录，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定
|
审判长董有良
代理审判员蒋寒冰
人民陪审员金晓京
二〇一三年九月二十七日
代书记员潘连连
|
一、被告人龚丽平犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月10日起至2018年5月9日止。）
二、继续追赃。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人龚丽平容留他人卖淫达20人次以上，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
42,556,175
|
plain_text_513_data_61_97w.pickle
| 25,690
|
䍠国亚犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省常山县人民法院
|
本院认为，被告人占国亚明知他人从事卖淫活动而为其提供场所及其他便利，容留他人卖淫20人次以上，严重破坏了社会治安管理秩序，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。公诉机关指控罪名成立，予以支持。对控辩双方关于本案犯罪情节的争议，本院认为，被告人占国亚和卖淫人员作为本案被指控犯罪行为的经营管理者和直接参与人，无论是在卖淫人员、人次数量、服务内容、收费标准、报酬分配、款项性质等，在侦查阶段所作的供述和证言内容相互吻合，且从案发现场扣押的笔记本上记载内容也能够与其相互印证，足以证实被告人占国亚容留他人卖淫的人次达到指控罪名中“情节严重”的数量标准；同时，对卖淫嫖娼的违法行为的处罚，是特定职能部门的管理权限，证人齐某某、陈某、施某、姚某、缪某等人是否实施卖淫行为与行政机关是否实际给予行政处罚没有必然的联系。故对被告人及辩护人针对证言内容的真实性及本案犯罪情节所作出相关辩解、辩护意见不予采纳。另外，被告人占国亚联系店外客源、提供性具用品或者安排上门服务，也属于容留卖淫的作案方式，故对该种情形亦应作为被告人的犯罪情节一并予以评价。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节及被告人的认罪态度等因素，在公诉机关建议的量刑幅度内酌定处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2013-03-13
|
2016-05-27
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"占国亚"
] |
刑事案件
|
浙江省常山县人民法院
刑事判决书
（2013）衢常刑初字第31号
|
常山县人民检察院以常检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人占国亚犯容留卖淫罪，于2013年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派助理检察员李晓夏出庭支持公诉，被告人占国亚及辩护人樊厚成均到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"扣押",
"违法行为"
] |
常山县人民检察院指控，2012年4月份起，被告人占国亚明知齐某某、罗某、肖某等人从事卖淫活动，仍然提供其经营的位于常山县天马镇文峰东路252－254号的“景丽足浴城”供齐某某等人卖淫使用并约定收入分成，至2012年9月28日，被告人占国亚共计容留他人从事卖淫活动100余次。2012年9月28日凌晨，公安局民警在清查该场所时，查获卖淫人员罗某、肖某正从事卖淫活动，并当场抓获被告人占国亚和卖淫女齐某某、缪某、姚某某、施某、陈某。
为此，公诉人在法庭上宣读并出示了证人证言、被告人供述与辩解、扣押物品／文件清单、户籍信息等证据材料，据以指控被告人占国亚犯容留卖淫罪。针对被告人和辩护人提出的相关辩解和辩护意见，公诉机关认为：1、结合被告人的供述、证人证言、笔记本、被查扣的避孕套等作案工具，足以证明实被告人占为亚容留他人从事卖淫活动达100余次，应在刑法第三百五十九条第一款规定的“情节严重”对应的法定刑幅度内量刑；2、卖淫活动具有隐蔽性和破坏伦理道德性，如果要求查处到每个具体的嫖客和卖淫女，并进行相应的处罚，在打击犯罪的操作性上不符合客观实际；3、虽然公安机关只对部分卖淫女作出了相应的行政处罚，但并不能从反面得出被告人占国亚容留的其他卖淫女没有实施卖淫活动的否定性结论。综上，公诉机关认为起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，建议以容留卖淫罪在有期徒刑五至七年之间对被告人占国亚判处相应的刑罚，并处罚金。
被告人占国亚对起诉书指控的罪名无异议，但辩解如下：1、容留他人卖淫只有被查获当天的二人次，其余的都是从事按摩活动；2、避孕套等作案工具是卖淫女自行购买并存放在其经营的店内；3、作为证人的卖淫女关于卖淫次数的证言均不属实；4、如果在店内服务，按15元／小时的标准向服务人员收费；如果上门服务，则收取30元／小时的费用，但至于其外出活动的具体内容不清楚；5、固定在其经营的店内服务的人员有罗某、肖某，其余的都是流动服务人员。其要求法院从轻处罚，并在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
辩护人樊厚成对起诉书指控的罪名亦无异议，同时认为：1、除了案发当天被当场查获的二人次以外，起诉书指控被告人占国亚容留他人卖淫的其余犯罪事实证据不足。理由有，第一，公安机关在查处过程中，只对罗某和肖某作了行政处罚，对其余人员未作处罚，因此可以推断出行政机关并未认定其余人员存在卖淫的违法行为。第二，仅凭被告人在侦查阶段的有罪供述及查扣的笔记本，不足以证明被告人占国亚记载的款项性质为嫖资及容留他人卖淫的人次达到100次以上。2、相关证人即卖淫女在被告人经营的店外从事的卖淫活动，不能全部累加计算作为被告人的犯罪情节；3、在被告人经营的店内扣押的避孕套等作案工具，在功能用途上不能肯定得出专门作为卖淫活动的唯一结论；4、被告人在法庭上所作的相关辩解均是针对量刑情节的认定，不影响其对认罪态度的评价。建议本院在有期徒刑二年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：“景丽足浴城”（原名“港村休闲中心”）位于常山县天马镇文峰东路252-254号店铺，工商登记负责人为占水良，2012年4月1日至9月28日，被告人占国亚作为实际经营人在该店内从事经营管理。被告人占国亚明知齐某某（绰号“小齐”）、罗某（绰号“小燕子”）、肖某（绰号“娟妹”）、缪某（绰号“小四川”）、姚某某（绰号“小兰”）、陈某（绰号“小丽”）、施某（绰号“小梅”）等人从事卖淫活动而为他们提供服务场所、作案工具及其他的便利条件，从中获利。在此期间，上述卖淫人员按不低于100元／人次的标准向嫖娼人员收取服务费用，尔后将所获赃款全部交由被告人占国亚统一保管、登记和结算，被告人占国亚在扣除约定的分配比例后，以工资的名义向卖淫人员发放剩余款项，并将领取情况进行标注。2012年9月28日凌晨，卖淫女罗某、肖某在被告人占国亚经营的“景丽足浴城”向嫖客董某、李某卖淫时，被公安机关当场查获，并扣押了相关的涉案物品。
另查明，被告人占国亚的作案方式主要包括在店内服务和上门服务二种，上门服务的由被告人占国亚事先联系客源，然后安排相关人员到指定地点进行卖淫。被告人占国亚容留他人卖淫在20人次以上。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人齐某的证言证实，从2012年3月到案发之日，其都是在“马大姐”管理的“港村休闲中心”上班，主要是为客人提供性服务，价格是100元／次，场所是在二楼分隔开的小房间里，收取的服务费用都是先给店里然后结账的，其中提供性服务的是与“马大姐”三七分成。店里使用的避孕套等服务用品都是店里批发来的，与其在同一个店从事卖淫活动的人有“小四川”、“小梅”、“小丽”、“娟妹”等人。其在服务期间被称为“小齐”，一天最多接过三个客人，平均每月接客三四十个客人。
2、证人陈某的证言证实，其于2012年3月至7月在“景丽足浴城”工作，该店是外号为“马大姐”的占国亚开的，店里不提供足浴，只提供卖淫活动，与其一起提供性服务的有“小梅”、“小齐”、“小燕子”、“小胖子”、“小兰”、“小媚”等人。占国亚在店里主要负责为他们提供吃住和性具用品、帮助记账收钱。不管是在店内服务还是联系到店外服务，每次服务完以后都是客人把钱直接支付给卖淫人员，但一般都会把钱交给占国亚记在本子上面，其代号为“小李”（“小丽”），如果要用的话向占国亚要钱，占国亚就会把已经领走的钱打钩。服务收费标准是50元只敲背，发生性关系的要100元以上，占国亚与其约定的分成比例是三七开。在这四个多月里，有时候一天接一二个客人，生意好的时候接五六个客人，平均每天接三个。有时候也会到酒店里提供上门服务，这些都是占国亚安排的。
3、证人肖某的证言证实，其在“马大姐”经营的“景丽足浴城”的店内被称为“小梅”，从2012年8月下旬到案发之日止，其都在该店内从事卖淫活动，与其一起在该店内服务的还有“小媚”、“小齐”、“小燕子”、“小兰”、“小胖子”、“小丽”。占国亚主要为他们提供服务场所和吃住，以及性具用品等，在每次接客后赚来的钱，占国亚按三成比例抽利，性交是100元，要给她30元，如果是150元以上的，要给她50元。其被占国亚在笔记本上的代号为“娟妹”，上面的金额如果打钩就表示已经把钱领走了。在“景丽足浴城”服务期间，平均每天接客三四人，共接客一百余人次。另外，为了到外面的酒店上门服务方便，占国亚提供了几辆电动车在店里的。
4、证人施某的证言证实，其自从2011年5、6月份至2012年2月份都在绰号叫“马大”的占国亚经营的“港村休闲中心”服务，主要就是在该店内的二楼从事卖淫活动，占国亚平时要管理包括其在内的卖淫女的吃住、请假、外出服务、提供避孕套和纸巾等。2012年2月份以后，占国亚打电话要求其去接客，其还是会去的，但最后近一次是在4月份，其按占国亚的要求去国际大酒店与他人发生性关系，获利150元，其中分给占国亚50元。为了方便外出接客，占国亚在店里准备了几辆电动车，都是绿源牌的，平时钥匙由占国亚保管，如果谁外出接客，占国亚会把钥匙交给出去的卖淫小姐用。
5、证人罗某的证言证实，从2012年9月11日至案发当日，其与认识的“小媚”、“小齐”、“小兰”、“小胖子”、“小丽”等人在占国亚经营的“景丽足浴城”从事卖淫活动，其被称为“小燕子”，在这假时间内，共接客十余人次，费用标准最低是100元。她们每次接客都是自己收钱，但之后要放在占国亚那里保管并记账，100元的要分给她30元，150元和200元的要给分给她50元。其在店内的吃住和性具用品都是占国亚提供的。另外，占国亚还提供了六七辆电瓶车在店里用于外出接客使用。
6、证人姚某某的证言证实，2012年9月12日到被告人经营的“景丽足浴城”工作，服务内容主要包括给客人按摩、“敲小背”即“打飞机”和性交三种。其中按摩30元，性交是100元至150元，带出去过夜就400元，如果是30元的，其与占国亚各得15元，如果是100元的，占国亚要分30元，100元以上的，占国亚要抽50元。占国亚在店内被称为“阿姨”或“马大姐”，其主要是为卖淫的人提供服务场所、食宿、性具、联系客人等，平时所收取的服务费用都是存在占国亚那里的，她把每个小姐每单生意都记在一个本子上，占国亚会按照上述分成比例在每月的20日发放工资，其在账本上的代号为“小兰”。在9月份，其共接客十几个。另外，店里的电瓶车都是占国亚提供的，用于接送他们去宾馆服务。
7、证人缪某的证言证实，从2012年8月10日到案发之日，其都是“马大姐”经营的“景丽足浴城”上班，主要是提供推拿服务，但在推拿过程中，根据客人需要有过7次性服务，多的三百元，少的二百元，但这些钱都是要按三七比例与“马大姐”分的。日常的吃住和服务所需的性具用品都是店里提供的，平时的工资都是“马大姐”负责记录，如果需要就去她那领取。与其一起在店内从事卖淫活动的还有“小媚”、“小齐”、“小燕子”、“小兰”、“小丽”和“娟妹”等人。
8、证人董某、李某的证言证实，2012年9月28日凌晨，其二人在常山景丽足浴城嫖娼时被公安民警当场查获的事实。
9、被告人占国亚的供述与辩解证实，“景丽足浴城”原名叫“港村休闲中心”，从2012年4月1日起由其开始经营管理，一些“小姐”在店内从事色情服务的，如果客人要与“小姐”发生性关系的话，最少是100元／人次，在2012年9月28日凌晨，该店被公安机关查获。其店的“小齐”、“小燕子”、“小丽”、“小四川”、“小妹子”是店内比较固定，这些在其账本上都有记录的，另外施某、肖某、姚某某三人是流动性的，他们在外面都租有房子。公安机关在案发当日检查时发现的避孕套都是其提供放在店内供“小姐”们使用的，其与“小姐”们约定好对服务收费按三七比例分成，“敲大背”和“全套”都一样是抽30元，如果小姐外出过夜则抽100元。在被公安机关扣押的笔记本上所记载相关人员的款项，都是“小姐”们的赚来的嫖资，如果打了钩的，就证明该款项已被领取。在其经营期间，“小姐们”在店内卖淫的次数有100多次。
9、现场检查笔录、扣押物品文件清单、照片、行政处罚决定书证实，2012年9月28日凌晨，公安民警在清查占国亚经营的“景丽足浴城”时发现罗某、肖某与董某、李某正从事嫖娼卖淫活动，并从卖淫场所扣押到避孕套、面巾纸、温巾、记账本等物品，尔后，公安机关依法对相关责任人员分别给予相应的行政处罚。
10、记账本、宣传卡片证实，被告人占国亚对其管理的卖淫女的人员、数量、收费和报酬给付，以及被告人和卖淫人员的联系方式等情况。
11、辨认笔录、户籍信息证实，被告人占国亚的身份情况。
上述证据能相互印证，形成证实被告人占国亚犯容留卖淫罪及相关量刑情节的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分
|
审判长李强
人民陪审员杨叶根
人民陪审员周红亚
二〇一三年三月十三日
书记员杨辉
|
一、被告人占国亚犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月29日起至2018年3月28日止。罚金限本判决生效后一个月内交纳）。
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人占国亚和卖淫人员作为本案被指控犯罪行为的经营管理者和直接参与人，无论是在卖淫人员、人次数量、服务内容、收费标准、报酬分配、款项性质等，在侦查阶段所作的供述和证言内容相互吻合，且从案发现场扣押的笔记本上记载内容也能够与其相互印证，足以证实被告人占国亚容留他人卖淫的人次达到指控罪名中“情节严重”的数量标准；同时，被告人占国亚联系店外客源、提供性具用品或者安排上门服务，也属于容留卖淫的作案方式，故对该种情形亦应作为被告人的犯罪情节一并予以评价。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
42,578,196
|
plain_text_513_data_61_97w.pickle
| 47,711
|
睎进忠引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
浙江省杭州市拱墅区人民法院
|
本院认为，被告人李进忠伙同他人以营利为目的，容留未成年人卖淫五次以上，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人李进忠归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。辩护人的该点辩护意见予以采纳。对于辩护人提出的被告人李进忠系从犯的辩护意见，本院认为，本案系简单共同犯罪，在案的证据证明被告人李进忠系积极参与，且与同案犯金燕作用相当，不宜区分主、从犯，辩护人的该点辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2013-02-28
|
2014-03-05
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"李进忠",
"杭州市拱墅区人民检察院"
] |
刑事案件
|
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑事判决书
（2013）杭拱刑初字第142号
|
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2013）46号起诉书，指控被告人李进忠犯容留卖淫罪，于2013年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈晓麒出庭支持公诉，被告人李进忠及其辩护人裘敏捷到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯"
] |
经审理查明：2008年5月28日至8月17日，被告人李进忠伙同金燕（已判刑）在明知曹某某系未成年人（1991年7月24日出生）的情况下，在本市拱墅区申花路北庄埭50号无名休闲店内容留曹某某六、七次向他人卖淫。同年8月17日，曹某某的父亲在接到曹某某要嫖客唐某、周某发送的短信后带领公安机关至上述休闲店抓获金燕。
2012年9月27日，公安机关在本市余杭区将被告人李进忠抓获。
上述事实，被告人李进忠在开庭审理过程中无异议。本案事实有证人曹某某、徐某、唐某、周某的证言及辨认笔录、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、户籍证明、同案犯金燕的供述及辨认笔录、被告人李进忠的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
辩护人对公诉机关指控的事实没有异议，但提出被告人李进忠在共同犯罪中负责望风，起次要作用，系从犯；归案后如实供述，认罪态度较好，请求从轻、减轻处罚
|
审判长徐建勇
人民陪审员徐金宝
人民陪审员陆荣荣
二〇一三年二月二十八日
代书记员杨蕊
|
被告人李进忠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月27日起至2018年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人李进忠伙同他人以营利为目的，容留未成年人卖淫五次以上，其行为已构成容留卖淫罪，且属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
42,602,253
|
plain_text_513_data_61_97w.pickle
| 71,768
|
爐继青犯容留卖淫罪一案刑事判决书
|
广西壮族自治区藤县人民法院
|
本院认为，被告人成继青以非法牟利为目的，提供场所容留妇女卖淫2人2次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人成继青犯容留卖淫罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。且应在“五年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处刑。公诉机关指控成继青容留卖淫多次，属于情节严重的情形，因目前公诉机关所提供的证据不足以证实被告人容留卖淫多次的情节严重的情形，该意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人成继青容留卖淫二人二次，不属情节严重的情形与本院查明的案件事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人归案后及庭审中均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，本院决定对其予以从轻处罚。辩护人认为被告人具有自首情节，经庭审查明，被告人是被公安机关当场抓获，与自首的相关法律规定不符，该辩护意见与相关法律规定不符，本院不予以采纳。被告人请求从轻处罚的意见，本院在量刑时已予以考虑。辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，综合本案在辖区的社会影响，本院不予采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2013-02-04
|
2014-10-30
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"成继青"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区藤县人民法院
刑事判决书
（2013）藤刑初字第22号
|
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉（2012）338号起诉书指控被告人成继青犯容留卖淫罪，于2012年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄健出庭支持公诉，被告人成继青及其辩护人韦发华到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"罚金",
"自首"
] |
藤县人民检察院指控，2007年以来，被告人成继青在其位于藤县藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内提供场所容留妇女卖淫，期间，对每名妇女每卖淫一次收取床位费5元。2012年11月8日11时许，公安机关对该场所进行查处时，当场查处黄×荣、杨×花与黄×海、杨×美两对正在卖淫嫖娼人员，并将被告人成继青抓获。公安人员从成继青身上提包内搜获当天收取的床位费人民币15元、避孕套8只。
对指控的事实，公诉机关宣读并出示了书证、证人证言，被告人的供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人成继青以营利为目的，提供场所容留妇女卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人成继青对公诉机关指控其于2012年11月8日容留妇女杨×花、杨×美卖淫的事实及罪名无异议，并认为因该两妇女卖淫嫖娼尚未结束便被公安民警查处，其尚未收取床位费，公安民警查扣其提包内的人民币15元是其卖凉茶所得。对公诉机关指控其当天容留妇女二人卖淫5次有异议，请求本院对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控成继青犯容留卖淫罪无异议，但认为公诉机关指控成继青容留卖淫二人五次，情节严重的事实不清、证据不足。目前证据只能认定被告人容留妇女卖淫2人共2次，不属于情节严重的情形。被告人具有自首情节，请求法院从轻判决并适用缓刑。
经审理查明，被告人成继青在其位于藤县藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内提供场所容留妇女卖淫，对每名妇女每卖淫一次收取床位费5元。2012年11月8日11时许，公安机关对该场所进行查处时，当场查处黄×荣、杨×花及黄×海、杨×美两对正在卖淫嫖娼人员，并将被告人成继青抓获。公安人员从成继青处扣押人民币15元、避孕套8只。
综上，被告人成继青容留妇女卖淫2人2次。
认定上述事实的证据有：
一、证人证言
1.杨××证实，2012年11月8日上午9时许，其接到凉茶摊老板娘的电话后便到藤县藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内等嫖客，由老板娘提供房间和床位，每性交易一次老板娘收取卖淫女床位费5元。11时许，其在该凉茶摊内右边的房间与一名50多岁的男子进行了卖淫嫖娼行为，当时约定是人民币25元，在性交结束后支付。其与该男子性交结束后还未来得及付钱便被公安民警当场抓获，其当天就卖淫一次。
2.黄××证实，2012年11月8日10时许，其从家里坐车到藤县县城，在藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内的房间内与一中年妇女进行卖淫嫖娼行为，当时约定价款人民币25元，在性交结束后支付。当其与该妇女性交结束后还未交钱给卖淫女便被公安民警当场抓获。
3.杨××证实，2012年11月8日上午，其到藤县藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内卖淫，由老板娘提供房间和床位，每性交易一次老板娘收取卖淫女床位费5元。11时许，其在该凉茶摊内里面的房间与一男子进行了卖淫嫖娼行为，当时约定价款人民币25元，在性交结束后支付。双方谈妥后便发生性关系，其与该男子性交结束后还未来得及收钱便被公安民警当场抓获。
4.黄××证实，2012年11月8日11时许，其来到藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内的房间内与一妇女进行卖淫嫖娼行为，当时约定价款人民币25元，在性交结束后支付。其与该妇女性交结束后还未交钱给卖淫女便被公安民警当场抓获。
5.韦××证实，其曾经在藤县藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内的房间卖淫，由老板娘提供房间、床位及避孕套等，每性交易一次老板娘收取卖淫女床位费5元。
6.黄××证实，其知道藤县藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内从事卖淫嫖娼活动。
二、书证
1.辨认笔录、辨认照片、辨认说明证实，从公安机关事先准备的各一组12张不同的正面免冠照片中：
（1）杨××辨认出8号照片的人就是在藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内容留妇女卖淫活动并收取床位费的“老板娘”，经侦查人员核查，该人真实姓名是成继青。
（2）杨××辨认出5号照片的人就是在藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊内容留妇女卖淫活动并收取床位费的“老板娘”，经侦查人员核查，该人真实姓名是成继青。
（3）成继青辨认出10号照片的人，就是在其经营的位于藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊从事卖淫的妇女，经侦查人员核查，该人真实姓名是杨××。
（4）成继青辨认出6号照片的人，就是在其经营的位于藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊从事卖淫的妇女，经侦查人员核查，该人真实姓名是杨×美。
（5）成继青辨认出7号照片的人，就是在其经营的位于藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊嫖娼的男子，经侦查人员核查，该人真实姓名是黄×海。
（6）成继青辨认出10号照片的人，就是在其经营的位于藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊嫖娼的男子，经侦查人员核查，该人真实姓名是黄×荣。
2.藤县公安局藤公决字（2012）第02777号、第02778号、第02779号、第02780号公安行政处罚决定书、证实杨某美和杨某花因卖淫各被罚款人民币500元；黄×海和黄×荣因嫖娼各被罚款人民币500元。
3.户籍证明，证实被告人成继青的出生时间为1967年2月23日等身份情况。
4.藤县公安局扣押物品、文件清单，证实藤县公安局城中派出所扣押了被告人成继青人民币15元、避孕套8只。
三、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场平面方位图及现场情况。
四、被告人的供述与辩解
被告人成继青供述，证实其于2011年11月8日在其经营的位于藤州镇西江路朝阳商厦一楼凉茶摊的房间提供床位及避孕套等从事容留卖淫活动，每个妇女接客一次其就收取床位费5元。2012年11月8日10时许，有四名卖淫女来到其经营的凉茶店等待嫖客。11时许，有2名嫖客到来与其中2名卖淫女进行卖淫嫖娼，不久就被公安人员到来查处并当场抓获了2对正在进行卖淫嫖娼的男女，公安人员将他们传唤到城中派出所进行调查处理。
上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证、查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观地证明了本案的案发事实经过，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人成继青于2012年11月8日容留妇女卖淫5次的事实，本院认为，目前证据，只能认定被告人容留黄×荣、杨某花及黄×海、杨×美两对卖淫嫖娼的事实。指控另外3次容留妇女卖淫的事实，因只有卖淫妇女的供述，且被告人在庭审中予以否认，没有参与嫖娼的人员的印证，故公诉机关指控的该3次事实证据不充分，本院不予认定
|
审判长苏植彬
审判员温雪燕
人民陪审员岳贻林
二〇一三年二月四日
书记员莫先达
|
一、被告人成继青犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月8日起至2014年11月7日止。所处罚金，限被告人于本案判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、公安机关扣押被告人成继青人民币15元，转交本院缴纳罚金；扣押避孕套8只由公安机关没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份
|
{
"classification": "No",
"reason": "因目前公诉机关所提供的证据不足以证实被告人容留卖淫多次的情节严重的情形，该意见，本院不予采纳。辩护人认为被告人成继青容留卖淫二人二次，不属情节严重的情形与本院查明的案件事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
42,700,934
|
plain_text_514_data_61_97w.pickle
| 70,449
|
粈忠华、欧阳跃钓引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
杭州市余杭区人民法院
|
本院认为，被告人沈忠华、欧阳跃钓以非法牟利为目的，提供场所容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈忠华在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人欧阳跃钓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人欧阳跃钓的辩护人提出的被告人欧阳跃钓系从犯的辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人据此提出的对被告人欧阳跃钓减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人沈忠华、欧阳跃钓的辩护人提出的被告人沈忠华、欧阳跃钓的主观恶性小、行为的社会危害性小的辩护意见，与审理查明的二被告人容留他人卖淫700余人次的事实不符，本院不予采纳。被告人沈忠华、欧阳跃钓在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2012-11-14
|
2014-06-19
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"沈忠华",
"欧阳跃钓",
"浙江省杭州市余杭区人民检察院"
] |
刑事案件
|
杭州市余杭区人民法院
刑事判决书
（2012）杭余刑初字第1532号
|
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）626号起诉书指控被告人沈忠华、欧阳跃钓犯容留卖淫罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人沈忠华及其辩护人吴琳、被告人欧阳跃钓及其辩护人黄琦到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯"
] |
杭州市余杭区人民检察院指控：
2011年10月至12月30日期间，被告人沈忠华在杭州市余杭区仁和街道东塘村开设的云水谣浴场内，容留女服务员崔某、莫某、赵某甲、赵某乙等人卖淫700余次，从中非法获利。被告人欧阳跃钓明知浴场内有卖淫行为，仍在浴场内从事收银和记账等工作。
2011年12月30日，公安机关查获云水谣浴场内进行卖淫嫖娼活动的崔某和陆某、莫某和郑某等人。
据以指控的证据有：证人证言；户籍证明、记录本、营业执照、现场照片、情况说明、抓获、破案经过；被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人沈忠华、欧阳跃钓的行为已构成容留卖淫罪，被告人沈忠华系主犯，被告人欧阳跃钓系从犯，提请本院依照《刑法》第三百五十九条第一款、第二十七条之规定处罚。
被告人沈忠华、欧阳跃钓对指控的犯罪事实无异议。
被告人沈忠华的辩护人提出：（1）仅凭账本记载认定容留卖淫700余人次证据效力相对较低；（2）被告人沈忠华系初犯，主观恶性不大，其行为的社会危害性小，认罪态度好；综上，请求对被告人沈忠华从轻处罚。
被告人欧阳跃钓的辩护人提出被告人欧阳跃钓系初犯、从犯，主观恶性不大，认罪态度好，请求对被告人欧阳跃钓减轻处罚。
经审理查明：
2011年10月15日至同年12月30日期间，被告人沈忠华以非法营利为目的，在其开设的位于杭州市余杭区仁和街道东塘村的云水谣浴场内容留女服务员卖淫700余人次。被告人欧阳跃钓明知浴场内有卖淫行为，仍在浴场内从事收银和记账等工作。2011年12月30日，公安机关对云水谣浴场进行检查时，查获正在进行卖淫嫖娼活动的崔某和陆某、莫某和郑某，并查获人民币4220元、记账本2本、小票3张、棕色皮夹1只等物品。以上款物均扣押于杭州市公安局余杭区分局。
另查明：被告人沈忠华检举揭发的情况未查证属实。
证明以上事实并经质证的证据有：
1、证人崔某的证言、辨认笔录，证实其系云水谣浴场女服务员，在浴场从事卖淫活动，工号为10号，莫某、赵某甲、赵某乙也是云水谣浴室的女服务员，被告人欧阳跃钓系浴场的收银员，负责和其结算工资，卖淫一次收费150元，其在卖淫结束后将情况告知被告人欧阳跃钓，由被告人欧阳跃钓记账收银，其共在浴场内卖淫20多次，结算了2000余元的工资，2011年12月30日其在浴场包厢内向一顾客卖淫后被公安机关查获等事实；
2、证人赵某甲的证言、辨认笔录，证实其系云水谣浴场的女服务员，从事卖淫活动，工号为12号，被告人欧阳跃钓系浴场的收银员，并负责和小姐结账，卖淫一次收费150元，浴场拿50元，其卖淫后会写一张有工号及客人编号的小票交到收银台，再打一个勾，被告人欧阳跃钓就知道是卖淫的意思，其从2011年12月21日起在浴场内卖淫，共卖淫5、6次，崔某、莫某、赵某乙均是浴场的服务小姐等事实；
3、证人赵某乙的证言、辨认笔录，证实其从2011年12月27日开始到云水谣浴场上班，从事卖淫活动，工号是18号，崔某、莫某、赵某甲也在浴场上班，卖淫一次收费150元，浴场拿50元，被告人欧阳跃钓系浴场的收银员，其卖淫后告诉被告人欧阳跃钓卖淫的情况及客人的手牌号等，由被告人欧阳跃钓记账，用于下班后结账，其在上班期间共卖淫5次等事实；
4、证人莫某的证言、辨认笔录，证实其于2011年11月30日左右到云水谣浴场上班，从事卖淫服务，被告人沈忠华是浴场老板，被告人欧阳跃钓是浴场的收银员，其卖淫后将卖淫的情况、客人的手牌等告诉被告人欧阳跃钓用于记账，每天下班后其在收银台和被告人欧阳跃钓结账，卖淫一次收费150元，浴场拿50元，其上班期间共卖淫100多次，2011年12月30日下午，其在浴场包厢内和一顾客进行卖淫嫖娼活动时被公安机关当场查获等事实；
5、证人陆某的证言、辨认笔录（辨认出崔某），证实2011年12月30日下午，其在云水谣浴场包厢内嫖娼（女服务员为崔某）时被公安机关当场查获的事实；
6、证人郑某的证言、辨认笔录（辨认出莫某），证实2011年12月30日下午，其在云水谣浴场包厢内嫖娼（女服务员为莫某）时被公安机关当场查获的事实；
7、证人黄某的证言、辨认笔录（辨认出莫某），证实2011年12月30日，其曾在云水谣浴场内嫖娼（女服务员为莫某）的事实；
8、证人赵某丙的证言，证实被告人欧阳跃钓曾在良渚街道的新天露浴场上班，2011年10月份被告人沈忠华叫被告人欧阳跃钓到被告人沈忠华自己的浴场上班，具体事宜是被告人沈忠华、欧阳跃钓二人谈的，其没有参与介绍等事实；
9、证人刘某的证言，证实其在云水谣浴场帮客人搓背，浴场的老板是被告人沈忠华与周炳华，其的工作是被告人沈忠华安排的，工资是收银员“欧阳”发的等事实；
10、证人戴某的证言，证实杭州凯信物业管理有限公司将余杭供电局原东塘电管站位于仁和街道东塘村东旺路31号的房屋出租给孟某，后该处实际开设了云水谣浴场等事实；
11、证人孟某的证言，证实其代被告人沈忠华及周炳华出面承租了余杭供电局原东塘电管站的房子用于开设云水谣浴场和棋牌室，租金由被告人沈忠华与周炳华交给其后其再交给供电局的事实；
12、证人沈某甲的证言，证实其系余杭区仁和供电所员工，案发时段其负责抄云水谣浴场的电表，如云水谣浴场逾期不交电费则其会打电话给周炳华或将催缴的单子放到浴室收银台等事实；
13、证人周某的证言、辨认笔录，证实其系余杭水务有限公司仁和分公司的抄表员，案发时段云水谣浴场的水表系其负责抄表，其抄表后将水费催缴通知单交给在云水谣浴场收银台的被告人欧阳跃钓，被告人沈忠华系云水谣浴场的老板等事实；
14、证人沈某乙的证言，证实其在云水谣浴场负责烧锅炉，工资是收银员“欧阳”发的，浴场老板是周炳华与被告人沈忠华等事实；
15、证人沈某丙的证言，证实其在云水谣浴场负责烧饭，工资由浴场收银员发给其，浴场的法定代表人是周炳华等事实；
16、证人张某的证言，证实其在云水谣浴场帮忙洗毛巾等，浴场是周炳华开的，被告人沈忠华帮忙管理等事实；
17、现场勘验笔录及照片、现场照片，证实2011年12月30日下午，仁和派出所民警对东塘村云水瑶浴场进行检查，在浴场包厢内查获正在进行卖淫嫖娼活动的女服务员莫某和顾客郑某、女服务员崔某和顾客陆某，在二楼吧台查获避孕套47个、卫生湿巾6包，在一楼收银台查获记账本2本、小票3张、人民币1745元、棕色皮夹1只（内有人民币2475元）的事实；
18、扣押物品文件清单，证实办案单位扣押了上述查获的人民币1745元、棕色皮夹1只（内有人民币2475元）、小票3张、记账本2本、卫生湿巾6包、避孕套47个的事实；
19、记录本二本，证实被告人欧阳跃钓记录的云水谣浴场自2011年10月15日至2011年12月30日的营业、收支情况，其中记账方式为“单价栏10，备注栏40加小姐工号，金额栏50”的次数共计700余次的事实；
20、查询存款通知书、浙江省农村信用社（合作银行）代理业务入账凭证，证实2011年5月、12月的水电费缴纳客户签名均为被告人沈忠华的事实；
21、个体工商户营业执照，证实云水瑶浴场经营者姓名为周炳华的事实；
22、房屋租赁合同、房屋出租专用发票、工商银行现金存款凭证，证实2008至2010年云水谣浴场房屋的承租人为孟某，租金分别为50880元、41280元、50040元，其中2010年租金50040元已由孟某支付并由供电局存入单位账户的事实；
23、抓获、破案经过，证实案件的侦破情况及二被告人系被动归案的事实；
24、户籍证明，证实二被告人的身份情况；
25、杭州市公安局余杭区分局仁和派出所出具的情况说明，证实被告人沈忠华检举的情况暂未查证属实的事实；
26、被告人沈忠华的供述和辩解、辨认笔录，证实其与周炳华一起开设位于仁和街道东塘村的云水谣浴场，房子是通过孟某向供电局租的，租金是其与周炳华交给孟某的，二人口头约定各占一半的股份并平分利润，2011年10月中旬浴场重新开业后，其叫了被告人欧阳跃钓到浴场负责收银，并负责和小姐结账，浴场内有卖淫活动的，卖淫一次收费150元，女服务员卖淫后会将卖淫的情况告诉被告人欧阳跃钓，被告人欧阳跃钓将情况记录在记账本上，如果是卖淫的话，就在单价栏中写10，备注栏中写40加小姐的工号，金额栏中写50，实际向客人收取150元，这150元中浴场拿50元，其余100元被告人欧阳跃钓按账本的记录发给女服务员，这样的记账方式是其教给被告人欧阳跃钓的，其每隔2、3天到被告人欧阳跃钓处核账一次，并拿走营业款等事实；
27、被告人欧阳跃钓的供述和辩解、辨认笔录，证实其于2011年10月15日到云水谣浴场上班，负责记账、收银及和女服务员结账，浴场老板是被告人沈忠华与周炳华，浴场内存在卖淫活动，崔某、赵某甲、赵某乙、莫某都是浴场的女服务员，卖淫一次收费150元，小姐服务后会将服务内容写小票或打电话告诉其，如果是卖淫的话，其就在单价栏写10、备注栏写40和小姐工号、金额栏写50，实际收取客人150元，收取的150元中浴场拿50元，其余100元其根据账本发给女服务员，该记账方式是被告人沈忠华教其的，被告人沈忠华每天晚上都会到浴场看账本并拿走营业款，2011年12月30日被公安机关查获的两本账本均系其记录的浴场营业情况等事实。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人沈忠华的辩护人提出均凭账本记载认定容留卖淫700余人次证据效力相对较低，经查，被告人沈忠华、欧阳跃钓的供述相互印证，证实账本上记账方式为“单价栏10，备注栏40加小姐工号、金额栏50”的情况均为卖淫，公诉机关依据该供述结合扣押在案的记账本认定二被告人容留卖淫700余人次，证据确实充分，对被告人沈忠华的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳
|
审判长夏敏诙
人民陪审员吴福征
人民陪审员沈海英
二〇一二年十一月十四日
书记员韩骏
|
一、被告人沈忠华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月31日起至2021年12月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人欧阳跃钓犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月31日起至2018年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人沈忠华、欧阳跃钓的违法所得人民币四千二百二十元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人沈忠华、欧阳跃钓提供场所容留他人卖淫，且容留他人卖淫700余人次，其行为均已构成容留卖淫罪，且情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
42,726,592
|
plain_text_514_data_61_97w.pickle
| 96,107
|
刘雪红组织卖淫二审刑事判决书
|
江西省南昌市中级人民法院
|
本院认为，上诉人刘雪红为牟取非法利益，租赁房屋，招聘和容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。刘雪红曾因容留他人卖淫被行政处罚，仍不思悔改，又以此为业，容留多人卖淫达一年以上，且被容留的卖淫女中有一人不满十八周岁，情节严重，社会影响较大。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但认定刘雪红构成组织卖淫罪，不当，因组织卖淫罪中的组织，是指以招募、雇佣、强迫、容留等手段，控制他人从事卖淫活动的行为，但本案中，只有证据证实刘雪红招募、容留李某、朱某、黄某、王某等人卖淫，无相关证据证实刘雪红实施了控制李某、朱某、黄某、王某等人从事卖淫活动的行为，刘雪红的行为不符合组织卖淫罪的犯罪特征，应予改判。上诉人刘雪红提出其不构成组织卖淫罪的上诉理由，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下
|
刑事二审
|
2016-05-03
|
2017-04-07
| null |
[
"组织卖淫"
] |
[
"刘雪红"
] |
刑事案件
|
江西省南昌市中级人民法院
刑事判决书
（2016）赣01刑终65号
|
江西省南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人刘雪红犯组织卖淫罪一案，于2015年12月11日作出（2015）湖刑初字第478号刑事判决。原审被告人刘雪红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人刘雪红，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结
|
[
"租赁",
"程序合法"
] |
原审判决认定，2014年3月至2015年7月16日期间，被告人刘雪红在南昌市青山湖区上海路开设一无名“按摩店”，通过发布招聘广告、招募、容留等手段，组织多名卖淫女从事卖淫活动，并规定了性服务项目、价格及分成比例。2015年7月16日，公安机关对该按摩店进行查处，当场查获多名卖淫女和正在进行卖淫嫖娼的人员，并将刘雪红当场抓获归案。
上述事实，有相应证据予以证实，据此，原审判决认为，被告人刘雪红以招募、容留的方式组织他人进行卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，判决：被告人刘雪红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。
上诉人刘雪红上诉提出其不构成组织卖淫罪。
经审理查明，2014年3月至2015年7月16日间，上诉人刘雪红租赁南昌市青山湖区上海路一房屋，张贴招聘广告，招聘和容留李某、朱某、黄某、王某等人卖淫，从中按比例收取嫖资。2015年7月16日22时许，刘雪红收取邓某400元嫖资后，李某随邓某外出在该店附近的宏盛宾馆卖淫时被公安机关查处。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实2015年7月16日22时许，公安机关在南昌市青山湖区上海路一无名按摩店发现多名疑似卖淫女在内坐台，并现场将店内老板刘雪红抓获。
2、刑事照片，证实刘雪红所开设的按摩店及按摩店外张贴招募广告情况；刘雪红指认2015年7月16日晚其安排卖淫女卖淫时所收的400元嫖资。
3、扣押清单及暂扣款专用现金进帐单，证实扣押2015年7月16日晚刘雪红收到的400元嫖资。
4、公安行政处罚决定书，证实刘雪红于2007年7月5日因故意伤害被行政拘留十日，并罚款二百元；2009年4月18日因容留他人卖淫被行政拘留十五日，并处罚款四千元。2015年7月17日，李某、邓某因卖淫、嫖娼分别被行政拘留五日和十日。
5、人口信息全项查询，证实刘雪红的基本身份情况。
6、证人邓某证言及辨认笔录，证实2015年7月16日22时许，其来到一无名按摩店，在问清包夜多少钱后，交给刘雪红400元嫖资，刘告诉其附近有宾馆。其带着李某到旁边的宏盛宾馆开了8211房，并与李某发生了性关系，不久，被公安人员当场抓获。该店经营了一年，去年7、8月份，其还在该店有过一次嫖娼，当时其也是给刘雪红嫖资。经辨认，邓某指认出刘雪红。
7、证人李某证言及辨认笔录，证实2015年7月16日20时许，其在南昌市上海路宏盛宾馆附近的按摩店与一年轻的嫖客在店里发生了性关系，刘雪红收了130元，给了其100元。当晚22时许，邓某来店里，交给刘雪红400元嫖资后，带其到附近上海路宏盛宾馆8211房，发生了性关系，不久，被公安人员抓获。刘雪红坐店里，接待来应聘的按摩女，嫖客来了，把嫖资先给刘雪红，按摩女接客后再找刘雪红拿提成。一个月前，其在该按摩店外见招聘广告，刘雪红接待其，并告诉其卖淫一次提成比例。其实际年纪未满十八周岁。经辨认，李某指认出刘雪红。
8、证人朱某证言及辨认笔录，证实2014年过年左右，其来南昌市上海路宏盛宾馆附近一按摩店应聘，刘雪红接待其，叫其坐在店里客厅等客人来就行，并告诉嫖资分成之事。2015年7月14日，其与6个嫖客发生性关系，都是客人进店后，刘雪红让他们挑小姐，其被挑中后，嫖客将嫖资付给刘雪红，其带嫖客到二楼包厢发生性关系。之后，刘雪红将嫖资直接分给其。李某刚来店里不久，还未到18岁。听人说按摩店经营了多年，有十来个卖淫女。其在该店共赚了20000元。经辨认，朱某指认出刘雪红。
9、证人黄某证言及辨认笔录，证实2014年7月16日晚，公安机关在上海路一无名按摩店内查处。3、4月份的一天晚上，其在南昌市上海路看到一家按摩店门上贴了招聘纸条，其进去应聘，刘雪红接待其，告诉其店里卖淫、嫖资的分成比例、卖淫地点等。刘雪红在店时主要是收嫖娼人的钱，发给卖淫女提成嫖资，接待来应聘的。该店内大概有十来个卖淫女。经辨认，黄某指认出刘雪红。
10、证人王某证言及辨认笔录，证实2015年7月5、6日，其经朋友介绍来南昌市青山湖区上海路一按摩店做小姐，该店专门为前来嫖娼的男子提供性服务，老板刘雪红平时在店里管理，如有客人来店里消费，她会主动与客人打招呼，介绍店里小姐情况，有小姐来应聘，她接待，嫖资由刘雪红收到，之后按比例分给小姐。经辨认，王某指认出刘雪红。
11、上诉人刘雪红供述及辨认笔录，供认其租赁南昌市青山湖区上海路一房屋，作为卖淫场地，招聘李某、朱某、黄某、王某等人。其经营一年多时间。其在店里负责招呼来嫖娼的人，告知色情项目和收费情况，其收下嫖资后，再按比例分给卖淫的小姐。2015年7月16日22时许，李某被邓某以400元嫖资带出去包夜。之前，李某在店里还为一男的进行了性服务。被抓获时，400元嫖资被查处。经辨认，刘雪红指认出李某、朱某、黄某、王某和邓某。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认
|
审判长王波
审判员王萍
代理审判员李成
二〇一六年五月三日
书记员左回妧
|
一、撤销江西省南昌市青山湖区人民法院（2015）湖刑初字第478号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）刘雪红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（限本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2020年7月16日止。）
本判决为终审判决
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "刘雪红曾因容留他人卖淫被行政处罚，仍不思悔改，又以此为业，容留多人卖淫达一年以上，且被容留的卖淫女中有一人不满十八周岁，情节严重，社会影响较大。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
42,761,665
|
plain_text_515_data_61_97w.pickle
| 31,180
|
陈犇鑫犯组织卖淫罪、强奸罪高玉荣犯组织卖淫罪陈某甲犯强奸罪刘某甲犯协助组织卖淫罪戴某、马某等犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
安徽省宿松县人民法院
|
本院认为：被告人陈犇鑫、高玉荣组织多名妇女从事卖淫行为，其行为均已构成组织卖淫罪；且系共同犯罪。被告人陈犇鑫违背妇女意志，以暴力手段迫使被害人黄某与被告人陈某甲发生性关系，陈某甲强行与黄某发生性关系，陈犇鑫、陈某甲的行为均构成强奸罪；且系共同犯罪。被告人刘某甲伙同他人为他人组织卖淫招募卖淫女，其行为已构成协助组织卖淫罪；且系共同犯罪。被告人戴某、马某、杨某、吴某容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人陈犇鑫、高玉荣犯组织卖淫罪，被告人陈犇鑫、陈某甲犯强奸罪，被告人刘某甲犯协助组织卖淫罪，被告人戴某、马某、杨某、吴某犯容留卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人陈犇鑫、高玉荣的辩护人辩护提出二被告人组织卖淫不属情节严重，本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款规定：组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。组织未成年人卖淫是从重处罚的量刑情节，并不必然构成情节严重。认定组织未成年人卖淫是否属情节严重，应根据组织未成年人卖淫的手段、后果、人数、时间、社会影响等方面综合考量。本案根据被告人陈犇鑫、高玉荣组织未成年人卖淫的具体情节，不宜认定被告人陈犇鑫、高玉荣组织卖淫属情节严重，故对公诉机关指控被告人陈犇鑫、高玉荣组织他人卖淫属情节严重，本院不予支持，对被告人陈犇鑫、高玉荣的辩护人提出的此节辩护意见予以采纳。被告人陈某甲经公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，视为自动投案；到案后如实供述其犯罪事实，视为自首，可从轻、减轻处罚。被告人刘某甲、吴某自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻、减轻处罚。被告人高玉荣、戴某、马某、杨某到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人刘某甲、戴某、马某、杨某、吴某退缴了非法所得，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人陈犇鑫、高玉荣组织多名未成年人卖淫；陈犇鑫、陈某甲强奸未成年人；戴某、马某、杨某、吴某容留未成年人卖淫，均应从重处罚。被告人陈犇鑫犯有数罪，应当数罪并罚。高玉荣的辩护人辩护提出对高玉荣减轻处罚，因高玉荣无减轻处罚的法定情节，故对其此节辩护意见，本院不予采纳。戴某的辩护人辩护提出戴某系自首，经查，戴某主动到公安机关投案，但其未如实供述容留黄某卖淫的事实，即未供述其主要犯罪事实，不能认定为自首。故对辩护人此项辩护意见，本院不予采纳。陈某甲的辩护人辩护提出对陈某甲减轻处罚，因陈某甲强奸未成年人，虽有自首情节，但结合本案的具体情节，不宜对其减轻处罚，故对辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某甲、戴某、马某、杨某的辩护人分别辩护提出对刘某甲、戴某、马某、杨某适用缓刑，经查，综合上述被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，上述被告人不符合缓刑的适用条件，故对辩护人此项辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某甲、戴某、马某、杨某、吴某辩护人的其他辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对被告人陈犇鑫、高玉荣予以从重处罚，对被告人陈某甲、刘某甲、戴某、马某、杨某、吴某予以处罚，并对被告人吴某宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人陈犇鑫，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定；对被告人高玉荣，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人陈某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定；对被告人刘某甲，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定；对被告人戴某、马某、杨某，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定；对被告人吴某，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-07-19
|
2016-08-12
|
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的;
（三）在公共场所当众强奸妇女的;
（四）二人以上轮奸的;
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
（本案上诉中，判决尚未生效。）
|
[
"组织卖淫",
"强奸",
"协助组织卖淫",
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"陈犇鑫",
"高玉荣",
"陈某甲",
"刘某甲",
"戴某",
"马某",
"杨某",
"吴某"
] |
刑事案件
|
安徽省宿松县人民法院
刑事判决书
（2016）皖0826刑初113号
|
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉﹝2016﹞101号起诉书指控被告人陈犇鑫、高玉荣犯组织卖淫罪，被告人陈犇鑫、陈某甲犯强奸罪，被告人刘某甲犯协助组织卖淫罪，被告人戴某、马某、杨某、吴某犯容留卖淫罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年6月14日不公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员金先兵、代理检察员刘欠欠出庭支持公诉,被告陈犇鑫及其辩护人高相平，被告人高玉荣及其辩护人江石焰，被告人陈某甲及其辩护人高凯，被告人刘某甲及其辩护人程松，被告人戴某及其辩护人黄松林，被告人马某及其辩护人朱艳林，被告人杨某及其辩护人石学军，被告人吴某及其辩护人鲍和生、徐陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"违背妇女意志",
"未成年人",
"减轻处罚",
"自首",
"非法所得"
] |
安徽省宿松县人民检察院指控：
一、被告人陈犇鑫、高玉荣组织卖淫的事实
2015年8月至10月16日期间，被告人陈犇鑫、高玉荣先后组织未成年卖淫女黄某、罗某、王某和唐某某、“小溪”等人在浙江省杭州市九堡镇金秋足浴店、丽人足浴店等场所从事卖淫活动，卖淫所得收人由陈犇鑫、高玉荣与酒店、宾馆、足浴店的老板按一定比例分成，未实际分钱给卖淫女，从中非法获利。陈犇鑫、高玉荣以限制通讯、掐断经济等方式对上述人员进行管理，并且对上述人员进行培训。
2015年10月18日，被告人陈犇鑫、高玉荣将黄某、罗某、王某三名未成年人卖淫女带到安徽省宿松县孚玉镇现代宾馆、程营旅馆、鑫海宾馆、金水湾足浴店等场所继续从事卖淫活动，累计卖淫20次，从中获利1640元。
二、被告人陈犇鑫、陈某甲强奸的事实
2015年8月的一天晚上，被告人陈犇鑫电话邀约被告人陈某甲和陈某乙到杭州市九堡镇畅鸿快捷酒店，提出对其控制的卖淫女黄某、罗某进行培训，以此提高卖淫的服务水平，陈某甲、陈某乙予以答应。当晚黄某、罗某按照陈犇鑫的要求，分别与陈某甲、陈某乙口交，随后因陈犇鑫出去买避孕套，陈某甲、陈某乙要与两位卖淫女性交，因卖淫女的反抗而未得逞。陈犇鑫回来后将黄某的衣服脱掉，并将黄某推倒在床上，按着黄某的大腿，之后陈某甲违背黄某的意志，强行与其发生关系。
三、被告人刘某甲协助组织卖淫的事实
2015年8月15日，被告人刘某甲明知高玉荣在浙江省杭州市组织妇女从事卖淫活动，仍伙同叶某（另处）为其招募黄某、罗某两名未成年卖淫女，并从中非法获利200元。
四、被告人戴某容留卖淫的事实
2015年10月18日，被告人戴某与被告人陈犇鑫、高玉荣商议，由戴某容留罗某、黄某两名未成年卖淫女在其经营的现代宾馆卖淫，卖淫收入按照一定比例由戴某与陈犇鑫、高玉荣分成，卖淫女每次卖淫收入为150元，由戴某提成50元。当日，黄某以150元的价格卖淫3次，罗某以150元的价格卖淫1次，第二次卖淫时被民警当场查获。戴某非法获利200元。
五、被告人马某容留卖淫的事实
2015年10月18日，被告人马某与被告人陈犇鑫、高玉荣商议，由马某容留罗某、黄某两名未成年卖淫女在其经营的程营旅馆卖淫，卖淫收入按照一定比例由马某与陈犇鑫、高玉荣分成，卖淫女每次卖淫收入为100元，马某提成40元，卖淫女每次卖淫收入为150元，马某提成50元。当日罗某以100元的价格卖淫4次，以150元的价格卖淫2次，黄某以150元的价格卖淫1次。马某非法获利310元。
六、被告人杨某容留卖淫的事实
2015年10月17日晚，被告人杨某与被告人陈犇鑫商议，由杨某容留黄某、王某两名未成年卖淫女在其经营的金水湾足浴店卖淫，卖淫收入按照一定比例由杨某和陈犇鑫分成，卖淫女每次卖淫的收入为200元，杨某提成60元。10月18日晚，黄某、王某以每次200元的价格各卖淫1次。杨某非法获利120元。
七、被告人吴某容留卖淫的事实
2015年10月18日，被告人吴某与陈犇鑫商议，由吴某容留黄某、王某两名未成年卖淫女在其经营的鑫海宾馆卖淫，卖淫收入按照一定比例由吴某与陈犇鑫分成，卖淫女每次卖淫收入为100元，由吴某提成40元，其中黄某以100元的价格卖淫1次，王某以每次100元的价格卖淫5次。吴某非法获利240元。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查辨认笔录、视听资料等证据，据此认为，被告人陈犇鑫、高玉荣组织他人卖淫，其中多名未成年人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以组织卖淫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈犇鑫、陈某甲违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以强奸罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘某甲伙同他人为他人组织卖淫招募卖淫女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款和二十五条第一款的规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人戴某、马某、杨某、吴某容留未成年人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈犇鑫犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈犇鑫辩解提出：其不知卖淫女的真实年龄，不知卖淫女系未成年人；没有掐断卖淫女的通讯、经济；对介绍卖淫女卖淫认罪。对起诉书指控强奸罪中，其没有脱被害人衣服，没有按住被害人的腿，不构成强奸罪。其辩护人提出的辩护意见是：陈犇鑫组织卖淫不属情节严重；公诉机关指控强奸罪的证据相互矛盾，不能证实强奸罪的成立。
被告人高玉荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人高玉荣组织卖淫不属情节严重；二、高玉荣悔罪态度好，系初犯，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：陈某甲构成自首；主观恶性较小；系初犯、偶犯；建议对陈某甲减轻处罚。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：刘某甲系自首；主观恶性较小；犯罪时刚满十八周岁；积极退赃，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人戴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：戴某构成自首；戴某认罪态度好，是初犯、偶犯；主观恶性小；建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：马某没有容留未成年人卖淫的主观故意；马某当庭认罪；系初犯，愿意退赃、缴纳罚金；建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：杨某如实供述其犯罪事实，系坦白；社会危害性不大；杨某容留卖淫的次数和获利少；系初犯、偶犯。建议对杨某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：吴某系自首；是初犯、偶犯；情节轻微，社会危害性小；建议对吴某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：一、被告人陈犇鑫、高玉荣组织卖淫的事实
2015年8月至10月16日期间，被告人陈犇鑫、高玉荣先后组织未成年卖淫女黄某、罗某、王某和唐某某、“小溪”等人在浙江省杭州市九堡镇金秋足浴店、丽人足浴店等场所从事卖淫活动。陈犇鑫、高玉荣租赁房屋，让卖淫女集中食宿；通过短信等方式招嫖，调遣、接送卖淫人员到不固定的场所从事卖淫活动；卖淫价格由陈犇鑫、高玉荣确定，所得收入由陈犇鑫、高玉荣与容留卖淫场所的老板按一定比例分成，由二人收取、支配，未实际分钱给卖淫女。陈犇鑫、高玉荣并且对上述人员进行培训。
2015年10月16日，被告人陈犇鑫、高玉荣开车将黄某、罗某、王某三名未成年人卖淫女带到安徽省宿松县，陈犇鑫租赁了房屋。10月18日，陈犇鑫和孚玉镇现代宾馆老板戴某、程营旅馆老板马某、鑫海宾馆老板吴某、金水湾足浴店老板杨某协商好卖淫价格和提成，将黄某、罗某、王某送到上述宾馆和足浴店继续从事卖淫活动，黄某等人累计卖淫20次，陈犇鑫、高玉荣从中获利1640元。当晚，罗某在现代宾馆卖淫时被公安机关抓获。
2015年10月25日，被告人陈犇鑫、高玉荣被北海市公安局民警抓获。
在侦查过程中，宿松县公安局扣押了三盒及162只避孕套；陈犇鑫三星手机一部、高玉荣苹果手机一部。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈犇鑫的供述和辩解证实：我和高玉荣于2015年10月16日开车带罗某、黄某、王某到宿松来卖淫。我在宿松县复兴车站旁边找了一个出租屋。10月18日，我和现代宾馆、程营旅馆、鑫海宾馆、金水湾足浴店老板联系，商量好卖淫价格和提成，送罗某等人在上述宾馆、足浴店卖淫。当天晚上，罗某被公安机关抓获。
2、陈犇鑫的辨认笔录证实：其辨认出戴某是现代宾馆的老板；吴某是鑫海宾馆的老板；马某是程营旅馆的老板。
3、被告人高玉荣的供述和辩解证实：我在杭州先是带唐某某、“小溪”卖淫，后二人先后离开。刘某甲和叶某介绍了黄某、罗某二人从乐业县到杭州来卖淫，因为黄某、罗某是未成年人，没有身份证，我叫刘某甲用她和叶某的身份证购买了火车票。后王某也来到杭州卖淫。2015年8月至10月16日期间，我和陈犇鑫带黄某、罗某、王某等人在浙江省杭州市九堡镇金秋足浴店、丽人足浴店等场所从事卖淫活动，卖淫所得收入由我和陈犇鑫与酒店、宾馆、足浴店的老板按一定比例分成。2015年10月16日，我和陈犇鑫将黄某、罗某、王某带到宿松县来卖淫。陈犇鑫和宿松县孚玉镇现代宾馆、程营旅馆、鑫海宾馆、金水湾足浴店老板商量好提成，将黄某、罗某、王某三人送到上述场所从事卖淫活动。当晚罗某被公安机关抓获。
4、高玉荣的辨认笔录及照片证实：其辨认出戴某是现代宾馆的老板；马某是程营旅馆的老板；刘某甲、叶某是介绍卖淫女到杭州卖淫的人；孚玉镇孚玉东路东方世纪城旁一居民楼四楼是其和陈犇鑫租给卖淫女住的房屋。
5、刘某甲的供述和辩解证实：我和高玉荣聊天时，高玉荣说她在杭州带几个小妹卖淫，问我是否可以为她找卖淫的女孩。2015年8月中旬的一天，我和叶某介绍黄某、罗某到杭州卖淫。我把二人送到百色市交给了一个男的，用我和叶某的身份证买了火车票，三人坐火车到了杭州。后高玉荣寄了400元钱给我，我和叶某各分了200元。
6、刘某甲的辨认笔录证实：其辨认出陈犇鑫是高玉荣的男朋友；黄某是向其借钱的人；王某是卖淫女；罗某是其介绍给高玉荣的偏胖的卖淫女；叶某是与其一起介绍卖淫女给高玉荣的人。
7、罗某的证言证实：刘某甲劝说我和黄某到杭州卖淫，我们答应了。2015年8月15日，我们坐火车到了杭州，是唐某某和“小溪”来接我们到租住的屋里。几天后，陈犇鑫、高玉荣就带我和黄某卖淫。我只知道他们用微信来联系嫖客，联系嫖客后，他们打的把我们送到约定好的酒店，他们先从客人那里收取嫖资，在外面等我们做完后，接我们回去。后来，陈犇鑫、高玉荣带我、黄某、唐某某、“小溪”到杭州金秋足浴店卖淫。足浴店老板嫌我做事慢，我就和“小溪”去了丽人足浴店卖淫。做了一段时间，唐某某和“小溪”找机会跑了，就只有我、黄某、王某在丽人足浴店做。因丽人足浴店被人举报，10月16日，陈犇鑫、高玉荣就带我、黄某、王某到宿松来卖淫。18日下午开始卖淫，晚上被公安机关查获。卖淫我没有得到钱，钱都被陈犇鑫、高玉荣及宾馆老板得去了。
8、罗某的辨认笔录及照片证实：其辨认出宿松县孚玉镇东方世纪城旁一居民楼四楼一住宅为陈犇鑫、高玉荣租住的房屋；陈犇鑫、高玉荣是2015年8月至10月18日带其到杭州、宿松卖淫的人；王某是2015年10月18日和其在一起卖淫的人；刘某甲、叶某是介绍其到杭州卖淫的人；马某是2015年10月18日其在孚玉镇车站街程营旅馆卖淫时，程营旅馆的老板娘。
9、黄某的证言证实：2015年8月份，刘某甲和叶某叫我和罗某到杭州卖淫。刘某甲把我和罗某送到百色市，用她和叶某的身份证买了两张火车票，叫黄元松把我们带到了杭州。几天后，高玉荣就带我们出去卖淫。后来，陈犇鑫先带我和“小溪”到杭州金秋足浴店卖淫，第二天，陈犇鑫又带罗某、唐某某到金秋足浴店卖淫，因常有人举报，我、罗某、王某、“小溪”就被安排在丽人足浴店卖淫。后来唐某某和“小溪”跑了。陈犇鑫和高玉荣给我和罗某拍过裸照，我们不敢跑。卖淫的时候，都是陈犇鑫、高玉荣联系好嫖客，然后再将我们送到客人指定的宾馆，他们先收了钱，等我们做完后接我们回去。我们卖淫的钱都给高玉荣了。2015年10月16日，陈犇鑫、高玉荣带我、罗某和王某到宿松来卖淫并租了房子。10月18日中午，我在现代宾馆卖淫。晚上，陈犇鑫把我送到其他宾馆各卖淫1次。
10、黄某的辨认笔录及照片证实：其辨认出宿松县孚玉镇东方世纪城旁一居民楼四楼一住宅为陈犇鑫、高玉荣租住的房屋；陈犇鑫、高玉荣是2015年8月至10月18日带其到杭州、宿松卖淫的人；王某是2015年10月18日和其在一起卖淫的人；刘某甲、叶某是介绍其到杭州卖淫的人；现代宾馆、程营旅馆、鑫海宾馆、金水湾足浴店是其在宿松卖淫的地方；戴某是2015年10月18日其在现代宾馆卖淫时现代宾馆的老板娘；马某是2015年10月18日其在孚玉镇车站现代宾馆附近一家宾馆卖淫时的老板娘；吴某是鑫海宾馆的老板娘。
11、戴某的供述和辩解证实：2015年10月18日上午，陈犇鑫到我经营的现代宾馆，问我需不需要妹到我家来上班（指卖淫），他说他带过来的妹年龄都很小，我说只要一个。陈犇鑫说如果卖淫的价格是100元，我得40元，如果是150元，我得50元，卖淫女卖淫的钱先给高玉荣，高玉荣将我得的钱再给我。下午1点多，高玉荣带着三个卖淫女过来了，高玉荣说她的妹都比较年轻，做一次要收150元，钱由她来结算。后罗某在现代宾馆卖淫两次，第二次卖淫时被公安机关抓获。
2015年11月18日，戴某供述黄某在现代宾馆以150元的价格卖淫3次。
12、戴某的辨认笔录证实：其辨认出陈犇鑫、高玉荣是2015年10月18日中午介绍卖淫女到其经营的现代宾馆卖淫的男子和女子；黄某、罗某是2015年10月18日在现代宾馆卖淫的女子。
13、马某的供述和辩解证实：2015年10月18日下午1点多，陈犇鑫、高玉荣带两个女孩到我经营的程营旅馆，问我店里要不要女孩上班（意思是卖淫），我只同意了一个，然后我和陈犇鑫商量分钱的事情，陈犇鑫说如果客人给100元，我得40元，如果客人给150元，我得50元，并且叫我不要给钱给卖淫女孩。后来，罗某以100元的价格卖淫4次，以150元的价格卖淫2次，黄某以150元的价格卖淫1次。我共获利310元。
14、马某的辨认笔录证实：其辨认出陈犇鑫、高玉荣是2015年10月18日介绍卖淫女到其经营的程营旅馆卖淫的男子和女子；罗某、黄某是2015年10月18日在程营旅馆卖淫的女子。
15、杨某的供述和辩解证实：我和徐某、刘某乙合伙开金水湾足浴店。2015年10月17日晚，有个男的到我店里来问店里要不要小姐，我就和他约定卖淫女卖淫一次价格为200元，我得60元。第二天晚上，有两个嫖客到我店里问有没有小姐，我就打电话给那个男的，那个男的就先后送了两个卖淫女到我店里来先后与两个嫖客发生了关系。其他合伙人不知道我容留卖淫的事情。
16、杨某的辨认笔录证实：其辨认出陈犇鑫是2015年10月18日介绍卖淫女到其经营的金水湾足浴店卖淫的男子；黄某、王某是2015年10月18日在金水湾足浴店卖淫的女子；张某是嫖客。
17、吴某的供述和辩解证实:2015年10月18日中午，有个操宿松口音的男子到我经营的鑫海宾馆来，说放个妹在我店里卖淫，如果卖淫收人100元，我得40元，如果卖淫收人150元，我得50元。下午2点钟左右，店里来了嫖客，我就打电话给那个男的，后矮个子卖淫女在我店里以每次100元的价格卖淫5次，一个偏瘦的女孩以100元的价格卖淫1次。我获利240元。
18、吴某的辨认笔录证实：其辨认出陈犇鑫是2015年10月18日介绍卖淫女到其经营的鑫海宾馆卖淫的男子；王某是2015年10月18日在鑫海宾馆卖淫的矮个子女子；黄某是2015年10月18日在鑫海宾馆卖淫的偏瘦女子。
19、证人邓某甲的证言证实：其于2015年10月18日在现代宾馆嫖娼。
20、证人张某的证言证实：其于2015年10月18日在金水湾足浴店嫖娼。
21、证人张某的辨认笔录证实：王某是2015年10月18日在金水湾足浴店与其发生卖淫嫖娼行为的卖淫女。
22、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、北海市公安局情况说明，证实宿松县公安局对被告人陈犇鑫、高玉荣在宿松县孚玉镇东方世纪城旁一小区居民楼四楼租住的房间进行搜查后扣押了三盒及52只避孕套；北海市公安局抓获陈犇鑫、高玉荣时扣押了陈犇鑫三星手机一部、高玉荣苹果手机一部及110只避孕套等物品并已移送宿松县公安局。
23、账本，证实高玉荣记录卖淫女卖淫收入情况。
24、陈犇鑫手机中提取的裸体女子照片，证实陈犇鑫给卖淫女拍裸照的情况。
25、宿松县公安局公共信息网络安全监察大队对陈犇鑫手机进行勘验检查的检查笔录，陈犇鑫和嫖客联系的短信，其中2015年8月16日其发给嫖客的短信内容有“刚来的，15岁”，证实陈犇鑫和嫖客联系卖淫嫖娼的情况和陈犇鑫知道黄某、罗某系未成年人。
26、被告人陈犇鑫、高玉荣的户籍证明，证实陈犇鑫、高玉荣的身份情况。
27、到案经过，证实陈犇鑫、高玉荣被抓获的经过。
28、黄某、罗某、王某的户籍证明，证实黄某出生于2001年3月、罗某出生于2001年3月、王某出生于1998年11月。
29、前科劣迹证明，证实陈犇鑫无犯罪前科。
以上证据，经庭审质证，能证明本案的事实，本院予以采信。
二、被告人陈犇鑫、陈某甲强奸的事实
2015年8月的一天晚上，被告人陈犇鑫电话邀约被告人陈某甲和陈某乙到杭州市九堡镇畅鸿快捷酒店，提出对其控制的卖淫女黄某、罗某进行培训，以此提高卖淫的服务水平，陈某甲、陈某乙予以答应。当晚黄某、罗某按照陈犇鑫的要求，分别与陈某甲、陈某乙口交，随后因陈犇鑫出去买避孕套，陈某甲要与黄某发生性关系，黄某不愿意，抓伤了陈某甲的手臂，陈某甲未和黄某发生关系。黄某起床到卫生间漱口，后穿上衣服坐在床上。陈犇鑫回来后问陈某甲、陈某乙为什么没有和黄某、罗某发生关系，陈某甲说她们不愿意。陈犇鑫就将黄某的衣服扒掉，并将黄某推倒在床上，抚摸黄某的乳房和阴部，黄某不敢反抗，陈犇鑫叫陈某甲和黄某发生关系。之后陈某甲违背黄某的意志，强行与其发生关系。
2015年11月3日，陈某甲被拘传至宿松县公安局接受讯问，拘传至11月4日9时结束。12月2日，杭州市公安局江干区分局九堡派出所民警得知一网上追逃人员陈某甲在本辖区活动，遂打电话让其自行到九堡派出所说明情况。陈某甲接电话后到九堡派出所。到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人黄某的陈述证实：我们刚到杭州卖淫的时候，客人嫌弃我们服务做不好。有一次，陈犇鑫在宾馆开了一间房，叫上他的两个朋友，还有我和罗某，陈犇鑫对我们说让他的两个朋友教我们怎么做服务，然后让我和罗某把衣服都脱完，我们给两个人口交。比较瘦的那个人就想和我发生关系，但是我不愿意，我就把衣服穿上了，陈犇鑫就过来把我的衣服扒掉，用手按着我的腿，那个瘦男人强行和我发生了关系，当时我还咬了那个人的手。陈犇鑫逼罗某，罗某就一直在哭，和我发生关系的男的就上前哄罗某，罗某就没哭，那个男的又和罗某发生了关系。
2、黄某的辨认笔录及照片，证实陈某甲是2015年8月份的一天强行与其发生性关系的人。陈某乙是罗某为其口交的人。
3、证人陈某乙的证言证实：2015年8月底的一天，陈犇鑫打电话叫我和陈某甲到杭州畅鸿宾馆，来了后我才知道他带了两个女孩在杭州的一个宾馆卖淫，但是这两个女孩服务水平不好，被那个宾馆的老板退回来了，他叫我们来是为了培训这两个女孩。我们在畅鸿宾馆洗完澡，陈犇鑫就叫罗某（胖子女孩）给我按摩，黄某（瘦子女孩）给陈某甲按摩，按摩完后，陈犇鑫叫罗某和黄某给我们两人口交。口交了大约一分钟，陈犇鑫出去买避孕套，黄某就不让陈某甲和她发生关系，陈某甲准备强行和她发生关系，黄某就咬了陈某甲的手臂，然后，黄某就起床穿上衣服坐在床尾。罗某也穿衣坐在床上。陈犇鑫回来后，看见她们都穿着衣服，就问怎么回事，陈某甲就说她们不愿意，还咬了他。陈犇鑫很不高兴，顺手将买来的避孕套扔在两张床中间的桌子上，然后推倒了坐在床尾的黄某，黄某被推倒在床上后，就不敢再动了，陈犇鑫就上来扒掉黄某的衣服，并用手摸黄某的乳房和下体还有大腿，然后陈某甲就上去摸了黄某，并和黄某发生了性关系。陈犇鑫又去摸了罗某，我也摸了罗某，因我的生殖器未勃起，我就未和罗某发生关系。
4、证人陈某乙的辨认笔录证实，其辨认出黄某是2015年8月底的一天晚上在杭州九堡畅鸿宾馆二楼一房间内与陈某甲发生关系的“瘦子女孩”；罗某是2015年8月底的一天晚上在杭州九堡畅鸿宾馆二楼一房间内后与陈某甲发生关系的“胖子女孩”。
5、证人罗某的证言证实：有次陈犇鑫把我和黄某带到一家宾馆，当时有两个男子在宾馆门口等我们。我们五个人一起上了宾馆二楼的一个房间，陈犇鑫就叫我和黄某把衣服脱了，叫我们和那两名男子（后来知道叫陈某甲和陈某乙）口交然后发生关系。我和黄某不愿意，在陈犇鑫的逼迫下，我和黄某就把衣服脱了，我给陈某乙口交，黄某给陈某甲口交。陈某甲的生殖器勃起后想和黄某发生关系，黄某不同意，就哭了，边哭边穿衣服。陈犇鑫中途出去了一下，回来后，看到黄某穿上了衣服，就很生气的上去甩了一下黄某，黄某被打的倒在床上，陈犇鑫就上去把黄某的衣服脱了，还按住黄某的大腿，陈某甲上去和黄某发生了关系。
6、罗某的辨认笔录及照片证实：陈某甲是2015年8月份的一天与其发生性关系的人。
7、被告人陈某甲的供述和辩解证实：2015年8月底的一天，陈犇鑫叫我过去玩，我按照他发的地址找到他，他正在打麻将。过了一会，陈某乙也来了。后陈犇鑫带我们两个还有两个女孩到麻将馆旁的杭州畅鸿宾馆，陈犇鑫开了一个房间带我们进去，用家乡话对我和陈某乙说这两个女孩是他们带出来卖淫的，但这两个女孩服务不好，被宾馆送了回来，他让我们来和这两个女孩发生关系，教她们怎么做好服务。我和陈某乙洗澡后，我光着身子进到被窝里。陈犇鑫对那两个女孩说：你们还在这里干嘛？还不赶快脱衣服。然后，两个女孩就到卫生间脱衣服去了，脱完衣服裹着浴巾出来。陈犇鑫就教她们怎么按摩，按了不到五分钟，陈犇鑫就叫两个女孩给我和陈某乙口交。两个女孩很不情愿的样子，我估价她们是怕陈犇鑫，但还是帮我们口交了。陈犇鑫下楼去买烟，顺便买避孕套。两个女孩就不给我们口交了，我的阴茎勃起了，我就翻身压在瘦子女孩（后来知道叫黄某）身上要和她发生关系，黄某不愿意，用手推我的胸部，夹紧双腿，把我推开后到卫生间漱口，另一个女孩也到卫生间去了。她们在卫生间磨蹭了很长时间才出来，出来以后立即将床上的浴巾穿在身上，坐在那里。陈犇鑫回来后，就问为什么还没做，我和陈某乙说：她们都不愿意做。陈犇鑫很生气，把手里的香烟和避孕套扔在两张床中间的桌子上，然后扒掉黄某的浴巾，把黄某一把推倒在床上，就去抚摸黄某的身体，全身都摸了，黄某就躺在床上不敢动。陈犇鑫就催我快点做，我就和黄某发生了性关系，黄某一动都不动，用手抓着我的后背。休息一会后，陈犇鑫又叫我劝劝罗某，我和罗某说了一会话，和罗某发生了性关系。我和黄某发生性关系的时候左边肩膀上被黄某抓伤。
8、陈某甲的辨认笔录及照片证实：黄某是2015年8月份的一天在杭州九堡一宾馆二楼房间内与其发生关系的瘦女孩；罗某是2015年8月份的一天在杭州九堡一宾馆二楼房间内后与其发生关系的小妹。
9、陈某甲指认现场照片证实：陈某甲指认作案现场的情况。
10、陈某甲的户籍证明，证实陈某甲的身份情况。
11、到案经过，证实陈某甲到案的经过。
12、前科劣迹证明，证实陈某甲无犯罪前科。
以上证据，经庭审质证，能证明本案的事实，本院予以采信。
三、被告人刘某甲协助组织卖淫的事实
2015年8月15日，被告人刘某甲明知高玉荣在浙江省杭州市组织妇女从事卖淫活动，仍伙同叶某（已判刑）为其招募黄某、罗某两名未成年卖淫女黄某、罗某从事卖淫活动，并从中非法获利200元。
2015年12月10日，刘某甲主动到乐业县公安局同乐派出所投案，到案后，如实供述了其犯罪事实。并向宿松县公安局退缴非法所得200元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，同案人叶某的供述和辩解，高玉荣的供述和辩解，罗某、黄某的证言，刘某甲、罗某、黄某的辨认笔录，农业银行业务凭证，刘某甲的户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
四、被告人戴某容留卖淫的事实
2015年10月18日，被告人戴某与被告人陈犇鑫、高玉荣商议，由戴某容留罗某、黄某两名未成年卖淫女在其经营的现代宾馆卖淫，卖淫收人按照一定比例由戴某与陈犇鑫、高玉荣分成，卖淫女每次卖淫收入为150元，由戴某提成50元。当日，黄某以150元的价格卖淫3次，罗某以150元的价格卖淫1次，第二次卖淫时被民警当场查获。戴某非法获利200元。
2015年10月22日，宿松县公安局通知戴某到公安局询问相关问题，戴某供述了其容留罗某在其经营的现代宾馆卖淫的事实，但未供述黄某在现代宾馆卖淫的事实。
在本案审理过程中，戴某向本院退缴非法所得200元。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，陈犇鑫、高玉荣的供述和辩解，证人邓某乙、罗某、黄某、王某的证言，行政处罚决定书，陈犇鑫、高玉荣、戴某、黄某、罗某、王某的辨认笔录及照片，戴某的户籍证明，到案经过，前科证明等证据证实，足以认定。
五、被告人马某容留卖淫的事实
2015年10月18日，被告人马某与被告人陈犇鑫、高玉荣商议，由马某容留罗某、黄某两名未成年卖淫女在其经营的程营旅馆卖淫，卖淫收入按照一定比例由马某与陈犇鑫、高玉荣分成，卖淫女每次卖淫收入为100元，马某提成40元，卖淫女每次卖淫收入为150元，马某提成50元。当日罗某以100元的价格卖淫4次，以150元的价格卖淫2次，黄某以150元的价格卖淫1次。马某非法获利310元。
2015年10月23日，被告人马某在其经营的程营旅馆被公安人员抓获。
在本案审理过程中，马某向本院退缴非法所得310元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，陈犇鑫、高玉荣的供述和辩解，证人梅某、罗某、黄某、王某的证言，陈犇鑫、高玉荣、马某、罗某、黄某、王某的辨认笔录及照片，工商户营业执照，马某的户籍证明，到案经过，前科证明等证实，足以认定。
六、被告人杨某容留卖淫的事实
2015年10月17日晚，被告人杨某与被告人陈犇鑫商议，由杨某容留黄某、王某两名未成年卖淫女在其经营的金水湾足浴店卖淫，卖淫收入按照一定比例由杨某和陈犇鑫分成，卖淫女每次卖淫的收入为200元，杨某提成60元。10月18日晚，黄某、王某以每次200元的价格各卖淫1次。杨某非法获利120元。
2015年12月10日，被告人杨某在其经营的金水湾足浴店被公安人员抓获。
在本案审理过程中，杨某向本院退缴非法所得120元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，陈犇鑫、高玉荣的供述和辩解，罗某、黄某、王某的证言，工商户营业执照，证人张某、徐某、刘某乙的证言，杨某、罗某、黄某、王某、张某的辨认笔录及照片，检查笔录及照片，杨某的户籍证明，到案经过，前科证明等证据证实，足以认定。
七、被告人吴某容留卖淫的事实
2015年10月18日，被告人吴某与陈犇鑫商议，由吴某容留黄某、王某两名未成年卖淫女在其经营的鑫海宾馆卖淫，卖淫收入按照一定比例由吴某与陈犇鑫分成，卖淫女每次卖淫收入为100元，由吴某提成40元。黄某以100元的价格卖淫1次，王某以每次100元的价格卖淫5次。吴某非法获利240元。
2015年12月25日，被告人吴某到宿松县公安局投案，到案后如实供述了其犯罪事实。并向宿松县公安局退缴非法所得240元。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人吴某进行社区调查评估，宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人吴某适宜社区矫正。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，陈犇鑫、高玉荣的供述和辩解，罗某、黄某、王某的证言，陈犇鑫、吴某、罗某、黄某、王某的辨认笔录及照片，吴某的户籍证明，到案经过，前科证明，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。
对于被告人陈犇鑫辩解提出其不知卖淫女系未成年人，经查，高玉荣叫刘某甲为其招募卖淫女，刘某甲将罗某、黄某送到百色市，因罗某、黄某系未成年人，未办理身份证，高玉荣叫刘某甲用其和叶某的身份证为罗某、黄某购买火车票，因此，高玉荣知道罗某、黄某系未成年人；罗某、黄某在杭州卖淫期间，陈犇鑫在用短信招嫖时对嫖客声称卖淫女15岁；陈犇鑫在和戴某联系卖淫事宜时对戴某说他带过来的妹年龄都很小。以上证据相互印证，能证实陈犇鑫、高玉荣明知黄某、罗某等人系未成年人。故对被告人陈犇鑫此项辩解意见，本院不予采纳。
被告人陈犇鑫认为其系介绍卖淫女卖淫，本院认为，组织卖淫罪是指以雇佣、招募、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为，区分组织卖淫罪和介绍卖淫罪的关键是看行为人是否对卖淫者有组织、管理、控制行为。如果行为人只是实施了介绍他人卖淫的行为，没有对卖淫活动进行组织、管理和控制、就不能以组织卖淫罪处罚。所谓控制，是指掌握一些卖淫人员，安排、布置或调度他们从事卖淫活动。本案中，被告人陈犇鑫、高玉荣在杭州、宿松均租赁了房屋，让卖淫女集中食宿；陈犇鑫、高玉荣通过短信等方式招嫖，根据嫖娼人员的选定或者陈犇鑫、高玉荣的统筹安排，确定卖淫人员，调遣、接送卖淫人员到不固定的场所从事卖淫活动；确定卖淫的价格及分成比例；卖淫所得由二人收取、支配。陈犇鑫、高玉荣对卖淫女的卖淫活动进行了管理和控制，其行为具有明显的组织性，符合组织卖淫罪的构成要件，构成组织卖淫罪。故对其此项辩解意见，本院不予采纳。
对于被告人陈犇鑫辩解提出其不构成强奸罪及其辩护人辩护提出公诉机关指控强奸罪的证据矛盾，不能证实强奸罪的成立，经查，黄某的陈述、陈某甲的供述、证人陈某乙、罗某的证言均证实：陈犇鑫出去买避孕套，陈某甲准备和黄某发生性关系，黄某不愿意，抓伤了陈某甲。陈犇鑫在买避孕套回房间后，就问为什么还没做，陈某甲说：她们都不愿意做。陈犇鑫很生气，扒掉黄某的衣服，把黄某一把推倒在床上，抚摸黄某的身体，黄某躺在床上不敢动。陈犇鑫就催陈某甲快点做，陈某甲和黄某发生了性关系。从上述情况来看，陈犇鑫对黄某不愿和陈某甲发生性关系是明知的；其利用了和黄某管理和被管理、控制和被控制的关系，对黄某形成了心理强势，使黄某不敢反抗；陈犇鑫强行扒掉黄某的衣服，把黄某推倒在床上，抚摸了黄某的全身，然后叫陈某甲和黄某发生关系，其使用了暴力手段强迫黄某和陈某甲发生性关系。被告人陈犇鑫在被害人不同意的情况下，实施暴力手段使得陈某甲的强奸行为最终得以顺利进行，故陈犇鑫的行为完全符合强奸共犯的特征，构成强奸罪。陈某甲知道黄某不愿意和其发生性关系，其对陈犇鑫为迫使被害人“同意”而实施的暴力行为亦是明知的，因此，其明知他人采取暴力手段而迫使被害人表面“同意”与其发生性关系，应视为陈某甲违背被害人意志发生性关系，构成强奸罪。公诉机关指控被告人陈犇鑫、陈某甲犯强奸罪的证据充分，罪名成立，故对陈犇鑫及其辩护人的该项辩解及辩护意见，本院不予采纳
|
审判长袁勇奇
审判员张海平
人民陪审员高用九
二〇一六年七月十九日
书记员王松梅
|
一、被告人陈犇鑫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月25日起至2026年10月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人高玉荣犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月25日起至2023年10月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人陈某甲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2018年11月29日止。）
四、被告人刘某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年11月9日止。）
五、被告人戴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年7月21日止。）
六、被告人马某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月23日起至2016年7月22日止。）
七、被告人杨某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年8月10日止。）
八、被告人吴某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
九、继续追缴被告人陈犇鑫、高玉荣在宿松组织卖淫的非法所得1640元，上缴国库；被告人刘某甲退缴的非法所得200元、被告人戴某退缴的非法所得200元、被告人马某退缴的非法所得310元、被告人杨某退缴的非法所得120元、被告人吴某退缴的非法所得240元均予以没收，上缴国库。
十、宿松县公安局扣押的三盒及162只避孕套予以没收，由宿松县公安局销毁；宿松县公安局扣押的陈犇鑫三星牌手机一部、高玉荣苹果牌手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款规定：组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。组织未成年人卖淫是从重处罚的量刑情节，并不必然构成情节严重。认定组织未成年人卖淫是否属情节严重，应根据组织未成年人卖淫的手段、后果、人数、时间、社会影响等方面综合考量。本案根据被告人陈犇鑫、高玉荣组织未成年人卖淫的具体情节，不宜认定被告人陈犇鑫、高玉荣组织卖淫属情节严重，故对公诉机关指控被告人陈犇鑫、高玉荣组织他人卖淫属情节严重，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
42,831,582
|
plain_text_516_data_61_97w.pickle
| 1,097
|
董志霞,马琴引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
|
本院认为，被告人董志霞、马某为他人卖淫提供场所，共计容留卖淫45人次，二被告人的行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人共同实施容留他人卖淫的行为，属于共同犯罪。其中，被告人董志霞系桑拿洗浴中心的实际经营人，通过容留他人卖淫每单收取约一半的费用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马某受董志霞雇佣从事相关工作，通过容留他人卖淫每单收取40元的费用，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。
被告人董志霞所持“希望法院考虑其身体状况和家庭情况对其从轻处罚”的意见，本院认为，被告人的身体状况和家庭情况不能成为其实施犯罪的原因，更不能成为其逃避罪责的理由，故本院不予采纳。董志霞的辩护人所持“被告人董志霞的行为不属于情节严重，社会危害性较小”以及“希望对其适用缓刑”的意见，本院认为不能成立。经查，董志霞承包的桑拿洗浴中心经营数月之久，有多名妇女从事卖淫活动，董志霞为谋取不正当利益，长期提供场所，并从中收取每单约一半的费用，现已查明其容留他人卖淫多达45人次，具有严重的社会危害性，属于容留卖淫罪中的“情节严重”，依法应当判处五年以上有期徒刑，并处罚金，其行为不符合缓刑的适用条件，故对辩护人所持上述意见本院不予采纳。辩护人所持“被告人具有坦白和认罪悔罪表现，希望对其从轻处罚”的意见本院予以采纳，并将在量刑时酌情考虑。被告人马某的辩护人所持“马某系从犯、初犯，且具有坦白、认罪和悔罪表现，主观恶性和社会危害性较小，故希望对其从轻处罚并适用缓刑”的意见，与本院查明事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。
我国刑法规定，容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于二被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对被告人董志霞从轻处罚；被告人马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对其减轻处罚。同时，根据马某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故决定对其适用缓刑。为维护社会治安管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三百五十九条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-12-02
|
2017-03-30
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"董志霞",
"马某"
] |
刑事案件
|
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑事判决书
（2016）新0102刑初606号
|
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）787号起诉书，指控被告人董志霞、马某犯容留卖淫罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员孙啸西出庭支持公诉。被告人董志霞及其辩护人王海林、王玄，被告人马某及其辩护人董国福、陈灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯",
"罚金",
"拘役",
"管制",
"减轻处罚"
] |
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年10月至2016年2月28日，被告人董志霞在承包经营乌鲁木齐市天山区新华北路某酒店桑拿洗浴中心期间，为谋取不正当利益，长期容留妇女卖淫，被告人马某受雇佣帮助董志霞经营，并领取每单40元的固定提成。现已查明，二被告人共计容留他人卖淫45人次。
另查明，被告人马某在案件审理过程中主动退缴赃款人民币1800元。
被告人董志霞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法院考虑其身体状况和家庭情况对其从轻处罚。其辩护人提出，被告人董志霞的行为不属于情节严重，社会危害性较小，并具有坦白和认罪悔罪表现，希望对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人提出，被告人马某系从犯、初犯，且具有坦白、认罪和悔罪表现，主观恶性和社会危害性较小，故希望对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有经当庭举证、质证的证人陈某某、吕某、阿某等人的证言，被告人董志霞、马某的供述，行政处罚决定书，检查笔录，扣押物品清单，收费票据，涉案物品的照片，二被告人的身份信息，公安机关出具的抓获经过及有关书证等证据予以证实，足以认定
|
审判长刘文欣
代理审判员陈亮
人民陪审员王青芬
二〇一六年十二月二日
书记员金钊
|
一、被告人董志霞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2021年11月11日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人马某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）
三、董志霞的犯罪所得继续予以追缴；马某退缴的犯罪所得人民币一千八百元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "经查，董志霞承包的桑拿洗浴中心经营数月之久，有多名妇女从事卖淫活动，董志霞为谋取不正当利益，长期提供场所，并从中收取每单约一半的费用，现已查明其容留他人卖淫多达45人次，具有严重的社会危害性，属于容留卖淫罪中的“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
43,066,969
|
plain_text_518_data_62_96w.pickle
| 64,445
|
徐伟明、杨洪美引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
安徽省当涂县人民法院
|
本院认为，被告人徐伟明、杨洪美多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，且情节严重。当涂县人民检察院指控的罪名成立。对被告人徐伟明、杨洪美的辩护人提出本案不应认定为情节严重的辩护意见，经查，被告人徐伟明、杨洪美容留他人卖淫70余次，共非法获利20000余元，依法应认定为情节严重。故对二被告人的辩护人的该辩护意见，本院不予支持。“当涂县星月海洗浴休闲会所”系被告人徐伟明负责经营，且非法获利全部由徐伟明所得，被告人徐伟明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨洪美在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人徐伟明、杨洪美犯罪后自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人徐伟明、杨洪美退出违法所得人民币20000元，可酌情从轻处罚，对被告人徐伟明、杨洪美的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人徐伟明、杨洪美犯罪情节严重，被告人徐伟明曾因故意犯罪受过刑事处罚，被告人杨洪美无稳定居所，不利于实行社区矫正，对二被告人的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-11-18
|
2017-01-09
|
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"徐伟明",
"杨洪美"
] |
刑事案件
|
安徽省当涂县人民法院
刑事判决书
（2016）皖0521刑初195号
|
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2016〕183号起诉书指控被告人徐伟明、杨洪美犯容留卖淫罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2016年9月27日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员乾坤、胡玉月出庭支持公诉，被告人徐伟明、杨洪美，辩护人杨宗利、宋晓琼、沈汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯",
"减轻处罚",
"故意犯"
] |
当涂县人民检察院指控：2016年2月初，被告人徐伟明开始负责经营位于当涂县姑孰镇于湖路119号的“当涂县星月海洗浴休闲会所”。被告人杨洪美系徐伟明的女友，协助徐伟明共同经营该洗浴休闲会所。2016年3月11日至2016年3月16日期间，徐伟明、杨洪美先后容留卖淫女韩某、缪某在“当涂县星月海洗浴休闲会所”从事卖淫活动70余次，并与两人约定所得嫖资按“四六”、“五五”等比例分成，共非法获利20000余元，徐伟明个人分得10000余元。2016年3月16日22时许，徐伟明、杨洪美容留韩某、缪某在该洗浴休闲会所从事卖淫活动时，被当涂县公安局民警当场查获。
案发后，被告人徐伟明于2016年4月18日向当涂县公安局投案，被告人杨洪美经查实确已准备去投案后，于2016年4月17日被仙居县公安局抓获，两被告人均如实供述了自己的犯罪事实。当涂县公安局扣押了徐伟明退出的违法所得20000元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐伟明、杨洪美多次容留他人卖淫，情节严重，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人徐伟明犯罪以后自动投案，被告人杨洪美经查实确已准备去投案，且均能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人徐伟明、杨洪美对公诉机关指控其容留他人卖淫的事实及罪名均没有异议，自愿认罪。
被告人徐伟明的辩护人对徐伟明构成容留卖淫罪不持异议，提出的辩护要点是：对起诉书指控被告人徐伟明的犯罪事实及定性不持异议，对本案的量刑发表如下辩护意见：一、被告人犯罪后自首，依法可以减轻处罚。二、被告人已退出违法所得20000元，可酌情从轻处罚。三、被告人犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。四、相关法律规定对容留卖淫“情节严重”的认定标准规定不明确，存在较大分歧，且容留卖淫罪的刑罚过重，请求法庭酌情考虑量刑幅度。建议法庭对被告人徐伟明减轻处罚并适用缓刑。
被告人杨洪美的辩护人提出的辩护要点是：一、对本案的定性不持异议，对基本事实不持异议，部分事实提请法庭注意：1、星月海洗浴休闲会所的经营者是被告人徐伟明，杨洪美只帮忙，并非共同经营；2、当涂县公安局扣押的20000元是两被告人共同退出的。二、被告人具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人犯罪后自首；2、被告人在本案中起辅助、帮助作用，是从犯；3、被告人涉嫌犯罪时间较短，社会危害性相对较小；4、被告人没有前科、劣迹，属于初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；5、被告人主动退赃，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；6、被告人当庭表示愿意交纳罚金，可酌情从轻处罚。请求法庭考虑杨洪美的家庭情况，对其判处较轻的刑罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年2月初，被告人徐伟明开始负责经营位于当涂县姑孰镇于湖路119号的“当涂县星月海洗浴休闲会所”。被告人杨洪美系徐伟明的女友，协助徐伟明经营该洗浴休闲会所。2016年3月11日至2016年3月16日期间，徐伟明、杨洪美先后容留卖淫女韩某、缪某在该洗浴休闲会所从事卖淫活动70余次，并与两人约定所得嫖资按“四六”、“五五”等比例分成，共非法获利20000余元，徐伟明个人分得10000余元。2016年3月16日22时许，徐伟明、杨洪美容留韩某、缪某在该洗浴休闲会所从事卖淫活动时，被当涂县公安局民警当场查获。
案发后，被告人徐伟明于2016年4月18日向当涂县公安局投案；被告人杨洪美经查实确已准备去投案后，于2016年4月17日被仙居县公安局抓获，并羁押于仙居县看守所。被告人徐伟明、杨洪美均如实供述了自己的犯罪事实，退出违法所得人民币20000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人甘某某、缪某、王某、韩某等人的证言；
2、当涂县公安局制作的检查笔录及照片、扣押笔录、辨认笔录；
3、书证身份信息、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、现金缴款单及到案经过等；
4、被告人徐伟明、杨洪美的供述和辩解
|
审判长吴涛
人民陪审员徐厚峰
人民陪审员谷荣生
二〇一六年十一月十八日
书记员王云
|
一、被告人徐伟明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币10000元。
二、被告人杨洪美犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币6000元。
（二被告人刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐伟明的刑期自2016年10月28日起至2020年4月9日止;被告人杨洪美的刑期自2016年4月17日起至2018年10月16日止;罚金均自判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人徐伟明、杨洪美退出的违法所得人民币20000元，予以没收，由当涂县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人徐伟明、杨洪美容留他人卖淫70余次，共非法获利20000余元，依法应认定为情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
43,142,850
|
plain_text_519_data_62_96w.pickle
| 40,326
|
徐桂红引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
|
本院认为，被告人徐桂红多次介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人徐桂红犯介绍卖淫罪罪名成立。根据本案查明的事实，被告人的犯罪事实尚不构成情节严重。被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序和良好的道德风尚，打击刑事犯罪，对被告人徐桂红依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚，判决如下
|
刑事一审
|
2016-11-15
|
2018-04-16
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"徐桂红"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑事判决书
（2016）桂0305刑初292号
|
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉［2016］312号起诉书指控被告人徐桂红犯介绍卖淫罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员吴国民出庭支持公诉，被告人徐桂红到庭参加诉讼，本案现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控，被告人徐桂红于2016年5月份开始，利用散发色情卡片招嫖方式，通过微信聊天软件多次介绍肖某、蒙某1卖淫。徐桂红与肖某、蒙某1约定每次介绍卖淫成功，肖某、蒙某1需将所获嫖资的四成上交给徐桂红。
2016年6月28日21时许，徐桂红介绍蒙某1在桂林市象山区柠檬湾酒店4008房间与陈某1发生卖淫嫖娼关系，事后蒙某1收取嫖资人民币300元，徐桂红从中获利100元。
2016年7月4日21时许，徐桂红介绍蒙某1在桂林市七星区万腾公寓81401房间与黄某发生卖淫嫖娼关系，事后蒙某1收取嫖资人民币500元，徐桂红从中获利200元。
2016年7月5日1时许，徐桂红介绍肖某在桂林市七星区景韵酒店306房间与蒋某1发生卖淫嫖娼关系，事后肖某收取嫖资人民币400元，徐桂红从中获利180元。
公诉机关认为，被告人徐桂红多次介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人徐桂红对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人徐桂红于2016年5月份开始，利用散发色情卡片招嫖方式，通过微信多次介绍肖某、蒙某1卖淫。
2016年6月28日21时许，徐桂红介绍蒙某1在桂林市象山区柠檬湾酒店4008房间与陈某1发生卖淫嫖娼关系，事后蒙某1收取嫖资人民币300元，徐桂红从中获利100元。
2016年7月4日21时许，徐桂红介绍蒙某1在桂林市七星区万腾公寓81401房间与黄某发生卖淫嫖娼关系，事后蒙某1收取嫖资人民币500元，徐桂红从中获利200元。
2016年7月5日1时许，徐桂红介绍肖某在桂林市七星区景韵酒店306房间与蒋某1发生卖淫嫖娼关系，事后肖某收取嫖资人民币400元，徐桂红从中获利180元。
上述事实，有被告人徐桂红的户籍证明、公安机关抓获经过、扣押清单、酒店住房记录、情况说明，证人肖某、蒋某1、蒙某1、陈某1、黄某的证言，被告人徐桂红的供述，勘验检查笔录，被告人徐桂红指认作案工具照片，肖某蒋某1相互辨认照片笔录及指认照片，蒙某1与陈某1、黄某相互辨认照片笔录及指认照片，肖某、蒋某1、蒙某1、陈某1、黄某辨认卖淫现场笔录及指认照片等证据证实，足以认定
|
审判员汪建林
二〇一六年十一月十五日
书记员陈淑敏
|
一、被告人徐桂红犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月10日起至2016年12月9日止,罚金已缴纳）
二、作案工具招嫖卡片予以没收。（现暂扣于公安机关）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据本案查明的事实，被告人的犯罪事实尚不构成情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
43,312,854
|
plain_text_520_data_62_96w.pickle
| 15,918
|
徐桂红引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书
|
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
|
本院认为，被告人徐桂红多次介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人徐桂红犯介绍卖淫罪罪名成立。根据本案查明的事实，被告人的犯罪事实尚不构成情节严重。被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序和良好的道德风尚，打击刑事犯罪，对被告人徐桂红依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定处罚，判决如下
|
刑事一审
|
2016-11-15
|
2017-08-04
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"徐桂红"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑事判决书
（2016）桂0305刑初第292号
|
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉［2016］312号起诉书指控被告人徐桂红犯介绍卖淫罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员吴国民出庭支持公诉，被告人徐桂红到庭参加诉讼，本案现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控，被告人徐桂红于2016年5月份开始，利用散发色情卡片招嫖方式，通过微信聊天软件多次介绍肖某、蒙某1卖淫。徐桂红与肖某、蒙某1约定每次介绍卖淫成功，肖某、蒙某1需将所获嫖资的四成上交给徐桂红。
2016年6月28日21时许，徐桂红介绍蒙某1在桂林市象山区柠檬湾酒店4008房间与陈某1发生卖淫嫖娼关系，事后蒙某1收取嫖资人民币300元，徐桂红从中获利100元。
2016年7月4日21时许，徐桂红介绍蒙某1在桂林市七星区万腾公寓81401房间与黄某发生卖淫嫖娼关系，事后蒙某1收取嫖资人民币500元，徐桂红从中获利200元。
2016年7月5日1时许，徐桂红介绍肖某在桂林市七星区景韵酒店306房间与蒋某1发生卖淫嫖娼关系，事后肖某收取嫖资人民币400元，徐桂红从中获利180元。
公诉机关认为，被告人徐桂红多次介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人徐桂红对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人徐桂红于2016年5月份开始，利用散发色情卡片招嫖方式，通过微信多次介绍肖某、蒙某1卖淫。
2016年6月28日21时许，徐桂红介绍蒙某1在桂林市象山区柠檬湾酒店4008房间与陈某1发生卖淫嫖娼关系，事后蒙某1收取嫖资人民币300元，徐桂红从中获利100元。
2016年7月4日21时许，徐桂红介绍蒙某1在桂林市七星区万腾公寓81401房间与黄某发生卖淫嫖娼关系，事后蒙某1收取嫖资人民币500元，徐桂红从中获利200元。
2016年7月5日1时许，徐桂红介绍肖某在桂林市七星区景韵酒店306房间与蒋某1发生卖淫嫖娼关系，事后肖某收取嫖资人民币400元，徐桂红从中获利180元。
上述事实，有被告人徐桂红的户籍证明、公安机关抓获经过、扣押清单、酒店住房记录、情况说明，证人肖某、蒋某1、蒙某1、陈某1、黄某的证言，被告人徐桂红的供述，勘验检查笔录，被告人徐桂红指认作案工具照片，肖某、蒋某1相互辨认照片笔录及指认照片，蒙某1与陈某1、黄某相互辨认照片笔录及指认照片，肖某、蒋某1、蒙某1、陈某1、黄某辨认卖淫现场笔录及指认照片等证据证实，足以认定
|
审判员汪建林
二〇一六年十一月十五日
书记员陈淑敏
|
一、被告人徐桂红犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月10日起至2016年12月9日止,罚金已缴纳）
二、作案工具招嫖卡片予以没收。（现暂扣于公安机关）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据本案查明的事实，被告人的犯罪事实尚不构成情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
43,432,626
|
plain_text_521_data_62_96w.pickle
| 35,690
|
被告人尕某某犯容留卖淫罪一审刑事判决书
|
甘肃省玛曲县人民法院
|
本院认为，被告人尕某某将自家院内房屋出租给卖淫人员从事卖淫活动，侵害了社会治安管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。甘肃省玛曲县人民检察院指控罪名成立。对于本罪“情节严重”的认定不能简单把人数和次数（三人次以上）作为唯一标准，应当综合考虑作案手段、犯罪后果和社会影响等其他因素。从本案的证据看，卖淫者自已招揽生意，被告人在知情后为收取房费不予制止，没有造成严重的犯罪后果和社会影响，情节不严重。综合考虑本案的事实和情节、被告人认罪、悔罪表现及其社会危害程度，可以对被告人适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-04-19
|
2016-06-01
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"尕某某"
] |
刑事案件
|
甘肃省玛曲县人民法院
刑事判决书
（2016）甘3025刑初2号
|
甘肃省玛曲县人民检察院以玛检刑诉字（2016）2号起诉书指控被告人尕某某犯容留卖淫罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省玛曲县人民检察院指派检察员边红英出庭支持公诉，被告人尕某某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
甘肃省玛曲县人民检察院指控：2015年12月5日，公安局民警对尕玛路西侧一巷道内尕某某家出租屋内清查整顿时，当场抓获卖淫嫖娼人员数名，经侦查参与卖淫女性5名，嫖娼男性4名。出租屋老板尕某某被当场抓获。
公诉人当庭出示了书证、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认、指认笔录、被告人的供述与辩解等证据，以证实指控被告人尕某某犯容留卖淫罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定惩处。同时提出被告人到案后，如实供述犯罪事实，不仅认罪态度好，而且具有悔罪表现，建议对被告人尕某某从轻处罚。
被告人尕某某对起诉指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年12月5日，玛曲县公安局民警对尕玛路西侧一巷道内尕某某家出租屋内清查整顿时，当场抓获卖淫女性5名，嫖娼男性4名。出租屋老板尕某某被当场抓获。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源及立案情况。
2、国有土地使用证，证明被告人尕某某家的具体地点及土地面积。
3、现场勘验检查笔录及照片，证明现场位于玛曲县忠干路交警大队对面尕某某家院内。
4、辨认笔录，证明在尕某某家院内租住的4名卖淫女能准确辨认出其租住房屋的房东是尕某某，同时被告人尕某某也能准确辨认出租住其房屋从事卖淫活动的4名卖淫女。
5、指认笔录，证明本案中的4名卖淫女能指认出被告人尕某某的家及租住房子卖淫的地方。
6、玛曲县公安局严打实施方案，证明玛曲县公安局在2015年12月22日至2016年4月30日进行社会治安严打整治专项行动。
7、证人多某某、罗某某、许某、马某某的证言，证明在尕某某家出租房内嫖娼的事实。
8、证人完某某、娜某、秀某、董某甲、董某乙的证言，证明租住尕某某的房屋从事卖淫活动的事实，同时证明被告人尕某某只收取住宿费，未收取其他费用。
9、户籍证明，证明被告人尕某某作案时已达到刑事责任年龄。
10、到案经过，证明被告人尕某某被抓获的事实。
11、在押人员现实表现材料，证明被告人尕某某在押期间表现较好，有悔罪表现。
12、被告人的供述与辩解，证明从2、3年前开始就有卖淫人员租住院内的房屋从事卖淫活动，但都是断断续续，没有长期租住的。自己每天只收取住宿费，再不收取其他费用。
以上证据经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认
|
审判长杨国栋
审判员得吉草
审判员李忠鸿
二〇一六年四月十九日
书记员马冬兰
|
被告人尕某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "对于本罪“情节严重”的认定不能简单把人数和次数（三人次以上）作为唯一标准，应当综合考虑作案手段、犯罪后果和社会影响等其他因素。从本案的证据看，卖淫者自已招揽生意，被告人在知情后为收取房费不予制止，没有造成严重的犯罪后果和社会影响，情节不严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
43,975,177
|
plain_text_527_data_63_96w.pickle
| 13,194
|
宵某某容留卖淫罪一审刑事判决书
|
福建省福州市仓山区人民法院
|
本院认为，被告人段某某为牟取非法利益，提供场所，容留多名妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认定段某某的行为属情节严重，证据不足，不予支持。被告人段某某容留未成年人卖淫，依法予以从重处罚。被告人段某某归案后能如实供述其罪行，且积极缴交违法所得和罚金，依法予以从轻处罚。辩护人关于本案不能认定为情节严重，被告人段某某自愿认罪的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人段某某不构成容留未成年人卖淫的辩护意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-06-20
|
2016-07-30
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"段某某"
] |
刑事案件
|
福建省福州市仓山区人民法院
刑事判决书
（2016）闽0104刑初315号
|
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人段某某犯容留卖淫罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院检察员张家兴出庭支持公诉。被告人段某某及其辩护人李辉、高仁云到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"罚金"
] |
福州市仓山区人民检察院指控：
2015年3月至5月，被告人段某某以营利为目的，在其承租的位于福州市仓山区建新镇江边村一店面内容留杨某某、吴某某及陈某某卖淫。按照每人每次卖淫收取100元，被告人段某某提成30元收费。被告人段某某通过容留上述3人卖淫，共获利约11000元。2015年5月6日1时许，公安机关查获上述卖淫窝点，当场抓获两对正在实施卖淫嫖娼的人员杨某某、陈某某、毛某、蒋某某。
公诉机关认为，被告人段某某为谋取非法利益，提供场所，多次容留他人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。
被告人段某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人辩护称：1、本案不能认定为容留妇女卖淫情节严重。
2、被告人段某某并不知道陈某某属于未成年人，不构成容留未成年人卖淫，不应当从重处罚。3、本案尚存在酌定从轻的情节。被告人段某某自愿认罪，系初犯，在2015年5月6日店被警察扫查后，即主动终止犯罪行为。4、被告人段某某的家庭情况，上有两个年迈的父母需要其赡养，下有两个女儿需要其抚养监管，其是家庭的唯一支柱。综上，恳请法院对被告人段某某能够适用缓刑或者在一年刑期内量刑。
经审理查明：
2015年3月至5月，被告人段某某以营利为目的，在其承租的位于福州市仓山区建新镇江边村一店面内容留杨某某、吴某某（1997年9月2日出生）、陈某某（1999年1月7日出生）卖淫。每次卖淫收费100元，被告人段某某从中提成30元。被告人段某某通过容留上述3人卖淫，共获利约11000元。2015年5月6日1时许，公安机关查获上述卖淫窝点，当场抓获正在实施卖淫嫖娼的杨某某、陈某某、毛某、蒋某某。2015年9月25日21时许，公安机关在福州市仓山区首山路汉庭酒店抓获被告人段某某。
在本案审理过程中，被告人段某某委托其家属向本院缴交违法所得人民币11000元和罚金人民币3000元。
上述事实，有经公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人段某某的供述，证人杨某某、陈某某、毛某、蒋某某、吴某某、林某某的证言，辨认笔录，到案经过，行政处罚决定书，扣押清单，福建省福州市皮肤病医院检查单，协议书，现场照片，户籍信息，情况说明等证据证实，足以认定
|
审判长蔡文建
人民陪审员陈艳云
人民陪审员冯文龙
二〇一六年六月二十日
书记员周雪闽
|
一、被告人段某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月26日起至2017年9月25日止。罚金已缴纳。）
二、被告人段某某缴交的违法所得人民币11000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关认定段某某的行为属情节严重，证据不足，不予支持。辩护人关于本案不能认定为情节严重，被告人段某某自愿认罪的辩护意见，予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
44,190,687
|
plain_text_529_data_63_96w.pickle
| 28,704
|
袁月凤引诱、容留、介绍卖淫罪2016刑初97一审刑事判决书
|
广州市海珠区人民法院
|
本院认为，被告人袁某无视国家法律，容留介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但认定被告人属情节严重的法律依据不足，本院不予采纳。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人袁某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-04-07
|
2016-07-19
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"袁某"
] |
刑事案件
|
广州市海珠区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0105刑初97号
|
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉［2015］第32号起诉书指控被告人袁某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈心敏、代理检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结
|
[] |
经审理查明，被告人袁某于2015年8月底，承租本市海珠区晓港湾惠侨苑Ｅ3栋2111房提供给范某、王某甲某、黄某甲某（均为女性）从事卖淫活动，并在互联网ＱＱ软件上发布招嫖信息，招揽嫖客到上址嫖娼，从中抽头获利合计人民币3000多元。
2015年10月1日，公安民警在上址抓获被告人袁某。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、检查证、检查笔录、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、扣留财物收据、现场照片、涉案财物照片、ＱＱ聊天记录截图照片、被告人询问的录像光盘、情况说明、被告人身份材料及前科查询材料，行政处罚决定书，证人曾某提供的房地产权证及租赁合同、收款收据复印件，证人黄某乙、范某、吴某乙、王某乙、陈某乙、邢某乙、杨某、曾某的证言以及辨认笔录，被告人袁某的供述以及亲笔供词等证据证实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定
|
审判长项英子
人民陪审员何翠娴
人民陪审员滕莉莉
二〇一六年四月七日
书记员袁庆波
|
一、被告人袁某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2016年6月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）；
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的笔记本电脑1部、手机2部、避孕套250个、人民币1670元，均予以没收。（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但认定被告人属情节严重的法律依据不足，本院不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
44,593,535
|
plain_text_532_data_63_96w.pickle
| 97,963
|
严泽军、何某犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
|
本院认为，被告人严泽军、何某介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。公诉机关指控被告人严泽军、何某介绍他人多次卖淫属“情节严重”，经审查认为，介绍二人次以上卖淫是立案追诉标准，多次即认定“情节严重”于法无据，本案情形不宜认定“情节严重”。在共同犯罪中，被告人严泽军发放招嫖卡片、招募卖淫女，还雇请被告人何某帮助其介绍卖淫，并直接收取嫖资，被告人严泽军起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人何某受雇请帮助接听电话介绍卖淫，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人严泽军、何某的辩护人提出不属于情节严重，请求对被告人严泽军从轻处罚和被告人何某的辩护人提出被告人何某系从犯的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人严泽军、何某的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的地位、作用及当庭认罪的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-11-27
|
2015-12-11
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"严泽军",
"何某"
] |
刑事案件
|
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑事判决书
（2015）鄂武东开刑初字第00192号
|
被告人严泽军、何某被控介绍卖淫一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年4月28日以武东湖检公诉刑诉（2015）182号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年4月28日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人严泽军及其辩护人王健、被告人何某及其辩护人王蕾到庭参加诉讼。审理中，公诉机关分别于2015年6月18日、2015年9月15日建议补充侦查，并于2015年7月10日、9月28日建议恢复审理。现已审理终结
|
[
"追诉",
"从犯",
"减轻处罚",
"共同犯罪"
] |
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年8月以来，被告人严泽军在本区多次介绍卖淫女向多家酒店的嫖客提供性服务，并于当年10月雇请被告人何某共同实施介绍卖淫活动。其中，被告人严泽军负责向酒店的嫖客发放招嫖卡片，安排被告人何某接听嫖客电话并商谈嫖资，随后由被告人严泽军调度卖淫女为嫖客提供性服务并收取嫖资。2014年11月29日晚，被告人严泽军、何某釆取上述手段，介绍卖淫女方某（另案处理）在本区华中科技大学对面的七天假日酒店1509房、1515房内，向嫖客柯某、汤某（均另案处理）提供性服务，收取嫖资共计人民币1000元。
2014年11月29日晚，被告人严泽军、何某釆取同样手段，介绍卖淫女李某（另案处理）先后在本区大学园路七天假日酒店309房、高新四路豪庭商务酒店312房内，向嫖客彭某、喻某（均另案处理）提供性服务，收取嫖资共计人民币900元。
2014年11月29日晚22时40分许，被告人严泽军、何某釆取同样手段，分别介绍卖淫女方某、李某在本区大学园路城市便捷酒店7025房、7052房内，向嫖客胡某、覃某（均另案处理）提供性服务，收取嫖资共计人民币850元，后被赶至的公安机关查获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、证人证言；3、辨认笔录及照片；4、视频资料；5、扣押决定书、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书、记账单、情况说明等书证；6、被告人的供述及辩解、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人严泽军、何某介绍他人多次卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。
被告人严泽军对指控的事实和罪名无意见，请求对其从轻处罚。
被告人严泽军的辩护人对指控的事实和罪名无意见，提出不属于情节严重，请求对其从轻处罚。
被告人何某对指控的事实和罪名无意见，请求对其从轻处罚。
被告人何某的辩护人对指控的事实和罪名无意见，提出不属于情节严重，其系从犯，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2014年8月以来，被告人严泽军在武汉东湖新技术开发区多次介绍卖淫女向多家酒店的嫖客提供性服务，并于当年10月雇请被告人何某共同实施介绍卖淫活动。其中，被告人严泽军负责向酒店的嫖客发放招嫖卡片，安排被告人何某接听嫖客电话并商谈嫖资，随后由被告人严泽军调度卖淫女为嫖客提供性服务并收取嫖资。
2014年11月29日晚，被告人严泽军、何某釆取上述手段，介绍卖淫女方某（另案处理）在本区华中科技大学对面的七天假日酒店1509房、1515房内，向嫖客柯某、汤某（均另案处理）提供性服务，收取嫖资共计人民币1000元。
2014年11月29日晚，被告人严泽军、何某釆取同样手段，介绍卖淫女李某（另案处理）先后在本区大学园路七天假日酒店309房、高新四路豪庭商务酒店312房内，向嫖客彭某、喻某（均另案处理）提供性服务，收取嫖资共计人民币900元。
2014年11月29日晚22时40分许，被告人严泽军、何某釆取同样手段，分别介绍卖淫女方某、李某在本区大学园路城市便捷酒店7025房、7052房内，向嫖客胡某、覃某（均另案处理）提供性服务，收取嫖资共计人民币850元。
2014年11月29日，公安机关将被告人严泽军、何某抓获。并当场从被告人严泽军处查扣了彩色招嫖卡1袋（414张）、记事本（交易账目）1本、白色三星手机1部、白色步步高手机1部、黑色金立手机2部，还从被告人何某处查扣了现金人民币3491元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过，证明：2014年11月29日，公安机关将被告人严泽军、何某抓获。
2、证人证言
（1）证人方某（卖淫人员）的证言，证实：我们从事卖淫活动的有4个人，我、“云云”、“琳琳”和另一个不知姓名的人。我们卖淫之前都是何某联系嫖客，由她和别人谈好价钱约好地点，然后电话通知我们，之后是叫“小严”的男子开车来接我们，把我们送到卖淫的地点，小严再在卖淫前找嫖客收钱，一般是400元，收完钱后小严在外面等我们，我们再和嫖客发生性行为，等做完了后小严再送我们回住的地方，回去后我们分一半的费用，一般是我们每实施一次卖淫活动给我们200元。昨天我实施了4次卖淫活动。第一次是2014年11月29日20时左右，何某打电话通知我有业务做，然后小严就开车过来接我把我送到酒店三楼的一个房间内，小严找嫖客收钱后就下楼等我。之后我下楼找小严，他给了我200元。第二次是当晚何某又打电话给我说七天连锁酒店还有一笔业务要做，也是小严来接我将我送到酒店十五楼的房间，“小严”找对方收钱之后给了我200元。第三次是我们准备离开的时候何某给我打电话，说还是这个酒店也是十五楼，还有一笔业务要做，我接了电话之后一个人进了房间，我找这个男嫖客要了450元，做完之后我下楼交给小严250元。第四次是当晚，我给何某打电话问是否还有业务做，何某就通知我到一家城市快捷酒店去，还是小严送我去的，小严带我上楼后就收了钱走了，我就在房间里和一名男性嫖客实施了性行为，刚做完穿衣服的时候，就被公安机关查获了。有嫖客的时候，一般都是何某或者小严打电话给我，然后“老八”、“小黑”、“小严”其中一个人就开车来接我将我送到嫖客所在的酒店，由送我来的人将嫖资收了并在酒店底下等我，我就和嫖客发生性关系，完了后，我就到酒店找送我的人，他就将我所得的嫖资给我，再由他将我送回去。
（2）证人李某（卖淫人员）的证言，证实：2014年11月29日21时左右，我和婷婷两个人坐在“老八”的车上等业务，老八接到严泽军的电话后把我送到大学园路七天商务酒店309房间。之后严泽军将我送到豪庭商务酒店312房间，钱是送我过去的严泽军收的，收了多少钱我不知道，我从酒店出来后严泽军又送我到大学园路附近的一家城市快捷酒店7025房间，那个嫖客把钱给了严泽军，让他把我送到7052房间，这个年轻人后来是芳芳上去服务的，我到7052房间后被警察捉住了。严泽军、“老八”、“小黑”他们在酒店里发招嫖的小广告，留的联系电话由何某负责接听，何某在电话里谈价钱，钱都是送我们过去的严泽军或者是“老八”收的，我们接一个客人提150元至200元不等。严泽军底下大概有四五个卖淫女，我们也不是每天都来，每天的人员都不固定。到了晚上7、8点，严泽军他们三人其中一人会给我们打电话，每天给我们打电话的人不固定，叫我们到关山一带等他们接我们，每天接我们的地点也不固定，接到了后我们就坐到车上，有人打电话给何某时，由何某跟嫖客谈好价钱，然后她就告诉严泽军，由严泽军分配我们到哪个酒店，再由小黑、老八、严泽军将我们送到嫖客的酒店，送我们来的人会将嫖资收了，我们就跟嫖客发生性关系，发生完关系后我们就直接出酒店，送我们来的人一般会在酒店下面等我们。
（3）证人柯某（嫖娼人员）的证言，证实：2014年11月29日21时，我入住关山华中科技大对面七天连锁酒店1509号房间，我在房门口发现一张小卡片，上面有电话号码，有文字说明是24小时提供温馨服务，我就用我的手机给卡片上的号码打电话，是一个女的接的，她说提供小姐，包括按摩、捶背、打一炮，我们谈好550元。半个小时之后有人敲门，我打开门之后来了一男一女两个人，男的要我先交550元，我给钱之后他就走了，我跟剩下的那个女的性交完之后她就走了。大概凌晨2点警察来把我带走了。
（4）证人汤某（嫖娼人员）的证言，证实：2014年11月29日16时许，我入住关山口七天连锁酒店1515号房间，大约21点有人从门外塞进一张小卡片，名片上印有一个半裸的女性图片，还有一个手机联系电话，配有文字大概的意思是提供24小时服务。我就跟名片上的电话联系，接电话的是一个女性，电话中对方直接问我是不是要小姐，我们谈好一次450元，我告诉她酒店地址和房号。大约过了30分钟有人敲门，是一个20多岁的女性，她问我是不是打了电话叫小姐，我说是，她说要先给钱，我就给了她450元。她给我做了服务之后就离开了。到了凌晨2、3点警察就过来将我带走了。
（5）证人彭某的证言，证实：2014年11月29日晚上，我入住七天商务酒店309房间，在进门的地板上面发现了招嫖的小广告，我打上面的号码之后，是个女的接电话，她问我是不是需要服务，她就给我介绍了有洗澡、做爱等，我们在电话里面就谈好了价格是人民币450元。半个小时之后有人敲门，进来了一个穿黄色衣服的女子，她陪我一起洗了澡，出来后她要求做爱，我当时有点后悔，不想做了，那个女的就要我将钱给她，我不愿意，那个女的就打电话，我也给那个招嫖的打电话，招嫖的女的说马上有人来解决。过了一会上来一个男的，那个男的帮我们调解，之后给了那个女的450元，她就走了，那个男的也走了。到了30日凌晨2点左右，警察带那个卖淫女到我房间将我带到了公安机关。
（6）证人喻某的证言，证实：我是在高新四路附近的豪庭商务酒店312房间内的地板上看到有一张招嫖的小广告，我打了一个电话过去，对方说70分钟450元，保证满意，我就同意了。大概过了30分钟来了一个二三十岁的卖淫女子，跟她一起来的还有一个男的，那个男的先收了450元后就走了。那个女的给我做了口交服务，因为我自身原因没有兴趣了，她就走了。
（7）证人覃某（嫖娼人员）的证言，证实：2014年11月29日晚上8点半左右，我和胡某一起到大学园路城市快捷酒店开房找小姐玩，我住7052，胡某住7025。胡某打电话联系小姐，大概22点就来了，我就和她发生了性关系，做了一半警察就过来将我们带走了。
（8）证人胡某（嫖娼人员）的证言，证实：2014年11月29日晚上，我和覃某到大学园路城市快捷酒店开了两间房，我的房间是7025号，他的是7052号。大约22时我就打电话联系了小姐，因为我以前住酒店时看过别人发的小卡片，上面有找小姐的联系电话，接电话的是女的，我说我要三个小姐，我们谈成1200元，我告诉对方地点后，很久都没有人来，后来我打电话说只要两个人。23时许就来了一男一女，他们先到我的房间，那个男的找我要钱，我给了他850元叫他先把小姐带到覃某的房间去。后来过了十几分钟第二个小姐到我的房间来了，她给我做完服务没多久警察就来将我们查获了。
3、辨认笔录及照片，证明：
（1）辨认人方某经辨认后指出，2号（被告人严泽军）就是2014年11月29日收受嫖资及接送的人。
（2）辨认人方某经辨认后指出，2号（被告人何某）就是在2014年11月29日晚上联系其去酒店卖淫的人。
（3）辨认人李某经辨认后指出，7号（被告人严泽军）就是2014年11月29日收受嫖资及接送其去卖淫的人。
（4）辨认人李某经辨认后指出，8号（被告人何某）就是2014年11月29日电话通知其去卖淫的人。
（5）辨认人何某经辨认后指出，6号（被告人严泽军）就是2014年10月至今邀请其帮助介绍卖淫的严泽军。
4、武汉市国内旅客住宿登记单、住宿登记表，证明：2014年11月29日，喻某在豪庭酒店312开房；2014年11月29日，柯某在华中科技大学7天连锁酒店1509号房间登记入住。
5、扣押物品清单、扣押决定书及收缴物品清单，证明：公安机关从被告人严泽军处查扣了彩色招嫖卡1袋（414张）、记事本（交易账目）1本、白色三星手机1部、白色步步高手机1部、黑色金立手机2部，还从被告人何某处查扣了现金人民币3491元。
6、监控录像截图，证明：被告人严泽军带李某、方某走进酒店的情况。
7、笔记本复印件，证明：被告人严泽军记录的介绍卖淫情况。
8、公安行政处罚决定书，证明：违法行为人李某、方某因从事卖淫嫖娼违法行为被行政拘留十日以及违法行为人彭某、柯某、喻某、汤某、胡某、覃某的行政处罚情况。
9、被告人身份材料，证明：被告人严泽军、何某为完全刑事责任年龄人。
10、被告人严泽军、何某归案后及在庭审中的供述，均证实：2014年8月以来，被告人严泽军在武汉东湖新技术开发区的酒店发放招嫖卡片，雇请被告人何某并安排其接听嫖客电话商谈嫖资，随后由被告人严泽军调度、接送卖淫女为嫖客提供性服务并收取嫖资。2014年11月29日晚，被告人严泽军、何某介绍卖淫女方某在本区华中科技大学对面的七天假日酒店1509房、1515房内，向柯某、汤某提供性服务，收取嫖资共计人民币1000元。同晚，被告人严泽军、何某介绍卖淫女李某先后在本区大学园路七天假日酒店309房、高新四路豪庭商务酒店312房内，向彭某、喻某提供性服务，收取嫖资共计人民币900元。当晚22时40分许，被告人严泽军、何某分别介绍卖淫女方某、李某在本区大学园路城市便捷酒店7025房、7052房内，向胡某、覃某提供性服务，收取嫖资共计人民币850元
|
审判长黄桂武
审判员俞飞
人民陪审员何承武
二〇一五年十一月二十七日
书记员杜成军
|
一、被告人严泽军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2018年5月28日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人何某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2017年5月28日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳）。
三、供犯罪所用的彩色招嫖卡414张、记事本（交易账目）1本、白色三星手机1部、白色步步高手机1部、黑色金立手机2部，予以没收。
四、查扣在案的违法所得人民币3491元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "经审查认为，介绍二人次以上卖淫是立案追诉标准，多次即认定“情节严重”于法无据，本案情形不宜认定“情节严重”。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
44,973,768
|
plain_text_537_data_64_96w.pickle
| 10,320
|
佳县人民检察院公诉王埃莲犯容留卖淫一案刑事判决书
|
陕西省佳县人民法院
|
本院认为，被告人王某某无视国法，多次容留妇女在其家经营的招待所内从事卖淫活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人王某某犯容留卖淫罪的事实及罪名成立。被告人王某某容留他人卖淫八次，属情节严重。被告人王某某所持其总共容留卖淫三、四次，其所得赃款中有三、四十元是住宿费的辩解，因其在侦查机关的多次供述、与证人唐某某的证言、其丈夫张勤的证言能相互印证，故其辩解不能成立。其所持在侦查机关的供述虚假，是侦查人员殴打其所致的辩解，因其无证据支持，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-08-17
|
2015-11-09
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王某某"
] |
刑事案件
|
陕西省佳县人民法院
刑事判决书
（2015）佳刑初字第00039号
|
佳县人民检察院以佳检诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人王某某犯容留卖淫罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张艳玲、郭慧鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
佳县人民检察院指控，违法人员唐某某经电话联系王某某后，于2015年3月20日至23日，来到如意招待所，多次从事卖淫活动。如意招待所管理人员王某某每次从嫖资中抽取10元，共容留唐翠侠从事卖淫活动8次，获利70元。
佳县人民检察院向本院提交现场抓获被告人的照片、书证、证人证言、被告人的供述等证据佐证上述指控事实。
佳县人民检察院认为，被告人王某某为他人提供卖淫场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留卖淫罪追究刑事责任，且情节严重。
被告人王某某辩称，其总共容留卖淫三、四次，其所得赃款中有三、四十元是住宿费，具体数额她记不清了，其在侦查机关的供述虚假，是侦查人员殴打其所致；对起诉书指控罪名无辩解。
经审理查明，被告人王某某之夫张勤经营佳县如意招待所，王某某系如意招待所的管理人员。2015年3月，外籍妇女唐某某经电话联系被告人王某某后，来到如意招待所，于3月20日至3月23日多次从事卖淫活动。被告人王某某每次从嫖资中抽取人民币10元，其共容留唐某某从事卖淫活动八次，获利人民币70元。唐某某给被告人王某某支付住宿费人民币20元。2015年3月23日唐某某与嫖娼人员吕某某在如意招待所进行卖淫嫖娼行为时被佳县公安局民警当场抓获。案发后被告人王某某所得人民币70元被侦查机关依法予以扣押。
上述事实有如下经庭审举证、质证以及合议庭予以认定的证据证实：
1、常住人口信息，证明被告人王某某的有关身份情况。
2、佳县公安局受案登记表，证明唐某某与吕某某在如意招待所卖淫嫖娼时被民警当场抓获。
3、张勤的证言，证明如意招待所是他开的，平时由老婆王某某管理。2015年3月23日他在榆林，王某某电话告知他唐某某在他们招待所卖淫时被公安机关现场抓获，唐共接待10人左右，获利100元左右的事实。他记得唐支付住宿费人民币20元。
4、唐某某的证言，证明其通过电话和王某某联系，于2015年3月20日至3月23日在王某某夫妻所经营的佳县如意招待所进行卖淫活动，期间共卖淫八次，每次卖淫后给老板王某某抽10元钱，共给王某某抽取不记70元还是80元，支付住宿费20元，并被现场抓获的的事实。
5、被告人王某某的供述，证明唐某某与其电话联系，要在其开的如意招待所进行卖淫活动。2015年3月20日至3月23日唐共卖淫8次，其共收取70元好处费的事实。
6、佳县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明佳县公安局扣押被告人王某某所得人民币70元。
7、吕某某的证言，证明2015年3月23日其在佳县如意招待所嫖娼时被公安机关抓获及其支付嫖资30元老板抽10元的事实。
8、现场照片，证明被告人王某某容留他人卖淫嫖娼现场情况。
9、佳县公安局行政处罚决定书，证明佳县公安局对违法人员唐某某、吕某某分别给予行政拘留的处罚。
10、证人李林孝、张登地的证言，证明他们听说如意招待所有卖淫嫖娼活动。
上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认
|
审判长刘清林
审判员曹明革
人民陪审员张亚平
二〇一五年八月十七日
书记员张博雅
|
一、被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2020年3月22日止；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款人民币70元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人王某某容留他人卖淫八次，属情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,156,354
|
plain_text_538_data_64_96w.pickle
| 92,906
|
周永梅容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
吉林省集安市人民法院
|
本院认为，被告人周某某容留她人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人周某某犯罪情节严重，依据不足，本院不予支持。被告人周某某曾因犯容留、介绍卖淫罪被判刑，有前科，可酌定从重处罚。案发后，被告人周某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-07-22
|
2016-01-29
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"周某某"
] |
刑事案件
|
吉林省集安市人民法院
刑事判决书
（2015）集刑初字第79号
|
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）57号起诉书，指控被告人周某某犯容留卖淫罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日不公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员张福生出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[] |
集安市人民检察院指控，被告人周某某租用集安市黎明街道世纪花园1号楼4单元一楼门市房用于容留妇女卖淫，于2015年1月24日2时许，容留王某某、霍某某、王某在其门市房内分别卖淫一次；同年1月某日晚，容留张某某在其门市房内卖淫一次。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人周某某供述，证人王某某、霍某某、王某、张某某、闫某某、于某某、伊某某、杨某某证言，现场勘验笔录及辨认笔录，抓获经过、破案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、收缴物品清单。
公诉机关认为，被告人周某某容留多人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无证据提交。
经审理查明，被告人周某某租用集安市黎明街道世纪花园1号楼4单元一楼门市房用于容留妇女卖淫。2015年1月21日晚，容留张某某在其租用的门市房内卖淫一次。同年1月24日2时许，容留王某某、霍某某、王某在其租用的门市房内分别卖淫一次。
上述查明的事实，有下列经庭审举证、质证的证据：
1、被告人周某某供述：2015年1月21日傍晚，张某某自己找到店里的，她来的时候我店里没有小姐我就给她留下了。当日晚12时左右，来了一个嫖客，我介绍他和张某某发生了性交易。我提了30元，张某某拿了70元。2015年1月22日傍晚5点多钟，王某某来我店里找活，我给留下了。晚上7点多钟，王某和霍某某也来店里找活，我也答应了，但她俩说好第二天来上班。22日晚上，我店里一个活也没接到。2015年1月24日凌晨，一起来了三个喝醉酒的嫖客，有一个进房间没进行交易就走了。后来又来了一个嫖客，与王某发生完性交易，王某给了我30块钱，王某某、霍某某在房间里和嫖客进行性交易还没出来，这时警察就进来给堵在屋里了，我和店里的4个小姐及嫖客被警察带到了公安局。
2、证人张某某证实：2015年1月21日通过他人联系来到集安被告人店里，当日晚上，在被告人经营的店里卖淫一次，自己留70元，给被告人30元。
3、证人王某某证实：2015年1月22晚来到集安，24日凌晨在被告人经营的店里卖淫一次，没等收钱，警察就来了。
4、证人王某证实：2015年1月22日到的集安，24日凌晨在被告人经营的店里卖淫一次，收100元。
5、证人霍某某证实：2015年1月22日下午来到集安，24日凌晨在被告人经营的店里卖淫一次，被警察抓着了，没收钱。
6、证人闫某某证实：2015年1月23日晚上11点来钟，我和于某某、伊某某等人一起喝酒，喝到几点想不起来了。我和于某某、伊某某就到了集安市白酒厂附近圣保罗歌厅对面的按摩院，小姐领我到了一个房间，没进行性交易我就出来了，被老板娘拦下要了100元钱，我准备回家，我记得刚出门就被公安机关抓住了。
7、证人于某某证实：2015年1月23日晚上，我和闫某某、伊某某一起喝酒后，来到白酒厂附近的一个按摩院，我和小姐正在发生性关系时，警察就来了。
8、证人伊某某证实：2015年1月24日凌晨1点多钟，我和闫某某、于某某喝完酒后，坐出租车到老白酒厂边上的一个有小姐的门市房那，我和一个女的进了一个屋，各自脱光衣服上床，就被警察抓到了。
9、证人杨某某证实：2015年1月23日晚上12点钟左右，酒后到圣保罗歌厅对面的一个门市房里嫖娼后，刚出去就被公安机关抓到了。
10、抓捕经过、破案经过：证明被告人周某某在其租赁集安市黎明街道世纪花园小区一楼一门市房内，容留她人卖淫时被抓获。
11、刑事判决书：证明被告人周某某曾因容留、介绍卖淫罪，于2011年11月17日被本院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。
12、行政处罚决定书：证明对嫖客及卖淫女已作出行政拘留并罚款的处罚。
13、收缴物品清单：证明对卖淫女的非法所得已收缴。
14、现场勘验笔录：证明被告人容留卖淫的房屋具体位置和室内构造等情况。
15、辨认笔录：证明被告人及卖淫女指认照片上的嫖客情况。
上述证据，经当庭质证，被告人周某某对自己在公安机关的供述没有异议，对证人张某某、王某、王某某、霍某某、闫某某、于某某、伊某某、杨某某的证言、刑事判决书及行政处罚决定书、收缴物品清单、现场勘验笔录、辨认笔录均无异议，本院予以采信。上述证据来源合法，且供证之间能相互印证，本院确认为有效证据，作为定案依据
|
审判长刘利国
人民陪审员魏洪彬
人民陪审员王德成
二〇一五年七月二十二日
书记员曹光锋
|
一、被告人周某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期：从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。自2015年7月27日起至2017年1月26日止。）
二、被告人周某某违法所得90元，依法予以追缴。
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关指控被告人周某某犯罪情节严重，依据不足，本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,242,922
|
plain_text_539_data_64_96w.pickle
| 79,474
|
虈子双,何清连引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省深圳市福田区人民法院
|
本院认为，被告人陈某甲、何清连无视国家法律，结伙容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、何清连均辩称自己是小店卖淫女而非老板，老板另有其人，其二人只是偶尔帮老板收台费，但证人姚某、何某甲、陈某乙、李某甲、黄某、陈某乙丽证实，小店卖淫女共有六人，其中并没有被告人陈某甲及何清连，且该六人均未见过二被告人所称的男性老板，台费一直是由被告人陈某甲和何清连轮流收取；其次，证人邓某还证实岗厦村东三坊187号102房是由被告人陈某甲租赁的并由其每月支付房租和水电费，被告人陈某甲本人并不在该房内居住，与陈某甲当庭供述称其住在该房内不符；再次，被告人陈某甲、何清连二人系同时向公安机关投案，二人归案后均否认自己曾收取过台费，并称小店老板是两名男子，二人上述供述已证实虚假或无法得到证实，存在串供可能，本院不予采信。综上，被告人陈某甲、何清连关于其二人是卖淫女，只是偶尔帮老板收台费的辩解本院不予采信。辩护人提出二被告人是从犯的辩护意见本院亦不予采纳。被告人陈某甲、何清连容留多人多次卖淫的事实，不仅有现场查获的三对卖淫嫖娼人员的证言，还有缴获的记账本予以证实，多名卖淫女均对记账本进行了辨认，明确上面记载的是其等卖淫的记录，足以认定。辩护人提出二被告人容留多人多次卖淫证据不足的辩护意见本院不予采纳。二被告人容留卖淫的人数相对较少，规模不大，除了提供卖淫场所外未给卖淫活动提供其他便利，其二人容留卖淫的行为尚未达到情节严重的程度，公诉机关指控被告人容留卖淫情节严重依据不足，本院予以纠正。被告人陈某甲、何清连虽系自动投案，但归案后至庭审前一直否认自己有容留卖淫的行为，故不构成自首，辩护人关于被告人有自首及立功情节的辩护意见本院不予采纳。二被告人虽在庭审中表示认罪，但避重就轻，未如实供述全部犯罪事实，本院依法不予从轻处罚。被告人何清连曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。二被告人容留卖淫的持续时间不同，情节亦略有不同，本院在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-07-13
|
2015-12-28
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"陈某甲",
"何清连"
] |
刑事案件
|
广东省深圳市福田区人民法院
刑事判决书
（2015）深福法刑初字第574号
|
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人陈某甲、何清连犯容留卖淫罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人郭漫博、胡旭冬，被告人何清连及其辩护人向权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"共有",
"租赁",
"从犯",
"自首",
"立功",
"故意犯"
] |
公诉机关指控称：被告人陈某甲于2013年1月22日租赁了本市福田区岗厦村东三坊187号102房，与被告人何清连一起长期容留卖淫女陈某乙、姚某、何某甲、李某甲、黄某、陈某乙丽等人在上述房间及本市福田区岗厦东三坊160-2房进行卖淫活动。卖淫女每次卖淫收取人民币150元，其中人民币40元交给被告人陈某甲、何清连作为“台费”。
2014年10月29日晚，卖淫女陈某乙、姚某、何某甲在本市福田区岗厦村东三坊187号102房与证人何某乙、骆某、张某分别进行卖淫嫖娼活动时被公安民警当场抓获。
2014年11月13日，被告人陈某甲、何清连到深圳市公安局福田派出所投案。
公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据，并据此认为被告人陈某甲、何清连的行为均已构成容留卖淫罪，应依法追究其等刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其没有长期容留卖淫，只是偶尔帮老板收一下台费，小店是从2014年6月以后才开始有卖淫活动的。其辩护人提出：一、对被告人陈某甲构成容留卖淫罪不持异议。1、现有证据无法证实本案容留卖淫存在多人多次的情节，小店提供的服务并不全部是性服务，公诉机关指控多人多次的证据只有卖淫女的陈述及案发当日的账本，证据不足；2、认定容留卖淫情节严重不能把人数和次数作为唯一的标准，本案与其他容留卖淫案手段基本一致，卖淫女和嫖客是自愿进行性交易，社会危害性较小，人数不多，次数较少；二、被告人主观恶性较小；三、被告人有自首情节，认罪态度好；四、被告人系初犯、偶犯，无前科。综上，请求法庭对被告人陈某甲从轻处罚。
被告人何清连辩称其没有与陈某甲结伙容留卖淫，其与陈某甲并不熟悉，只是帮老板收过几次钱。其辩护人提出：一、公诉机关指控被告人何清连与被告人陈某甲一起长期容留卖淫证据不足。1、房子不是被告人何清连租赁的。2、被告人何清连只是临时答应帮老板代收一段时间的费用。3、公诉机关列明的卖淫女中，有部分人不认识被告人何清连。4、所有卖淫女均没有指认被告人就是老板。二、公诉机关指控本案有多人多次卖淫的情节不能成立。1、账本不能证明卖淫女发生了多次卖淫活动。2、现有证据不能证明有多名卖淫女从事卖淫活动。三、被告人有以下法定减轻和酌定从轻处罚的情节。1、被告人是从犯；2、现有证据不能证明本案达到了情节严重的程度；3、被告人有自首情节；4、被告人劝说陈某甲投案自首，属重大立功；5、被告人认罪态度好；6、被告人因家庭经济压力而走上犯罪道路。综上，请求法庭对被告人何清连从轻处罚。
经审理查明：2013年1月22日，被告人陈某甲租赁了本市福田区岗厦村东三坊187号102房。自2014年6月起，被告人陈某甲利用上述房间及本市福田区岗厦村东三坊160-2房容留卖淫女陈某乙、姚某、何某甲、李某甲、黄某、陈某乙丽等人进行卖淫活动。卖淫女每次卖淫收取人民币150元，其中110元归卖淫女个人所有，40元交给被告人陈某甲作为“台费”。2014年9月，因被告人陈某甲回老家，遂由被告人何清连向卖淫女收取“台费”。
2014年10月29日晚，卖淫女陈某乙、姚某、何某甲在本市福田区岗厦村东三坊187号102房与证人何某乙、骆某、张某分别进行卖淫嫖娼活动时被公安民警当场抓获，公安民警随后在岗厦村东三坊160-2房内抓获另三名卖淫女黄某、陈某乙丽和李某甲，并缴获卖淫女记录当天卖淫情况的账本一页。根据账本记录，上述卖淫女在2014年10月29日当天曾多次卖淫。
2014年11月13日，被告人陈某甲、何清连到深圳市公安局福田派出所投案。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人陈某甲、何清连的身份材料、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、情况说明、租用楼房协议书、账本、到案经过等书证；证人邓某、李某乙、陈某乙、姚某、何某甲、李某甲、黄某、陈某乙丽、何某乙、骆某、张某等人的证言；被告人陈某甲、何清连的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定
|
审判长黄婷
人民陪审员雷南山
人民陪审员肖晓璐
二〇一五年七月十三日
书记员余晓贞
|
一、被告人陈某甲犯容留卖淫罪罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年11月12日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人何清连犯容留卖淫罪罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年11月12日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "二被告人容留卖淫的人数相对较少，规模不大，除了提供卖淫场所外未给卖淫活动提供其他便利，其二人容留卖淫的行为尚未达到情节严重的程度，公诉机关指控被告人容留卖淫情节严重依据不足，本院予以纠正。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,389,680
|
plain_text_540_data_64_96w.pickle
| 91,118
|
肓成方犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
福建省福清市人民法院
|
本院认为，被告人邓成方结伙提供场所容留多人从事卖淫活动共计110余次，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓成方结伙以营利为目的，长期租赁店面作为固定场所容留他人卖淫，次数达110余次，社会影响恶劣，应认定情节严重，辩护人黄家诚提出“不宜认定情节严重”的辩护意见不能成立，本院不予以采纳。被告人邓成方在共同犯罪中，具体负责日常经营管理活动，与同案人吴清松只是分工不同，作用并无主次轻重之分，不宜区分主从犯，辩护人关于“被告人邓成方系从犯”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人邓成方当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓成方犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-06-26
|
2015-07-22
|
附注：判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"邓成方"
] |
刑事案件
|
福建省福清市人民法院
刑事判决书
（2015）融刑初字第8号
|
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）2145号起诉书指控被告人邓成方犯容留卖淫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员姚堂春出庭支持公诉，被告人邓成方及其辩护人黄家诚到庭参加诉讼。经福清市人民检察院建议，本院于2015年3月18日决定延期审理，2015年4月9日经申请决定恢复审理。现已审理终结
|
[
"从犯"
] |
福清市人民检察院指控：
2014年6月，被告人邓成方与同案人吴清松（另案处理）在福清市玉屏街道何厝巷南门区段商住楼一层店面开设一家无名按摩店，由被告人邓成方负责管理。因生意不好，被告人邓成方与同案人吴清松共同策划，容留店内按摩小妹从事卖淫活动，每人次抽取嫖资人民币30元。之后，被告人邓成方租用了福清市玉屏街道江滨广场4号楼二层的一柴火间和福清市玉屏街道永福苑牡丹阁一柴火间作为卖淫的场所。至2014年8月，卖淫女胡某、廖某、刘某先后在上述柴火间内卖淫110余次。2014年8月21日，卖淫女胡某在柴火间内卖淫时被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人邓成方多次容留他人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑责任。公诉机关建议对被告人邓成方犯容留卖淫罪，判处五年六个月以上七年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人邓成方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；辩护人黄家诚提出的辩护意见是，1、被告人邓成方到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；2、被告人邓成方在本案中作用相对较轻，系从犯，依法可以从轻处罚；3、被告人邓成方实施容留卖淫犯罪，系持续犯，只能认定为一次犯罪，不能认定为情节严重；4、被告人邓成方无犯罪记录，不具有法定危险性。综上情节，建议对被告人邓成方予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2014年6月，被告人邓成方与同案人吴清松（另案处理）在福清市玉屏街道何厝巷南门区段商住楼一层租赁店面开设一家无名按摩店，约定由被告人吴清松出资，被告人邓成方负责管理，盈利均分。后因生意不好，被告人邓成方与同案人吴清松共同策划，容留店内按摩小妹从事卖淫活动，每人次抽取嫖资人民币30元。之后，被告人邓成方出面租用了福清市玉屏街道江滨广场4号楼二楼一柴火间和福清市玉屏街道永福苑牡丹阁一柴火间作为卖淫的场所。2014年8月21日，福清市公安局玉屏派出所民警在二楼柴火间内查获正在卖淫的卖淫女胡某，后又在上述无名按摩店内抓获被告人邓成方及卖淫女廖某、刘某。期间，卖淫女胡某、廖某、刘某先后在上述柴火间内卖淫共计110余次。
上述事实，被告人邓成方在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、现场相片；证人胡某、刘某、廖某、代某、郑应昌的证言及辩认笔录、证人吴某、陈某的证言；同案人吴清松的供述及辩认笔录等证据证实，足以认定
|
审判长杨秀玲
人民陪审员薛闽松
人民陪审员薛梅芳
二〇一五年六月二十六日
书记员林芳
|
一、被告人邓成方犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓成方的刑期自2014年8月22日起至2021年2月21日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、继续追缴被告人邓成方的非法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人邓成方结伙以营利为目的，长期租赁店面作为固定场所容留他人卖淫，次数达110余次，社会影响恶劣，应认定情节严重。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,399,179
|
plain_text_541_data_64_96w.pickle
| 617
|
瞗振华容留卖淫罪一审刑事判决书
|
福建省闽侯县人民法院
|
本院认为，被告人林振华以牟利为目的，容留二人卖淫十余次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林振华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人林振华已退出非法所得500元人民币，依法可酌情从轻处罚。因最高人民法院、最高人民检察院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》中有关情节严重的司法解释已废止，根据刑法罪责刑相适应原则及有利于被告人的角度出发，本院不认定被告人林振华的犯罪行为构成情节严重。辩护人有关被告人林振华的犯罪行为不构成情节严重的辩护意见，予以采纳。综合考虑被告人林振华的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人林振华从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-06-25
|
2015-08-06
|
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"林振华"
] |
刑事案件
|
福建省闽侯县人民法院
刑事判决书
（2015）侯刑初字第144号
|
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人林振华犯容留卖淫罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林陆君、张海燕出庭支持公诉，被告人林振华及其辩护人郑圣印到庭参加诉讼，本院于2015年6月11日决定延期审理一个月。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结
|
[] |
闽侯县人民检察院指控，2014年10月中旬至11月21日间，被告人林振华租用闽侯县一单元房，提供避孕套作为容留卖淫场所。期间，被告人林振华共容留卖淫女温某某卖淫四五次、陈某某卖淫十余次，被告人林振华每次从中收取人民币40元，共计牟利500余元人民币。2014年11月21日22时许，被告人林振华在该单元房容留陈某某卖淫时被公安机关当场抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人林振华以牟利为目的，容留二人卖淫十余次，情节严重，应以容留卖淫罪追究其刑事责任，建议法院判处被告人林振华五年以上六年以下有期徒刑，提请本院依法惩处。
被告人林振华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人辩称，目前没有有关法律对容留卖淫“情节严重”作出具体规定，被告人林振华的犯罪行为不应认定为“情节严重”。
经审理查明，2014年10月中旬至11月21日间，被告人林振华租用闽侯县一单元房，提供避孕套作为容留卖淫场所。期间，被告人林振华共容留卖淫女温某某卖淫四五次、陈某某卖淫十余次，被告人林振华每次从中收取人民币40元，共计牟利500余元人民币。2014年11月21日22时许，被告人林振华在该单元房容留陈某某卖淫时被公安机关当场抓获。
另查明，在本院审理期间，被告人林振华退出非法所得500元人民币。
上述事实，被告人林振华在庭审中亦无异议，且有证人陈某某、温某某、秦某某、周某某、林某某、洪某某的证言；被告人林振华的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场指认照片、扣押物品清单；抓获经过、破案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定
|
审判长黄少飞
代理审判员林菁菁
人民陪审员江月钗
二〇一五年六月二十五日
书记员杨璐滢
|
一、被告人林振华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已交）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月7日起至2018年6月6日止）。
二、被告人林振华退出的非法所得500元人民币予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "因最高人民法院、最高人民检察院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》中有关情节严重的司法解释已废止，根据刑法罪责刑相适应原则及有利于被告人的角度出发，本院不认定被告人林振华的犯罪行为构成情节严重。辩护人有关被告人林振华的犯罪行为不构成情节严重的辩护意见，予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,468,261
|
plain_text_541_data_64_96w.pickle
| 69,699
|
掋某某、刘某某容留卖淫一审刑事判决书
|
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
|
本院认为，被告人王某某、刘某某以营利为目的，容留他人进行卖淫活动，二被告人的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充实，指控罪名成立，本院予以支持，但公诉机关认为二被告人的行为属于情节严重的意见缺乏法律依据，且不符合案件的实际情况，本院不予采纳。容留他人卖淫罪，不能仅以容留人次作为认定情节是否严重的标准，而应综合考虑被告人实施犯罪时的方法、手段、主观恶性、造成的社会影响等因素。本案中，二被告人开设店面时间较短，与卖淫女之间的联系较为松散，经查共容留他人卖淫三人次，综合全部案情，本院认为二被告人的主观恶性和社会危害性尚未达到情节严重的标准，故本院对公诉机关建议按照情节严重的情形对二被告人判处五年以上有期徒刑的量刑意见不予采纳。二辩护人所持意见与本院查明事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。
二被告人基于共同的故意实施容留他人卖淫的犯罪行为，构成共同犯罪。其中，被告人刘某某作为王某某的女友，在王某某不在店内时帮助王某某看管店面并收取嫖资，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯。我国刑法规定，容留他人卖淫，处五年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人刘某某系从犯，且二被告人当庭均表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对二被告人从轻处罚。为维护社会治安管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-06-08
|
2015-06-15
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王某某",
"刘某某"
] |
刑事案件
|
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑事判决书
（2015）天刑初字第371号
|
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2015）581号起诉书，指控被告人王某某、刘某某犯容留卖淫罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市天山区人民检察院指派代理检察员张相峰、孙啸西出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人黄海，被告人刘某某及其辩护人姚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"从犯",
"罚金"
] |
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2014年12月15日至2014年12月26日期间，被告人王某某伙同被告人刘某某在乌鲁木齐市天山区大湾北路七巷巷口自建房二楼开设足浴、按摩店，并在店内容留张某某、聂某某、彭某3人各卖淫1次，嫖资共计400元。公诉机关认为，被告人王某某、刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，且属于情节严重，建议判处二被告人五年以上有期徒刑，并处罚金，故提请本院依法判处。
另查明，该店主要由被告人王某某经营，且由王某某与卖淫人员约定嫖资的分配比例，被告人刘某某在王某某不在店内时帮忙看管店面并收取嫖资。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，容留卖淫罪二人次以上为追诉起点，本案被告人容留他人卖淫三人次，不能认定为情节严重；被告人王某某当庭认罪，有悔罪表现，希望对其从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，容留他人卖淫二人次为刑事案件的立案标准，三人次不属于情节严重的情形，不应在五年以上量刑；被告人刘某某在本案中系从犯，起辅助作用，且其认罪悔罪，并如实交代犯罪事实，希望对其从轻处罚。
以上事实，有经法庭举证、质证的被告人王某某、刘某某的供述与辩解、证人张鲜丽等人的证言、行政处罚决定书、扣押及移送清单、公安机关的抓获经过及身份信息等证据为证，足以认定
|
审判长刘文欣
代理审判员王振国
人民陪审员杨春林
二〇一五年六月八日
书记员陈亮
|
一、被告人王某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年12月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人刘某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年7月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、公安机关扣缴在案的嫖资400元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "容留他人卖淫罪，不能仅以容留人次作为认定情节是否严重的标准，而应综合考虑被告人实施犯罪时的方法、手段、主观恶性、造成的社会影响等因素。本案中，二被告人开设店面时间较短，与卖淫女之间的联系较为松散，经查共容留他人卖淫三人次，综合全部案情，本院认为二被告人的主观恶性和社会危害性尚未达到情节严重的标准，故本院对公诉机关建议按照情节严重的情形对二被告人判处五年以上有期徒刑的量刑意见不予采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,509,143
|
plain_text_542_data_64_96w.pickle
| 10,581
|
蒱月明、简某等犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
杭州市上城区人民法院
|
本院认为，被告人钱月明与简某、蒙某甲、陈某、吉某、李某甲、蒙某乙结伙，在各宾馆酒店客房内散发印有色情招嫖信息的小卡片，通过电话联系的方式招揽嫖客，为多名卖淫女介绍卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。其中，被告人钱月明介绍卖淫110余次，显属情节严重；被告人简某、蒙某甲、陈某、吉某、李某甲虽因各自负责接听电话或散发小卡片无法与具体的每次介绍卖淫相对应，但从到案证据看，上述被告人均是2014年8月前就参与进了该团伙，指控的110余次介绍卖淫行为均是发生在8月至9月15日期间，故也应认定为情节严重；对被告人蒙某甲的辩护人提出不应认定为情节严重的意见不予支持。在共同犯罪中，被告人钱月明起主要作用，是主犯；其余被告人起次要、辅助作用，是从犯，对被告人简某、蒙某甲、陈某、吉某、李某甲依法予以减轻处罚；对被告人蒙某乙予以从轻处罚；对各辩护人关于从犯的相应意见予以支持。被告人简某、陈某、吉某、李某甲、蒙某乙自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人关于陈某具有自首及立功情节的意见，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-05-27
|
2015-12-07
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"钱月明",
"简某",
"蒙某甲",
"陈某",
"吉某",
"李某甲",
"蒙某乙"
] |
刑事案件
|
杭州市上城区人民法院
刑事判决书
（2015）杭上刑初字第175号
|
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人钱月明、简某、蒙某甲、陈某、吉某、李某甲、蒙某乙犯介绍卖淫罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员王毅、书记员王灵敏出庭支持公诉，被告人钱月明及其辩护人范晓、被告人简某、被告人蒙某甲及其辩护人黄琳、被告人陈某及其辩护人肖永红、被告人吉某、被告人李某甲及其辩护人陈虹、被告人蒙某乙及其辩护人荣俏到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯",
"减轻处罚",
"立功"
] |
杭州市上城区人民检察院指控：2014年3月至9月15日期间，被告人钱月明与被告人简某、蒙某甲、陈某、吉某、李某甲、蒙某乙等人结伙，通过在杭州市上城区各宾馆酒店客房内散发印有色情招嫖信息小卡片的方式，招揽嫖客，为吴某甲、王某、姚某、蒙某丙等卖淫女介绍卖淫。其中，被告人钱月明负责为各个成员安排工作和发放报酬，并接听招嫖电话，联系并接送卖淫女上门卖淫，收取卖淫款后进行分配；被告人简某、蒙某甲、蒙某乙负责接听嫖客的招嫖电话，谈好卖淫嫖娼的内容和价格，记录嫖客的地址和联系方式，然后通知钱月明，由钱月明安排卖淫女进行卖淫活动；被告人陈某、吉某、李某甲负责在杭州市上城区的各宾馆酒店客房内散发印有色情招嫖信息的小卡片，招揽嫖客。自2014年8月至9月15日期间，被告人钱月明、简某、蒙某甲、陈某、李某甲、吉某共介绍卖淫140余次；被告人蒙某乙共参与介绍卖淫至少达4次。公诉机关认为上述事实有证人证言、手机照片、现金照片、账本照片、小卡片照片、扣押清单、短信截屏照片、账本复印件、工资单、情况说明、归案经过、户籍证明、行政处罚决定书、收容教育决定书、车辆信息、笔迹鉴定书、搜查笔录、辨认笔录、被告人供述等证据证明，对被告人钱月明、简某、蒙某甲、陈某、吉某、李某甲、蒙某乙应以介绍卖淫罪追究刑事责任，且系共同犯罪，除蒙某乙外的其余六名被告人属情节严重。
被告人钱月明辩称先前只是介绍提供按摩服务，只有9月15、16日的8次是介绍卖淫。其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人主观恶性不深，系初犯、偶犯，认罪态度较好，希望从轻处罚。
被告人简某对起诉书指控的事实基本无异议且自愿认罪，但提出对于具体的次数其并不清楚。
被告人蒙某甲辩称自己只是偶尔帮钱月明接听电话，且内容是按摩而非卖淫嫖娼。其辩护人认为：蒙某甲确实有参与介绍卖淫的行为，但其参与的次数凭现有证据无法确认，更不能认定为情节严重；蒙某甲系从犯，建议对其适用缓刑。
被告人陈某对起诉书指控的事实及罪名基本无异议，提出自己是7月份开始为钱月明发放小卡片的。其辩护人提出：不能仅凭到案的账本来认定介绍卖淫的次数；陈某被行政拘留期间，该团伙作案的次数与陈某无关；陈某系从犯；陈某在被民警现场询问时就如实作了供述系自首；陈某主动带领民警至存放小卡片的场所系立功；陈某认罪、悔罪，希望对其减轻处罚。
被告人吉某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，仅提出自己对于介绍卖淫的次数是不清楚的。
被告人李某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出自己是7月份开始为钱月明发放卡片的，且对于具体次数是不清楚的。其辩护人提出：李某甲是7月份参与介绍卖淫活动的；李某甲系从犯，且归案后如实供述并自愿认罪。
被告人蒙某乙对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出蒙某乙系初犯、偶犯，主观恶性不大，犯罪情节轻微且并未获得报酬，归案后如实供述，自愿认罪，希望对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人钱月明与被告人简某、蒙某甲、陈某、吉某、李某甲、蒙某乙等人结伙，通过在杭州市上城区各宾馆酒店客房内散发印有色情招嫖信息小卡片的方式，招揽嫖客，为吴某甲、王某、姚某、蒙某丙等卖淫女介绍卖淫。其中，被告人钱月明负责为各个成员安排工作和发放报酬，并接听招嫖电话，联系并接送卖淫女上门卖淫，收取卖淫款后进行分配；被告人简某、蒙某甲、蒙某乙负责接听嫖客的招嫖电话，谈好卖淫嫖娼的内容和价格，记录嫖客的地址和联系方式，然后通知钱月明，由钱月明安排卖淫女进行卖淫活动；被告人陈某、吉某、李某甲负责在杭州市上城区的各宾馆酒店客房内散发印有色情招嫖信息的小卡片，招揽嫖客。自2014年8月至9月15日期间，被告人钱月明、简某、蒙某甲、陈某、李某甲、吉某共介绍卖淫110余次；被告人蒙某乙共参与介绍卖淫至少达4次。
其中，被公安机关查获当天及前晚的几次介绍卖淫行为具体描述如下：
1、2014年9月15日18时许，经被告人蒙某乙接听电话并以短信方式告知给被告人钱月明后，钱月明介绍姚某在杭州市莫泰168酒店解放路店8233房间内，与嫖客舒某进行卖淫嫖娼活动，获嫖资450元。
2、同日20时30分许，经被告人蒙某乙接听电话并以短信方式告知给被告人钱月明后，钱月明介绍王某在杭州市上城区云和城市之星酒店207房间内，与嫖客彭某进行卖淫嫖娼活动，获嫖资400元。
3、同日20时30分许，经被告人蒙某乙接听电话并以短信方式告知给被告人钱月明后，钱月明介绍蒙春华在杭州市上城区南宋御街如家酒店509房间内，与嫖客李某丁进行卖淫嫖娼活动，获嫖资1100元。
4、同日21时许，经被告人钱月明介绍，姚某在杭州市青年路31号新华之星酒店505房间内，与嫖客余某进行卖淫嫖娼活动，获嫖资700元。
5、同日21时30分许，经被告人蒙某乙接听电话并以短信方式告知给被告人钱月明后，钱月明介绍蒙春华在杭州市中都大厦心驿酒店1903房间内，与嫖客朱某进行卖淫嫖娼活动，获嫖资400元。
6、同日23时30分许，经被告人钱月明介绍，蒙春华在杭州市上城区汽车南站如家酒店505房间内，与嫖客高某进行卖淫嫖娼活动，获嫖资500元。
7、2014年9月16日0时许，经被告人钱月明介绍，姚某在杭州市青年路速8酒店8419房间内，与嫖客吴某乙进行卖淫嫖娼活动，交易尚未完成即被当场抓获。
8、同日0时许，经被告人钱月明介绍，吴某甲在杭州市青年路速8酒店8419房间内，与嫖客江某进行卖淫嫖娼活动，交易尚未完成即被当场抓获。
2014年9月16日，被告人钱月明在上城区青年路速8酒店门口被抓获归案；被告人简某在余杭区乔司镇五星村12组106号被抓获归案；被告人蒙某甲、蒙某乙在下城区白田畈70号302室被抓获归案；被告人陈某在下城区白田畈78号302室被抓获归案；被告人吉某、李某甲在下城区白田畈88号星光网吧被抓获归案。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）证人李某乙的证言，证实李某乙与简某系男女朋友，其经常去简某那儿住。简某的工作就是在房间里负责接听招嫖电话并向客人介绍小姐的服务内容和价格，还会在本子上作记录，然后打电话给老板告诉客人的情况。（2）证人王某的证言，证实王某原本在路边美容店卖淫，经小姐妹介绍认识钱月明后，由钱月明安排其去酒店进行卖淫活动。钱月明组织陈某等人发放色情卡片来招揽嫖客，由钱月明及蒙某甲、蒙某乙、简某等人接听嫖客的电话。另外还有姚某、蒙某丙、吴某甲、蒙某乙（后来开始接听嫖客电话）等卖淫女上门为嫖客提供性服务。钱月明要求每次卖淫只要客人满意就要先发信息给他方便记账，卖淫活动结束后，嫖资都是一次性全部上缴给钱月明，由钱月明最后来分成。钱月明有时会开车来接她们回去。钱月明的手机为186××××5711。同时证实了2014年9月15日晚上，经钱月明安排，王某和“春春”先后去酒店卖淫的情况。（3）证人吴某甲的证言，证实吴某甲是经蒙某甲介绍认识钱月明的，蒙某甲说钱月明有嫖客资源。其知道钱月明和蒙某甲（吴某甲手机里存的名字是“多多”，即蒙某甲）在接嫖客电话的，两人都用186××××5711联系自己，只要有嫖客，钱月明或蒙某甲就会打电话给自己。钱月明有一辆灰色牌照为浙Ａ×××××的一汽奔腾轿车，经常用于接送这些卖淫女。2014年9月15日晚上11点44分，自己接到蒙某甲的电话，说有一个住在青年路上的速8酒店8419房间的客人需要性服务。（4）证人姚某的证言，证实“老大”钱月明是介绍卖淫活动中的总负责。平时接听嫖客电话的是简某、蒙某甲、蒙某乙，“服务”的内容及价格都是她们在电话中就谈好的，自己和她们都认识，平时这些事情在一起时都会说。自己从2014年3月份开始跟着钱月明卖淫，平均一天做三四次，所得差不多均分。2014年9月15日，“老大”打电话让自己去了青年路口的莫泰酒店8233房间，并与客人发生了关系；后又接到“老大”的电话，让自己去青年路新华之星酒店505房间，因为客人嫌贵，自己就让客人和“老大”谈价格，谈好之后自己与其发生了关系。后“老大”来接自己吃夜宵，自己将所有嫖资上交给他，后又被“老大”送去青年路的速8酒店8419房间，与自己同去的还有“琪琪”（吴某甲）。（5）证人蒙某丙的证言，证实其知道钱月明的七八个招嫖电话中，有一半是钱月明带的，有时钱月明不带电话的时候就由蒙某甲和蒙某乙来接。其余电话由简某接听。自己是2014年3月份开始跟着钱月明卖淫的，平均一天三四次卖淫行为。2014年9月15日晚经钱月明介绍，先在南宋御街的如家酒店509房间与一男子进行了性交易，收取了1100元；后又到了中都百货附近的心驿站酒店1903房间与另一男子进行了性交易，收取了400元；其后又在南站旁秋涛路上的如家酒店505房间又实施了卖淫活动，收取了500元；自己总共留下1120元，其余880元交给了钱月明。（6）证人李某丙的证言，证实李某丙是被告人陈某的女朋友。陈某平时的主要工作是发放小卡片，至于发什么类型的小卡片，李某丙并不清楚。（7）证人熊某的证言，证实熊某是姚某的男朋友。据熊某所知，被告人钱月明会利用短信或电话联系姚某和王某，让她们上门去嫖客的房间提供性服务，有时候钱月明会开车接送卖淫小姐。（8）证人李某丁的证言，证实2014年9月15日晚，自己在如家酒店南宋御街店509号房间，看到了地上的色情卡片，并拨打了上面的联系电话183××××4021，对方（女）介绍了服务项目和价格，自己选择后与一名上门的卖淫女（蒙某丙）发生了性关系，支付了1100元。（9）证人高某的证言，证实2014年9月15日晚，自己在秋涛路汽车南站附近的一家如家酒店505房间，看到了地上的色情卡片，并拨打了上面的联系电话158××××8264，对方（女）介绍了服务项目和价格，自己选择后与一名上门的卖淫女（蒙某丙）发生了性关系，支付500元。（10）证人朱某的证言，证实2014年9月15日晚，自己在庆春路上的中都大厦心驿酒店1903房间，并拨打了一张色情卡片上面的联系电话183××××0021，对方（女）介绍了服务项目和价格，自己选择后与一名上门的卖淫女（蒙某丙）发生了性关系，支付400元。（11）证人江某的证言，证实2014年9月15日晚，自己和朋友吴某乙在青年路的速8酒店8419房间，看到了地上的色情卡片，并拨打了上面的联系电话183××××0021，共打了三次，都是一个女的接的，后过来了两女（姚某、吴某甲），但还未发生性关系便被民警查获。一共支付了1600元。（12）证人舒某的证言，证实2014年9月15日17时30分左右，自己在168号莫泰酒店8233房间，看到了地上的色情卡片，并拨打了上面的联系电话183××××0021，对方（女）介绍了服务项目和价格，自己选择后与一名上门的卖淫女（姚某）发生了性关系，支付450元。（13）证人余某的证言，证实2014年9月15日20时左右，自己在青年路31号的新华之星酒店505房间，看到了地上的色情卡片，并拨打了上面的联系电话136××××2205，后与一名上门的卖淫女（姚某）发生了性关系，支付700元。（14）证人吴某乙的证言，证实2014年9月15日晚上，自己和朋友江某在青年路的速8酒店419房间，看见地上有色情卡片，江某在自己洗澡时拨打了电话，叫来两位小姐，尚未发生性关系，就被民警控制，共支付1600元。（15）证人彭某的证言，证实2014年9月15日晚8点左右，自己在上城区江城路元和城市之星房间，看到了地上的色情卡片，并拨打了上面的联系电话，对方（女）介绍了服务项目和价格，自己选择后与一名上门的卖淫女（王某）发生了性关系，支付400元。（16）手机、现金照片、账本、小卡片的照片，证实各被告人介绍卖淫行为中使用的工具情况、介绍卖淫行为的记录情况以及非法所得情况。（17）扣押清单，证实被告人钱月明、简某、蒙某甲、蒙某乙、陈某被搜查扣押的物品情况。（18）短信截屏照片，证实被告人蒙某乙接到嫖客电话后用自己ＶＩＶＯ牌手机将信息发送给被告人钱月明的情况。（19）账本复印件、工资单，证实被告人蒙某甲、简某接到嫖客电话后记录其电话、住址房号及价格信息并将这些信息发给钱月明，被告人钱月明将搜集的招嫖信息汇总并标记交易的成功与否情况，以及交易过程中的车费等支出、交易的非法所得及分配情况；被告人陈某、吉某、李某甲在2014年6月至9月期间发放色情卡片及所得的工资情况。钱月明记录时间自8月13日至9月15日，陈某记录时间4月12日至9月2日。（20）归案经过，证实被告人钱月明、简某、蒙某甲、蒙某乙、陈某、吉某、李某甲皆系被动归案。（21）户籍证明，证实七名被告人的自然人身份情况。（22）行政处罚决定书、收容教育决定书，证实被告人陈某、吉某、李某甲因散发小卡片多次被行政处罚的情况；被告人蒙某乙因卖淫于2014年4月16日被行政罚款500元；以及本案中实施卖淫嫖娼的蒙某丙、朱某、高某、李某丁、吴某甲、江某、姚某、余某、吴某乙、舒某、王某、彭某被行政处罚的情况。（23）笔迹鉴定书，证实作为检材的软面抄上部分笔迹与样本（蒙某甲到案后样本笔迹六页）笔迹同一。（24）辨认笔录，证实涉案人员相互之间的辨认情况。（25）搜查笔录，证实公安机关对被告人车子、住处等进行搜查的情况。（26）告人钱月明的供述和辩解，证实：自2014年8月份开始，钱月明开始介绍卖淫。其让陈某负责发卡片给他最高不超过400元一天的工资，其他发卡人都是陈找来的，给他们的工资是150元每人每天，生意好有提成。“多多”（蒙某甲）、“小韦”（简某）、“乐乐”（蒙某乙）为其接听嫖客电话的，其中蒙某乙以前也是做“小姐”的。之所以叫多人负责接电话是因为怕客人挑剔，换个人的声音就会让客人以为是别家。如果有客人打电话到她们那里，她们就会把客人的酒店房号告诉其，然后其开车将“小姐”送到酒店或者让“小姐”自己打车去，生意好忙不过来时也会叫外面的“小姐”来做。小姐一般碰到其就会把卖淫收到的钱全部上交，到了一天生意结束后再进行分成。在其手下干的小姐有“小敏”（姚某）、“小萍”（王某）、“琪琪”（吴某甲）、“春春”（蒙某丙）。其从事介绍卖淫工作还有账本，是从2014年8月13日开始记录的，上面显示打钩后又划上一道的为成功交易。9月15日晚共接到9单生意，成功6单。（27）被告人简某的供述和辩解，证实简某是今年春节后2月份开始帮其丈夫从事这项工作的，每天下午5点钟开始打开钱月明给其的三部手机，如果有客人打来电话需要小姐的话，就把客人的电话、谈好的价格、地址用自己的手机打186××××5711告诉钱月明（有时候是蒙某甲接的电话），再把客人的信息记在本子上。工作一天钱月明支付给其300元工资。其用来接客人电话的手机都是黑色的诺基亚，号码分别是136××××2205、135××××3905、158××××8264。（28）被告人蒙某甲的供述和辩解，证实被告人蒙某甲不承认自己从事介绍卖淫活动，辩称自己从2013年秋天开始与钱月明同居，偶尔帮钱月明接接电话，但只是介绍单纯的按摩行为。（29）被告人蒙某乙的供述和辩解，证实其知晓钱月明是通过在杭州酒店里发放小卡片吸引嫖客，由蒙某甲和简某负责接电话，并将客户信息告知钱月明，钱月明是总负责。自己只是在被抓的前几天才开始帮钱月明接听电话的。9月15日那天晚上自己接了几个电话，然后发了5条短信给钱月明。（30）被告人陈某的供述和辩解，证实其承认自己在2013年4、5月份，认识了钱月明，清楚其在做介绍卖淫的工作，并在2014年7月份开始帮其发小卡片。其从钱月明处领小卡片，并与吉某、李某甲一起去浣纱路、南宋御街、解放路等快捷酒店发放小卡片，并获得钱月明支付的每天400元的工资。同时还证实简某和蒙某甲是帮助钱月明接听电话的。（31）被告人吉某的供述和辩解，证实其承认自己在2014年6月20日左右开始帮钱月明发色情小卡片，并清楚色情卡片的内容和用途，并从钱月明处领取230元一天的工资，平均每隔两三天就会去发一次。（32）被告人李某甲的供述和辩解，证实其承认自己是在2014年6、7月份通过网络认识钱月明的，对方要自己去上班，实际是要自己帮其去酒店发色情小卡片，自己的工资是100元一天。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于本案介绍卖淫次数的认定，经查：公安机关从被告人钱月明处查获记账笔记本一本，记录了从2014年8月13日起的介绍卖淫情况。据钱月明供述，打钩后又划上一道的为成功交易，此说法也得到9月15日记录情况与查获情况的印证，可以采信。据此，经统计，9月14日前共有107笔成功交易，9月15日及16日查获8次，共计115次。公诉机关指控140余次缺乏依据，予以纠正。
被告人钱月明辩称先前只是介绍提供按摩服务，只有具体查获的8次是介绍卖淫。经审理认为：被告人钱月明的先前供述与同案犯供述、证人证言及账本等书证，已足以证实钱月明等人通过散发色情小卡片的方式，招揽嫖客，为卖淫女介绍卖淫的事实。其当庭翻供既缺乏依据，翻供的内容也不符常理，不予采信。
被告人蒙某甲辩称自己只是偶尔帮钱月明接听电话，且内容是按摩而非卖淫嫖娼。经审理认为：到案的多位同案犯的供述及证人证言均能证实被告人蒙某甲是负责接听嫖客电话的人员之一；笔迹鉴定也能证实被告人蒙某甲接听电话并作记录的事实，且记录中显示的价格是400-500元，并非其辩称的168元的按摩价。故对被告人蒙某甲的上述辩解不予采信
|
审判长徐枫
人民陪审员郑芳亚
人民陪审员咸青央
二〇一五年五月二十七日
书记员赵丹平
|
一、被告人钱月明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2020年9月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人简某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2018年3月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
三、被告人蒙某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2017年12月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
四、被告人陈某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2017年9月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
五、被告人吉某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2017年6月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
六、被告人李某甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2017年6月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
七、被告人蒙某乙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年7月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
八、扣押在案的赃款人民币二千一百六十元、犯罪工具手机十三部予以没收（附清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人钱月明介绍卖淫110余次，显属情节严重；被告人简某、蒙某甲、陈某、吉某、李某甲虽因各自负责接听电话或散发小卡片无法与具体的每次介绍卖淫相对应，但从到案证据看，上述被告人均是2014年8月前就参与进了该团伙，指控的110余次介绍卖淫行为均是发生在8月至9月15日期间，故也应认定为情节严重；对被告人蒙某甲的辩护人提出不应认定为情节严重的意见不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,533,241
|
plain_text_542_data_64_96w.pickle
| 34,679
|
掋文建犯介绍、容留卖淫刑事判决书
|
山西省运城市盐湖区人民法院
|
本院认为，被告人王文建违背社会主义道德风尚，以营利为目的，多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应负刑事责任；公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认；对于被告人作案时间认定为2014年10月至12月31日，有被告人王文建的供述，证人裴某、段某某、郭某某及被告人容留卖淫行为时的记录本等证据予以相互印证，公诉机关指控在此之前被告人的犯罪事实，仅有被告人在侦查机关的供述，再无其他证据予以印证，故不予认定；被告人王文建容留的卖淫女均系自己找到被告人租住的出租屋进行卖淫活动，其中段某某在到了被告人的出租屋的当天，在还没有实施卖淫行为时便被抓获，辩护人辩称的被告人的行为不构成情节严重的辩护意见，本院予以采纳；结合被告人当庭自愿认罪并递交悔过书，其亲属能积极代为退交违法所得等情节，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-05-21
|
2016-02-05
|
附：1、送达信息表
法律文书（2015）运盐刑初字第149号刑事判决书公诉机关盐湖区检察院收件人当事人王文建受送达人送达人董晓芬、赵方园上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王文建"
] |
刑事案件
|
山西省运城市盐湖区人民法院
刑事判决书
（2015）运盐刑初字第149号
|
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人王文建犯介绍、容留卖淫罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派代检察员赵润娜出庭支持公诉，被告人王文建及其辩护人杨鹏、杜瑞琴到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
运城市盐湖区人民检察院指控：2012年8月份至2014年12月31日，被告人王文建在盐湖区府东街出租屋内容留、介绍他人卖淫嫖娼，抽取100元到150元不等的费用。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示的证据有：被告人的供述、扣押清单、辨认笔录、行政处罚决定书、常住人口基本信息等证据。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人王文建的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以介绍、容留卖淫罪追究被告人的刑事责任，请依法判决。
被告人王文建对公诉机关指控的犯罪事实均没有提出异议，但辩称2012年8月份开始以理发为主，因生意不好经常关门，2013年下半年才有女孩子来店陪客人，2014年我老公家修房子，直到我的账本上记得时间开始有两个叫宣宣（裴某）、丹丹（张某某）女孩自己找到店里，说来陪客人挣钱，有一个叫丽丽（段某某）是在我被抓的当天下午才过来，当庭表示自愿认罪，现在非常后悔，请求法庭对其从轻处罚。被告人的辩护人认为：本案是卖淫女自愿前来提供色情服务的，社会危害不大，不应认定被告人王文建为“情节严重”；被告人到案后能如实供述犯罪事实，应认定为坦白，其亲属愿意积极退缴违法所得及罚金，被告人系初犯、偶犯，依法应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年10月至12月31日期间，被告人王文建在盐湖区府东街的租住屋内，多次容留裴某、张某某从事卖淫活动，每次抽取30元到150元不等的费用，从中获利共计18980元；12月31日被告人王文建在容留当天到其出租屋还未实施卖淫行为段某某时，被公安人员抓获，同时被抓获的还有嫖客郝某某。
审理中，被告人王文建亲属主动代其退缴违法所得18980元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
（一）证明案件起因和案发经过的证据
1、被告人王文建的讯问笔录、供述及亲笔供词，主要内容：我来运城大概两年半时间，来后就一直在盐湖区府东街出租屋内，介绍、容留他人卖淫嫖娼，嫖客一般发生一次性关系收80至150元不等，包夜收300元，我和卖淫女之间是四六分成，卖淫女分得六成，我分得四成，我的账本上记的30元是指卖淫女与嫖客间的交易额为80元，记的40元是收取了100元，50元是收取了120元，60元是收取了150元，包夜300元我得100元至150元不等；有三个卖淫女分别叫宣宣、丹丹、丽丽，丽丽是我被抓的当天来店的，还没有接客人，她们三人都是自己找过来的，宣宣和丹丹来了大概有十几天；一般是我和嫖客谈价格；被查获的账本是我记的，上面的数字是我抽取的嫖资，记账时间是从2014年11月24日起，以前的账本都扔了，每天嫖客有7、8人，卖淫女还有流动的，其中有叫林林、丫头的，具体牟利多少记不清了，嫖客中没有认识的，我买的避孕套是为卖淫嫖娼用的。
2、证人裴某的询问笔录及检查，主要内容：2014年10月份开始，丹丹叫我给她找做小姐的地方，我就找到了王玲的出租屋，丹丹就和我一起去的，我在王玲租住的出租屋卖淫，具体次数记不清了，一次收取80元至100元不等，四六分成，老板分四成，我分六成，我去了没几天老板说包夜300元至500元不等，客人把钱给老板；12月31日丹丹走了，具体去哪里不知道，老板平时叫我宣宣。
3、证人段某某询问笔录及检查，主要内容：2014年12月31日下午我是自己去的出租屋，听到老板向两个男的介绍我们这里有小姐，让这两个男的来玩，意思就是卖淫嫖娼，我去后老板说一次100元，四六分成，老板得四成我得六成，我去时只有一个小姐和老板在，我没有参加卖淫活动，因为我所在的出租屋有卖淫嫖娼行为，所以我被公安机关抓获。
4、证人郝某某的询问笔录，主要内容：2014年12月31日晚上20时许，我路过药材公司对面一出租屋，看见一个女人向我招手，我就过去进到房间里，那女的对我说100元玩一次（嫖娼），我问戴眼镜的多少钱，那女的说也是100元，我嫌太贵，那女的对我说这两个是小女孩，正在这时公安人员就过来了，那女的让我赶紧跑，我跑到房间里被抓住了。
5、裴某、段某某、郝某某的辨认笔录，主要内容：经辨认12张不同女性照片，辨认出10号照片是容留、介绍卖淫犯罪嫌疑人王文建。
6、扣押笔录、扣押决定书及清单、避孕套照片一张，证实2014年12月31日在被告人王文建租住的出租屋内查获扣押了王文建持有的卖淫记账本一个、避孕套211个，并进行了扣押；
7、随案移交账本一本，主要内容：持有人王文建（王玲），记载2014年11月24日起至12月31日共计收入18980元。
（二）、证明被告人身份的证据
被告人王文建的常住人口详细表，证实王文建，女，1974年1月4日出生，出生地贵州省遵义县，住址贵州省遵义县三合镇刀靶村五组
|
审判长董晓芬
代理审判员梁晋芳
人民陪审员刘海龙
二〇一五年五月二十一日
书记员赵方园
|
一、被告人王文建犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2016年12月31日止）
二、被告人王文建的违法所得一万八千九百八十元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "辩护人辩称的被告人的行为不构成情节严重的辩护意见，本院予以采纳；"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,662,035
|
plain_text_543_data_64_96w.pickle
| 63,473
|
虈某某引诱、容留、介绍卖淫案一审刑事判决书
|
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
|
本院认为，被告人陈某某介绍他人从事卖淫嫖娼活动，并为卖淫嫖娼人员从事卖淫嫖娼活动提供场所，从中牟取利益，其行为已构成引诱、容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某提出的辩解意见，与公诉机关出示的证据相悖，本院不予采信。公诉机关指控被告人陈某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪，情节严重。本院认为被告人陈某某的行为只是引诱、容留、介绍卖淫。据此，公诉机关指控被告人陈某某犯罪情节严重的指控意见本院不予支持。
根据本案被告人陈某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-04-07
|
2016-03-25
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"陈某某"
] |
刑事案件
|
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑事判决书
（2015）寻刑初字第68号
|
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）第49号起诉书指控被告人陈某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派代理检察员谭俊峰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
公诉机关指控：2013年3月25日、2014年4月8日被告人陈某某因引诱、容留、介绍卖淫已被寻甸县公安局行政处罚两次。2014年12月9日晚21时许，被告人陈某某以牟利为目的，在寻甸县仁德街道办事处月甲路自己租住的出租屋内将邱某某介绍给卖淫女舒某某发生性关系，被民警现场查获。
公诉机关宣读出示了被告人供述和辩解，证人证言，书证等证据。
公诉机关认为，被告人陈某某以牟利为目的，多次引诱、容留、介绍他人实施卖淫行为，情节严重，其行为触犯了刑法第三百五十九条第一款的规定，构成引诱、容留、介绍卖淫罪，应当依法从重判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实有异议，认为房子不是自己租住的，事情不是自己做的，自己是去那里玩的，没有犯引诱、容留、介绍卖淫罪。
经审理查明，被告人陈某某分别于2013年3月25日、2014年4月8日因容留、介绍卖淫被寻甸县公安局行政处罚。2014年12月9日晚21时许，被告人陈某某以牟利为目的，在寻甸县仁德街道办事处月甲路自己租住的出租屋内将邱某某介绍给舒某某进行卖淫活动，被民警现场查获。
上述事实，有证人舒某某、邱某某、周某某、高某某、李某某、刘某某的证言，户籍证明，抓获经过，辨认笔录及照片，行政处罚决定书。被告人的供述及辩解等证据予以证实，足以认定
|
审判长舒迎东
审判员梁军
助理审判员章云江
二〇一五年四月七日
书记员马丽
|
被告人陈某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十二月二十五日起至二○一七年六月二十四日止，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人陈某某介绍他人从事卖淫嫖娼活动，并为卖淫嫖娼人员从事卖淫嫖娼活动提供场所，从中牟取利益，其行为已构成引诱、容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。本院认为被告人陈某某的行为只是引诱、容留、介绍卖淫。据此，公诉机关指控被告人陈某某犯罪情节严重的指控意见本院不予支持。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,687,266
|
plain_text_543_data_64_96w.pickle
| 88,704
|
掋某介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
山东省济南市历城区人民法院
|
本院认为，被告人王某某利用网络信息为卖淫人员与嫖客牵线搭桥，使卖淫嫖娼行为得以实现，其行为构成介绍卖淫罪。辩护人提出的王某某的行为不属于“情节严重”，归案后如实供述自己的罪行，协助侦查人员抓获卖淫人员，建议对其从轻处罚的辩护意见，具有事实基础和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-03-26
|
2015-04-17
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"王某某"
] |
刑事案件
|
山东省济南市历城区人民法院
刑事判决书
（2015）历城刑初字第21号
|
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2015）20号起诉书指控被告人王某某犯介绍卖淫罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。审理过程中本院根据公诉机关的量刑建议依法将本案转为普通程序，组成合议庭，于2015年3月16日第二次公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员闫继圣出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人许仕文、赵合国均到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
济南市历城区人民检察院指控：
被告人王某某通过朋友帮忙建立网站，在网站上公布电话、ＱＱ号等招揽嫖客，同时在58同城、赶集网等网站招聘卖淫女，王某某在联系到嫖客并谈好价格后就与卖淫女联系，让其上门服务，交易完后卖淫女将嫖资的40%打到王某某提供的银行卡内。自2013年4月份以来，王某某介绍卖淫女刘某某、蒋某某、赵某某向嫖客张某某等6人提供性服务6次，得赃款1400元。被告人王某某于2014年8月14日被公安人员抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、证人证言、归案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人王某某多次介绍多人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某某没有辩解和异议，但提出其协助公安机关协助侦查人员查获卖淫女。辩护人提出下列辩护意见：1、王某某的犯罪情节不属于“情节严重”；2、王某某归案后如实供述自己的犯罪行为；3、王某某系初犯。综上，辩护人建议对王某某从轻处罚，或适用缓刑。王某某及其辩护人未就上述辩解及辩护意见提交新的证据。
经法庭审理查明：
被告人王某某通过朋友帮忙建立网站，在网站上公布电话、ＱＱ号等招揽嫖客，同时在58同城、赶集网等网站招聘卖淫女，王某某在联系到嫖客并谈好价格后就与卖淫女联系，让其上门服务，交易完后卖淫女将嫖资的40%打到王某某提供的银行卡内。自2014年4月份以来，王某某介绍卖淫女刘某某、蒋某某、赵某某向嫖客张某某等6人提供性服务6次，得赃款1400元。被告人王某某于2014年8月14日被公安人员抓获。案件侦查期间，被告人王某某协助侦查人员查获卖淫女赵某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人刘某某、张某甲、林某某、常某某的证言及公安机关制作的辨认笔录证明：刘某某通过网络认识“王旭”（王某某的化名）。自2014年5、6月份，通过“王旭”介绍，卖淫女刘某某向张某甲、林某某、常某某提供性服务3次，“王旭”从中抽取提成500元。通过公安机关组织，刘某某与张某甲、林某某、常某某能够互相辨认。
2、证人赵某某、陈某某的证言及公安机关制作的辨认笔录证明：2014年4月份，赵某某通过网络认识“王旭”。2014年8月份，通过“王旭”介绍卖淫女赵某某向陈某某提供性服务1次，“王旭”从中抽取提成400元。通过公安机关组织，赵某某与陈某某能够互相辨认。
3、证人蒋某某、王某某、张某乙的证言及公安机关制作的辨认笔录证明：2014年8月份，通过“王旭”介绍，卖淫女蒋某某向王某某、张某乙提供性服务2次，“王旭”从中抽取提成500元。通过公安机关组织，蒋某某与、王某某、张某乙能够互相辨认。
4、济南市公安局历城区分局出具的受案登记表及案件来源说明证明：民警侦查发现互联网上某网站涉嫌介绍卖淫，2014年8月7日洪家楼派出所抓获卖淫女刘某某，调查发现该网站负责人多次介绍卖淫抽取提成。
5、长春市公安局双阳区分局长岭派出所出具的抓获经过证明：2014年8月14日民警在长春市双阳区齐家镇抓获网上逃犯王某某。
6、济南市公安局历城区分局出具的电子物证检验鉴定书证明：通过对被告人王某某使用的电脑和手机、刘某某的支付宝账户进行检查，发现有介绍卖淫的信息及刘某某给王某某转款的记录。
7、济南市公安局历城区分局出具的办案说明证明：案件侦查期间，被告人王某某协助侦查人员查获卖淫女赵某某。
8、被告人王某某的户籍材料证明：王某某的基本身份信息及其在案发时达到刑事责任年龄。
9、被告人王某某的供述与上述证据证明的事实相符。
关于公诉机关指控被告人王某某犯介绍卖淫罪“情节严重”。经查，公诉机关指控被告人王某某介绍卖淫介绍3人卖淫6次，可不认定为“情节严重”，对该指控不予采纳
|
审判长赵飞
人民陪审员金吉明
人民陪审员姜德强
二〇一五年三月二十六日
书记员时礼娟
|
被告人王某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2017年2月13日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份
|
{
"classification": "No",
"reason": "辩护人提出的王某某的行为不属于“情节严重”，归案后如实供述自己的罪行，协助侦查人员抓获卖淫人员，建议对其从轻处罚的辩护意见，具有事实基础和法律依据，本院予以采纳。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,702,381
|
plain_text_544_data_64_96w.pickle
| 3,819
|
鰢XX引诱、容留、介绍卖淫罪一审一审刑事案件判决书
|
广东省东莞市第一人民法院
|
本院认为，被告人谢ＸＸ无视国法，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢ＸＸ的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人谢ＸＸ伙同古ＸＸ介绍“杨Ｘ”、“汪Ｘ”、“汪Ｘ”等女子进行卖淫活动的证据不足，认定被告人谢ＸＸ介绍卖淫情节严重的指控不当，本院予以纠正。
关于本案被告人谢ＸＸ的身份问题，根据被告人谢ＸＸ归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人谢ＸＸ以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-03-20
|
2015-11-06
|
（附页）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第8页共8页
|
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"谢ＸＸ"
] |
刑事案件
|
广东省东莞市第一人民法院
刑事判决书
（2015）东一法刑初字第302号
|
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2780号起诉书指控被告人谢ＸＸ犯介绍卖淫罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人谢ＸＸ及其的辩护人江有到庭参加诉讼。现本案已审理终结
|
[] |
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人谢ＸＸ伙同其女朋友古ＸＸ（另案处理）于2014年4月开始在东莞市中堂镇通过ＱＱ、微信等发布招嫖信息，后与意图嫖娼的男子联系，介绍程ＸＸ、“杨Ｘ”、“汪Ｘ”、“汪Ｘ”等女子进行卖淫活动，共计约20多次。2014年6月4日晚上，戴ＸＸ根据谢ＸＸ在微信上发布的招嫖信息后打电话与谢ＸＸ、古ＸＸ联系，谢ＸＸ、古ＸＸ即介绍程ＸＸ到东莞市中堂镇中盛酒店520房与戴ＸＸ进行卖淫嫖娼活动。次日1时许，公安机关接报后即派员至中堂镇豪庭公寓ＸＸＸ房将谢ＸＸ、古ＸＸ抓获归案，同时派员至中堂镇中盛酒店520房将程ＸＸ、戴ＸＸ抓获归案。
公诉机关并向法庭提供了相关证据，认为被告人谢ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，构成介绍卖淫罪，情节严重，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人谢ＸＸ辩称其仅介绍一次卖淫，即戴ＸＸ联系嫖娼这次。
被告人谢ＸＸ的辩护人以下辩护意见：1、被告人谢ＸＸ不属于多次介绍卖淫，本案有充足证据证实的只有介绍卖淫一次，不应当认定为情节严重。2、被告人谢ＸＸ是初犯。3、被告人谢ＸＸ归案后如实供述，认罪态度好，有悔罪表现。
经审理查明，被告人谢ＸＸ伙同其女朋友古ＸＸ（另案处理）于2014年4月开始在东莞市中堂镇通过ＱＱ、微信等发布招嫖信息，后与意图嫖娼的男子联系，介绍程ＸＸ进行卖淫活动约10次。2014年6月4日晚上，戴ＸＸ根据谢ＸＸ在微信上发布的招嫖信息后打电话与谢ＸＸ、古ＸＸ联系，谢ＸＸ、古ＸＸ即介绍程ＸＸ到东莞市中堂镇中盛酒店520房与戴ＸＸ进行卖淫嫖娼活动。次日1时许，公安机关接报后即派员至中堂镇豪庭公寓ＸＸＸ房将谢ＸＸ、古ＸＸ抓获归案，同时派员至中堂镇中盛酒店520房将程ＸＸ、戴ＸＸ抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人程ＸＸ的证言，证实她的绰号叫王艳，在2014年4月通过朋友“龙妹”认识了“利姐”，她因为想赚多点钱，就想通过“利姐”介绍嫖客给她，第一次大概是4月10日在中堂镇中盛宾馆“利姐”成功给她介绍一单生意。她每次去卖淫都是“利姐”或者她的男朋友使用“利姐”的手机打电话让她去中盛宾馆，然后她就自行过去，“利姐”或者她的男朋友会在中盛宾馆下面等她，后“利姐”或者她的男朋友就带她上宾馆的某个房间，房间里有嫖客在等候，“利姐”或者她的男朋友就会问嫖客是否能看上她，如果看上“利姐”或者她的男朋友就当场会与嫖客商定价钱，一般都是700、800、900元等，商定好价钱后，嫖客就会当场把现金全部给“利姐”或者她的男朋友，之后她就提供卖淫服务。完事后她就自行离开，在宾馆下面“利姐”或者她的男朋友就会分400元给她，后大家各自离开。从2014年4月开始，她通过“利姐”及“利姐”男朋友介绍卖淫十余次，其中“利姐”带其去中盛宾馆并收钱的约7-8次，“利姐”男朋友带其去并收钱的约3-5次。6月4日23时30分，“利姐”打电话叫她去中盛宾馆520房卖淫，到了后见到“利姐”，利姐已经收钱了，叫她上房，后她和嫖客在房间内准备发生性关系时被抓。
经辨认，证人程ＸＸ辨认出古ＸＸ就是介绍她卖淫的“利姐”，谢ＸＸ就是介绍她卖淫的“利姐”男朋友，戴ＸＸ就是在中盛宾馆与她发生性交易的男子；证人程ＸＸ指认出嫖资、卖淫现场、手机信息记录。
2、证人戴ＸＸ的证言，证实经朋友介绍，他加了微信“ＡＡＡＡ王总”，并打电话给微信内所留电话ＸＸＸ，接电话的是一个男的。2014年6月4日22时许，他与微信“ＡＡＡＡ王总”聊天联系嫖娼，后对方叫他到中堂镇中盛酒店开好房间，他还打电话ＸＸＸ跟对方联系，接电话的是女的。6月5日1时许，一名女子过来与他进行性交易时被抓获。
经辨认，证人戴ＸＸ辨认出程ＸＸ就是在中盛宾馆与他发生性交易的女子及指认犯罪现场和聊天信息等。
3、证人古ＸＸ的证言，证实称她与男朋友谢ＸＸ一起居住在中堂镇豪庭公寓ＸＸＸ房，她的电话是ＸＸＸ、ＸＸＸ，谢ＸＸ的电话是ＸＸＸ、ＸＸＸ，他的微信号是ＸＸＸ，昵称“趁早”，另一个微信是ＸＸＸ，昵称“ＡＡＡ王总”。从2014年3、4月份开始，她与谢ＸＸ通过电话、ＱＱ、微信等通信方式把招嫖信息发布出去，让那些嫖客联系她，她就打电话给那些女孩叫她们去接客实施卖淫。参与介绍卖淫的人员有李Ｘ、华子、华少、阿建、王总，他们是找客人的，她和谢ＸＸ是中间环节，她们下面还有五个女孩子，她们分别是王艳、杨Ｘ、汪Ｘ、汪Ｘ及汪Ｘ的一个朋友。她每介绍一次成功的，从中挣到五十到一百元好处费。她和谢ＸＸ共成功介绍王Ｘ等女孩子卖淫约二、三十次。谢ＸＸ负责通过ＱＱ或微信跟外面的男嫖客接触、聊天，并介绍其方有什么货色的女孩子，等聊到差不多，或有男嫖客接受了就让她通知王Ｘ等女孩子去卖淫。谢ＸＸ成功拉到约十多二十个嫖客。在女孩子接客完后，由谢ＸＸ去收钱的约四、五次。2014年6月4日20时30分，应该是谢ＸＸ在ＱＱ聊上的一名客人，该客人打电话ＸＸＸ问她有没有女孩子，后她叫客人在中盛宾馆开好房等电话，之后她打电话叫王艳去跟客人做性交易服务。
经辨认，证人古ＸＸ辨认出作案地点。
4、勘验、检查笔录、搜查笔录，证实搜查谢ＸＸ居住的东莞市中堂镇豪庭公寓ＸＸＸ房，现场搜出手机4台、笔记本电脑1台。
5、到案经过，证实被告人谢ＸＸ系被动归案。
6、常住人口基本信息，证实谢ＸＸ的身份情况。
7、ＱＱ聊天记录，证实谢ＸＸ自2014年5月22日起通过ＱＱ群“东莞桑拿男人的天堂”等发布招嫖信息多条。
8、扣押清单，证实扣押古ＸＸ持有的手机、笔记本电脑等物品一批。
9、被告人谢ＸＸ的供述，供述其于2013年12月开始和他的女朋友古ＸＸ同居于中堂镇振兴路豪庭公寓ＸＸＸ房，抓获他时在房间内缴获的四部手机其中一部黑色苹果4是其的，白色苹果5和一部杂牌手机是古ＸＸ的，还有一部白色苹果4手机是朋友李飞放在他那里的。2014年5月25日左右，李飞把那部白色苹果4手机放在他那里，并告诉其可以通过李飞手机在网上利用ＱＱ号发桑拿服务信息，有客人再联系“朱老板”介绍女孩子就可以赚钱，后其发了约十几条信息。2014年5月下旬某晚8时许，他接到一名男子打李飞留下的电话ＸＸＸ，叫他找女孩子到增城市新塘镇一家酒店，他就联系“朱老板”，后“朱老板”叫一名女子来他住的地方给了他400元。他不知道古ＸＸ有没有介绍卖淫。他的电话号码是ＸＸＸ。经辨认，被告人谢ＸＸ指认发布的招嫖信息。
关于被告人谢ＸＸ及其辩护人提出被告人谢ＸＸ仅介绍卖淫一次的辩护意见，经查，认定被告人谢ＸＸ多次介绍程ＸＸ卖淫的事实，有证人古ＸＸ、程ＸＸ的证言及照片信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定，对该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人谢ＸＸ认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人谢ＸＸ的供述与查明事实明显不符，对该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人谢ＸＸ是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳
|
审判长周彬
审判员黄俊哲
人民陪审员黄凤明
二〇一五年三月二十日
书记员黄婉玲
|
被告人谢ＸＸ犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年12月4日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关指控被告人谢ＸＸ伙同古ＸＸ介绍“杨Ｘ”、“汪Ｘ”、“汪Ｘ”等女子进行卖淫活动的证据不足，认定被告人谢ＸＸ介绍卖淫情节严重的指控不当，本院予以纠正。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
45,797,567
|
plain_text_544_data_64_96w.pickle
| 99,005
|
潘水英容留卖淫一审刑事判决书
|
广西壮族自治区钟山县人民法院
|
本院认为，被告人潘某提供场所容留多人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人潘某犯容留卖淫罪罪名成立。公诉机关认定被告人容留卖淫“情节严重”，与查明事实不符，本院不予认定。被告人被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2015-02-10
|
2015-03-09
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"潘某"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑事判决书
（2015）钟刑初字第59号
|
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2015）10号起诉书，指控被告人潘某犯容留卖淫罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员黎长林出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，被告人潘某从2012年8月起在钟山县城北路市场经营一家“九九发廊”，并将该发廊提供给多名女子从事卖淫活动，每名嫖客每次嫖娼后，潘某从中获得30元分成。2014年10月24日凌晨，陈某与嫖客李某、周某与嫖客左某、李某与嫖客廖某在卖淫嫖娼时被警方当场查获。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人潘某提供场所并容留多人卖淫，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，提请本院依法判处。
被告人潘某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人潘某从2012年8月起在钟山县城北路市场经营一家“九九发廊”，2014年2月14日被告人潘某在该发廊容留龙某卖淫被处以行政处罚。2014年10月24日，潘某将该发廊提供给陈某、周某、李某从事卖淫活动，每名嫖客嫖娼后，潘某从中获得30元分成，陈某、周某、李某在卖淫时当场被钟山县公安局治安管理大队民警查获。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、周某、李某、龙某、李某、左某、廖某、伍某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，扣押物品清单，行政处罚决定书，被告人潘某的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
对公诉机关指控被告人潘某从2012年8月起将其经营的“九九发廊”提供给多名女子从事卖淫活动，因仅有被告人的供述，没有其他证据相互印证，本院不予认定
|
审判长廖美兰
代理审判员卢晓琴
人民陪审员曾宪和
二〇一五年二月十日
书记员廖杰
|
一、被告人潘某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年10月23日止）；并处罚金人民币四千元（罚金在本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押潘某违法所得人民币200元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "公诉机关认定被告人容留卖淫“情节严重”，与查明事实不符，本院不予认定。"
}
|
引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪
|
情节严重
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.