_id
int64 | lai_yuan
string | lai_yuan_id
int64 | biao_ti
string | fa_yuan
string | fa_ting_guan_dian
string | shen_li_jie_duan
string | ri_qi_s31
string | ri_q1_s41
string | fu_yan
string | an_you
list | dang_shi_ren
list | an_jian_lei_xing
string | wen_shu_bian_hao
string | shen_li_qing_kuang
string | guan_jian_ci
list | ting_shen_guo_cheng
string | ren_yuan
string | pan_jue_jie_guo
string | label
dict | charge
string | concept
string |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74,876,261
|
plain_text_859_data_94_169w.pickle
| 60,862
|
兰卓安非法持有、私藏枪支、弹药再审刑事判决书
|
湖南省会同县人民法院
|
本院认为，被告人兰卓安违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的制式猎枪二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。原判兰卓安犯非法持有枪支罪定性准确，但没有考虑兰卓安非法持有以火药为发射动力的制式猎枪二支属情节严重，量刑不当，适用法律错误，应予纠正。兰卓安归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案涉枪支二支、猎枪证二本及铜制猎枪子弹壳四颗应予没收。辩护人陈善会提出兰卓安当庭认罪，认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳，其余辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。
综上，根据被告人兰卓安犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下
|
刑事审判监督
|
2019-07-12
|
2020-03-24
|
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的
|
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"兰卓安"
] |
刑事案件
|
湖南省会同县人民法院
刑事判决书
（2019）湘1225刑再1号
|
公诉机关湖南省会同县人民检察院指控原审被告人兰卓安犯非法持有枪支罪一案，本院于2018年11月13日作出（2018）湘1225刑初198号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院发现原判在法定刑以下量刑，适用法律错误，于2019年5月13日作出（2019）湘1225刑监1号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员粟高武出庭履行职务。原审被告人兰卓安及其辩护人陈善会到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"没收"
] |
原判认定：1994年10月，被告人兰卓安从怀化市林业局购得一支单管猎枪及火药、底火，用于狩猎，并办理猎枪证。1996年4月，又从湖南省洞口县山门镇一兵工厂购得一支单管猎枪亦用于狩猎，并办理猎枪证。猎枪证的有效期分别至1999年11月11日和同年12月30日止。全国开始全面禁枪并发布收缴枪支通告，兰卓安知晓后并未主动上缴猎枪。2018年3月27日公安机关接到群众反映兰卓安家藏有枪支的举报后，安排公安民警前往兰卓安家检查。经检查，民警在其家中堂屋北侧左边的圆桌上查获一个深绿色的长布袋，布袋上有三颗铜制猎枪子弹壳，布袋内有两支拆卸的猎枪配件及子弹袋（内有一颗铜制猎枪子弹壳）。现上述物品及两本猎枪证已被公安机关依法扣押。经鉴定，兰卓安持有的2支疑似枪支均系以火药为发射动力的制式猎枪，认定为枪支。兰卓安归案后如实供述了上述犯罪事实且当庭自愿认罪，认罪态度较好。原判认为，被告人兰卓安违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。兰卓安归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。兰卓安有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对兰卓安适用社区矫正，可以宣告缓刑。案涉枪支2支、猎枪证2本及铜制猎枪子弹壳4颗应予没收。综上，根据被告人兰卓安犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决：（一）被告人兰卓安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（二）案涉枪支2支、猎枪证2本及铜制猎枪子弹壳4颗予以没收，由会同县公安局依法销毁。
再审期间，原审被告人兰卓安对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实和罪名无异议。辩护人陈善会提出的辩护意见是:1、枪支来源合法，从来没有造成人身伤害及危害社会；2、兰卓安有自首情节；3、当庭认罪，认罪态度较好。
经再审查明，1994年10月，原审被告人兰卓安从怀化市林业局购得一支单管猎枪及火药、底火，用于狩猎，并办理猎枪证。1996年4月，又从湖南省洞口县山门镇一兵工厂购得一支单管猎枪亦用于狩猎，并办理猎枪证。猎枪证的有效期分别至1999年11月11日和同年12月30日止。全国开始全面禁枪并发布收缴枪支通告，兰卓安知晓后并未主动上缴猎枪。2018年3月27日公安机关接到群众反映兰卓安家藏有枪支的举报后，安排公安民警前往兰卓安家检查。经检查，民警在其家中堂屋北侧左边的圆桌上查获一个深绿色的长布袋，布袋上有三颗铜制猎枪子弹壳，布袋内有两支拆卸的猎枪配件及子弹袋（内有一颗铜制猎枪子弹壳）。现上述物品及两本猎枪证已被公安机关依法扣押。经鉴定，兰卓安持有的二支疑似枪支均系以火药为发射动力的制式猎枪，认定为枪支。兰卓安归案后如实供述了上述犯罪事实且当庭自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1、接报案登记表、立案决定书，证明公安机关接到群众举报对兰卓安非法持有枪支案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录及图照，证明公安机关对兰卓安非法持有枪支案的案发现场进行了勘验。
3、提物笔录及图照，证明公安机关从兰卓安家里提取涉案财物。
4、扣押决定书及扣押物品、文件清单（附照片），证明公安机关将从兰卓安家里提取的涉案财物予以扣押。
5、户籍信息，证明兰卓安犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
6、到案经过，证明兰卓安的归案情况。
7、鉴定意见，证明兰卓安持有的二支疑似枪支均系以火药为发射动力的制式猎枪。
8、证人邓某的证言，证明兰卓安非法持有猎枪二支的事实。
9、被告人兰卓安的供述和辩解，证明兰卓安对其非法持有猎枪二支的犯罪事实供认不讳。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定
|
审判长刘平韬
人民陪审员朱丽兰
人民陪审员龙建成
二〇一九年七月十二日
代理书记员印高宁
|
一、维持本院（2018）湘1225刑初198号刑事判决的第二项，即案涉枪支二支、猎枪证二本及铜制猎枪子弹壳四颗予以没收，由会同县公安局依法销毁；
二、撤销本院（2018）湘1225刑初198号刑事判决第一项，即被告人兰卓安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
三、原审被告人兰卓安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年12月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人兰卓安违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的制式猎枪二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。但没有考虑兰卓安非法持有以火药为发射动力的制式猎枪二支属情节严重，量刑不当，适用法律错误，应予纠正。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
75,275,460
|
plain_text_862_data_94_169w.pickle
| 60,061
|
刘礼武、陈志远非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书
|
广东省广州市白云区人民法院
|
本院认为，被告人刘礼武无视国家法律，结伙非法制造枪支，且非法持有枪支，其行为已构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪。被告人陈志远结伙非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人文鑫、单连涛、刘宝锷结伙非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人刘礼武犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，指控被告人陈志远犯非法制造枪支罪，指控被告人文鑫、单连涛、刘宝锷犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，惟认定被告人刘礼武犯罪情节严重不当，本院依法予以纠正。被告人刘礼武犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪二罪，应当予以数罪并罚。刘礼武在共同犯罪中起主要作用，是主犯。陈志远在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人刘礼武犯罪后有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。陈志远、单连涛犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。文鑫、单连涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯。刘宝锷在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。刘宝锷犯罪后有自首情节，可以从轻或减轻处罚。刘礼武、文鑫当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的请求对被告人判处缓刑的辩护意见，综合本案的性质、情节、危害后果和社会影响，本院认为不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人陈志远、刘宝锷减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第六十八条、第六十九条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-05-16
|
2020-03-27
|
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚
|
[
"非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物",
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"刘礼武",
"陈志远",
"文鑫",
"单连涛",
"刘宝锷"
] |
刑事案件
|
广东省广州市白云区人民法院
刑事判决书
（2019）粤0111刑初276号
|
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2019］82号起诉书，于2019年1月17日向本院提起公诉，同年3月6日以穗云检公诉刑变诉［2019］6号变更起诉决定书变更起诉，指控被告人刘礼武犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，被告人陈志远犯非法制造枪支罪，被告人文鑫、单连涛、刘宝锷犯非法买卖枪支罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员王芳敏出庭支持公诉，被告人刘礼武、陈志远、文鑫、单连涛、刘宝锷及辩护人黄月忠、阮宏兴、曾小珠、刘平、王衡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
|
[
"共同犯罪",
"从犯",
"减轻处罚"
] |
广州市白云区人民检察院指控：
（一）2017年下半年至2018年4月间，被告人刘礼武纠集被告人陈志远、同案人何日祖（另案处理）等，在本市白云区嘉禾南岭工业区某横路、南岭村七舍某号等地的加工厂加工制造火药枪内膛的散件，后自行组装，并通过被告人单连涛等人出售。2018年4月，公安人员在白云区长红村长湴中街某号406刘礼武处查获枪支散件127件、他人赠送的火药枪1支以及作案工具等物品；在南岭工业区某横路陈志远处查获其备用的枪支散件24件，陈志远承认上述127件枪支散件中有33件是其参与加工的。在南岭村七舍某号何日祖处查获其与陈志远共同为刘礼武加工制造的枪支散件4件。经鉴定，上述在刘礼武处查获的枪支具有非制式枪支部件，系以弹内火药为动力的自制小口径枪。
（二）2017年下半年至2018年4月间，被告人文鑫通过微信、ＱＱ等网络工具发布出售枪支的消息，与李某某、王某某、杨某某谈成买卖枪支的交易后，让被告人刘宝锷用其微信、支付宝账号收款，并将购买信息发给被告人单连涛，由单连涛联系刘礼武等卖家发货给购买人。具体如下：
2018年2月底，文鑫、单连涛、刘宝锷以上述方式，与同案人“悠悠”、“大大”（均另案处理）联系好后，向李某某贩卖枪支1支。经鉴定，该枪支系以气体为动力发射弹丸的自制气步枪，具有致伤力，属于枪支。
同年3月初，文鑫、单连涛、刘宝锷以上述方式，与同案人“悠悠”、“大大”（均另案处理）联系好后，向王某某贩卖枪支1支及枪支散件状物品2件。经鉴定，该枪支具有非制式枪支部件，系以压缩气体为动力的自制气枪；该枪支散件状物品无法确定是否属于枪支散件。
同年3月底，文鑫、单连涛、刘宝锷以上述方式，与被告人刘礼武联系好后，向杨某某贩卖火药枪内膛1个。经鉴定，该枪支散件与在刘礼武处查获的枪支散件1件可拼装成一支以弹内火药为动力的自制小口径枪。
公诉机关认为，被告人刘礼武结伙非法制造枪支，情节严重，且非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条之规定，应当非法制造枪支罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。刘礼武犯非法制造枪支、非法持有枪支二罪，应当予以数罪并罚。被告人陈志远结伙非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。刘礼武在共同犯罪中起主要作用，是主犯。陈志远在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。陈志远犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人文鑫、单连涛、刘宝锷结伙非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，均应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。文鑫、单连涛在共同犯罪中起主要作用，是主犯。刘宝锷在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。刘宝锷犯罪后有自首情节，可以从轻或减轻处罚。单连涛犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘礼武认罪，但辩称其不知道在其住处缴获的他人赠送的火药枪系枪支。辩护人对公诉机关指控被告人刘礼武犯非法制造枪支罪的事实没有意见，但起诉书认为被告人犯罪情节严重且犯非法持有枪支罪，辩护人认为证据不足。同时提出如下请求对被告人刘礼武从轻、减轻处罚辩护意见：1、不能因被告人刘礼武和他人加工制造了火药枪内膛散件并组装出卖，及其住处查获127件枪支散件，就指控被告人犯非法制造枪支罪且具有情节严重的情形，起诉书指控被告人犯非法持有枪支罪证据不足。2、被告人刘礼武主观恶性和社会危害性均较小。3、被告人刘礼武归案后有立功表现，能够积极配合并带领公安机关及时抓获同案人。4、被告人刘礼武归案后能如实供述自己的罪行，认罪和悔罪态度较好，且属于初犯、偶犯，出于爱好。综上，请求对被告人刘礼武减轻处罚。
被告人陈志远对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：对陈志远家中查获的24件枪支散件无异议，对于在刘礼武处的33件枪支散件确认为陈志远加工的枪支散件有异议，即使认定，总数是57件，且应认定为气枪的配件，30件为一套，应需要60件，追加起诉中何日祖处缴获的4件枪支配件中，只有套筒系陈志远有加工，总数是58件，没有达到60件，因此陈志远不构成非法制造枪支罪。若认定被告人构成犯罪，陈志远具有初犯、偶犯、坦白、从犯、犯罪数量不大、没有造成严重的社会危害的量刑情节，建议法庭对陈志远减轻处罚。
被告人文鑫对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人文鑫不应认定为主犯。2、文鑫当庭表示认罪，可从轻、从宽处罚。3、文鑫的社会危害性小，法制意识淡薄。4、被告人文鑫是在校学生，是出于爱好枪支而犯罪。综上，请求法庭对被告人文鑫适用缓刑。
被告人单连涛对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人单连涛自愿认罪认罚。2、被告人单连涛不应认定为主犯。3、被告人单连涛能如实供述自己的罪行。4、被告人单连涛认罪态度好，悔罪深刻。综上，请求法庭对被告人单连涛适用缓刑。
被告人刘宝锷对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人是从犯。2、被告人有自首情节。3、被告人是初犯、偶犯。4、被告人是在校大学生。综上，请求法庭对被告人刘宝锷判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：（一）2017年下半年至2018年4月间，被告人刘礼武纠集被告人陈志远、同案人何日祖（另案处理）等，在本市白云区嘉禾南岭工业区某横路、南岭村七舍某号等地的加工厂加工制造火药枪内膛的散件，后自行组装，并通过被告人单连涛等人出售。2018年4月，公安人员在白云区长红村长湴中街某号406刘礼武处查获枪支散件127件、他人赠送的火药枪1支以及作案工具等物品；在南岭工业区某横路陈志远处查获其备用的枪支散件24件，陈志远承认上述127件枪支散件中有33件是其参与加工的。在南岭村七舍某号何日祖处查获其为刘礼武加工制造的枪支散件4件，被告人陈志远承认其中1件是其参与加工的。经鉴定，上述在刘礼武处查获的枪支具有非制式枪支部件，系以弹内火药为动力的自制小口径枪。
（二）2017年下半年至2018年4月间，被告人文鑫通过微信、ＱＱ等网络工具发布出售枪支的消息，与李某某、王某某、杨某某谈成买卖枪支的交易后，让被告人刘宝锷用其微信、支付宝账号收款，并将购买信息发给被告人单连涛，由单连涛联系刘礼武等卖家发货给购买人。具体如下：
2018年2月底，被告人文鑫、单连涛、刘宝锷以上述方式，与同案人“悠悠”、“大大”（均另案处理）联系好后，向李某某贩卖枪支1支。经鉴定，该枪支系以气体为动力发射弹丸的自制气步枪，具有致伤力，属于枪支。
同年3月初，被告人文鑫、单连涛、刘宝锷以上述方式，与同案人“悠悠”、“大大”（均另案处理）联系好后，向王某某贩卖枪支1支及枪支散件状物品2件。经鉴定，该枪支具有非制式枪支部件，系以压缩气体为动力的自制气枪；该枪支散件状物品无法确定是否属于枪支散件。
同年3月底，被告人文鑫、单连涛、刘宝锷以上述方式，与被告人刘礼武联系好后，向杨某某贩卖火药枪内膛1个。经鉴定，该枪支散件内膛1个与在刘礼武处查获的枪支散件1件可拼装成一支以弹内火药为动力的自制小口径枪。该枪支散件火药枪内膛与在刘礼武住处缴获的陈志远参与加工的枪支散件（送检编号Ｃ201805002006）为同种类型，共计枪支散件6件，包含枪支散件枪机、套筒、击针、扳机、弹匣、枪栓各一件。被告人刘礼武与被告人陈志远均供述陈志远为刘礼武的火药枪内膛加工套筒、击针、弹匣。
2018年4月12日，被告人刘宝锷在其父亲的带领下到公安机关投案自首。同年4月19日，公安人员抓获被告人刘礼武，后被告人刘礼武协助公安人员抓获同案人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人刘礼武、陈志远、文鑫、单连涛、刘宝锷的供述，证人黄某、何某、曾某、王某、李某、杨某、陈某、槐某的证言，辨认笔录，现场照片、电子数据检查工作记录、现场勘验笔录、搜查证、搜查笔录，赃物照片，涉案的电脑主机、银行卡、无线移动电话机等物的照片，相关软件截图及辨认材料，银行卡交易流水、通话记录、昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字［2018］758号枪弹鉴定书，佛山市公安司法鉴定中心出具的鉴定书、鉴定委托书，鉴定意见，被告人前科情况查询表，扣押物品清单，陈志远的身份材料，到案经过。
对于被告人文鑫、单连涛的辩护人关于文鑫、单连涛系从犯的辩护意见，经审查，微信聊天记录截图及被告人文鑫、单连涛的供述证实被告人文鑫、单连涛二人互为代理，均系通过微信聊天软件寻找客户，接收订单，并直接与买家就买卖枪支的型号、价格等进行沟通协商，再由上家发货，其等赚取差价，在买卖枪支中起到关键作用，不是起次要、辅助作用，依法不予认定为从犯。故辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对于被告人刘礼武的辩护人提出被告人刘礼武有立功情节且不应当认定为犯罪情节严重的辩护意见，经查，被告人刘礼武带领公安机关抓捕其他同案犯，依法应当认定为立功，可以从轻或减轻处罚。被告人刘礼武非法制造枪支，犯罪数量未达情节严重，辩护人的上述辩护意见有理，本院予以采纳。
被告人陈志远的辩护人认为陈志远加工枪支散件的数量未达到犯罪数额的意见，经查，本案缴获了陈志远参与加工的枪支散件及已经卖出的火药枪内膛，其中火药枪内膛与在刘礼武处缴获的散件可以拼装成以弹内火药为动力的自制小口径枪，属于成套枪支散件，综上，已达到非法制造枪支罪的入罪条件，已构成非法制造枪支罪，辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对于被告人刘礼武辩称其不知道在其住处缴获的他人赠送的火药枪系枪支以及其辩护人认为指控刘礼武非法持有枪支罪证据不足的意见，经查，被告人刘礼武在侦查阶段曾供述知道是枪支，而且从刘礼武对枪支的熟悉程度，也应当知道是枪支，因此，足以认定被告人刘礼武非法持有枪支，被告人刘礼武及辩护人的上述意见，本院不予采纳
|
审判长简伟杰
人民陪审员蒋文会
人民陪审员陈惠玲
二〇一九年五月十六日
书记员黄潇容
|
一、被告人刘礼武犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；总和刑为有期徒刑四年三个月；决定执行有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2022年1月18日止。）
二、被告人文鑫犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2021年4月15日止。）
三、被告人单连涛犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2021年4月13日止。）
四、被告人陈志远犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年6月18日止。）
五、被告人刘宝锷犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年6月11日止。）
六、缴获的枪支、枪支散件、作案工具等物品1批（详见扣押清单），予以没收、销毁（由广东省佛山市公安局三水分局执行）。
七、缴获的无线移动电话机、电脑主机等物品（详见扣押清单），予以没收（由广东省佛山市公安局三水分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "惟认定被告人刘礼武犯罪情节严重不当，本院依法予以纠正。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人陈志远、刘宝锷减轻处罚。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
77,277,027
|
plain_text_881_data_96_88w.pickle
| 13,077
|
袁冲平非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书
|
云南省泸西县人民法院
|
本院认为，被告人袁冲平违反枪支管理规定，未经许可，非法持有具有致伤力的改装射钉枪，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予处罚；被告人袁冲平非法持有枪支一支，不属情节严重，依法应在有期徒刑三年以下量刑。公诉机关指控被告人袁冲平犯非法持有枪支罪的案件事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；相关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁冲平经公安机关电话通知后，主动到案并如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人袁冲平自愿签署了《认罪认罚具结书》，本院依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-10-09
|
2019-12-25
| null |
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"袁冲平"
] |
刑事案件
|
云南省泸西县人民法院
刑事判决书
（2019）云2527刑初277号
|
泸西县人民检察院以泸检一部刑诉［2019］54号起诉书指控被告人袁冲平犯非法持有枪支罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，对被告人袁冲平判处拘役六个月。本院于2019年9月23日立案受理后，于次日向被告人袁冲平送达了起诉书副本、量刑建议书等诉讼文书，经被告人袁冲平同意，本案依法适用简易程序，由审判员张顺清独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，泸西县人民检察院指派检察员李跃、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人袁冲平到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"自首"
] |
泸西县人民检察院指控，2015年3月3日17时许，被告人袁冲平在泸西县小团坡山的田间路边，非法携带疑似改装射钉枪打鸟时被民警当场查获。后经云南省红河州公安司法鉴定中心鉴定：袁冲平非法携带的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。
针对上述指控，泸西县人民检察院向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人袁冲平违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人袁冲平经民警电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁冲平认罪认罚，可以依法从宽处理。
被告人袁冲平对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳并当庭认罪，希望法庭对其从轻处罚，给其一个重新做人的机会。
经审理查明，2015年3月3日17时许，被告人袁冲平在泸西县小团坡山的田间路边，非法携带疑似改装射钉枪打鸟时被民警当场查获。2015年4月28日，云南省红河州公安司法鉴定中心以红公司鉴痕字〔2015〕60号枪弹检验鉴定意见书鉴定：袁冲平非法携带的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具有致伤力。
被告人袁冲平于2019年7月16日14时25分经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了全部案件事实。
2019年9月18日，被告人袁冲平在值班律师段梅在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉认罪认罚可能导致的法律后果。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、人身安全检查笔录，证人证言，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书及鉴定意见告知书，被告人的供述与辩解，认罪认罚具结书等证据在卷佐证。
上述证据，来源和取证程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能相互印证并形成证据链，足以采信
|
审判员张顺清
二〇一九年十月九日
书记员陈克丽
|
被告人袁冲平犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年1月16日止）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人袁冲平非法持有枪支一支，不属情节严重，依法应在有期徒刑三年以下量刑。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
77,279,260
|
plain_text_881_data_96_88w.pickle
| 15,310
|
张某某非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书
|
河北省永清县人民法院
|
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，被告人张某某的行为构成非法持有枪支罪。被告人张某某非法持有非军用枪支2支，情节严重，从重处罚。被告人张某某年满七十五周岁，且到案后如实供述，应从轻处罚，自愿认罪认罚，应从宽处罚。被告人张某某年龄较大，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，采纳公诉机关对其从轻从宽处罚、适用缓刑的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第十七条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-09-27
|
2019-12-25
| null |
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"张某某"
] |
刑事案件
|
河北省永清县人民法院
刑事判决书
（2019）冀1023刑初214号
|
永清县人民检察院以永清县院公诉刑诉（2019）211号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员尹琳娜、张天成出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[] |
永清县人民检察院指控，被告人张某某将2.5米长的火枪一把、手枪式火枪一把长期存放于其在永清县里澜城镇马家铺村的家中。被告人张某某非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法持有枪支罪。被告人张某某到案后如实供述、年满七十五周岁、自愿认罪认罚，建议从轻从宽处罚，适用缓刑，提请本院依法追究被告人张某某的刑事责任。
经审理查明，被告人张某某将2.5米长的火枪一把、手枪式火枪一把长期存放于其在永清县里澜城镇马家铺村的家中，于2018年11月12日被永清县公安局查获。经廊坊市公安局物证鉴定所［2018］2485号检验报告确定：涉案枪支属于公通字［2010］67号《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中规定的枪支。
另查明，被告人张某某到案后如实供述，且自愿认罪认罚，并于2019年8月9日签订了认罪认罚具结书。公诉机关量刑建议为：有期徒刑二年六个月到三年，建议适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解、证人郭某的证言、检验报告、鉴定意见通知书、说明、到案经过、发、立、破情况说明、户籍证明信等证据证实，足以认定
|
审判长刘金松
人民陪审员李克新
人民陪审员韩杰
二〇一九年九月二十七日
书记员韩金良
|
被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张某某自本判决生效之日起10日内，持本判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据有关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人张某某非法持有非军用枪支2支，情节严重，从重处罚。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
77,789,701
|
plain_text_886_data_97_140w.pickle
| 40,560
|
莫仁超抢劫、绑架、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书
|
广东省茂名市茂南区人民法院
|
本院认为，被告人莫仁超以非法占有为目的，结伙持枪以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人莫仁超违反枪支管理规定，伙同他人非法持有枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪，情节严重。被告人莫仁超为索取债务，结伙持枪非法限制他人人身自由，并致一人轻伤二级，其行为已构成非法拘禁罪。被告人莫仁超一人犯三罪，依法应当予以数罪并罚。公诉机关指控被告人莫仁超犯抢劫罪、非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于公诉机关认定被告人莫仁超犯绑架罪的指控意见，经查，证人黄某3、被害人李某1、同案人张某1和被告人莫仁超均一致证实，在案发前李某1确实是欠了黄某6的钱，张某1、莫仁超及其同伙是为了向李某1索取该债务而对其实施非法拘禁，不具有以勒索财物为目的的主观故意，不符合绑架罪的构成要件，依法应当以非法拘禁罪定罪处罚。该指控意见适用法律不当，定性错误，依法应当予以纠正。莫仁超提出其行为应构成非法拘禁罪的辩解意见，理由成立，予以采纳。莫仁超在其参与的抢劫共同犯罪中，与同伙共同密谋，积极参与作案，起主要作用，为共同主犯之一，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。莫仁超在其参与的非法拘禁共同犯罪中，积极参与作案，起主要作用，为共同主犯之一，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，但其不是犯意提起者、犯罪纠集者和致被害人轻伤危害后果的直接行为实施者，地位和作用相对较轻，依法可以从轻处罚。莫仁超在其参与的非法持有枪支共同犯罪中，只是试枪时短暂持有枪支，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。莫仁超归案后，能够坦白供述其抢劫和非法拘禁罪行，在法庭审理中能够对其所犯非法持有枪支罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚。莫仁超参与的两起抢劫犯罪中的同案人莫荣全已被广东省茂名市电白区人民法院以（2016）粤0904刑初389号刑事判决书判处刑罚，同时判决责令同案人莫某2全退赔人民币84000元给被害人杨某1、罗某1；退赔人民币207793元给被害人戴某、叶某，莫仁超作为共同犯罪行为人，对上述判决依法应当承担共同退赔的责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项、第一百二十八条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2018-03-28
|
2018-04-08
|
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的
|
[
"抢劫",
"绑架",
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"莫仁超"
] |
刑事案件
|
广东省茂名市茂南区人民法院
刑事判决书
（2018）粤0902刑初77号
|
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］65号起诉书指控被告人莫仁超犯抢劫罪、绑架罪、非法持有枪支罪，于2018年2月11日向本院提起公诉，本院于同年2月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人莫仁超到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"非法占有",
"共同犯罪",
"从犯"
] |
茂名市茂南区人民检察院指控：
一、抢劫犯罪事实
1、被告人莫仁超伙同莫某1思、莫某2全（二人已判决）、莫某1双（另案处理）等人经密谋踩点后，于2014年4月26日20时许，驾驶摩托车携带作案用的双管自制仿12号猎枪、口罩、铁锤、手套、背包从茂名市电白区观珠镇严坑低村出发去到茂名市茂南区羊角镇瑞祥珠宝店实施抢劫。由莫仁超持铁锤打砸柜台玻璃，莫某1双持自制仿12号猎枪威胁店铺内的工作人员及与莫某1恩和莫某2全抢走金饰。经认定，被抢黄金首饰总价值207793元。
2、莫仁超、莫某1思、莫某3兴、莫某1双、莫某2全等人经密谋后，于2014年3月28日，驾驶摩托车携带作案用的双管自制仿12号猎枪、口罩、铁锤、手套、背包从茂名市电白区观珠镇严坑低村出发去到茂名市电白区麻某镇麻某圩对事主杨某1的金铺实施抢劫。由莫某3兴持枪威胁金铺内的人员，莫仁超持铁锤打砸柜台玻璃后与莫某1双抢走金饰，莫某1思、莫某2全驾驶车辆在外等候接应。经认定，被抢黄金首饰总价值84000元。
二、绑架犯罪事实
2016年6月20日21时许，莫仁超与莫某4、莫某5、张某1（均已判刑）、莫某1双持枪去到茂名市电白区黄岭镇黄某4被害人李某1家中，以要求李某1偿还欠款为由，开枪打伤李某1后挟持其离开，然后五人用小汽车将李某1挟持至茂名市电白区马踏镇珊瑚村委支根竹园村一个山岭闲置屋内看守，并于21日1时许，莫某5等人利用李某1的电话向李某1的家属索要20万。经双方协商，同意以16万元放人，李某1家属筹得16万后在茂名市电白区马踏镇石鼓湾村委会附近路段交款，同时，李某1被公安机关解救。经鉴定，李某1受轻伤二级。
三、非法持有枪支犯罪事实
因汪某5（另案处理）与香火强一直有争斗，为了打击香火强及预防香火强等人的袭击，从2014年7月中旬开始，汪某5从别处收集数支自制散弹枪支弹药后，为了让团伙成员掌握枪支击发的技巧及了解枪支存放的地点方便成员调取。2014年7月25日，莫仁超、莫耀康、莫华冲、汪荣江、莫荣亮（均另案处理）等人去到茂名市电白区观珠镇严坑村委会低村附近的一个废置房屋处取出枪支进行试射完后，再将枪支存放回固定地点供知情人随意支配及使用。涉案枪支分别于2014年7月28日、7月29日被公安机关查获，经鉴定，均为以火药为动力、枪支机件完整、可击发的枪支。
公诉机关认为，被告人莫仁超无视国法，伙同他人实施持枪抢劫、以勒索财物为目的绑架他人、非法持有枪支等行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条第一款、第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、绑架罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人莫仁超对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对于公诉机关指控其犯抢劫罪、非法持有枪支罪自愿认罪，但对于公诉机关指控的绑架罪，其认为应当属于非法拘禁罪。
经审理查明：
一、抢劫犯罪事实
（一）2014年3月28日，被告人莫仁超伙同莫某2全、莫某1思、莫某3兴（上述三人已被判处刑罚）、莫某1双（另案处理）等人经密谋、踩点后，携带一支自制仿12号双管猎枪、口罩、铁锤、手套、背包等作案工具，驾驶摩托车从茂名市电白区观珠镇严坑低村出发去到电白区麻某镇麻某圩抢劫杨乐金银加工店。进入加工店后，莫某3兴持枪威胁、控制加工店内的人员，莫仁超持铁锤打砸柜台玻璃后与莫某1双抢走金饰，莫某1思、莫某2全则驾驶车辆在外等候。事后，五人平分赃物。价格部门认定，杨乐金银加工店被抢走的金饰为300克，价值为人民币84000元。
另查明，同案人莫荣全已被广东省茂名市电白区人民法院以（2016）粤0904刑初389号刑事判决书判处刑罚，同时判决责令同案人莫某2全退赔人民币84000元给被害人杨某1、罗某1。
上述事实有以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明：案件的来源及立案情况。
2、被害人杨某1的陈述，主要内容：2014年3月28日20时54分，我和妻子罗某1、三个儿女在电白县麻岗镇温泉中路28号我所开的杨乐金银加工店内吃饭。当时我正在店内打电话，突然看到两辆男装摩托车掉头停在我店门前，从摩托车上走下三名蒙面男子（还有两名开摩托车的蒙面男子没有下车）直冲入我的店。其中一名戴着白色口罩、帽子有英文字母的男子拿着一支长约50厘米的枪状物对着我，另一名戴着白色口罩的男子手里拿着一个黑色背包，从包里拿出一把长约20厘米的木柄铁锤砸向我的玻璃柜（柜内放着金器），然后那名持枪的男子拿了一些金器装进自己的口袋又马上站在门口用枪指着我，另两名男子一直将柜内的金器拿出来装进那黑色背包。其间，我妻子曾出手阻止，那两名男子就用铁锤砸向我的妻子，我妻子只能缩回手。约过了十多秒钟，他们将柜内的金器抢完后就马上走了。这次被抢了约300克金器。
3、被害人罗某1的陈述，其陈述的主要内容与被害人杨某1的陈述基本一致。
4、监控录像视频光盘，证明：案发时的现场情形。
5、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，证明：案发现场位于电白区麻岗镇温泉中路28号杨乐金银加工店及现场概况。
6、电价鉴字［2014］500号涉案物价格鉴定结论书，证明：被抢财物价值为人民币84000元。
7、证人邵某1的证言，主要内容：当晚我在发廊帮一名男子理发，听到对面传来“呯”敲东西的声音。约过了一会，阿英走入发廊，说那里抢金某1。我意识到杨某1的店被人抢劫了。
8、证人黄某1的证言，主要内容：2014年3月28日晚上8点多，我和女儿从麻某车站回到杨乐打金铺对面时，有两辆男装摩托车从我们身边驶过，停在杨乐打金铺门口，有几个男青年从车上下来，我感觉是有人实施抢劫。
9、证人范某、邵某2、林某的证言，其三人证明的主要内容与证人邵某1、黄某1的证言基本一致。
10、证人冯某的证言，主要内容：大概半个月前，杨某1通过我进了三万多元的金饰，他没有具体的进货单。
11、同案人莫某2全的供述，主要内容：2014年的一天，我不记得接到谁的电话，他让我到村中公路边商量事情。我到时，同村的“鸡尾”、“张某2”、“阿某1”、“马某”已聚集在那里了，他们中有人提出去麻某抢劫金铺，大家同意。后来我驾驶摩托车搭一个男子（具体是谁不记得了），另一辆摩托车则是三个人，其中一个人背着黑色的双肩背包。我们五个人都戴着口罩，驾乘摩托车去到麻某镇后，开在前面的摩托车在一间店铺前停了下来，我也跟着停下来。他们坐车的三个人下车后，从双肩包里拿出一支枪和一把铁锤，然后进入店铺里面了，我和另一个开摩托车的在门口望风。他们三个人进去一会儿就出来了，上了我们的摩托车后，我们就一直开回到村中。抢劫所得金饰是大家看中什么就拿什么，大概平均分了，我分得七八条女款金项链。后来我将分得的七八条女款金项链拿去东莞一间收金铺卖掉了，一共卖了五千多元。
12、同案人莫某1思的供述，主要内容：2014年3月26日，我和莫焕兴、莫仁超、莫华双、莫荣全在观珠镇严坑低村村中聊天，莫某2全说他和莫某3兴看中了一个金铺，提议大家一起去抢，我们都同意了。2014年3月28日19时许，我和莫某3兴、莫某1双、莫某2全、莫仁超等人在村口集中，莫某2全带了一支来福双管枪，五个花式口罩、五个白色布手套、一支小铁锤、一个黑色双肩包等物品以及开了一部无牌男装125摩托车过来村口，莫仁超也开了一部无牌男装摩托车过来。按照分工我驾驶莫仁超的无牌125摩托车搭乘莫某1双、莫某3兴，莫某2全驾驶其摩托车搭乘莫仁超，莫仁超背着双肩包，我开车跟着莫某2全从村中往麻某方向走。在接近麻某圩的时候，我们停车戴好口罩，后开到麻某圩一家金铺门前停车。莫某3兴、莫仁超、莫某1双三个人走进金铺，而我和莫某2全就调转好车头等他们。当时金铺里有一个中年男子和一个中年女子及两个小孩，莫仁超边走进金铺边把铁锤从双肩包拿出来，走到柜台把玻璃敲烂。中年女子上前阻拦，莫仁超就举起铁锤作敲打老板的举动，但没有打到。莫某3兴拿双管来福枪指着该老板娘。莫仁超和莫某1双一起把金项链、金戒指等饰品装进双肩包，而莫某3兴就在旁边持枪警戒，持续了30秒，莫某3兴、莫仁超、莫某1双等人就一起走出来，我们按照来的时候座位情况一起驾车回观珠。回到半路，我们边开车边把口罩、手套等东西脱下来随手丢在路边，莫某2全拿装着金饰的双肩包、来福枪等驾驶其摩托车回他家了，莫仁超也开其摩托车回家。过了几天，莫某3兴拿了大约50克金首饰给我，说是去麻某抢金铺分到的，叫我自己去卖。我就拿金首饰去东莞等地卖了一万多元，这些钱都用于平时的花销。
13、同案人莫某3兴的供述，主要内容：2014年3月26日的下午，我与莫某1思、莫仁超、莫某1双、莫某2全等人一起在村中玩，莫某2全提议大家抢劫金铺，我们四人同意了，莫某2全表示他去准备作案工具。2014年3月28日晚上7点到8点，莫某2全通知大家集中，还拿出了一支长约44厘米的黑色双管散弹枪交给我拿着，又交给莫仁超一把铁锤。我们驾驶两辆摩托车（一辆是莫仁超的，另一辆是莫某1双的），带着手套、口罩一起出发去到麻某圩的一间打金铺。按照之前的分工，莫仁超第一个下车持黑色铁锤以及一个黑色的书包走进金店，我持短枪和莫某1双一同走进店内，而莫某2全、莫某1思则在外面等候。进入金铺后，莫仁超持铁锤将金铺柜台的玻璃打烂，莫某1双负责将金器装进袋里，而我持散弹枪警戒，并将枪口指向店主，不让店主靠近。我们抢走所有的金器后，我和莫仁超、莫某1双就一起走出店门，按原来搭乘的摩托车迅速上车，离开了金铺。我们一共抢得金器约250克，每人平均分到50克。是莫某2全提出去抢劫金铺的，事先莫某2全带我去那间金铺看过一次。我分的50克金器已经卖出去了，一共卖到8300元。作案用的铁锤、口罩和手套在半路就丢弃了，来福枪交回给莫某2全，后被公安机关扣押了。
14、同案人莫某1思、莫某3兴、莫某2全的辨认笔录，证明：莫某1思辨认出与其一起抢劫的莫仁超、莫某1双、莫某2全、莫某3兴；莫某3兴辨认出与其一起去麻某镇打金铺抢劫的莫某1思、莫某1双、莫某2全、莫仁超；莫某2全辨认出莫仁超是和其一起在瑞祥珠宝店和麻某镇金铺实施抢劫的同案人。
15、同案人莫某1思、莫某3兴签认的相片，证明：莫某1思指认相片中的双管散弹枪是其与莫某1双、莫某2全、莫仁超、莫某3兴一起抢劫时所使用的枪支；莫某3兴指认相片中的双管枪是其伙同莫某1思等人在麻某打金铺抢劫时使用的枪支。
16、（2015）茂中法少刑初字第3号刑事判决书、（2016）粤0904刑初389号刑事判决书、（2016）粤09刑终字406号刑事裁定书，证明：同案人被判处刑罚和责令退赔的情况。
17、《抓获经过》，证明：莫仁超于2017年10月16日被公安机关抓获。
18、《在逃人员登记表》，证明：同案人莫某1双在逃。
19、被告人莫仁超的供述和接受讯问时的同步录音录像视频光盘，主要内容：约2014年3月份（具体日期记不清），莫某2全对我、莫某1思、莫某3兴、莫某1双四个人说，大家去抢劫金铺赚点钱，我们都一致同意。一天晚上（具体日期时间记不清了），我们五个人携带准备好的口罩、手套、背包、铁锤和一支双管自制枪分别骑着两辆摩托车从我们观珠镇严坑低村出发至电白区麻某镇圩，莫某2全驾驶摩托车搭着莫某3兴和我，莫某1思驾驶摩托车搭着莫某1双。我不熟悉地方，都是莫某2全带路的，他对那边环境很熟悉，已经踩过点。我们五个人来到一间金铺，莫某2全对我们说就是这间金铺。我们戴好口罩和手套，我拿着铁锤，莫某1双拿着双管自制枪，莫某1思和莫某2全拿着背包。店铺只有一个妇女，我们五个人进入金铺就开始抢劫。进到里面说什么我忘记了，我用铁锤敲碎放着首饰的玻璃柜，玻璃柜有金戒指、玉镯等首饰。莫某1思和莫某2全就将首饰塞进包里。我们抢了两三分钟，然后就驾驶摩托车逃走。莫某2全拿着抢来的首饰回家放好。过了几天，莫某2全买了一把秤，我们五个人在莫某2全家后面空地将抢来的首饰用秤称过后平均分开，每人分得金饰约30克。我的金饰让莫某2全拿去卖钱，莫某2全帮我卖掉后给了三四千元（具体数额忘记了），我也不知道他拿去哪里卖的。
20、被告人莫仁超签认的相片，证明：其指认了其和莫某1思、莫某1双、莫某2全、莫某3兴等人抢劫的杨乐金银加工店。
21、被告人莫仁超的常住人口信息表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证明：其已达刑事责任年龄，无前科劣迹。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
（二）2014年4月26日20时许，被告人莫仁超伙同莫某1思、莫某3兴、莫某2全（其三人已被判处刑罚）、莫某1双（另案处理）等人经密谋、踩点后，携带一支自制仿12号双管猎枪、口罩、铁锤、手套、背包等作案工具，驾驶摩托车从茂名市电白区观珠镇严坑低村出发到羊角镇抢劫瑞祥珠宝店。到观珠圩时，莫某3兴临时退出。而莫某1思、莫仁超、莫某1双、莫某2全等四人继续去到羊角镇瑞祥珠宝店。接着，莫某1双持自制仿12号猎枪威胁、控制店铺内的工作人员，莫仁超持铁锤打砸该珠宝店的柜台玻璃，莫某1思和莫某2全动手抢走黄金首饰。事后，四人平分所得赃物。价格部门认定，瑞祥珠宝店被抢黄金首饰共计746.333克，总价值为人民币207793元。
另查明，同案人莫荣全已被广东省茂名市电白区人民法院以（2016）粤0904刑初389号刑事判决书判处刑罚，同时判决责令同案人莫某2全退赔人民币207793元给被害人戴某、叶某，
上述事实有以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明：案件的来源及立案情况。
2、被害人戴某的陈述，主要内容：我和丈夫叶某在茂名市羊角镇卓越广场一楼经营一间珠宝店，店名叫瑞祥珠宝店。2014年4月26日20时40分至45分，当时我正和店员陈某、杨某2在瑞祥珠宝店内核对账本，我看见一个戴口罩蒙面、身穿黑衣服的男子手持铁锤砸烂展柜的透明玻璃，我见状即上前去抢那名男子的铁锤，那男子作势用铁锤打向我头部，我条件反射的头侧闪了一下，后又有另一个口罩蒙面黑衣男子持一支枪状物指着我，又有两个口罩蒙面黑衣男子向我围过来，我害怕倒退到收银台处。后拿袋的两个男子从砸烂的柜台处把黄金饰品往袋里装，持枪男子把枪举在胸前四处瞄向在场的人不让在场的人过来阻止。经清点，这次被抢的黄金饰品价值269353元人民币。
3、被害人叶某的陈述，主要内容：在二楼楼道处我看到有四名蒙面男子，一名持枪的在店里走来走去，另外两名各背一个黑色包不断把我们店里的黄金放到他们黑色的包里，还有一名拿着铁锤的歹徒就配合着拿包的两名歹徒把我金店的黄金装到他们黑色的背包里面，大约看了一分钟，四个歹徒就分别坐两辆男装摩托车逃跑了。
4、瑞祥珠宝店被抢财物清单、珠宝玉石鉴定证书，证明：该珠宝店被抢财物的损失情况。
5、现场勘验检查笔录，证明：现场位于电白区羊角镇卓越购物广场一楼；瑞祥珠宝店被毁坏的玻璃柜上表面有砸痕的玻璃长达6.68米（详见现场照片）；销售金器的玻璃柜内摆放的金饰及金饰盒中有的金饰盒内已无金器，有的金饰摆放呈紊乱状，有的柜内未发现有饰盒及金饰。
6、电价鉴字［2014］125号涉案物价格鉴定结论书，证明：涉案金饰价值为人民币207793元。
7、证人王某的证言，主要内容：2014年4月26日20时43分左右，我见到一个黑衣男子拿着枪对着瑞祥珠宝的老板娘，还有一个黑衣男子拿着铁锤敲击珠宝柜台的玻璃，另外两名黑衣男子从击碎玻璃的柜台里拿着黄金首饰往黑色袋子里装。随后，我就见到那四名黑衣男子往卓越广场门口跑去，发动两台125Ｃ红色的男装摩托车往茂名方向逃窜。
8、证人朱某的证言，主要内容：大约20时45分，商场门口进来四名蒙面的黑衣男子，走在最前面的是一名拿着土制长枪的黑衣男子，紧接着是一名拿着铁锤的黑衣男子，走第三位的是拿着黑色双肩包的黑衣男子，最后进来的男子手中没有持有任何物品。拿着铁锤的黑衣男子走向金饰柜台敲柜台的玻璃，另外两名黑衣男子便将柜台里的金饰装进包里。装了约有两三分钟，四名男子互相使眼色沟通，拿包的两名男子就走向商场门口，紧接的是拿铁锤的男子，最后走的是持枪的黑衣男子。他们走到停在商场门口右侧的两台摩托车前，持枪黑衣男子和拿铁锤的黑衣男子分别搭乘一个黑衣男子往茂名的方向离开。
9、证人吴某的证言，主要内容：2014年4月26日晚上8时许，我突然看到两辆摩托车快速地来到购物广场门口。车上共有四名男子，都戴着黑色的口罩。四名男子下车后冲进瑞祥珠宝店，其中两个人拿出铁锤砸烂了黄金柜台的玻璃，其他人就抢柜台里面的黄金饰品，整个抢劫过程大约持续了一分钟。四名男子抢劫完后，就上了门口的摩托车，往茂名市区的方向逃跑了。
10、证人刘某的证言，主要内容：2014年4月26日20时30分许，我听到后面有声响，回头一看，看见有一名男青年（蒙面）持一支长约40厘米枪状物。金铺的老板娘就抓住一名男青年的衣服，并大声叫她老公来帮忙，我知道有人抢劫金铺了。听到外面没有响声之后，我和杨某2才从仓库里出来。出来之后，瑞祥珠宝店放置金饰的玻璃柜台全被打烂了，玻璃碎了一地。
11、证人李某2的证言，主要内容：案发时，我意识到那几名男子是来抢劫的。由于瑞祥珠宝黄金专柜前的一根柱子遮挡住了我的部分视线，我不能完全看到在黄金专柜那边发生的情况，我看到至少有三名男子。
12、证人黄某2的证言，主要内容：今天（2014年4月26日）大约20时30分，我见到两辆125红色男装无牌摩托车由羊角路口的方向开到卓越广场一楼门口停放摩托车处，两辆无牌摩托车上各坐着两个人，共四名男子。该四名男子将摩托车熄火后从车上下来，他们身穿深色衣服，其中三个戴着口罩，一个戴着黑色头套只露出眼睛部位。其中三名戴口罩的男子有一人拿着一把铁锤，戴黑头套的男子手中拿着一把类似来福枪状物体。他们直接来到卓越广场一楼瑞祥金铺处，一名戴口罩的男子就拿起铁锤开始砸柜台玻璃，戴黑头套的男子手中拿着一把枪状物体向着二楼电梯口的位置，另外两名戴口罩男子就走到被砸烂玻璃的柜台处，用手将柜台里面的黄金物品放进一个黑色的包内。
13、证人杨某2的证言，主要内容：2014年4月26日晚上20时许，我在羊角镇卓越购物广场瑞祥珠宝专柜与老板娘正在核对账单。这时一名男子身穿黑色衣服，戴着口罩，右手手持一把铁锤，身上挂着一个黑色的公文包从购物广场门口走进来，走到专柜前面，就用手中的铁锤砸向专柜的玻璃。我当时很害怕就马上跑到卓越购物广场一楼的仓库里面躲了起来。大约过了十分钟，我从仓库里面走出来，看见专柜的玻璃全部被砸烂了，摆放在专柜里面的金饰全部不见了。
14、证人陈某的证言，主要内容：我只看见有三名男子对我们的金柜进行抢劫，一名手持铁锤，一名手持一支枪，另外一名男子我是在蹲下来的时候通过镜子的反射看见他的上半身。我看见的那三名歹徒上身穿黑色长袖，持铁锤的男子没有戴帽子，只带着一个黑色的口罩盖住眼睛的位置，持枪的那男子既戴着衣服后面的帽子也戴着口罩，在我们金店里面走来走去的那名男子戴着黑色的帽子也戴着口罩。我没有听见他们说话，持铁锤的那名男子一冲进来就进行打砸，另外一名男子就用枪指着我，整个抢劫过程都没有听到他们说话，那名持枪男子在整个抢劫过程中没有开枪。他们是往茂名方向逃跑的。
15、同案人莫某3兴的供述，主要内容：2014年4月份的一天，莫某2全叫我与他一起去抢劫金铺，我因为没有钱做生活费便同意了，莫某2全就说他去准备工具，叫我等他通知。过了几天，莫某2全就叫我去到村里一条水沟的偏僻地方集中，我去到之后见到莫某2全、莫某1思、莫仁超、莫某1双四人在那里等我，见到莫某2全背着一个背包，莫某1思、莫仁超、莫某1双三人中的一个背着另一包。莫某2全叫我一起出发去抢劫金铺。我看见当时下着雨，我就临时决定不去了，于是莫某2全、莫某1思、莫仁超、莫某1双四人出发了，我就步行回家。我也不知道莫某2全、莫某1思、莫仁超、莫某1双四人去何处抢劫金铺。
16、同案人莫某2全的供述，主要内容：在抢劫完麻某金铺约一个月后的一天晚上，有人去到我家找我，叫我去到村中公庙的公路边商量事情，我去到后，见到同村的绰号叫“鸡尾”、“张某2”、“马某”已经在那里等了。我不记得谁提出去羊角镇抢劫金铺了，当时我们大家都同意了。后来我驾驶摩托车搭着一个人（不记得是“张某2”或是“马某”了），另一辆摩托车也是两个人，我们戴着口罩驾乘摩托车来到羊角镇公路边的一间金铺，停车后他们三个人就进入金铺里面了，我紧跟着也进去了。进去之后，我看到我们中的一个（具体是谁不记得了）手拿着铁锤敲烂金铺的玻璃柜，然后将玻璃柜里面的金饰塞进一个双肩包里。我当时也过去拿了一两把金首饰就离开了。离开时我见到另一个同伙是拿着枪的，具体是谁不知道。出到门口之后，我就将手中的金饰交给坐我摩托车的人，然后我们就一直回到村中。我回家洗完澡后，又来到村边的一块空地，大家在那里碰头，并将抢劫得来的金饰分了。我分得一些金项链和戒指，事后我将抢劫得来的金项链和戒指拿到珠海，找到一个朋友经他介绍其他人来卖掉了，我一共卖得一万六千多元。我不知道是谁人提出去羊角抢金铺的，去羊角抢金铺前没有事前去踩点及商量过。开去抢金铺的摩托车不是我的，在我去到村中公庙的公路边时就停在那里了，回去后我也就将摩托车丢在路边了。抢劫时谁人持枪、谁人拿铁锤我没看清楚，也不知道是谁人提供的，抢劫后也不知道哪里去了。所戴的口罩是我们自己各人戴各人的。抢得的金饰是平均分的。“鸡尾”、“张某2”、“马某”、“阿某1”是观珠镇严坑低村人，已经被公安机关抓获了。
17、同案人莫某1思的供述，主要内容：2014年4月23日晚上，我和莫仁超、莫华双、莫荣全、莫焕兴等人在观珠镇严坑低村公庙处聊天，莫某2全说他和莫某1双、莫仁超考察到一个金铺，能抢到几万元；并问我们有没有兴趣参与。我和莫某1双、莫某2全、莫某3兴等人都当场表示同意，于是我们就商量决定由莫某2全一方面带莫某1双、莫仁超继续去该金铺踩点，另一方面由莫某2全去准备双管来福枪、口罩、铁锤、手套、背包、摩托车等作案工具。2014年4月25日晚上，我和莫荣全、莫仁超、莫华双、莫焕兴等人在村中公庙处商量抢金铺的事。2014年4月26日晚上19时许，莫某2全提供一支双管来福枪，两个黑色双肩包、一把包着黄纸的大铁锤、五双白色布手套、五个花式口罩、一部无牌男装125摩托车；另外莫某1双也提供了一部无牌男装125摩托车。按照约定分工，我驾驶一部无牌男装125摩托车搭乘莫某3兴、莫某1双，其中莫某1双拿着莫某2全提供的来福双管枪；莫某2全驾驶另一部摩托车搭乘莫仁超，一起从观珠镇严坑低村出发，当去到观珠圩的时候，莫某3兴提出不想去了，我就把他放下。从观珠经林头开到羊角圩边时候，我们停车抽烟并把手套戴上接着往羊角圩商场开去，距离该商场几百米时候，我们边开车边戴上口罩。我们把两部摩托车开到商城门口倒好车头向外，莫仁超下车拿着一个双肩包第一个走进金铺，他边走边从双肩包里面拿出铁锤；莫某1双也下车拿着来福双管枪和莫某2全一起走进金铺，莫某2全是空手，莫某2全走在莫某1双的左边；我拿着一个双肩包最后一个走进商场一楼的金铺。莫仁超走进该商场一楼的金铺柜台最里面位置拿起铁锤敲烂柜台玻璃，我和莫某1双、莫某2全一起拿金饰。这时候一名女服务过来阻拦，我们四个人就把她推走，莫某1双用枪顶住她，莫仁超用铁锤敲向她头部，但是没有敲到，我拿起破损的玻璃扔向该服务员。莫仁超一边从柜台里面向外面方向逐步敲碎玻璃，一边把他手上拿着的双肩包交给莫某2全去装金饰，我拿着双肩包将金饰装进去；莫某1双就拿来福枪在金铺来回警戒。我们分工合作，大概持续了几十秒，我和莫某1双大概装了长约三、四米柜台的金某1、戒指、金某2等。于是莫仁超就带头走出金铺，莫某1双紧跟其后，我接着走出金铺，最后莫某2全走出金铺。我把双肩包交给莫某1双，然后搭莫某1双；莫某2全把双肩包交给莫仁超，驾驶摩托车搭乘莫仁超，一起往茂名方向走，走到半路把口罩和手套丢在路边了。回严坑低村西片后，我们按照行动前的约定，把所抢到的金某1、戒指、金某2等首饰当场分赃。我和莫仁超、莫某1双、莫某2全、莫某3兴等每人分到100多克。抢劫完之后，双管来福枪、铁锤、双肩包由莫某2全拿回去了，两辆摩托车由莫某2全和莫仁超各自开回去了。莫焕兴在2014年4月23日与我、莫仁超、莫荣全、莫华双等人在村中公庙处和我们商量也同意一起去抢劫金铺的。莫某3兴在2014年4月25日还与我、莫仁超、莫某2全、莫某1双等人商量分工，莫某3兴分工是装黄金首饰。莫某3兴只是提出不去了，没有阻止我和莫仁超、莫某2全、莫某1双抢劫金铺。
18、同案人莫某1思、莫某3兴、莫某2全的辨认笔录，证明：莫某1思辨认出与其一起抢劫的莫仁超、莫某1双、莫某2全、莫某3兴；莫某3兴辨认出与其一起去麻某镇打金铺抢劫的莫某1思、莫某1双、莫某2全、莫仁超；莫某2全辨认出莫仁超是和其一起在瑞祥珠宝店和麻某镇金铺实施抢劫的同案人。
19、（2015）茂中法少刑初字第3号刑事判决书、（2016）粤0904刑初389号刑事判决书、（2016）粤09刑终字406号刑事裁定书，证明：同案人被判处刑罚和责令退赔的情况。
20、被告人莫仁超的供述和接受讯问时的同步录音录像视频光盘，主要内容：过了约一个月（具体日期记不清了），我当时与莫某1思、莫某1双三个人在广州打工，莫某2全打电话给我们，叫我们回来又一起做点事（打劫）赚点钱。我与莫某1思、莫某1双当天就坐车回家与莫某2全汇合。当晚约9时许，我们四个人携带上次的工具，一支双管自制枪、口罩、手套、背包、铁锤分别骑着两辆摩托车出发，由莫某2全带路，我们来到羊角镇一间商场，商场一楼是一间比较大的珠宝店铺，莫某2全告诉我们就是这间金铺。我们戴好口罩和手套，我拿着铁锤，莫某1双拿着双管自制枪，莫某1思和莫某2全拿着背包。金铺当时有好几个人在，莫某1双拿枪指着吓唬他们，那些人都不敢出声。我用铁锤敲碎玻璃柜的玻璃，莫某1思和莫某2全就将那些首饰放进背包了。抢了两三分钟，我们拿着首饰就骑车逃走。莫某2全拿着抢来的首饰回家放好。第二天，我与莫某1思、莫某1双三个人坐车上广州。过了几天，我们又坐车回家，与莫某2全在他家后面空地将抢来的首饰用秤称过后平均分开，每人分得金饰约60克。莫某1思跟我说他想买部车，让我借些首饰给他，我就拿了一些分得的首饰给他。我们三个带着分得的首饰上了广州。过了十几天，我与莫某1双拿着各自的首饰去深圳寻找店铺卖掉。我们去深圳一家私人的店铺（具体地址忘记了），我卖了一万多元，莫某1双卖了三万多元。然后我们又回到广州了。我们作案时，莫某2全负责踩点提供工具，我使用铁锤敲碎玻璃，莫某1双拿枪，莫某1思和莫某2全拿背包装首饰。我自己一共获利一万四千多元。
21、被告人莫仁超签认的相片，证明：其指认了其和莫某1思、莫某1双、莫某2全于2014年4月26日抢劫的茂名市电白区羊角镇的瑞祥珠宝店以及莫某2全当天使用的枪支。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
二、非法持有枪支犯罪事实
因与“香火强”存在矛盾，为了打击“香火强”及预防“香火强”等人的袭击，汪某5（已被判处刑罚）自2014年7月中旬开始，伙同汪某2、蓝某、汪某3（以上三人另案处理）及被告人莫仁超、莫某2全等人从别处收集了数支自制散弹枪支和弹药。2014年7月25日，为了让团伙成员掌握枪支击发技巧、了解枪支存放的地点，方便成员调取，汪某5伙同莫某1思、莫某6、莫某1冲、汪某1江、莫某3兴、莫某2全（以上六人已被判处刑罚）、莫某2亮、汪某4（以上二人另案处理）以及被告人莫仁超等人，携带上述枪支到茂名市电白区观珠镇严坑村委会低村附近的一个废置屋外空地处进行试射，后将枪支存放回固定地点，以便成员随意支配和使用。试枪后的连续两天，汪某5指使莫某1思纠集成员带枪去伏击香火强。莫华思随即纠集莫焕兴、莫华冲、莫耀康、邱广泽、汪荣江等人二次去到“香火强”经常出入观珠或沙琅必经的观珠镇洞心坡村村口进行伏击，但是“香火强”一直未出现，伏击没有成功。2014年7月28日13时许，汪荣江、莫华思、莫华冲和莫裕校、莫亚茂（二人均另案处理）五人携带被告人莫仁超等人所试射的二支枪驾车到电白区观珠旧电站办公楼门口处取钱时遇到公安民警查车，汪某1江、莫某1思、莫某1冲被当场抓获，公安机关依法扣押了该辆车上的自制枪支1支、子弹28发、水管筒3条，刀具2把；而莫某7校携带了一支枪和莫某8逃离了现场。次日凌晨，公安机关在茂名市电白区罗坑水库抓获莫某7校、莫某3兴、莫某2亮、莫某6、汪某4、邱某等人，并在罗坑水库门口的一张椅子上搜获被告人莫某2全等人所试射的枪形物体1支（弹夹内弹形物体2发）；后在莫某7校的带领下从茂名市电白区观珠镇观珠圩附近一菜田里缴获其逃跑时所携带的枪形物体1支（枪内有形物体2发）。经鉴定，被缴获的3支枪形物体中有2支是以火药为动力的自制仿12号猎枪，1支是自制仿64式手枪，枪支机件完整，可击发；被缴获的32发弹形物体中有30发是12号猎枪弹，另2发是自制仿64式手枪弹。
上述事实有以下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明：案件的来源及立案情况。
2、搜查证、搜查笔录，证明：侦查机关对莫某1思所驾驶的粤Ｂ×××××红色捷达小汽车和其住宅、莫某1冲住宅、汪某1江住宅、抓获莫某3兴等人地点电白区罗坑水库、莫某7校藏匿枪支的电白区观珠镇观珠圩附近的一处菜地进行搜查。其中，从粤Ｂ×××××红色捷达小汽车内搜出五连发散弹枪一支、砍刀两把、铁管三支，在距离小车十米处的一个被逃跑人员（莫某7校）丢弃的蓝色包内搜出28发散弹枪子弹；从罗坑水库门口处的一张椅子上搜出一支仿六四自制手枪及两发子弹；对莫某7校藏匿枪支的地点即一番薯地内搜查出一支自制双管散弹枪（枪内有两发子弹）。
3、扣押决定书、扣押清单，证明：公安机关依法对上述搜获的物证进行扣押，在捷达小车搜获的五连发散弹枪、28发子弹、2把刀具、3支水管的持有人是莫某1思、莫某1冲、汪某1江；在罗坑水库搜到的仿六四自制枪支及2发子弹的持有人是莫某3兴；在番薯地搜到的自制双管散弹枪及2发子弹的持有人是莫某7校。
4、（茂）公（司）鉴（痕）字［2014］128-130号痕迹检验鉴定报告，枪支鉴定意见通知书，证明：
（1）送检的枪形物体1支是以火药为动力的自制仿12号猎枪，枪支机件完整，可击发；送检的弹形物体28发均是12号猎枪弹（当场在捷达小车内缴获的枪支和子弹）。
（2）送检的枪形物体1支是以火药为动力的自制仿12号猎枪，枪支机件完整，可击发；弹形物体2发均是12号猎枪弹（莫某7校逃走时带走的，且后来埋在菜地里的枪支和子弹）。
（3）送检的枪形物体1支是以火药为动力的自制仿64式手枪，枪支机件完整，可击发；送检的弹形物体2发是自制仿64式手枪弹（抓获莫某3兴、莫某7校等人时在罗坑水库门口的一张椅子上搜获的）。
5、同案人汪某1江的供述，主要内容：我村汪树林、莫华思、汪广森等人和严坑村委会的香火强有意见，香火强大概在五天前对莫某1思说要做（干掉）他，并且当天晚上香火强还到汪某5家中打坏其大门，于是第二天汪某5便从佛山回来，并从各地调回来了十二支枪准备报复香火强。在前几天晚上约21时许，我们很多人纠集在村路口试枪，莫仁超、莫某1思（绰号：马某）等人在试枪，在试枪时都有击发子弹，我和莫某1冲（绰号：牛武）、汪某5、蓝某、汪某2（绰号：爆熙）、莫某9（绰号：大爹）、莫某1双（绰号：鸡尾）、莫某2亮（绰号：阿亮）、莫某7校（绰号：猪仔）、汪某3（绰号：古佬）、莫某6（绰号：猫康）、莫某3兴（绰号：马猴兴）、汪某4等十多人则在看莫某1思等人试枪。试枪后，我们把枪支搬到汪某5的小汽车上，汪某5招呼我们到他家吃夜宵。来到汪某5家之后我们把枪放在汪某5家门前藏起来，吃完宵夜后汪某5说下一步目标就是对付香火强。莫某1思、莫某1双、莫某2全、莫某7校每人拿支枪随身带着，其他的枪就放在汪某5处保管。枪支和子弹平时都是藏在严坑公庙后面的一间废弃屋子里，谁要用枪支都要经汪某5的同意才能去取。
2014年7月28日中午，我在莫某1冲家玩，莫某7校打电话叫我一起去观珠，因为莫某8在观珠圩有块地，以50万元卖，对方在付30万元定金后，要求莫某8退还该30万元定金。我和莫某1思提出要带枪防身和恐吓对方，于是由莫某1思驾驶莫某1冲堂哥一辆粤Ｂ×××××红色捷达小汽车搭乘我，我坐在副驾驶位置，在放脚的地方放着一支散弹枪（五连发）。莫某7校和莫某1冲、莫某8坐在后排座位，其中莫某7校坐在后排中间位置，莫某8坐在后排右边位置，莫某1冲坐在后排左边位置，莫某7校用一个袋子装着散弹枪的子弹和在他的身边放着一支散弹枪。我们从严坑开车来到观珠镇一农村信用社门前的马路时，莫某1冲和莫某8下车去农村信用社取钱。这时，有几个民警朝我们的车走过来，因为当时车上有散弹枪，莫某7校和莫某8看到民警便立即逃窜。当时我将散弹枪拿在手上准备冲下车逃跑，但是我见到民警已经来到车旁边了，我就拿起手中的散弹枪将枪口对准前来盘查的民警，准备开枪，但我还没来得及打开枪的保险就被民警制服了。随后，民警在车上查获一些刀具及铁棍和莫某7校之前拿着装散弹枪子弹的袋子。2014年7月28日所持的枪支和子弹是莫某1思取来的。
6、同案人汪某1江签认的相片，证明：其指认扣押的五连发来福枪是其于2014年7月28日从莫某1思处拿来并用来威吓民警的枪支，也是其与莫某1思、汪某5等人试枪时所使用的枪支。指认2把砍刀、3条水管是用来和香火强打架的。
7、同案人莫某1思的供述，主要内容：2014年7月28日，莫某7校要去观珠圩汇款，叫我和汪某1江（绰号：亚帝）、莫某1冲（绰号：牛武）、莫某8（绰号：阿宁）一起去观珠，我就提议由于近期和香火强在打架，要带两支枪一起出去才行，大家同意了。于是，我和莫某7校、汪某1江、莫某1冲、莫某8一起去村中公庙后面的豆腐屋里面拿了一支约60厘米长的五连发来福枪和一支约40厘米长的双管来福枪放在车里面，由我驾驶粤Ｂ×××××的红色捷达小车去观珠圩。到观珠圩的农村信用社时遇到民警前来，汪某1江拿起该五连发来福枪向着民警作出上膛动作，因为枪支原因没法上膛。接着民警鸣枪警告，叫汪某1江丢掉枪支，后汪某1江丢掉枪支。我和汪某1江、莫某1冲被抓，莫某7校和莫某8拿着双管来福枪逃脱了。我们有一把五连发来福枪、28发来福弹、两把砍刀、三支铁管被警方扣押了。该五连发来福枪是汪某5从佛山调回来打架用的，而双管来福枪是汪某3的，是他近期从莫某2全处花2000元买的。
大概四天前，香火强带人砸烂了汪某5在观珠镇的家。第二天，汪某5就从佛山组织我和汪某3、汪某2、莫某7校、莫某1双、邱某、莫某2全（绰号：公仔）、莫仁超、莫某2亮、汪某1江、莫某1冲、莫某6、莫某3兴、“蓝某”等人一起商量加强武装力量和香火强打架。我们全部人都表示同意。于是汪某5就调集了十二支枪准备去打香火强，然后在当天晚上大约21时召集我们把所有枪支集中在村口处试枪。我试了一支五连发来福枪并击发了子弹，莫某2全和蓝某各试了一支六连发来福枪并击发了子弹，莫仁超试了属于汪某3的那支双管来福枪并击发了子弹。汪某5、汪某1江、莫某7校、莫某1双、莫某2亮、莫某6、莫某3兴、汪某2等十多人也在旁边看和拿起枪支把试枪。试枪完毕之后，我们商量决定把枪支放到汪某5处保管，需要报复香火强时再分发给大家，但是为了防止香火强突然袭击而能快速拿到枪反击就把其中四支枪放在严坑低村西片的公民后面的豆腐屋。放在豆腐屋的枪是一支五连发来福枪、一支双管来福枪和两支单发来福枪共四支枪。
这十二支枪是属于我和汪某5、汪某3、汪某2、莫某7校、莫某1双、邱某、莫某2全、莫仁超、莫某2亮、汪某1江、莫某1冲、莫某6、莫某3兴、蓝某等人的，我们是共同所有的，共同管理和共同支配的，由我们大哥汪某5统一指挥调配。
放在豆腐屋中的那支双管来福枪被我和莫仁超、莫某1双、莫某2全等人于2014年4月26日晚20时许拿过去抢劫羊角一个商场的金铺，但是那支双管来福枪当时还是属于莫某2全的，还没有卖给汪某3，当时放在莫某2全家，还没有放在豆腐屋。
8、同案人莫某1思签认的相片，证明：其指认五连发来福枪是其试枪所用的枪支以及于2014年7月28日带去观珠圩时交由汪某1江与警方对抗所使用的枪支；指认两把砍刀、三条水管、28发子弹是其与汪某1江、莫某7校、莫某8、莫某1冲于2014年7月28曰一起持有用于与香火强打架的；指认双管散弹枪是其与莫某3兴、莫某2全等人抢劫羊角金铺、麻某金铺时所使用的枪支，该枪支是2014年7月28日用与香火强打架的。
9、同案人莫某1冲的供述，主要内容：2014年7月29日前四天，香火强曾对莫某1思说要做他，还到汪某5家中打坏大门。第二天，汪某5从佛山回来，并从各地调回12支枪准备对付香火强。当天约21时，在我村村口处把枪都集中拿出来，莫某2全和莫某1思各试一支五连发散弹枪，莫仁超试一支较短的枪，蓝某试一支六连发散弹枪，他们四人试枪时都有击发子弹，而我和汪某1江、莫某7校、汪某5、莫某1双（绰号：鸡尾）、莫某2亮（绰号：阿亮）、汪某3（绰号：古佬）、汪某2（绰号：爆熙）、莫某9（绰号：大爹）、莫某6（绰号：猫康）、莫某3兴（绰号：马猴兴）、汪某6共十多人则在看莫某2全等人试枪，期间我们也把玩过除两支仿64式手枪外的所有枪支。在试枪完毕后，我们把枪支搬到汪某5的一辆车牌尾数为3748的丰田小汽车上，汪某5招呼我们一起到他家吃夜宵，吃完宵夜后汪某5交代我们，下一步目标就是对付香火强。跟着，他就让莫某1思、莫某1双、莫某2全、莫某7校去拿枪随身带着，其他的枪就放在他处保管，需要出去报复香火强时再分发给大家。这些枪支中汪某5从佛山调回来三支枪（其中一支为仿64手枪），其他的枪是汪某5叫汪某4带来一支仿“六四”式手枪、一支六连发散弹枪，莫某2全带来一支双管散弹枪，汪亚广带来一支双管散弹枪，蓝某带来两支五连发散弹枪，汪某3带来两支六连发（一长一短），汪某2带来一支六连发散弹枪。
2014年7月28日12时许，莫某7校打电话给我，叫我一起去陪莫某8退还30万元卖地的订金给一名观珠镇的人并恐吓一下对方，但莫某1思和汪某1江提出带两支枪去，一方面为了恐吓观珠镇的买家，另一方面是为了路上防身。不久莫某1思便开着我堂哥莫某1普的一辆车牌为粤Ｂ×××××红色捷达小汽车来到村口接我，我上车时看到汪某1江坐在副驾驶座，旁边放了一支“五连发”散弹枪，而莫某7校拿着一个装子弹的袋子坐在小汽车后排座旁边还放了一支双管散弹枪。接着我们四人便到莫某8家中接他。我们五人开车来到观珠镇农村信用社处停着，我在买烟时被民警抓住了，此时我才发现公安机关人员在查我们的车，而莫某1思、汪某1江在小汽车内被公安机关人员抓获，莫某8和莫某7校在逃跑，莫某7校在逃跑的过程中还把包给扔了，后来民警发现包内装有20发子弹。同时缴获了一支我们所带的“五连发”散弹枪、一些刀具及铁棍，并把我带公安机关了。当日枪支和子弹是从莫某1思和莫某2全处取出来的。
10、同案人莫某1冲签认的相片，证明：其指认被扣押的三支枪是其与汪某5、莫某1思、蓝某等人试枪时使用的枪支；指认莫某7校带侦查机关找到的双管枪、28发子弹、2把砍刀、3条水管是其与莫某7校、莫某8、莫某1思、汪某1江用以与香火强打架使用的。
11、同案人莫某7校的供述，主要内容：2014年7月28日12时许，莫某1冲打电话叫我一起陪莫某8出去观珠圩拿30万元卖地款，莫某1冲开车来搭我，当时汪某1江坐在副驾驶位，我和莫某8坐后排。后来见到莫某1思，莫某1冲叫莫某1思一起去。莫某1思和汪某1江提出要带两支枪去，汪某1江问莫某1思有没有手枪，莫某1思说没有，然后他就去村中公庙后面的小卖部的桌球台那里取出两支散弹枪，一支自制双管散弹枪用蓝色的背包装着由我拿着，一支五连发散弹枪交给汪某1江，然后由莫某1思开粤Ｂ×××××红色捷达小汽车搭我们五人去到观珠镇农村信用社那里，莫某8就去拿钱。不久，有公安人员在查我们的车，我见到就立即带上装有枪支那个蓝色包逃跑，但我不知莫某1思和汪某1江是否逃跑。在逃跑过程中，我把枪拿出来，扔掉那个蓝色的包，逃到一条不知名的村子把枪埋到一个菜地里，然后打电话给莫某6叫他骑摩托车出来接我。莫某6和莫某2超骑摩托车接上我回到村中附近山坡那里，莫某2全、莫某1双、莫某3兴、莫某2亮他们已经在那里了，他们问我谁被警察抓了，我就说莫某1思、汪某1江和莫某1冲被抓了。不久，汪某3打电话给莫某10，叫我们去罗坑水库水厂躲一躲。莫某2全就驾驶一辆本田小汽车搭我、莫某3兴、莫某10、莫某2亮、莫某6去到罗坑水库“阿某2”的水厂那里，我就打电话给汪某3，汪某3叫我们暂时躲一躲。然后我们就在那里避难，“阿某2”就叫他的工人给我们煮饭吃和提供睡觉的场地。直到我、莫某3兴、莫某2亮、莫某6被公安民警抓获，并在水厂那里搜到一支仿六四手枪，莫某2全、莫某10逃脱了。后来我带公安民警找到中午我埋在菜地的那支双管散弹枪。
那支自制散弹枪是汪某5购买给我们大家使用的，那支五连发散弹枪是他刚借回来给我们防身的。因为大概在四天前香火强曾对莫某1思讲要做他，并且当天晚上香火强还到汪某5家中将大门打烂。于是，第二天汪某5便从佛山回来，并从各地调了几支枪准备报复香火强。我们所持有的枪支一般情况都是谁有需要就通过汪某5统一调给有需要的人使用。
汪树林回到的当天晚上约21时在观珠镇严坑低村村口处把枪都集中拿出来，汪某5、汪某3、莫仁超、莫某1冲、汪某1江、莫某10、莫某2亮、汪某2、莫某9、莫某6、莫某3兴、蓝某共十多人在试枪，我当时在车上，没有看见他们各人试过什么枪支。在试完枪后，我们搬上一辆车的车尾箱那里放好，就一起到汪某5家吃宵夜。我们去到汪某5家又把全部枪支拿下车摆在他家门口，吃完宵夜后汪某5就让我和莫某1思、莫某1双、莫某2全去拿枪随身带着，其他的枪就放在汪某5处保管，需要使用时再分发给大家。然后我们就回到低村那里，我把枪放在小卖部桌球上给莫某1思他们放好，我就离开了。
我们试枪的目的是为了看看枪支是否能正常击发和熟悉枪支的操作，以防不时之需。我们拿到观珠取钱的那两支枪，其中一支是自制双管散弹枪，长约40厘米，黑色枪柄，当时用蓝色的背包装着由我拿着，另一支是五连发散弹枪，黑色枪管，黄色枪托，上膛那个地方也是黄色的。我之前装枪使用的是一个单肩斜背包，里面装有子弹，我在逃跑的时候丢弃了，后来被公安机关将丢弃的子弹扣押了。包里具体有多少发子弹我不知道，是散弹枪使用的子弹，应该是汪某5买来给我们使用的。
12、同案人莫某7校签认的相片，证明：其指认28发子弹、双管自制散弹枪是其在观珠镇取钱时被公安机关查车逃跑时所携带的，且该枪是其与莫某1思等人试枪时所使用的枪支，而单管自制散弹枪是其取钱时与莫某1思、莫某8、莫某1冲、汪某1江共同持有的，也是试枪时所使用的枪支，该两支枪是用来报复香火强的。
13、同案人莫某3兴的供述，主要内容：2014年7月中旬的一天，因为我们村中的大佬汪某5和香火强有矛盾，香火强带人去汪某5家闹事，并持枪去打烂了汪某5家的窗户，说要打死汪某5全家。汪某5知道后便从佛山赶回来，还从别处拿回了几支枪支，汪某5并准备去试试这几支枪是否能用，并准备使用这些枪支与香火强火拼。后来我跟随汪某5、莫某1思、蓝某（音泽，沙某人）、汪某2（绰号：爆熙）、汪某3（绰号：古佬）、莫某2全、莫仁超、汪某1江、莫某2亮（绰号：阿亮）、莫某6（绰号：猫康）、莫某7校（绰号：猪仔）、莫某11生（绰号：阿肥）、莫某1双、汪某4等十几人去到一处偏僻地方，蓝某拿出几支枪，其中一支是五连发的散弹枪，以及一支自制银色仿六四的自制手枪，我拿起那支仿六四手枪尝试扣了一下扳机，有几个人拿起那两把枪来瞄准一下，其中蓝某、莫某1思、莫某11生、汪某3、莫仁超、莫某1双等人装子弹装进枪内，并对着空旷处开枪射击。
我们试完枪后，汪某5将枪装上车拉走回到汪某5家中。在汪某5家中，汪某5将所有枪支全部摊开给我们观看。汪某5表示，香火强如再来闹事，就与他拼命。过了一两天后莫某1思还通知我和莫某1冲、莫仁超、莫某1双、莫某2全、莫某2亮、汪某1江、莫某7校、邱某、汪某2、莫某6、莫某11生、莫某1程、蓝某等十几人大家准备好枪支等工具。我们当时持有一支仿六四手枪，一支双管改装来福枪，一支长的改装来福枪（我不知道那些枪的来历，但都被公安机关扣押了）去香火强经常出没的地方埋伏，等他出现，但是没有成功。
我们的江湖大佬汪某5准备用这些枪去找香火强火拼，汪某5担心这些枪用不了，又怕大家对这些枪支的使用不熟悉，才来试枪，并且这些枪以后还可以留给大家有需要的时候用，如果大家要出去打架也可以拿出去打架。我没有数过有多少支，约有十支枪。我不知道这些枪是从何处拿来的，都是汪某5从外地调回来用于打香火强报复的，平时都是由莫某1思负责藏放好，一般都是放在公庙后面的一间废置屋内，用一些废柴遮盖住这些枪，但如果需要时我们还可以自己来这里取枪。
今天（2014年7月29日）我们去罗坑水库躲藏的时候有支银色仿六四的自制手枪，被公安机关扣押了，其他的枪支我不知道被何人收好了。汪某3电话通知莫某7校，莫某7校就通知大家去罗坑水库躲藏的，还告诉我们罗坑水库会有人接应我们。当时莫某2全就带了银色仿六四手枪过来罗坑水库收藏。莫某2全驾驶一辆广本汽车乘搭我与莫某7校、莫某6、莫某1双、莫某2亮一共六人去罗坑水库，当时莫某2全还用一个小包装着那支银色的仿六四的自制手枪过去收藏。后来这支枪被公安机关查出来了。
在罗坑水库被抓获时所扣押的仿六四枪支和子弹是莫某2全带去的。那支枪是汪某5因为要与香火强打架，从外地调回来一批枪中的一支，那支枪是在莫某2全手上保管的。我曾经在调枪回来的时候进行试枪时，试过那支枪，不过当时没有击发。
14、同案人莫某3兴签认的相片，证明：其指认银色仿六四手枪，即在罗坑水库搜缴的枪支是其在2014年7月中旬见到被汪某5带回，后试枪时使用的枪支，其也试过，但没有击发；五连发来福枪是其见到2014年7月份被汪某5带回，后试枪时所使用的枪支，是汪某5因与香火强打架调回来交给其一伙人保管的枪支；双管来福枪是其与莫某1思等人抢劫麻某打金铺时使用的枪支，当时枪支是莫某2全的。
15、同案人莫某2亮的供述，主要内容：汪某5和香火强双方仇恨很大，汪某5想报复香火强，叫我村的青年仔帮忙。2014年7月25日傍晚，我和汪某1江、莫某7校、莫某1冲、莫某1双、汪某3、汪某2、莫某9、莫某6、莫某3兴共十多人试枪。这些枪是汪某5借来的，具体怎么借的和具体有多少支我不清楚，他们试完枪后，我看到有两支摆在桌球台上，一支是五连发，一支是双管，五连发的枪把是黄色的，枪管是黑色的，约50公分长；双管枪全身黑色，有两个枪管，约25公分。我们试枪是为了对抗香火强做准备，确保发生冲突时枪支都能打响。枪支藏在我村的烂屋里，大家都知道，一旦有事，大家就拿出来用。我当时在（试枪）现场只是见到一支较长的改装来福枪在桌球台上，其是黄色枪托的，还有一支短的，双管的改装来福枪。
16、同案人莫某2亮签认的相片，证明：其指认双管枪、五连发来福枪、28发子弹是其与汪某1江、莫某1冲等十多人一起试枪时所使用的枪支和子弹，是用来准备对付香火强的。
17、同案人莫某6的供述，主要内容：约2014年7月25日中午的时候（具体时间忘记），莫裕校开一辆摩托车来到我家（电白区观珠镇严坑圹底山村）门口叫我出来，莫某7校对我说“我们的枪很久没有开过了，我们去试下枪。”之后，莫裕校开摩托车搭我到观珠严坑低村附近平时放枪的公庙处，我和莫某7校从公庙后面的草丛中拿出2支散弹枪和约10发子弹，莫仁超、莫某1双、汪某1江、莫某1思、莫某2亮、莫某3兴、汪某2等人先后来到。我拿起一支散弹枪试射了一枪，莫某7校也手持一支散弹枪试射了一枪。接着，莫某1思、莫某3兴、莫仁超也分别先后用该2支散弹枪试射了一枪。之后，我们轮流把玩该2支散弹枪约一个多小时，莫仁超带1支枪和2发子弹走了，说拿到观珠洞心坡村里放，我与莫某7校、莫某1冲、汪某1江、莫某1思、莫某2亮、莫某3兴、汪某2就拿另1支较长的散弹枪及2发子弹藏在公庙后面的草丛。后莫某1冲、汪某1江、莫某1思、莫某2亮、莫某3兴、汪某2也先后离开，莫某7校也开摩托车搭我回到家中。
到大约19时的时候，有人打电话给莫某7校（可能是“亚弄”打来的），莫裕校接完电话后搭我去到电白区沙琅镇鱼花村委会的一个蓝球场，见到莫某1冲、汪某1江、莫某1思、莫某2亮、莫某3兴、汪某2、莫某1程等人已经在篮球场那里了。我们在篮球场等了一个多小时，大约21时，“亚弄”开一辆红色大众小汽车搭着汪某5来到篮球场，汪某5拿出一支黑色的类似手枪物体，莫仁超对我说：“亚弄的车里还放有三支枪。”汪某5大声对我们说：“香火强砸烂了我的屋，我们现在找他算账，问他这样做是什么意思，到时香火强如果还手打我们，我们就打他。”这时莫某3兴、莫某1程、汪某2也分别拿了一支散弹枪出来。之后，“亚弄”开红色的大众搭着汪某5（车内放有亚弄带来的枪和汪某5带来的一支手枪），莫某1程开一辆黑色本田小汽车搭着汪某2、莫某3兴（车内放有莫某3兴、莫某1程、汪某2分别持有的三支散弹枪），其他人坐摩托车跟在后面，我们从沙某镇鱼花村委会篮球场出发，到观珠等地搜寻香火强，但我们没有找到。
我和莫裕校等人放在茂名市电白区观珠镇严坑低村附近公庙后面的是两支散弹枪和约10发散弹枪子弹，其中一支枪长约80厘米，黑色铁质枪身，黄色木质枪柄，另一支枪长约40厘米，铁质枪身，木质枪柄，该两支枪经我们试射都能正常击发使用。藏在该处的子弹是约10发蓝色的12号散弹枪弹。该枪和子弹是“亚弄”在大约10多天前给我们使用的。大约2014年7月中旬的一天中午，莫仁超带我和莫某7校去观珠镇严坑低村附近公庙，从公庙后面的草丛拿出该两支枪和子弹，对我们说：“该两支枪和子弹是亚弄给我们保管使用的，我们将枪藏在这公庙后面的草丛里，你们平时注意保管该枪和子弹，不要弄丢了。”所以从那时开始，我们就开始保管着该枪和子弹。
18、同案人莫某6签认的相片，证明：其指认被扣押的五连发来福枪是其与莫某1思等人试枪时所使用的枪支。
19、同案人汪某4的供述，主要内容：大约在2014年7月29日前六天，我在广州帮汪某5看管赌场，汪某5告诉我说香火强去他家打砸并扬言要打他，叫我一起回家一趟，于是我和汪某2、汪某5、蓝某、邱某、莫某1程、黄某5分别驾驶两辆车返回，其中我和蓝某、黄某5同一辆车带3支枪（2支带转盘的五连发散弹枪和1支仿六四式手枪）。我们先返回沙某镇，由汪某5开车搭我一起去到霞洞镇路口等他的朋友送来2支五连发散弹枪，然后返回与其他人汇合后再回到严坑汪某5家中。那些枪就由莫某2全开车来拉走，至于他拉去哪里就不清楚了。到次日傍晚，汪某5叫我到他家中，莫某2全就送来2支五连发散弹枪，汪某5说该2支枪坏了，让我和黄某5开他的车把枪送去霞洞路口等人送去修理。我和黄某5去到霞洞路口等了一会，就有一辆黑色Ａ牌号的小车过来，我们把枪交给他们后就在霞洞路口等了一个多小时，那辆车就回来交给我们一支枪，并说另外一支修不好了。我和黄某5把枪带回汪某5家，晚上10点左右，我们就带上约10支枪到严坑低村公庙后面的空地上试枪。我当时见到莫某1思、蓝某、莫仁超都分别试开了枪，我和汪某2、莫某2全、莫某7校、莫某1程、莫某1冲、邱某、莫某3兴、汪某1江、汪某5等人就在旁边看他们试枪，试完枪后枪支都正常，大家就把那些枪搬到汪某5的车中拉走，其他人都在他家吃夜宵，但是我没有去。
那些枪支莫某1思、莫仁超等人都有保管，但是大部分在汪某5那里，这些枪我们都可以使用。这些枪有双管木柄散弹枪长约50公分、单管木柄散弹枪长约60公分、五连发木柄散弹枪长约60公分、六连发铁柄散弹枪长约50公分、仿六四式手枪银色金属的长约20公分。我们拿这些枪的目的一个是为了去打香火强，还有平时我们有什么事都可以用。那十几把枪和子弹是汪某5、蓝某、汪某3、莫某2全、汪某2等人借的和买来的。
我现在知道有三支，分别是双管散弹枪、仿六四式手枪和五连发散弹枪被公安机关扣押了，其他的我现在不知道下落了。
20、同案人汪某4的指认照片，证明：其指认被扣押的三支枪是其与莫某1思、蓝某等人试枪时所使用的枪支，是用来准备和香火强打架使用的。
21、同案人邱某的供述，主要内容：2014年7月25日晚，在公庙后面的空地上，我见到莫某1思、莫仁超、莫某2全、蓝某等十几人在那里聚集聊天，我过去和莫仁超说了几句话就回家了。我当时并不知道汪某4、莫某3兴等人在那试枪一事，当天天黑人多，我没留意汪某4、莫某3兴是否在场。
22、同案人汪某5的供述，主要内容：2014年7月份，我还在佛山，香火强以我叫人到其在佛山开设的赌场闹事为由，到我电白的家开枪打了我家的大门。我知道后，就与莫某1程、蓝某、莫某1思、汪某3等人联系，准备报复香火强，我怕没有枪打不过香火强，就叫大家帮忙找枪。一天晚上22时许，我叫莫某1思、蓝某、邱某、汪某4、汪某3、莫某7校、莫某1双、莫某3兴等人一起带了约10支枪到严坑低村公庙后面的空地试枪。我看到莫某1思用一支五连发散弹枪击发了子弹，还有其他一些人也开了枪。随后一两天，我叫莫某1思带人带枪去香火强经常出没的地方伏击，但都没有找到香火强。我们有约10支枪，这些枪分别是银色仿六四手枪、双管木柄散弹枪长约50公分，单管木柄散弹枪长约60公分，五连发木柄散弹枪长约60公分，六连发铁柄散弹枪长约50公分。枪支是何人所有我不清楚，我知道枪支是大家调回来的。我试过的一支五连发散弹枪和一支仿六四手枪已经被扣押，其他枪支现在何处我不清楚。我听说子弹是莫某2全带回来的，具体是多少不清楚。我们拿这些枪支弹药是为了报复香火强。
23、同案人汪某5签认的相片，证明：汪某5指认捷达小汽车内搜获的单管五连发散弹枪是其叫蓝某调回来对付香火强的枪支，且其曾经试过，但没法击发；指认粤Ｙ×××××丰田小汽车是其的，借给蓝某使用；指认扣押的六四手枪和2发子弹是其叫汪某3调回来对付香火强的枪支，但没有击发；指认捷达小汽车内搜获的28发子弹是莫某2全带来对付香火强的。
24、侦查机关出具的《证明》，证明：本案涉案的三支枪支已被集中销毁，无法比对以上枪支的指纹。
25、（2015）茂中法少刑初字第3号刑事判决书、（2016）粤0904刑初389号刑事判决书、（2016）粤09刑终字406号刑事裁定书，证明：同案人被判处刑罚的情况。
26、被告人莫仁超在侦查阶段的供述中否认非法持有枪支和参与试枪，在法庭审理中，经举证、质证后，被告人莫仁超对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪没有异议，自愿认罪。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
三、非法拘禁犯罪事实
2016年6月20日21时许，被告人莫仁超伙同张某1（已被判处刑罚）、莫某5、莫某4、莫某1双（上述三人另案处理）等人持枪去到茂名市电白区黄岭镇黄某4被害人李某1家，向李某1追讨拖欠黄某6的债务款10万元。李某1在家门口见张某1、莫仁超一伙持枪过来立即逃跑，张某1、莫仁超等人立即追赶。追赶过程中，张某1开枪打伤李某1，后张启波、莫仁超挟持李某1离家去到电白区马踏镇珊瑚村委会根竹园长坡岭一处废弃的房屋里，其间强逼李某1打电话给亲属要求筹款20万元偿还欠款。6月23日中午，李某1亲属筹得16万元后去到电白区马踏镇石鼓湾村委会的路边交付给张某1等人。随后，公安机关在张某1及其同伙在离开现场不远即抓获张某1，并解救出李某1。经法医鉴定，李某1损伤程度构成轻伤二级。
上述事实有以下证据予以证明：
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明：案件的来源及立案情况。
2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明：民警抓获张某1时，缴获其作案时持有的自制霰弹枪一支。
3、现场勘验笔录，证明：案发现场位于茂名市电白区黄岭镇华石头垌村，民警经勘查，在村道中央发现前后两双拖鞋，距离拖鞋西北向约3米路边位置发现四滴血迹，在发现血迹位置北面约1米处发现一枚12号猎枪弹杯。
4、被害人李某1的陈述，主要内容：2016年6月21日22时许，我刚走出家门口就看见一辆银灰色的起亚牌小轿车驶进来，下来四名男青年，其中有三人手中持有枪支。我见状马上往东华小学方向逃跑，他们向我追来，中途我拖鞋掉地上了，然后他们开了一枪打中了我的后背部和右手臂。我继续逃跑至差不多到东华小学的位置被他们追上，他们从我身上搜出手机并关机，对我说：“常哥，你跑不掉的，跑得了一次跑不了两次”，并将我挟持上他们的小汽车后排座位。他们将我挟持到了不知什么地方，就带我下车跟着他们走，其中有个较肥的人叫我不要报警，报警也没用，接着他们就给了我一支烟抽和一口水喝，他们在我对面抽烟和喝水，期间他们有人持枪指着我，其他人对我拳打脚踢说我发微信挑战老板，我说我没有，他们又继续打我。其中有个较肥的人问我欠他们老板多少钱，我想了一下我就只欠黄某6十万元，就猜到他们可能是黄某6的人。我就说还欠他们老板十万，他问我怎么算，我说八个月了，他说不对问我未写欠条之前什么时候借的，我说未写欠条前两三个月借的，他说那就是三个月，一共就是十一个月，一毛息一个月就是一万元利息，十一个月就是十一万利息，我说不懂怎么算问他要多少钱不要打我，他说本金十六万，再拿多四万来，一共二十万，然后让我用自己的电话打电话给我父亲筹钱。我父亲李德爵说他没有钱，要钱的话要找黄某3，接着我又打电话给黄某3问筹多少钱了，黄某3说筹到五万元了，说完他们就挂机关机了。过了大约一个半小时，他们又开机通过我打给黄某3了解已经筹到十万元了然后叫她继续筹钱，他们安排人员轮班看守我。后来他们将我带到一间废屋二楼的一个房间内。到了6月22日，他们一直让我打电话问家里人筹钱，要求筹够二十万才肯放人。后来我听到那名较胖的人打电话问他老板，说今晚能筹够十六万元现金再让我二哥李营写一张四万元的欠条可以先放我回去。到了6月23日中午，我家人筹到十六万元现金了，他们要求李营将钱送到观珠镇，后来又要求送钱往马踏镇方向走。之后较胖的人就拿出一张欠条给我看，就是我欠黄某6十万元的欠条，他说今天收到十六万元和李营的欠条先放我回去，明天我再交了四万元，才还我那张欠黄某6十万元的欠条，然后就拿了我手机和其他两人离开废屋了。过了大约一个小时，公安人来到废屋，看守我的那两人从废屋二楼跳下逃跑了。
5、证人黄某3的证言，主要内容：2016年6月21日22时30分许，我在电白黄岭家中二楼坐月子，突然听到两声类似爆竹的声音。我开窗往下看，见到我家楼下停1辆白色小轿车，一名男子拿着枪状物站在车前叫司机下车，司机下车后，男子叫司机跪下，用枪指着司机的头，我听他们讲话有“阿常”两个字，持枪男子用拳脚殴打司机。我下一楼，在门口看到一辆起亚牌小汽车，我孩子在二楼哭，我又上楼了。22时35分，我给丈夫李某1打电话，但已关机，到22时55分，李营过来告诉我李某1被人抓走，23时03分我报警。2016年6月22日0时57分，李某1打电话叫我筹20万，我问他欠人家多少钱，他刚开始说10万，后来又说16万，最后又说20万，之后他每隔一个小时就打一个电话给我，每次打完就关机。至9时40分，李某1还打电话问我筹了多少钱。我曾听李某1说欠黄某610万。
6、同案人张某1的供述，主要内容：2016年6月21日晚上20时许，莫某5打电话给我叫我跟他去收一笔钱，并让我在严坑村委会一个小卖部等他，于是我过去找他。当时他自己驾驶着他的那辆起亚牌小车在小卖部门口等我。我上车后，他就给了一支自制五连发散弹枪给我，说已经装满子弹的。然后他就搭着我从严坑往沙某出来，去到曙光场十八队的篮球场处，然后在那里接莫仁超、莫某4、“鸡尾”三人上车。他们上车后，莫某5跟他们三人说：“东西在后面”（意思是说枪在后面），然后莫仁超就从车后排座拿着一只五连发的自制散弹枪。接到他们后，莫某5就搭着我们从沙某往黄岭过去。22时许，过了黄某4两公里的路边有一间小卖部，当时莫某5说那是欠钱的人家里，莫某5放慢车速观察小卖部里面的情况，他开过去不远就掉头，然后在小卖部门口等车，叫莫某4下车进去买东西。莫某4进去出来后说里面有两个人长得很像，不知道是哪个，莫某5就叫我们下车进去，看到谁跑就抓谁，跑的话就开枪。于是我们全部人都下车，我和莫某5、莫仁超每人拿了一支枪。我们一下车，我就看到有一名男子往小卖部后面跑了，在他跑了大约三、四米时，我就对着那名男子开了一枪，然后莫仁超、莫某4、“鸡尾”就追过去。我拿着枪站在李某1家附近的一辆白色轿车前面，当时车里有司机，是莫某5去叫那名司机下车的，司机下车后我就让他蹲在白色轿车的车头，我问他是不是阿常，他说不是，我问他认不认识阿常，他说不认识，我就用脚踢了他的脸部，莫某5回去到他的车旁边站着，白色轿车距离莫某5的车约5米远。我们等了三四分钟，莫仁超他们就抓了一名男子回来。我问他是不是阿常，他说是，我问他是不是中枪了，李某1说中了枪，我问他严不严重，李某1说不知道，其他三人说没事。然后我们就强迫将他带上车，莫某5开车，我坐在副驾驶座位，莫仁超、莫某4、“鸡尾”在后排座位押着李某1，莫某5叫他们用李某1衣服的蒙住他的头。一直去到马踏镇珊瑚村委会根竹园村水渠边上，我们就将他带下车，下车时，莫某5就脱自己的衣服蒙住李某1的头，并叫他坐在地上，然后我们把枪放在地上。这时莫某5就问李某1知道欠谁的钱吗，欠债不用还的是不是。李某1回答说知道欠钱。莫某5问他欠多少钱。李某1说写欠条有八个月了。莫某5又问他写欠条前借钱多久了。李某1说有两三个月。莫某5就说那就是三个月，一共十一个月，每个月一毛钱利息，问他打算怎么还。李某1说他不懂算。莫某5就说一毛钱利息就是一个月一万元，十一个月就是十一万元，还二十万元就行了。莫某5在与李某1交谈期间，李某1的回答让他不满，他就用脚去踢李某1的头部和手臂，他应该踢了三四下。谈完后，莫某5给李某1的手机让他打电话回家拿二十万。后来我们将李某1带到山岭上一座废置的两层楼，我们就在那里等他家人凑钱。到了第二天早上10时许，莫某5又打开李某1的手机，然后叫李某1打电话回去问凑够钱没，李某1打完电话后说家里人还没有凑够钱，于是莫某5又把他的手机关掉，然后每隔三四个小时就开一次手机打电话给李某1家人，问他家人凑钱的事。到了13时许，李某1打电话回去给他家人，说已经凑了十六万，然后我们就打电话跟莫某5说，莫某5就叫我跟李某1说，叫他家人送十六万元下来，然后写一张四万元的欠条，然后我们就放他回去，李某1同意。于是李某1就打电话叫他家人送钱下来观珠，然后我就和“鸡尾”、莫某5去拿钱。李某1家人来到约定地点给了“鸡尾”一个红色塑料袋（里面装有现金），拿到钱后，莫某5就马上开车掉头往观珠方向逃离。我们走了一两公里后，莫某5就停车叫我下车拆掉遮掩车牌的那块布套，于是我就下车。在我拆布套的时候，公安机关的人就冲过来抓捕我们，我赶紧打开车门想冲进车里，身子刚钻进车里面一半，莫某5就加油开车逃跑了，我被快速前进的车子拉着在地上拖行了几米后又滚出了车外，在地上翻滚三四米之后，我想爬起来逃跑的时候，就被公安人员抓获了。我带公安人员去到那座废置屋，当时还在废置屋的莫仁超和莫某4见到公安过去了，他们就逃跑了。
我只知道李某1欠了沙某镇黄某6的钱，黄某6因违法犯罪被公安机关抓去了，可能是黄某6被公安机关抓去之前叫莫某5去找李某1还钱的。是莫某5提议和组织我们绑走李某1的。
7、调取证据通知书、调取证据清单、中国移动通信客户详单，证明：案发时张某1的手机号码通话情况。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证明：李某1右肘关节周围软组织异物残留，损伤程度构成轻伤二级。
9、（2016）粤0904刑初695号刑事判决书，证明：同案人张某1被判处刑罚的情况。
10、被告人莫仁超的供述和接受讯问时的同步录音录像视频光盘，主要内容：2016年6月下旬的一天傍晚，我在家中吃完饭后到村中小卖部处玩。过了一会，莫某4、莫某1双就过来找到我，叫我与他们一起去“收数”（帮别人追债），我同意了。我跟着莫某4、莫某1双驾驶摩托车去到曙光场十八队的篮球场处等莫某5和张某1。约20时许，莫某5就驾驶一辆起亚牌汽车搭着张某1到达我们那里，我们三人就上到张某1的汽车，当时我坐在后排座，后排座上有一支五连发的自制散弹枪，张某1坐到副驾驶座上，他也持有一支五连发自制散弹枪。我们一车人就往黄岭方向开去，去到一间小卖部时，莫某5驾驶汽车慢慢经过，然后又转回来停在小卖部门口处，就看到小卖部有两名男子，其中有一个是我们要找的人，但我们也不能确认，看哪个跑抓哪个，于是我们全部下车。我一下车就看到其中一名男子往小卖部后面的田地跑去，张某1就向那名男子的方向开了一枪，我就与莫某4、莫某1双一起追那名男子，我们追那名男子追到田地里，莫某1双跑得较快就追上那名男子，接着我与莫某4赶到将那名男子控制住，然后我们三人就将那名男子押回到我们停车的地方。我看到那名男子左手中枪，但不是很严重，铁珠都可以挤出来。然后，由莫某5开车，我们押着那名男子李某1坐在后排离开现场。莫安芝开车到马踏镇珊瑚村委会一个村边，我们就下车了。当时莫某5就用他的衣服蒙着李某1的头部，然后我们就坐在地上。莫某5就与李某1说话，因为我离得远，没有听到他们在说什么，只看到莫某5间中会打李某1。就这样过了几个小时，莫某5与张某1叫我、莫某1双、莫某4一起带上三支枪，押着李某1往一处山岭走去，走到山岭后就有一栋二层楼的闲置屋。我们上到闲置屋二楼，然后我与张某1、莫某1双、莫某4四人轮流休息看守李某1，莫某5不知道去哪里了，其间莫某5有打饭给我吃。第二天十点几，莫某5就让李某1打开手机让他家人拿钱，我听到要十六万元才放人。到了中午的时候，张某1与莫某1双就离开去拿赎金，我与莫某4两人则看守着李某1。过了一会，莫某4就接到一个电话，让我们将李某1带下去。下到一楼之后，莫某4又接到电话，我们又带人上到二楼，又过了一会，站在阳台的李某1就大叫一声派出所来了。我转头一看，就看到有个陌生人穿便服的在楼下的不远处，我一看就知道公安来抓人，我就从二楼屋背跳下去，往山岭树林处跑了。过了一天，莫某4、莫某1双、莫某5等人都回来了，大家约好在山脚处汇合，汇合之后，我才知道张某1被公安抓了，但莫某1双与莫某5已拿钱回来了，一共16万元。钱是由莫某5分的，我分到两万元，莫某1双分了两万，莫某4分两万，莫某5说张某1那份他给张某1的家属，后来我就不敢出来，一直躲藏。这次绑架勒索是莫某5、张某1组织的。我们所用的枪、车辆、看守人质的地方都是莫某5提供的。
11、被告人莫仁超签认的照片，证明：其指认了电白区马踏镇珊瑚村委会根竹园村长岭坡废置屋是其于2016年6月21日晚上拘禁李某1的地方。
以上证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认
|
审判长李志强
人民陪审员梁水新
人民陪审员江晓萱
二〇一八年三月二十八日
书记员刘丹
|
一、被告人莫仁超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2032年10月15日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、被告人莫仁超对广东省茂名市电白区（2016）粤0904刑初389号刑事判决书判决责令同案人莫荣全退赔人民币84000元给被害人杨汝乐、罗文冰；退赔人民币207793元给被害人戴琼凡、叶俊敏，承担共同退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人莫仁超伙同他人非法持有枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪，情节严重。莫仁超在其参与的非法持有枪支共同犯罪中，只是试枪时短暂持有枪支，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
78,190,672
|
plain_text_88_data_20_97w.pickle
| 41,531
|
被告人孟某某犯非法持有弹药罪一案刑事判决书
|
黑龙江省塔河县人民法院
|
本院认为，被告人孟某某将其父亲去世后留下的子弹164发，其中军用子弹87发、自制五六式步枪弹29发、制式发令枪弹48发藏匿家中，构成非法持有弹药罪。公诉机关指控被告人孟某某非法持有弹药罪犯罪事实清楚，证据充分，但公诉机关认为被告人孟某某非法持有弹药系100发以上，属情节严重。本院认为，被告人孟某某非法持有弹药系军用子弹是87发，不属于情节严重，公诉意见不予支持。其犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，藏匿的子弹没有使用，也没有造成严重后果，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-10-30
|
2015-01-06
|
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有枪支、私藏枪支、弹药罪】
违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
|
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"孟某某"
] |
刑事案件
|
黑龙江省塔河县人民法院
刑事判决书
（2014）塔刑初字第28号
|
塔河县人民检察院以塔检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人孟某某犯非法持有弹药罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月14、10月28日两次公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员林丹出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼，现已审理终结
|
[] |
塔河县人民检察院指控：被告人孟某某在2013年1月搬家时，发现其父亲孟某某去世后留下的五四式手枪子弹47发、个人改制的半自动步枪子弹29发、7.62口径无弹头子弹40发、发令枪子弹48发。被告人孟某某将这些子弹一直藏于自己家中，经鉴定上述子弹均为弹药。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证被告人孟某某户籍证明、到案经过、搜查证、扣押物品清单、情况说明；2、证人邵某某、唐某某、张某某的证言；3、被告人孟某某的供述与辩解；4、（大）公（刑技）鉴（痕）字（2014）19号鉴定书；5、现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为被告人孟某某的行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。
公诉机关对被告人孟某某的量刑意见是判处三至四年有期徒刑。
被告人孟某某对公诉机关所指控的犯罪事实，持有异议，辩解称自家是鄂伦春族，是猎户出身，这些弹药是其父亲留下的，他发现后没放在心上也没上交，不属于持有，最多是私藏。
被告人孟某某对公诉机关的量刑建议判处有期徒刑三至四年认为有些过重。
经审理查明：被告人孟某某在2013年1月搬家时，发现其父亲孟某某去世后留下的五四式手枪子弹47发、个人改制的半自动步枪子弹29发、7.62口径无弹头子弹40发、发令枪子弹48发。被告人孟某某将这些子弹一直藏于自己家中。经鉴定其中军用子弹87发、自制五六式步枪弹29发、制式发令枪子弹48发。
上述事实，有下列证据予以认定：书证被告人孟某某的户籍证明、到案经过、搜查证、扣押物品清单、情况说明；证人邵某某、唐某某、张某某的证言；被告人孟某某的供述与辩解；（大）公（刑技）鉴（痕）字（2014）19号鉴定书；现场勘查笔录及照片。
以上证据均经庭审举证、质证，认证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定
|
审判长郎群
代理审判员王丽慧
人民陪审员杨晶
二〇一四年十月三十日
书记员刘晶
|
一、被告人孟某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2015年7月14日止。）
二、非法持有弹药164发，依法收缴。（由收缴部门自行处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份
|
{
"classification": "No",
"reason": "本院认为，被告人孟某某非法持有弹药系军用子弹是87发，不属于情节严重，公诉意见不予支持。其犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，藏匿的子弹没有使用，也没有造成严重后果，予以从轻处罚。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
78,278,837
|
plain_text_890_data_97_140w.pickle
| 29,696
|
（2018）湘1129刑初201号被告人屈昭其犯非法买卖枪支、非法持有枪支罪刑事判决书
|
湖南省江华瑶族自治县人民法院
|
本院认为，被告人屈昭其违反枪支管理法规，出售以火药为发射动力的枪支二支，其行为已构成非法买卖枪支罪；又被告人屈昭其违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的枪支四支，其行为又已构成非法持有枪支罪，且属于情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人屈昭其被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，应为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人屈昭其一人犯二罪，依法应适用数罪并罚。综上，为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第一百二十八条第一款，第四十五条，第六十七条第三款，第六十九条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，第五条第二款（二）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2018-08-02
|
2018-11-27
|
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）……（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）……第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）……
|
[
"非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物",
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"屈昭其"
] |
刑事案件
|
湖南省江华瑶族自治县人民法院
刑事判决书
（2018）湘1129刑初201号
|
湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉［2018］199号起诉书指控被告人屈昭其犯非法买卖枪支、非法持有枪支罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。江华瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳，被告人屈昭其到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[] |
经审理查明：2016年，被告人屈昭其从广西壮族自治区贺州市购买五把射钉枪和一些射钉弹、钢珠，用家里以前遗留下来的鸟铳老枪管和钢管改装成了五支钢珠枪。2016年冬，被告人屈昭其以200元人民币的价格卖了一支改装的射钉枪给江华瑶族自治县大圩镇大布村的屈某某。2017年11月份，被告人屈昭其又以300元人民币的价格卖了一支改装的射钉枪给江华瑶族自治县大圩镇大圩村的唐某某。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人屈昭其非法出卖给屈某某、唐某某的改装射钉枪是以火药为发射动力的枪支。
2018年3月20日晚，江华瑶族自治县公安局办案民警根据举报线索在被告人屈昭其家中搜出经过改装的射钉枪四支，并将被告人屈昭其传唤到公安机关接受调查。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，屈昭其家中改装过的射钉枪是以火药为发射动力的枪支。
2018年3月22日被告人屈昭其被江华瑶族自治县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，2018年4月20日变更为监视居住。
上述事实，被告人屈昭其在庭审中已无异议，且有被告人屈昭其的供述与辩解，公安机关制作的辨认、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位图及照片、证据保全决定书及保全清单，永州市公安局司法鉴定中心作出的永公物鉴（痕迹）字［2018］318、320、370号鉴定文书，证人屈某某、唐某某的证言，户籍证明等证据予以证实，足以认定
|
审判长罗勇
人民陪审员胡传树
人民陪审员徐绍好
二〇一八年八月二日
代理书记员漆飞艳
|
被告人屈昭其犯非法买卖枪支，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。原羁押三十日应予抵减。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人屈昭其违反枪支管理法规，非法持有以火药为发射动力的枪支四支，其行为又已构成非法持有枪支罪，且属于情节严重。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
79,348,768
|
plain_text_90_data_21_96w.pickle
| 15,112
|
莋某甲、蒋某非法持有枪支一审刑事判决书
|
福建省建阳市人民法院
|
本院认为，被告人王某甲、蒋某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中被告人王某甲非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，情节严重；被告人蒋某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人王某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某主动投案并如实供述自己罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲、蒋某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人王某甲、蒋某上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人王某甲、蒋某符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人王某甲、蒋某依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-11-25
|
2014-12-13
|
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条（第一款）具有下列情形之一的，依照第第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（第二款）具有下列情形之一的，属于第第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的
|
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"王某甲",
"蒋某"
] |
刑事案件
|
福建省建阳市人民法院
刑事判决书
（2014）潭刑初字第260号
|
福建省建阳市人民检察院以潭检公诉刑诉（2014）1122号起诉书指控被告人王某甲、蒋某犯非法持有枪支罪，于2014年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省建阳市人民检察院指派代理检察员黄璧坚出庭支持公诉，被告人王某甲、蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"自首",
"减轻处罚"
] |
经审理查明，因被告人王某甲系建阳市某护农狩猎队队员，有狩猎经验，2013年11月份的一天，王某甲的朋友叶某某（另案处理）带着一支棕红色木质枪托的单管猎枪到王某甲家中，让王某甲带其一同上山打猎。数日后，叶某某离开时将该猎枪留给王某甲使用，被告人王某甲遂将该猎枪放至自家谷仓内。
2014年6月份的一天，被告人蒋某（系建阳市某护农狩猎队队员）遇到其朋友陈某某（另案处理），得知陈某某有打猎的想法，便告知陈某某其持有的一支由射钉枪改制的枪支和一些空包弹、钢珠可以送给陈某某，陈某某表示同意。次日，被告人蒋某将相关物品用一编织袋装好后交给陈某某。
2014年6月30日10时许，陈某某带着被告人蒋某赠送的枪支和另一支由其伙同范某某（另案处理）使用射钉枪改装的枪支找被告人王某甲试枪。当晚陈某某离开时，将该两支枪支留在王某甲家中，之后打电话让王某甲帮忙保管，王某甲遂将该两支枪支放至自家谷仓内。
2014年7月4日0时许，经群众举报，建阳市公安局民警在王某甲的家中将王某甲抓获，民警当场从被告人王某甲家中谷仓查获上述三支枪支。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，三支枪支均是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。2014年10月9日，被告人蒋某主动到建阳市公安局投案。归案后，二被告人均如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍证明、受案登记表、违法人员信息查询记录、到案经过、情况说明、辨认笔录、建阳市某护农狩猎队持枪证复印件、猎枪管理系统信息、检查笔录、检查照片、证据保全清单、调查评估意见书；证人陈某某、虞某某、周某某、王某乙、叶某某的证言；南平市公安局物证鉴定所枪支鉴定书等证据证实，足以认定
|
审判长黄佶喆
人民陪审员叶杏玲
人民陪审员欧芳英
二〇一四年十一月二十五日
书记员涂丽红
|
一、被告人王某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蒋某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "被告人王某甲非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，情节严重。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
79,395,630
|
plain_text_90_data_21_96w.pickle
| 61,974
|
轗光学非法持有枪支一审刑事判决书
|
贵州省遵义县人民法院
|
本院认为，被告人罗光学违反枪支管理规定，未办理持枪手续而非法持有枪支两支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款关于“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的”的规定，构成非法持有枪支罪。被告人罗光学被关押期间有脱逃的行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定，构成脱逃罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。对被告人罗光学所犯非法持有枪支罪行，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款关于“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款关于“具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的‘情节严重’：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的”的规定，对其应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑处罚。对其所犯脱逃罪行，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条关于“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役”的规定，对其应在五年以下有期徒刑或者拘役的幅度内量刑处罚。鉴于被告人罗光学到案后如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可对其所犯非法持有枪支罪从轻处罚。由于被告人罗光学脱逃后一直处于被公安机关追捕的过程中，属于犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条关于“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定，可对其所犯脱逃罪从轻或者减轻处罚。考虑到被告人罗光学在庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。由于被告人罗光学犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当对其实行数罪并罚。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百一十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十九条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-11-24
|
2014-12-16
| null |
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"罗光学"
] |
刑事案件
|
贵州省遵义县人民法院
刑事判决书
（2014）遵县法刑初字第618号
|
贵州省遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2014）609起诉书指控被告人罗光学犯非法持有枪支罪，于2014年10月28日向本院提起公诉；2014年11月4日以遵县检公诉刑追诉（2014）4号追加起诉决定书追加指控被告人罗光学犯脱逃罪。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，因案件审理需要，于2014年11月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义县人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉。被告人罗光学到庭参加了诉讼，现已审理终结
|
[
"拘役",
"管制",
"犯罪未遂",
"减轻处罚"
] |
经审理查明，1、2014年2月21日9时许，被告人罗光学携带两支火药枪与罗Ｘ忠、罗Ｘ华、谢Ｘ义等人准备上山打猎，在遵义县洪关乡洪关居蒿芝组罗必文田处被执勤巡逻民警发现，罗光学遂将两支火药枪丢弃后与罗Ｘ忠等人逃离现场。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，现场遗留的两支火药枪均系自制枪支，以火药为动力发射弹丸，具备杀伤力。
2、被告人罗光学因负案在逃期间，在贵阳市花溪区贵筑路鑫馨旅馆住宿时，于2014年6月19日被贵阳市公安局花溪分局贵筑派出所抓获并羁押于花溪区看守所。同年6月20日，遵义县公安局洪关派出所民警将被告人罗光学押回洪关派出所采集指纹并进行审讯。在对其审讯过程中罗光学以喝水为借口，趁人不备之机试图逃跑，将派出所大门的玻璃门撞坏后往洪关村方向逃跑大约300米时，被公安机关抓获。
上述事实，被告人罗光学在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗光学在公安机关的供述，现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，扣押决定书，提取笔录，生物物证检验报告，生物物证鉴定书，痕迹检验意见书，物证检验图片，移交涉案物品清单，在逃人员登记信息表，情况说明，被告人罗光学的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
公诉机关以上述事实指控认为被告人罗光学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百一十六条之规定，构成非法持有枪支罪、脱逃罪，应依法追究其刑事责任。
被告人罗光学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并表示自愿认罪
|
审判长熊其芳
代理审判员周小平
人民陪审员杨先伦
二〇一四年十一月二十四日
书记员蔡婉（代）
|
一、被告人罗光学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年。合并刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2017年12月18日止。）
二、涉案枪支两支由遵义县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的‘情节严重’：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支5支以上的”的规定，对其应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑处罚。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
79,418,523
|
plain_text_90_data_21_96w.pickle
| 84,867
|
碫告人黄俊犯非法持有枪支罪一案一审刑事判决书
|
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
|
本院认为，被告人黄俊违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人黄俊犯非法持有枪支罪成立。对于公诉机关指控被告人黄俊非法持有枪支属情节严重，经查，被告人黄俊非法持有仿制手枪1支及气枪1支，不属于法律规定的非法持有枪支情节严重的情形，对于公诉机关的此项指控，本院予以纠正。对于辩护人提出被告人黄俊不属于非法持有枪支情节严重的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄俊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出对被告人黄俊适用缓刑的辩护意见，根据被告人黄俊的犯罪情节，本院认为不宜对其适用缓刑，故对于辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-11-21
|
2014-12-31
| null |
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"黄俊"
] |
刑事案件
|
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑事判决书
（2014）贺八刑初字第817号
|
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）837号起诉书指控被告人黄俊犯非法持有枪支罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人黄俊及其辩护人卢耀胜到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"拘役",
"管制"
] |
贺州市八步区人民检察院指控，2014年5月，被告人黄俊从互联网上购买了1支钢珠枪和一些枪支的配件，然后把该钢珠枪组装成1支可以击发子弹的手枪藏于家中。2014年7月，黄俊又从互联网上购买了1支钢珠手枪和子弹藏于家中。2014年7月31日，公安机关在黄俊家收缴了此2支手枪和子弹27发。经鉴定，黄俊所持有的2支手枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人黄俊非法持有枪支2支，情节严重，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人黄俊及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩护人提出黄俊非法持有枪支不属于情节严重，建议对被告人黄俊适用缓刑。
经审理查明，2014年7月31日，公安机关在贺州市平桂管理区平桂高级中学局机关6区2号楼404号查获黄俊持有的1支仿制手枪和1支气枪以及子弹27发。经鉴定，黄俊所持有的2支枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，黄俊所持有的27发子弹为自制子弹。
上述事实，被告人黄俊及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人温某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押笔录，扣押清单，广西贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，广西贺州市公安局物证鉴定所子弹检验鉴定报告，被告人黄俊的供述等证据证实，足以认定
|
审判长赵波
人民陪审员梁燕梅
人民陪审员黄彬珍
二〇一四年十一月二十一日
书记员徐敬
|
被告人黄俊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2016年1月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "对于公诉机关指控被告人黄俊非法持有枪支属情节严重，经查，被告人黄俊非法持有仿制手枪1支及气枪1支，不属于法律规定的非法持有枪支情节严重的情形，对于公诉机关的此项指控，本院予以纠正。对于辩护人提出被告人黄俊不属于非法持有枪支情节严重的辩护意见，本院予以采纳。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
79,499,517
|
plain_text_915_data_99_158W.pickle
| 65,861
|
魏方云非法持有枪支罪一审判决书
|
四川省开江县人民法院
|
本院认为，被告人魏方云违反枪支管理规定，非法持有自制火药枪两支，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，具有下列情形之一的，属于刑罚第一百二十八条第一款规定的情节严重：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的。被告人魏方云的行为依法应在三年以上七年以下有期徒刑的范围内量刑处罚。
案发后，被告人魏方云主动到公安机关投案，并如实供述其非法持有火药枪的犯罪事实，其行为符合自首的相关规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的辩护理由，与审理查明的事实一致，本院予以支持。
根据被告人魏方云犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2019-07-19
|
2020-03-31
|
附本案所适用法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、第五条第二款：具有下列情形之一的，属于刑罚第一百二十八条第一款规定的情节严重：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的
|
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"魏方云"
] |
刑事案件
|
四川省开江县人民法院
刑事判决书
（2019）川1723刑初111号
|
开江县人民检察院以开检刑诉［2019］52号起诉书指控被告人魏方云犯非法持有枪支罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员刘瑾出庭支持公诉，被告人魏方云及其指定辩护人郭杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"拘役",
"管制",
"自首",
"减轻处罚"
] |
开江县人民检察院指控，2006年左右，被告人魏方云在拆除老房子的时候发现其父亲生前留下火药枪一支，后将该枪支藏在其家中灶屋内。2016年，魏方云的岳父杨某义搬至其家中共同居住，同时将另一支火药枪及少许炸药、火药、铁砂子带至魏方云家中交由魏方云存放。2017年，杨某义因病去世。后魏方云两次使用其父亲留下的火药枪打猎，并一直将两支火药枪藏匿于其家中猪圈顶蓬上。2019年3月28日，开江县公安局民警在入户核查时将两支火药枪查获。经达州市公安局物证鉴定所检验：送检的两支疑似枪支，均以火药为动力，发射弹丸，认定为枪支。
公诉机关认为，被告人魏方云违反枪支管理规定，非法持有自制火药枪两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并向本院提交了相关证据支持公诉。
被告人魏方云对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出辩护理由:第一、被告人魏方云主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；第二、被告人仅二次使用该枪支打猎，社会危害性较小；第三、刑期应从2019年3月29日开始计算。
经审理查明，2006年左右，被告人魏方云在拆除老房子的时候，发现其父亲生前留下火药枪一支，后将该枪支藏在其家中灶屋内。2016年，魏方云的岳父杨某义搬至其家中共同居住，同时将另一支火药枪及少许炸药、火药、铁砂子带至魏方云家中交由魏方云存放。2017年，杨某义因病去世。后魏方云两次使用其父亲留下的火药枪打猎，并一直将两支火药枪藏匿于其家中猪圈顶蓬上。2019年3月28日，开江县公安局回龙派出所民警在入户核查时将两支火药枪查获。经达州市公安局物证鉴定所检验：送检的两支疑似枪支，均以火药为动力，发射弹丸，认定为枪支。
另查明，2019年3月29日14时许，被告人魏方云主动到开江县公安局回龙派出所投案，并如实供述其犯罪事实。同日，因持有枪支被开江县公安局处行政拘留10日；同年4月3日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留。
上述事实，有下列主要证据证实：
1、开江县公安局行政案件受案登记表、立案决定书、刑事案件受案登记表，证实案件的来源。
2、户籍证明、基本情况（照片），证实被告人魏方云的身份情况。
3、到案经过，证实2019年3月29日14时许，被告人魏方云主动到开江县公安局回龙派出所投案。
4、刑事拘留证、逮捕证，证实对被告人魏方云采取强制措施的情况。
5、检查证、检查笔录，证实2019年3月28日，开江县公安局回龙派出所民警在对被告人魏方云家进行检查时发现土制火药枪两支。
6、现场勘验笔录，证实2019年3月29日，开江县公安局回龙派出所民警对魏方云家进行勘验的情况。
7、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定通知书，证实经达州市公安局物证鉴定所检验，送检的两支疑似枪支均以火药为动力，发射弹丸，均认定为枪支。
8、杨某会的证言，证实一、两年前，我老公魏方云从外面拿了两把火药枪回家，将两把火药枪（一支长枪、一支短枪）放在我们家的杂物间里面，期间魏方云拿火药枪出去打过两、三次，后来把两支火药枪放在家里猪圈里面的隔层上面。2019年3月28日，回龙派出所的民警和社长到我家里面来核实人口信息的时候，发现猪圈里面的火药枪。
9、被告人魏方云的供述，证实2019年3月28日下午，我到煤炭厂里去了，一直工作到3月29日凌晨两点钟，我回家后，我老婆杨某会告诉我，“回龙派出所的民警在我们家里发现两把枪，把枪拿走了，你到派出所去接受调查。”我由于下班很晚就睡着了，睡醒了之后我就主动到开江县公安局回龙派出所投案，接受调查。
从家里面搜出的两支火药枪，长的一支火药枪是我岳父杨某义到我家的时候带过来的，他去世后我就把枪保管在我家，还有两个用益达口香糖瓶子装的火药和铁砂子；短的火药枪是我父亲魏祖金生前的，以前放在老屋的，后来修房子拆老屋的时候，我从老屋把枪带到家里。我用短的一支火药枪打过两次猎，把火药和铁砂子用完了。
上述证据，经庭审举证、质证，其证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以采信，并作为本案定案的依据
|
审判长张光勇
审判员陈瑶
人民陪审员肖前珍
二〇一九年七月十九日
书记员黄永超
|
被告人魏方云犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "被告人魏方云的行为属于《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定的情节严重，因为根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上，即构成情节严重。被告人魏方云非法持有自制火药枪两支，符合上述规定。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
80,914,704
|
plain_text_93_data_21_96w.pickle
| 37,770
|
븥斌走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有、私藏枪支、弹药、聚众斗殴一审刑事判决书
|
福建省福清市人民法院
|
本院认为，被告人严斌违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，仍二次贩卖3.48克；违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支、以压缩气体为动力枪支四支，情节严重；同时结伙聚众斗殴，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严斌一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚。被告人严斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人严斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人严斌当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人严斌以贩卖毒品罪判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；以非法持有枪支罪判处三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑；以聚众斗殴罪判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑；数罪并罚执行五年六个月以上七年六个月以下有期徒刑，并处罚金，符合量刑规范化标准及相关法律规定，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第一百二十八条第一款、第二百九十二条第一款、第六十九条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-12-22
|
2017-12-13
| null |
[
"走私、贩卖、运输、制造毒品",
"非法持有、私藏枪支、弹药",
"聚众斗殴"
] |
[
"严斌"
] |
刑事案件
|
福建省福清市人民法院
刑事判决书
（2016）闽0181刑初1559号
|
福清市人民检察院以融检公诉刑诉［2016］1451号起诉书指控被告人严斌犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员张娟川出庭支持公诉，被告人严斌到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"聚众斗殴",
"故意犯",
"罚金"
] |
福清市人民检察院指控：
一、贩卖毒品、非法持有枪支
1、2016年6月8日，小张、阿强（均化名）共同商量向被告人严斌购买毒品。当日14时许，被告人严斌与小张经电话联系后，在福清市宏路街道天和华府小区门口，将重0.39克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给小张。
2、2016年6月22日，小张、阿强共同商量向被告人严斌购买毒品。当日18时许，被告人严斌与小张经电话联系后，在福清市石竹街道棋山小学附近，将重0.59克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给小张。双方在交易毒品时，被公安机关当场抓获，民警从被告人严斌处查扣到毒资人民币200元，从小张处扣押到上述毒品。当日19时许，民警在福清市宏路街道路洋洋百货后面一民房五楼505室即被告人严斌租住的出租房内，搜查出严斌藏匿在该出租房内6包共重2.5克的甲基苯丙胺及两支单管猎枪、四支钢珠枪、一支仿77式“仿真枪”、子弹等。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述七支手枪中有五支认定为枪支，其中一支是以火药为动力，四支以压缩气体为动力。
二、聚众斗殴
2016年6月2日18时许，同案人林侗斯（已起诉）与陈某甲因生意发生纠纷，双方通过电话相约到福清市宏路街道华丰公司门口打架。随后，同案人林侗斯、吴某（已起诉）经策划，由同案人林侗斯打电话给被告人严斌让其找人帮忙打架，后被告人严斌帮忙纠集了同案人李某等三人与同案人林侗斯会合。之后，同案人林侗斯、吴某、李某等五人赶到华丰公司门口，见到被害人陈某甲、郑某，便一起围殴陈某甲和郑某，致陈某甲受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人陈某甲外伤致左颞部头皮裂伤、左眼软组织挫裂伤及左下颌部皮肤挫伤，伤情属轻微伤。
公诉机关认为，被告人严斌明知是毒品甲基苯丙胺，仍贩卖3.48克；违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支、以压缩气体为动力枪支四支，情节严重；同时结伙聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第一百二十八条第一款、第二百九十二条第一款、第六十九条的的规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人严斌因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人严斌因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。
被告人严斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品、非法持有枪支
1、2016年6月8日，小张、阿强（均化名）共同商量向被告人严斌购买毒品。当日14时许，被告人严斌与小张经电话联系后，在福清市宏路街道天和华府小区门口，将重0.39克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给小张。
2、2016年6月22日，小张、阿强共同商量向被告人严斌购买毒品。当日18时许，被告人严斌与小张经电话联系后，在福清市石竹街道棋山小学附近，将重0.59克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给小张。双方在交易毒品时，被公安机关当场抓获，民警从被告人严斌处查扣到毒资人民币200元，从小张处扣押到上述毒品。当日19时许，民警在福清市宏路街道路洋洋百货后面一民房五楼505室即被告人严斌租住的出租房内，搜查出严斌藏匿在该出租房内6包共重2.5克的甲基苯丙胺及两支单管猎枪、四支钢珠枪、一支仿77式“仿真枪”、子弹等。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述七支手枪中有五支认定为枪支，其中一支是以火药为动力，四支以压缩气体为动力。
二、聚众斗殴
2016年6月2日18时许，同案人林侗斯（已起诉）与陈某甲因生意发生纠纷，双方通过电话相约到福清市宏路街道华丰公司门口打架。随后，同案人林侗斯、吴某（已起诉）经策划，由同案人林侗斯打电话给被告人严斌让其找人帮忙打架，后被告人严斌帮忙纠集了同案人李某等三人与同案人林侗斯会合。之后，同案人林侗斯、吴某、李某等五人赶到华丰公司门口，见到被害人陈某甲、郑某，便一起围殴陈某甲和郑某，致陈某甲受伤。经福清市公安局法医学鉴定，被害人陈某甲外伤致左颞部头皮裂伤、左眼软组织挫裂伤及左下颌部皮肤挫伤，伤情属轻微伤。
上述事实，被告人严斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的户籍信息、到案经过、接受证据清单、扣押清单、毒品实物缴交收据、刑事判决书、罪犯档案资料、通话清单、证人小张、阿强、林某的证言、被害人陈某甲、郑某的陈述、同案人林侗斯、吴某、李赣的供述、福州市公安局毒品检验报告、福州市公安局枪支检验报告、福清市公安局物证鉴定室鉴定书、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、被告人严斌的供述等证据证实，足以认定
|
审判长王晓莹
人民陪审员唐湘屏
人民陪审员吴善德
二〇一六年十二月二十二日
书记员林文婷
|
一、被告人严斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人严斌的刑期自2016年6月23日起至2022年12月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、未随案移送的被扣押物品由扣押机关依法处理。
三、继续追缴被告人严斌的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "Yes",
"reason": "本院认为，被告人严斌违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支、以压缩气体为动力枪支四支，情节严重；"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
80,929,075
|
plain_text_93_data_21_96w.pickle
| 52,141
|
悓某红非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书
|
云南省彝良县人民法院
|
本院认为：被告人邓某红无视国家法律，明知自己无持枪资格，仍非法持有枪支二支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定的非法持有枪支罪的构成要件，已构成非法持有枪支罪。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》的规定，被告人邓某红非法持有的枪支的其中一支系以火药为动力发射填充物的改制枪支，另一支系以气体为动力发射填充物的自制枪支，未达情节严重，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制科处刑罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人邓某红如实供述其犯罪事实，庭审中，认罪态度较好，综上，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人邓某红的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人邓某红犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护公共安全，维护正常的社会治安秩序，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下
|
刑事一审
|
2016-12-20
|
2019-07-02
| null |
[
"非法持有、私藏枪支、弹药"
] |
[
"邓某红"
] |
刑事案件
|
云南省彝良县人民法院
刑事判决书
（2016）云0628刑初148号
|
彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人邓某红犯非法持有枪支罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派代理检察员阮春林，书记员管庆飞出庭支持公诉，被告人邓某红及辩护人徐朝军到庭参加了诉讼。现已审理终结
|
[
"拘役",
"管制"
] |
彝良县人民检察院指控：被告人邓某红明知枪支是私人禁止持有物品，仍长期持有二支。2015年9月18日，彝良县公安局在被告人邓某红位于彝良县的家中，当场查获疑似枪支两支、空包弹56枚。经司法鉴定，被告人邓某红非法持有的两支枪支分别系以火药为动力发射填充物的改制枪支和以气体为动力发射填充物的自制枪支，两支枪支均有致伤力，均属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
为证明指控事实的成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据予以证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、犯罪嫌疑人正侧面照、抓获经过、拘留证、取保候审决定书等，证明本案案件来源、被告人邓某红的身份、面貌、到案及被采取强制措施等情况；
2、证人王某、邓某、李某等人证言，被告人邓某红供述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明被告人邓某红持有枪支二支。2015年9月18日，彝良县公安局在被告人邓某红位于彝良县的家中，当场查获疑似枪支两支（其中一支为黑色，另一支为银灰色、带瞄准镜）、空包弹56枚及对查获的物品进行扣押的事实；
3、现场辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证明现场位于彝良县被告人邓某红的家中，二支枪支放于卧室的衣柜上，空包弹56枚放于衣柜中，将搜查到的枪支、弹药交被告人进行指认，被告人确认公安机关搜查到的枪支、弹药是其收藏的枪支、弹药及枪支、弹药的概貌；
4、鉴定委托书、鉴定人资格证书、彝良县公安局鉴定意见通知书，证明鉴定程序的合法性；
5、昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字［2015］1414号鉴定文书，证明被告人邓某红所持有的二支枪支，其中1号疑似枪支系以火药为动力发射填充物的改制枪支，2号疑似枪支系以气体为动力发射填充物的自制枪支，两支枪支均具有致伤力，均属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；
6、被告人邓某红手机辨认照片及笔录、手机信息提取笔录及照片，被告人邓某红2015年银行卡交易清单，证明公安机关对被告人邓某红持有的二支枪支的来源进行调查的情况。
据此，彝良县人民检察院认为被告人邓某红已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任，并建议对其科处一至二年有期徒刑。
被告人邓某红及辩护人徐朝军对公诉机关指控的事实、罪名、证据无异议。但认为被告人邓某红认罪态度较好，具有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。
上列证据，本院评判认为，收集程序合法，证据间形成锁链能证实公诉机关指控的上述事实，具备合法性、客观性和关联性。故对上述证据予以确认并采信，作为本案的定案依据，从而确认公诉机关指控的事实成立
|
审判长吴仕奎
审判员陈光平
人民陪审员张登玲
二〇一六年十二月二十日
书记员王非
|
被告人邓某红犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》的规定，被告人邓某红非法持有的枪支的其中一支系以火药为动力发射填充物的改制枪支，另一支系以气体为动力发射填充物的自制枪支，未达情节严重。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
84,690,528
|
plain_text_99_data_21_96w.pickle
| 31,471
|
杨顺桃、吴某某引诱容留介绍卖淫罪一审刑事判决书
|
广东省东莞市第二人民法院
|
本院认为，被告人杨顺桃、吴某某容留、介绍他人卖淫，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨顺桃、吴某某犯介绍卖淫罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人吴某某是否构成本罪。经查，被告人杨顺桃当庭供述吴某某在店时有听到嫖客去找“小姐”；被告人吴某某当庭供述三月份以后即知道杨顺桃容留卖淫；证人王某某证实本案用于卖淫的场所系吴某某所租赁；证人朱某某、叶某某、张某某均指证被告人吴某某将嫖客自案涉理发店带至卖淫场所挑选失足妇女并收取嫖资。以上证据互有关联、相互印证，结合证人刘某某的证言，足以认定被告人吴某某容留、介绍卖淫的事实。因此，对吴某某及其辩护人提出吴不构成本案犯罪的相关辩解、辩护意见，不予采纳。
关于被告人容留、介绍卖淫的次数问题。经查，被告人杨顺桃供述其自2014年4月至案发当日的一个星期内，容留、介绍四名失足妇女卖淫10次以上并抽取嫖资；证人刘某某、朱某某、张某某、叶某某关于被告人容留、介绍其卖淫的证言在地点、经过及获利等细节上与被告人的供述相互吻合，且根据以上四名证人的证言，被告人容留、介绍其卖淫的总次数在10次以上。上述证据互有关联，相互印证，足以认定被告人杨顺桃、吴某某多次容留、介绍失足妇女在其租用的出租屋内从事卖淫活动的事实。被告人杨顺桃的辩护人提出公诉机关指控被告人多次容留介绍他人卖淫的证据不足的辩护意见，与事实不符，不予采纳。但综合考虑被告人杨顺桃、吴某某仅容留、介绍四人卖淫，且容留卖淫的时间持续不长，其行为不宜认定为容留、介绍卖淫罪中的“情节严重”情形。
此外，被告人杨顺桃虽表示认罪，但自归案后一直否认吴某某容留、介绍卖淫的事实，存在为同案犯隐瞒犯罪行为以逃避法律责任的意图，悔罪态度不端正。因此，对其辩护人提出杨顺桃归案后认罪的辩护意见予以采纳；提出杨悔罪态度较好的辩护意见不予采纳。
考虑被告人杨顺桃曾于2013年6月19日因容留他人卖淫而被处以拘留十五日，之后不到一年再次容留、介绍他人卖淫，具有较大的社会危害性及主观恶性，本院酌情对其从重处罚。鉴于在共同犯罪中，被告人杨顺桃起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人吴某某起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。
关于本案被告人杨顺桃、吴某某的身份问题。根据被告人杨顺桃、吴某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人杨顺桃、吴某某以其自报身份予以判决。
视各被告人的具体犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下
|
刑事一审
|
2014-11-18
|
2015-11-16
| null |
[
"引诱、容留、介绍卖淫"
] |
[
"杨顺桃",
"吴某某"
] |
刑事案件
|
广东省东莞市第二人民法院
刑事判决书
（2014）东二法刑初字第1336号
|
以上两名被告人均因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2014年4月30日被羁押并被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1380号起诉书指控被告人杨顺桃、吴某某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员刘德明出庭支持公诉，被告人杨顺桃及其辩护人徐憬、被告人吴某某及其辩护人侯祥旭到庭参加诉讼。现已审理终结
|
[
"从犯"
] |
公诉机关指控称，被告人杨顺桃、吴某某系夫妻关系，二人在东莞市长安镇厦岗福萌路经营发园理发店。自2014年4月以后，杨顺桃、吴某某二人在该理发店内招嫖，并以长安厦岗先兴中街ＸＸＸ号二楼出租房为窝点从事卖淫嫖娼活动，多次容留、介绍叶某某、刘某某、朱某某、张某某等失足妇女（均另作处理）卖淫，每次从嫖资中收取30-50元不等。同月29日23时许，公安人员在该理发店抓获杨顺桃、吴某某，并当场在先兴中街ＸＸＸ号出租屋二楼抓获上述叶某某等4名失足妇女及嫖客梁某某、谭某某（均另作处理）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1.证人刘某某的证言及辨认笔录，证实她自2014年4月20日开始在发园发廊卖淫。发园发廊的老板娘杨顺桃在发廊内招揽嫖客，再将嫖客带至发廊后面的出租屋二楼某房间，让她及其他失足妇女一起接受嫖客的挑选，被选中者就和嫖客到另一房间内进行性交易。该发廊对嫖客有100元、120元、150元三种收费，失足妇女可以从中获取70元、80元和100元。她平均每日接客约三名，获利共计约2000元。2014年4月29日19时许、22时许，她分别与杨顺桃带去的两名男子发生性关系，其中22时许那次被检查的民警当场抓获。当日与她一起被抓的还有三名失足妇女，另有几个当天没有上班。此外，她听其他失足妇女说老板娘的老公吴某某平时也在发廊帮忙招揽嫖客。刘某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
2.证人朱某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月12日下午，她经在发园发廊卖淫的“小敏”介绍在该发廊卖淫，老板娘杨顺桃负责介绍嫖客并讲好价钱。她在先兴中街ＸＸＸ号二楼从事卖淫，该处有四个房间，其中电视房用于失足妇女休息和等客，另外三个用于失足妇女和嫖客进行性交易。她每天接客约二至四名，每次可得嫖资70元至100元不等，杨顺桃则每次抽取30元至50元不等。她共计获利约5000元。该发廊的失足妇女最多时有五个，分别是“小敏”、刘某某、叶某某、张某某等。大部分时候嫖客是由杨顺桃带至先兴中街ＸＸＸ号二楼，但她也见过两次是由吴某某带过去的，一次是在叶某某到的当晚，一次是在2014年4月27日22时许。4月29日20时许，杨顺桃先后带两名嫖客并分别选中叶某某和刘某某，后民警检查时将他们抓获。朱某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
3.证人叶某某的证言及辨认笔录，证实她于2014年4月15日开始在发园发廊卖淫。发园发廊后面的一至三楼均由该发廊承租作为卖淫场所。她及其他失足妇女平时在三楼等杨顺桃或吴某某带嫖客过去，并由嫖客挑选其失足妇女进行性交易。发廊共有六名失足妇女，分别是张某某、刘某某、朱某某、“小兰”和“菲菲”。杨顺桃或吴某某会先和嫖客谈好价钱，一般在100元至150元不等，她们从中交30至50元给杨或吴。2014年4月29日，她和杨顺桃带去的嫖客梁某某进行性交易并收取120元，后她送梁下楼时在二楼被民警抓获。叶某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
4.证人张某某的证言，证实她从2014年4月22日开始在发园发廊卖淫，平时她及其他失足妇女均在发廊后面的出租屋楼大房间等客。该发廊共有约十名失足妇女，平时一般有五、六名在等客。每天上班时她或其他失足妇女到发廊找杨顺桃或吴某某拿钥匙开出租屋的门并入内等客，杨顺桃和吴某某负责在发廊招揽嫖客，谈好交钱后将嫖客带至出租屋二楼挑选失足妇女，被选中的便与嫖客在二楼的另外三间小房间进行性交易，如嫖资为100元，她可分到70元，100元以上则她分80元。她一共卖淫十多次，一般每天接客二到三人，共获利约1000元。4月29日当天她自吴某某处拿门禁匙开门等客，当晚吴某某前后共带了十多名嫖客，其中有两个挑中她，嫖资分别为140元、120元，两个都是吴某某收的钱，事后分给她160元。张某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
5.证人谭某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月29日22时许，他在发园发廊理发时，杨顺桃问他要不要找女孩子，并说120元一次。后杨带他到附近一间出租屋二楼内挑选失足妇女，他挑中刘某某后向刘支付120元，后他与刘某某在房间内发生性交易的过程中被查房的民警抓获。谭某某辨认出被告人杨顺桃。
6.证人梁某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月29日22时30分许，他在一间发廊门前避雨时，老板娘杨顺桃问他要不要找“小姐”，他明白杨的意思是问他要不要做有偿性交易，便说可以看看，随后杨将他带至发廊后面的一栋楼房二楼并将叶某某介绍给他，随后杨向他收取120元，叶某某带他进入房间并与他发生性关系。后叶某某送他离开时民警在一楼将他抓获。梁某某辨认出被告人杨顺桃。
7.证人麦某某的证言及辨认笔录，证实他自2008年起将长安镇福荫路的铺位租给杨顺桃开设理发店，由杨顺桃及其丈夫吴某某共同经营，每月租金700元。麦某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
8.证人王某某的证言及辨认笔录，证实长安镇厦岗社区先兴中街ＸＸＸ号房屋系麦某甲所有，该房屋的二楼五间房均被吴某某租走。吴最早于2013年10月开始租用二楼的ＸＸＸ房和ＸＸＸ房，自2014年3月起将二楼的其余三间一并租下。经常会有一些20岁左右的女孩子在前述出租房里，有时也会有男的过来，对此吴称是他家亲戚。吴某某与其妻子杨顺桃一起经营发园理发店。王某某辨认出被告人杨顺桃、吴某某。
9.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于东莞市长安镇厦岗先兴中路ＸＸＸ号二楼、厦岗福萌路发园发廊，以及案发现场的基本情况。
10.到案经过，证实2014年4月29日23时许，公安人员在检查过程中发现案涉发园理发店有容留、介绍卖淫的嫌疑，遂在该发廊抓获被告人杨顺桃、吴某某，并在该发廊后面的先兴中街ＸＸＸ号二楼抓获失足妇女及嫖客。
11.通话清单，证实相关手机号码的通话情况。
12.情况说明，证实公安人员抓获杨顺桃后，杨拒绝交出出租屋钥匙并欲通风报信，被民警制止，期间致杨脸部受伤。
13.租赁铺位协议，证实麦某某与杨顺桃签订协议，约定麦某某将位于福荫路的案涉铺位租给杨顺桃使用。
14.出租屋暂住人员登记表，证实厦岗社区先兴中街ＸＸＸ号房屋ＸＸＸ房、ＸＸＸ房的承租人分别登记为吴某甲、边某某，同住人的其中一人均登记有吴某某。
15.行政处罚决定书，证实杨顺桃于2013年6月19日因容留卖淫被处以拘留十五日，并处罚款5000元。
16.被告人杨顺桃的供述与辩解、辨认笔录，供述她与2014年4月25日开始在长安镇厦岗社区经营发园理发店，并在先兴中街ＸＸＸ号二楼出租屋容留、介绍卖淫。通常嫖客至理发店找“小姐”时她便将客人带至出租屋的二楼大厅挑选，选中后至房间内进行性交易。一共有四名女子（叶某某、刘某某、张某某、朱某某）在她店里参与卖淫，她负责提供卖淫场地、接待嫖客、向嫖客介绍服务和价钱并收取嫖资。一般生客收取120元嫖资，熟客则收取100元，她从中获利30至40元。朱某某于4月25日、26日接客6人，刘某某于4月27日接客2人，张某某于4月29日接客2人。4月29日22是30分许，一名嫖客挑中刘某某进行性交易并要求先服务再付钱。后又有一名嫖客挑中叶某某并先行向她支付120元。当日23时许，二楼出租屋的四名失足妇女及嫖客均被抓获。辩解她的丈夫叫周某某，和她一起被抓的男子吴某某是理发店的理发师傅，未参与介绍、容留卖淫。后又辩称吴某某系她丈夫，未参与介绍容留卖淫，二楼出租屋系以吴某某的名字登记的。杨顺桃辨认出被告人吴某某。
17.被告人吴某某的供述与辩解，辩称发园理发店的经营范围是理发，店内只有他和杨顺桃二人，他们均未参与介绍、容留卖淫，也没有租用其他出租屋。后辩称他不知道杨顺桃是否容留、介绍他人卖淫，先兴中街ＸＸＸ号二楼的ＸＸＸ房是他父亲租的，他和杨顺桃租了ＸＸＸ号房，钥匙均在理发店的抽屉内。有人到理发店要求帮忙找“小姐”的，他都说找不到。被抓当晚没有人到理发店找“小姐”，也没看见杨顺桃容留、介绍他人卖淫。后又称案发当日才知道杨顺桃有容留、介绍卖淫的行为。
据此，公诉机关认为被告人杨顺桃、吴某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，构成容留、介绍卖淫罪。诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人杨顺桃对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控被告人多次容留、介绍卖淫证据不足；2.被告人杨顺桃归案后认罪、悔罪态度较好，且其行为的社会危害性很小。
被告人吴某某辩解其没有实施容留、介绍他人卖淫的行为，不构成容留、介绍卖淫罪。其辩护人提出如下辩护意见：两被告人归案后均稳定供述吴某某未实施本案犯罪，而失足妇女提供的证言并未与相应的嫖客核实，因此，公诉机关指控被告人吴某某构成容留、介绍卖淫罪证据不足，罪名不能成立。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人杨顺桃、吴某某容留、介绍他人卖淫，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认
|
审判长余弦
人民陪审员李海娣
人民陪审员梁筱婷
二〇一四年十一月十八日
书记员翁尧靖
|
一、被告人杨顺桃犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2017年10月29日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人吴某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2015年10月29日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份
|
{
"classification": "No",
"reason": "但综合考虑被告人杨顺桃、吴某某仅容留、介绍四人卖淫，且容留卖淫的时间持续不长，其行为不宜认定为容留、介绍卖淫罪中的“情节严重”情形。"
}
|
非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪
|
情节严重
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.